Bài học cho người Mỹ
Thanh Niên ngày 7 tháng 1, 2011 đăng bài: “Một nhân viên Ðại Sứ Quán Mỹ gây rối trật tự,” xin trích dẫn nguyên văn như sau:
“Hôm qua 6 tháng 1, nguồn tin Thanh Niên cho biết, cơ quan chức năng tỉnh Thừa Thiên-Huế đang xem xét vụ việc có liên quan đến hành vi gây rối trật tự công cộng của một viên chức ngoại giao của Ðại Sứ Quán Mỹ tại Huế.”
“
Theo nguồn tin Thanh Niên, tại Sở Ngoại Vụ Thừa Thiên- Huế, người đàn ông ngoại quốc xuất trình thẻ chứng nhận nhân viên ngoại giao là Christian Marchant, viên chức chính trị Ðại Sứ Quán Mỹ tại Hà Nội. Các cán bộ ngoại vụ giải thích các quy định pháp luật VN nhưng ông Marchant vẫn tỏ thái độ bất hợp tác, sau đó tự ý bỏ về.
Trong chiều hôm qua 6 tháng 1, trả lời câu hỏi bình luận về sự việc này của báo chí, bà Nguyễn Phương Nga – người phát ngôn Bộ Ngoại Giao VN nói: “VN luôn tạo điều kiện cho các cơ quan đại diện ngoại giao và các nhà ngoại giao nước ngoài hoạt động tại VN theo đúng các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Vienna về quan hệ ngoại giao năm 1961. Ðồng thời, các cơ quan đại diện ngoại giao và các nhà ngoại giao nước ngoài cũng có nghĩa vụ tuân thủ Công ước Vienna và tôn trọng luật pháp của nước sở tại.”
Bài báo khẳng định ông Christian Marchant đã “gây rối trật tự công cộng,” tức vi phạm vào Ðiều 121, Bộ Luật Hình Sự nước CHXHCN Việt Nam, và vẫn “bổn cũ soạn lại” là “bịt mỏ” không cho ông Christian Marchant lẫn Ðại Sứ Quán Mỹ nói.
Nếu chỉ đọc báo “lề phải” Việt Nam, người đọc sẽ nghĩ ngay rằng thằng cha Christian Marchant hẳn là bị điên nên mới khi khổng khi không tốn tiền từ Hà Nội bay vào Huế để đến đường Phan Ðình Phùng mà “quát tháo ầm ĩ” “bằng những ngôn từ rất tục tĩu,” rồi còn “đẩy,” “gạt,” “đấm”… những “người dân,” nghe côn đồ quá chừng, chẳng có chút “ngoại giao” hay “văn hóa” gì hết trơn á! Theo phương pháp “tam đoạn luận” A = B, A = C, suy ra B = C, ta có: Ðại Sứ Quán Mỹ bổ nhiệm một kẻ điên làm tùy viên chính trị, hẳn các vị lãnh đạo Ðại Sứ Quán chắc cũng thuộc loại “tưng tưng”? Christian Marchant “điên” = Ðại sứ quán Mỹ “tưng tưng” = Chính phủ Mỹ “chập mạch.” Ô hô! Chỉ một bài báo nhỏ mà người Mỹ từ trên xuống dưới “lãnh đạn” hết, cha chả là “hay”!
Ông Christian Marchant. Hình BBC
Màn hoạt náo kia (theo thường lệ) thế nào cũng được “người nhà nước” quay “phin” nhưng tôi thách “nhà nước ta” dám show “phin” đó ra công khai cho cả thế giới biết Christian Marchant đã côn đồ, tục tĩu như thế nào. Ðồng thời cho thấy rõ mặt mũi, kèm theo cung cấp họ tên, địa chỉ những “người dân phẫn nộ” hôm đó là ai để “ghi công” đã có thành tích “bảo vệ công lý.” Ðặc biệt là cái người bị ông Christian Marchant “đấm vào mặt,” tôi cho rằng anh ta cần phải làm đơn tố cáo “tên lưu manh” Christian Marchant để đòi bồi thường vì bị “đấm”! Nếu anh ta muốn tôi tư vấn pháp luật và làm đơn giúp thì tôi sẵn sàng giúp đỡ miễn phí.
Tuy nhiên, nếu ai đã từng lên mạng Internet đọc toàn bộ các trang đi “lề trái” lẫn các trang “đi chàng hảng” lại thấy thông tin về vụ này hoàn toàn trái ngược. Ông Christian Marchant là một người năng nổ, thường xuyên đi khắp nước Việt Nam từ mấy năm qua. Cá nhân tôi đã một lần chạm trán ông Christian Marchant “bằng xương bằng thịt” khi ông đến tham gia xem xét xử sơ thẩm vụ án 8 giáo dân Thái Hà ngày 8 tháng 12, 2008 tại UBND phường Ô Chợ Dừa (Hà Nội).
Còn người dân Việt Nam mấy năm qua cũng biết rõ đám “quần chúng tự phát” được ai trả lương để ngày đêm túc trực vây quanh nơi ở (và sẵn sàng dùng bạo lực) của những người bất đồng chính kiến (với chính phủ Việt Nam). Ngày 5 tháng 1, 2011, ông Christian Marchant dự định đến thăm một người ốm liệt là Linh Mục Thadeus Nguyễn Văn Lý, 65 tuổi, nhưng ông Christian Marchant đã bị cản trở một cách thô bạo.
VOA (Ðài tiếng nói Hoa Kỳ) ngày 6 tháng 1, 2010 cho hay (trích trang khác e bị cho rằng “bọn xấu bịa đặt xuyên tạc”):
“Bộ Ngoại Giao cho biết đã gửi kháng thư đến Bộ Ngoại Giao Việt Nam tại Hà Nội và Ðại Sứ Quán Việt Nam tại Washington về vụ một nhà ngoại giao Mỹ bị thương trong một vụ xô xát với cảnh sát tại thành phố Huế.
“Các giới chức tại Bộ Ngoại Giao đang thu thập các chi tiết về vụ này, nhưng nói rằng giới chức đặc trách chính trị của Ðại Sứ Quán Hoa Kỳ, ông Christian Marchant, bị cảnh sát lôi đi trong lúc ông tìm cách đến thăm một linh mục công giáo La Mã đồng thời là một nhân vật bất đồng chính kiến, ông Thadeus Nguyễn Văn Lý, hiện đang bị quản thúc tại Huế.
“Tin từ Hà Nội nói rằng giới chức Mỹ này liên tiếp bị một cánh cửa xe dập vào chân trong lúc ông tìm cách đến thăm Linh Mục Lý, một trong những nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng nhất của Việt Nam.
“Trong một cuộc họp báo quyền phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Mark Toner nói rằng ông Marchant bị thương nhẹ và phải đi khập khiễng sau vụ xảy ra hôm Thứ Tư. Ông nói: ‘Ðã xảy ra một vụ việc và nhân viên ngoại giao Mỹ Christian Marchant đã bị thương trong vụ này. Chúng tôi đã gửi kháng thư mạnh đến chính phủ Việt Nam tại Hà Nội cũng như đến đại sứ Việt Nam ở Washington. Và chúng tôi đang chờ một giải thích đầy đủ về chuyện gì đã xảy ra.’
“Ðại Sứ Quán Hoa Kỳ tại Hà Nội gọi vụ này là một vấn đề gây quan ngại nghiêm trọng, và nói rằng các chính phủ nước sở tại phải chịu trách nhiệm về an toàn và an ninh của các nhân viên ngoại giao chiếu theo Công ước Vienne về Quan Hệ Ngoại Giao năm 1961.”
BBC Luân Ðôn (ngày 7 tháng 1, 2011) viết: “Người phát ngôn Mark Toner nói tại Washington rằng: Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã triệu tập Ðại Sứ Lê Công Phụng để phản đối việc tùy viên chính trị Ðại Sứ Quán Mỹ tại Hà Nội, Christian Marchant, bị tấn công sáng hôm Thứ Tư, 5 tháng 1, khi tới thăm linh mục bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Lý tại Huế.”
Bấy lâu nay, khi người dân Việt Nam nói thì “người có trách nhiệm (Ta lẫn Mỹ) vẫn to mồm hỏi câu “Bằng chứng đâu?” muôn thuở. Giờ thì chính người Mỹ đã trở thành “người trong cuộc,” người Mỹ đã được nhà nước Việt Nam “dạy” thêm “bài học” về nhân quyền ở Việt Nam (không dùng từ Việt Nam chung chung bao gồm tất cả mọi người dân Việt Nam, người dân Việt Nam bình thường không ai rảnh đi làm cái vụ này).
Nguồn: Blog Tạ Phong Tần
HOAN HÔ VN BẢO VỆ CHỦ QUYỀN đánh cho Mỹ Cút Ngụy nhào, đã 35 năm rồi người miền bắc vẫn phải vào giáo dục kèm cặp người miền nam văn hóa,nền giáo dục,luật pháp, tư tưởng của Mỹ Ngụy còn sót lại.
Cám ơn Ông NGUYỂN-HIỀN,bài viết của Ông quá đúng. Cám ơn Cô TẠ-PHONG-TẦN đả viết nhửng điều xem xong có ý ngỉa lắm.Còn người viết trang báo Thanh Niên,và Bà NGUYỂN-PHƯƠNG-NGA,xin tha cho HAI BẬC TRÍ TỆ ….!!!! nầy. Nghề và Nghiệp của hai vị nầy là nghề…..làm…..,stop viết ra không nên.Bác đả TRỒNG được nhiều cây ……còn……..,100 năm củng không con xa lắm …..
Ke kiem com hay ten boi but viet thue dang phi nho va nhuc voi luong tam khi dien dat cho moi nguoi khap the gioi biet tin nay.Nen cut xeo la tot hon! Dau cua ten boi but that tre con ???. Con ba Phuong Nga
noi gian noi doi cho nguoi khac qua tro tren;bi oi vo cung.Tieng noi cua mot QG can trung thuc,chinh xac,thu
lap luan re tien cua csVn thuong xai…Ba hay de cai hau cho dan con ba…cho cao chung!
Tôi không trách gì VNcs đây chính là chiêu bài độc của tầu không muốn VN bắt tay với mỹ.(kt tàu hiên nay mạnh nhất châu á và thế giới cũng đáng nể,quân sự đang đầu tư ngân sách lớn tạo được thế mạnh để bành trướng ra nước ngoài)so sánh khoa học,kỹ thuật QS tàu vẫn thua Mỹ về thế cũng đang thua vì các nước xung quanh tàu hiện nay đều bắt tay thân thiện với Mỹ,Tàu muốn thử sức với Mỹ nhung cũng sợ.Hiện nay mượn cớ triều tiên để dò xét với Mỹ và muốn đưa VN vào thế cùng tách Mỹ để ngả về tàu ,từng bước thục hiện ý đồ thôn tính vùng biển đảo lưỡi bò , tiếp theo đó thôn tính nốt các nước vùng đông nam châu á.việc va chạm VN với Mỹ không có gi là lạ,đó là ý đồ của tàu…!!
” Đừng nghe nhửng gì cộng sản nói, mà hảy nhìn về nhửng gì cộng sản làm “
Dân Mỹ thừơng nói “NO PAIN, NO GAIN” bây giờ chính phủ Mỷ đả “GAIN” something và hiểu đựơc là không có dân chú có VN hiên nay.
Trong cái rủi, có cái may!
“Cái kim trong bọc, che đậy lâu ngày đã thò ra”.
Tôi đồng ý với quan điểm “dựa vào Mỹ để chống áp lực của Trung quốc” và đòi dân chủ thực sự cho Việt nam. Thế nhưng ta cũng không được phép quên rằng, chính phủ Mỹ không có lập trường chính trị ổn định, nay với đảng dân chủ thì thì thế này, mai với đảng cộng hòa thì thế khác hoặc ngược lại v.v.. Hơn nữa kinh nghiệm cho thấy ông bạn này thì cứ “được giá thì bán” thì không hoàn toàn trông chờ vào họ được. Tháng 2 năm 1979 ba ngày sau khi Đặng Tiểu Bình sang Mỹ về thì quân TQ ồ ạt tấn công Vn và chiếm đóng nhiều cứ điểm quan trọng cho đến ngày nay (có thể nói không ký vị trí cột mốc mới khó xong), việc mất đất này của Vn cho TQ có công của người Mỹ bằng buôn bán, đánh đổi giữa hai cường quốc này. Hoặc cuộc chiến vùng vịnh 1991 khi quân đội Mỹ từ Cô-oét đánh sang I-rắc hàng triệu người I-rắc giòng Chiite vốn bị Sadam Hussein chèn ép đã nổi dậy và giúp quân đội Mỹ chống lại chính quyền Sadam. “Đùng một cái” Mỹ lại rút quân, bỏ mặc những người Chiite, để rồi họ bị quân chính phủ Sadam trả thù, ra sức tàn sát, hàng chục ngàn người đã bị chũng hành quyết. Nên nhờ vào người khổng lồ này chắc cũng chỉ theo kiểu “mưa đâu mát mặt đấy” được mà thôi.
Muốn bàn luận về một vấn đề gì thì phải lập luận sắc bén, chứng cớ phải thuyết phục. Không chắc chắn thì ko bàn luận, dựa cột mà nghe. Nói ” chính phủ Mỹ ko có lập trường chính trị ổn định” mà đưa ra chứng cứ:” nay với đảng dân chủ thì thì thế này, mai với đảng cộng hòa thì thế khác hoặc ngược lại ” Tay này cứ nghĩ Mỹ cũng như thể chế chính trị CS VN. “Trần thẳng thắn ” nếu ko biết thể chế chính trị của Mỹ thì hãy “thẳng thắn” nhờ mọi người giảng cho nhé.
Khi tôi binh thiên chúa giáo thì có một vài người bảo tôi là tên công giáo chống VC, khi tôi lên tiếng bênh vực ngài Quãng Độ thì VC bảo tôi là tên phản động chống giáo hội quốc doanh, khi tôi bênh Tàu thì VC cho tôi là hán gian, khi tôi bênh người đánh cá bị Tàu ức hiếp thì VC cho tôi là việt gian, nay tôi bênh Mỹ vì hành động thô bạo của công an Huế đối với nhân viên sứ quán Hoa Kỳ, chắc VC cho tôi là Mỹ gian. Những người giả vờ chống VC hoặc theo VC tôi xin gọi họ là VC gian.
Tờ báo mà một một anh chàng ký giả VC gian viết về ông Marchant như:
“nhân viên ngoại giao tòa Ðại Sứ Mỹ tại Hà Nội quát tháo ầm ĩ bằng cả tiếng Mỹ và tiếng Việt với một số người VN bằng những ngôn từ rất tục tĩu ” dant từ tục tĩu cả tiếng việt lẫn tiếng Mỷ ” như thế anh ký giả VC gian này có mặt tại hiện trường khi nghe ông Marchant văng tục, tôi hỏi anh nhà báo lề phải giỏi tiếng anh một câu hỏi. Ông Marchant dùng lời lẽ gì bằng tiếng anh mà cho cho văng tục, nếu ông không nêu, chắc chắn ông chụp mũ ông Marchant một cách vô lý như cha VC các ông quy chụp nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ đánh người trọng thương trong khi đó sức bà chân yếu tay mền làm sao đánh ngã bọn côn đồ chôn sống VC, luôn luôn có súng đạn dấu trong mình.Ông Christant mạnh hơn Bà Thuỷ xô ngã dúi dúi nhân viên công lực, đấm vào mặt người dân đứng xem. Tên gian dối nhà báo VC diễn tả công an VC là người hiền khô, khuyên giải phải trái, sao không biết thẹn. VC sao lúc này sao hiền thế, tại sao không bắt ông Christant chôn sống như năm mậu thân 68. Nhưng ký giả VC gian này không có mặt tại hiện trường, chỉ nghe mấy tên công an Huế kể nên anh ta lờ đi kịch bản thứ hai là công an từng chông sống dân Huế tấn công ông Christant, làm ông ta què chân. Kể vụng như vậy mà cũng tự xưng là đỉnh cao trí tuệ loài người, thật mà nói chủ nghĩa VC chỉ là đỉnh cao của loài vượn chưa thoát thành người. Có những kẻ theo đuôi ký giả này, diễn tả thêm sứ giả Tàu sang VN đi cửa hông mà không nhắc những nhân vật cao cấp VC sang Mỹ đi vào bằng cửa hậu tiếng Tàu gọi là “Hậu Môn”
VC tưởng Tàu và Mỹ ngây thơ nên ký giả VC chơi trò cướp đất dân oan rồi vu cho dân là gây xáo trộn trật tự xã hội, vu cho ông Christant gây rối trật tự công cọng rồi bịt mắt không thấy công an Huế tống ông Christant lên xe bằng những hành động côn đồ của sở ngoại vụ Huế. Ký giả VC lúc này viết theo kiểu ẩn danh vì anh ký giả này lo xa, sợ sau này Tàu đánh VC anh khó xin tỵ nạn ở Mỹ, sợ sang Tân Cương làm kiếp tha hương cầu thực.Nếu anh ký giả này có mặt khi ông Christant hành hung nhân viên công lực theo tôi nên làm chứng, nhờ một đài truyền hình Mỹ phỏng vấn kể tội phá rối trật tự của ông Christant để chính phủ Mỹ bể mât với nhân dân thế giới. Khi anh bảo ông Christant dùng tiếng Mỹ chưởi bới tục tỉu tôi nghĩ anh biết tiếng anh rành và đây là cơ hội cho anh diễn tả những hận thù đâm chém của anh đối và người Mỹ trên truyền hình, đừng chơi trò giả dối bỏ quá khứ hướng tới tương lai mà đảng VC từng rêu rao trên đất Mỹ.
Tôi không bênh ông Christant nhưng tôi bênh sự thật, ông Christant là nạn nhân của VC như boa nhiêu oan hồn dân Huế trong năm mậu thân bị VC chôn sống. Những oan hồn ấy đang sống vất vưởng trên đất thần kinh mà một thời họ là những nạn nhân như ông Christant bây giờ. Họ chết bị VC chôn sống nhưng VC đổ lỗi cho Mỹ chôn sống họ. Những nạn nhân khác như hai cô gái nữ sinh VN da vàng ở miền Bắc bị công an VC bắt tù với tội danh bán dâm cho phường cán bộ mà theo báo cáo chính thức, ông bí thư tỉnh uỷ ép làm đỉ để đem thú vui dục lạc cho những tên VC to đầu đầy dục tính. Những nạn dân bị chôn sống và bị ép làm đỉ vẫn còn đó và trong tương lai bản án ấy sẽ ra đời với những bằng chứng hùng hồn, là ai đã giết dân Huế tôi trong ngày tết và ai gạt những em bé da vàng làm đỉ?. Ông Sang bị đàn em Dũng tố cáo là ép duyên bà Hồng chăn gối cùng ông, ông này cũng hèn không dám lên tiếng, tướng Giáp cũng vậy bị Duẫn ,Thọ ép vào bệnh viện đở đẻ mà cũng im thim thiếp. Đến ông Trọng bị đàn em Dũng tố cáo là Trọng Lú cũng chơi trò ẩm ờ như kẻ câm điết, hèn thế mà đòi làm TBT, chuyện mất nước là chuyện không thể tránh khỏi.
Năm mới chúc ông Christant dồi dào sức khoẻ và cùng chúng tôi tranh đấu cho dân tộc VN thấp cổ bé họng hưởng được những căn bản của tự do, nghĩa là sống phải ăn, khát phải uống làm việc như trâu thì phải có đồng lương tương xứng, đi dâu không bị công an Huế làm khó dễ, ở đâu theo ý muốn của từng người không bị công an hỏi tra hộ khẩu. Điều căn bản nhất là đòi hỏi VC phải tôn trọng quyền tư hữu để mẹ goá con côi không còn sống cảnh màn trời chiếu đất như có nhà mà không được ở, có ruộng mà không được cày, có đất mà không được chôn cất người thân khi quá cố.
Nếu là nhân viên quét dọn toà soạn báo Thanh Niên, tôi sẽ xin thôi việc. Một tờ báo nói láo trơ tráo như thế không xứng đáng cho tôi lau chùi quét dọn.
@tranquangha
Hì! Hì! không phải “Một tờ báo nói láo trơ tráo như thế ” mà là toàn bộ 700 tờ báo ở VN “nói láo trơ tráo như thế”. Như vậy là bỏ nghề “lau chùi quét dọn” là đúng rùi.