Cái giá của Putin
Lịch sử có lúc là những trò đùa thật đắng cay.
Ngày 19 tháng 2 năm 1954, đoàn Chủ tịch Xô viết Tối cao của Liên Xô đã ký quyết định chuyển giao bán đảo Crimea từ tay Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Nga cho Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Ukraine. Chẳng ai phiền lòng vì dù ở tay Nga hay trong tay Ukraine thì nó cũng thuộc về đại gia đình Liên bang Xô viết.
Đúng 60 năm sau, những ngày cuối tháng 2 năm 2014, Crimea đã trở thành nguyên nhân cho một cuộc khủng hoảng mang nặng màu sắc địa chính trị.
Nga đã đưa 6000 thủy quân lục chiến vào bán đảo này, và tước quyền kiểm soát từ chính phủ Ukraine. Những gì sẽ diễn ra vào những ngày sắp tới thì không ai có thể đoán được. Sát nhập bán đảo Crimea về lại lãnh thổ Nga, hay dùng nó như một điều kiện ràng buộc để thương lượng với Ukraine.
Không còn nghi ngờ gì. Nga đã vi phạm thô bạo luật pháp và công ước quốc tế. Nga cũng vi phạm vào điều khoản quan trọng của hiệp định đã đưọc ký giữa hai quốc gia: Nga phải tôn trọng và bảo đảm toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine thay bằng Ukraine nhường toàn bộ kho vũ khí nguyên tử của Liên Xô cũ cho Nga sử dụng.
Với người Mỹ và với toàn thế giới, đây là một hành vi rất đáng tiếc. Sự cố này lẽ ra có thể giải quyết ôn hòa qua con đường ngoại giao mà không cần phải dùng đến sức mạnh quân sự.
Nếu Nga chiếm một phần lãnh thổ của Ukraine mà không bị trừng phạt, thì những cường quốc khác như Trung Quốc cũng sẽ làm như vậy.
Cả thế giới đang phải đối mặt với một thử thách. Những thông điệp của cộng đồng quốc tế gởi đến cho Putin hẳn rằng phải mạnh mẽ, cứng rắn và rõ ràng.
Tổng thống Obama đã tuyên bố hủy bỏ toàn bộ hội nghị thượng đỉnh G-8 ở Sochi vào tháng Sáu này. Các lãnh đạo của Canada, Anh, Pháp cũng làm như vậy. Có lẽ người ta cũng bàn đến việc khai trừ Nga ra khỏi nhóm G-8. Lưu ý rằng G-8 được sáng tạo ra như một cử chỉ danh dự ưu đãi ban tặng cho cho nước Nga hậu cộng sản.
Vào thế kỷ này mà ỷ vào sức mạnh quân sự thì khó mà giải quyết được mọi vấn đề. Chi phí quân sự của Nga gấp 18 lần so với Ukraine. Rồi đây, NATO sẽ khởi động lại kế hoạch hệ thống tên lửa đạn đạo dự trù đặt tại Ba Lan đã bị hủy bỏ do tôn trọng ý kiến của Putin cách đây vài năm.
Về măt kinh tế, Mỹ và Liên hiệp Châu Âu có thể mở một cuộc cấm vận đặc biệt nhằm vào những nhân vật chịu trách nhiệm cho hành động xâm lăng này.
Mỹ không thể làm được gì để cản ngăn những hành động của Putin, nhưng Mỹ có thể ngồi lại cùng với những đồng minh để đưa ra một thảm họa chiến lược dành cho ông ta.
Rõ ràng, Ukraine đã không còn nằm trong quỹ đạo của Nga. Nhiều thế hệ người Ukraine chưa quên những tháng ngày đen tối thời Liên bang Xô viết. Những quốc gia châu Âu đang có mối quan hệ mật thiết với Nga, nay bỗng phải giật mình nghĩ lại. Đến cả Trung Quốc nước láng giềng có cùng biên giới trên 4000 km cũng phải xem xét lại mối quan hệ ngờ vực này.
Còn những người dân Nga sẽ nhìn Putin như thế nào? Một kẻ độc tài, độc đoán, độc ác. Tất nhiên Putin chẳng bao giờ muốn điều này.
Bán đảo Crimea có 60% dân số nói tiếng Nga, nhưng 40% còn lại rừng rực trong lòng một mối căm hờn. Hãy nhớ Crimea là một miền đất nối dài của dải Kavkaz. Nơi đây người Nga đã từng vật lộn trong đau thương với những tay súng thiện chiến Hồi giáo.
Trước mắt Putin đang có vẻ như giành được thế công trên bàn cờ quốc tế. Nhưng về lâu dài thì cái giá mà Putin phải trả sẽ là rất đắt.
March 3, 2014
© Trần Hồng Tâm
© Đàn Chim Việt
Nga phong tỏa hải cảng tại Cremea để Mỹ đừng đem quân vào. Nga làm vậy vì rút kinh nghiệm lần trước Mỹ đổ thủy quân lục chiến vào Georgia nhanh hơn, hớt tay trên của Nga. Nhưng Mỹ lần này lại chẳng đụng đậy gì đến quân đội.
Một phần vì chính sách của chính quyền Mỹ không ưu tiên dùng quân đội để bớt chi phí, một phần vì cá tính của ông Obama và ông John Kerry khác với ông George Bush.
Ông John Kerry đã bay qua Ukraine và hứa sẽ viện trợ cho Ukraine một tỉ đô la. Ukraine đang ở trong tình trạng nghèo túng, lại bị Nga chơi nâng giá dầu khí nên món tiền này có thể sẽ làm nhiều người Ukraine yên tâm hơn khi chấp nhận bị Nga nâng giá dầu khí. Mỹ tuyên bố sẽ ngưng các hoạt động buôn bán song phương với Nga và không đầu tư vào Nga nữa. Trong khi Nga ra đòn quân sự thì Mỹ phản ứng bằng đòn kinh tế. Những gì Mỹ hay các nước Tây phương sẽ ra đòn gì để chơi Nga về kinh tế thì khó mà đoán vì họ sẽ tìm chỗ yếu về kinh tế của Nga mà chơi và cũng tùy thuộc xem kinh tế của Nga có sức chịu đựng đến đâu.
Một bên dùng sức mạnh của vũ lực, một bên dùng sức mạnh của đồng tiền. Đó là sự đụng độ giữa giai cấp tư sản và giai cấp phong kiến. Nga cũng dùng đòn kinh tế đánh vào Ukraine khi nâng giá dầu khí. Nhưng với 1 tỉ đô la viện trợ thì đòn nâng giá của Nga đã bị hóa giải.
[ Trích]
Nga cũng dùng đòn kinh tế đánh vào Ukraine khi nâng giá dầu khí. [ Hết trích]
Tụi tư bản gần chết thì đã cam kết không dùng lúa mì như một thứ vũ khí để áp lực lên Nga.
Ukraine 1932-1933: trận đại tàn sát kinh hoàng nhất trong lịch sử nhân loại của Staline
Mùa đông năm 1932-33 Ukraine, quốc gia nhỏ bé phía tây nước Nga đã trải qua một nạn đói khủng khiếp khiến cho bẩy triệu người chết thảm, đây là cuộc đại tàn sát lớn nhất trong lịch sử nhân loại do Staline ra tay trừng trị nước chư hầu này vì đã dám đòi độc lập và chống lại Xô viết. Mặc dù số người thiệt mạng khổng lồ như thế nhưng trang sử ghê tởm nhất của Xô Viết đã không được nhân loại biết tới trong suốt 70 năm. Người ta khen Staline đã khéo giấu kín được tội ác tầy trời này trước mắt cả thế giới, cho tới nay trận đại tàn sát này cũng ít được biết tới, nó còn được gọi là The forgotten Holocaust, có thể người ta tưởng nó chỉ là chuyện nội bộ của Liên bang Xô Viết.
Tháng 3 năm 2008 nhiều nước trên thế giới đã lên án tội diệt chủng của chính quyền Xô Viết, Liên Hiệp Quốc năm 2003 cũng đã xác nhận nạn đói tại Ukraine và nhiều nơi trong nước Nga do hậu quả của chính sách độc tài tàn bạo. Ngày 28-11-2006 quốc hội Ukraine lên án nạn đói năm 1933 là tội diệt chủng, ngày 23-10-2008 Quốc Hội châu Âu ra quyết nghị coi nạn đói 1933 là tội ác chống nhân loại. Ngày 13-1-2010 tòa Kiev, Ukraine tuyên án nạn đói là diệt chủng, Staline và các lãnh đạo Sô Viết phạm tội diệt chủng Ukraine 1933.
Nay người ta dựng nhiều tượng đài tại Ukraine và nhiều nơi trên thế giới để tưởng niệm các nạn nhân nạn đói 1933.
http://old.danchimviet.info/archives/21312/ukraine-1932-1933-tr%E1%BA%ADn-d%E1%BA%A1i-tan-sat-kinh-hoang-nh%E1%BA%A5t-trong-l%E1%BB%8Bch-s%E1%BB%AD-nhan-lo%E1%BA%A1i-c%E1%BB%A7a-staline/2010/11
Thôi thôi, cho em xin, em Yeltsin…
Thằng đồ tể Xít Tà Lanh đã bị quật mồ, đấu tố phừng phừng tại quê nó zối…
Xin các vị chư quân tử gần xa, nhớ nhắc các em thiếu nhi khăn đỏ cho rỏ,
Già Hồ chú Giáp còn giết máu dân mình hơn bất cứ quân ngoại bang nào…
Cái THÙ nội xâm của bè lũ Nghệ Tĩnh Hố Giáp đời đời phải ghi lại, thù phải
trả, chạy đi đàng trời, các em cộng phỉ con con, to mồm lĩnh tem phiếu…
Để Nga vào trở thành G8,chẳng qua Cộng đồng thê-giới muốn có một trật tự tốt hơn xả-hội trên toàn cầu bớt đi những rối loại.Từ khi được vào G8,người dân Nga mới có dịp tiếp xúc với thế giới bên ngoài nước Nga…người dân Nga luôn khen và dùng những sản-phẩm làm từ Nhật,Âu-châu cũng như Mỹ,nhưng không nước nào đủ “gan” dùng sản-phẩm của Nga…trừ các nước cs.Nhưng Nga vẩn là cộng sản…cho mới có cớ sự trên phần đất Ukrane.Khắp nơi trên mọi miền nước Nga sau chiến tranh lạnh…như là môt bải tha ma khổng lồ.Nhìn đất nước họ điêu tàn lắm,người dân miền quê vẩn tiếp tục nghèo nàn,các cơ quan chính quyền cũng như quân dụng của nhà binh Nga tiếp tục tan rả và đổ nát khắp nơi trên đất nước Nga.
Mỹ Âu … chỉ trửng phạt Nga như vậy là quá yếu tạo tiền lệ cho cá lớn nuốt cá bé, như vậy, khi nước nào có vũ khí ren đe đủ tàn phá lớn dám liều mạng thì nước đó không ngại tiến chiếm nước nhỏ.
Ngày 19-2-1954, Nikita Khrushchev là tổng bí thư kiêm Chủ tịch đoàn Xô viết tối cao ký quyết định chuyển giao bán đảo Crimea cho Ukraine vì ông ta là người Ukraina. Việc làm này hoàn toàn mang tính chất cá nhân (dân tộc chủ nghĩa) của kẻ có chức có quyền chứ không phải nguyện vọng của người dân Liên Xô thời bấy giờ.
Việc Nga bị đuổi ra khỏi G8 chắc Putin cũng đã tính nát nước cờ cho nên chắc Putin coi khinh nên mới ra tay đưa quân đội vào bán đảo Crimea và miền Đông Ukraine. Nên nhớ so tài cao thấp (bàn cờ thế giới) Putin hơn hẳn Obama một trời một vực trong vấn đề Syria. Mỹ và EU chém gió thế thôi chứ chả dại gì bỏ ra 35 tỷ đô la (tiền có phải vỏ hến đâu) mà tài trợ cho 1 chính phủ bất hợp pháp (đảo chính và không được các nước trên thế giới công nhận ngoài Mỹ và EU), một chính phủ ô hợp chả biết ai sẽ là tổng thống trong tương lai (võ sĩ tay to óc bé, mụ cựu thủ tướng tham nhũng vừa thoát khỏi nhà tù hay thủ lĩnh đảng quốc đại phát xít cực đoan?)
Chính phủ lâm thời Ukraine vừa ra lệnh tổng động viên nhưng đàn ông Ukraine trốn sạch, chỉ bắt được 1,5% số dự bị là sinh viên lớ ngớ đi ra đường, hay đến khu người Việt bắt 30 ngàn dân Việt nam định cư ở Ukraine đi lính? Nếu nghe tin bắt dân Việt nam đi lính chết thay cho dân Ukraina, chắc chắn họ sẽ tìm mọi cách chuồn về VN bằng mọi giá, chả ai dại gì đi linh để chết cho đất nước chả phải tổ quốc mình. Đây chỉ là nơi đất lành thì cò đậu, đất sinh biến thì cò cũng biến luôn.
Tổng động viên nhưng ngân khố quốc gia trống rỗng lấy gì nuôi lính và mua súng đạn. Chờ Mỹ và EU viện trợ 35 tỷ Mỹ kim thì …. hãy nằm mà há miệng chờ sung. Tiền là của người dân đóng thuế chứ có phải tiền túi của tổng thống Obama và các thủ lãnh EU bỏ ra cho không đâu, vung tay quá trán có khi cái ghế của Obama và thủ lĩnh EU cũng lung lay. Chả ai dại gì bỏ hàng chục tỷ nuôi báo cô 1 chính phủ danh không chính ngôn không thuận, chưa biết thọ được bao lâu.
Theo các nguồn tin, Putin sẽ để cho Crimea trưng cầu dân ý (ly khai hay không) và phiá Đông Ukraine sẽ thân Nga còn phía Tây có thể thân EU và Mỹ nhưng quyền lợi cốt lõi của Nga phải được đảm bảo, nếu không Nga sẽ cắt cung cấp khí đốt EU và Ukraine. Giá khí đốt sẽ tăng đột biến ở Ukraine và EU lúc đó người dân bản xứ tuần hành phản đối chính phủ EU. Kịch bản chắc chắn sẽ sảy ra nếu Mỹ và EU o ép Putin.
Nên nhớ, Putin đã 3 nhiệm kỳ làm tổng thống và trước khi làm tổng thống ông ta là trùm đặc vụ Liên Xô cũ (KGB), thâm niên và kinh nghiệm chính trường hơn hẳn Obama và các thủ lĩnh Anh, Pháp, Đức… một bậc.
Nghe chừng như Thông Phán có vẻ khoái Putin lắm nhỉ.
Tốt thôi, hồi sau sẽ rõ.
Hồng Ân
Thông Phàn căm bọn cộng sản thâm gan tím ruột, yêu gì chúng, nhưng hiện nay là người đứng ngoài cuộc khủng hoảng của Ukraine và Syria, nên theo dõi thế cờ của những tay chính khách cỡ bự trên chiến trường Syria, Ukraine, ai giỏi hơn ai thì TP phải công nhận nó. Quan điểm của Thông Phái đứng giữa, chứ không theo kiểu “không ưa thì dưa có giòi”.
Chính vì Putin đã từng làm trùm KGB cũng như những tay trùm CIA đều là những kẻ gian manh, rất nhiều thủ đoạn cho nên các vị nguyên thủ như Obama, David Cameron…. đọ găng sao được với đối thủ nặng ký như Putin.
Biết người biết ta, trăm trận trăm thắng. Coi thường kẻ thù thì chỉ là kẻ ngốc.
TP chả “khoái tay Putin” đâu, trông con mắt bé tý của Putin thật gian giảo, nhiều thủ đoạn khó lường lắm. Y là kẻ nhiều thủ đoạn cho nên vụ Syria ai cũng tưởng Mẽo và NATO hạ bệ được tổng thống Bashar Assad từ tháng 9-2013 thế mà Putin đã “gỡ được bàn thua trông thấy” cho Assad và bây giờ Mỹ và EU đành chấp nhận Bashar Assad sẽ tại vị.
Là trọc phú thời gian, thấy gì nói vậy, có khi trật khấc, sai bét, nhưng quyết không vì “yêu nên tốt, ghét nên xấu” đó không phải cách xử sự của các bậc bô lão. Phải không Hồng Ấn?
Chào!
Phán như kít ! bọn KGB chuyên mấy trò bắt cóc, ám sát, phá hoại thì làm đek gì mà ‘thâm niên và kinh nghiệm chính trường hơn hẵn’ những thằng khác ?
Ý đ/c là nói về loại chính trường lưu manh côn đồ kiểu Nga chăng ? Lếu dư thế thì bọn cựu KGB quả là có hơn hẵn :)
Tổng thống Nga, Vladimir Putin, từ lâu bị ám ảnh bởi ý muốn ngăn chặn phương Tây ở bất kỳ chỗ nào ông có thể và tái lập xung quanh nước Nga một hệ thống các nước phụ thuộc như đã từng tồn tại dưới thời Liên Xô. Theo tạp chí “Statairik”, muốn làm được việc đó, ông cần phải nghiền nát nguyện vọng được tự do cua Ukraine.
Vladimir Putin là một nhà lãnh đạo không bao giờ ngần ngại hành hạ chính người dân nước mình nếu cần phải giúp một chế độ hay một chế độ độc tài nào đó. Ông cũng là người nếu không có Bashar al-Assad sẽ không bao giờ tồn tại được ở quyền lực. Những gì vừa diễn ra ở Ukraine cho thấy vẫn là chiến lược cũ được sử dụng : giành chiến thắng bằng bạo lực và làm cho những người chống đối phải hoảng sợ…
Thông Tấn Xã Việt Nam (Tài liệu tham khảo đặc biệt)
Nguồn: blog Anh Ba Sàm.
Putin sẽ phải trả một cái giá rất đắt !
Tôi tự hỏi phải chăng Putin vì tự ái cá nhân nổi nóng và hành động thiếu suy nghĩ đưa đến hậu quả không lường được ? Xin phân tích như sau:
1)- Nội tình của Nga vẫn còn xáo trộn và bất an vì những nhóm Hồi giáo khủng bố vũ trang còn tiếp tục đánh bom gây kinh hoàng cho dân chúng, nhất là nhóm người Chetchen. Bằng chứng là vụ nổ chết nhiều người ngay tại trung tâm thành phố Sochi hơn một tuần trước ngày khai mạc Olympic Mùa Đông 2014;
2)- Nga vẫn còn nhiều vụ biểu tình của sinh viên ở Mạc Tư Khoa chống đối chính quyền Putin, mới đây đã có gần 500 nguời bị bắt, và không phải tất cả người Nga đều ủng hộ sự can thiệp quân lực vào Ukraine, đã có tiếng nói phản kháng rồi;
3)- Tuy nước Nga đã thoát khỏi chế độ CS bạo tàn từ đầu thập niên 90, nhưng đảng viên CS vẫn còn nhiều ảnh hưởng đến đường lối chính trị của Nga, chưa nói nền dân chủ tự do vẫn chưa bén rễ, nhân tài Nga chưa tìm được ai thay thế cho cặp bài trùng Putin- Medvelev từ hơn 10 năm nay. Vậy thì bóng dáng chế độ độc tài chuyên chế hãy còn lởn vởn trên đầu dân chúng Nga;
4)- Nền kinh tế của Nga mới khởi sắc từ hơn 10 năm qua, chủ yếu sử dụng con bài chủ là năng lượng khi đốt và dầu hoả để kềm kẹp vài nưoc chư hầu xưa thời Liên Xô làm vòng đai chiến lược cho Nga, gây nhiều bất mãn. Công nghiệp nặng của Nga vẫn còn lạc hậu phụ thuộc nhiều vào xăng dầu, chừng 10-20 năm nữa thôi trữ lượng bị hao hụt thì Nga sẽ rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng cùng lúc với TQ.
Kết luận: Lần này Putin quyết định quá vội vàng, bị mắc bẫy của Âu Mỹ rồi sẽ bị sa lầy trong trận chiến Ukraine. Trong khi tập trung quân lực ở Crimea bên trong sẽ bị các nhóm chủng tộc Hồi giáo tấn công khủng bố gây nhiễu loạn, bất an, lòng dân ly tán. Bên ngoài bị các nước Âu Mỹ (G7) bao vây, cấm vận kinh tế, gây xáo trộn thì Putin sẽ ngồi vững được bao lâu ? Vài tuần nữa sẽ nghe LHQ báo cáo ai là kẻ cung cấp vũ khí hoá học cực độc cho Syria, lúc đó liệu Putin có còn dương dương tự đắc nữa không ?
Lê Quốc Trinh, Canada
Chào anh Lê Quốc Trinh. Anh đang ở vùng nào của Canada? Tôi ở Calgary.
Rất muốn được trò chuyện cùng anh.
Hông Ân
Mến chào anh Hồng Ân,
Nếu anh có nhu cầu muốn liên lạc riêng với tôi, xin cho biết tôi có thể giúp gì , trong lĩnh vực gì ? Nhờ anh liên lạc qua BBT DànChimViet, cung cấp địa chỉ E-Mail và tên thật để tôi tiện việc đối thoại thẳng thắn.
Hiện tôi đang ở ngoại ô tp Montreal, Quebec.
Chào thân ái,
Lê Quốc Trinh, Canada
Chào anh Le Quoc Trinh:
Cảm ơn anh đã trả lời. Mấy ngày rồi bận quá, cày ngày không đủ tranh thủ cày đêm, nên giờ mới trả lới thư anh được.
Thưa anh, Tôi đã đọc những comments của anh trên diễn đàn, thấy anh viết đúng, hay, gọn, mà anh lại ở Canada, thi muốn làm quen với đồng hương Canada. Biết đâu có dịp, ngồi bốc pphét với nhau cho khoái chí, ngoài ra không có một mục đích gì khá.
Kính
Hong An
Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã đe dọa trục xuất Nga ra khỏi G8 và do vậy nhóm này chỉ còn 7 nước – G7. Quyết định được thông báo tối hôm qua là bước đầu tiên. Nhóm G7 lên án hành động vi phạm trắng trợn chủ quyền của Ukraina và khẳng định hoàn toàn ủng hộ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina.
Trần Gia
Nên khai trừ Nga ra khỏi nhóm G-8 để trở về G-7:
Được trở thành thành viên trong nhóm, các quốc gia phải tối thiểu có hai điều kiện:
- Nền kinh tế thị trường phát triển cao
- Nề chính trị trong sang, minh bạch, dân chủ, gương mẫu không hiếp đáp những quốc gia yếu kém hơn minh.
Nga không hội đủ các điều kiện, nên khai trừ Nga ra khỏi nhóm này.
Hồng Ân
Người ta hường nghe G7.Nhưng “đùng’ một cái nhảy lên G8! Rỏ ràng là thêm nước Nga! Đây là Ưu-tiên để kéo Nga về với mình! Chứ xét về kt thì Nga còn lạc hậu nhiều . Điều nầy không biết Putin có biết không ? Nhưng Dân Nga thì rỏ hơn ai hết. Bằng chứng Châu Âu và Mỹ đầy những người Nga “di tản’ sau CS !
Tội nghiệp cho Dân Nga,lảnh đạo bởi con “Tắc-kè’,khi Xanh,khi Đỏ , khi thủ tướng,khi TT,tráo lui,tráo lại như bài ba-con. Đó là “nhân cách” của Putin! Bảy nước tiên tiến nhất thế giới,không ngờ lại ngồi với
“Hủi”! Đuổi Nó ra,phong tỏa Kinh tế, thì Nga “nhanh chóng” trở về thời đại ” cổ-lổ sĩ”,với nền Công nghệ phục vụ Dân sinh, quá lạc hậu,với những chiếc máy bay Dân dụng chẳng ai dám ngồi lên đi.! Liễu lúc đó dân Nga có để cho Putin yên không ? Đó là cái giá Putin phải trả ??
Trích: “Người ta hường nghe G7.Nhưng “đùng’ một cái nhảy lên G8! Rỏ ràng là thêm nước Nga! Đây là Ưu-tiên để kéo Nga về với mình! Chứ xét về kt thì Nga còn lạc hậu nhiều.”
Đây, sự “lạc hậu” về kinh tế và kỹ thuật của nước Nga theo một vài số liệu như sau:
1/ Về kinh tế:
- Dân số: 145 triệu
- Nền kinh tế lớn thứ 7 thế giới (đứng sau 6 nước là: Mỹ, Trung Quốc, Nhật, Đức, Pháp, Anh): http://niemtin.free.fr/gdpestimation.htm
- GDP 2013: 3.462 tỷ USD
- Tốc độ tăng GDP bình quân 10 năm từ 2003 – 2012: 3,48%
- Dự trữ ngoại tệ và vàng đến năm 2012: 537 tỷ USD
- Cán cân ngân sách: + (dương) 52 tỷ USD
- Trữ lượng dầu mỏ: 80 tỷ thùng
- Trữ lượng khí đốt: 33.000 tỷ mét khối
- Ngân Sách quốc phòng 2013: 91 tỷ USD
2/ Về khoa học, kỹ thuật và công nghệ:
- Khoa học cơ bản: Chiếm 40% thế giới
- Khoa học kỹ thuật và công nghệ: Đứng hàng thứ 5 thế giới
- Khoa học vũ trụ: Đứng hàng nhất/nhì thế giới
- Khoa học quân sự: Đứng hàng thứ hai thế giới
Cò à,
Bỏ cái tật nịnh cái anh Nga lưu manh đồ tể tí đi. Không thôi sẽ bị Tàu nó…tát vào mặt lần nữa.
Kinh tế Nga hiện tại, chỉ so được với kinh tế Mỹ thời…1950 mà thôi. Không quá lạc hậu thì là…cái gì nữa?
Đó là Nga đã giã từ chủ nghĩa cs 30 năm rồi đó nghe em. nó mà còn cố ôm cái chủ nghĩa chết tiệt ấy, thì dân Nga sẽ đi vào thời…tiền sử…
Thời cs, có tiền cũng không dám xài. Em nào chịu không nỗi, xài sang tí, cho dù là cán bộ nhà nước trung cấp, cũng bị KGB cho đi…đập đá.
Nhớ lại cái thời cs tan hàng, dân Nga tung tiền ra mua đồ điện tử về xài, mà…phát ngợp.
1990, Mỹ, Nhật, Tây Đức, lên như điều gặp…bão…