Người ám sát tổng thống Diệm
Lời bình của nhà báo Huy Đức: Trước 30-4, Tuổi Trẻ đã cung cấp một tư liệu rất quý về cách mà Hà Nội đối xử với Sài Gòn sau Hiệp định Geneva (Hiệp định chia cắt đất nước mà Sài Gòn không ký). Té ra trong thời gian nói rất nhiều trên báo đài về “tổng tuyển cử” Hà Nội đã âm thầm chuẩn bị ám sát lãnh đạo miền Nam
—————————————————–
Trong tập Phát súng trên cao nguyên (bộ phim Ván bài lật ngửa), người bắn phát súng về phía Ngô Đình Diệm chỉ bị bắt sau màn rượt đuổi gay cấn trên đoạn đường đèo dốc hết sức ly kỳ.
Nhưng không lãng mạn như phim, ngay sau phát súng người chiến sĩ dũng cảm Phan Văn Điền (bí danh Mười Thương và có một tên khác nữa là Hà Minh Trí) bị khống chế và bắt ngay tại chỗ.
Phát súng trên cao nguyên
Đến nay, ông Phan Văn Điền vẫn nhớ như in cái ngày 22-2-1957. Cùng với một đồng đội nữ, Điền đi lên Buôn Ma Thuột với mục đích ám sát Ngô Đình Diệm ngay trong hội chợ cao nguyên.
Trước đó, đề xuất diệt Diệm của Điền được Ban địch tình tỉnh Tây Ninh thông qua.
Suốt hai tuần lễ, Điền quần nát thủ phủ Tây nguyên với sự trợ giúp đắc lực của hai trung sĩ trung đoàn 60 từng quen biết Điền khi còn ở Tây Ninh.
Hội chợ cao nguyên được tổ chức ngay sát địa điểm đóng quân của trung đoàn 60, tạo điều kiện thuận lợi cho Điền nắm sơ đồ địa hình cũng như phương án bảo vệ Diệm.
Sau hai lần ám sát hụt trước đó, yêu cầu đặt ra lần này cho đội ám sát là phải thành công. Cũng vì vậy, lần này Diệm sẽ bị bắn bằng tiểu liên MAT thay vì súng ngắn như kế hoạch trước đó.
Sáng 22-2, Điền vượt qua hàng rào khu hội chợ. Trời Buôn Ma Thuột lạnh nên người đến hội chợ hầu như ai cũng mặc vest hay áo gió như Điền nên lính cũng tưởng Điền là cảnh sát chìm.
Vào hội chợ, Điền tìm chỗ đứng thích hợp cho việc nổ súng. Kế bên Điền là một viên thượng sĩ an ninh quân đội to cao như hộ pháp.
Đúng 8g sáng, sau khi viên sĩ quan hành lễ hô vang: “Nghiêm, nhìn cờ – chào”, tiếng quốc ca của chế độ Sài Gòn trổi lên thì Điền lòn tay vào trong áo đẩy băng đạn vào ổ súng tiểu liên rồi nâng súng nhắm vào tổng thống Diệm ngồi ở hàng ghế đầu mà siết cò.
“Đoàng”! Tiếng nổ đanh, gọn vang lên. Một bóng người trong hàng ghế đầu đổ gục xuống. Điền sững người, vì súng chỉ nổ một phát đạn chứ không đi cả băng như ý muốn.
Điền định lên đạn để bắn tiếp nhưng viên sĩ quan an ninh kế bên đã gạt chân đè sấp anh xuống đất. Điều làm anh đau nhất là người đổ gục xuống bởi viên đạn của Điền là viên bộ trưởng cải cách điền địa Đỗ Văn Công.
Ngay lúc Điền siết cò súng, Công đã di chuyển từ bên trái qua bên phải Diệm nên vô tình tấm lưng hứng trọn viên đạn thay Diệm.
Phan Văn Điền bị bắt sau cuộc ám sát đăng trên báo Life
Phiên tòa bí mật và 8 năm tù đày
Sau khi đánh túi bụi kẻ ám sát đương kim tổng thống, nhân viên an ninh còng tay Phan Văn Điền ném lên xe jeep đưa về tiểu khu Buôn Ma Thuột.
Chúng đẩy anh vào căn phòng và Ngô Đình Nhu, Trần Kim Tuyến (phụ trách mật vụ phủ tổng thống) xuất hiện với một viên sĩ quan biệt bộ phủ tổng thống (sau này Điền mới biết được là Phạm Ngọc Thảo, tình báo của ta cài vào).
Viên sĩ quan hất hàm hỏi: “Ai tổ chức cho anh ám sát tổng thống?”, Điền trả lời: “Thiếu tá Mai Hữu Xuân (tức giám đốc Nha an ninh quân đội Sài Gòn) và Cao Đài liên minh ở Tây Ninh”.
Sáng 23-2, Phan Văn Điền bị còng tay, bịt mắt đưa về Sài Gòn bằng máy bay quân sự, trên đó có cả các tướng Mai Hữu Xuân, Trần Văn Đôn, Lê Văn Kim. Từ đây bắt đầu một hành trình chết đi sống lại dưới những ngón đòn tra tấn dã man.
Chính quyền Diệm lập một hội đồng thẩm vấn trung ương do Ngô Đình Nhu trực tiếp chỉ đạo, các thành viên là những đầu ngành mật vụ, cảnh sát, tình báo…
Cứ một tiếng là thay một ca hỏi cung. Mỗi ca có cách tra tấn khác nhau như dùng tay chân, dùi cui, vuông gỗ để đánh đập; ca dùng đinh ghim chích các đầu ngón chân, ngón tay rồi dùng bông tẩm cồn để đốt; ca dùng đèn cao áp trấn hai bên thái dương cho đến khi Điền ngất lịm…
Tất cả các câu hỏi đều được Điền trả lời nhất quán việc Mai Hữu Xuân câu kết với Nguyễn Văn Hinh (nguyên thiếu tướng quân đội Sài Gòn), Nguyễn Văn Tâm (nguyên thủ tướng chính quyền Sài Gòn 1951-1953), Trần Văn Hữu (thủ tướng chính quyền Sài Gòn 1949-1951, đang sống lưu vong bên Pháp)… sử dụng các mặt trận tôn giáo đối lập như quân đội Cao Đài liên minh để tổ chức giết Diệm…
Sau 33 ngày, cuối cùng bản cung với nội dung trên cũng được thông qua và Điền bị ném vào phòng biệt giam.
Đến tháng 8-1958, Điền được giải lên văn phòng của Nguyễn Văn Hay (phó tổng giám đốc cảnh sát).
Ở đó, có gần chục người mặc thường phục ngồi chờ sẵn. Một người hỏi anh đúng ba câu: “Tại sao anh ám sát tổng thống? Sau khi tổng thống thoát nạn anh có lấy làm tiếc rằng tổng thống không chết không? Anh có vợ con chưa?”.
Sau này Điền mới biết đó là phiên tòa bí mật xử anh tử hình.
Sau đó, Điền bị đưa đi đày ở Côn Đảo cùng 42 tử tù và hơn 300 người bị kết án, trong đó có nhóm sĩ quan tham gia đảo chính năm 1960 ở Sài Gòn. Mãi đến năm 1965 anh mới được thả ra nhờ vụ đảo chính tháng 2-1964.
Cuộc đời bình dị của người anh hùng
Đầu năm 1967, theo phân công của tổ chức, trên đường từ Tây Ninh ra Ban an ninh Sài Gòn – Gia Định đến địa phận Củ Chi thì Điền gặp máy bay thả bom. Một quả bom không nổ, đè nát phần ống chân trái ông buộc phải cưa bỏ từ đầu gối xuống.
Dù vậy, sau đó ông tiếp tục giữ nhiều trọng trách trong các cơ quan của Ban an ninh, điệp báo tỉnh Tây Ninh và Trung ương Cục miền Nam…
Sau ngày đất nước thống nhất, ông về công tác tại Bộ Nội vụ, rồi Công an Tây Ninh, Ban nội chính Tỉnh ủy Tây Ninh và nghỉ hưu năm 1998 khi giữ chức trưởng Ban tôn giáo tỉnh Tây Ninh.
Ông Phan Văn Điền trong lần gặp Đại tướng Võ Nguyên Giáp – Ảnh: Gia đình cung cấp
Ông vẫn nhớ rõ hai vợ chồng đã tích cóp từng viên gạch, cân sắt, bao ximăng… để sáu năm sau mới hoàn thành căn nhà trong con hẻm nhỏ ở khu phố 1, phường 1, thị xã Tây Ninh.
Năm 2005, Chủ tịch nước trao tặng ông Phan Văn Điền (nguyên cán bộ điệp báo của Ban an ninh Trung ương Cục miền Nam, trưởng tiểu ban điệp báo Ban an ninh tỉnh Tây Ninh) danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang vì đã có thành tích đặc biệt xuất sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Nghiệm lại quãng đời vào sinh ra tử, ông nói đơn giản: “Tôi chỉ là người cố gắng hoàn thành nhiệm vụ mà thôi”.
Năm 2009, trong một lần chở vợ bằng xe máy, vợ chồng ông bị tai nạn giao thông. Ông thì không sao, bà bị thương nặng, mặc dù não không bị gì nhưng cơ thể bất động.
Sau đó, năm 2013, trong lúc săn sóc cho vợ, ông bị tai biến và giờ đây ăn uống đối với ông cũng rất khó khăn. Mặc cho căn bệnh hành hạ, hiện nay mỗi ngày ông vẫn săn sóc cho vợ và hát cho bà nghe những bài nhạc đỏ như Tiến quân ca, Tiếng đàn ta lư, Năm anh em trên một chiếc xe tăng…
Kế hoạch không thành
Tỉnh ủy Tây Ninh từng hoạch định tới ba lần ám sát tổng thống Ngô Đình Diệm. Trong tháng 10-1956, biết được tổng thống Diệm sẽ đích thân lên tòa thánh Tây Ninh để ký kết thỏa ước Bính Thân giữa chính quyền VN cộng hòa với đạo Cao Đài, Tỉnh ủy Tây Ninh quyết định giao cho đội diệt ác tìm cách giết Diệm ngay trong ngày ký kết.
Thế nhưng nhiệm vụ được giao quá gấp nên phương án không được triển khai…
Đầu tháng 12-1956, đội diệt ác đề xuất đi diệt Diệm trong đêm Noel 24-12-1956.
Trong hai năm 1954-1955, cứ đúng 12g đêm Giáng sinh, Diệm đều có mặt tại nhà thờ Đức Bà (quận 1, Sài Gòn) để dự lễ.
Lê Văn Cửu, một cán bộ đặc tình do Tỉnh ủy Tây Ninh cài làm phiên dịch trong cơ quan viện trợ Mỹ, được giao nhiệm vụ cùng đội diệt ác tìm cách tiếp cận, tiêu diệt Diệm.
Đêm Giáng sinh, thông qua các mối quan hệ của Cửu, Phan Văn Điền cùng Cửu mỗi người mang súng ngắn theo dòng người đi lễ vào trong nhà thờ Đức Bà, quỳ cách gia đình Ngô Đình Diệm chín hàng ghế (cự ly khoảng 12m).
Hai đội viên đội diệt ác khác được bố trí bên ngoài nhà thờ làm công tác nghi binh, vừa làm tài xế. Theo kế hoạch khi rung chuông tiến hành buổi lễ, Điền và Cửu đồng loạt nhắm vào Diệm để nổ súng, đồng đội bên ngoài sẽ cắt điện, đồng thời ném lựu đạn khói về phía nhà thờ để tạo cảnh hỗn loạn cho họ tẩu thoát. Thế nhưng, đêm đó Diệm không tới…
Ngọc Hậu (Tuổi Trẻ)
Tôi thấy ông Rọi Sĩ thích tìm hiểu quá khứ, nhất là về phần ông Ngô Đình Diệm và chế độ Đệ Nhất VNCH. Vậy ông hãy thử góp ý trả lời câu hỏi của ông Tuấn Anh xem sao;
“Kính thưa tất cả quí vị tôi có vài điều thắc mắc, mong có ai tìm được một sự thật về Hồ Chí Minh. Vì có phải tất cả là do Trung Quốc làm, Hồ Chí Minh là người Tầu. Trong lăng ở Hà Nội chỉ là một cái xác giả vì tôi có ba người bạn đến thăm và nói chỉ là một cái xác bằng thạch cao. Hy vọng chung ta biết được sự thật sớm“.
Thư độc giả hỏi về xác ướp Hồ Chí Minh.
Theo ông Rọi Sĩ thì xác ông Hồ là thật hay giả? Tại sao ông Hồ không giết ông Diệm công khai khi bắt được ông Diệm, mà phải sai người đi ám sát tới 3 lần nhưng đều bị thất bại?
Trong thời gian ông Diệm cầm quyền, nhiều chính trị sa lông đã chỉ trích đánh phá ông không ngừng nghỉ.
Nhưng khi ông bị thảm sát ngàỳ.11.1963, chính quyền bị bỏ trống, thì không một chính khách nào ra hồn đứng ra lãnh đạo quốc gia, một vài mống nhảy ra được vài tháng thì lộ ra bất tài, vội từ chức, rút lui!
Thế mới biết; chỉ trích hay phá thối thì quá dễ, nhưng làm, xây dựng mới là khó!
Trong khi ấy, ông Diệm đã vực đất nước từ một hoàn cảnh vô cùng hỗn loạn, thập nhị sứ quân, xã hội bệ rạc, trở thành một quốc gia với nền móng dân chủ chỉ trong vòng 9 năm, đã được rất nhiều quốc gia trên thế giới công nhận, đó là “VIỆT NAM CỘNG HOÀ”.
Ông Nguyễn Văn Lục viết: “Tầm vóc lịch sử- con người NĐD- thành quả của nền Đệ Nhất Cộng Hòa trở thành biểu tượng cho một giai đoạn sáng ngời với nhiều oan nghiệt!!
Ngược lại, lãnh tụ Hồ Chí Minh càng được bôi vẽ thì càng ngày những vết bôi vẽ càng lở loét, để lộ bộ mặt thật của ông ấy…”
Tổng Thống Ngô Đình Diệm và ông cố vấn Ngô Đình Nhu đã bị sát hại một cách thê thảm, dã man ngày 2/11/1963. Những kẻ sát hại các ông, phần lớn cũng đã đi vào lòng đất. Nhưng với độ lùi thời gian 50 năm, càng ngày chân lý và sự thật càng được công khai, lộ sáng rõ ràng…
Đất nước do cộng sản quản lý ngày càng bị sa lầy, càng thối nát, thì người ta càng thấy nền Đệ Nhất Cộng Hòa miền Nam là ưu vượt là tốt đẹp, là đáng sống. Ít lắm thì ở Miền Nam hơn 50 năm về trước vẫn là một mảnh đất lành và là nơi sống xứng đáng làm con người Việt Nam.
Ngay cả những ‘sử gia’ Mỹ cho đến những kẻ ganh tương thù ghét ông Diệm một cách không khoan nhượng cũng đã phải suy nghĩ lại và chỉnh sửa lối nhìn một chiều của họ. Người ta đã phải thừa nhận ông Diệm không là bù nhìn của Mỹ, không là bè lũ Mỹ-.Diệm, mà là một nhà ái quốc chân chính và cương trực.
Tầm vóc lịch sử của Tổng Thống Ngô Đình Diệm ngày càng được rọi sáng, lịch sử cận đại đã chứng minh ông là một nhà lãnh đạo có tầm vóc không chỉ ở Việt Nam, mà còn ở Á châu nữa!
Chính đề Việt Nam
Tác giả: TÙNG PHONG (NGÔ ĐÌNH NHU
Câu; “Anh hùng tử chí hùng nào tử” thật đúng với cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm và bào đệ Ngô Đình Nhu!
Thế giới đối xử quá tệ bạc với ông Ngô Đình Diệm. Vì ông Ngô Đình Diệm là một “lãnh tụ của nền đệ nhất VNCH anh minh, tài dõi, đức độ” đến như thế mà trên thế giới không có bất cứ nước nào dựng tượng cho ông hay lấy tên ông để đặt tên các công trình quan trọng của nước họ như các đại lộ, các quảng trường, các công viên, các trường học…???
Ngược lại, ông Hồ Chí Minh là “kẻ đại gian ác” thì trên thế giới có rất nhiều nước dựng tượng ông, lấy tên ông để đặt tên cho các công trình quan trọng của nước họ như các đại lộ, các quảng trường, các công viên, các trường học…
Tượng đài Bác Hồ trên khắp thế giới: http://vtc.vn/2-378060/chiem-nguong-tuong-dai-bac-ho-tren-khap-hanh-tinh/slide-show/1/index.htm#IMG1
Những đại lộ mang tên Hồ Chí Minh trên thế giới: http://kenh14.vn/kham-pha/nhung-con-duong-mang-ten-ho-chi-minh-vong-quanh-the-gioi-2014051810402917.chn
http://phunutoday.vn/xa-hoi/diem-danh-nhung-dai-lo-lon-mang-ten-ho-chi-minh-tren-the-gioi-47026.html
Thế giới “bất công” quá nhỉ?
Nói thế giới thì chung chung quá. Những nơi có tượng Hồ Chí Minh đều là những nước CS, hoặc là ở những nước nhược tiểu, độc tài, bọn này dựng tượng HCM rồi đánh bóng bôi sơn như kiểu VN để kích động nhân dân “vùng lên phỏng giái”?
Cả thế giới lên án CS!
Ở Mỹ có tượng đài của hơn 100 triệu nạn nhân bị CS sát hại. Cộng đồng Âu Châu có NQ1481 lên án CS là tội ác chống nhân loại.
Hãy nhớ câu nói cuả Tổng Thống VNCH (Nguyễn Văn Thiệu); ‘Đừng nghe những gì CS nói mà hãy nhìn những gì CS làm’.
Đưa link web của CSVN ra làm gì, tin chúng thì có ngày phải cầm vợ đợ con đấy!
Ối giời, bác Hồ nổi tiếng lắm chứ, là cha già dân tộc không chỉ ở VN mà còn ở khắp thế giới, vì vậy không chỉ có tượng đài, đường xá mang tên bác, mà trong mỗi gia đình đều có lăng của bác Hồ nữa đấy!
Nghe…thương quá,
anh cò mồi Cộng (láo)…
Báo một chiều, chúng…tự sướng tự khoe
Anh cò mồi cứ tỉnh rụi, giật le
Cùng dân dốt và nhi đồng mới lớn
Hồ..lớp bảy, so…thượng thư,
anh…giỡn?
(Ngu như…Tiên, cũng thấy họ…khác xa)
Bao nhiêu năm, Cộng…dụng chử, lu loa
Hồ của chúng, nà một anh…vĩ đại
Bé đến lớn, sinh ra không vì…gái
Chỉ vì dân, bác quên cả cái…chơi
Gốc là…thánh, nên kị cái…sự đời
Mang…đại đồng, rãi chia cho nhân loại
Thế cho nên, nước ngoài, ai cũng…khoái
Cùng bảo nhau, trang trọng đặt tên đường
Hỡi Việt gian, cùng phãn động bất lương
Hãy chê Diệm, mở mắt lên…khen bác
( Việt tị nạn, không phải cò…phét lác…)
Tại sao những cái link tôi post lên để phản biện lại cái còm này, DCV lại không cho hiển hiện ?
SỰ LỐ BỊCH VÀ NHẢM NHÍ ĐẾN KỲ CÙNG ?
Tôi thật sốc khi đọc thấy nickname RỌI SĨ nào đó trong thái độ vô cùng căm ghét ông NĐD viết :
Thực hiện đúng như lời chúa của chúng đã dậy trong “thánh” kinh của chúng “Mathiơ 3:21-27 Đừng tưởng ta đến thế gian để mang lại hoà binh, Không ta đến thế gian là để mang gươm giáo, để con chống lại cha, anh em chống lẫn nhau, con dâu chống lại mẹ chồng, trong nhà có 5 thì 3 sẽ chống lại 2, và kẻ thù ở ngay trong nhà hắn”
Đọc xong những lời đầy nghịch nhĩ này, tôi bèn tìm lật các cuốn kinh Cựu ước và Tân ước trong bộ Kinh Thánh của TCG để tra cứu lại thận trọng, song không tìm thấy hay chưa tìm thấy các lời trích trên.
Cho nên viết những lời này ra, tôi mong Rọi Sĩ hay bất kỳ ai biết chuyện, cần nêu rõ đoạn trích trên là có thật hay chỉ bịa đặt. Tức nêu cụ thể, ở sách nào, trang nào, bản tiếng Anh hay tiếng Việt hiện nay.
Tôi phải nói trước hết tôi là người không có tôn giáo nhưng tôi vẫn luôn trọng đạo Kitô giáo và đạo Phật. Cụ thể tôi vẫn ngưỡng mộ ông Jésus và ông Thích Ca.
Cho nên khi đọc hai luồng ý kiến bênh ông Diệm và chống ông Diệm trên ĐCV của phái tự mệnh danh là đạo Chúa và tự mệnh danh đạo Phật của một số cá nhân, tôi cảm thấy rất thất vọng về các tư cách con người ở đây. Chẳng những thế, các luận điệu này lại mở rộng thêm ra một cách hết sức đồ sộ và dai dẳng của những người này từ lâu nay trên ĐCV để mạ lỵ tôn giáo lẫn nhau thì thật là điều hết sức đê tiện và sai trái.
Thật sự ông Diệm là nhà chính trị lớn. Bởi vậy những người nào lấy đầu óc tiểu nhân, thấp kém để phê phán ông ta, quả thật chẳng khác gì bọn nhảm nhí dè biểu kẻ trượng phu. Bởi xét bất cứ người làm chính trị có tên tuổi nào, phải xét nơi kết quả các việc làm của họ là chính, không chỉ nhìn vào các tiểu tiết nhất thời nếu có, đặc biệt nếu các tiểu tiết đó chỉ là sự đặt điều của số cá nhân nào đó mà không thật sự có. Bởi vậy, phê phán họ phải đứng trên quan điểm của nhà làm sử chân chính, không thể chỉ đứng trên thị hiếu của những kẻ điếu đóm theo hướng này hay hướng khác.
Tôi vẫn luôn là người đứng cửa giữa, không chống hay bênh ông Diệm hoặc ông HCM một cách sai trái hay lệch lạc. Bởi vì bất kỳ người của lớp hậu sinh nào của hai người này đều có quyền nhận định, phê phán họ nhưng phải với thái độ công bằng thật sự, không phải sự về hùa hay sự căm thù cá nhân nào đó. Do vậy mọi thái độ tâng bốc ông HCM quá đáng, thật sự cũng chẳng giá trị gì, và mọi thái độ chà đạp ông NĐD quá đáng cũng cho thấy những loại hạ cấp và ranh vặt.
Mặt khác, các đạo TCG và PG đều là những tôn giáo lớn trên toàn cầu. Chúng đã tồn tại tới nay cả nhiều ngàn năm trong lịch sử nhân loại. Điều đó có nghĩa chúng không thể là dở và cả nhân loại cũng không phải đều ngu si, dốt nát, hay đều cuồng tín, bậy bạ cả. Do vậy những kẻ như Rọi Sĩ, tự cho thấy luôn là những kẻ tầm phào, bậy bạ, nhảm nhí.
Về các nghi vấn các ông Thích Trí Quang và Dương Văn Minh có bị tay trong của những người CS trước đây lèo lái hay không, và trách nhiệm hoặc ý nghĩa của họ thế nào, cứ để thời gian tiếp tục làm sáng tỏ sau. Các xác quyết họ là thế này mà không phải thế kia hiện thời chỉ có thể mập mờ, chưa xác định, và rất dễ trở nên hàm hồ hoặc thiên lệch. Đó phần nhiều là của những người bênh vực hay dè bỉu bằng cảm tính, bằng sự lệch lạc, mà không phải của những người đứng đắn, công bằng hay thận trọng.
Bởi vậy đáng lẽ không cần phải viết lên những ý này vì với những loại ý kiến như thế lâu này tôi cảm thấy phần lớn không có ý nghĩa hay giá trị gì đáng xem nếu không nói là xem để biết tâm địa chúng đến cỡ nào, song cũng thấy phần nào bất mãn, nên viết lên đây để nhiều người khác nhận xét.
Do vậy yêu cầu ĐCV cứ cho đăng để thấy ý nghĩa của các ý nghĩa liên quan thực chất tính cách cốt lõi của nó là thế nào.
NGÀN KHƠI
(27/6/14)
Mong ông NON NGÀN bình tĩnh.
1) Câu kinh thánh mà ông muốn tìm, nằm ở đây; “Thầy không đến để đem hòa bình, nhưng đem gươm giáo”
Nhưng vì ông Rọi Sĩ cắt ngạnh chặt vây (hoặc là cóp nhặt của ai đó) khiến cho con cá trụi trơn giống con rắn rồi dẫn giải theo ác ý của mình.
Tôi không hiểu “chính xác” ngụ ý của Chúa Giêsu, hay ý tưởng của người viết ra câu kinh thánh trên. Nhưng tôi hiểu rằng, Chúa Giêsu đến thế gian để mang bình an cho những tâm hồn lương thiện.
Ngài “không mang gươm giáo”, nhưng là “cớ vấp ngã” cho nhiều kẻ không lương thiện. Chúng sẽ dùng gươm giáo chống lại những ai tin theo Ngài, mà ông Rọi Sĩ là một bằng chứng rõ nét nhất!
Trong gia đình có nhiều thành phần khác nhau. Kẻ thủ ác chắc chắn sẽ không bao giờ ưa thích những ai có tâm hồn lương thiện, và người lương thiện thì sẽ không bao giờ nhắm mắt làm ngơ trước tội ác và bất công, vì thế mà “chiến tranh” (gươm giáo) đã xảy ra trong nhiều gia đình, trong xã hội, và ngay cả trên ĐànChimViệt này nữa!
Như ông NON NGÀN và BBT thấy, kẻ mang gươm giáo và gây chiến tranh (cho dù chỉ là ngôn ngữ) thì không do người lương thiện, mà chính là bởi những kẻ thủ ác, những kẻ thiếu lương thiện!
2) Ông viết; “Cho nên khi đọc hai luồng ý kiến bênh ông Diệm và chống ông Diệm trên ĐCV của phái tự mệnh danh là đạo Chúa và tự mệnh danh đạo Phật của một số cá nhân, tôi cảm thấy rất thất vọng về các tư cách con người ở đây. “.
Thưa Ông, tôi là một người Công Giáo, nhưng không bao giờ nhân danh (hay mệnh danh) đạo giáo để bênh vực ông Diệm (vì ông là người TCG), mà chỉ bênh vực cho lẽ phải, công lý và sự thật, nói lên những ưu điểm mà ông Diệm đã làm cho dân cho nước trong thời gian ở quan trường, và 9 năm xây nền Dân chủ VN.
Nhiều bạn đọc trên ĐCV cũng đã khẳng định như Ông rằng; họ không phải là người TCG, nhưng họ bênh vực ông Diệm chỉ vì ông bị vu oan giáng họa, thì liền bị kẻ xấu “dán” ngay cho nhãn hiệu “con chien” để xỉ vả, xúc xiểm đạo Chúa, và tấn công người Công Giáo!
Những kẻ mạo danh “Phật tử” hay mệnh danh đạo phật để mạ lị ông Diệm, xúc phạm đạo TCG, mạ lị bạn đọc, lẽ ra cần phải bị cấm cửa, thì trái lại, tất cả những ngôn từ bỉ ổi, ti tiện và xúc phạm đạo Chúa vẫn được hiển lộ như một sự cổ vũ, khích lệ?
Tôi đồng ý với nhận định của Ông: “….các luận điệu này lại mở rộng thêm ra một cách hết sức đồ sộ và dai dẳng của những người này từ lâu nay trên ĐCV để mạ lỵ tôn giáo lẫn nhau thì thật là điều hết sức đê tiện và sai trái” (hết trích).
Theo dõi trên ĐCV đã lâu, chỉ có một nhóm người như nick; Rọi Sĩ , Chưng Sơn, Việt Quốc, Lữ Dương, Tạ Bảo Công, Thắc Mắc thư sinh, Cưa sĩ, Phật tử, Nguyên Vũ, vân vân…mạ lị đạo Chúa và những người TCG.
Ngoài những nickname kể trên, tuyệt nhiên, không một ai mạ lị Phật giáo (tôn giáo), mà chỉ phê bình, lên án những kẻ như Thích Trí Quang và những tên đạo tặc khoác áo tu sĩ phật giáo để phá hoại VNCH, làm lợi cho CSVN!
Ông Liên Thành là một phật tử chân chính, nhưng đã phải đau lòng nói lên sự thật qua cuốn sách “Biến Động Miền Trung”!
Ông viết; “Về các nghi vấn các ông Thích Trí Quang và Dương Văn Minh có bị tay trong của những người CS trước đây lèo lái hay không, và trách nhiệm hoặc ý nghĩa của họ thế nào, cứ để thời gian tiếp tục làm sáng tỏ sau.”
Tôi nghĩ, cuốn sách mới đây của ông Liên Thành; “Thích trí quang thần tượng hay tội đồ dân tộc”. sẽ là câu trả lời rõ ràng nhất?
Tôi ý thức rằng, trước khi là người Công Giáo thì tôi là một công dân VN (không CS), Tôi phải làm tất cả phận sự của một người VN yêu nước. Tôi chỉ tin “ĐẠO” và kính nể những tu sĩ chân chính, đạo đức, những người dám lên tiếng bảo vệ Công lý và sự thật.
Còn đối với những kẻ “mượn đạo tạo đời” thì cho dù họ ở cương vị nào, dưới màu áo tôn giáo nào, cũng đều đáng bị phê bình và lên án nặng nề!
Hãy tin ĐẠO, đừng nhắm mắt tin “người có đạo” một cách mù quáng. Cần phải biết phân biệt giữa “TÔN GIÁO” và “CON NGƯỜI”!
Ở trên là Non Ngàn còn ở dưới là Ngàn Khơi…em thật sự chả hiểu được ý của Bác cũng như cái còm của Bác.
GIỚI THIỆU
Non Ngàn giới thiệu Ngàn Khơi
Có vài ý ngắn để đời cùng xem
Chẳng qua cũng cách nói chơi
Tỏ ra vui vẻ để người khỏi chê
Bầy giờ giới thiệu Hoài An
Có bài viết ngắn lại toàn hay ho
Nên chi trong biển cuộc đời
Người hay người tốt dễ mà thiếu đâu !
PHIẾM NGÀN
(28/6/14)
GƯƠM DÁO VÀ HÒA BÌNH
Phật mà vẫn gặp ma vương
Thế thì Chúa gặp Giu đa khác gì
Ấy là gươm dáo khác chi
Mặc dầu Người đến chỉ mang hòa bình
Thật là câu nói tinh anh
Chỉ đồ bẩn thỉu hiểu thành xấu xa
Nên chi giữa cõi ta bà
Vốn là bể khổ Phật la lên rồi !
TUYẾT NGÀN
(28/6/14)
Cũng có câu ” Ai tin ta thì vác thập giá mình mà theo ta ” ý nói theo Ngài thì sẽ bị thiên hạ khinh miệt,căm ghét và chúng ta cũng đã thấy ngay bằng chứng rất hùng hồn và bằng chứng ấy không ở đâu xa.
Riêng Mẹ Thiên Chúa Vô Nhiễm Nguyên Tội đã nói với Thánh Nữ Bernadette rằng ” Ta không hứa cho con hạnh phúc ở đời này nhưng ở đời sau ” vậy qúi vị nào thích những gì ở đời này thì cứ tự nhiên.
Thưa,
Giáo Điếm như Trần chung Ngọc, Vũ ngự Chiêu, và các em đệ tử ăn theo như…lòi sỉ, ý quên, rọi sỉ, đã công hiến cái con bà gì được cho miền Nam VN trước thời Cộng láo?
Not at all, men…
Chúng chỉ tiếp tay với Cộng láo, chửi rủa Ngô đình Diệm, các tín đồ Thiên Chúa giáo…
Phá hoại niềm tin, an bình, tự do, của miền Nam VN!
Ai có ngu lắm như…Tiên Ngu, cũng thấy rỏ rằng thì là, không có ông Diệm ra tay…nghĩa hiệp, là…éo gì có miền Nam tự do, độc lập, thoát Tây và cs?
Lũ Giáo Điếm làm được điều này không? Chúng đủ tư cách để thuyết phục các quân đội giáo phái, các lực lượng riêng lẽ, để gom về một mối, tạo thanh bình?
Nàm gì có chuyện đó?
Thế cho nên, tên Giáo…sỉ càng rống lên phun phân ông Diệm, càng sớm bị…lòi sỉ. Tin hắn, đi tin…cò mồi Cộng láo sướng hơn…
Mạnh Tử nói
“Người quân tử làm đúng phép, nói điều ngay, kẻ tiểu nhân thì gian tà phóng túng”
Giảng nghĩa:
Ngài muôn nói: Bọn hạ tiện, ngu muội, chủ quan lấy sai làm đúng, lấy đúng làm sai….bênh cái sai, chửi cái phải chỉ là phường Nhạc mất quần, bọn chúng không thoát ra khỏi cái vòng u mê ngu muội, cuồng si, ngoan cố, hận thù…không biết phải trái là gì….mở miệng ra chỉ thấy hận thù người đồng loại, bọn này được nhồi nhét những giáo điều hết đời này sang đời khác y như những con ngựa bịt mắt chỉ biết một đường chạy thằng về phía trước….nói với bọn u mê hạ tiện chỉ phí nhời y như nước đổ là khoai
Đọc câu này của Rọi Sỉ làm tôi phì cười:
“Đối thoại với chúng chien rất chán, vì chúng chien dốt nát sự thật lịch sử quá đỗi. Con chien nói rằng câu : “Thà mất nước chứ không thà mất chúa” là câu bịa đặt, gán ghép cho các linh mục di cư. Thật không còn ngu dốt nào bằng. Những câu nói “thời danh”, của các “chực sặc” bề trên mang tiếng xấu muôn đời mà con chien cũng không biết và lẫn lộn thì chẳng phải là dốt nát sự thật lịch sử là gi?”
Tôi cười là vì ở cái thời đại này mà còn có người đem những câu ngớ ngẩn vớ vẩn ấy ra đây làm đề tài chế diễu. Cứ cho rằng ông LM tên: Son, Đố, Mì (quê mùa lạc hậu) nào đó đã nói ….
Đại ý rằng; “Chúa đã di cư vào Nam để lánh nạn CS, thì chúng ta ở lại làm gì, chúng ta phải theo Chúa, “thà bỏ miền Bắc (mất nước) chứ không thể mất Chúa” thì cũng có sao đâu, chỉ cần hiểu rằng; CS là loại rắn độc, là những kẻ vô thần, vô nhân tàn ác, là tội ác chống nhân loại, chúng ta cần phải xa lánh chúng, là đủ!
Nhưng thất vọng thay, ông Rọi sỉ này thuộc loại đỉnh cao trí tuệ, chắc là được huấn luyện bên Liên bang Xô viết nên suy diễn mới phong phú như vậy?
Mà nhắc đến tién sỉ, lòi sỉ được đào tạo ở Liên Xô thì tôi lại không quên được câu nói của GSTS Nguyễn Văn Hiệu nhà khoa học hàng đầu của Việt nam; “dắt qua Liên Xô một con bò khi về được một tiến sĩ“.
Mới đây, một du sinh Trung quốc còn viết về nước nước Mỹ như thế này; “HOA KỲ – MỘT QUỐC GIA NGU NGỐC VÀ LẠC HẬU”.
Trong bài viết có đoạn: “Người Mỹ có đời sống tinh thần hết sức vô vị nhạt nhẽo. Tôi chả hiểu tại sao trước mỗi bữa ăn họ lại lẩm bẩm mấy câu thánh nghe hết sức khờ khạo : Cầu Chúa phù hộ nước Mỹ. Thật là buồn cười quá đi : Nếu Chúa phù hộ nước Mỹ thì làm sao lại để nước Mỹ lạc hậu, sơ khai, đơn giản đến thế này ? Cầu Chúa có ich lợi gì chứ ? Thực tế nhất là bạn nên dành thời gian đó để đi lễ thủ trưởng !” (hết trích)
Bài viết của du sinh này mà được các “bò sĩ” (hay giáo điếm sỉ) dẫn giải thì chắc là phải hay tuyệt cú mèo?
Hết anh du sinh Trung quốc viết về “HOA KỲ – MỘT QUỐC GIA NGU NGỐC VÀ LẠC HẬU” (link ở trên) nay lại đến nhà báo tự do Nguyễn Tường Thụy, sau khi từ VN đến thăm Hoa Kỳ đã viết rằng:
Nước Mỹ có thể mất bất cứ lúc nào.
Không biết có phải tại vì người Mỹ “khờ khạo” chỉ “Cầu Chúa phù hộ nước Mỹ” mà không cần đến thế lực Công An, những kẻ “còn đảng còn mình” bảo vệ?
Các bác “bò sỉ”, Rọi sỉ, Nắn sỉ và gì gì…. sỉ nghĩ sao nữa đây?
- Post lại lần thứ hai:
@ Rọi Sĩ – Hãy coi lại cái video clip dưới đây, cuộc phỏng vấn Tướng Tôn Thất Đính
(người hùng của cuộc cách mạng 1/11/1963), xác nhận ông Diệm là người hiền lành và nhiều vấn đề mà các tướng lãnh không giải quyết được, để hậu quả đến ngày hôm nay.
https://www.youtube.com/watch?v=AManQsl3QUA
Nhàm!
Tưởng gì mới lạ, chứ cái luận điệu này là của điếm cộng phỉ thải ra, Rọi sỉ nuốt vào cả cục rồi ói ra, nó chỉ suy suyển đảo ngược chút đỉnh cho ra vẻ, nhưng thực chất vẫn là rác rến!!!
Chung qui, anh cũng thuộc loài nhơi lại?
Danh dự con người là hòn ngọc của tâm hồn, không được làm vấy bẩn!
Cải thiện bản thân là cách duy nhất để tạo ra ảnh hưởng tốt đẹp với người khác!
Người khôn ngoan biết chọn cho mình những lời cao thượng và tốt đẹp. Người tự trọng là biết tôn trọng người khác!