Người ám sát tổng thống Diệm
Lời bình của nhà báo Huy Đức: Trước 30-4, Tuổi Trẻ đã cung cấp một tư liệu rất quý về cách mà Hà Nội đối xử với Sài Gòn sau Hiệp định Geneva (Hiệp định chia cắt đất nước mà Sài Gòn không ký). Té ra trong thời gian nói rất nhiều trên báo đài về “tổng tuyển cử” Hà Nội đã âm thầm chuẩn bị ám sát lãnh đạo miền Nam
—————————————————–
Trong tập Phát súng trên cao nguyên (bộ phim Ván bài lật ngửa), người bắn phát súng về phía Ngô Đình Diệm chỉ bị bắt sau màn rượt đuổi gay cấn trên đoạn đường đèo dốc hết sức ly kỳ.
Nhưng không lãng mạn như phim, ngay sau phát súng người chiến sĩ dũng cảm Phan Văn Điền (bí danh Mười Thương và có một tên khác nữa là Hà Minh Trí) bị khống chế và bắt ngay tại chỗ.
Phát súng trên cao nguyên
Đến nay, ông Phan Văn Điền vẫn nhớ như in cái ngày 22-2-1957. Cùng với một đồng đội nữ, Điền đi lên Buôn Ma Thuột với mục đích ám sát Ngô Đình Diệm ngay trong hội chợ cao nguyên.
Trước đó, đề xuất diệt Diệm của Điền được Ban địch tình tỉnh Tây Ninh thông qua.
Suốt hai tuần lễ, Điền quần nát thủ phủ Tây nguyên với sự trợ giúp đắc lực của hai trung sĩ trung đoàn 60 từng quen biết Điền khi còn ở Tây Ninh.
Hội chợ cao nguyên được tổ chức ngay sát địa điểm đóng quân của trung đoàn 60, tạo điều kiện thuận lợi cho Điền nắm sơ đồ địa hình cũng như phương án bảo vệ Diệm.
Sau hai lần ám sát hụt trước đó, yêu cầu đặt ra lần này cho đội ám sát là phải thành công. Cũng vì vậy, lần này Diệm sẽ bị bắn bằng tiểu liên MAT thay vì súng ngắn như kế hoạch trước đó.
Sáng 22-2, Điền vượt qua hàng rào khu hội chợ. Trời Buôn Ma Thuột lạnh nên người đến hội chợ hầu như ai cũng mặc vest hay áo gió như Điền nên lính cũng tưởng Điền là cảnh sát chìm.
Vào hội chợ, Điền tìm chỗ đứng thích hợp cho việc nổ súng. Kế bên Điền là một viên thượng sĩ an ninh quân đội to cao như hộ pháp.
Đúng 8g sáng, sau khi viên sĩ quan hành lễ hô vang: “Nghiêm, nhìn cờ – chào”, tiếng quốc ca của chế độ Sài Gòn trổi lên thì Điền lòn tay vào trong áo đẩy băng đạn vào ổ súng tiểu liên rồi nâng súng nhắm vào tổng thống Diệm ngồi ở hàng ghế đầu mà siết cò.
“Đoàng”! Tiếng nổ đanh, gọn vang lên. Một bóng người trong hàng ghế đầu đổ gục xuống. Điền sững người, vì súng chỉ nổ một phát đạn chứ không đi cả băng như ý muốn.
Điền định lên đạn để bắn tiếp nhưng viên sĩ quan an ninh kế bên đã gạt chân đè sấp anh xuống đất. Điều làm anh đau nhất là người đổ gục xuống bởi viên đạn của Điền là viên bộ trưởng cải cách điền địa Đỗ Văn Công.
Ngay lúc Điền siết cò súng, Công đã di chuyển từ bên trái qua bên phải Diệm nên vô tình tấm lưng hứng trọn viên đạn thay Diệm.
Phan Văn Điền bị bắt sau cuộc ám sát đăng trên báo Life
Phiên tòa bí mật và 8 năm tù đày
Sau khi đánh túi bụi kẻ ám sát đương kim tổng thống, nhân viên an ninh còng tay Phan Văn Điền ném lên xe jeep đưa về tiểu khu Buôn Ma Thuột.
Chúng đẩy anh vào căn phòng và Ngô Đình Nhu, Trần Kim Tuyến (phụ trách mật vụ phủ tổng thống) xuất hiện với một viên sĩ quan biệt bộ phủ tổng thống (sau này Điền mới biết được là Phạm Ngọc Thảo, tình báo của ta cài vào).
Viên sĩ quan hất hàm hỏi: “Ai tổ chức cho anh ám sát tổng thống?”, Điền trả lời: “Thiếu tá Mai Hữu Xuân (tức giám đốc Nha an ninh quân đội Sài Gòn) và Cao Đài liên minh ở Tây Ninh”.
Sáng 23-2, Phan Văn Điền bị còng tay, bịt mắt đưa về Sài Gòn bằng máy bay quân sự, trên đó có cả các tướng Mai Hữu Xuân, Trần Văn Đôn, Lê Văn Kim. Từ đây bắt đầu một hành trình chết đi sống lại dưới những ngón đòn tra tấn dã man.
Chính quyền Diệm lập một hội đồng thẩm vấn trung ương do Ngô Đình Nhu trực tiếp chỉ đạo, các thành viên là những đầu ngành mật vụ, cảnh sát, tình báo…
Cứ một tiếng là thay một ca hỏi cung. Mỗi ca có cách tra tấn khác nhau như dùng tay chân, dùi cui, vuông gỗ để đánh đập; ca dùng đinh ghim chích các đầu ngón chân, ngón tay rồi dùng bông tẩm cồn để đốt; ca dùng đèn cao áp trấn hai bên thái dương cho đến khi Điền ngất lịm…
Tất cả các câu hỏi đều được Điền trả lời nhất quán việc Mai Hữu Xuân câu kết với Nguyễn Văn Hinh (nguyên thiếu tướng quân đội Sài Gòn), Nguyễn Văn Tâm (nguyên thủ tướng chính quyền Sài Gòn 1951-1953), Trần Văn Hữu (thủ tướng chính quyền Sài Gòn 1949-1951, đang sống lưu vong bên Pháp)… sử dụng các mặt trận tôn giáo đối lập như quân đội Cao Đài liên minh để tổ chức giết Diệm…
Sau 33 ngày, cuối cùng bản cung với nội dung trên cũng được thông qua và Điền bị ném vào phòng biệt giam.
Đến tháng 8-1958, Điền được giải lên văn phòng của Nguyễn Văn Hay (phó tổng giám đốc cảnh sát).
Ở đó, có gần chục người mặc thường phục ngồi chờ sẵn. Một người hỏi anh đúng ba câu: “Tại sao anh ám sát tổng thống? Sau khi tổng thống thoát nạn anh có lấy làm tiếc rằng tổng thống không chết không? Anh có vợ con chưa?”.
Sau này Điền mới biết đó là phiên tòa bí mật xử anh tử hình.
Sau đó, Điền bị đưa đi đày ở Côn Đảo cùng 42 tử tù và hơn 300 người bị kết án, trong đó có nhóm sĩ quan tham gia đảo chính năm 1960 ở Sài Gòn. Mãi đến năm 1965 anh mới được thả ra nhờ vụ đảo chính tháng 2-1964.
Cuộc đời bình dị của người anh hùng
Đầu năm 1967, theo phân công của tổ chức, trên đường từ Tây Ninh ra Ban an ninh Sài Gòn – Gia Định đến địa phận Củ Chi thì Điền gặp máy bay thả bom. Một quả bom không nổ, đè nát phần ống chân trái ông buộc phải cưa bỏ từ đầu gối xuống.
Dù vậy, sau đó ông tiếp tục giữ nhiều trọng trách trong các cơ quan của Ban an ninh, điệp báo tỉnh Tây Ninh và Trung ương Cục miền Nam…
Sau ngày đất nước thống nhất, ông về công tác tại Bộ Nội vụ, rồi Công an Tây Ninh, Ban nội chính Tỉnh ủy Tây Ninh và nghỉ hưu năm 1998 khi giữ chức trưởng Ban tôn giáo tỉnh Tây Ninh.
Ông Phan Văn Điền trong lần gặp Đại tướng Võ Nguyên Giáp – Ảnh: Gia đình cung cấp
Ông vẫn nhớ rõ hai vợ chồng đã tích cóp từng viên gạch, cân sắt, bao ximăng… để sáu năm sau mới hoàn thành căn nhà trong con hẻm nhỏ ở khu phố 1, phường 1, thị xã Tây Ninh.
Năm 2005, Chủ tịch nước trao tặng ông Phan Văn Điền (nguyên cán bộ điệp báo của Ban an ninh Trung ương Cục miền Nam, trưởng tiểu ban điệp báo Ban an ninh tỉnh Tây Ninh) danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang vì đã có thành tích đặc biệt xuất sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Nghiệm lại quãng đời vào sinh ra tử, ông nói đơn giản: “Tôi chỉ là người cố gắng hoàn thành nhiệm vụ mà thôi”.
Năm 2009, trong một lần chở vợ bằng xe máy, vợ chồng ông bị tai nạn giao thông. Ông thì không sao, bà bị thương nặng, mặc dù não không bị gì nhưng cơ thể bất động.
Sau đó, năm 2013, trong lúc săn sóc cho vợ, ông bị tai biến và giờ đây ăn uống đối với ông cũng rất khó khăn. Mặc cho căn bệnh hành hạ, hiện nay mỗi ngày ông vẫn săn sóc cho vợ và hát cho bà nghe những bài nhạc đỏ như Tiến quân ca, Tiếng đàn ta lư, Năm anh em trên một chiếc xe tăng…
Kế hoạch không thành
Tỉnh ủy Tây Ninh từng hoạch định tới ba lần ám sát tổng thống Ngô Đình Diệm. Trong tháng 10-1956, biết được tổng thống Diệm sẽ đích thân lên tòa thánh Tây Ninh để ký kết thỏa ước Bính Thân giữa chính quyền VN cộng hòa với đạo Cao Đài, Tỉnh ủy Tây Ninh quyết định giao cho đội diệt ác tìm cách giết Diệm ngay trong ngày ký kết.
Thế nhưng nhiệm vụ được giao quá gấp nên phương án không được triển khai…
Đầu tháng 12-1956, đội diệt ác đề xuất đi diệt Diệm trong đêm Noel 24-12-1956.
Trong hai năm 1954-1955, cứ đúng 12g đêm Giáng sinh, Diệm đều có mặt tại nhà thờ Đức Bà (quận 1, Sài Gòn) để dự lễ.
Lê Văn Cửu, một cán bộ đặc tình do Tỉnh ủy Tây Ninh cài làm phiên dịch trong cơ quan viện trợ Mỹ, được giao nhiệm vụ cùng đội diệt ác tìm cách tiếp cận, tiêu diệt Diệm.
Đêm Giáng sinh, thông qua các mối quan hệ của Cửu, Phan Văn Điền cùng Cửu mỗi người mang súng ngắn theo dòng người đi lễ vào trong nhà thờ Đức Bà, quỳ cách gia đình Ngô Đình Diệm chín hàng ghế (cự ly khoảng 12m).
Hai đội viên đội diệt ác khác được bố trí bên ngoài nhà thờ làm công tác nghi binh, vừa làm tài xế. Theo kế hoạch khi rung chuông tiến hành buổi lễ, Điền và Cửu đồng loạt nhắm vào Diệm để nổ súng, đồng đội bên ngoài sẽ cắt điện, đồng thời ném lựu đạn khói về phía nhà thờ để tạo cảnh hỗn loạn cho họ tẩu thoát. Thế nhưng, đêm đó Diệm không tới…
Ngọc Hậu (Tuổi Trẻ)
Nói lên lời công đạo và cám ơn NGƯỜI đã cưu mang giúp đỡ mình, hơn nữa, người ấy lại còn là một nguyên thủ quốc gia, đó là hành động đáng ghi nhớ, chứng tỏ con người nhân bản, luôn tôn trọng sự thật?
Trích; “Những ai đã sống dưới thời đệ I Việt Nam Cộng Hòa từ năm 1955 đến năm 1963, cần khách quan mà nhận thấy đó là thời kỳ miền Nam Việt Nam hưng thịnh nhất, đã bỏ xa các nước Thái Lan, Mã Lai..v..v.. Sân bay Tân Sơn Nhất Saigòn thời đó đã là phi cảng rộn rịp nhất miền đông nam Á và Saigòn đã được mệnh danh là hòn ngọc Viễn Đông. Nếu không có cụ Diệm, đại gia đình tôi không được có mặt nơi miền hạnh phúc này. ( Từ thủa còn bé 1942, tôi đã thuộc lòng câu : Đày vua không Khả, Đào mả không Bài, Hại dân không Diệm, nên đã dám tin vào cụ Diệm mà di cư từ Nghệ Tĩnh vào miền Nam )“.
Công Ơn cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm
“Mà có thể nói được rằng, nếu không có 20 năm VNCH thì đại đa số người Việt hải ngọai đã không có cơ hội bỏ cọng sản ra đi , mà chúng ta đã bị nhốt trong nhà tù lớn CSVN, chỉ hai năm sau hiệp Định Genève 1954 rồi. Toronto, 10-6-2014. Nhân Chí.”.
Nói ông Diệm độc tài độc ác, nhưng người ám sát tổng thống Diệm là Phan Văn Điền (Hà Minh Trí) không bị trả thù, không bị thủ tiêu, thì rõ ràng ông Diệm không phải là người tàn ác như đảng CSVN thường tuyên truyền vu cáo gian dối?
Hãy bình tĩnh nghe người phụ nữ (Huyền Thoại) nói chuyện “chính trị” đất nước quá khứ và hiện tại!
TT Ngô Đình Diệm: Lịch sử sẽ trả lại sự thật, danh dự và công bằng cho ngài
Nghe đã cái lỗ tai lun! Mấy ông tướng đảo chánh, mấy ông lãnh đạo CSVN hãy nghe và suy nghĩ lại hành động của mình.
Nhờ một số videos do ông Nguyễn Trung Thực post lên ở bên dưới mà tôi đã được nghe lời giảng của LM Nguyễn Văn Tường. Trong clip này Thượng Toạ Thích Chân Quang đề cao, và ca ngợi giáo lý của Chuá Dêsu.
LM Tường đã đưa bài nói chuyện ô. Bùi hữu Dược là vụ trưởng tôn giáo chính phủ, ông này nói rằng trên thế giới đã có hơn một trăm ngàn tôn giáo, nhưng nói về tôn giáo thì chỉ nên chọn Phật giáo, đó là tôn giáo đã được kính trọng và được Hội đồng LHQ bình chọn vào ngày 15.12.1999 (?)
Tôi lấy làm lạ, tại sao nhà nước CSVN đang tìm mọi cách tiêu diệt tôn giáo, nhưng nay ban tôn giáo chính phủ lại khuyên nên chọn Phật giáo làm tôn giáo chính. Có phải nhà nước muốn nói đến “Phật Giáo quốc doanh” do nhà nước CSVN chỉ đạo?
42.TRẢ LẠI SỰ THẬT,Cha Phêrô Nguyễn Văn Tường,TuongTienTrung.Net,Thánh Lễ Lòng Chúa Thương Xót.
Tôi thấy có điều mập mờ khi LM Nguyễn Văn Tường giảng đạo Chúa, nghe rất hay, LM lên tiếng phản đối Bùi hữu Dược nói về tôn giáo, biện minh cho đạo Công giáo, nhưng lại bôi bác và qui kết hàng giáo phẩm làm sai giáo lý, thay vì “kiện toàn” như LM đã giảng?
LM Tường có mục đích gì khi liên kết bài giảng TT Thích Chân Quang và vụ trưởng tôn giáo Bùi hữu Dược của nhà nước CSVN trong bài giảng ?
Bùi hữu Dược, vụ trưởng ban tôn giáo chính phủ là VC thì đã quá rõ ràng, còn TT Thích Chân Quang và LM Nguyễn Văn Tường là ai?
Théc Méc @ says: “Bùi hữu Dược, vụ trưởng ban tôn giáo chính phủ là VC thì đã quá rõ ràng, còn TT Thích Chân Quang và LM Nguyễn Văn Tường là ai?”
Chỉ cần vào Google gõ mấy chữ “Thích Chân Quang” thì sẽ ra khối thông tin. Nhưng đừng quên bản tin này: “Tên công an đầu trọc nguy hiểm: “thượng tọa” Thích Chân Quang”
Trích đoạn; “Trong thời gian gần đây ở hải ngoại có xuất hiện một số băng video trình chiếu những buổi “thuyết pháp” của tên công an đầu trọc, tự xưng là “thượng tọa” Thích Chân Quang, đang trụ trì một ngôi chùa trên núi ở Bà Rịa, Vũng Tàu. Bọn cướp đã đưa lên internet (YouTube) một phim phóng sự nói về lý lịch của “thầy” Thích Chân Quang: – “thầy” Quang chính là cháu ruột của “bác” Hồ!!!
Trong phim phóng sự, có cả một hội đồng gia tộc kể lại “chuyện đời xưa” như sau: – Lão già Nguyễn Sinh Sắc, cha ruột của Hồ tặc, “chống Pháp”, rũ áo từ quan, về trú ẩn tại vùng Ðồng Tháp, làm nghề dạy học và thầy thuốc. Lúc đó Sắc đã ngoài 50 tuổi nhưng vẫn lấy thêm một người vợ trẻ mới 20, đẻ ra ông Nghĩa, sau đó ông Nghĩa đẻ ra “thầy” Thích Chân Quang. Như vậy “thầy” Quang chính là cháu ruột của Hồ tặc! (sic)
Với hai cái vỏ bọc rất vững chắc là “thượng tọa” và “cháu ruột bác Hồ”, tên Quang đã tha hồ lợi dụng tôn giáo để mê hoặc các phật tử, khuyến khích họ tiếp tục tự nguyện dấn thân làm nô lệ cho bọn việt gian cộng sản! Ðiểm đặc biệt của tên Quang, qua các bài thuyết giảng của hắn, “bác” Hồ đã được ví von, ám chỉ tương đương với đức Phật!!! (hết trích)
Còn gốc tích LM Nguyễn Vằn Tường thì chưa rõ, nhưng ông LM này đã bị GHCGVN phạt vạ tuyệt thông vì trong bài giảng của ông có nhiều chỗ mập mờ, giáo lý sai lạc với đức tin Công giáo, chê bai hàng giáo phẩm Công Giáo và có quan điểm khác thường!
Vị linh mục được ái mộ bị vạ tuyệt thông.
Theo bản tin, trong Thánh lễ hôm 24-5, cha Tường nói với giáo dân: “Đây là Thánh lễ cuối cùng tôi cử hành trong đời linh mục của mình. Ngày mai tôi sẽ chuyển về nhà riêng để nghỉ ngơi và chăm sóc mẹ già”.
Khi ông Diệm bị Việt Minh bắt trên đường từ Sài Gòn ra Huế. Vào tháng 1/1946, Hồ Chí Minh hạ lệnh đưa ông Diệm về Hà Nội với mục đích mời ông Diệm tham gia chính phủ liên hiệp.
Trích từ: CUỘC HỘI NGỘ GIỮA ÔNG HỒ CHÍ MINH VÀ ÔNG NGÔ ĐÌNH DIỆM THÁNG 1/1946.
- Ông Diệm: Ông muốn tôi làm gì?
- Ông Hồ: Tôi muốn ông làm chuyện ông vẫn muốn tôi làm, tức là hợp tác để tranh đấu cho đất nước được độc lập. Chúng ta cùng theo đuổi một mục đích, chúng ta cần phải làm việc với nhau.
- Ông Diệm: Ông có tội… ông đã bắt giam tôi.
- Ông Hồ: Tôi xin lỗi về chuyện đáng tiếc đó. Khi dân chúng bị ức hiếp nổi dậy, lỗi lầm không thể tránh được và chuyện bi thảm xảy ra. Nhưng tôi vẫn luôn luôn tin rằng, hạnh phúc của nhân dân vượt lên trên những lỗi lầm đó. Ông có những điều oán hận chúng tôi, ta hãy nên quên đi.
- Ông Diệm: Ông muốn tôi quên những người của ông đã giết chết anh tôi sao?
- Ông Hồ: Tôi không biết gì về chuyện đó. Tôi không dính dấp gì đến cái chết của anh ông. Tôi cũng buồn phiền như ông về những chuyện quá đáng ấy. Làm sao tôi có thể làm một chuyện như thế khi tôi cho mời ông đến đây? Không những thế, … tôi muốn mời ông giữ một chức vụ quan trọng trong chính phủ.
- Ông Diệm: Anh tôi và cháu trai tôi chỉ là hai người bị giết… Sao mà ông dám mời tôi làm việc với ông?
- Ông Hồ: Đầu óc ông chỉ nghĩ đến chuyện đã qua, ông hãy nghĩ tới tương lai, chuyện giáo dục, chuyện cải thiện mức sống nhân dân.
- Ông Diệm: Tôi làm việc vì lợi ích của quốc gia nhưng không chịu áp lực. Tôi là một người tự do. Tôi sẽ luôn luôn là người tự do. Ông nhìn… tôi coi. Tôi có phải hạng người sợ áp bức hay sợ chết không?
- Ông Hồ: Ông là một người tự do.
Và sau đó, Chính phủ Hồ Chí Minh đã trả tự do cho Ngô Đình Diệm.”
——————
Bình luận: Ông Hồ không dám thủ tiêu ông Diệm vào năm 1946, mặc dù đã bắt được và thuyết phục ông Diệm hợp tác với mình nhưng bị ông Diệm từ chối quyết liệt và mắng mỏ như trên.
Nhưng sau đó thì ông Hồ lại cho người theo dõi ám sát lén lút khi ông Diệm làm Tổng Thống VNCH. Hành động của ông Hồ có phải là một bậc trượng phu quân tử, một người yêu nước, hay là một gã tiểu nhân bỉ ổi?
@ Hoài an . @ “You” Thằng Ruột Ngựa .
Thứ nhất với Hoài An.
Hoài An trích dẫn lời của tôi :
“Đây là những lời thuyết giảng của một LINH MỤC chánh giáo xứ và ngài đã bị treo chén Thánh
phạt vạ TUYỆT THÔNG rồi. Như vậy lấy những bọn sư sãi,linh mục bê tha mà định vị tôn giáo thì
thật không đúng” .
Hoài An ông lại bỏ câu tiếp theo của tôi…
“”Cho nên tôi đánh giá trị của Tôn Giáo qua lời dạy,của vị giáo chủ lập ra đạo để tín đồ
tin theo tôn thờ mới chính xác,như tôi đã trích dẫn. THEO KINH THÁNH :
Exodus 22:20
“Whoever sacrifices to any god other than the LORD must be destroyed.[e]
Kẻ nào cúng tế các Thần khác hơn một mình Đức Gê-Hô_Va sẽ bị diệt. “”
Để ông mâu thuẫn.
Ông Hoài An viết tiếp :
“Lẽ ra Ông phải để dành câu trên cho chính mình (để suy nghĩ) mới phải chứ, vì tôi đã
nhiều lần khẳng định với Ông rằng; LM, sư sãi đều là “CON NGƯỜI”. Việc họ làm,
họ nói sai hay đúng, thì cũng chỉ mang tính cá nhân, nhưng Ông và nhiều kẻ đã coi đó
như là chủ trương của “TÔN GIÁO ! “”
Ông Hoài An MÂU THUẪN. và cố tình che dấu hoặc bị lừa. Như tôi đã khẳng định
Sư Sãi của PG ăn cắp tiền hay hiếp dâm thai phụ thì họ sai chứ Đạo Phật không dạy
như thế . Nhưng Tôn giáo Thiên Chúa Giáo thì đức Giêhova chủ trương và có dạy như
vậy đầy dẫy trong Thánh Kinh . Ông có muốn tôi trích dịch ra đây không?.
Ông trích dẫn tiếp :
“”Ông viết; “Ngay trình độ như đức Thánh Cha Jonh Paull II còn chửi đạo Tin Lành là :
Đồ chó sói đói mồi ( Tụi mày giành giật hết tín đồ của tao) thì trình độ có giá trị gì thưa ông.“.Thưa ông Thực; nói gì thì cũng phải có bằng chứng, không thể nói bừa, nói bậy
vô trách nhiệm đuợc. Mong Ông hãy đưa link dẫn chứng cho câu nói
(của GH John Paul II) mà Ông trích dẫn ở trên!. “”
Thưa ông Hoài An tôi luôn khẳng định là nói phải có sách,mách phải có chứng.
Xin ông và càc con Chien vào. trang mạng sau đây để kiểm chứng
http://www.hindunet.org/hvk/Publications/cihp/ch3.html
Trong đó có hàng xác nhận sau đây :
Some of the aggressive Protestant sects are targeting not only non-Christians
but also other Christian sects. During his visit to the Dominican Republic in South
America in October 1992, Pope John Paul II said that he must protect his flock
from the �wolves� of evangelical Protestantism wooing Latin Americans away
from the Roman Catholic Church. As shepherd to Latin America�s 395 million
Roman Catholics, the Pope said he must �take care of the sheep who have
been put in my care and protect them from rapacious wolves.� (Houston
Chronicle, October 13, 1992.) The question to be asked of the Pope is if the
Protestant missionaries are wolves in South America, do they not belong to
the same categoryin India?
Actually, there is an irony here. The Pope is unhappy not because the Roman
Catholics have stopped believing in Christ, but that they are doing it in another
church as Protestants and under another set of priests. If the Pope can be
unhappy of such a state of affairs, surely the non-Christians have a greater right
to be unhappy when their members embrace Christianity.(Chẳng có Giao Điểm
hay Sách Hiếm gì ở đây cả nhé)
Ông . Hoài An trích dẫn tiếp :
“Ông viết; “Mới đây đức Giáo Hoàng Francis xác nhận có 2% Linh mục,Giám mục
ẤU DÂM các tín đồ bé gái,bé trai đã từ lâu lắm rồi,nhưng tôi cho con số này hơi quá
thu hẹp, và có thể gấp năm gấp mười thì đúng hơn. ”Ông đã hiểu sai rồi, không có
chuyện Giáo Hoàng Francis “xác nhận” có 2%…., mà đây là nguyên văn; “Nhiều
cộng sự viên ở bên cạnh tôi đã cung cấp cho tôi những thông tin đáng tin cậy
khoảng chừng 2% nạn ấu dâm là ở trong Giáo Hội Công Giáo”. Ông nhận ra
sự khác biệt rồi chứ? “.
Này Hoải An nằm mơ nó vừa vừa thôi chứ !
” Nhiều cộng sự viên ở bên cạnh tôi” . Cộng sự viên ở bên cạnh tôi là ai ? Là những
người làm việc cho tôi ,là những điều tra viên của tôi . Đã cung cấp cho tôi những tin .
ĐÁNG TIN CẬY . Nhớ nhé ĐÁNG TIN CẬY khoảng chừng 2% nạn ấu dâm ở trong
Giáo Hội Công Giáo . Như vậy là trực tiếp xác nhận rồi chứ còn không xác nhận cái
nỗi gì nữa hả Hoài An ?
(TRÍCH TỪ) Giáo hoàng Francis: “2% giáo sỹ ấu dâm”
By on July 14, 2014
Trong cùng cuộc phỏng vấn, Giáo hoàng nói Ngài tin rằng vấn đề có thể do việc các
linh mục bị cấm kết hôn.
Giáo hoàng Francis nói con số ước tính 2% đến từ các cố vấn.
Điều này có nghĩa khoảng 8.000 linh mục gặp vấn đề trong tổng số 414.000 linh mục
trên toàn cầu.
“Trong số 2% ấu dâm này là các linh mục, giám mục và HỒNG Y …
(xin lưu ý có cả các HỒNG Y nữa đó nhé)
Ông trích dẫn tiếp :
“Cũng xin nhắc nhở Ông, LM Tường là “cha” chứ không phải Đức cha (Giám mục), chữ LM to
đùng trước mắt trong youtube mà ông viết là; “Đức Cha NGUYỄN VĂN TƯỜNG thuyết giảng”
là không đúng!”
Chuyện này Hoài An nên hiểu là : Tôi không phải là con CHIEN đạo Chúa cho nên cái tổ chức
của đạo Công Giáo tôi không hề quan tâm ,mà tôi chỉ quan tâm đến tín lý và giáo lý của vị
sáng lập ra Tôn giáo đó mà thôi! còn cấu cách tổ chức thì thay đổi lia chia à. Tôi không
bận tâm. Tuy nhiên xin BBT và người đọc cho tôi dài dòng vấn đề này một tí.
Tôi thấy Đạo CHÚA ở VN đã làm bẩn chữ ĐỨC của người VN rât nhiều. Chữ đức của người VN
chỉ để chỉ cho những nhân vật ĐẠO ĐỨC,CỨU ĐỘ MUÔN NGƯỜI ,NHỮNG DANH TƯỚNG
XẢ THÂN CỨU NƯỚC CỨU DÂN ,NHỮNG ANH HÙNG QUÁN THẾ hy sinh thân minh cho
đại nghĩa. Nhưng nếu đem dùng chỉ cho như là ĐỨC NGÔ ĐÌNH DIỆM hay là ĐỨC HỒ CHÍ MINH
thì đàn lạc dây cung BAY MÙI KHÓ CHỊU Và nhất là đem gán cho đức Chúa Trời, đức Chúa Cha,
Chúa con, đức Giáo Hoàng ,Hồng y,Giám mục nữa thì lại bỏ mẹ chữ ĐỨC mất thôi !.
Đức gì mà từ trời nhảy xuống thế gian hiếp dâm người đàn bà đã có chồng để đẻ ra Chúa con.
Đừc gì mà lại phạt tội đời đời kiếp kiếp cho loài người với chính mình chỉ vì trái hiểu hiết
Đức gì mà lại ra lệnh cho con Chien đi cướp của giết người hiếp dâm gái trinh chia chiến lợi
phẩm.Đức gì mà lại loạn luân cả với mẹ mình để rồi đám loạn luân Giáo Hoàng,Giám mục
Linh Mục ,bắt chước hiếp dâm loạn cả lên.
Tôi có một thắc mắc .
Ngày trước cách nay cả khoảng hơn hai thập niên . Giáo Hội Công Giáo VN không có chức vụ
ĐỨC ÔNG . Sau này mới thấy xuất hiện. Thử hỏi chức vụ Đức Ông nằm ở vị trí nào trong các
đức sau đây :
Đức Giáo Hoàng tức là Đức Thánh CHA , đức HỒng Y, Đức Cha Giám mục.
Nếu nằm trên đức cha Giám Mục cũng đúng,Nằm trên đức Thánh Cha cũng đúng. Vì ÔNG tức là
trên CHA,ÔNG đẻ ra CHA. Như vậy thì đức Thánh CHA cũng nằm dưới đức ông luôn có phải không ?
Chưa kể đức CHÚA CHA cũng dưới ĐỨC ÔNG LUÔN .
XIn giải nghĩa hộ.
Hoài An trích tiếp :
“Tôi đã hiểu tại sao Ông lại muốn con số 2% phải lớn gấp năm gấp mười, bởi vì Ông là kẻ Ác tâm,
xấu ý nên mới có thể thốt ra những văn từ chói tai, bẩn mắt trong “ý kiến” của mình, và rất hồ đồ
khi viết; “<Chuyện sư sãi bây giờ ở trong nước hay hải ngoại thưa ông thành thật mà nói toàn là
SƯ CỘNG SẢN" / "Còn các Cha các Giám mục Việt nam (thì sao ?) vợ con đùm đề, thuyếtgiảng
mau mau để còn có thời giờ để đi chơi gái, nhậu nhẹt bia rượu thịt chó say sưa”(sic)?""
Chuyện vợ con đùm đề hay bồ nhí của các CHA trong nhà thờ thì hầu hết các giáo dân VN
cũng như các ông đều đã biết rõ.Tôi không cần phải nhắc ra ở đây. Còn các Giám mục,
Linh Mục giảng mau mau để còn có thì giờ đi chơi gái,nhậu nhẹt thịt chó,về say sỉn đập
bàn đập ghế.đập microphone ầm ầm là lời của Cha Tường nói. Không phải của tôi.Tôi chỉ
lập lại. Xin vui lòng xem hết các video trên you tube của cha Tường đi .
Còn cái đám Trọc đầu CS,giả hiệu, đôi lốt, ăn bám đàn na thí chủ trong chùa ngoài phố
đầy dẫy ra . bây giờ sư giả Trung Quốc cũng đã tràn lan ở Newyork rồi Có dịp tôi sẽ
lôi ra hết. Có bằng chứng chứ không phải hồ đồ "SIC" đâu !.
VỚI…. "YOU" …THẰNG RUỘT NGỰA.
You TRÍCH DẪN.
Lại thêm một kẻ xả rác?
Nguyễn Trung Thực phản hồi Hoài An: “Gia nô của Thích Giác Đẳng,Thích Hộ Giác, GHPGVNTN-AQ chạy tội cướp tiền. Mong ông Nguyễn Trung Thực hãy dành thời giờ
đọc, nghe, xem link trên, rồi trả lời cho tôi biết, hành động cướp giật tiền của Phật tử
trên đây là do “CON NGƯỜI” hay “TÔN GIÁO”?
Nguyễn trung Thực trả lời Hoài An.
Thưa với ông . Nhất định là con người rồi. Ông Phật đâu có dạy đi CƯỚP CỦA GIẾT
NGƯỜI BAO GIỜ ĐÂU ! ….NHƯNG VỚI TÔN GIÁO THIÊN CHÚA GIÁO THÌ CÓ
DẠY, NHIỀU VÀ RẤT NHIỀUTRONG THÁNH KINH THƯA ÔNG. !Với tôi. Thưa ông .
Thật là thiếu đạo đức và tri thức để làm chuyện này. Chuyện sư sãi bây giờ ở trong nước
hay hải ngoại thưa ông thành thật mà nói toàn là SƯ CỘNG SẢN,SƯ ĂN BÁM.SƯ GIẢ ,
SƯ NGOẠI ĐẠO trong chùa,trong tu viện cũng như lang thang ngoài đường để lừa lọc
thu tiền bá chúng“.Vơ đũa cả nắm, ăn nói hàm hồ, lập luận kiểu củ chuối thế này sao ông Nguyễn Trung Thực?
Tôm có đầu, nợ có chủ, thủ phạm có tên, không thể ăn nói hàm hồ, vơ đũa cả nắm. Ông
Nguyễn Trung Thực có hiểu rằng chính ông đang sỉ nhục đạo Phật không?
Nếu đúng như ông nói: “Chuyện sư sãi bây giờ ở trong nước hay hải ngoại thưa ông
thành thật mà nói toàn là SƯ CỘNG SẢN, SƯ ĂN BÁM.SƯ GIẢ ,SƯ NGOẠI ĐẠO
trong chùa, trong tu viện cũng như lang thang ngoài đường để lừa lọc thu tiền bá chúng “
thì đạo Phật còn có ý nghĩa gì khi sư sãi toàn là lũ người man rợ như thế?""
Vậy thì "YOU" có hiểu thế nào là số nhiều và số ít hay không ? Thế nào là đa số,thế nào
là thiểu số hay không? Có biết rằng chỉ có mỗi một con SÂU THÔI mà làm rầu hết
TOÀN một nồi canh không ?Tôi đang nói với HA về TÔN GIÁO và CON NGƯỜI.
"YOU" có hiểu vấn đề này không ? Nhưng tôi đã khẳng định một sự thật về tôn giáo.
"Nếu You " không đồng ý phản bác lại.
"Ông Phật đâu có dạy đi CƯỚP CỦA GIẾT NGƯỜI BAO GIỜ ĐÂU !.NHƯNG VỚI
TÔN GIÁO THIÊN CHÚA GIÁO THÌ CÓ DẠY, NHIỀU VÀ RẤT NHIỀUTRONG
THÁNH KINH THƯA ÔNG. !" Nhưng tạì sao trong PGVNTN lại có .
“Gia nô của Thích Giác Đẳng,Thích Hộ Giác, GHPGVNTN-AQ chạy tội cướp tiền."
Với Công Giáo La Mã chỉ có hơn mười ngàn Linh Mục,Giám Mục,Hồng Y hiếp dâm
bé gái,bé trai trong số hơn 414.000 linh mục trên thế giới mà cơ hồ như HộiThánh đặt
trên tảng đá Phêrô tạo ra bằng máu và nước mắt nhân loại một cách vững chắc suốt
hai nghìn năm nay,dường như đang trên đà sụp đổ tan tành trong nay mai. Còn đến
nổi bay chức một vị Giáo Hoàng , Giáo Hoàng Benedicto.Chưa bao giờ trong lich sử
của Giáo Hội lại có đến hai ông Giáo Hoàng một tại vị,một danh dự. Vì đâu nên nỗi.
Nguyên nhân từ đâu mà ra? Thì cứ cho là 2% Thừa sai Satan đi thôi ! Nhưng 2%
thừa sai này có làm ung thối toàn thể Hội Thánh không ? có thể làm cho toàn thể
Hội Thánh sụp đổ không ?. Liệu có thể làm xấu hổ toàn thể Hội Thánh Không ?
liệu toàn thể Hội Thánh có bị mang tiếng toàn là một bọn đĩ diếm,trộm cắp hay không?
Có sỉ nhục đạo Thiên Chúa hay không?.Đã có rồi đấy.lên mạng mà xem đầy dẫy ra rồi.
"You" đòi hỏi.
""Tôm có đầu, nợ có chủ, thủ phạm có tên, không thể ăn nói hàm hồ, vơ đũa cả nắm.
Ông Nguyễn Trung Thực có hiểu rằng chính ông đang sỉ nhục đạo Phật không? ""
Câu trả lời là KHÔNG . Tôi đã nói ở trên . Sư sãi ăn cắp tiền bá chúng đi chơi đĩ
hiếp dâm thai phụ thì là chuyện con người trần tục chứ đạo Phật không chủ trương
dạy dỗ tín đồ như vậy còn Thiên Chúa Giáo thì có chủ trương và dạy dỗ tín đồ như vậy.
Nên ngày nay mới đi tù cả đám đấy thấy không ?
Hỏi you ? Liệu Toà Thánh có thể cho công bố đầu của những con tôm,chủ của những
con nợ,tên của những thủ phạm Giám mục,Linh Mục,Hồng Y hiếp dâm, ăn cắp tiền của
nhà thờ đi nuôi nhà THỔ và tội phạm chúng phạm ra sao được không ? Chúng nó có
SỈ NHỤC THIÊN CHÚA không ? Chúng nó có MAN RỢ KHÔNG ? Nếu tố cáo chúng ,
đưa chúng ra toà trị tội thì là sỉ nhục Thiên Chúa à.Nếu chúng nó đầy dẫy ra vơ đến cả
mười ngàn thằng không hết nổi,thì có là vơ đũa cả nắm không ?. 2% hay 50 % ai biết
được. Nếu Toà Thánh làm được thì tôi cũng sẽ làm được. Đó.
YOU" THẰNG RUỘT NGỰA " .
Đến đây cần nói thêm và cũng xin chiều theo quyết định của Hoài An . Chấm dứt ở đây.
Vì tôi cũng cần thời gian cho bài những nhận định về LIÊN THÀNH qua ba BĐMT .
Nhưng với chỉ cho Hoài An mà thôi ! Còn với các con CHIEN khác như Astin Pham,Tiên Ngu,Dâm Tiên,Bút Thép,Trung Kiên,Thích sự Thật,Choi song Djong,Trực Ngôn ..v..v..
thì đây là một diễn đàn thoáng mở có giá trị . Loạng quạng không thành thật thì không tốt
đâu đấy. Kể cà Hoài An nữa đấy nhé.!
Thân mến !
Nguyễn Trung Thực ăn phải thứ gì, hay “trúng thực” mà ói mửa dữ quá vậy kìa?
Hắn ăn phải bả Cộng Sản.
Tôi mới nhận được email “ai_chi56@yahoo.com.au” nói về: “Cách làm tiền của những tổ chức đội lốt từ thiện” như sau;
Tôi mới từ VN về cách nay vài hôm, tôi có đôi điều để chia sẻ cùng các bạn.
Tôi là người có chủ trương làm từ thiện ở VN bằng moị giá, bất chấp thành kiến về chính trị …, nhưng nay tôi có lời khuyên mọi người nên suy nghĩ, lựa chọn đối tượng được giúp đỡ một cách cẩn thận trước khi ra tay trợ giúp.
Tôi cũng xin thưa cùng các Bạn, tôi là một Phật tử thuần tuý, mặc dù tôi chưa là một con người hòan thiện gì …, nhưng tôi xin thề những điều tôi nói ra đây đều là sự thật, lương tri cuả một con người không cho phép tôi nói sai về người khác, nhất là người đó lại là một tu sĩ Phật Giáo đã xuất gia…!.
Tôi xin kể ra đây một kinh nghiệm thực tế vừa rồi mà tôi gặp phải. Trước khi về VN tôi có nghe vài câu chuyện cảm động về môt địa danh tên:
” Làng Tre ” thuộc xã ông “Quế”, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai:
Nào là nơi đây nuôi nhiều trẻ em mồ côi, khuyết tật, người già neo đơn ..v.v.. , tất cả đều sống trong hòan cảnh hết sức thiếu thốn và khó khăn, nào là nhà ở rách nát, mưa dột, nắng táp, gió lùa …., thực phẩm và thuốc men đều thiếu thốn nghiêm trọng …!!…
Trại nầy do một Thầy chùa có pháp danh “T.T.B”
Tôi đã trực tiếp vào thăm, nhưng may mắn cho tôi, tôi đã dừng kịp lúc khi tôi nghe được nhiều tin tức hết sức “động trời ” về tên Thầy chùa độc ác nầy…
Tên Thầy chùa nầy có nguồn gốc là dân địa phương, bản chất lưu manh, nhậu nhẹt say sưa, bài bạc, trộm cắp, lêu lỏng, không lo làm ăn, bị gia đình đuổi đi …!.,
Sau khi đi khỏi điạ phương một thời gian thì người ta thấy tên nầy khoác áo thầy tu, không biết tu ở đâu ..?, tu ở chùa nào ?.., tốt nghiệp khóa Phật học nào? v v.,
Sau đó người ta lại thấy tên nầy điều hành quán cơm chay “Thiện duyên” ở Sàigòn, quán cơm rất thành công, tên nầy lấy tiền từ quán cơm để lén lút ăn chơi, cờ bạc, thua cá độ bóng đá rất nhiều tiền …, sau đó tên nầy rời khỏi quán cơm đi về Huyện Củ chi, gom một số trẻ em khuyết tật, mồ côi và người gìa neo đơn để mượn hình thức hầu kinh doanh bằng lòng hảo tâm của Bá tánh..!.,
Kinh doanh nầy đem đến cho hắn tiền vô như nước, hắn tha hồ ăn chơi, đem tiền đi đầu tư vào nhà cửa, khách sạn, nhà hàng, cờ bạc , ăn chơi trác táng …sau đó bị chính quyền Củ chi đuổi đi, buộc phải giao những người hắn đang nuôi giao cho sở Thương Binh và Xã Hội Củ Chi, nhưng hắn không giao mà mang hết về miếng đất nhà để tiếp tục “kinh doanh” tiếp … và lần nầy hắn khôn ngoan hơn mướn đài VTV2 của nhà nước lên quay phim và chiếu nhiều lần, và hắn ta cũng đưa lên internet nên số người bị lừa lên rất đông …, số tiền uỷ lạo có ngày lên đến vài tỉ đồng (hàng chục ngàn cho đến hàng trăm ngàn Dollar).
Dĩ nhiên số người Việt ở hải ngoại bị lừa cũng rất đông, trong đó có ca sỉ Hải ngoại là Hà Phương cũng về VN đến tận nơi chụp hình và quay phim quảng cáo cho hắn, tôi không biết làm sao liên lạc với ca sỉ Hà Phương, do đó trong các Bạn, ai có khả năng liên lạc được với Hà Phương thì nên nói với cô ấy đừng để cho tên ác tăng ấy lừa nữa …, (nếu cần thì tôi sẽ cho số phone cuả tôi), cũng như các bạn có thể Forward bài viết nầy lên các website khác để cho mọi người đều biết hầu tránh bị lừa gạt.
Tên nầy đã gây lộn và chửi thề kinh khủng khi hắn gây lộn với một người hàng xóm (người thân cuả tôi đã chứng kiến việc nầy), tên nầy đã cung tay đấm vào màng tang của một cụ bà neo đơn tóc bạc phơ, tuổi đáng mẹ cuả nó, nó đấm bà trong lúc bà đang bế một em bé trên tay, lý do bà bị đánh là tại sao bà dám thả em bé lên Chánh điện chơi..!!..
(người tôi quen đã chứng kiến tận mắt cảnh nầy), tên nầy hay “kí đầu” các em bé khi các bé vô tình hay cố ý đến gần nó, tất cả những người lớn trong đó đều sợ nó như sợ cọp, không ai dám nói lên sự thật vì sợ nó đuổi đi thì không có nơi để sống .!..
Hiện nay có ngày có đến gần 40, 50 xe tải, xe con nườm nượp đến uỷ lạo, có khi bị nghẽn giao thông luôn …, nghe đâu hắn sắm cho mình vài chiếc xe riêng rất đắt tiền, trên xe hắn lúc nào cũng sẵn vài bộ đồ dân sự để hắn thay hình đổi dạng để đi chơi …, trước đây người thủ quỹ cuả hắn là người tốt, người nầy không chịu sự phung phí cuả hắn nên bị hắn đuổi đi… và người thủ quỹ mới chính là anh ruột cuả hắn nên hắn tha hồ vung vít …
Ở Việt Nam hiện nay số “Thầy chùa lửa” như vầy cũng khá đông, nên anh em chúng ta nên khá cẩn thận bằng cách thăm dò kỹ lưỡng trước khi quyết định!…Ta không nên vì thế mà không làm từ thiện ở VN nơi còn quá nhiều đồng bào đau khổ…!
Tôi cũng được biết tên giả tăng nầy được vài “mẹ nuôi”, chị “đỡ đầu” rất có thế lực ở tỉnh Đồng nai, ở Trung ương và nghe đâu có cả bà Phó Chủ Tịch Nước.!.
Đúng là có tiền thì mua đứt tất cả ..!.
Mong tất cả các bạn và quí vị nào đọc được tin tức nầy xin vui lòng phổ biến cho người khác biết, rất cám ơn…
Hàn Quang Tự
———————
Xin phép BBT
Những tin tức “lường gạt” như thế này cần phải được loan truyền sâu rộng, cảnh báo cho mọi người biết để đề phòng và tránh xa kẻ xấu.
Nhưng đề nghị anh/ chị hay ông/bà Hàn Quang Tự hãy kiểm chứng lại cho chắc chắn để tránh oan sai cho người ta, và nếu đúng như trên thì nên bạch hoá tên tuổi và địa chỉ của tên ma tăng này, không nên úp úp mở mở, hay viết tắt! Cám ơn.
Xin hỏi có bác nào biết phim SAKYA của Nhật Bổn không?
Tôi vào Google tìm hiểu thì thấy; “Phật Học – Bộ phim ký sự tài liệu về Hòa thượng THÍCH …
http://www.phathoc.net/PrintView.aspx?Language=vi…Nối tiếp thành công của Phim Phật Ngọc, bộ phim ký sự tài liệu “Sakya Dhita – Đại hội nữ giới Phật giáo TG tại VN” của Đạo diễn Điệp Văn cùng Biên tập/MC ……“.
Như vậy cuốn phim SAKYA nói về sự tích Phật giáo, vì Nhật Bổn là một quốc gia mà đại đa số là Phật tử.
Ở một web khác thì; “Phật trong phim “Bụi đời Chợ Lớn” – Quảng Đức
quangduc.com/…/phat-trong-phim-bui-doi-cho-lon.
05.08.2013 – Bụi đời Chợ Lớn” là một bộ phim hành động của các đạo diễn Charlie Nguyễn và Johnny Trí Nguyễn. Phim này đang thu hút sự quan tâm cao độ của khán giả điện ảnh hiện nay, có lẽ đến … Namo Sakya Muni Buddha*** ”
Nhưng khi tôi tìm hiểu về biến cố 1963 thì HT Thích Tâm Châu viết;
“Đầu năm 1963, chính phủ của Tổng Thống Ngô Đình Diệm cho phép cuốn phim SAKYA của Nhật chiếu tại Việt Nam. Cuốn phim này, nội dung chứa đầy những sự sai lầm dâm loạn, đã bị các nước Phật giáo Á Châu phản đối kịch liệt. Với tư cách là Phó Hội Chủ Tổng Hội Phật Giáo Việt Nam, tôi triệu tập các đại biểu của các Giáo phái, Hội Đoàn Phật Giáo thành lập Ủy Ban Liên Phái Chống Phim SAKYA và tôi được cử đảm trách chức vụ Chủ Tịch Ủy Ban. Sau khi tích cực hoạt động, vận động, can thiệp với Tổng Thống Ngô Đình Diệm, trong một thời gian cuốn phim SAKYA không được phép chiếu tại Việt Nam Cộng Hòa.“.
Như vậy là làm sao?
Tôi thấy ông Nguyễn Trung Thực nói chuyện không hợp lý. Ông ta đưa ra những ví dụ mà ai nấy đều cảm thấy khó hiểu, ít người biết thì làm sao có hiệu quả. Thay vì vậy thì tại sao ông ta dẫn ra hết 10 điều răn của chúa, hay đại loại những lời “của Giê Su” mà ai ai cũng nghe qua, chẳng hạn: “Let him who is without sin cast the first stone.”, hay : “Do to others whatever you would like them to do to you. This is the essence of all that is taught in the law and the prophets.”, hoặc: “Whoever wants to be a leader among you must be your servant, and whoever wants to be first among you must be the slave of everyone else. For even the Son of Man came not to be served but to serve others and to give his life as a ransom for many.”, rồi còn: “For God loved the world so much that he gave his one and only Son, so that everyone who believes in him will not perish but have eternal life. God sent his Son into the world not to judge the world, but to save the world through him.”, lại thêm: “If you want to be perfect, go, sell your possessions and give to the poor, and you will have treasure in heaven.”, chưa hết: “A new command I give you: Love one another. As I have loved you, so you must love one another.”, tiếp tục: “All the commandments: You shall not commit adultery, you shall not kill, you shall not steal, you shall not covet, and so on, are summed up in this single command: You must love your neighbor as yourself.” , nối đuôi: “As the Father has loved me, so have I loved you.” , cứ như thế và như thế mà có 2 tỉ người thờ phượng ông Giê Su. Nhằm nhò gì mấy cái lẻ tẻ từ nhà máy in Trần Phú.
Phỉ báng tôn giáo là điều sai lầm, nhất là những tôn giáo dạy người đời ăn hiền ở lành, lấy lẽ công bằng và lòng bác ái đối đãi với giữa người với người. Nó như hệ thống giáo dục, tạm thời lấy hệ của bác hồ làm ví dụ, không vì vài thằng Xầm Đứt Xương mua trinh các cháu gái mà người ta giải tán trường lớp. Đành rằng tương lai các cháu có thể tốt nghiệp chăn trâu sau này nhưng vẫn khá hơn là đi…ăn cắp chó, giựt đồ hay tuồn hàng từ các hợp tác xã chứ lị!
Đấy! Ông Thực có bức xúc gì gì đấy thì cứ mời…mẹ mấy thằng sư hổ mang, cha nhà thổ chuyên hủy hoại đức tin của hàng tỉ người lương thiện ra mà mần việc…, cớ chi lại mang ông Thich Ca, Giê Su vào đây họp tổ dân phố rồi tố khổ như nông dân ta được định hướng bởi Hồ Nghệ An, lãnh tụ tôn giáo…việt cộng trong CCRD.
Thôi bỏ đi ông ạ! Dầu gì thì người công giáo Ba Lan cũng đã cho đám thờ Mác_Lê Nin đi ăn chuối rồi. dám xả thân vì đại nghĩa cho nhân loại. Tôi cũng chả quan tâm tới kinh sách gì cả, chỉ việc ngồi xem đài, xem báo, xem comments là biết tỏng mấy thằng việt cộng nó đang ị…ra quần vì đám dân chơi 3 ngôi tại VN. Cứ hàng hàng lớp lớp như thế thì bu của Cụ cũng ỉ..a ra khoai. À này, thế đã gần đến rằm tháng bảy rồi. Ông có thấy bọn Việt Quốc, Conmeo, con hủi gì đó đăng ký dùng cơm “lộ thiên” với bá tánh làng ta không? Xơi sớm rồi còn về kiếm vé đầu thai ra…thằng khác.
Chào đoàn kết
Austin Pham says: “Ông có thấy bọn Việt Quốc, Conmeo, con hủi gì đó đăng ký dùng cơm “lộ thiên” với bá tánh làng ta không? Xơi sớm rồi còn về kiếm vé đầu thai ra…thằng khác.“.
Một ông GS nào đó đã nói; “Một con bò ở VN dẫn sang Liên xô, khi trở về thành một tiến sĩ”
Cũng tựa như vậy, tôi nghĩ “Một con chuột chui vào thùng rác Giaođiểm, Sáchhiếm khi chui ra đổi mầu, khi thành cắc ké, lúc cắc kè, lúc là kỳ nhông, khi là rắn mối!
Nếu Nguyễn Trung Thực không chui vào thùng rác Sáchhiếm, Giaođiem thì làm sao moi ra được bài viết của Ô.Nguyễn Chấn và cụm từ ”Ngay trình độ như đức Thánh Cha Jonh Paull II còn chửi đạo Tin Lành là : Đồ chó sói đói mồi ( Tụi mày giành giật hết tín đồ của tao) “?
@ Trực Ngôn.
Nguyễn Trung Thực (sic) chui vào thùng rác Giáo Điếm,Sách Hiếm,khi chui ra hắn trở thành con..Cù Lần.
Chào ông Nguyễn Trung Thực
Tôi hiểu ý Ông muốn nói gì khi post lên đây 4 clip Youtube với câu “V…v.. và cứ tiếp tục xem, nghe hết những bài giảng của. Đức Cha NGUYỄN VĂN TƯỜNG thuyết giảng đi để khỏi lú lẫn . Đây là những lời thuyết giảng của một LINH MỤC chánh giáo xứ và ngài đã bị treo chén Thánh phạt vạ TUYỆT THÔNG rồi. Như vậy lấy những bọn sư sãi,linh mục bê tha mà định vị tôn giáo thì thật không đúng” .
Lẽ ra Ông phải để dành câu trên cho chính mình (để suy nghĩ) mới phải chứ, vì tôi đã nhiều lần khẳng định với Ông rằng; LM, sư sãi đều là “CON NGƯỜI”. Việc họ làm, họ nói sai hay đúng, thì cũng chỉ mang tính cá nhân, nhưng Ông và nhiều kẻ đã coi đó như là chủ trương của “TÔN GIÁO”!
LM Tường giảng thuyết nghe “mới lạ và vui tai” đấy, nhưng sai tín lý, LM này đã lẫn lộn giữa “Lời Chúa” (tín lý) và thức ăn ảnh hưởng đến sức khoẻ (cây cỏ, hạt giống và động vật), mặc dầu đã bị cảnh cáo, nhắc nhở, nhưng LM Tường vẫn cố tình (ngoan cố), cho mình là đúng và còn thách thức Giáo hội, vậy thì việc ông bị “treo chén Thánh phạt vạ TUYỆT THÔNG” cũng là chuyện đương nhiên!
Nếu LM Tường giảng bình thường như GM Khảm ( https://www.youtube.com/watch?v=taZCFIJWjIA ) thì đâu có thể xảy ra cám cảnh đáng tiếc?
Ông viết; “Ngay trình độ như đức Thánh Cha Jonh Paull II còn chửi đạo Tin Lành là :
Đồ chó sói đói mồi ( Tụi mày giành giật hết tín đồ của tao) thì trình độ có giá trị gì thưa ông.“.
Thưa ông Thực; nói gì thì cũng phải có bằng chứng, không thể nói bừa, nói bậy vô trách nhiệm đuợc. Mong Ông hãy đưa link dẫn chứng cho câu nói (của GH John Paul II) mà Ông trích dẫn ở trên!
Ông viết; “Mới đây đức Giáo Hoàng Francis xác nhận có 2% Linh mục,Giám mục ẤU DÂM các tín đồ bé gái,bé trai đã từ lâu lắm rồi,nhưng tôi cho con số này hơi quá thu hẹp, và có thể gấp năm gấp mười thì đúng hơn. ”
Ông đã hiểu sai rồi, không có chuyện Giáo Hoàng Francis “xác nhận” có 2%…., mà đây là nguyên văn; “Nhiều cộng sự viên ở bên cạnh tôi đã cung cấp cho tôi những thông tin đáng tin cậy khoảng chừng 2% nạn ấu dâm là ở trong Giáo Hội Công Giáo”. Ông nhận ra sự khác biệt rồi chứ?
Mời Ông vào đây đọc để rõ chi tiết hơn; http://www.chuacuuthe.com/2014/07/vatican-bac-bo-mot-bai-bao-cua-y-tuong-thuat-ve-cuoc-phong-van-voi-duc-thanh-cha-phanxico/
Cũng xin nhắc nhở Ông, LM Tường là “cha” chứ không phải Đức cha (Giám mục), chữ LM to đùng trước mắt trong youtube mà ông viết là; “Đức Cha NGUYỄN VĂN TƯỜNG thuyết giảng” là không đúng!
Tôi đã hiểu tại sao Ông lại muốn con số 2% phải lớn gấp năm gấp mười, bởi vì Ông là kẻ Ác tâm, xấu ý nên mới có thể thốt ra những văn từ chói tai, bẩn mắt trong “ý kiến” của mình, và rất hồ đồ khi viết;
“<Chuyện sư sãi bây giờ ở trong nước hay hải ngoại thưa ông thành thật mà nói toàn là SƯ CỘNG SẢN" / "Còn các Cha các Giám mục Việt nam (thì sao ?) vợ con đùm đề, thuyết giảng mau mau để còn có thời giờ để đi chơi gái, nhậu nhẹt bia rượu thịt chó say sưa”. (sic) ?
Nhận thấy cuộc “trao đổi” với Ông mất thời giờ và vô nghĩa quá. Ông không có thiện chí trao đổi hay tranh luận, mà chỉ muốn thổi phồng khuyếch đại, cố tình xuyên tạc bôi bản tôn giáo, nên tôi quyết định chấm dứt ở đây!
Chúc Ông sức khoẻ và tâm hồn an lạc.
Nếu để ý,hẳn bạn phải nhận ra cái mưu ma chước qủi của gã này,mượn diễn đàn đôi co với bạn thì ít nhưng hắn muốn nói càn để những người nhẹ da bị mất phương hướng.Bỏ hắn đi bạn à.Thân mến
Vọng Kiến Quốc nói
Cám ơn ông góp ý
Có nhiều links nói về dân số VN, nhưng mỗi link lại cho một con số khác nhau. Tôi nghĩ con số Ông đưa ra có lẽ chính xác hơn. Ý kiến của tôi ở dưới dựa vào link:
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (Dân số – ước tính ; 13.000.000 )
và Việt Nam Công Hoà>/b> (Dân số
– 1973 ước tính; 19.370.000 )
(hết trích)
Dân số toàn nước VN sau 1975 được CSVN cho là 50 triệu
Thế mà miền nam VN trước 75 ai cũng biết là khoảng từ 19-21 triệu, ai cũng biết miền Bắc trên vĩ tuyến 17 dân đông hơn miền nam vài triệu , như vậy nếu nói dân miền Bắc là 13 triệu thì ai tin?
@ HN
Tin hay không là chuyện khác, bạn HN hãy bấm vào link bên dưới mà tôi đã trích dẫn để thấy:
Chính thể Dân chủ nhân dân¹
Chủ tịch Hồ Chí Minh (1945 – 1969)
Tôn Đức Thắng (1969 – 1975)
Thời đại lịch sử Chiến tranh lạnh
– Tuyên bố độc lập (từ Nhật) 2 tháng 9, 1945
– Được công nhận 1954
– Giải thể (thống nhất với Cộng hòa Miền Nam Việt Nam) 2 tháng 7, 1976
Diện tích 157.880 km²; (60.958 mi²)
Dân số – ước tính 13.000.000
Mật độ 82,3 /km² (213,3 /mi²)
Tiền tệ ; đồng
@ Thằng ruột ngựa .
Cũng lại TRỈNH ĐỘ NỮA . Đã giàng cho Hoài An như vậy rồi mà vẫn còn kém
văn hoá quá vậy RUỘT NGỰA . Đả vào xem link.
http://www.youtube.com/watch?v=Y3lDpD8Eyl0 Chưa ?
Vào xem đi . Nhớ cố gắng xem và nghe kỹ bắt đầu từ giữa đến hết phần cuối
bài giảng cuả đức Cha Phêrô Nguyễn văn Tường đi rồi hãy nói chuyện. Cha đã
nhấn mạnh nhiều về KẺ TRỘM và KẺ CƯỚP đó . Không biết cha Tường có thiếu
trình độ cả về phổ thông lẫn tôn giáo để vơ đũa cả nắm không vậy.
THẰNG RUỘT NGỰA ?.
Chẳng lẽ nếu hiểu được bài giảng của đức Cha Tường thì lả không có trình độ.
Tôi rất thích những bài giảng của cha Tường . Chẳng lẽ tôi thiếu trình độ ?.
Nhớ vào xem hết càc bài giảng của cha Tường nhé.
@ Nguyễn Trung Thực
Nói nhiều với “you” thật vô ích!
-Nếu có trình độ thì đã không gọi LM Nguyễn Văn Tường là “đức cha”
-Nếu có trình độ thì đã không viết: “nghe hết những bài giảng của. Đức Cha NGUYỄN VĂN TƯỜNG thuyết giảng đi để khỏi lú lẫn. ”
-Nếu có trình độ về tôn giáo thì đã không viết; “Chẳng lẽ nếu hiểu được bài giảng của đức Cha Tường thì lả không có trình độ.”
-Nếu có trình độ về nhận thức thì đã không viết; “Tôi rất thích những bài giảng của cha Tường . Chẳng lẽ tôi thiếu trình độ ?.”
-Nếu có trình độ thì đã không viết; “Như ông đã cho biết Kinh Nguyện là do con người viết ra không phải là TÍN LÝ . Và là do con người viết ra thì nó được luôn sửa đổi cho hơp với thời đại con người . Vậy thì Kinh Nguyện mà tôi trích dẫn của Ô.Nguyễn Chấn cách nay hơn nửa thế kỷ thì làm sao còn được.
-Nếu có trình độ thì đã không câu sau chửi cha câu trước; “Vấn đề trên diễn đàn này đụng chạm đến Công Giáo hay ông Diệm thì y như là bị kết tôi là tay sai hay trích đẫn từ Giao ĐIểm,Sách Hiếm . Vậy ngòai GĐ và SH ra thì mù tịt cả sao ?”
- Nếu có trình độ thì đã không để lòi cái đuôi; “trích dẫn của Ô.Nguyễn Chấn (trong GĐ, SH)
-Nếu có trình độ thì đã không hàm hồ, vơ đũa cả nắm: “Chuyện sư sãi bây giờ ở trong nước hay hải ngoại thành thật mà nói toàn là SƯ CỘNG SẢN, SƯ ĂN BÁM.SƯ GIẢ ,SƯ NGOẠI ĐẠO trong chùa, trong tu viện cũng như lang thang ngoài đường để lừa lọc thu tiền bá chúng “”
-Nếu có trình độ thì đã không hồ đồ: “Còn các Cha các Giám mục Việt nam thì sao ?
vợ con đùm đề, thuyết giảng mau mau để còn có thời giờ để đi chơi gái, nhậu nhẹt
bia rượu thịt chó say sưa. ” (?)
-Nếu có trình độ thì đã không nhảm nhí: “ Cả mười ngàn Linh Mục,Giám mục hiếp dâm bé gái,bé trai bán nhà thờ không kịp để bồi thường .Sao ông không nhắc đến .” (?)
-Nếu có trình độ thì có hiểu; thế nào là “MỤC TỬ”, là “KẺ TRỘM – KẺ CƯỚP” không?
-Nếu có trình độ thì có biết tại sao LM Tường mới có 18 tháng làm LM chánh xứ đã bị “treo chén Thánh phạt vạ TUYỆT THÔNG” không?
Bạn không nên đôi co với anh chàng này,chủ đích của hắn là mượn điễn đàn,mượn sự đôi co với bạn để phun nọc độc.Nếu có người nào nhẹ dạ,cả tin thì là đã trúng kế.Mong bạn hiểu và lờ hắn đi.Thân mến