Người ám sát tổng thống Diệm
Lời bình của nhà báo Huy Đức: Trước 30-4, Tuổi Trẻ đã cung cấp một tư liệu rất quý về cách mà Hà Nội đối xử với Sài Gòn sau Hiệp định Geneva (Hiệp định chia cắt đất nước mà Sài Gòn không ký). Té ra trong thời gian nói rất nhiều trên báo đài về “tổng tuyển cử” Hà Nội đã âm thầm chuẩn bị ám sát lãnh đạo miền Nam
—————————————————–
Trong tập Phát súng trên cao nguyên (bộ phim Ván bài lật ngửa), người bắn phát súng về phía Ngô Đình Diệm chỉ bị bắt sau màn rượt đuổi gay cấn trên đoạn đường đèo dốc hết sức ly kỳ.
Nhưng không lãng mạn như phim, ngay sau phát súng người chiến sĩ dũng cảm Phan Văn Điền (bí danh Mười Thương và có một tên khác nữa là Hà Minh Trí) bị khống chế và bắt ngay tại chỗ.
Phát súng trên cao nguyên
Đến nay, ông Phan Văn Điền vẫn nhớ như in cái ngày 22-2-1957. Cùng với một đồng đội nữ, Điền đi lên Buôn Ma Thuột với mục đích ám sát Ngô Đình Diệm ngay trong hội chợ cao nguyên.
Trước đó, đề xuất diệt Diệm của Điền được Ban địch tình tỉnh Tây Ninh thông qua.
Suốt hai tuần lễ, Điền quần nát thủ phủ Tây nguyên với sự trợ giúp đắc lực của hai trung sĩ trung đoàn 60 từng quen biết Điền khi còn ở Tây Ninh.
Hội chợ cao nguyên được tổ chức ngay sát địa điểm đóng quân của trung đoàn 60, tạo điều kiện thuận lợi cho Điền nắm sơ đồ địa hình cũng như phương án bảo vệ Diệm.
Sau hai lần ám sát hụt trước đó, yêu cầu đặt ra lần này cho đội ám sát là phải thành công. Cũng vì vậy, lần này Diệm sẽ bị bắn bằng tiểu liên MAT thay vì súng ngắn như kế hoạch trước đó.
Sáng 22-2, Điền vượt qua hàng rào khu hội chợ. Trời Buôn Ma Thuột lạnh nên người đến hội chợ hầu như ai cũng mặc vest hay áo gió như Điền nên lính cũng tưởng Điền là cảnh sát chìm.
Vào hội chợ, Điền tìm chỗ đứng thích hợp cho việc nổ súng. Kế bên Điền là một viên thượng sĩ an ninh quân đội to cao như hộ pháp.
Đúng 8g sáng, sau khi viên sĩ quan hành lễ hô vang: “Nghiêm, nhìn cờ – chào”, tiếng quốc ca của chế độ Sài Gòn trổi lên thì Điền lòn tay vào trong áo đẩy băng đạn vào ổ súng tiểu liên rồi nâng súng nhắm vào tổng thống Diệm ngồi ở hàng ghế đầu mà siết cò.
“Đoàng”! Tiếng nổ đanh, gọn vang lên. Một bóng người trong hàng ghế đầu đổ gục xuống. Điền sững người, vì súng chỉ nổ một phát đạn chứ không đi cả băng như ý muốn.
Điền định lên đạn để bắn tiếp nhưng viên sĩ quan an ninh kế bên đã gạt chân đè sấp anh xuống đất. Điều làm anh đau nhất là người đổ gục xuống bởi viên đạn của Điền là viên bộ trưởng cải cách điền địa Đỗ Văn Công.
Ngay lúc Điền siết cò súng, Công đã di chuyển từ bên trái qua bên phải Diệm nên vô tình tấm lưng hứng trọn viên đạn thay Diệm.
Phan Văn Điền bị bắt sau cuộc ám sát đăng trên báo Life
Phiên tòa bí mật và 8 năm tù đày
Sau khi đánh túi bụi kẻ ám sát đương kim tổng thống, nhân viên an ninh còng tay Phan Văn Điền ném lên xe jeep đưa về tiểu khu Buôn Ma Thuột.
Chúng đẩy anh vào căn phòng và Ngô Đình Nhu, Trần Kim Tuyến (phụ trách mật vụ phủ tổng thống) xuất hiện với một viên sĩ quan biệt bộ phủ tổng thống (sau này Điền mới biết được là Phạm Ngọc Thảo, tình báo của ta cài vào).
Viên sĩ quan hất hàm hỏi: “Ai tổ chức cho anh ám sát tổng thống?”, Điền trả lời: “Thiếu tá Mai Hữu Xuân (tức giám đốc Nha an ninh quân đội Sài Gòn) và Cao Đài liên minh ở Tây Ninh”.
Sáng 23-2, Phan Văn Điền bị còng tay, bịt mắt đưa về Sài Gòn bằng máy bay quân sự, trên đó có cả các tướng Mai Hữu Xuân, Trần Văn Đôn, Lê Văn Kim. Từ đây bắt đầu một hành trình chết đi sống lại dưới những ngón đòn tra tấn dã man.
Chính quyền Diệm lập một hội đồng thẩm vấn trung ương do Ngô Đình Nhu trực tiếp chỉ đạo, các thành viên là những đầu ngành mật vụ, cảnh sát, tình báo…
Cứ một tiếng là thay một ca hỏi cung. Mỗi ca có cách tra tấn khác nhau như dùng tay chân, dùi cui, vuông gỗ để đánh đập; ca dùng đinh ghim chích các đầu ngón chân, ngón tay rồi dùng bông tẩm cồn để đốt; ca dùng đèn cao áp trấn hai bên thái dương cho đến khi Điền ngất lịm…
Tất cả các câu hỏi đều được Điền trả lời nhất quán việc Mai Hữu Xuân câu kết với Nguyễn Văn Hinh (nguyên thiếu tướng quân đội Sài Gòn), Nguyễn Văn Tâm (nguyên thủ tướng chính quyền Sài Gòn 1951-1953), Trần Văn Hữu (thủ tướng chính quyền Sài Gòn 1949-1951, đang sống lưu vong bên Pháp)… sử dụng các mặt trận tôn giáo đối lập như quân đội Cao Đài liên minh để tổ chức giết Diệm…
Sau 33 ngày, cuối cùng bản cung với nội dung trên cũng được thông qua và Điền bị ném vào phòng biệt giam.
Đến tháng 8-1958, Điền được giải lên văn phòng của Nguyễn Văn Hay (phó tổng giám đốc cảnh sát).
Ở đó, có gần chục người mặc thường phục ngồi chờ sẵn. Một người hỏi anh đúng ba câu: “Tại sao anh ám sát tổng thống? Sau khi tổng thống thoát nạn anh có lấy làm tiếc rằng tổng thống không chết không? Anh có vợ con chưa?”.
Sau này Điền mới biết đó là phiên tòa bí mật xử anh tử hình.
Sau đó, Điền bị đưa đi đày ở Côn Đảo cùng 42 tử tù và hơn 300 người bị kết án, trong đó có nhóm sĩ quan tham gia đảo chính năm 1960 ở Sài Gòn. Mãi đến năm 1965 anh mới được thả ra nhờ vụ đảo chính tháng 2-1964.
Cuộc đời bình dị của người anh hùng
Đầu năm 1967, theo phân công của tổ chức, trên đường từ Tây Ninh ra Ban an ninh Sài Gòn – Gia Định đến địa phận Củ Chi thì Điền gặp máy bay thả bom. Một quả bom không nổ, đè nát phần ống chân trái ông buộc phải cưa bỏ từ đầu gối xuống.
Dù vậy, sau đó ông tiếp tục giữ nhiều trọng trách trong các cơ quan của Ban an ninh, điệp báo tỉnh Tây Ninh và Trung ương Cục miền Nam…
Sau ngày đất nước thống nhất, ông về công tác tại Bộ Nội vụ, rồi Công an Tây Ninh, Ban nội chính Tỉnh ủy Tây Ninh và nghỉ hưu năm 1998 khi giữ chức trưởng Ban tôn giáo tỉnh Tây Ninh.
Ông Phan Văn Điền trong lần gặp Đại tướng Võ Nguyên Giáp – Ảnh: Gia đình cung cấp
Ông vẫn nhớ rõ hai vợ chồng đã tích cóp từng viên gạch, cân sắt, bao ximăng… để sáu năm sau mới hoàn thành căn nhà trong con hẻm nhỏ ở khu phố 1, phường 1, thị xã Tây Ninh.
Năm 2005, Chủ tịch nước trao tặng ông Phan Văn Điền (nguyên cán bộ điệp báo của Ban an ninh Trung ương Cục miền Nam, trưởng tiểu ban điệp báo Ban an ninh tỉnh Tây Ninh) danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang vì đã có thành tích đặc biệt xuất sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Nghiệm lại quãng đời vào sinh ra tử, ông nói đơn giản: “Tôi chỉ là người cố gắng hoàn thành nhiệm vụ mà thôi”.
Năm 2009, trong một lần chở vợ bằng xe máy, vợ chồng ông bị tai nạn giao thông. Ông thì không sao, bà bị thương nặng, mặc dù não không bị gì nhưng cơ thể bất động.
Sau đó, năm 2013, trong lúc săn sóc cho vợ, ông bị tai biến và giờ đây ăn uống đối với ông cũng rất khó khăn. Mặc cho căn bệnh hành hạ, hiện nay mỗi ngày ông vẫn săn sóc cho vợ và hát cho bà nghe những bài nhạc đỏ như Tiến quân ca, Tiếng đàn ta lư, Năm anh em trên một chiếc xe tăng…
Kế hoạch không thành
Tỉnh ủy Tây Ninh từng hoạch định tới ba lần ám sát tổng thống Ngô Đình Diệm. Trong tháng 10-1956, biết được tổng thống Diệm sẽ đích thân lên tòa thánh Tây Ninh để ký kết thỏa ước Bính Thân giữa chính quyền VN cộng hòa với đạo Cao Đài, Tỉnh ủy Tây Ninh quyết định giao cho đội diệt ác tìm cách giết Diệm ngay trong ngày ký kết.
Thế nhưng nhiệm vụ được giao quá gấp nên phương án không được triển khai…
Đầu tháng 12-1956, đội diệt ác đề xuất đi diệt Diệm trong đêm Noel 24-12-1956.
Trong hai năm 1954-1955, cứ đúng 12g đêm Giáng sinh, Diệm đều có mặt tại nhà thờ Đức Bà (quận 1, Sài Gòn) để dự lễ.
Lê Văn Cửu, một cán bộ đặc tình do Tỉnh ủy Tây Ninh cài làm phiên dịch trong cơ quan viện trợ Mỹ, được giao nhiệm vụ cùng đội diệt ác tìm cách tiếp cận, tiêu diệt Diệm.
Đêm Giáng sinh, thông qua các mối quan hệ của Cửu, Phan Văn Điền cùng Cửu mỗi người mang súng ngắn theo dòng người đi lễ vào trong nhà thờ Đức Bà, quỳ cách gia đình Ngô Đình Diệm chín hàng ghế (cự ly khoảng 12m).
Hai đội viên đội diệt ác khác được bố trí bên ngoài nhà thờ làm công tác nghi binh, vừa làm tài xế. Theo kế hoạch khi rung chuông tiến hành buổi lễ, Điền và Cửu đồng loạt nhắm vào Diệm để nổ súng, đồng đội bên ngoài sẽ cắt điện, đồng thời ném lựu đạn khói về phía nhà thờ để tạo cảnh hỗn loạn cho họ tẩu thoát. Thế nhưng, đêm đó Diệm không tới…
Ngọc Hậu (Tuổi Trẻ)
@ . Văn Thanh Quang .
Trong phần ý kiến trước của ông cho tôi . Thấy ông viết có vẻ HƠI hiểu biêt
hơn các con CHIEN trong diễn đàn này nên tôi mới trả lời ông,nhưng lần phản hồi này
của ông cho tôi thì tệ quá. Lần trước ông viết về tôi như sau.
Văn Thanh Quang says:
14/08/2014 at 03:40
@ Ông Nguyễn Trung Thực
Lang thang trên mạng thấy những câu này khá hay, rất đáng suy nghĩ, tôi xin được chia sẻ
cùng Ông:
“Tu thân là sửa mình, là biến con người từ chỗ sai lầm khiếm khuyết đến chỗ đúng đắn, tốt
đẹp. Tu thân đòi hỏi phải có học vấn giáo dục để mở mang trí tuệ, phát triển óc suy tư, nhận
biết được cái gì đúng, cái gì sai, giữ lấy cái đúng, cái tốt và hành động theo những tiêu chuẩn đúng và tốt đó. Học vấn giáo dục ứng dụng vào trường hợp mỗi cá nhân là như thế. ”
Ồ ! thì ra quá hay để ông lấy nó dạy tôi.
Và sau đó ông khuyên tôi tiếp.
“Bới móc cá nhân làm gì cho mệt, chỉ nên làm điều gì vừa khả năng mà có ích lợi cho đời, cho xã hội.
Còn tranh đua hơn thiệt sẽ làm mệt óc đến nỗi phải than rằng; “Thôi ! mệt quá rồi Ô LT ơi ! Tôi đi nghỉ
đã . Hai giờ rưỡi sáng rồi..” thì không nên! ”
Ông nói ông đã đọc BĐMT của Liên Thành rồi. vậy thì chỉ hỏi ông hai câu thôi nhé .
1/ Vậy BĐMT của Liên Thành có BƠI MÓC không vậy ông ?
2/ Các con chiên trong diễn đàn này có BƠI MÓC và chửi bới không vậy ông ?
Bởi đó cho nên tôi mới viết trả lời ông.
@ Văn Thanh Quang .
HAY ĐẤY !…HAY ĐẤY …Nhưng sao lại chỉ cho Nguyễn Trung Thực thôi ?
Văn Thanh Quang có hiểu những gì VTQ nói không ?
Có thấy những gì đang xảy ra chung quanh mình không ?.
Đang xảy ra trên thế giới không ? Đã đọc BĐMT của Liên Thành chưa? Đã đọc những TỘI ÁC VÔ TIỀN KHOÁNG HẬU CỦA VATICAN chưa ? VTQ Hãy tự hỏi chính mình xem đã tu thân sửa mình chưa đã, mà ăn nói một chiều thế ?.
Còn vấn đề tôi nói ” Thôi mệt quá rồi Ô . LT ơi ! Tôi đi nghỉ đã .” Thì xin ông vui lòng đọc phần trả lời
của tôi cho Ô . ABC . Nguyễn Trung Thực says 13/08/2014 at 20:44 . “Tau (tao) nói mệt đây có nghĩa là đọc cái cuốn sách XHCN (Xạo hết chỗ nói) BĐMT của LT này chỉ thấy bực tức không thích thú nên cảm thấy mệt . Mi (mày) hiểu chưa ?”
Đến đây thì hy vọng ông đã hiểu,còn nếu không thì tôi hết ý kiến với ông.
Tiếp theo ông lại khuyên tôi .
” Cám ơn ông đã “đề cao” góp ý của tôi. Nhưng văn phong trên đây của ông chứng tỏ một con người thiếu lương thiện, đầy thù hằn!Thật đáng buồn và thất vọng. Xin đừng lôi kéo, hay xô đẩy tôi vào bè phái với cuộc tranh cãi đầy “văn tanh ngôn máu” của các ông!”
Thôi ! Thôi ! cho tôi can đi ông. Văn tanh ngôn máu hay là bẩn thỉu thối tha là của các con CHIEN
trong diễn đàn này cũng đã kinh khủng lắm rồi,khiếp đảm lắm rồi mà còn lôi ông vào nữa thì chao ôi
nó còn tanh hôi biết làm sao nữa,chịu không nổi đâu . Cho nên chẳng ai dám lôi kéo thêm các con
CHIEN như ông vào nữa đâu. Ông đừng có lo .Ông ĐÃ TỰ Ý vào đây để cho ý kiến chứ không ai thèm
xô đẩy hay lôi kéo ông vào cả . Nhớ nhé.
Có mấy chữ mà còn viết lôi thôi văn không ra văn võ không ra võ vậy mà cứ tức khí con bìm bịp đòi ăn thua đủ với tất cả mọi người.Ráng chịu khó xem lại cái văn chương khủng của ông rồi hãy trở lại đây,tưởng gì ông đây cũng thuộc giáo phái lộng ngôn hệt như đám kên kên GiáoĐiếm TTN,BVC.
Ối giời ui! Cái miệng Vẹm láo thì nghe mần chi..
Cái mồm Vẹm là để đấu tố tanh hôi tiết canh chó,
làm sao xoá được biển máu Cải cách Ruộng đất?
Làm sao xóa được sông máu tanh thảm sát Mậu
Thân? ( Bà nó…có tì đuôi nòng nọc, mà không
biết ăn năn sửa mình…may ra còn chỗ đội nón cối).
vâng đừng tới cái ô uế.
Thưa bác Choi Song Djong
Không ai lại mất thời giờ để “đôi co” với những kẻ dở hơi cuồng hận, chứ đừng nói là với loài vật. Nhưng bác cứ yên tâm, những lời “dạy dỗ” của các bác ít nhiều cũng sẽ làm cho loài vật mở mắt ra được!
Bác thấy, chó mèo mà người ta còn dạy bằng “ngôn ngữ” và que roi để thuần hoá chúng được cơ mà!
Ồ !!! . Nhưng với các con CHIEN đạo Chúa thì .
-KHÔNG THỂ THUẦN HOÁ ĐƯỢC.
-KHÔNG THỂ NÀO VĂN MINH HOÁ HỌ ĐƯỢC .
-KHÔNG THỂ NÀO KÉO HỌ RA KHỎI VÙNG U MÊ,ÁM CHƯỚNG VỚI NHỮNG
TÍN ĐIỀU,TÍN LÝ MÊ TÍN.HUYỀN HOẶC PHẢN KHOA HỌC,PHẢN ĐẠO ĐỨC VÀ
LÝ TRÍ CON NGƯỜI CỦA ĐẠO CHÚA ĐƯỢC ….BUỒN LẮM THAY !!!.
Không thể thuần hoá,văn minh con chiên đạo chúa hả ?
Người Mỹ,người anh,Pháp và hầu hết những quốc gia giàu có,văn minh đều là con chiên đạo chúa đấy thôi.Họ thương xót bọn người lòng thú như TTN,BVC-Charlie Ng,VNC đem chúng qua đây xong chúng quay lại nhổ vào mặt người hàm ơn.Văn hoá cửa Phật dạy người ta thế sao Nguyễn Trung Thực ? về đổi lại tên đi,đừng để người ta phải lợm giọng khi ông mở miệng phun phân hỡi ông Nguyễn Trung Thực (sic)
Một con chuột cống ghẻ lở ló đầu lộ diện?
Phương pháp diệt chuột đã có hiệu lực, thêm một con chuột cống trụi lông lẻ lở núp ở trong hang mãi không chịu được đã phải chui ra khỏi hang!
Cuối cùng thì “trúng thực” cũng lòi cái mặt chuột “thù ghét” TCG ra rồi?
Con vật thì còn có thể thuần hoá được, còn hạng người như “trúng thực” thì:
Khi nào chó mực đổi lông
giun hoá thành rồng, trúng thực thành nhân!
Ông Nguyễn Trung Thực có uống lộn thuốc không?
- Hơn 1 tỉ người theo đạo Chúa, đa phần những quốc gia văn minh tiến bộ như nước Mỹ, Pháp, Đức, Anh ………..phần đông là người theo đạo Chúa, đấy ông ạ!
- Người có “tâm ma” thì làm sao hiểu được thế nào là “đạo đức, lý trí” !
Tôi lên tiếng “khuyên” ông là vì thế! Hãy chấm dứt, đừng nên xúc phạm tôn giáo của người khác!
Ông hãy suy nghĩ kỹ để nhận ra; “AI MỚI LÀ KẺ CẦN PHẢI ĐƯỢC KÉO RA KHỎI VÙNG U MÊ,ÁM CHƯỚNG”?
Như thế này là góp ý đó sao?
Người dân thật thà chất phát không thể đối thoại với công an đàng hoàng được, đành phải: Chửi Thẳng Đảng Cộng Sản Vn Ngay Giữa Phố.
Choi Song Djong nói
“Tại sao chúng ta cứ phải đôi co với loài vật ? tôi quen biết diễn đàn này từ năm 2007 và con vật này chỉ với một số còm giới hạn mang ra xài hoài,không có gì mới mẻ,trí tuệ chỉ giới hạn nhiêu đó.Đừng để loài bốn chân xỏ mũi dân đi . Chí Phèo thời đại dùng bàn phím nhục mạ,chửi rủa sau khi chui từ thùng rác ngày nay không phải hiếm.Có trách thì xin trách Admin đcv thích ngửi phân và ép mọi người trong diễn đàn phải cùng ngửi với hắn.”
(hết trích)
Những tên đầu trâu mặt ngựa như tên Choi Song Djong này chửi người đọc còn dám chửi cả ban biên tập ĐCV là kẻ thích ngửi phân
Đề nghị BBT khóa miệng nó lại
HN says: “Những tên đầu trâu mặt ngựa như tên Choi Song Djong này chửi người đọc còn dám chửi cả ban biên tập ĐCV là kẻ thích ngửi phân Đề nghị BBT khóa miệng nó lại”
Bác HN hãy bình tĩnh!
Đã mấy năm nay trên ĐCV này đã có những kẻ liên tục miệt thị, không chỉ chửi rủa, phỉ báng người Công giáo, mà còn xúc phạm đến thần thánh linh thiêng của họ một kách không ngừng nghỉ.
Vậy mà bác HN đã tỉnh bơ, không một lời lên tiếng can ngăn, hay yêu cầu BBT “khóa miệng” những tên đầu trâu mặt ngựa ấy lại?
Nếu bác HN đồng lòng với những “tên đầu trâu mặt ngựa” chuyên phỉ báng tôn giáo, và coi chúng như “bạn đọc” bình thường, thì……………………………………………………..!!!
Gót đem shít, sần mờ bịt, con chiên chien đẻ (CCCD) Trực Ngôn (Tức Chực Phân) này không biết nhục mà biến đi à??? Ở cái bài nọ CCCĐ Chực Phân này đã trắng trợn viết : CỤ ĐƯỢC GIẢI MAGSAYSAY CỦA PHILLIPPINE NĂM 1962 TRỊ GIÁ 10 NGÀN ĐÔ LA MỸ, NHƯNG CỤ ĐÃ GIỐC HẾT ĐEM TẶNG DALAILATMA TRỌN SỐ TIỀN ĐÓ.
NHƯNG THỰC SỰ TỪ NĂM 1958 (NĂM BẮT ĐẦU PHÁT GIẢI) CHO TỚI NĂM 1963 LÀ NĂM CỤ ĐỀN TỘI ÁC CỦA CỤ VỚI TOÀN THỂ DÂN MIỀN NAM THÌ CỤ ĐÉO ĐƯỢC CÁI GIẢI QUẦN QUÈ NÀO CẢ. HIỂU CHỬA CÁC CCCĐ.
Vào đây đọc nhà báo Lê Xuân Nhuận lật tẩy cái giả trá của cụ Diệm nè
http://sachhiem.net/LICHSU/LEXNHUAN/LeXNhuan08.php
Gót đem shịt, sần mờ bịt. Thiếu điều cái CCCĐ TP này chưa them cái chi tiết : Sau khi cụ giốc hết hầu bao 10 ngàn đơlơ tiền tươi cho ngài Dailalatma, thì sau đó cụ cởi luôn áo vét, lẩn áo trong, càvạt, rồi cả quần dài, xe pháo cụ cũng cho luôn, bào đem bán lấy tiền cho luôn nhân dân TT. Vì cụ nhân từ going chúa Dêsù đó.
Sau đó cụ gọi Tr/S Thức (Lúc này đã là Tr/T vi đã được cụ thăng 9 cấp cho). Tr/T Thức thấy long nhân ái của cụ quá bao la nên cũng đã cởi luôn quần áo của mình và donation luôn. Sau đó tr/ t Thức “cõng” cụ về. Vì sợ cụ bị cảm “Chim” nên Tr/T Thức đã phải dũng cảm “dấu” Chim của cụ trong cái “Át hô” của mình. một lát sau, thấy Tr/T Thức bị mệt nên cụ lại thay thế và “cõng” lại Tr/T Thức cũng cùng một thể thức ấy, cụ cũng dấu “Chim” của Tr/T Thức trong cái “Át hô” của cụ, nhưng cái size của Tr/T Thức gần bằng “size” của chúa Dêsù nên cụ “quá phê” quên hết mệt nhọc, nên cụ “cõng” Tr/T Thức một mạch về thẳng dinh Độc Lập, tót luôn vào phòng cụ,rồi sau đó cụ mới chịu đặt Tr/T Thức xuống. Ghê hồn chưa???
Các CCCĐ nên nhớ, cái thối tha xuất hiện trên ,mạng DCV chính vi não trong đầu của Các CCCĐ đã được xoa 2 tay đầy cứt của chúa sau khi đi trét cứt vào mặt những người không tin chúa về (Malachi 2:1-3), Thê nên các CCCĐ không biết phân biệt đâu là chân, đâu là giả nên cứ viết bây, ăn lhông nói có nên diễn đàn mới thôí um lên. Chứ that sự thi Chưng Sơn chẳng viết cái gì mà bịa đặt bao giờ cả, nghe chưa các CCCĐ.
CCCĐ Trực Ngôn (Tức Trực Phân) có biết thế nào là linh thiêng không? Linh thiêng là khi các CCCĐ đang hồ hởi, reo vui vì cái cuốn bang video bịa đặt, bôi bác về sự tự thiêu bi tráng của bồ tát Thích Quảng Đức và bịa đặt là Bồ Tát bị đốt thì Giời bèn sai thiên lôi đốt cháy tới xương luông, cái thẳng chúa điếm chợ, cái thằng đã chơi mẹ của mình đê đẻ ra mình, khiến tạo nên con cái nó ngày nay bị retard, down syndrome cả bầy. Đó là bầy chiên Chien đẻ, liệt não, gót đem, sần mờ bịt trên diễn đàn này đó. Vào đây xem nè :
http://www.tin247.com/my_set_thieu_rui_tuong_chua_jesus_cao_6_tang-2-21605669.html.
XEM CÁI CẢNH NÀY CÁC CCCĐ CÓ HIỂU NHÂN QỦA ĐÃ VẬN HÀNH CHƯA?
VÀ TẤT CẢ NHỮNG HÌNH TƯỢNG BỊA ĐẶT CỦA THẰNG VATIKEO THÌ CHẲNG CÓ LINH THIÊNG CÁI ĐÉO GÌ CẢ HIỂU CHƯA CÁC CCCĐ LIỆT NÃO?
Hê, hê, gã Chưng Sơn nổi đóa lên thì xì cái vô văn hóa, thép kém của mình ! Cái nền ráo rục XHCN nó ưu việt là vậy .
Có phải đã đến thời mạt pháp nên người ta mới coi thường đạo giáo, đánh mất lương tâm, buôn thần bán thánh, mượn đạo tạo đời?
Tỳ kheo Thích Chân Tuệ lên tiếng : Về việc biến chùa chiền thành các “siêu thị Phật”
“Thi sĩ Hàn Thiên Lương, là một phật tử 13 năm tù CS, thuộc lớp người cao tuổi, vợ chồng anh rất thích đi chùa nhưng bây giờ không còn muốn đi tới chùa nữa, thì buồn biết là bao. Anh trở về tu ở “Trở Lại Vườn nhà”. Xin đồng hương Phật tử đọc lại nguyên văn bài thơ của anh để thông cảm tâm trạng của anh và cùng nhau xót xa, đau khổ vì đạo”.
Trở Lại Vườn Nhà.
Tuổi thời gian đã cuối mùa
Nên tôi cố gắng đến chùa nghe kinh
Xa đời tránh cõi phù sinh
Quên đi những chuyện của mình của ai.
Nhân sinh lắm nỗi sầu đầy
Bon chen chìm nổi sông này biển kia
Vội quên tiếng hẹn lời thề
Dối gian quên mất ngõ về nghĩa nhân.
Chao ôi tôi rất ân cần
Vào chùa nghe tiếng chuông ngân tịnh hồn
Mong vơi đi những nỗi buồn
Cuối mùa được thấy con đường thênh thang.
Nhưng thôi tôi lại hoang mang
Thiền môn còn cảnh khoe khoang sang giàu.
….Bày trò gây qũy xôn xao
Thêm trò đấu giá thấp cao ồn ào.
Em Xi khéo móc hầu bao
Tội cho Phật tử bụng đau cũng đành…!
Cũng vì một chút hư danh
Cho nên có chuyện cạnh tranh ở chùa!
Thôi tôi trở lại vườn nhà
An nhiên dưới cội thông già tĩnh tâm
Giữ lời giữ ý âm thầm
Quanh đây lặng lẽ tháng năm yên bình!
Mới hay trong cõi nhân sinh
Niết bàn, Bồ Tát trong tim mình mà thôi!
(Hàn Thiên Lương)
Xin thưa cùng ông Nguyễn Trung Thực
Ông hỏi; “@ Văn Thanh Quang. HAY ĐẤY !…HAY ĐẤY …Nhưng sao lại chỉ cho Nguyễn Trung Thực thôi ?”
Xin thưa, thấy ông than phiền là: 1) có nên phí thì giờ cho một quyển sách mà ông cho là “chỉ đáng nằm ở trong thùng rác không ?” (sic). 2) ông càng đọc càng nhức đầu vì nó rối loạn lung tung” (sic).
Có lẽ vì thế mà ông không còn bình tĩnh, văn phong bị rối loạn, do vậy mà tôi mới có lời khuyên đến ông; “Bới móc cá nhân làm gì cho mệt, chỉ nên làm điều gì vừa khả năng mà có ích lợi cho đời, cho xã hội. Còn tranh đua hơn thiệt sẽ làm mệt óc đến nỗi phải than rằng; “Thôi ! mệt quá rồi Ô LT ơi ! Tôi đi nghỉ đã . Hai giờ rưỡi sáng rồi..” thì không nên!“.
Ông hỏi: “Văn Thanh Quang có hiểu những gì VTQ nói không ? Có thấy những gì đang xảy ra chung quanh mình không ?. Đang xảy ra trên thế giới không ? Đã đọc BĐMT của Liên Thành chưa? Đã đọc những TỘI ÁC VÔ TIỀN KHOÁNG HẬU CỦA VATICAN chưa ? ”
Xin thưa, BĐMT thì tôi đã đọc, còn “tội ác” của VATICAN thì chưa, vì VATICAN không liên quan gì đến tôi. Còn những chuyện “tu sĩ ấu dâm” thì báo chí đã loan tin dài dài. Tôi nghĩ, chuyện tu sĩ ấu dâm chẳng riêng với bên Công giáo, hơn nữa đã có dư luận và luật pháp quốc tế.
Ông hỏi: “VTQ Hãy tự hỏi chính mình xem đã tu thân sửa mình chưa đã? mà ăn nói một chiều thế ?” .
Thưa ông, thiển nghĩ chỉ cần đọc qua văn ngôn thì người ta đã có thể đoán biết được người đó như thế nào. Ngôn xuất tại tâm!
Ông viết; “Rất hay cho các con CHIEN trong diễn đàn này như Dâm Tiên,Tiên Ngu,Choi Song Djong,ABC,Nói Tuột Móng Heo,Tiên Ngu Trực Ngôn,Thích Sự Thật,Hoài An, ..v..v.. Ôi còn nhiều lắm ,các con Chien này nên đọc những lời của VTQ mà tu thân chứ đừng tu CHÚA nữa thì ngay trên diễn đàn thoáng mở giá trị này cũng đã có YÊU THƯƠNG và HOÀ BÌNH rồi chẳng cần phải đấm ngực thình thich cả đêm lẫn ngày“.
Cám ơn ông đã “đề cao” góp ý của tôi. Nhưng văn phong trên đây của ông chứng tỏ một con người thiếu lương thiện, đầy thù hằn!Thật đáng buồn và thất vọng.
Xin đừng lôi kéo, hay xô đẩy tôi vào bè phái với cuộc tranh cãi đầy “văn tanh ngôn máu” của các ông!
Đến nay đã cả tháng rồi mà vẫn chưa thấy ông Nguyễn Trung Thực có bài “phản biện” (như ông đã hứa) về cuốn sách “Biến Động Miền Trung” và “Thích Trí Quang thần tượng, hay tội đồ dân tộc?” của ông Liên Thành ?
Ông Liên Thành đúng là người rất quả cảm, gan hùm sức gấu mới dám “đương đầu” với “nhóm Phật giáo Ấn quang (xã hội đen) của Thích Trí Quang, mà ngay cả trung tướng Nguyễn Khánh là người lãnh đạo “chỉnh lý” (1963) cũng không dám cưỡng lệnh (Trí Quang) trong ý đồ sát hại ông Ngô Đình Cẩn và Phan Quang Đông!
Bác Sĩ Nguyễn Đức Liên có bài Phân Tích và Nhận Định về Tác phẩm của ông Liên Thành dưới đây;
Bài Phân Tích và Nhận Định của Bác Sĩ Nguyễn Đức Liên về Tác phẩm “Thích Trí Quang, Thần Tượng hay Tội Đồ Dân Tộc?”
BS Nguyễn Đức Liên kết luận “Người đọc thấy trong tác phẩm đức tính của Một Người nặng lòng yêu nước“.
Với tôi, ông Liên Thành không chỉ là một người “nặng lòng yêu nước”, mà còn là một người trung thực, yêu công lý và sự thật, dù là một Phật tử chân chính và ngoan đạo, nhưng ông đã dám gạt bỏ tình cảm cá nhân và tôn giáo sang một bên, để nói lên sự thật, dù là một sự thật rất phũ phàng và dễ bị những phật tử (mù quang, nhẹ dạ) coi sư, tăng là Phật, huà nhau chưởi mắng, nguyền rủa. Họ đâu biết rằng, vô tình họ đã tiếp tay với đám đạo tặc, nối giáo cho giặc cộng đánh phá quốc gia, bôi nhọ và đánh phá tôn giáo (Phật giáo)!
Tất cả những ai có dịp về VN, thảy đều thấy, khắp nơi, nơi nào cũng thấy bảng to tổ bố: “Khu phố văn hoá”, nhưng ngay bên dưới là những đống rác hôi hám, phân chó rải khắp cùng, ruồi nhặng vo ve đếm lợm người, có nơi còn có những hố rãnh đen kịt với mùi hôi thúi nồng nằng . Do vậy, những bảng “khu phố văn hoá” kia đã phản ảnh phong cách sống “vô văn hoá” của con người duới chế độ CSVN!
Lướt vào trang web “hoaouu” do Chưng Sơn giới thiệu, đập ngay vào mắt cụm từ “văn hoa PHẬT GIÁO“, với châm ngôn: “lấy trí tuệ làm sự nghiệp – lấy tình thường làm lẽ sống “.
Quá đẹp, quá hay…………Nếu người ta sống với những gì “văn hoá PHẬT GIÁO” dạy, hay sống với đúng phong cách của “khu phố văn hoá”!
Thế nhưng, khốn nạn thay, có những bọn người gian dối, lừa lặt, chuyên treo đầu dê bán thịt chó như CSVN và nhóm “Phật giáo Ấn Quang” do Thích Trí Quang (hay thích trĩ quáng (mù) đã lạm dụng lòng tin của phật tử để kích động hận thù, làm tay say cho VC, đem cả tượng Phật xuống đường là vật cản để đánh phá VNCH!
Trả Lại Sự Thật 5 – Thích Trí Quang, Thần Tượng hay Tội Đồ Dân Tộc?
Tuớng Sĩ 3 Đình says :
“Lướt vào trang web “hoaouu” do Chưng Sơn giới thiệu, đập ngay vào mắt cụm từ “văn hoa PHẬT GIÁO“, với châm ngôn: “lấy trí tuệ làm sự nghiệp – lấy tình thường làm lẽ sống “.”
Xin lỗi Tướng Sĩ cho em cười chút,mắc cười quá.
Chưng Sơn không ngại tự rêu rao giới thiệu cái sự ngu cho bàn dân thiên hạ thưởng lãm.Gái đĩ dậy người thế nào là trinh tiết,khẩu Phật tâm xà có khác,hãy giữ cái lưỡi rắn độc đằng sau cái bàn nạo số 8 kẻo nọc độc lây lan vấy bẩn cửa thiền.
Phét sĩ nói
Còn cụ Diệm thì vẫn phải “ngậm bồ hòn” đi xuống tuyền đài! Những “tài liệu” (gian dối bịa đặt) đang bị những kẻ chống đối ông tận dụng để bêu rếu, bôi nhọ người khuất mặt!
.. . . . . . ……….
Đúng là còm men chính trị ba xu
Ngưòi ta “com men chính tri ba xu”, còn ông Phét sỉ có vài chữ mà không ra hồn, như vậy thì đáng được mấy xu?
Không thề tranh luận gì với các con chiên chien đẻ (CCCĐ) được vì chúng chien đã bi liệt não hàng loạt rồi còn đâu. Nhưng chỉ có thể hỏi chúng những câu dễ thì mới mong chúng trả lời được nếu chúng dám trả lời :
. Nè CCCĐ hãy can đảm trả lời cho Chưng Sơn biết là khi các CCCĐ đang hồ hởi vì cuốn băng video bôi bác, bịp bợm, giả trá về cuộc tự thiêu bi tráng của HT TQĐ thì chúa chơi của CCCĐ bị ông Giời đốt cháy tới xương luôn, xem nè :
http://www.tin247.com/my_set_thieu_rui_tuong_chua_jesus_cao_6_tang-2-21605669.html
CÁC CHÚNG CHIÊN CHIEN ĐẺ CÓ THẤY NHÂN QUẢ RÕ RÀNG KHÔNG???
Và câu hỏi 2 là : Khi các quái chien nhà Ngô đen chiến xa tới bắn giết những Phật Tử tay không, thì anh nhem nhà chúng phải đền tội, cũng trong chiếc chiến xa. Hai tay bị trói giật cánh khủy ra sau lưng, thân thể bị đâm nhiều vết dao kinh hoàng, đầu chúng gục vào 2 cái chậu sắt, rửa tay của anh em binh sĩ, để ngăn chặn cái giòng máu CCCĐ nô lệ, đê tiện khỏi làm bẩn nơi cư trú của họ. Dòng máu nô lệ, phản dân, hại nước, sát nhân phơi ra cho lịch sử chứng kiến và nguyền rủa ngàn đời!!! Cái chết của 2 thằng ni là biều tượng đền tội của những tên tôi phạm kinh tởm. Đúng hôn???
CÁC CHÚNG CHIÊN CHIEN ĐẺ CÓ THẤY NHÂN QỦA RÕ RÀNG KHÔNG???
Chỉ cần trả lời 2 câu hỏi này là đã tỉnh tỉnh được đội chút rồi, sau đó Chưng Sơn sẽ hướng dẫn cho CCCĐ can đảm vào cái link này đọc, cam đoan khi vào đi bằng bốn chân cà thọt (Con chiên chien đẻ)
thi khi ra có thể đi được bang hai chân như một con người bình thường. Cố lên, cố lên :
http://hoavouu.com/p44a21726/nam-muoi-nam-nhin-lai-1963-2013
Hello Chung Sơn ,
Nguyễn Sinh Cung ( tên thật của Hồ ) Đấu Tố sát hại gần HAI TRĂM NGÀN nhân mạng vô tội mà thấy có bị quả báo gì đâu?
Đặng Tiểu Bình cho xe tăng bắn thẳng vào sinh viên không tấc sắt trong tay , gây ra thãm sát Thiên An Môn chấn động toàn thế giới , trong một đêm có khoảng MƯỜI NGÀN người chết- không kể bị thuơng mà thấy có quả báo gì đâu?
Nhân-Quả gì sao kì kục vậy Chung Sơn?
Còn những người dân Việt Nam vô tội bị Cung Đấu Tố mà giết đi-chết thãm , chẳng lẽ cũng vì quả báo hay sao?
Cho nên cái ní nuận quả báo- nhân quả theo kiểu Chung Sơn chắc gì đã đúng …nhiều khi sai be sai bét thì sao?
Độc tài gia đình trị Ngô Đình Diệm chỉ đáng xách dép cho người cs chân chính Hồ Chí Minh .
Bác Hồ là thiên tài Mút Lưỡi Và Rờ Tí Các Cháu Gái
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/999/9181/original.jpg
Đó cái đám “chúng chiên” tìm được một tấm hình Ngô Đình Diệm đang mút lưới các cháu gái đấy .
Chúng mày chịu thua đi !
Chú thích các tấm ảnh :
“Bác Hồ” bóp vú sữa tươi
Mấy thằng khỉ đột cả cười khen hay .
“Bác Hồ” bú luỡi quá tài
Một bầy Phỉ Cộng vỗ tay chúc mừng .
Ngay cái lúc ông Diệm bị Hồ Chí Minh bắt giữ, cái chết như chỉ mành treo chuông mà ông Diệm còn không sợ hãi, không nao núng, không quị lụy thì nói gì đến “xách dép”?
Tôi nghĩ, “chúng chiên” cũng chẳng thích thú gì khi nhìn thấy những tấm ảnh ông Hồ đang “Mút Lưỡi Và Rờ Tí Các Cháu Gái“.
Cũng vì cụ Diệm đạo đức, nhân đạo, khác hẳn ông Hồ, nên “chúng chiên” mới quí trọng, ngưỡng mộ như thế?