WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Thống nhất đất nước và hậu chiến tội đồ

30-04

Hoàng đế Quang Trung

Theo Wikipedia, Nguyễn Huệ, còn được biết đến là Bắc Bình Vương, là hoàng đế Quang Trung (1788 -1792), hoàng đế thứ hai của Nhà Tây Sơn, bên cạnh Hoàng đế Thái Đức Nguyễn Nhạc.

Nguyễn Huệ và cùng hai người anh em, lãnh đạo của cuộc khởi nghĩa Tây Sơn, chấm dứt cuộc nội chiến Trịnh-Nguyễn phân tranh giữa hai tập đoàn phong kiến Trịnh ở phía Bắc và Nguyễn ở phía Nam, lật đổ hai tập đoàn này cùng nhà Hậu Lê.

Nguyễn Huệ là người đánh bại các cuộc xâm lược Đại Việt của Xiêm La từ phía nam, của Đại Thanh từ phía Bắc; đồng thời còn là người đề ra nhiều kế hoạch cải cách xây dựng Đại Việt.

Nguyễn Huệ được một số sử gia đánh giá là đã đóng góp quyết định vào sự nghiệp thống nhất đất nước của triều đại Tây Sơn.

Nguyễn Huệ được cả hai phía, Cộng sản Bắc Việt và Việt Nam Cộng Hoà tôn vinh như một anh hùng dân tộc.

Tượng đài của Nguyễn Huệ có cả ở hai miền Nam Bắc trước năm 1975 và tên ông được đặt cho đường phố cả ở Hà Nội (phố Quang Trung) và Sài Gòn (đường Nguyễn Huệ).

Vua Gia Long

Cũng theo Wikipedia, Gia Long thật là Nguyễn Phúc Ánh, sinh ngày 8 tháng 2 năm 1762, là Hoàng đế đã lập ra nhà Nguyễn, vương triều phong kiến cuối cùng trong lịch sử Việt Nam, trị vì từ năm 1802 đến khi qua đời năm 1820.

Gia Long là cháu của vị chúa Nguyễn cuối cùng ở Đàng Trong, sau khi gần như toàn bộ gia tộc bị quân Tây Sơn bắt giết năm 1777.

Ông phải trốn chạy và bắt đầu cuộc chiến 25 năm với Tây Sơn để khôi phục lại cơ nghiệp của dòng tộc.

Sau nhiều thất bại lớn và phải cầu viện sự giúp đỡ của Xiêm La và Pháp, ông giữ vững được Nam Hà và đến năm 1802 thì đánh bại Nhà Tây Sơn, lên ngôi hoàng đế, thống nhất Việt Nam sau nhiều thế kỷ nội chiến.

Triều đại của Gia Long được đánh dấu bằng việc chính thức sử dụng quốc hiệu Việt Nam với cương thổ thống nhất rộng lớn nhất cho đến thời đó, kéo dài từ biên giới với Trung Quốc tới vịnh Thái Lan, gồm cả quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Dưới sự cai trị của ông, Việt Nam trở thành một thế lực quân sự hùng mạnh ở Đông Dương, cùng Xiêm La phân chia ảnh hưởng đối với Chân Lạp.

Khi lên ngôi trị vì, vua Gia Long đã trả thù dòng họ Nhà Tây Sơn hết sức dã man và tàn bạo.

Vua Gia Long trong giáo khoa sử tại Bắc Việt được xem như một kẻ “cõng rắn cắn gà nhà”.

Ngược lại, ở miền Nam, trước năm 1975, vua Gia Long được xem là một điểm son trong lịch sử Việt Nam. Tên ông được đặt cho một đường phố Sài Gòn, đường Gia Long ở quận 1 và trường Nữ sinh Trung học Gia Long.

Như vậy, chế độ Việt Nam Cộng Hoà đã nhìn nhận và tôn vinh vua Gia Long trong cuộc chinh chiến dai dẳng, để đánh đổ Nhà Tây Sơn, chấm dứt nội chiến tương tàn, thống nhất đất nước.

Nội chiến Nam-Bắc

Hiệp định Geneve năm 1954 chấm dứt xung đột và lấy vĩ tuyến 17 làm đường ranh giới quân sự tạm thời, từ vĩ tuyến 17 trở ra Bắc thuộc vùng quản lý của Bắc Việt, từ vĩ tuyến 17 trở vào Nam thuộc vùng quản lý của Việt Nam Cộng hoà.

Hiệp định cũng xác định đường ranh giới quân sự tạm thời này không thể diễn giải bằng bất cứ cách nào rằng đó là một biên giới phân định về chính trị hay lãnh thổ.

Trần Văn Đỗ, truởng phái đoàn Quốc gia Việt Nam đã nói:

Chính phủ Quốc gia Việt Nam yêu cầu Hội nghị ghi nhận rằng Chính phủ tự dành cho mình quyền hoàn toàn tự do hành động để bảo vệ quyền thiêng liêng của dân tộc Việt Nam trong công cuộc thực hiện Thống nhất, Độc lập, và Tự do cho xứ sở”.

Hồ Chí Minh trong bài “Sách Trắng của Mỹ” viết:

” Giới tuyến 17 là tạm thời, không phải là giới tuyến chính trị, hoặc giới tuyến lãnh thổ; Việt Nam sẽ thống nhất bằng một cuộc tổng tuyển cử tự do khắp cả nước vào nǎm 1956″.

Thế nhưng thực tế lịch sử đã ngả theo hướng khác.

Việt Nam Cộng hoà từ chối tổng tuyển cử vì Tổng thống Ngô Dình Diệm “nghi ngờ về việc có thể bảo đảm những điều kiện của cuộc bầu cử tự do ở miền Bắc“.

Thực chất, Bắc Việt cũng nhìn nhận “miền Bắc không hội đủ điều kiện để tổ chức bầu cử thống nhất”, qua sự tiết lộ của Trường Chinh với Vasilii Kuznetzov, thứ trưởng ngoại giao Liên Xô, khi sang Moskva họp đại hội Đảng Cộng sản Liên Xô năm 1956.

Hai thể chế, hai ý thức hệ, cộng sản và tự do, trở thành thù địch, bên nào cũng không coi lãnh thổ mình cai quản là duy nhất, mà tương lai phải là một Việt Nam thống nhất.

Miền Bắc đã tấn công miền Nam bằng bạo lực và cuộc xâm chiếm này đuợc chuẩn bị sẵn ngay từ khi Việt Nam bị chia cắt làm hai.

Năm 1965, Mỹ đổ bộ nửa triệu quân cùng với lính của Ausratlia, Nam Hàn, rồi cho máy bay bắn phá miền Bắc, làm dấy lên lý do để Bắc Việt tổng động viên cuộc “kháng chiến chống Mỹ xâm lược”.

Trong khí thế “xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước”, Bắc Việt đã thành công trong việc “đánh cho Mỹ cút”, chấm dứt sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Việt Nam bằng Hiệp định Paris năm 1973.

Bằng thắng lợi cuối cùng của cuộc tổng tiến công mùa xuân 1975, Bắc Việt đã xoá sổ Việt Nam Cộng hoà một địch thủ đơn độc, không còn đuợc Mỹ viện trợ, kết thúc cuộc nội chiến kéo dài 20 năm, với hàng triệu người chết và hoàn thành việc thống nhất đất nước.

Hậu chiến tội đồ

Nếu có cái nhìn bao quát lịch sử như Việt Nam Cộng Hoà đối với vua Gia Long, thì rõ ràng, miền Bắc đã có “công” trong việc thâu tóm giang sơn về một mối.

Điều này làm tôi nhớ lại lời của ông Nguyễn Lương Thuật, trung tá hải quân Việt Nam Cộng hoà, nói với tôi tại Seatlle.

Trong ngày  29 tháng Tư năm 1975, chỉ huy chiếc chiến hạm với người di tản rời Cảng Sài Gòn, ông đứng nhìn bờ xa dần và nghĩ rằng, dù sao thì một cuộc chiến đã chấm dứt, đất nước hoà bình, không thể sống chung với cộng sản nhưng ông mong muốn những người cộng sản sẽ xây dựng và phát triển đất nước để dân chúng được hạnh phúc.

Thế nhưng Đảng Cộng sản Việt Nam đã thiết lập một nhà nước không theo tinh thần “của dân, do dân và vì dân”.

Chế độ bầu cử tự do bị huỷ bỏ, thay vào đó tất cả vị trí lãnh đạo cao nhất của nhà nước đều do các đại hội đảng sắp đặt.

Cấu trúc của nhà nước như Quốc hội, Chính phủ, Tư pháp chỉ mang tính hình thức vì đảng Cộng sản lãnh đạo tuyệt đối và được ghi trong hiến pháp.

Cả nước bị áp đặt lên cả nước một hệ thống cai trị độc quyền, toàn trị, vi phạm thô bạo các quyền tự do cơ bản của con người, đàn áp mọi tiếng nói bất đồng quan điểm ôn hoà.

Đây là bất hạnh nhất của dân tộc Việt và là hậu quả của mọi bất công xã hội, nạn tham nhũng hoành hành trong bộ máy công quyền và đạo đức xã hội bị suy thoái nghiêm trọng hiện nay.

Cũng giống như Ba Lan, 800 ngàn lính Xô Viết bỏ mạng tại Ba Lan để giải phóng đất nước này khỏi ách phát xít, nhưng lại đẩy nó vào một thảm hoạ khác: hệ thống độc tài toàn trị Cộng sản.

Phải sau 44 năm tranh đấu họ mới giành được dân chủ tự do vào năm 1989 và người Ba Lan ngán Cộng sản đến mức Hiến pháp mới đặt chủ nghĩa Cộng sản bên cạnh chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và cấm tuyên truyền, hoạt động●

© Đàn Chim Việt

196 Phản hồi cho “Thống nhất đất nước và hậu chiến tội đồ”

  1. Nguyễn Thắng says:

    Hi, chuyện tếu nhất mà tôi đọc được trên đời, ấy là có một ông Bích hay ông Bột gì đấy, dân chống cộng gộc ở hải ngoại, chắc cũng bị ảnh hưởng chấn động thần kinh từ 40 năm trước nên đưa ra đề nghị LHQ à quên FIFA cho đấu lại trận VNCH-VC, trận mà cả loài người biết thắng thua thế nào rồi, sau 40 năm có kẻ vẫn ấm ức kêu thua oan, đòi đấu lại.
    Cứ giả sử FIFA cho đấu lại đi, thì ai đấu, cầu thủ đâu, chẳng nhẽ đi gọi hồn các cố cầu thủ Thiệu, Viên, Duẩn, Giáp về đá với nhau ah, chuyện thật vớ vẩn.
    Hay là gọi 2 đội mới, ừa đội của VC thì dễ tập trung, đội VNCH đâu, mịa, có mà các cụ phang nhau chết thôi để được chống gậy phều phào đi đá, đến sân chẳng còn mống nào vì các cụ đã trối chết diệt nhau hết rồi, may ra còn mầy người phùng má trợn mắt đá trên bàn phím.
    Hi, qua 40 năm, rồi sẽ đến 50 năm thôi và sẽ còn có ông kèo ông cột nào đấy múa các bài mới gì không?

    • Tien Ngu says:

      Cò mồi à,

      Bỏ cái tật…tự bơm, tự sướng đi em…

      Đói mí dốt chết mẹ mà cứ khoe…thắng trận. Không có Nga mí Tàu thì Cộng láo chết mẹ nó từ đời nào rồi. Hay ho mẹ gì đó?

      Lũ Cộng và cò mồi cứ nà mần như không ai biết gì hết. tự bơm tự sướng miết. Cái số dân VN, đúng nà số…ăn mày, phải máng cái Cộng láo này suốt gần một thế kỷ.

      Cho em hay nghe, ngày nay tự do dân chủ nà…toàn cầu. Độc đảng độc quyền độc…láo, sao bền, em?

      Cộng láo khoe thắng VNCH, nhưng không khoe cái đói, cái dốt, cái…cướp ngày. Mắc cười quá.

      Mẹ nó chứ, giặc Tàu 1000 năm, dân VN còn không phục, vùng lên đánh đuổi, giặc Cộng mới vài chục năm, mặc dù chúng láo hơn giặc Tàu, kèm kẹp dân từng nhà, nhưng theo thời gian, dân bớt …ngu, thế nào cũng sẽ vùng lên, thoi vô mặt chúng….

      Riêng anh Ngu, chỉ phạt cò mồi Cộng láo , một cách nhẹ nhàng thôi…

    • Tudo.com says:

      @Nguyễn Thắng says:

      40 năm, rồi sẽ đến 50 năm Bích, Bột gì cũng sẽ thành. . . .Bánh hết!
      Nguyễn Thắng có tư duy đùa hơi “bức xúc” nhưng đầy. . . .”ấn tượng” đấy nhé!

      Riêng ông Lê Diễn Đức thì thấy rỏ “Thống nhất đất nước và hậu chiến tội đồ” của đảng ta nên Ấn cái “ấn tượng” 44 năm lịch sử tranh đấu của dân Ba Lan vào lịch sử đấu tranh của Việt Nam như câu được trích dưới đây:
      “Phải sau 44 năm tranh đấu họ mới giành được dân chủ tự do vào năm 1989 và người Ba Lan ngán Cộng sản đến mức Hiến pháp mới đặt chủ nghĩa Cộng sản bên cạnh chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và cấm tuyên truyền, hoạt động”

      Mặc dù cuộc đấu tranh 40 qua của dân Việt còn chông gai, nhưng bốn năm nữa hay sớm hơn chút cũng đủ thời gian cho các đồng của Nguyễn Thắng để “hạ cánh” an toàn mà. Nếu VC cố ý kéo dài thì hơi bị . . . . trể cho Hiến Pháp mới của VN không Cộng Láo hay không?

    • noileo says:

      Chuyện 40 năm trước mà ông Bich còn dám đưa ra kiện tụng trước Liên Hiệp Quốc, đòi công lý, đòi pháp lý, thế còn chuyện bây giờ, bọn cộng sản Trung quốc chủ nô của Việt cộng Hồ chí Minh, vừa mới xây 2 ngọn hải đăng trên đảo Trường sa của VIệt nam,

      “Tân Hoa xã ngày 9/10 đưa tin, Bộ Giao thông Trung Quốc đã tổ chức buổi lễ kết thúc việc xây dựng 2 ngọn hải đăng mà họ đặt tên là Huayang và Chigua tại bãi đá Châu Viên thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam (Trung Quốc gọi là quần đảo Nam Sa)”

      thì trí thức dư luận viên NGuyễn Thắng và đồng bọn, bọn “chiến thắng”, bọn cộng sản CHXHCNVN phản quóc, thối thân của bọn cộng sản VNDCCH bán nước, bọn lính đánh thuê độc ác của Nga tàu, có dám làm gì không?

      có dám đưa ra LHQ kiện tụng không?

      hay Nguyễn Thắng và đồng bọn “chiến thắng” , bọn công sản tôi ác phản quốc bán nước chỉ biết cúi đầu, chỉ biết im lặng nhìn nhau?

  2. Ấy Sĩ says:

    Nick Ban Mai viết : “…Vấn đề nà, ngay thời chống Pháp dân dùng dáo mác gậy gộc… nhưng Pháp “ngu” nên ko tàn sát, nhờ đó phong trào phát triển. Pháp “ngu” vì dẫu gì bản chất phương Tây coi trọng mạng con người (chịu ảnh hưởng Đạo Chúa, cấm giết người!…”.
    Nick BM này bị gì vậy? Chắc nguời đẹp BM này phải đến để cho Ấy Sĩ “ấy” cho vài cái mới khôn lên được, hãy chịu khó đọc kỹ lịch sử nghen . Xin người đẹp duyệt đoạn tài liệu này từ Wikipedia nhé : “…Ngày 12 tháng 9 năm 1930, thực dân Pháp cho máy bay ném bom xuống các đoàn biểu tình của nông dân huyện Hưng Nguyên (cách Bến Thủy 10 km), làm chết 217 người và 120 người bị thương. Hai làng Lộc Châu và Lộc Hải bị triệt hạ, hàng mấy trăm nóc nhà bị đốt cháy, 30 người bị bắn chết…”.
    Thực dân Pháp hiền khô hà, chúng hổng “chịu” đàn áp dân Việt bằng súng liên thanh đâu. chúng “chơi thằng bằng bom” hà. Năm 1946, để “dậy dỗ” những người dân hiền hòa, tay không vũ khí bến cảng Hải Phòng của thằng Giám sai (Giám mục thừa sai) D’Argenlieu, Đức Giám Mục kẻ đã thấm nhuần “đức bác ái của đạo chúa dêsù”, Rằng : Chúng bay, những thằng nhà quê VN hãy biết điều mà chấp nhận quyền lực Thực dân Phóp (tức Pháp, tức thiên chúa dêsù) trở lại trên quê hương chúng bay: Bằng cách oanh tạc bằng đại bác từ 6giờ chiều tới tảng sáng hôm sau. Cái bài học từ “đức bác ái của chúa dêsù” này hơi đắt giá, chỉ sơ sơ có khoảng từ 6 tới 10 ngàn dân thường ngỏm củ tỏi mà thôi, it xịt hà.
    À, xin người đẹp hiểu cho là “ấy” tức là “dũa” đó nghen.
    Mài dũa cho vài bài ấy mờ, chớ có mà hiểu lầm “ấy” tức là “cái kia” nghen, người đẹp Ban Mai : Á hậu 1, giải dễ thương, của DCV.inf.
    Hoa hậu là người đẹp Mạc Việt Hồng, Á hậu 2, người đẹp, giải Bikini Trình Bội Ngọc.

    • Tien Ngu says:

      Nghe con gà mái dầu này gáy cục tác, phun phân tùm lúm mà…chán mớ đời…

      Phật giáo ngày càng bị loại thầy chùa …tu ó đâm này phá hại đến…thãm…

    • Ban Mai says:

      Thưa bác Ấy Sĩ,

      Viết mà để bác hiểu nhầm là lỗi ở tôi! :( Sự thật ko phải tôi khen Thực dân Pháp đâu! Mà có ý nói là dẫu gì thì tụi Pháp cũng còn tính nhân bản hơn CS. Căn bản người Quốc Gia khác với VC là ở chỗ nầy! 100 năm Pháp đô hộ VN máu đã chảy thành sông đấy chứ nhưng đâu có chết nhiều bằng 20 năm VC xâm lăng miền Nam? 2 cuộc thế chiến người chết đâu nhiều bằng một Mao Trạch Đông giết chính người TQ? Tới 100 triệu nạn nhân CS cơ mà! Vì thế thời mà VC xúi dân nghèo dùng gập tầm vông, dáo mác… nhưng người Quốc Gia vốn tôn trọng mạng sống con người nên cứ nương tay, chứ như VC bây giờ, thì chúng “làm cỏ” chỉ 30 giây thôi! Công an giết người ngay tại đồn đã thống kê được là 216, là dẫn chứng cụ thể! Nội dung là vậy bác ạ! Cám ơn bác quan tâm. Chúc bác vui.

  3. Ấy Sĩ says:

    Nick Ban Mai viết : “…Vấn đề nà, ngay thời chống Pháp dân dùng dáo mác gậy gộc… nhưng Pháp “ngu” nên ko tàn sát, nhờ đó phong trào phát triển. Pháp “ngu” vì dẫu gì bản chất phương Tây coi trọng mạng con người (chịu ảnh hưởng Đạo Chúa, cấm giết người!…”.
    Nick BM này bị gi vậy? Chắc nguời đẹp BM này phải đến để cho Ấy Sĩ “ấy” cho vài cái mới khôn lên được, hãy chịu khó đọc kỹ lịch sử nghen . Xin người đẹp duyệt đoạn tài liệu này từ Wikipedia nhé : “…Ngày 12 tháng 9 năm 1930, thực dân Pháp cho máy bay ném bom xuống các đoàn biểu tình của nông dân huyện Hưng Nguyên (cách Bến Thủy 10 km), làm chết 217 người và 120 người bị thương. Hai làng Lộc Châu và Lộc Hải bị triệt hạ, hàng mấy trăm nóc nhà bị đốt cháy, 30 người bị bắn chết…”.
    Thực dân Pháp hiền khô hà, chúng hổng “chịu” đàn áp dân Việt bằng súng liên thanh đâu. chúng “chơi thằng bằng bom” hà. Năm 1946, để “dậy dỗ” những người dân hiền hòa, tay không vũ khí bến cảng Hải Phòng của thằng Giám sai (Giám mục thừa sai) D’Argenlieu thấm nhuần “đức bác ái của đạo chúa dêsù”,Rằng : Chúng bay, những thằng nhà quê VN hãy biết điều mà chấp nhận quyền lực Thực dân Phóp (tức Pháp, tức thiên chúa dêsù) trở lại trên quê hương chúng bay: Bằng cách oanh tạc bằng đại bác từ 6giờ chiều tớ tảng sang hôm sau. Cái bài học từ “đức bác ái của chúa dêsù” này hơi đắt giá, chỉ sơ sơ có khoảng từ 6 tới 10 ngàn dân thường ngỏm củ tỏi mà thôi, it xịt hà.
    À, xin người đẹp hiểu cho là “ấy” tức là “dũa” đó nghen.
    Mài dũa cho vài bài ấy mờ, đừng hiểu nhầm “ấy” tức là “cái kia” nghen, người đẹp Ban Mai : Á hậu 1 của DCV.inf. Hoa hậu là người đẹp Mạc Việt Hồng, Á hậu 2 người đẹp Bikini Trình Bội Ngọc.

    • NGÀN DẶM says:

      CHÍNH TRỊ VÀ BẠO LỰC

      Bất kỳ kẻ cầm quyền độc ác nào cũng đều không thương dân, nhất là khi dân nổi lên chống lại quyền lợi của họ. Đặc biệt khi kẻ cầm quyền đó là kẻ xâm lược nước ngoài. Bởi vậy giặc Pháp tàn sát những người dân trong vụ khởi nghĩa Yên Bái của nhà ái quốc Nguyễn Thái Học hay là trong phong trào khởi loạn Xô Viết Nghệ Tỉnh trong thế kỷ trước là lẽ tự nhiên. Có điều khởi nghĩa Yên Bái là phong trào dân tộc còn Xô Viết Nghệ Tĩnh là phong trào cộng sản quốc tế.

      Nhưng đó là thực dân Pháp, còn riêng người Pháp dân sự qua nước ta hay một vài chính sách của chính phủ Pháp về xây dựng văn minh văn hóa có làm lợi cho đất nước ta cũng là điều không thể chối được. Các công trình thiện chí đó của họ như chữ quốc ngữ, các đường sá cầu cống, dinh thự, giáo dục v.v… cho tới ngày nay vẫn để lại thành tích cũng nhiều ảnh hưởng tốt. Bởi vậy nếu chỉ vơ đũa cả nắm hay vơ vào các ý nghĩa tôn giáo theo kiểu hiểu biết bậy bạ, thấp kém, thiển cận cũng chẳng mang giá trị hay tính cách tốt đẹp gì.

      Nên nói cho cùng, con người thì thời nào và ở đâu cũng vậy, không có tiêu chuẩn cứng nhắc nào về mặt giá trị chung cả mà chỉ tùy theo ý thức đạo đức, quan điểm sống và sự hiểu biết, nhận thức, cùng kết quả giáo dục văn hóa cá nhân nơi mỗi người.

      Do vậy chính trị chỉ tốt khi nào nó đi liền với văn minh, đạo đức, còn ngược lại nếu chính trị thiển cận chỉ nhằm cái lợi riêng trước mắt, bất chấp mọi ý nghĩa văn hóa, nhân bản mọi thời, đó cũng chỉ là những thứ chính trị tai ác cho dù nó phát xuất từ cá nhân, tập thể, từ bất cứ nguồn gốc nào.

      DẶM NGÀN
      (13/10/15)

  4. Hòa says:

    Tinh hoa của MB csvn là : Ta đánh Mỹ là đánh cho Trung Quốc và đánh cho Liên Xô . Tinh hoa loại gì thế? Tinh hoa cộng nô ôsin? hay tinh hoa thờ ngoại bang trên tiên tổ ?

    csvn chống tư bản khắp thế giới , nhất là Mỹ mà chúng gọi là đế quốc, nhưng nay lại van xin Mỹ cứu đảng để đảng khỏi đói .

    Quanh năm đảng csvn là ăn mày thế giới . Năm nay csvn NT Dũng sang Úc bị̣ TT Úc từ chối bố thí cho ăn mày csvn . Hả̉nh diện vì thế thằng ăn mày csvn?

    csvn là “kẻ chiến thắng”? Thí dân mấy triệu để chống Mỹ và diệt chũng Việt, rồi lại xin Mỹ chỉ dạy làm kinh tế, phát triển VN . Sao mà bọn csvn ngu lâu thế khi những điều nầy VNCH đã làm trước 1975, nhưng bọn csvn phải tốn 5 triệu mạng người Việt, thiếu nợ Nga phải trả hàng mấy trăm tỷ đô, thiếu TC cũng không ít, dâng cả lãnh hải, đất biên cương, đểi trả nợ Nga Tàu bằng nông hải sản phẩm bằng cả người lao động trả nợ .
    Ngu và chậm hiểu như bọn csvn, làm cộng nô lót xác dân Việt xây dựng cho Nga Tàu còn phải trả nợ làm nô mà cũng tự hào là kẻ chiến thắng đượ̣c hay sao ?

  5. Nhắn Sĩ says:

    Con chiên chien đẻ (CCCĐ) Hùng Hục viết : “XLCL chú mày cũng nên xem lại việc một người đầy trí tuệ như đại tá GadafI bị người dân (Tòa Án Nhân Dân) kết án tử hình ngay trên đường phố mà học hỏi thêm cho kinh nghiệm xạo L của mình nhá.”
    Ta đã nói rồi, tất cả các cccđ đều thuộc loại càng học thì càng ngu, càng viết góp ý thì tình hình càng rối như nồi canh hẹ, đoạn trước mâu thuẫn với đoạn sau, nhưng vẫn cứ nhắm mắt viết bừa, cho tới khi bị người lôi ra ánh sáng thì quá nhục nhã và chỉ còn biết chửi bẩn : Như những loài hoang cẩu bị nghẹn Mõm. Méo mó thảm sầu.
    Ghét Hồ CHí Minh (HCM) chê HCM độc tài, nhưng hễ ai nói khác mình một chút là tặng luôn nói cối cho họ, hoặc vấy bẩn lên họ như những cccđ Úng cờ Phắc (Unclefox), Búa Teo Khùng, hoặc cccđ Hùng Hục này.
    Căm thù Cộng Sản (CS) nhưng lại hít hà cái “át hô” của Ngô Đình Diệm khi Ngô Đình Diệm dâng nửa nước VN còn lại cho CS. Xem trong “Mối Tình Maneli của cccđ Tú Hoa”.
    Kể lể những bất công của CS nhưng lại “Vỗ Tay” cho những bắn giết của nhà Ngô với Phật Tử, chê CS lưu manh, độc ác nhưng vẫn “tôn thờ” từ “nướng sư” của con quái vật (Monster: Chữ của Mẫu Thân) Trần Lệ Xuẩn nhận xét về Bồ Tát Thích Quảng Đức, dẫu ngài đã để lại di chúc rõ ràng khuyên nhủ quái chien nhà Ngô : “…Trước khi về cõi Phật, tôi xin Ngô Tổng Thống hãy dùng từ bi đối với Phật Tử, lương dân để giữ vũng nước nhà muôn thủa”.
    Các CCCĐ đứng nghiêm chỉnh 4 chân, nghe ta dậy đây : Hãy động não và suy nghĩ trước khi viết góp ý, hãy đứng về phía sự thật lịch sử và nhất là : NGƯNG GỌT ĐÔI GIẦY LỊCH SỬ ĐỂ MONG VỪA ĐÔI BÀN CHÂN ĐẦN ĐỘN, CẠN CỢT CỦA MÌNH. CHUYỆN NÀY LÀ THẬM VÔ ÍCH, CHỈ GÂY RỐI RẮN MÀ THÔI.
    Ngồi “đớp phút (Food)” ở năm 2015 THÌ HÃY CÔNG BÌNH VÀ THẬN TRỌNG TỐI ĐA CÓ THỂ ĐƯƠC KHI bàn chuyện đúng sai của những năm 1945, 1954, 1963, 1975.
    Chỉ nương theo 2 điều này thôi cccđ cũng đủ sức để đứng thẳng trên 2 chân rồi, nghe chửa? Cố lên nghen.
    Riêng cccđ Hùng Hục (tức Hùng) có phải cccđ này chính là cccđ Khổng Khịt, Nguyễn Trọng Dân không? CCCĐ này mà còn xuất hiện trên diễn đàn và viết bậy nữa là ta cho cccđ về đầu thai từ “chầu lôn” “cỏ chắc” đó nghe chửa?

    • Hùng says:

      Cái mạng XLCL cò con như chú mày còn lo chưa xong , trước sau gì cũng giống như số phận của Gadafi, sẽ bị nhân dân giết ngoài đường phố mà cứ quang quát hăm dọa đòi cho hết người này, người nọ đi đầu thai thì thiệt là nức cười. Ráng trốn cho khéo nhé!

    • Tudo.con says:

      @Nhắn Sĩ:

      Công bình mà nói, những vị lãnh đạo miền Nam không thực hiện được lời khuyên của thượng tọa Thích Quảng Đức là đừng để đất nước rơi vào tay Bắc Cộng là nhiều lý do.
      Cái lý do quan trọng nhất là cái đám “nhân dân tự phát” ở miền Nam đi nghe lời xúi của bọn Nứng Sĩ hết biểu tình chống chính phủ, rồi nhảy núi ra Trường Sơn Đông biện chứng với Nguyễn Thị Bình, lại bị giục bởi những Nắc Sĩ chạy sang qua Trường Sơn Tây biện chứng với Nguyễn Thị Định tới cái lai quần. . .rách vẫn còn “biện chứng”!
      Thử hỏi đất nước vừa thoát khỏi tay thực dân Pháp thiếu thốn đủ điều mà dân khờ gặp bọn Dụ Sĩ, Đâm Sĩ, Chém Sĩ, Hăm Doạ Sĩ rủ đi đấp mô đường xá, giật mìn xe đò, pháo kích trường học bằng B40, tăng T54. . . .của Nga-Tàu mà miền Nam sống sót được hai mươi năm
      mới là chuyện lạ.

      Đó là sự thật, vậy các Láo Sĩ không cần “biện chứng” gì thêm nữa, đúng không?

  6. Ban Mai says:

    @tonydo,

    Mới vào dưới đáy đọc reply của bạn nên tui tha lên trên nầy, trả lời. :)

    Đồng ý với bạn là Mỹ ko muốn VC sụp đổ. Trước kia Mỹ dùng VNCH, phe Mỹ, để kiềm TQ, ko xong, nên bỏ chạy. Bi chừ, ngược lại, dùng VC, cùng phe CS (hy vọng tốt hơn?) với cùng mục đích trước. Bi chừ (theo quan điểm của bạn) dân phải nhào ra áp dụng chiến thuật “thịt” VC như VC đã “thịt” VNCH. Đêm wánh đồn nầy, đêm wánh đồn khác. Nay thụi tên công an nầy mai thụi tên ác ôn khác… cho nó rối tung cả lên… rùi lan ra cả nước thì chắc chắn Mỹ sẽ hỗ trợ, mà Mỹ hỗ trợ thì hehe… VC sụp là cái chắc! Chiện ni ko lạ vì nịch sử đã chứng min.

    Vấn đề nà, ngay thời chống Pháp dân dùng dáo mác gậy gộc… nhưng Pháp “ngu” nên ko tàn sát, nhờ đó phong trào phát triển. Pháp “ngu” vì dẫu gì bản chất phương Tây coi trọng mạng con người (chịu ảnh hưởng Đạo Chúa, cấm giết người! Tòa Pháp xử trắng án (vụ Đồng Nọc Nạn, một gia đình giết sĩ quan Pháp so sánh với Đoàn Văn Vươn…) còn với CS thì hoàn toàn trái ngược! Thiên An Môn đã trả lời! Trong lúc thực tế VN thì dân “đang vô cảm” (chữ của báo chí VC đó!) vậy với đôi ba người, mươi mươi lăm mống mà dám tấn công (chỉ một viên công an ác ôn thui)… thì kết quả ra sao? Bạn còn nhớ cái tát tai viên CA khu vực của một cô gái (tại chợ Kim Biên SG) đã lãnh án tù ở, trong lúc CA giết người hàng loạt, ngay tại trụ sở, thì đã sao đâu? Huhu.. Như vậy mà nghe lời bạn xúi… dại thì ai chết? Tui bảo “những hạt giống Dân chủ” là đúng với nguyên nghĩa chứ ko màu mè gì cả! Vì, giữa một xã hội vô cảm mà có được một số người can đảm (vô cùng can đảm) dấn thân tranh đấu mà ko gọi là hạt giống Dân chủ thì là gì nhỉ? Trong lúc hạt giống còn quá ít (hạt giống thì nàm thao nhiều được?) mà bạn chủ trương dùng bạo lực phải chăng bạn đang giúp VC thanh toán nhanh gọn phong trào? Nói thiệt, đây là điều tôi nghi ngờ bạn “chống cộng” đó! Tui gõ… coi bộ cũng hơi bị căng căng… có chút khác khác với thường lệ… mong được bạn tha thứ! Chúc bạn vui. :)

    • tonydo says:

      Hãy nhìn những nơi người Mỹ dính vô sau khi rút khỏi nước ta.
      Quốc gia nào có chút vốn đi chợ, lại dám chơi, dám chịu, nước đó OK.
      Anh nào muốn nước lã nằm mơ vã nên hồ, hoặc mượn đầu heo nấu cháo, dân tình đều…thê thảm…tang thương.

      Người Mỹ là sư tổ “Điếm chính trị” đừng có đòi qua mặt họ.
      Phải hy sinh xương máu, mồ hôi nước mắt của chính mình trước. Chú Sam sẽ giúp sau.
      Sáng con mắt chưa bạn?
      Don’t work too hard! bạn tôi!

    • Tudo.com says:

      @Ban Mai:” Trong lúc hạt giống còn quá ít (hạt giống thì nàm thao nhiều được?) mà bạn chủ trương dùng bạo lực phải chăng bạn đang giúp VC thanh toán nhanh gọn phong trào? Nói thiệt, đây là điều tôi nghi ngờ bạn “chống cộng” đó! ”

      Hu hu. . .Mai sư huynh!
      Em đang “tung cánh chim tìm về tổ ấm” mà sư huynh vạch áo lên lòi cây K nổi cộm thì em còn mần ăn gì được nữa?
      “Hạt giống thì nàm thao nhiều được?”, nhưng nó nguy hiểm, cho nên. . .biết trả nời thao khi béc Hồ. . . . ôm hun béc Mao?
      Thế nên trong bữa tiệc tại nhà Trắng, đại gia Mark Zuckerberge nhờ Tập chủ tịch đặt tên con bằng tiếng Tầu nhưng bị từ chối. Người ta nói, ông Tập từ chối không phải vì ít kỉ mấy tiếng Tầu nhưng sợ Facebook xin “tị nạn” rồi định cư ở Vạn Lý Trường Thành mà gieo “hạt giống”.

      Nói đến đây tự nhiên em cảm thấy, có. . . .cảm tình với “Tạ Tiểu Muội”, không phải vì TT Muội tự nguyện cầm Cờ Vàng, nhưng Tạ cô nương xác nhận và xác định dưới lá cờ Vàng ở miền Nam “hạt giống” đó đã từng mọc. . . tùm lum từ vĩ tuyến 17 tới đảo Phú Quốc rồi.
      Đặc biệt, Tạ. . . sư tỷ ( xin phép đổi giọng. . .Nịnh chút nghen sư huynh) cũng một thời được trang bị tận răng nhưng không bao giờ rút K59 hay B40 ra. . . .múa. . .

      He he, chúc sư huynh làm vài chai cuối tuần cho. . .mát người, rồi. . . .gieo giống. .

  7. noileo says:

    “Những vị nói trên là những người thông minh, văn hay chữ tốt, chí khí kiên cường, không chịu qùy gối làm tôi mọi cho cộng sản..v.v. Tuy nhiên, hầu như bà con VNCH không chịu hiểu cho họ.”
    …..
    Thế nhưng, loe ngoe mấy mống, lấy đâu ra quân? Sao làm “lãnh đạo”!
    (tonydo tuyên ngôn độc lập 2-9)

    Tonydo lại dở trò bịp kiểu việt cộng, đánh lận trắng đen, vu cáo bà con VNCH!

    Những vị nói trên “không lãnh đạo” được, không phải vì họ không có tài, không phải vì họ có ít người, không phải vì bà con VNCH không chịu hiểu cho họ

    họ có nhiều tài, họ có nhiều học đấy chứ,
    bà con VNCH hiểu họ khá rõ chứ, ít nhất thì cũng không có gì là “hiểu lầm”

    *****

    Những vị nói trên không “lãnh đạo” được, vì một bộ phận không nhỏ của họ chỉ muốn lừa gạt bà con VNCH, đưa bà con VNCH đứng vào dưới lá cờ đỏ sao vàng tội ác phản quốc bán nước của bọn cộng sản Hồ chí Minh, bọn cộng sản VNDCCH, bọn cộng sản Mao ít Viêt nam ngập đầu tội ác sát hại, chống nhân dân VN, ngập đầu tội ác phản quốc bán nứớc,

    vì họ chỉ muốn lùa gạt bà con VNCH, đẩy bà con VNCH vào dàn hợp ca đê tiện đần độn dứoi sự điều khiển của họ, chuyên nghề ca cẩm những luận điệu gian trá “cách mang tháng 8 đánh Pháp đuổi Nhật giành độc lập”, bịp bợm gọi ngày Hồ chí MInh đựoc thay thế Hoàng Đế Bảo Đại, nhậm chức Vua cộng sản, là “ngày độc lập”, gọi bài diễn văn của HỒ chí MInh nhân dịp đăng quang nhậm chức Vua cộng sản với những lời đạo đức & dân chủ & tự do & nhân quyền trí trá kiểu bà Phó Đoan, [vừa chơi trò giã gạo với Xuân Tóc Đỏ, vùa rên rỉ "ối ông đội xếp ơi nó hiếp tôi"], là “tuyên ngôn độc lập”

    vì họ chỉ muốn đưa bà con VNCH vào đứng trong dàn hợp ca đê tiện xưng tụng tên tội đồ HỒ chí Minh phản quốc bán nước, thủ phạm dẫn giặc Tàu vào VN từ 1950, mở ra một thời kỳ bắc thuộc mới

    vì họ chỉ muốn đưa bà con VNCH vào đứng trong dàn hợp ca đê tiện xưng tụng tội ác “thống nhất” của bọn cộng sản Lao động Tàu đẻ vong bản ngoại lai tay si giặc Tàu, phản quốc bán nước, thảm sát hàng triệu hàng triệu người dân Việt nam từ bắc chí Nam, reo rắc tội ác “xây dựng chủ nghĩa xã hội” vào VN,

    [trong khi nếu muốn noí đến "thống nhất" bằng ý nghĩa chân thật đúng đắn, thì chính là HỒ chí Minh, bọn cộng sản VDCCH đã hơn một lần phá hoại sự thống nhất của VN]

    vì họ chỉ muốn đưa bà con VNCH vào đứng trong dàn hợp ca đê tiện xưng tụng chế độ “dân chủ cộng hòa” (bìm bịp) do bọn cộng sản Hồ chí Minh dựng nên tại hà nội ngày 2-9-1945 sau khi chúng cướp chính quyền VN từ chính phủ TTK, cộng sản hóa chính quyền VN với ý đồ dựng nên một nhà nước cộng sản tại VN theo con đường Mác lê tội ác, thay đổi thể chế VN, từ thể chế “quân chủ lâp hiến” rất cách mạng của thời điểm ấy, sang thể chế “dân chủ cộng hoà” rât bìm bịp mà

    mà chỉ trong một thời gian ngắn cai trị, “chính phủ Hồ chí Minh”, thể chế “dân chủ cộng hòa” của Hồ chí Minh và bọn cộng sản VDCCH tội ác đã để lại một “di sản” bao gồm, bên cạnh những bản văn tự bán nước trong năm 1946, bên cạnh cuộc Hò chí Minh rước Pháp vào Hà nội ngày 19-5-1946, đặt VN vào vòng nô lệ Pháp lần thứ 2, còn có hàng nhiều chục ngàn nguời dân VN bất đồng chính kiến với cộng sản, bị tên bộ trưởng Võ Nguyên Giáp, đồ tể Hà nội 1946, giết hại,

    (tonydo nên nhớ, khi Võ NGUyên Giáp và đồng bọn cộng sản VNDCCH tiến hành tội ac khủng bố, ám sát, mổ bụng, thả trôi sông, giết hại hàng chục ngàn, hàng trăm ngàn nguời dân VN, là khi chúng trong vai trò một “bộ trửởng”, trong cương vị một “chính quyền”, vì thế những hành động tội ác của chúng là hành động tội ác của một chính quyền đàn áp giết hại người dân dứi ách cai trị của nó, đó là tội ác chống lại con người, vì thế tonydo không thể nhập nhằng bào chữa cho tội ác của Hồ chí Minh, của đò tể Võ NGUyên Giáp bằng luận điệu “đảng tranh” & “chỉ là những tranh chấp, giết hại lẫn nhau giữa các đảng phái chính trị”

    “Những vị nói trên không lãnh đạo được”, không phải vì bà con VNCH “không hiểu họ”, mà ngược lại, vì bà con VNCH quá hiểu họ, hiểu rất rõ một bộ phận không nhỏ những vị ấy,

    vì thế tonydo đừng có bịp bợm những là bà con VNCH “không chịu hiểu cho họ”

    *****

    Chỉ là nhục mạ lịch sử Việtnam, nhục mạ người miền nam, nhục mạ lẽ phải, nhục mạ pháp luật, nhục mạ công lý, nhục mạ dân chủ tự do pháp trị nhân quyền, những luận điệu gọi cuộc chiến tranh Hồ chí Minh tội ác xâm lăng Việt nam, tiếp tay Trung cộng xâm lược VN, xích hóa Việt nam, suốt 20 năm thảm sát hàng triệu người Việt, phá hoại cuộc sống ổn định tử tế của người Việt nam, VNCH, phá hoại công cuộc phát triển xây dựng Việt nam & VNCH, là “thống nhất”, “có công thống nhất đất nước”

  8. Qdnb says:

    Tonydo nói
    Người Việt chúng ta góp thêm một cái kỳ thị rất đặc trưng:
    Kỳ thị màu Cờ!
    Muốn nhập cuộc chơi “không chết bỏ” với Việt Cộng trong nước, phải: Chào Cờ Vàng, đeo Cờ Vàng, cầm Cờ Vàng, cà vạt Cờ Vàng, chết phủ Cờ Vàng..v.v. Dữ dội lập trường hơn nữa, sơn Cờ Vàng to tổ bố lên xe, chạy dọc ngang khắp phố, như đàn anh Ngô Kỷ đã làm.
    Những tinh hoa miền Bắc tranh đấu rất ác liệt với Việt Cộng phải lau nước mắt bỏ nước ra đi, hẹn ngày chiến thắng, như cụ Bùi Tín, đàn anh Vũ Thư Hiên, Nguyễn Chí Thiện, Lê Diễn Đức, Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày và đàn chị Dương Thu Hương..v.v.không thể nhập cuộc chơi Cờ được, mặc dù họ luôn tôn trọng Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ.
    Đó là cái thê thảm cuộc đời do Thượng Đế bày ra.
    (hết trích)

    Tonydo ngậm máu phun người, nhưng hạng người đã chịu sự giáo dục sâu xa của CS như Tonydo thì dù có lấy thuốc tẩy cũng không xóa nọc độc CS trong não bộ được
    Những người từ bên kia sang đây tính ra chỉ chừng hơn chục người, so với mấy triệu người Việt QG hải ngoại thì chỉ là một thiểu số
    Tất cả những người tù đầy CS trong nước sang đây như Ng chí Thiện, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần… đều được người QG hải ngoại tiếp đón nồng nhiệt và giúp đỡ tử tế,
    Những đụng chạm nếu có là do sự sơ xuất của một số ít những người bên kia, nhiều người quá trớn, tỏ thái độ muốn lãnh đạo Hải Ngoại nên mới sẩy ra nhiều đụng chạm
    Những người đã bị bịt mắt lại muốn lãnh đạo những người mắt sáng, thật là khôi hài
    Tonydo dù sao cũng cũng đã từng là Việt Cộng, đã từng bị VC nhồi sọ, cái mánh hạ cấp mà chúng dậy cho Tonydo là”chia rẽ”
    Cuối cùng cháy nhà nó lòi ra mặt chuột, nay ai cũng biết rõ cái bộ mặt thật đáng phỉ nhổ của tên VC nằm vùng
    Nay thì cháy nhà ra mặt chuột

    • tonydo says:

      Trích đàn anh Qdnb:
      (Những đụng chạm nếu có là do sự sơ xuất của một số ít những người bên kia, nhiều người quá trớn, tỏ thái độ muốn lãnh đạo Hải Ngoại nên mới sẩy ra nhiều đụng chạm) (hết trích)

      Thưa, chính đàn anh cũng đang có cái “một chiều” trong đầu qua đoạn trên đúng không ạ? Người bên này thì không có, thưa đàn anh?

      Trích tiếp Qdnb:
      (Những người đã bị bịt mắt lại muốn lãnh đạo những người mắt sáng, thật là khôi hài).
      (hết trích).

      Lại cũng vậy, cái “nhất chiều, bịt mắt ngựa” nó nằm ngay trong đầu chúng ta!
      Phải không thưa đàn anh?

      “We have met the enemy and he is us”
      Kính đàn anh!

    • âudươngphong says:

      noileo says:
      10/10/2015 at 19:02
      Tonydo dạo này càng nói, càng còm, càng dỏm
      Thì cũng là một DLV có vẻ “nặng ký”. Có người đã vạch mặt tên tonydo tư nhũng buổi ban đầu nhập cuộc với bọn Đỏ (CAM hay sau này là DLV) là CS gài qua theo giòng người VN thuyền nhân hay công tác. Có đãng viên đã nói là “đãng và chính phủ gài người qua Mỹ đẻ làm “cái nhân ” ,khống chế bọn “ngụy ri-cư” năm 75 cũng như tuyên truyền .đào tạo hay giúp đở người cs cho sang Mỹ như 54 cho người ở lại trong Nam…(tonydo có quá đũ điều kiện :con địa chũ (ăn trăng mực trơn) ,có học , có vượt TS….và biết đâu (biết đâu thôi nhé ) là đãng viên hay đối tương đãng ,đoàn viên CS?).
      Cho nên mặt chuột đã “lòi chành” từ khi ca ngợi hồlytinh (và ntmk.lhp lđt,,tp,…,xếp ngang hàng với NTHọc ,các cụ Phan ,những người yêu nước không cs khác….
      (Đọc com.của đồ tôn về nc thiện và nay bắt đầu bênh vực ldd .đc và đá động tới cờ vàng …)
      Cho nên phải thận trọng với “ý đồ tôn” …này.

  9. Nguyễn Thắng says:

    Hi, nếu VNCH yếu xìu, thua trắng rốn trong trân cách đây 40 năm thì chắc khác, nhưng hồi đó nghe đâu bên VNCH cũng có cầu thủ biết đá, HLV thì thôi rồi, cáo già, lắm mưu nhiều mẹo, đối phương thì mấy thằng chết đói, 7 thằng bám cọng đu đủ không gãy, thế mà thua mới đau chứ, thua tức tưởi chỉ biết chạy chẳng đá đấm gì. Trận thua kinh hoàng làm cầu thủ và các cổ động viên bị chấn động tâm lý nặng, vật vờ hồn phiêu diêu lúc tỉnh lúc mê miệng lảm nhảm VNCH thắng……

    • Nguyen Quang says:

      Nếu năm 75 mà miền Nam không bị triệt mất nguồn súng đạn thì còn khối những tên lính đánh thuê cho bọn đế quốc Trung- Xô ắt sẽ phải toi mạng thêm . Không những vậy mà chó, heo , khỉ cũng phải chết theo để xương của chúng sẽ được các nhà ngoại cảm sau này dùng để thay thế cho xương của bọn lính tay sai đặng đặt lên bàn thờ cúng giỗ . Thảm !

      Những bốn triệu tên lính tay sai xâm lược miền Nam đã ” sinh Bắc tử Nam” , nhiều quá khiến các nhà ngoại cảm tìm kiếm không xuể !

      ***Chạm đáy – 26/11/13 | Tác giả: Bùi Tín: “… hàng chục ngàn liệt sỹ của các nhà ngoại cảm » được nhà nước khen thưởng bỗng lộ nguyên hình là trò bịp lớn, với những răng lợn rừng, xương khỉ, mảnh sành ” .

      ***Nhà ngoại cảm XHCN -27/10/13 | Tác giả: Ông Bút : Nhà ngoại cảm XHCN, chỉ mất công tìm xương heo, cốt chó đưa vào “nghĩa trang liệt sĩ.” Không thiếu trường hợp nhiều người mang về thờ, hết sức trang nghiêm, đến chừng xét nghiệm hóa ra xương chó!
      Tai nạn nghề nghiệp cho nhà ngoại cảm, vừa qua bà Phan Thị Bích Hằng, dám tợn gan đem răng heo, mảnh sành, nói là cốt Phùng Chí Kiên, tay này được Hồ Chí Minh/Hồ Tập Chương, phong tướng đầu tiên..” .

      *** Nhà văn Dương Thu Hương: “Cuộc chiến giải phóng miền Nam là cuộc chiến ngu xuẩn nhất trong lịch sử dân tộc”.

      Nhà văn Dương Thu Hương Có hơn 15 tác phẩm, trong đó Có 6 tác phẩm (truyện) của bà được dịch ra tiếng Anh, tiếng Pháp và tiếng Đức .

      ***Theo tài liệu đúc kết từ Đại Hội 4 của Việt cộng năm 1976, ít nhất là 4.000.000 thanh niên miền Bắc đã chết trên chiến trường – gồm cả số người chết trên đường xâm nhập từ Bắc vào Nam.

      ***Tổng bí thư đảng CSVN Lê Duẩn: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc

    • Tien Ngu says:

      Em đúng là …một con vẹt. 40 năm đói nghèo vì láo, không tiến bộ được…

      Chiến tranh, cũng như nà…cờ bạc. Hên xui thôi em.

      Dùng cái óc của chính mình mà…tư duy, không nên nghe rồi…nập nại, tự sướng.

      Thập niên 1970, Liên Xô, Đông Đức, Tiệp Khắc, Ba Lan, Trung quốc…, ngưng viện trợ súng đạn, thực phẩm cho cs Bắc Việt, thì cs Bắc Việt cũng…thấy mẹ thôi, em? Hay ho cái con bà gì đó mà cứ nà…tự sướng?

      Lũ Cộng mà …hay ho như em hát, nàm gì 40 năm nay bị Trung quốc nó…vã vào mặt lia lịa mà không dám ho? 1979, còn Liên Xô và Đông Âu…thục sau đít, nên còn dám ghẹo Trung Cộng. Từ ngày hết viện trợ, thì từ …đói cho đến phải qùi luỵ Trung quốc mới…sống sót mà tiếp tục…láo, lừa dân ngu.

      Tưỡng không ai biết gì hết à?

    • noileo says:

      Trích: “đối phương thì mấy thằng chết đói, 7 thằng bám cọng đu đủ không gãy”
      ( Nguyễn Thắng says, 11/10/2015 at 00:08 )

      7 thằng bám cọng đu đủ không gãy nhưng 7 thằng đều biết bóp cò súng AK, đều biết tìm người miền nam mà bắn giết, hảo lớ, hảo lớ

      “VNDCCH nghèo, nhân dân miền bắc đói rã họng ra, làm sao mà gây chiến tranh xâm lăng VNCH đựoc” có mấy tên trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ đã ngôn như thế để chối tội ác bọn cộng sản VNDCCH xâm lăng VNCH,

      nhưng phải biết, tuy đói rã họng ra, mấy triệu nhân dân miền bắc xã hôị chủ nghĩa đều có ngón tay bóp cò súng AK, đèu biết nhắm vào người miền nam mà bắn, mà giết

      thì đảng và nhà nước Liên xô & Trung quốc cũng chỉ cần có nhiêu đó, chỉ cần mấy triệu nhân dân miền bắc xã nghĩa của Hồ chí Minh ̃ Lê Duẩn, đói gì thì đói, mà vẫn còn mấy ngón tay biết bóp cò súng AK, biết nhắm vào nhân dân miền nam mà bắn, là đủ “tiêu chí” để đảng và nhà nước Liên xô & Trung quóc vỹ đại nhận cho làm lính đánh thuê, vả chăng chúng nó đói quen rồi, thì chúng nó ăn ít, thì cũng là tiết kiệm thêm đụơc mấy đòng Rúp,

  10. Quốc Việt says:

    Người quân tử thắng thua phải phân minh, không giả dối, hèn mọn, sau 40 năm mọi sự thật đã bạch hoá, những kẻ tâm thần phân liệt cố tình bóp méo, bôi bẩn lịch sử không làm được gì hơn là một lần nữa để thiên hạ thấy được cái thối tha của những kẻ như họ.

    • noileo says:

      TRích: “Người quân tử thắng thua phải phân minh, không giả dối, hèn mọn, sau 40 năm mọi sự thật đã bạch hoá, “
      ( Quốc Việt says: 10/10/2015 at 23:48)

      Đúng vậy sau 40 năm, mọi sự đã bạch hóa, ngừoi quân tử thắng thua phải phân minh, thắng thua phân minh là thắng thua đúng luật lệ

      Khi đánh “box” các đấu thủ chỉ đuọc đánh bằng nắm tay, đánh từ thắt lưng trở lên. Các cú đánh dứoi thắt lưng bị coi là sái luật, bị coi là hèn hạ, “đánh dưới thắt lưng” là một từ ngũ chỉ sự hèn hạ.

      Trong một trận đánh box, võ sĩ Mike Tyson đã “đánh dưới thắt lưng” qua hành động cắn vào tai đối thủ, tất nhiên là sái luật, bị sử thua trận đấu

      Bọn việt cộng VNDCCH tay sai giặc tàu đã “đánh dưới thắt lưng” không phải bằng cách “cắn vào tai” đối phương như Mike Tyson, mà lòn xuống háng đối phương , cắn cặc đối phương, tất nhiên lòn háng cắn cặc là sai luật, là “đánh dưới thắt lưng” hèn hạ, phải bị sử thua

      [nhưng trong lúc khán giả không để ý, trong lúc đối phương bất ngờ bị Việt cộng lòn háng cắn cu, nằm chết điếng, thì Việt cộng lục lọi thâu tóm tư trang đối phương,

      mà đối với Việt cộng, miễn là lấy được tiền, dù là ăn cắp, ăn cướp, bán nước, miễn là có tiền, thì chúng coi như chúng đã "chiến thắng"]

      bắn giết hàng chục ngàn thường dân VNCH tỵ nạn trên quốc lộ 1 năm 1972, bắn giết hàng ngàn thường dân khác tại An Lộc, hàng ngàn thường dân khác tại Huế 1968, khủng bố giết hại giáo sư , sinh viên, ký giả VNCH, quăng lưu đạn vào đám đông thường dân VNCH, gài mìn dưới quốc lộ cho nổ tung các chuyến xe khách, khủng bố giết hại thường dân VNCH, bắn súng cối vào trường tiểu học giết hại các em thiếu nhi để trả thù, khủng bố cha mẹ các em…

      đó là một số trong những hành động “đánh dưới thắt lưng”, những hành dộng cắn cặc rất đê hèn, của bọn tướng tá cộng phỉ VDCCH, của bọn “lão thành cách mạng” cộng sản, góp phần tạo nên cái đại thắng mùa xuân tối ám của chúng

      “Quân đội nhân dân & sĩ quan & tướng tá quân đội nhân dân” mà phải giả dạng côn đồ, sợ quốc tế vạch mặt chỉ tên, đéo dám mặc quân phục, đéo dám mang quân hàm, đéo dám mang “cờ tổ quốc”, đéo dám mang huy hiêu đơn vị,

      là những hành động đê hèn khác của bọn tướng tá cộng phỉ VNDCCH, của bọn “lão thành cách mạng” cộng sản, góp phần tạo nên cái “đại thắng mùa xuân chết” bất phân minh

      Lính Đức quốc xã, lính phát xít Nhật…, khi mạnh, khi yếu, vẫn đứng thẳng, mặc quân phục, phù hiệu, mang quân hàm, quân kỳ, quốc kỳ đầy đủ, đối diên với đối phương mà chiến đấu, chứ không có những hành động đánh dưới thắt lưng, lòn háng cắn cặc, như bọn tướng tá cộng phỉ VNDCCH tay sai, lính đánh thuê của Nga tàu cộng sản

      Đúng ra, trong vai trò quân xâm lăng, tự nó đã là tội ác, tự nó quân cộng phỉ VNDCCH xâm lăng đã không có một tư cách nào để đuọc xét thắng thua

      trong vai trò lính dánh thuê, tự nó, bọn lính tráng tứong tá cộng phỉ VNDCCH đã không đáng 1 xu để được xét đến thắng thua phân minh, mà chỉ có chủ nô của chúng, bọn Nga tàu cọng sản, mới đủ tư cách để đuọc xét điểm thắng thua phân minh

    • noileo says:

      “những kẻ tâm thần phân liệt cố tình bóp méo, bôi bẩn lịch sử không làm được gì hơn là một lần nữa để thiên hạ thấy được cái thối tha của những kẻ như họ.

      (Quốc Việt says: 10/10/2015 at 23:48 )

      Kẻ tâm thần phân liệt nào cố tình bóp méo, bôi bẩn lịch sử vậy, Trần HUy Liêu, viện trửong viện diết sử VNDCCH à?

      Dòng chữ nào là “bóp méo lịch sử” đâu, nick Quốc Việt hãy chỉ ra coi, nick Quốc Việt hãy nêu lên cái lịch sử không bị Quốc VIệt bóp méo coi?

      Nếu không nêu ra đuọc điểm nào là “bóp méo lịch sử”, điẻm nào là “sự thật lịch sử”, mà cứ nói lăng nhăng như trên, thì nick Quốc VIệt chỉ là một kẻ tâm thần phân liệt thối tha như bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian

Phản hồi