Chế độ Cộng Sản còn thì Hoàng Sa vĩnh biệt
Bộ trưởng Phùng Quang Thanh thăm cảnh sát biển (Ảnh báo Lao Động)
Ông Đại tướng Phùng Quang Thanh yêu cầu cảnh sát biển “thực thi pháp luật trên biển, nhất là nhiệm vụ bảo vệ an toàn đối với công tác thăm dò, khai thác dầu khí; giữ môi trường hòa bình ổn định”.
Ông Thanh vừa nói “thực thi pháp luật” và “bảo vệ an toàn” nhưng lại vừa nói “giữ môi trường hòa bình ổn định” thì Cảnh sát biển chỉ có biết nhịn nhục thôi. Làm lãnh đạo mà nói nước đôi thì cấp dưới làm sao thi hành? Đó là điều mà Tôn Ngô Binh Pháp ngày xưa cũng như các trường đại học quốc phòng ngày nay cấm kỵ.
Lo lắng hơn nữa là cái điều mà CSVN không nói hay không dám nói. Theo bản tin BBC thì: Lãnh đạo Cục Cảnh sát biển được dẫn lời nói công việc chính trong năm 2012 của lực lượng này là “tuần tra khu vực quần đảo Trường Sa; bảo đảm tốt việc phối hợp với Quân chủng Hải quân thực hiện nhiệm vụ bảo vệ, ngăn chặn tàu nước ngoài xâm phạm vùng biển chủ quyền của Việt Nam”.
Như vậy thì Cục Cảnh sát biển vô tình hay cố ý bỏ quên khu vực quần đảo Hoàng Sa? nhất là ngư trường mà ngư dân VN thường bị lâm nạn mà không bao giờ thấy bóng dáng Cảnh sát biển bảo vệ, nó có còn là “vùng biển chủ quyền của Việt Nam” nữa hay không?
CSVN trên thực tế cũng như trên pháp lý đã chấp nhận Hoàng Sa là của Trung Quốc, nhưng đã không thành thật với ngư dân và dân chúng của mình, đánh hoả mù và tạo ảo giác là tuy TQ chiếm đóng nhưng là vùng tranh chấp.
Nếu là vùng tranh chấp thì phải đặt thẳng vấn đề với TQ, nếu TQ không chịu thương lượng thì đưa vấn đề ra toà án quốc tế như Phi Luật Tân đã làm. Đằng này TQ đã nói thẳng và nói rõ với CSVN rằng HS là của TQ cho nên dứt khoát KHÔNG có nằm trên bàn thương lượng và CSVN im lặng. Sự im lặng này là gì ngoài ý nghĩa là ngoan ngoãn chập nhận?
Thực tế HS là TQ chiếm đóng, giữ quyền kiểm soát từ 1974 và lúc đó CSVN câm miệng hến do đã nhận quá nhiều viện trợ vũ khí của TQ để đánh chiếm VNCH và bánh ít đi thì bánh qui lại, CSVN đã hứa HS cho TQ dù HS không phải là của CSVN lúc đó và họ đã nghĩ rằng mình cao cơ, lấy của TQ cái thật (vũ khí) và cho TQ cái lời hứa cuội qua Công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng. Nhưng CSVN cuội với dân thì được chứ cuội với TQ thì làm sao được?
Với Công hàm PVĐ trong tay, với luật quốc tế về Estoppel Law nói rằng anh đưa ra một lời tuyên bố hứa hẹn một điều gì thì sau đó không được nói ngược lại lời tuyên bố đó, nếu cái nói ngược đó gây ra bất lợi cho một nước khác. Các vị TS Từ Đặng Minh Thu, thạc sĩ Hoàng Việt trên báo Đại Đoàn Kết cũng thừa nhận điểm pháp lý này và lý luận rằng hồi hứa là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và bây giờ là Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. TQ và luật quốc tế có chấp nhận lý luận này không?
Trong hội thảo về Biển Đông ở New York ngày 13-15/3/2013 do Asia Society và Trường Hành chính công Lý Quang Diệu thuộc Đại học Quốc gia Singapore phối hợp tổ chức, Thiếu tướng Chu Thành Hổ (Zhu Chenghu), Hiệu trưởng Học viện Quốc phòng, Trường Đại học Quốc phòng của Trung Quốc đã trưng Công hàm PVĐ để xác nhận tư thế pháp lý của TQ và phía VN im lặng – một sự im lặng đáng sợ.
Công hàm PVĐ, luật quốc tế Estoppel, thực tế chiếm đóng và quyền kiểm soát toàn thể quần đảo HS, HS không nằm trên bàn thương thảo/chương trình nghị sự về các vùng tranh chấp, bản đồ CSVN nạp cho Liên Hiệp Quốc được lơ lững hình J khi nhìn vào cho ít phản cảm vì đầu chữ J chấm dứt trước khi đụng HS và hình Y trên thực tế cũng như trên ý nghĩa để không có HS trong đó mà chẽ ra để tránh né, thái độ im lặng đáng sợ của CSVN về HS thì liệu có ai tin rằng chế độ CSVN hiện tại sẽ tranh đấu để giành lại chủ quyền HS cho Việt Nam trong tương lai hay không?
Riêng cá nhân người viết thì không.
© Lê Minh Nguyên
© Đàn Chim Việt
Đúng vậy. Ngày nào đất nước Việt nam còn để chế độ đảng Cộng sản thống trị, thì ngày đó dân tộc Việt nam ” Vĩnh viễn mất quần đảo Hoàng sa ”
Vì chế độ cộng sản Việt nam hiện nay là do đảng Cộng sản Trung quốc dựng lên. Một chế độ bù nhìn, phục vụ cho Trung cộng ( Trung quốc ).
Đã mất hải đảo Hoàng sa, thì sớm muộn gì cũng mất hải đảo Trường sa. Lúc bấy giờ lãnh thổ Việt nam bị Trung quốc cô lập bởi biển đông do Trung quốc xâm lược mà có, bao vây Việt nam. Con đường Dân tộc Việt nam bị ” Hán hóa ” trong tương lai là điều tất nhiên, không tránh được.
Nhiệm vụ lớn lao của dân tộc Việt nam là phải đấu tranh giải quyết, cứu lấy vận mệnh của Tổ quốc Việt nam. Muốn vậy, chỉ còn hai cách :
- Nhân dân Việt nam kêu gọi chính quyền đảng cộng sản Việt nam, từ bỏ đảng cộng sản để quay về với dân tộc Việt nam.
- Nếu nhà cầm quyền Cộng sản Việt nam không từ bỏ đảng cộng sản. Thì dân tộc Việt nam hiệp lực, đoàn kết lại. lật đổ chế độ độc tài Cộng sản việt nam, một chế độ bù nhìn. Để cứu Tổ quốc Việt nam chúng ta.
You đang sống ở VN hay ở ngoại quốc? Xin hỏi tất cả những người đang sống ở VN, quý vị có muốn hy sinh vì VN cho tương lai không?
Chắc chắn là có, toàn là đám trẻ ấu trĩ còn ngồi trong mái trường XHCN nghe tuyên truyền yêu nước và hy sinh cho tổ quốc. Hỏi mấy tay già, thương binh liệt sĩ VC họ có muốn gì vì VN tương lai không? Chắc chắn là không có ý kiến, vết thương nơi cơ thể của họ còn để lại khó khăn cho họ nhưng vết thương trong tâm hồn họ mới là quan trọng. Hy sinh rồi họ được gì?
Chúng ta tin gì vào VN tương lai? Dĩ nhiên nhà lầu xe hơi đang phát triển càng ngày càng nhiều ở VN. Nhưng phần lớn nó được xây lên cho người ngoại quốc và thiểu số bóc lột ở. VC đổi mới và cho tư bản vào đầu tư từ 1985 tới nay cũng gần 30 năm rồi. Cách biệt giầu nghèo ở VN càng lớn hơn trước, chứng tỏ bóc lột càng trầm trọng và công khai hơn xưa.
Quý vị trẻ ở VN rất tin tưởng khi mình đến trường học, nhưng về nhà quý vị có tin tưởng vào tương lai của VN nổi nữa hay không? Những tiện nghi sang trọng ở VN đang lan rộng nhưng chỉ dành cho những người không phải là VN thôi, chỉ phục vụ cho người ngọai quốc, tư bản đế quốc và thực dân đến đó thôi, dân VN không được vào. Lý do đơn giản vì người ta biết dân VN không có tiền, và chưa đủ văn minh để vào những nơi đó.
Đúng, you có thể tin tưởng rằng giai cấp bóc lột ở VN có thừa tiền để vào những nơi đó, nhưng tin tưởng ở VN thì chắc chắn là không ai dám. VN nó sẽ có đủ thứ như ở bên Tây, nhưng chỉ để phục vụ cho dân Tây sang đó thôi. Không tin you có thể thử đến những chỗ you đáng kiêu hãnh là của VN là biết liền, passport của Mỹ là nó OK ngay, chứng minh nhân dân của VC nó xua tay đuổi ra ngoài. Công dân VN chỉ có thể vào đó để phục vụ, để nô lệ thôi. DCK
-Đào công khai .Xin hỏi chế độ VNCH không giứ được miền nam,mất cả HS thế thì lấy gì để chiếm lại HS.
Gửi báo Đàn chim việt!
Tôi đồng ý với ý kiến của vk mỹ dưới đây:
vk mỹ says:
17/04/2013 at 07:30
Đề nghị ‘Đàn chim việt” hãy làm phóng sự, viết bài bình luận về ông nghị viên Hoàng Duy Hùng! Tại sao lại né tránh đề tài này. Nóng hổi đấy chứ?
Chế độ Cộng sản còn thì vĩnh biệt hoàng sa ư?
-Xin hỏi Hoàng sa mất từ tay ai nhỉ? Mất năm nào ?
Tại sao Đàn chim việt thích chỏ mồn vào việc nội bộ trong nước thế.Đâyb có phải là chim việt Không hay là chim liệt cánh?
“lưu tiến lễ says:
18/04/2013 at 09:09
Chế độ Cộng sản còn thì vĩnh biệt hoàng sa ư?
Đọc có một câu tiếng việt đon giản như vậy mà không hiểu sao ?
“Xin hỏi…”làm gì cho mất công ,vì chẳng chứng tỏ được “đỉnh cao trí tuệ loài người” một chút nào .
HoàngSa mất về tay VNCH.Thoả mản nhé !Nhưng có biết tại sao mất không ? VNCH lúc đó đang phải chống lại bọn xâm lược BC cho nên không có thời thế cho một cuộc phản công chiếm lại hoàng sa,dù tt Thiêu ,vnch đả có KH tái chiếm (mất 70 chiến sỉ HQ). Sau này có người miền Nam hỏi tuị BC là sao không ngăn chận TC ,không đuổi tc khi mà bc khoe là đả làm chủ bầu trời ,bỉn cao nguyên và vn.Hoàng sa không phải là của vn sao ?Trả lời rất vui vẻ ,”hồ hởi” là đán anh,các đồng chí tc lấy là giúp ta .sau này ổn đinh ,tc sẻ trả lại cho chúng ta. Nhưng bây giờ thì ai củng biết là để trả nợ súng đạn và lương thực giúp các quỉ đỏ bađình nhưôm đỏ c3 vn ,nên nay phải trả nợ ,đâng tặng ,và kinh biếu vì ơn nghỉa cho đồng chí quan thầy (cón cắtdất ,nhương cao nguyên và một sô lảnh thồ biên giới cho chúng). Vây nếu hoàng sa mất vì tay”ngụy’ không cò công hànm công nhận của tên hán gai hcm và pvđ qua công hàm bán nước thì sao trường sa của tuị bc củng mất? Đài Loan Phi luật Tân củng nhảy vào ăn có.củng chia chác coi như đảo hoang ?
Csvn không dám phản kháng ,không dám chống đối vì dựa vào quan thầy mà sống. Cái lầm lẩn là chạy theo Nga dẻ mất lòng đàn anh tc,đến kh Nga sụp đổ vội bám vay anh tàu khực ,năn nỉ qùi lụy xin làm tay sai ,xin tôn xưng là đai ca ,quên hết đảo biền biên giới ,quên luôn cái nhục bị tc dạy cho bài học “ăn cháo đá bát’”. Dân Phi không là đỉnh co trí tuệ ,không tự xưng là anh hùng ,ra ngỏ là gặp anh hùng ,không xưng là cái nôi của nhân loại mà dám đứng lên phản đối tàu đưa Tàu ra TA LHQ,và dân chúng hàng 40000,hay cả 100.000 người ra biểu tình chống đối TC ,đốt cờ TC.đâp phá toà ĐS TC,các cửa hàng TC…còó phải HÈN VỚI GIẶC,ÁC VỚI DÂN không ?
Vì csvn ,cái ngụy quyền tay ai bán nưóc bây giờ đả mắc cái công hàm HCM/PVĐ lại bi lại sợ TC như sợ cha sợ mẹ ,sợ ông bà ông vải nó,hàng năm hết thằng này đến thằng khác qua triều cống nó,hưá hẹn với nó và không biết còn ký bao nhiêu điều bất lợi cho vn,nên còn csvn thì hsa(cả TS )củng mấtvỉnh viển về tay TC. Phải mạnh dạn xoá bỏ đảng csvn coi như cs không tồn tại thìmới có pháp lý đểđói lại HS và TS :một nước vnch không cộng sản mà theo tư bản theo Mỷ như Nhật Đài Phi Thái thì mới có cơ hội để 2 đảo đó không mất vỉnh viển như ngày nay và tỏ ra độc lập không lệ huộc ,không chàu lạy ,không qua lại triếu cống hàng năm ,không van xin mổi khi bị thất thế…nhớ chủ nhân nâng đỏ…
Sau cùng ĐCV là công dân vn ,thấy nước mất nhà tan ,nhân tâm ly tán ,và hiển hoạ lệ thuôc đai hán ,vn bị xoá sổ trên bản đồ thế giới củng đau lòng xót ruột ,đăng một ý kiến ,hai ý kiến làm sao gọi là “chỏ mồm” vào nội bộ trong nước. ? “Quốc gia hưng vong thất phu hửu trách”.đcv không là kẻ thù của vnch hơn nửa họ từ đảng mà ra,vây họ có tự do họ nói họ viết ,họ nhắc ,họ đưa ý kiến sao gọi là “chỏ mồm”? Đối với người không ở trong rọ csvn còn bị đôc tài ,mất nhân tính ,không có nhân quyền như vậy thì sao mà nói hay nói tốt cho cs để dụ người ngoài nước TNCS từng bị dày đoạ ,cắn xé dười nah vuốt của bọn hồlytinh bađình làm cuộc hhhg được chứ ?
Cứ như HỒTINH làm cách gì ,biến hóa thế nào củng không làm mất cái đuôi HỒLY được.
(C)
Lê Minh Đảo được cấp trên và đồng nghiệp đánh giá là một trong những viên tướng trẻ tài năng của Quân đội Sài Gòn. Vào những ngày cuối tháng 4 năm 1975, để “khích lệ” viên Chuẩn tướng, Tư lệnh Sư đoàn 18 đang bị Quân giải phóng siết chặt vòng vây ở Xuân Lộc, Tổng thống Trần Văn Hương đã quyết định phong cấp Thiếu tướng cho Lê Minh Đảo. Nhận tin được “thăng cấp” ở mặt trận, nhưng Lê Minh Đảo cũng biết mình sẽ chẳng bao giờ được nhận mức lương “tướng hai sao”, bởi đó là những ngày cuối cùng của chế độ “Việt Nam cộng hòa”…
Trước tiên, người có nhân cách không mạo danh người khác !
Thứ đến,một vị tướng dù biết cuộc chiến đã gần tàn,nhưng vẫn đánh một trận để đời,một chọi mười,báo chí quốc tế phải khen ngợi,gây cho quân địch phải xất bất xang bang,điều đó đã nói lên rằng miền nam không thiếu tướng tài,còn việc chung cuộc bên thắng bên thua,thế chiến quốc xưa nay vẫn thường có!
Nếu ông là người quan tâm tới vận mạng dân tộc thì ông nên đặt câu hỏi là:38 năm sau chiến thắng của CS,nước VN đang đi về đâu?tại sao lãnh thổ VN càng ngày càng thu nhỏ lại?tại sao VN bây giờ từ sách giáo khoa,báo đài,kinh tế,xã hội,rừng núi,biển đảo tất cả đều có bóng dáng của tụi tàu?tại sao các nghị định về biên giới và lãnh hải giửa chính phủ VN và TQ ký năm 2000 là bí mật quốc gia ? (cũng giống như công hàm của Thủ tướng PVĐ năm 1958 cũng đã từng là điều tối mật!),phải chăng nước VN đã âm thầm bắc thuộc mà người VN không hay ?cái chế độ CHXHCNVN hiện nay có công cứu nước hay đang (vô tình hay cố ý) bán nước ?
Nếu ông có điều kiện,ông hãy tìn đọc bài nhận định (và tiên đoán)của ông Ngô đình Nhu về số phận của đất nước VN ra sao đối với TQ (nếu miền nam thua cuộc),một tiên đoán hết sức chính xác từ 50 năm trước (Chính đề Ngô đình Nhu).
Kính.
Việt Tàu chung một màu cờ
Núi liền với núi sông liền với sông
Quốc Thái
cầu nguyện cho đất nước ta mãi bình yên, biên cương hải đảo ta được giữ trọn. Hoàng Sa ngày nào sẽ trở về lại đất mẹ Việt Nam.
Dâng hiến một vài đảo bày tỏ tình đồng chí CS quốc tế với “sư phụ” Trung cộng thì đã có là bao?
Đề nghị ‘Đàn chim việt” hãy làm phóng sự, viết bài bình luận về ông nghị viên Hoàng Duy Hùng! Tại sao lại né tránh đề tài này. Nóng hổi đấy chứ?
Đừng có giẫy đành đạch như vậy, bộ Xê Ka Xê chấm Hà Nội ế khách hay sao mà mất tự tin dữ dzậy…kè! Má ơi! mấy ảnh dùng nick thấy thiệt là thương. Nào là “Một người quốc gia VNCH”, sau đó là VK mỹ ( không có ..hoa lá gì hết ), nặng ký hơn là VK mỹ….”khác” nữa chứ! Thôi lượm bó rau lên đi …sáu
vk mỹ có úy phục hoàngduyhùng thì cứ viết bài đàng hoàng về một người Mỷ (góc Việt)làm nghị viên cho một ttc mỷ,gởi cho đcv (đăng hay không là vấn dè khác) chớ việc gì lại lên tiếng đề nghị đề nghiếc cho mất công . Bài của nhửng tên cs nhưba,tiênsa ,ý kiến của mấy tên csvn ,như vk mỹ đây đcv củng cho hiển thị mà !
Né tránh cái gì ?Vì không ai viết bài thoa “mở gà toi” lên đầu hdhùng đó thôi ! Công việc của một nghị viên Mỷ ở một tiểu bang có chi mà ghê gớm lắm đâu. làm người Mỷ,làm nhiệm vụ của một nghị viên Mỷ thì sai đúng phải trái dân của khu vực bầu cho ông ta sẻ phán xét khi bầu lại (nghị viên đâu có vỉnh viển)
Ông ta không là nhân vật quan trọng của cả nước Mỷ nên ,ngay San Jose củng chà báo nào đề cập đến ,nêu có là báo vc vì có lợi cho tuyên truyền vc,như tờ báo của tên đ/ubđq TRỞ CỜ nguyểnphươnghùng ,có thể có tờ ngườiviệt ,việtweekly (không đọc)và các tên cs như ptchâu,đviếttứ,sưcsthíchphápchâu…và đồng bọn ,củng như tay sai của t/tls sanfrancisco hay nhửng thằng mời bùitín để nghe chưởi vì nghiện nghe!
Nóng hổi cái gì .?Cầm lâu nóng chăng ? không có đâu .Nguội rồi !Lạnh rồi ! Người TNCS vẩn là người TNCS ,vẩn chống cộng chớ không vì chúng nó “theo ‘VC ” mà tncsvn chạy theo.Cả chính quyền Mỷ bang giao với VC nhưng củng “nểmặt” người TNCSVN ,vẩn họp ,vẩn tuyên bố phản đối bc. trong v/đ nhân quyền ,vẩn lên án nhửng vụ việc mà csvn dả làm sai trái trong lảnh vực tôn giáo, trí thức…vì nguời vn vẩn chống cộng vẩn tố cáo quốc tế về nhửng “con chó ” cắn bậy Bađình ! Vây hdhùng là cái THÁ gì đối với dân tncsvn? Bọn csvn cứ xức dầu,công kênh ,ninh hót hdhùng thì mặc kệ tuị bây . Việc ai nấy làm .Chống cộng là chống cộng không vì tên hdh nói vài điều cho cộng mà theo ông ta. Ong ta không là lảnh tụ ,không là đdiện cho vntncs. Nhửng gì ông ta làm là nhiệmvụ của ông ta với thịtrươgn texas (MỶ),vì ông ta là “tay sai” của thị trưởng (mỹ).Ông ta không đủ uy tín ,không đủ sức mạnh ,không đủ là người hùng của vntncs,không là “người của vntncs”vây thì có gí mà tránh né ? Có gì mà nóng hổi? vk mỹ không biết ở vn hay mới được đưa qua mỹ làm nhiêm vụ của bọn bọn bc mà viết một cách NG…như vậy !
Và bài này không nói về tin “nghịsỉ cộng hoà Mỷ họp với tncsvn tố cáo csvn vi phạm nhân quyền và đàn áp tôn giáo và muốn đưa vn vào “nhửng nước cần quantâm” mà nói về HS /TS bị VC bán ,dâng cho Tàu qua công hàm PVĐ và nhấn mạnh là chế đô cs còn thì 2 đảo đó (và cả vn) vỉnh viển mất. Do đó góp ý của vk mỹ (việtkộng (ở) mỹ)thât vô duyên và có vẻ ĐẦN nhất ,xứng đáng là cháuchắt cuả “thằng chỏng bađình”.
(Cam)
Austinpham và camca nói lảm nhảm lạc đề rồi, hoàn toàn không hiểu ý tứ của vkmy. VK mỹ chỉ cái lúng túng của báo “đàn chim viet”. Đàn chim việt vì miếng cơm manh áo sợ mấy tay CCCĐ nên không dám bình luận Hoàng Duy Hùng. Nếu chửi Hoàng Duy Hùng thì sợ đại đa số VK Mỹ đánh giá là CCCĐ. Nhưng nếu ủng hộ Hoàng Duy Hùng thì lại sợ mấy kẻ CCCĐ phá làm tổn hại đến công việc làm ăn. Thế là phải im lặng mà lơ đi. Đơn giản thế mà thôi. Nói đúng tim?
Nói sai. Cam viết là vk mỹ nếu uý phục hdh,muốn xức dấu thơm cho hdh vì qua hắn (vk mỹ) .hdh đả trở cờ ,đả bi cs “chiêu hồi’ ,thì cứ viết một đề mục vê hdh,cứ ca ngợi khen chê. CCCĐ nếu thấy không hợp sẻ phản bác ,sẻ bàn luận ,sẻ nêu ý kiến. Chớ bài nào của DCV ,không viết.không nói tới hdh,củng bị vkmỹ và việtha chen vào góp ý sai chủ đề .chỉ để muốn người góp ý xoay qua nói về hdh thì “nghe” không thông.Ủnghộ hdh hay chống anh ta còn tùy vào bài viết củ đề,vào sự thực.Nếu là bài viết của chính hdh viet về chuyến công du vn và nhửng lý lẻ để “yêu” vc thì càng tốt.Biết lập trương của hdh qua hdh thì dể nói chuyện “chính xác” hơn ,cứ căn ccứ vào bài viết của vc và tay sai ,bọn trở cờnhư ngphùng thì bảo cccđ “ủng hộ hay chống đối GIÓ à ?’.
Nội cái vụ “nhânquyền” rành rành ra đó còn có tên lẹo lươỉ nói khác được. Thông tin thời đại này đâu dể gì bưng bít. Cả Mỷ và thế giới.cả lhq đều “CHÊ” nhân quyền vn,vậy mà nhửng thằng taysai,đầy tờ (osin) cho cái nguỵ quyền đó củng dùng “miệng lằn lưởi mối” nói khác đi đươc. .Vídụ như vụ Cồndầu,hdhùng hỏi nhủng người trong cuộc ,kể cả ông cha,củng không hẳn là đúng vì Họ có dám nói với một người không là cao cấp của Mỷ ,không thể giúp họ caí gí mà ó thể bi tù bị liên lụy. Trong một trại tù,bọn cai ngục sửa soạn đón pđhtt(sau này mới biết là httvn).Một b/s lên thuyết trình về nguyênnhân và hâu quả của bệnh tù,chế độ ăn uống ,lao động rấ thật thế mà sau đó vị b/s đó bị ra lao đông ,bị khiển trách nặng nề. Vây nói thật với hdh,không là cái “thá”gì (chỉ là 01 chức sắc nhỏ mà thôi)thì lợi gì hay bi làm khó dể ,đôi khi bị tù ,bị chết oan ? .Với tv.tđsMỷ còn bị đánh,đdbtng hoakỳ muốn gặp 2 công dân trí thức vn bị ngăn chặn thì hdh là cái “chi chi” mà phải nói “thật” là “chuyện Cồndầu bị đàn áp dả man” là đúng.Hơn nửa đi theo hdh có chính quyền ,có công an ,có mật vụ (ai thả hdh đi khơi khơi thăm dân cho biết sự tình) thì chắc chắn chả ai dám nói cai điếu mình muốn nói ,đó là sự thực. HDH có lẻ biết >Còn không biết .tin vào Cồndầu và nhửng trả lời của cha xứ ,của dân cồn dầu thì hdh với cái bằng luật của ông nên vất vào sọt rác…
Đọc DCV củng thấy nhiều đề tài về vn và có đề tài nào không phải là đàn áp bắt bớ tù đàygiết người của bọn csvn.Vụ ĐVV,giáo xứ Thái Hà,TamToà không lẻ đều KHÔNG cả sao. Gần đây còn đem một số đông CA cưởng chế đất đai của dân chúng củng là KHÔNG có gì,không thật ,ảo ảnh cả sao ?…
Thôi đi đồng chí việt mỹ việtha !
(k)
Muốn lật đổ chế độ ư đó chỉ là trong mơ thôi bởi vì lối suy nghĩ chủ quan này không bao h nhận đc sự đồng tình cùng người đối diện . Muốn thành công đc bất kì việc gì dù là nhỏ nhất thì đầu phải ở trên cao để nhìn sang trái phải trước sau và đặc biệt ko vụ lợi vì cá nhân hay lợi ích nhóm làm bằng lòng nhiệt thành nhưng phải có sự thông tuệ cao thì mới mong đạt kết quả như mong muốn , và chủ tịch HỒ CHÍ MINH là một ví dụ điển hình . Vì vậy các nhà rận chủ thì khó đạt tới đc những điều đó thì lật đổ đảng cộng sản chỉ là niềm tin để động viên nhau mà thôi. Ko đường lối ko mục tiêu rõ ràng trong khi đảng cộng sản có đường lối , lí luận chính trị vững vàng. Và xét vào lịch sử của rân chủ thì lại càng ko thể làm điểm tựa đc tóm lại là nên vì một việt nam trong tương lai hơn là ngồi châm chọc để vụ lợi chính trị .dẫu vẫn biết vn vẫn còn nhiều bất cập nhưng sẽ mất dần khi trình độ phát triển tiến thêm những nấc thang mới và điều đó cần thêm thời gian .muốn một vn có đầy đủ yêu cầu về kinh tế phát triển và dân chủ thì ko phải là chuyện một sớm một chiều có thể làm vì vậy hãy để tự nhiên nó đến và phụ giúp nó tới nhanh hơn bằng cách đóng góp trên thần xây dựng thì tốt hơn
theo ong thi chuyen bieu xen dut lot, hoi lo cua dang vien tu xua den nay va ve sau thi co nen goi la truyen thong tot dep, van minh cua dang ta khong?
Dan chủ của loại người này là dân chủ kiểu vô tổ chức.Ai nói gì thì nói ,làm gì thì làm.
Nói không có một tý tư duy vẫn có người đăng báo mới là lạ.