Chế độ Cộng Sản còn thì Hoàng Sa vĩnh biệt
Bộ trưởng Phùng Quang Thanh thăm cảnh sát biển (Ảnh báo Lao Động)
Ông Đại tướng Phùng Quang Thanh yêu cầu cảnh sát biển “thực thi pháp luật trên biển, nhất là nhiệm vụ bảo vệ an toàn đối với công tác thăm dò, khai thác dầu khí; giữ môi trường hòa bình ổn định”.
Ông Thanh vừa nói “thực thi pháp luật” và “bảo vệ an toàn” nhưng lại vừa nói “giữ môi trường hòa bình ổn định” thì Cảnh sát biển chỉ có biết nhịn nhục thôi. Làm lãnh đạo mà nói nước đôi thì cấp dưới làm sao thi hành? Đó là điều mà Tôn Ngô Binh Pháp ngày xưa cũng như các trường đại học quốc phòng ngày nay cấm kỵ.
Lo lắng hơn nữa là cái điều mà CSVN không nói hay không dám nói. Theo bản tin BBC thì: Lãnh đạo Cục Cảnh sát biển được dẫn lời nói công việc chính trong năm 2012 của lực lượng này là “tuần tra khu vực quần đảo Trường Sa; bảo đảm tốt việc phối hợp với Quân chủng Hải quân thực hiện nhiệm vụ bảo vệ, ngăn chặn tàu nước ngoài xâm phạm vùng biển chủ quyền của Việt Nam”.
Như vậy thì Cục Cảnh sát biển vô tình hay cố ý bỏ quên khu vực quần đảo Hoàng Sa? nhất là ngư trường mà ngư dân VN thường bị lâm nạn mà không bao giờ thấy bóng dáng Cảnh sát biển bảo vệ, nó có còn là “vùng biển chủ quyền của Việt Nam” nữa hay không?
CSVN trên thực tế cũng như trên pháp lý đã chấp nhận Hoàng Sa là của Trung Quốc, nhưng đã không thành thật với ngư dân và dân chúng của mình, đánh hoả mù và tạo ảo giác là tuy TQ chiếm đóng nhưng là vùng tranh chấp.
Nếu là vùng tranh chấp thì phải đặt thẳng vấn đề với TQ, nếu TQ không chịu thương lượng thì đưa vấn đề ra toà án quốc tế như Phi Luật Tân đã làm. Đằng này TQ đã nói thẳng và nói rõ với CSVN rằng HS là của TQ cho nên dứt khoát KHÔNG có nằm trên bàn thương lượng và CSVN im lặng. Sự im lặng này là gì ngoài ý nghĩa là ngoan ngoãn chập nhận?
Thực tế HS là TQ chiếm đóng, giữ quyền kiểm soát từ 1974 và lúc đó CSVN câm miệng hến do đã nhận quá nhiều viện trợ vũ khí của TQ để đánh chiếm VNCH và bánh ít đi thì bánh qui lại, CSVN đã hứa HS cho TQ dù HS không phải là của CSVN lúc đó và họ đã nghĩ rằng mình cao cơ, lấy của TQ cái thật (vũ khí) và cho TQ cái lời hứa cuội qua Công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng. Nhưng CSVN cuội với dân thì được chứ cuội với TQ thì làm sao được?
Với Công hàm PVĐ trong tay, với luật quốc tế về Estoppel Law nói rằng anh đưa ra một lời tuyên bố hứa hẹn một điều gì thì sau đó không được nói ngược lại lời tuyên bố đó, nếu cái nói ngược đó gây ra bất lợi cho một nước khác. Các vị TS Từ Đặng Minh Thu, thạc sĩ Hoàng Việt trên báo Đại Đoàn Kết cũng thừa nhận điểm pháp lý này và lý luận rằng hồi hứa là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và bây giờ là Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. TQ và luật quốc tế có chấp nhận lý luận này không?
Trong hội thảo về Biển Đông ở New York ngày 13-15/3/2013 do Asia Society và Trường Hành chính công Lý Quang Diệu thuộc Đại học Quốc gia Singapore phối hợp tổ chức, Thiếu tướng Chu Thành Hổ (Zhu Chenghu), Hiệu trưởng Học viện Quốc phòng, Trường Đại học Quốc phòng của Trung Quốc đã trưng Công hàm PVĐ để xác nhận tư thế pháp lý của TQ và phía VN im lặng – một sự im lặng đáng sợ.
Công hàm PVĐ, luật quốc tế Estoppel, thực tế chiếm đóng và quyền kiểm soát toàn thể quần đảo HS, HS không nằm trên bàn thương thảo/chương trình nghị sự về các vùng tranh chấp, bản đồ CSVN nạp cho Liên Hiệp Quốc được lơ lững hình J khi nhìn vào cho ít phản cảm vì đầu chữ J chấm dứt trước khi đụng HS và hình Y trên thực tế cũng như trên ý nghĩa để không có HS trong đó mà chẽ ra để tránh né, thái độ im lặng đáng sợ của CSVN về HS thì liệu có ai tin rằng chế độ CSVN hiện tại sẽ tranh đấu để giành lại chủ quyền HS cho Việt Nam trong tương lai hay không?
Riêng cá nhân người viết thì không.
© Lê Minh Nguyên
© Đàn Chim Việt
Cộng sản còn thì Hoàng sa vĩnh biệt.Còn VNCH còn thì mất thêm Trường Sa nữa.
Mất thêm Miền Bắc, để dễ dàng bán miền Nam cho Mỹ.
Thank you for the good writeup. It in fact was a amusement account it.
Look advanced to more added agreeable from you!
However, how could we communicate?
Lê Dân Chủ (24/04/2013 at 04:30)says:
“Luôn miệng nói tự do dân chủ cho Việt Nam, muốn VN phát triển sao ở hải ngoại lại tìm cách chống phá Việt Nam, chống phá bằng mọi cách.”
Gửi Lê Dan Chủ và những con tương cận, những Dư Luận Viên & bọn trí thức cộng sản chân chính tim dỏ thẻ đỏ bắc kỳ chuyên nghề làm chứng gian, đánh đồng tổ quốc VIệt nam yeu quý với bọn cộng sản VNDCCH & CHXHCNVN & Hồ chí Minh vong bản ngoại lai tay sai Tàu cộng:
Đinh Nguyên Kha:
“Tôi trước sau vẫn là một người yêu nước, yêu dân tộc tôi. Tôi không hề chống dân tộc tôi, tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng thì không phải là tội”.
Vn Dân chủ nhưng có tổ chức chứ không phải dân chủ vô tor chức như kiểu ,ai muốn nói gì thì nói chửi gì thì chửi.
Ở Vn dân chủ nhưng khi đã phát ngôn ( Đủ 18 tuổi) Thì phải chịu trách nhiệm lời nói của mình. Nếu đúng được pháp luật, xã hội.. hoan nghênh .Còn nói sai mà sai đó ảnh hưởng xấu đến cộng đồng thì tùy theo Sai phạm sẽ bị xử lý.
Bọn trẻ con , thậm chí giết người chưa đủ 18 tuổi cũng bị tội nhẹ hơn.
Ở Vn bây giờ dân chủ hơn bao bao giờ hết.Bản thân tôi không thích kiểu dân chủ như
Mỹ ,Lý Tống xịt hơi cay vào Ca sỹ Đàm vĩnh Hưng mà còn được 1 số haỉ ngoại.tôn là anh hùng.
Còn anh hùng việt nam như: Phạm Xuân Ẩn , Phạm Tuân lên Vũ trụ kia.
Dân chủ của VNCH là ai chửi ai mặc,không biết sai đúng thế nào.Đại hội cộng đồng mà còn cấm cả báo chí,ĐH đại biểu CĐ mà chửi nhau như hàng cá hàng rau,Hình như bên Mỹ tự do chửi nhau thì phải,chắc tự do giết nhau .Nữa ư?Quyền tự do mà..
Ban nói chưa thật chính xác, Ở bên Mỹ đại đa số là người có dân trí cao nên cho dân chủ là phù hợp. Mấy ông dân trí thấp như bọn CCCĐ, Dân Chủ rởm thì thực ra chỉ chiếm số với tỷ lệ rất it mà thôi. Vậy cho nên dù bọn này có chửi nhau tùm lum thì cũng không ảnh hưởng gì đên nước Mỹ cả.
Riêng ở VN thì khác, số người có dân trí thấp còn hơi nhiều, bởi vậy cần có bàn tay sắt để trừng trị nhưng kẻ thich nổi loạn giống như bon CCCĐ và dân chủ rởm. Theo tôi, 15-20 năm nữa thôi, bọn CCCĐ chết hết, lớp con cháu chúng ta học tập ở Âu, Mỹ về sẽ tiên bộ, lúc đó đa nguyên dân chủ tự nhiên sẽ đến./.
Triệu triệu năm nữa cũng không bao giờ lấy lại được Hoàng Sa. Vĩnh viễn đã thuộc về TQ do sự sai lầm của CSVN.
Dân chủ và đa đảng là cái cớ để những người Việt làm tay sai cho Mỹ để áp đặt cho Việt Nam. Luôn miệng nói tự do dân chủ cho Việt Nam, muốn VN phát triển sao ở hải ngoại lại tìm cách chống phá Việt Nam, chống phá bằng mọi cách. Nếu quý vị nói quý vị vì dân tộc, vì đất nước Việt Nam này thì quý vị sẽ làm mọi điều tốt đẹp cho Việt Nam đi, quý vị hãy bằng những khả năng của mình và ở một nơi quý vị cho là tự do nhất thì có rất nhiều cơ hội để quý vị giúp Việt Nam. Nếu những gì quý vị làm mà VN phát triển thì công lao đó nhân dân VN sẽ biết, nếu quý vị làm tốt hơn người Cộng Sản thì người dân sẽ đi theo quý vị, lúc đó tự nhiên sẽ có đa đảng. Hiện nay quý vị đã làm gì cho dân VN ngoài việc chống phá, quý vị không làm được gì cả và tôi tin nó sẽ như vậy vì quý vị có gì đâu ngoài cái mồm “Rân chủ”. Những người Việt ở nước ngoài có hiểu biết họ đã giúp đở VN lâu lắm rồi, họ không ồn ào và khó coi như quý vị đâu.
“…nếu quý vị làm tốt hơn người Cộng Sản thì người dân sẽ đi theo quý vị, lúc đó tự nhiên sẽ có đa đảng. ”
ĐẢNG TA ĐÂU CHO LÀM VÌ NẾU LÀM TỐT HƠN ĐẢNG , ĐẢNG TA TIÊU SAO?
“…Hiện nay quý vị đã làm gì cho dân VN ”
BỌN HẢI NGOẠI GIÚP DÂN THOÁT NẠN ĐÓI KÉO DÀI TỪ 1979 ĐẾN 1985 DO ĐẢNG TA QUÁ ĐỘ GÂY RA
VẬN ĐÔNG GIÚP ĐỞ ĐỂ BÃO LÃNH THUYỀN NHÂN TỴ NẠN CỘNG SẢN VN ĐƯỢC ĂN Ở ĐỊNH CƯ
GIÚP NƯỚC NHÀ PHỤC HỒI KINH TẾ TỪ 1986 VỚI 10–20 TỶ ĐÔ LA/NĂM GỞI VỀ ..
NUÔI NẤNG CON CHÁU ĂN HỌC BÊN MỸ , PHÁP, ANH , ĐỨC RA TRƯỜNG TRÍ THỨC HẲN RA SO VỚI NỀN GIÁO DỤC BÁC ĐẢNG… BAO NHIÊU NĂM RỒI DÂN TRÍ VẪN THẤP…
CƯƠNG QUYẾT CHƯỞI “TÀU ĐỒNG CHÍ ” THẲNG MẶT QUÂN CƯỚP NƯỚC , VẬN ĐỘNG BÃI BỎ CÔNG HÀM CỦA BÁC PHẠM VĂN ĐỒNG
SƠ SƠ NHƯ VẬY LÀ HƠN ĐẢNG RỒI..
Chúng tôi làm tay sai cho Mỹ thật nhục nhã lắm chứ, nhưng khổ nỗi bọn tư bản Mỹ thâm độc gấp ngàn lần cộng sản, chúng dùng tiền bạc để mua chuộc những người Việt tị nạn cộng sản, đi làm chi tư bản Mỹ chúng trả lương hậu hĩ như lương chúng trả cho người Mỹ chính gốc nên thật khiến cho chúng tôi khó ăn khó nói. Quay ra chửi Mỹ thì hóa ra là một lũ ăn cháo đái bát?
Nhưng bù lại, chúng tôi đã quên hết hận thù bị bắt giam vào trại cải tạo, hành hạ bỏ đói hang chục năm, gia đình thì tan nát… may mắn thoát đưọc sang tới Mỹ lao động cất lực, chúng tôi đâu có quên bà con, đồng bào tại quê nhà, hàng năm biết bao người về thăm quê hương cũ, tiền bác mang về lên đến hàng chục tỉ đô-la… ngay cả nhà nước ta còn động lòng, thôi chửi bới mà còn mơn trớn gọi chúng tôi là “khúc ruột xa ngàn dặm” cơ mà?
Thật sự tôi không hiểu ông Lê Dân Chủ còn muốn gì nữa? Chả lẽ tập thể ngưòi Việt tị nạn CS phải chứng to lòng trung thành với đảng và nhà nước, hàng năm phải cử phái đoàn về Bà Đình, quỳ gối đốt hương khấn vái “tổ sư” của ông thì ông mới tha tội phản quốc chạy theo đế quốc Mỹ chăng?
Cá nhân tôi vốn xưa này chủ trương Hòa Hơp Hòa Giải Dân Tộc, nhưng bảo phải xưng tụng ông Hồ thì tôi không làm được. Tôi vốn gốc Bắc, di cư 54, gia đình nội ngoại tôi đều có ngươi bị đấu tố đến chết, ông bà cụ tôi phải bỏ nhà bỏ cửa, nửa đêm chạy trốn ra Phòng để tìm đường vào Nam, để rồi đúng 20 năm sau ông bà cụ tôi đã già mà lại phải chạy một lần nữa. Của đáng tội, tôi không chửi ba đờ bọn CSVN thôi chứ, còn chuyện đầu hàng thì nhục nhã với tổ tiên, với cha mẹ mình. Tôi chịu mang tiếng hèn, không trả được mối hận cho ông bà, tổ tiên nhưng không thể mang tiếng cúi đầu chịu nhục.
Tôi copy từ một trang khác:
Hai lúa say:
21/04/2013 at 17:18
Quan hệ Mỹ Việt không có gì bị ảnh hưởng bởi chuyện nhân quyền đâu. Đó chỉ là cơm nưa bóng mây mà thôi. Vì sao? Vì lợi ích của Mỹ với Việt nam quan trọng hơn với chuyện này. Đó mới là điều đáng buồn. Chúng ta đừng hy vọng hão huyền hay đề cao cái chuyện nhân quyền này sẽ ảnh hưởng đến quan hệ hai nước. Con ếch nhìn bầu trời qua cái nong nó tưởng là to. Nhưng ở ngoài cái miệng giếng là cả bầu trời rộng lớn kia. Cái nong chỉ là nhỏ bé của cái bầu trời kia
Reply
vk mỹ says:
23/04/2013 at 09:56
Hai lúa chỉ được cái nói đúng:
Từ cổ chí kim, Mỹ coi nhân quyền là cái đinh rỉ gì?
Nhân quyền gì mà Mỹ ủng hộ Pon pot- Khơ me đỏ diệt chủng ở Campuchia?
Nhân quyền gì mà Mỹ đem quân vào can thiệp I raq, Apganistan làm xã hôi đảo lộn, bom nổ đì đùng, người dân khốn quẫn trong khi dân chủ thì chẳng thấy đâu? Kết quả là Mỹ ù té quyền.
Riêng ở VN, Mỹ chỉ thỉnh thoảng khơi khơi vài chữ nhân quyền cho vui lòng một vài vị nghị sỹ Hoa Kỳ mà thôi. Mục tiêu chính bây giờ là kìm chế TQ mà muốn vậy thì phải hợp tác với VN. Đơn giản là thế. Thế là trên hết. Nhân quyền là cái thớ gì?
Chán!
Nhân quyền là cái thớ gì ?
LÀ KHÁT VỌNG SỐNG CỦA DÂN TRONG TỰ DO KHÔNG CHỦ NGHĨA XÃ HỘI , LÀ NIỀM TIN CÔNG LÝ SẼ TRỪNG PHẠT TỘI ÁC CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN GÂY RA LÊN ĐẦU DÂN VIỆT NAM SUỐT BAO NĂM QUA
Nhân quyền là cái thớ gì so với quyền lợi của Mỹ. Vì quyền lợi của mình Mỹ sẽ gat nhân quyền ra một bên, ông Trọng Dân hiểu không? Đừng có cái kiểu cắt xen câu chữ của người khác!
@ Vẹm ta, vẹm Mỹ , vẹm Tong hop:
Mỹ bỏ nhân quyền chọn quyền lợi là chuyện của nc Mỹ !
Còn dân đen nước Nam ta bị Đảng Cộng Sản độc tài cưỡng ép hà hiếp từ thời Quá Độ đến nay thì phải ĐẤU TRANH để mà GIẢI THỂ THẢM HỌA CỘNG SẢN , ĐÒI LẠI NHÂN QUYỀN CHỚ !
Chẳng lẽ Mỹ ham lợi bắt tay với Cộng Sản thì dân ta không nên đâu tranh đòi Nhân Quyền , Tự do Công lý & giải thể đảng Cộng Sản à 1
Ai viết bài này chơi chữ hay Quá !
Nhà cầm quyền CSVN
Họ tự phong cho họ chức cầm quyền
Nhưng hiện đang cầm búa với cầm tiền
Theo Chủ nghĩa cầm chừng, cầm Sổ Đỏ
của Dân lành; đất nước đem cầm cố
Định hướng là cầm cái với cầm con
Bao nhiêu tiền viện trợ của mọi nguồn
Lủ Quan chức giải buồn thì cầm cốc.
Kẻ họ thù là sĩ phu cầm bút
Họ nâng khẩu hiệu đạo đức: cầm lòng.
Đem cầm tù phản biện: đối đàng trong
Và đối ngoại là cầm dao đằng lưỡi.
Tư tưởng là cầm bô rồi uốn gối
Văn hóa là nhắm mắt lại cầm loa.
Kinh tế là cầm bị gậy khóc la.
Thông tin bịt mồm ấy là cầm kéo.
Tuyên giáo nhắc tuồng cầm canh khéo léo.
Công thương khum lưng cầm khách, mị dân.
Công an chuyên nghề khóa xích cầm chân.
Tư pháp cầm đèn lơn tơn chạy án.
Giáo dục huơ roi cầm tiền mua bán,
Báo đài cụp râu khép nép cầm ca.
Y tế miên man cầm giá thuốc ma
Hành chánh xum xoe cầm dù, điếu đóm
Dân phòng hăm hở lăm le cầm súng
Tại chức nhi nhô phình bụng cầm bằng
Cấp ủy loay hoay cầm đũa, học sang
Đảng viên tí toáy cầm nhầm chút cháo
Chất xám tất bật âu lo cầm máu
Mặt Trận say mê đắm đuối cầm chầu
Phong bì cầm cương thoải mái dài lâu
Đầu tư tuột dốc vùi sâu cầm chắc
Quốc Hội không dám cầm còi thổi bắt
Tham nhũng ung dung cầm chắc lái đò
Nhân dân theo nhau lũ lượt cầm đồ
Đất nước nghèo đói đang cầm đèn đỏ
Sứ mệnh lịch sử giờ là cầm cự:
Công nhân hút gió cầm cữ cầm sô
Lãnh đạo khư khư níu ghế cầm đô
Nông dân chạy gạo cầm hơi xiễn liễn
Ngư dân cầm mạng chuộc tàu trên biển
Tiểu thương thiếu tiền cầm vợ đợ con
Trí thức ráng cầm nước mắt, nếu còn
Trung ương cầm đầu, dưới trên cầm trịch
Cầm cập lắm phen đối đầu cường địch
Giặc ào vô mà chẳng dám cầm quân
Đối với dân thì giả dạng du côn
Cầm đá, cầm cây,cầm chày, cầm gạch
Cầm quyền như thế gọi gì cho hách?
Nghe chừng đâu đây thoảng chút hoang mang
Cố kiếm một tên gọi đỡ cho sang
À đây chính xác y chang: Cầm Thú!!!
“Về Việt Nam tôi không bị chính quyền làm phiền, là nhà báo tôi được tự do tác nghiệp”
Tôi về nước, nghỉ đêm lại nhà em tôi, không có ai đến hỏi tại sao không khai báo. Tôi về Việt Nam, chủ yếu ở khách sạn, tôi cũng không phải khai báo hay trình báo gì với chính quyền, đi đâu tôi cũng được tự do; tôi thấy người nước ngoài đi lại cũng như người dân trong nước rất được tự do. Ở Việt Nam không có tình trạng cảnh sát hay quân đội được vũ trang đứng đầy đường như ở Mỹ, chỉ có cánh sát giao thông làm nhiệm vụ, thế là an ninh trật tự quá tốt.
Là nhà báo, tôi được tự do tác nghiệp, tôi tự do đi đây đi đó, tiếp xúc với bất cứ ai và tôi muốn phỏng vấn ai cũng được, muốn hỏi gì thì hỏi và ai muốn trả lời hay không là quyền của họ, không có ai yêu cầu tôi phỏng vấn người này, không được phỏng vấn người kia, chỉ được hỏi thế này, không được hỏi thế kia.
Ở hải ngoại cứ tuyên truyền, báo chí ở Việt Nam bị kiểm duyệt gắt gao. Nhưng về nước tôi thấy, có ai kiểm duyệt đâu. Các báo cứ việc in, Tổng Biên tập và chính tác giả tự kiểm duyệt mình chứ Nhà nước không kiểm duyệt. Theo dõi báo chí trong nước, tôi thấy nhiều bài báo viết mạnh lắm, cùng một sự kiện, mỗi báo lại khai thác rất khác nhau. Các ông Việt Nam Cộng hòa ở Mỹ cứ rêu rao đấu tranh cho tự do báo chí ở Việt Nam, nhưng các ông ấy chắc biết rõ, những tờ báo của Việt Nam Cộng hòa ngày trước phải mang lên để cho Bộ Thông tin đọc trước, bài nào không được là phải gỡ ra ngay, tờ báo in ra có khi tới một nửa phải để trống.
Gia đình có hai anh em. Một thằng làm “bạn” và đi vay mượn “đồ chơi” của bọn ăn cướp để xin…đễu anh em của mình. Nó đánh ở đằng trước, đồng bọn của nó chọt dao ở phía sau người anh em của nó. Bây giờ nó có câu hỏi rất ” động trời” là tại sao “anh em” của nó lại thua để mất…đồ vô tay đồng bọn của nó? Các ông bà cần trả lời câu hỏi….vậy thằng đó là ai?
A. Việt Cộng
B. Vẹt…cộng
C. Vẹm…cộng
D. Cả 3 đều đúng