|

Nếu thật thế thì nghiêm trọng quá!

Ảnh VnExpress

Ảnh VnExpress

Ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ðã sang Bắc Kinh trong chuyến ði thãm chính thức theo lời mời của ông Tập Cận Bình.Chuyến ði cập rập không ðược chuẩn bị từ trước, vội vã chỉ ðể ði trước cuộc sang Hoa Kỳ ðể gặp Tổng thống Obama ðã ðược ấn ðịnh trong tháng 5 này. Chuyến thãm diễn ra từ ngày 7 ðến ngày 10 tháng 4, 2015.

Đi cùng ông Trọng có đến 4 ủy viên Bộ Chính trị phụ trách ngành Tuyên giáo, ngành Công an, Quân đội và một phó Chủ tịch Quốc Hội, thêm ủy viên Trung ương Phạm Bình Minh, phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao. Đủ thấy tầm quan trọng ra sao.

Một Tuyên bố chung 9 điểm được đưa ra ngày 8/4. Đây là bản Tuyên bố chung dài nhất trong quan hệ Việt – Trung từ trước đến nay. Cũng là bản Tuyên bố đậm đà nhất về « tình nghĩa hữu nghị Trung – Việt sâu đậm do 2 lãnh tụ vỹ đại Mao Trạch Đông và Hồ Chí Minh vun đắp nên ».

Bản Tuyên bố nhắc đi nhắc lại 16 chữ vàng và Bốn Tốt tiêu biểu cho tình anh em và tình đồng chí chí thiết gắn bó 2 đảng và nhân dân 2 nước cùng chung lý tưởng XHCN cao đẹp. Bản Tuyên bố kể lại sự chi viện to lớn của Đảng CS và nhân dân TQ cho Đảng CS và nhân dân VN trong «  các cuộc chiến tranh chống xâm lược của nhân dân VN».

Ðiều ðặc biệt nổi bật là bản Tuyên bố chung kể lể nhiều nhất ðến những cam kết về hợp tác chiến lược toàn diện giữa 2 ðảng, 2 Nhà nước, 2 Chính phủ, 2 Quốc hội, 2 Mặt Trận, về mọi mặt:chính trị, quốc phòng, quân sự, an ninh, ðối ngoại, kinh tế, tài chính, thương mại, tiền tệ, tuyên huấn, ðào tạo cán bộ, vãn hóa, vãn nghệ, truyền thanh truyền hình. Hai bên cam kết sẽ tãng thêm trao ðổi hàng hóa qua biên giới, tạo ðiều kiện tãng ðầu tư, nâng cao kỹ thuật công nghiệp, rồi hợp tác giao thông trên biển, trong biển Nam Hải, ở cửa ngõ Vịnh Bắc bộ. Tất cả ðều phát triển mạnh trong kế hoạch hiện tại 2011-2016 và trong kế hoạch hợp tác 2016-2020 sắp tới.

Ðiều ðặc biệt nổi bật là trong bản Tuyên bố chung không hề nhắc ðến cuộc chiến tranh biên giới Việt – Trung ðầu nãm 1979, về sự kiện dàn khoan HD 981 từng gây sóng gió dữ dội trong quan hệ Việt – Trung, không hề nhắc ðến những hoạt ðộng phi pháp ngang ngược hiện tại trên vùng biển nước ta của phiá TQ, mở rộng củng cố các khu vực, các hòn ðảo, bãi ðá bị họ lấn chiếm.

Có những ðiểm mới rất quan trọng, khác hẳn với những Tuyên bố chung Việt – Trung trước ðây. Ðó là 2 bên cam kết sẽ hợp tác chặt chẽ trên lĩnh vực tài chính – tiền tệ – ngân hàng, trong lĩnh vực thuế và thanh toán, có hẳn một vãn kiện ký riêng về vấn ðề này. Ðây có thể là một ràng buộc thâm hiểm nhằm gắn liền ðồng tiền VN với ðồng Nhân dân tệ TQ chặt chẽ hơn các ngoại tệ khác, nâng cao thanh thế của Ngân hàng ðầu tư hạ tầng châu Á BIIA – Bank Investment Infrastructure of Asia – do Trung Quốc lập nên. Tuyên bố chung cũng nhiều lần nói ðến hợp tác giữa hai Bộ tài chính và hai Ngân hàng Nhà nước.

Tuyên bố chung nhiều lần nhắc đến quan điểm lấy «  đại cục làm trọng  » nhằm tăng cường tình hữu nghị truyền thống, thắt chặt thêm quan hệ hợp tác chiến lược toàn diện giữa 2 nước, 2 đảng theo 16 chữ vàng  : láng giềng hữu nghị – hợp tác toàn diện – ổn định lâu dài – hướng tới tương lai, và quan hệ 4 tốt  : láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt. Đây là một ràng buộc nữa để bỏ qua mọi sự kiện được coi là tiểu tiết như phía TQ ráo riết xây dựng sân bay, pháo đài, trạm Ra-Đa trên các đảo bị lấn chiếm.

Thế nhưng những thiếu sót, sơ hở trên của ông Nguyễn Phú Trọng và tùy tùng chuyên gia đi theo chưa phải là nghiêm trọng nhất. Báo Nhật bản Nikkei Asian Review ngày 9/4 cho biết «  Trong bản Tuyên bố chung Trung – Việt phía VN đồng ý đưa cảng Hải Phòng vào chương trình xây dựng Con Đường Tơ Lụa trên biển do Trung Quốc khởi xướng  ». (theo bài viết « Về Tuyên bố chung Việt – Trung, trên Diễn đàn – Forum của Hải Vân và Vũ Quang Việt – 15/4).

Chủ trương xây dựng Vành đai kinh tế Tơ lụa – Silk Road Economic Belt, từ TQ qua các nước Trung Á đến Trung Đông sang tận châu Âu, với đường sắt, ống dẫn dầu và khí, dài hàng chục ngàn kilômét và xây dựng Đường Tơ lụa trên biển – Maritime Silk Road từ TQ ra biển Đông VN, xuống Ấn Độ Dương, vào Biển Đỏ rồi sang Địa Trung Hải cập các bến châu Âu và châu Phi. Đây là 2 công trình đồ sộ nhất, ban đầu chi phí hơn 50 tỷ đôla, liên hệ đến 65 nước có hơn 4 tỷ dân, được coi là tham vọng kinh tế trọng điểm rộng lớn chưa từng có trong 10 năm tới, cũng là mối quan tâm kinh tế hàng đầu của Tập Cận Bình trong giấc mơ Trung Hoa to lớn Bình thiên hạ của ông ta.

Tham vọng này cực lớn, nhưng đang vấp phải sự cản phá mạnh mẽ của Ấn Độ, Nhật Bản, các nước Trung Á thân Nga, các nước Trung Đông cũng như của Hoa Kỳ và châu Âu. TQ đang rất vất vả tìm kiếm đối tác đồng thuận cho «  2 công trình thế kỷ  » này.

Nếu quả thật như trên, ông Trọng đã nhẹ dạ bị sập bẫy của ông anh Cả của mình.

Có thể ông đã bị loáng mắt inh tai mất tỉnh táo do sự tiếp đón linh đình của ông tổng Tập, có duyệt đoàn quân danh dự, có 21 phát đại bác, có Đại Yến tiệc, quên mất rằng chưa có đồng thuận của Bộ chính trị, chưa có ý kiến của Quốc hội, Chủ tịch Nước và Thủ tướng Chính phủ, các quan chức chóp bu này bị đặt trước việc đã rồi. Nhân dân không ai bỏ phiếu bàu ông Trọng làm Tổng bí thư. Ông chỉ là Tổng bí thư của đảng ông ta. Ai cho ông cái quyền đứng đầu nước ta?
Nếu quả thật như trên thì cái sơ hở sai lầm cực kỳ nghiêm trọng của ông Trọng và cả đoàn VN nên gọi chính xác là gì ? Có thể gọi là bán nước cho thế lực bành trướng ? Ông và đoàn của ông ăn nói ra sao với toàn dân  ? Tuyên bố chung có nên đưa ra trưng cầu dân ý  của toàn dân?

Thì ra «  cái tròng Bắc thuộc mới » mà nguyên Bộ trưỏng ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch sớm cảnh báo đã được Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh mở đầu năm 1990, tiếp nối bởi Tổng bí thư Đỗ Mười, rồi bị thắt chặt hơn dưới thời Tổng bí thư tham quyền Lê Khả Phiêu, để rồi tiếp nối mạnh hơn nữa bởi tổng bí thư Nông Đức Mạnh, còn rước họa bô-xít vào vùng chiến lược Tây Nguyên, và nay lại được ông tổng Trọng làm cho cái tròng Bắc Thuộc thêm chặt hơn, ngẹt thở thêm, dân ta không còn chịu nổi.

Năm đời Tổng bí thư làm tôi đòi cho ngoại bang phương Bắc chưa đủ sao? Đại Hội Đảng CS thứ XII hãy trả lời rõ cho toàn đảng và toàn dân nước ta.

Bùi Tín  (Blog VOA)

3 Phản hồi cho “Nếu thật thế thì nghiêm trọng quá!”

  1. Áo vải cờ đào says:

    Xin được trân trọng bái phục tác giả Bùi tiên sinh! Những nhận định, quan sát và phân tích thời cuộc về hành vi của bè lũ ” tiền dâm, hậu (chưa) thú ” CSVN…Rất ư là nghiêm trọng, cực kỳ nghiêm trọng! Có thể bọn TC đã và đang nắm con bài tẩy của VC và dọa sẽ lật ngửa, nếu VC tỏ thái độ bỏ Tàu theo Mỹ!? Cuộc ” tảo hôn ” và của ” hồi môn ” cái giá được ấn định là bao nhiêu, một phần, một nửa hay…Trọn gói? Tại sao VC chiến thắng Điên Biên Phủ mà TT TC Chu Ân Lai áp lực tập đoàn BBP Hồ Chí Minh “chai hia” đất nước Việt Nam? Bắc Việt tự nhiên khi không “vô tư” ký công hàm OK Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Nam Hải? Và TC với tư cách gì mà dám trịnh thượng tuyên bố ” dạy cho CSVN một bài học “? Duy lụy bởi cái bí mật văn thư, cam kết, khốn kiếp nào của “hai nước anh em” mà HQ TC ngang nhiên bắn giết quân, dân VC khơi khơi tùy tiện, tùy hứng mà lãnh đạo cầm quyền nhà nước XHCN Việt Nam thập thò, e ngại, lí nhí với truyền thông báo chí trong nước…Chết bởi người lạ!? Thú thật, tôi đang nghĩ đến một điều… không nên nghĩ! (?). Cám ơn Bùi tiên sinh và Đàn Chim Việt…Avcđ

  2. Tu Do says:

    Tại sao phải trả lời cho toàn đảng? Cái đảng cs thổ tả này đi chết đi cho dân tộc Việt Nam được nhờ.

  3. NON NGÀN says:

    NÓI VỀ CÁI NGU DỐT THỨ 8 CỦA KARL MARX : CHỦ NGHĨA CÔNG HỮU THAY CHO TƯ HỮU MỘT CÁCH TOÀN DIỆN

    Bảy cái ngu dốt tiên của K. Marx đã được trình bày súc tích mà rõ rệt : quan niệm duy vật thuần túy, quan niệm duy vật biện chứng, quan niệm duy vật lịch sử, quan niệm xã hội vô sản, quan niệm giai cấp và đấu tranh giai cấp, quan niệm chuyên chính vô sản, lý thuyết bóc lột và thặng dư giá trị, bây giờ nói tới cái thứ tám đặt ý nghĩa của công hữu lấn át nhằm loại bỏ nguyên tắc của tư hữu nền tảng.

    Chính điều này dễ làm mà mắt một số người và dễ gây nhầm lẫn tai hại. Bởi câu hỏi đặt ra đầu tiên, thực tế nào có trước ? Rõ ràng nguyên tắc tư hữu có trước, nhưng Marx thì quan niệm ngược lại. Cụ thể mỗi cá nhân phải tồn tại trước tiên, hiện hữu trước tiên rồi mới nói tới xã hội. Một cá nhân không hiện hữu thì xã hội đối với anh ta (không hiện hữu) cũng như không. Như vậy ra đời là tham gia vào mọi cái đã có sẳn bằng chính cái tư hữu đầu tiên của mình, đó là bản thân, ý thức, hay nói chung là thân xác cá nhân.

    Con đường mòn nào đó đều là do mỗi người đi lâu ngày dần dần tạo thành, nó không phải là cái công hữu đã có trước. Không gian sống hay sở hữu mọi loại là do cá nhân trước tiên tạo ra bằng cách nào đó cho mình từ khi sinh ra cho đến hết cuộc đời, không có công hữu nào rồi được phân chia cho mình cả. Ngay cả mọi công trình công cộng dung chung cho mọi người, cho toàn xã hội, cũng là do thuế mà từng cá nhân đóng góp tạo ra, chẳng phải từ trên trời rơi xuống theo kiểu công cộng.

    Như vậy ý nghĩa từ nguyên lý tư hữu toàn diện đi đến nguyên lý công hữu một phần, không phải điều ngược lại là từ nguyên lý công hữu toàn diện đi tới nguyên lý tư hữu một phần. Sự hiểu biết dấm dớ này của Marx về ý nghĩa và nguyên tắc tư hữu công hữu cho thấy não trạng nông cạn hay tư duy triết học ngây thơ của ông ta.

    Chính trong tính cách như thế mà quan điểm tư hữu đi lên quan điểm công hữu tức cộng đồng là quan điểm hướng thượng. Trái lại quan điểm từ ý nghĩa cộng đồng chỉ muốn cắt xén ra cho tư hữu là quan điểm hướng hạ, thoái hóa, xuống cấp. Đặt cộng sản như là tiền đề để luôn luôn thất bại trước mọi bản năng tư hữu khách quan tự nhiên của con người là sự ngu dốt và ngờ nghệch, ngốc nghếch của Marx. Marx nói cộng sản nguyên thủy rồi tiến lên cộng sản khoa học đều chỉ là sự tưởng tượng vô bằng, không có cơ sở khách quan, xác đáng, thực tế.

    Vì đặt sai nguyên lý khách quan, tự nhiên như thế của cá nhân và xã hội, nên quan điểm cộng sản của Marx hầu như quan điểm bệnh hoạn, vì nó trái tự nhiên, không hiện thực, cưỡng ép, phi hiệu quả, chỉ tạo ra được bằng sự giả tạo, gượng ép, phản thực tế, phản hiệu dụng, phản kết quả.

    Thay vì củng cố chế độ tư hữu, hữu lý hóa chế độ tư hữu, công bằng hóa chế độ tư hữu bằng muôn
    ngàn giải pháp khoa học kỹ thuật xã hội hợp lý và hiệu quả khác nhau, Marx lại hô hào xã hội vô sản để nhằm công hữu hóa hết cả, biến con người trở thành nạn nhân bất đắc dĩ, thành nô lệ thường xuyên và mãi mãi của xã hội theo kiểu bất lực và giả tạo, đó chính là cái ngu ngốc không thể nói hết được của Marx.

    Bởi vì nó trái lại với bản năng, ý thức tự nhiên của cá nhân con người, trái với quy luật và nguyên tắc khách qua của xã hội, dù có thổi phồng đó là quy luật tất yếu (luật biện chứng, phủ định của phủ định) một cách cường điệu, phịa đặt. Marx tự nghĩ mình như đấng tạo hóa, nắm được quy tắc của tự nhiên, nhưng thực chất chỉ là ảo tưởng, hợm hĩnh, dớ dẩn và càn dở. Mọi sự thất bại trong thực tế của học thuyết Marx cho tới nay chính là lý do như thế.

    Nói chung lại chủ thuyết Marx biến con người trở thành như những con số toán học, biến xã hội thành xã hội kiểu trừu tượng toán học, làm tha hóa con người cụ thể, xã hội cụ thể, nên cuối cùng chỉ tạo thành sự giả tạo, giả dối, con người bị đánh mất bản thân khách quan, không còn tư chủ, tự nguyện, ý thức, thiện chí mà chỉ còn là sản phẩm hàng loạt của sự giả tạo, sự đóng kịch hoặc sự vô cảm và vô ý thức, trách nhiệm.

    Bỏ mồi bắt bắt đó là ý nghĩa thực tế của chủ thuyết Marx mà mọi người đều biết, tức phá bỏ xã hội tư hữu thật để theo đuổi xã hội cộng sản ảo, hoàn toàn khiên cưỡng và giả tạo, tư duy của Marx quả thật xa thực tế, phản thực tại, phi khoa học nếu không nói là càn dở và điên gàn là như thế đó. Dùng chuyên chính vô sản để nhằm thực hiện điều không tưởng, gây nên cho con người và xã hội con người bao nhiêu sự xuống cấp, sự giả tạo, sự tha hóa, sự nghiệt ngã, đó chính là điều tội lỗi vì do hời hợt phi lý trong lý thuyết mà Marx đã mang lại cho chính nhân loại. Nhưng sự công hữu quái ác và phi lý nhất mà Marx tạo ra hay không ngờ tới là sự công hữu cả tinh thần, cả ý thức con người trong xã hội mác xít, đó là sự vong thân toàn diện của cá nhân và xã hội trở thành cả một tội ác của Marx.

    Võ Hưng Thanh
    (08/5/2015)

Phản hồi