|

Vô sản và vô học*

Chuyên chính vô sản không đáng sợ. Sợ nhất là chuyên chính vô học

Chuyên chính vô sản không đáng sợ. Sợ nhất là chuyên chính vô học

Thật sự tôi khoái anh đấy. Mỗi lần đi tiếp xúc “đại cử tri”, anh đều có một ý kiến nào đấy thú vị. Trong nhân quần, một khi đã có thú vị thì nhất định có ích. Báo Tuổi trẻ (Sài Gòn, vì ở Hà Nội cũng bắt chước ra một tờ Tuổi trẻ) tường thuật lời tâm sự của anh như vầy: “… Còn bây giờ đụng chuyện nội bộ thì sợ ông này, ông kia, sợ bị trù dập… Sao lạ như vậy, không hiểu được.”

Thưa anh Sang, tôi thật sự cũng không hiểu đươc.

“Bây giờ đụng chuyện nội bộ thì sợ”. Thưa anh, không phải chỉ chuyện nội bộ người ta mới sợ. Cái gì người ta cũng sợ cả. Ra đường thì sợ công nông (hoặc an công). Về nhà thì sợ vợ không mặc gì. Một xã hội mà cái gì cũng sợ là một xã hội bất an… Anh nói đúng. Như tôi khi còn 12, 13 tuổi hoạt động kháng chiến nội thành, chúng tôi chẳng sợ gì ráo. Bây giờ thì nhiều khi thấy sợ không phải vì mình không có lẽ phải, nhưng lại thấy sợ cái chủ trương, lãnh đạo cho một số kẻ đội lốt côn đồ ném mắm tôm và cứt đái vào nhà. Anh có xem hình ảnh một công dân của Thủ đô mặt mày bê bết máu do 5 tên “công an đội lốt du côn” (theo tường thuật trên mạng) chận đường đánh anh chỉ vì anh yêu cây xanh Hà Nội và đấu tranh phản đối chính quyền thành phố đốn cây, hạ nhục cái “Hồn Thu Thảo của Thăng Long”? Chắc hồi đi học, anh cũng từng đọc “Lối xưa xe ngựa hồn thu thảo. Nền cũ lâu đài bóng tịch dương” chứ. Chỉ những kẻ vô văn hóa mới tàn bạo, phủ phàng vì tham lam, mới đối xử với cây xanh và cổ thụ, với “hồn thu thảo” của đất nước như vậy. Nhìn tấm ảnh chàng trai thủ đô mặt mày đầy máu, tôi thấy thật là nhục nhã cho Hà Nội nghìn năm văn vật, lại đẻ ra một lũ súc vật dám hành hạ dân như vậy. Thành ra không thể không nhắc lại cho anh nghe một câu nói về cái sợ của Nguyễn Khắc Viện: “Chuyên chính vô sản không đáng sợ. Sợ nhất là chuyên chính vô học”.

“Đụng chuyện nội bộ thì sợ, sợ ông này, sợ ông kia, sợ bị trù dập!”. Chuyện đâu có lạ, vì nó xưa không phải như Diễm, mà xưa như lịch sử nền chuyên chính vô học vậy. Khi anh kêu lên “sao lạ như vậy, không thể hiểu được” tôi thấy trong đó có dư vị đắng cay. Tôi tin rằng thật sự thì anh không lạ, mà la lên như thế để cảnh báo cho mọi ngưới biết.

Thật ra thì cũng dễ hiểu thôi. Cái đáng lạ là tại sao các anh có vẽ chậm hiểu như vậy. Ở nước ta thì cái lỗi hệ thống mãi mươi năm trước đây mới có ông Nguyễn Văn An nói đến, mà nay nghe nói đã có chỉ thị cấm bàn! Còn bên Cuba thì sau khi đã thấm cái “ăn tàn, đái nát của CNXH, thì Fidel mới nói Lỗi Cơ cấu”.

Anh hãy tích cực tham gia cuộc vận động của xã hội xóa bỏ lỗi hệ thống, hay lỗi cơ cấu đi, chúng ta sẽ không còn lạ gì nữa, khi mọi công dân đều được thật sự tôn trọng, những người cầm quyền như anh đều được đặt dưới sự kiểm soát hoàn toàn của xã hội dân sự, chúng mình chỉ còn một nỗi sợ rất văn hiến đó là sợ chân lý, sợ đạo đức, sợ pháp quyền. Sẽ không còn sợ đảng quyền, chuyên quyền…nữa. Ai nói cái ý như thế anh biết không, Các Mác đó. Ổng nói: “Dân chủ nghĩa là Chính phủ được đặt dưới sự kiểm soát hoàn toàn của xã hội dân sự”. Điều đáng lạ là đảng ta nói theo chủ nghĩa Mác Lê nin, nhưng lại làm ngược tư tưởng của Mác, khiến cho hiện nay cả đảng, cả nhà nước thậm chí anh công an, thuế vụ, kiểm lâm… cả ba anh ấy đều sẵn sàng ngồi trên luật, trên dân, trên xã hội. Một chính đảng đề cao tuyệt đối nguyên tắc tập trung thì quyền lực dồn vào một ít kẻ cầm quyền, và tất yếu cái cơ chế “quân chủ chuyên chế” sẽ ngự trị, ai nói, làm trái ý “vua” thì bị trừng trị. Chuyện không khó hiểu. Điều khó hiểu là chính anh ở cái ngôi vị như thế mà chỉ đặt những câu hỏi “bâng quơ”, chứ không thử ra tay tập hợp dư luận xã hội bàn cho ra nhẽ. Tôi tin rằng ban lãnh đạo của đảng không thể cứ ngồi chồm hỗm mãi trên dư luận được. Cũng như anh Trọng, nhiều lần ảnh nói phải đột phá tư duy, nhưng chính ảnh lại chủ trương kiên định cái “hư hỏng cũ kỹ”. Cho nên Tôn Trung Sơn mới nói “Khó không phải ở nhận thức, mà ở Làm.” Anh hãy dùng cái quyền mà Dân và Hiến Pháp đã giao cho làm Chủ Tịch nước, thảo một nghị định để đấu tranh xoá bỏ cái cơ chế của sự sợ hải này đi. Quả thực đây là một cơ chế, quyết không phải chỉ là tâm lý. Cái tâm lý sợ hải này có nguồn gốc từ thể chế chuyên quyền độc tài đấy, bắt nguồn từ quan niệm chuyên chính vô sản Mác Lê nin đấy. Chính Lê nin đã đầu tiên cho quan niệm này, cả Mao trạch Đông nữa, cả cái mô hình chính trị xã hội xô viết mà nước ta cho đến nay vẫn còn tôn thờ. Chính cụ Hồ cũng đã quan niệm rằng chuyên chính là cái khóa, cái hòm để bảo vệ dân chủ! Dân chủ là cái để bàn dân thiên hạ ai cũng dùng được, mà đem cất vô rương khóa kỹ, thì một chế độ xã hội sẽ chỉ được duy trì bằng chế độ tuyên huấn và cảnh sát trị, nó tạo ra tâm lý sợ hải, và ai cũng ngơm ngớp sợ đủ thứ, không còn một nhân cách tự do, để có tinh thần chủ động, sáng tạo. Mọi thứ, mọi tổ chức, mọi cá nhân đều trong tâm trạng sợ, luôn luôn ngóng đợi nơi trụ sở của cấp ủy, từ phường xã cho đến trung ương. Cơ chế sợ hải thủ tiêu tinh thần công dân, thủ tiêu luôn ý thức quốc gia dân tộc của công dân. Tôi nhớ Mác đã nói ý này khi bàn về Tự do báo chỉ và chế độ kiểm duyệt.

Tôi thành thật hoan nghênh anh đã đề cập một vấn đề nhạy cảm, một khơi gợi rất cần thiết và có ích lớn. Tôi tha thiết mong anh đừng đánh trống bỏ dùi, thả câu lơ lững như vậy, rồi lại để mọi thứ trôi qua. Hãy bước qua nỗi sợ hải, vượt lên chính mình, vượt lên những gì đã cũ kỹ hư hỏng, hãy cùng giới trí thức thành tâm vì nước, vì dân bàn luận cho ra nhẽ. Trước hết là vấn đề cớ sao chúng ta lại trở nên hèn nhát, sợ sệt bọn Hán gian và Việt gian như vậy.Thứ nữa cũng rất quan trọng là vấn đề, chúng ta đang sợ sệt những gì mà không dám nhìn vào sự thật là chủ quyền đất nước đang bị đe dọa bởi chính sách bành trướng, đế quốc đại Hán, không dám nhìn vào sự thật là đường lối chủ nghĩa đã kìm hãm dân tộc hưng thịnh lên ở cuối thế kỹ 20 và đầu 21, tại sao không dám đưa ra cho nhân dân bàn, trước hết là giới trí thức, nhũng vấn đề đối nội, đối ngoại đang đặt ra với vận mệnh của Dân tộc. Có phải chúng ta đang rất sợ thế yếu của mình về cả tư duy, kiến thức, cả tính chính thống và hợp pháp của đảng, cả trình độ tổ chức, quản lý và nhất là nhân cách của cán bộ, đảng viên? Chúng ta không sợ gì hết. Cái đáng sợ nhất là chính chúng ta không thật sự vì nước vì dân, mà chỉ vì quyền lợi ích kỹ và nhỏ nhen của chính chúng ta. Thật sự là chúng ta đang rất sợ dân, sợ dân sẽ đòi lại những quyền thiêng liêng và những lợi ích thiết thực của mình. Vậy thì vì sao chúng ta cả gan cướp quyền của Dân? Làm cho Dân có chủ quyền độc lập, có dân chủ, có nhân quyền, có dân trí và dân sinh văn minh hạnh phúc thì chúng ta còn sợ cái gì đây. Hãy để cho Dân tổ chức nhũng cuộc Diên Hồng lớn nhỏ để bàn và quyết định đường hướng và tương lai của dân tộc và của mình. Rồi trên cơ sở đó các lực lượng chính trị của Dân tộc, trong đó có vai trò to lớn của đảng (Cộng sản hiện nay) mới căn cứ vào đó mà vạch đường lối, chính sách, phương thức để thực hiện. Như thế mới có cái ý nghĩa của những chiến sĩ vâng mệnh của Quốc Dân. Cứ như hiện nay thì tôi cứ sợ rằng đó là cuộc tiếm quyền vĩ đại!

Tôi cho rằng Chủ Tịch Nước nên ra một nghị định:

- Cấm trù dập (bắt bớ, kết án nhũng người có ý kiến khác đảng cộng sản, khác ban lãnh đạo hiên nay của đảng…). Trả tự do vô điều kiện cho những người tù lương tâm, bất đồng chính kiến với đảng.

- Kêu gọi vượt qua sự sợ hải, mở những Hội Nghị Diên Hồng để bàn việc Nước. Lập Ủy Ban 100 người có đủ mọi thành phần, chính kiến bàn tương lai và vận mệnh của Dân Tộc. (Vì sao lại là 100? Vì để tưởng nhớ 100 vị tổ tiên ban đầu của dân tộc với tâm thức về nguồn, cứ khi có khó khăn hoạn nạn thì gọi Cha ơi mau về với chúng con!)

- Yêu cầu ban lãnh đạo hiện nay của đảng sớm công khai trình với nhân dân và xã hôi bản dự thảo báo cáo chính trị sẽ đệ trình tại ĐH XII.Hãy yêu cầu đáng phải căn cứ ý dân mà xây dựng đường lối của mình. Phải bỏ cái phương thức tùy tiện áp đặt như các đại hội trước. Vì ĐH XII sẽ là chấm dứt một chu kỳ cũ và phải là sự mở đầu cho một chu kỳ mới của Dân tộc. Nếu làm cho đảng cũng biết tuân thủ ý kiến của Chủ Tịch Nước sẽ là văn minh và đạo đức của đảng (như chủ tịch Hồ chí Minh từng mong mỏi).

Điều “lạ và không hiểu được” là tại sao lại trì trệ và bảo thủ lâu như vậy. Chả nhẽ trong đảng vẫn là tình trạng vô vọng như câu thơ của Nguyễn Duy: Ai? Không ai!./.

Nguyễn Khắc Mai

*Tựa do ĐCV đặt

8 Phản hồi cho “Vô sản và vô học*”

  1. kimkiến says:

    “Cấm trù dập (bắt bớ, kết án nhũng người có ý kiến khác đảng cộng sản, khác ban lãnh đạo hiên nay của đảng…). Trả tự do vô điều kiện cho những người tù lương tâm, bất đồng chính kiến với đảng.”>
    - Đãng cs cầm chịch đất nước .Là đãng “vô sản chuyên chính ” mà không bắt những người có ý kiến khác với lãnh đạo đãng hiện nay thì có còn là cs nữa không ? Nói mẹ nó ra là cho tự do như ở Mỹ (hay các qg tây phương ,hay như Nhật ,Phi Thái hay tệ lắm cũng như Cam bốt,Lào ?) .mà vậy thì có khác chi đòi giải thể đãng cộng sản ,đỏi mới ,theo tư bản triệt đẻ như Balan,Tiệp khắc ,Đông Đức vv …Tác giã viết lộn hay viết không đủ ý chăng hay viết cho có viết? Thời trước 75 ngay như vnch cũng không chấp nhận cho ca ngợi cncs miền Bắc. Mà ở Mỹ này cũng vậy ,ca ngợi,tuyên truyền chũ nghĩa cs là có chuyện liền .(vào quốc tịch không cho phép người của đãng cs dù Mỹ có đãng cs). Vậy bão một vị tt,đãng cs chuyên chính vô sản làm cái việc ngoài cương kĩnh của dãng như tự do dân chủ thì đâu còn là đãng cs nữa và chẳng ai cần qua Mỹ…
    -Hô hào trả tự do ô diều kiện cho những người yêu nước chống tàu và phê phán những bất công ,tham nhũng,hối lọ trong gường máy đãng cs là đúng. Vì họ không chống đãng mà vì họ yêu nước.muốn đãng cũng yêu nước chống Tàu xâm lược chèn ép vn như họ. Họ tháy bất bình kêu cho dân bị oép ,đói xử bất công , và họ ,trí thức góp ý đẻ làm sạch là mạnh bộ máy cai trị của dãng và những người này thf hãy thả họ ra vì họ chẳng làm hại cho nhà nước mà góp phần cho nhà nước,tức đãng lớn mạnh .Cho nên thành phần này phải thã họ ra khỏi tù…như dân oan ,như chi Hằng ,như chị Ta ,như Vkhang & bạn …(không cần phải sợ họ đến nỏi phải “lưu đày ” họ ra nước tư bản như cu vũ ,điếu cày ,tktt)Phải có chống tàu và cho mọi người dân tham gia ,coi như lấy ý kiến ,tạo khí thế dẻ đoàn kết chống quân xâm lược . Nếu có cái gì cũng đãng chĩ đạo hết thì sao tạo sự đoàn kết chông ngoại xâm?
    Và có như vậy mới:
    “- Kêu gọi vượt qua sự sợ hải, mở những Hội Nghị Diên Hồng để bàn việc Nước. ” Còn
    ” Lập Ủy Ban 100 người có đủ mọi thành phần, chính kiến bàn tương lai và vận mệnh của Dân Tộc. (Vì sao lại là 100? Vì để tưởng nhớ 100 vị tổ tiên ban đầu của dân tộc với tâm thức về nguồn, cứ khi có khó khăn hoạn nạn thì gọi Cha ơi mau về với chúng con!” …
    ….đẻ làm gì nữa cho rậm đám !00 người trăm ý sao đoàn kết?Còn gọi cha về thì nghe như muốn gọi hồn hồ ly (xưng là cha già dân tộc”) thì quả thật lại “vũ như cẩn” . Vậy y/c thũ tướng ra nq chi cho mất công ? Kết lại chĩ cần gĩãi thể cs, lập chính thẻ vnch vói các biểu tương của QGVNCH là ĐŨ rồi ! Giong như Miến Điện . Triệt đẻ thoát Trung ,theo Mỹ hat Ukraina thoát Nga ,lên án chu nghĩa cs trong nước trước đây là một sai phạm lớn !.
    Đúng là 01 bài viết “loanh quanh trở về chốn củ: CS vẩn là cs…”
    (kk)

  2. tudo says:

    Phải nhìn nhận nước CHXHCN VN biết….dùng Nhửng Thần Đồng nắm giữ các nơi trong chánh phủ để cai trị dân….!!! nhờ vậy nhà cầm quyền không phải khó khăn trong vấn đề An Ninh…! trong chuyện ngoại giao ! và nhất là biết tận dùng khai thác tài nguyên thiên nhiên….điền đất…! rừng ….! biển ! v…v…

  3. TT says:

    “Những ai tin Việt Cộng về hoà hợp và hoà giải dân tộc ” hay nhìn vào mặt của anh Nguyễn Chí Tuyến! ( hình trong bài viết này) và nhớ lại lời của cố tt Việt Nam Cộng Hoà Nguyễn Văn Thiệu là; ” Đừng tin những gì cộng sản nói mà hay nhìn kỹ những gì cộng sản làm”

  4. tonydo says:

    (Trích):
    (- Kêu gọi vượt qua sự sợ hải, mở những Hội Nghị Diên Hồng để bàn việc Nước. Lập Ủy Ban 100 người có đủ mọi thành phần, chính kiến bàn tương lai và vận mệnh của Dân Tộc. (Vì sao lại là 100? Vì để tưởng nhớ 100 vị tổ tiên ban đầu của dân tộc với tâm thức về nguồn, cứ khi có khó khăn hoạn nạn thì gọi Cha ơi mau về với chúng con!) (hết trích)

    #-100? Ngay từ đầu đã chia đôi 50/50, lên rừng, xuống biển rồi.
    Tay trắng, giống người nghiện thuốc phiện đang phê, nằm dưới mụ vợ to như cái thùng phuy đòi khi tao dậy đuợc tao đập bỏ mẹ mày, con đĩ.

    Muốn ăn chia thì cũng phải có chút vốn đi chợ. Tay không đòi lấy nước bọt ra ăn có với cộng sản thì có khác gì nằm mơ chờ sung rụng.

    Những người khốn khổ phải vùng lên đòi lại những gì đã mất về tay bọn khốn nạn Tư Bản Đỏ.
    Vùng lên hỡi các nô lệ ở nước ta.
    Vùng lên hỡi ai cực khổ thật thà.

  5. NON NGÀN says:

    DỐT ĐẶC CÁN MAI

    Tôi thật sự không biết và cũng chẳng muốn biết Nguyễn Khắc Mai là ai, nhưng cứ theo bài viết của anh này được đưa lên mạng thì quả thật anh ta dốt đặc cán mai.

    Anh ta không biết cơ chế nhà nước tức thể chể chính trị là như thế nào, không biết các ý nghĩa luật pháp là như thế nào, không biết học thuyết Mác như thế nào, không biết ý nghĩa của những người cầm quyền Việt Nam ngày nay như thế nào (cho dù ông đó có là ông X, Y, Z v.v…) mà chỉ nói bướng, nói kiểu cương đại, nói nịnh hay nói kiểu vuốt đuôi kém cõi.

    Đấy đất nước ta ngày nay không có trí thức đúng nghĩa, không có công dân đúng nghĩa, không có người Việt Nam đúng nghĩa, không có những con người chân chính đúng nghĩa quả là như thế. Hậu quả này có phải do quan điểm chuyên chính của Mác tạo ra hay không, quan điểm giai cấp ngu xẩn của Mác mang lại hay không, có phải do chính sách giáo dục tầm thường, nhồi sọ mang lại hay không, điều này tỏ rõ Nguyễn Khắc Mai hoàn toàn không biết, tức bị rơi vào trong trạng thái ngu dân phổ biến đã kéo dài quá lâu mà mọi người đều rõ.

    Nguyễn Khắc Mai tỏ ra cố ý viết bài nâng bi ông Trương Tấn Sang, chỉ nghe đôi lời của ông Sang nói chuyện trong những dịp tranh cử nào đó rồi đánh giá toàn bộ con người, toàn bộ thực tế đất nước, toàn bộ học thuyết Mác xít Lê nin nít, thật là một sự ấu trĩ và sự ngu xuẩn tuyệt đối. Tất nhiên ai đọc vào bài viết của Nguyễn Khắc Mai ở đây cũng thấy rõ Mai là người thế nào, như một đứa trẻ con, một kẻ múa rìu qua mắt thợ, một kẻ nịnh nọt, tà lọt một cách không đúng chỗ.

    Mai không hề biết dân quyền là quyền của toàn dân một cách chính đáng, nhân quyền là quyền của mọi người một cách chính đáng, còn chính quyền chỉ là phương tiện nhất thời trong giai đoạn nào đó của xã hội. Mai dường như coi những người cầm quyền nào đó là lẽ đương nhiên, như trên trời rớt xuống, và tỏ thái độ hèn mạt của kiểu tên nô lệ, nâng bi, xin xỏ, loắn quắn theo cách một con cún nhỏ. Cứ đọc vào bài viết ở trên ai cũng nóng mặt, cũng lợm giọng, nó cho thấy như hầu hết người VN ngày nay không còn biết khái niệm dân chủ là gì, quyền dân là gì, nên chỉ mở miệng là xưng tụng, là nâng bi, là xin xỏ nhà cầm quyền, là ca ngợi học thuyết, là ca ngợi lãnh tụ một cách thừa thãi và thừa mứa v.v… và v.v… Cứ mở một tờ báo trong nước hay ráng coi một cảnh truyền hình nào đó mà không muốn tắt.

    Nguyễn Khắc Mai còn trích lời của Nguyễn Khắc Viện viết ““Chuyên chính vô sản không đáng sợ. Sợ nhất là chuyên chính vô học”. Đọc câu này người ta không chỉ thấy Nguyễn Khắc Mai ngu xuẩn mà cả Nguyễn Khắc Viện cũng ngu xuẩn nữa. Bởi nếu không có chuyên chính vô sản thì cũng làm gì có chuyên chính vô học.

    Nói tóm lại, không cần nói nhiều, chỉ thấy bài viết của Nguyến Khắc Mai toàn dùng những lời thiệu, những trích dẫn người có quyền chức để làm cái khiên cái mộc giả tạo cho mình, để mình núp dưới đó mà lựa bịp người khác, nghĩ mình cũng nghĩa khí và yêu nước mà thực chất chỉ là hẫ

    • NGÀN KHƠI says:

      Nói tóm lại, không cần nói nhiều, chỉ thấy bài viết của Nguyến Khắc Mai toàn dùng những lời thiệu, những trích dẫn người có quyền chức để làm cái khiên cái mộc giả tạo cho mình, để mình núp dưới đó mà lựa bịp người khác, nghĩ mình cũng nghĩa khí và yêu nước mà thực chất chỉ là hạng bợ đỡ, hèn kém và kém cõi mọi mặt về nhận thức. Không tin mọi người cứ đọc kỹ lại thì rõ.

      ÔI thực chất người mình sau một thế kỷ chuyên chính cho đến nay, đều rót xuống hàng kém cõi, ngu tối, hèn hạ, nịnh bợ và mất hết cả nhân cách, mất hết cả tính cương trực và lòng yêu nước, mất hết cả lòng quả cảm mà chỉ còn toàn nhũn như thứ con chi chi một cách bất xứng và tôi đòi kiểu như thế.

      ĐẠI NGÀN
      (18/5/15)

  6. vu trung says:

    Đàn khảy tai trâu thôi.

  7. Nỗi đau không chỉ riêng của Anh Nguyễn Chí Tuyến ….
    *******************************************************

    http://old.danchimviet.info/wp-content/uploads/2015/05/clip_image0014.jpg

    Anh thương Hà Nội chỉ nghĩ Mầu xanh
    Bác và Đảng trả lời bằng khát máu
    Khi hàng ngàn cổ thụ ngã lìa cành
    Từng đứng vững qua bao cuộc chiến tranh

    https://nguyentuongthuy2012.files.wordpress.com/2015/05/336d1-h3.jpg

    Anh giữ Mầu xanh mãi cho Hà Nội
    Côn an côn đồ đánh anh tan tành
    Vẫn yêu Hà Nội không hề khuất phục
    Lỡ hóa Tiểu Bắc Kinh -Tử Cấm Thành

    TRIỆU LƯƠNG DÂN

Phản hồi