|

‘Khủng bố ở Little Saigon’ tiết lộ gì?

 

Phóng sự điều tra “Terror in Little Saigon” trên truyền hình PBS

Phóng sự điều tra “Terror in Little Saigon” trên truyền hình PBS

Nếu nghe tới chữ K-9 và Mặt Trận, những ai từng sống ở Việt Nam, đặc biệt là ở miền Nam Việt Nam trước năm 1975 chắc đang liên tưởng đến Mặt trận Giải phóng Miền Nam và một tổ đặc công ám sát.

Nhưng không.

K-9 ở đây được phóng viên điều tra A.C. Thompson nói đó là một nhóm đặc trách ám sát những nhà báo Việt ở Hoa Kỳ trong những năm từ 1981 đến 1990, còn Mặt Trận là tên tắt của Mặt trận Quốc gia Thống nhất Giải phóng Việt Nam được thành lập năm 1982 dưới sự lãnh đạo của cố Đề đốc Hoàng Cơ Minh.

Theo điều tra của Thompson K-9 là một cánh tay của Mặt Trận.

A.C. Thompson làm việc với cơ sở truyền thông ProPublica và chương trình Frontline của hệ thống truyền hình PBS trong gần hai năm để thực hiện phóng sự về những vụ ám sát nhà báo gốc Việt tại Mỹ.

Thiên phóng sự điều tra mang tên “Terror in Little Saigon” – Khủng bố ở Little Saigon – dài 54 phút đã được chiếu trên kênh PBS tối thứ Ba 3/11/2015.

Những ai theo dõi sinh hoạt chính trị của người Việt tại Hoa Kỳ, kể từ khi cộng đồng này được thành hình sau cuộc di tản khỏi Việt Nam vào tháng 4/1975 sẽ không thấy phóng sự đưa ra được thêm bằng chứng cụ thể nào về cái chết của hai nhà báo Dương Trọng Lâm và Nguyễn Đạm Phong, chủ điểm của phóng sự.

Ám sát các nhà báo hải ngoại

Qua phim và bài viết có cùng tên phổ biến trên mạng ProPublica, phóng viên Thompson dựa vào hai nhân vật ẩn danh để đưa ra kết luận K-9 đã giết Dương Trọng Lâm và Nguyễn Đạm Phong.

Người đầu tiên nhắc đến K-9 có giọng nói miền Nam. Người thứ nhì được phóng viên cho biết là cựu thành viên lãnh đạo của Mặt Trận đã xác nhận K-9 giết hai nhà báo nêu trên.

Trong khi thực hiện phóng sự, ký giả Thompson tìm cách phỏng vấn những nhân vật cột trụ của Mặt Trận như Phạm Văn Liễu, Hoàng Cơ Định, Trần Minh Công, Nguyễn Kim và Nguyễn Xuân Nghĩa nhưng đều bị từ chối.

Chỉ mình ông Nguyễn Xuân Nghĩa đồng ý trả lời phỏng vấn của Thompson.

Trong phim ông Nghĩa có nhắc đến những bài viết nhục mạ Mặt Trận của một số nhà báo, rồi những vụ ám sát, tấn công chính trị mà ông biết đến, nhưng ông không muốn bàn về những điều làm xấu hình ảnh cộng đồng.

Khi máy quay hình đã tắt, ông Nghĩa nhìn nhận rằng trong một buổi họp của Mặt Trận đã có những thành viên đòi ám sát một nhà báo ở Quận Cam nhưng ông đã khuyên ngăn không nên làm. Chi tiết này không được nhắc đến trong phim mà chỉ có trong bài báo.

Trong khi phim chú trọng đến cái chết của Dương Trọng Lâm tại San Francisco và Nguyễn Đạm Phong ở Houston, bài viết nhắc đến những vụ ám sát các nhà báo gốc Việt khác như Phạm Văn Tập (báo Mai) ngay giữa Quận Cam, Đỗ Trọng Nhân (nhân viên trình bày báo Văn Nghệ Tiền Phong), Lê Triết (bỉnh bút của Văn Nghệ Tiền Phong) và vợ ở Virginia. Đoàn Văn Toại, cùng cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Gia cư Trần Khánh Vân cũng bị bắn nhưng không chết.

Người bắn Trần Khánh Vân là Trần Văn Bé Tư đã bị bắt, ra tòa bị án tù 7 năm. Nói chuyện với Thompson, Bé Tư nói ông không là thành viên của K-9.

Johnny Nguyễn, cựu thành viên Mặt Trận nhưng vẫn coi Tướng Hoàng Cơ Minh như anh hùng, tình nghi là người giết Nguyễn Đạm Phong, bị điều tra bởi đại thẩm đoàn nhưng không bị buộc tội vì không đủ chứng cớ.

Ông Nguyễn Đăng Khoa là cựu thành viên Mặt Trận hiện ở San Jose

Ông Nguyễn Đăng Khoa là cựu thành viên Mặt Trận hiện ở San Jose

Cùng khoảng thời gian từ 1981 đến 1990 còn hai vụ ám sát người Việt nữa nhưng Thompson không nhắc đến. Nhà báo Cao Thế Dung bị kẻ lạ bắn hụt tại nhà ở Virginia. Vợ chồng Nguyễn Văn Luỹ của Hội Việt kiều Yêu nước bị bắn trước nhà ở San Francisco, bà Luỹ chết còn ông bị thương.

Mặt Trận là kháng chiến giả và vi phạm pháp luật?

Dù được cung cấp nguồn tài liệu, qua những hồ sơ đã được giải mật, thiên phóng sự của Thompson chỉ xác nhận một số điều mà nhiều người Việt đã biết qua báo Việt ngữ từ thập niên 1980, đặc biệt là các bán nguyệt san Việt Nam Hải Ngoại của Đinh Thạch Bích, Tự Do của Nguyễn Đạm Phong và Văn Nghệ Tiền Phong của Nguyễn Thanh Hoàng là những báo đã có nhiều bài viết phê phán, chỉ trích Mặt Trận là kháng chiến giả.

Thí dụ như chuyện ông Hoàng Cơ Minh, dưới danh tính một người Nhật, đi Thái Lan, để rồi qua Lào tìm kiếm người Mỹ mất tích từ chiến tranh Việt Nam trong kế hoạch của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.

Nay phim đưa ra tài liệu là bản sao đơn xin nhập tịch của ông Hoàng Cơ Minh mang tên người Nhật.

Hay chuyện căn cứ kháng chiến chỉ ở trên đất Thái, không phải trong nội địa Việt Nam như Mặt Trận đưa tin trên báo Kháng Chiến, và được sự yểm trợ của tình báo và các tướng Thái Lan. Trong phóng sự có phỏng vấn một tướng Thái và ông xác nhận điều này.

 

Ông Trần Văn Bé Tư bị tù 7 năm vì tội mưu toan ám sát cựu quan chức Việt Nam Cộng hòa Trần Khánh Vân vì ông Vân cổ vũ cho đối thoại với Hà Nội. Ông Tư không nhận mình thuộc nhóm K-9

Ông Trần Văn Bé Tư bị tù 7 năm vì tội mưu toan ám sát cựu quan chức Việt Nam Cộng hòa Trần Khánh Vân vì ông Vân cổ vũ cho đối thoại với Hà Nội. Ông Tư không nhận mình thuộc nhóm K-9

Thompson cũng tới biên giới Thái-Lào phỏng vấn một người đã nhiều lần hướng dẫn ông Minh và thành viên của nhóm vượt qua biên giới.

Hay chuyện những thành viên Mặt Trận đi theo và nói rằng ông Minh đã giết họ, trong đó có người mang quốc tịch Mỹ, như thế là một tội hình sự đáng bị truy tố trước tòa án Hoa Kỳ.

Phóng sự cũng nhắc đến chuyện lãnh đạo Mặt Trận là những công dân Mỹ dùng tiền để mua vũ khí với âm mưu lật đổ chính quyền một nước khác, tức chính quyền Hà Nội, là vi phạm luật Hoa Kỳ và cần bị truy tố.

Nhưng khi A.C. Thompson đưa những sự kiện, từ ám sát nhà báo, mua bán vũ khí chuyển qua Thái Lan, đến những cái chết ở biên giới Thái-Lào hỏi giới hữu trách Mỹ thì hầu như chỉ nhận được sự im lặng hay từ chối thảo luận.

Phóng sự truyền hình cũng như bài báo cho rằng Mặt Trận và chính phủ Mỹ dưới thời Tổng thống Ronald Reagan đã có những việc làm vi phạm luật pháp Mỹ. Qua “Terror in Little Saigon” Thompson cho là đã tìm ra một số manh mối về những vụ giết nhà báo gốc Việt và nhìn rộng ra liên quan đến việc làm mờ ám của chính quyền Mỹ thời đó.

Vụ án Dương Trọng Lâm

Phóng sự của PBS phát 3/11/2015 dẫn lời hai nhân chứng nói K-9 đã thực hiện vụ án sát Lâm và Nguyễn Đạm Phong.
Thực hiện phóng sự này, ký giả A.C. Thompson muốn Hoa Kỳ mở lại những cuộc điều tra. Nhưng các giới chức trách không quan tâm vì hồ sơ đã đóng và nằm trong hộp lưu giữ từ 20 năm qua.

Qua sự kiện phóng sự điều tra “Terror in Little Saigon” được tung ra, tôi có bàn luận với nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc, là người đã sống và tham gia sinh hoạt cộng đồng người Việt vùng San Jose và San Francisco từ bốn mươi năm qua.
Chúng tôi nhắc lại cái chết của Dương Trọng Lâm vào tháng 7/1981 là một sự kiện làm rúng động cộng đồng.
Lúc đó tôi hoạt động sinh viên tại Đại học Berkeley, thường tổ chức biểu tình, hội thảo về vi phạm nhân quyền tại Việt Nam nên có một bác ở San Jose gọi điện thoại lên nói tôi nên cẩn thận khi ra đường, đừng đi một mình, vì có thể bị cộng sản trả thù.

Ông Vũ Văn Lộc, cựu Đại tá Quân lực Việt Nam Cộng hòa, kể rằng bố của Dương Trọng Lâm là Trung tá Dương Văn Lạng làm việc dưới quyền ông. Theo lời ông Lộc, Lâm bướng bỉnh và rất khác thân phụ về quan điểm chính trị.
Lâm tốt nghiệp Đại học Oberlin ở Ohio, có lúc làm việc tại Trung tâm Định cư Đông Nam Á ở San Francisco dưới thời ông Michael Huỳnh – người mới qua đời tại Sài Gòn.

Sau đó Lâm đứng ra mở Trung tâm Phát triển Thanh Thiếu niên Việt và qua cơ sở này, vào mùa hè 1980 Lâm cho ra tờ báo Cái Đình Làng với chủ trương “vũ trang tư tưởng để khơi động chống mọi áp bức.”

Thời đó, sinh viên du học có quan điểm ủng hộ Hà Nội vẫn hoạt động tuyên truyền quanh vùng San Francisco và thường đem báo Thái Bình, của Hội Việt kiều Yêu nước tại Mỹ, và Cái Đình Làng bỏ vào hộp thư của tôi ở trước cửa ký túc xá và gửi đến cho nhiều gia đình ngườiViệt.

Sau khi bắn Dương Trọng Lâm, một tổ chức có tên là Việt Nam Diệt Cộng Hưng Quốc Đảng (A.C. Thompson tìm thấy trong hồ sơ FBI với ký hiệu VOECRN) gửi thư từ Las Vegas đến văn phòng hãng thông tấn AP ở New York cho biết nhóm đã thực hiện vụ giết Dương Trọng Lâm ngày 21/7/1981.

Lúc đó chưa có Mặt Trận. Năm 1982 mới có phóng sự trên đài truyền hình CBS mang tên “HCM Trail”, ý so sánh với Ho Chi Minh Trail thời chiến, nói về Mặt Trận của Tướng Hoàng Cơ Minh và năm 1983 với hàng loạt Đại hội Chính Nghĩa chào đón tướng Minh từ chiến khu trở ra.

Ông Johnny Nguyễn bị điều tra nhưng không bị truy tố trong vụ ám sát nhà báo Nguyễn Đạm Phong vì không đủ bằng chứng

Ông Johnny Nguyễn bị điều tra nhưng không bị truy tố trong vụ ám sát nhà báo Nguyễn Đạm Phong vì không đủ bằng chứng

Thám tử Hendrix và Sanders của Sở cảnh sát San Francisco không tìm ra manh mối và kết luận vụ án mạng liên quan đến tiền bạc, chứ không mang mầu sắc chính trị.

Thực ra lúc đó cũng đang có tranh giành quyền lợi tài chánh qua các dịch vụ chuyển tiền và gửi hàng về Việt Nam giữa các tổ chức Việt kiều Yêu nước ở Mỹ và Canada và Lâm có thể là nạn nhân của những tranh chấp này.

Cựu Đại tá Vũ Văn Lộc cho biết Dương Trọng Lâm được chôn ở nghĩa trang Los Gatos gần San Jose. Sau các cụ biết được nên phản đối vì thế gia đình đã bốc mộ của Lâm đem đi nơi khác.

Cho đến nay chưa có bằng chứng cụ thể để truy tố một nghi can nào trong các vụ giết những nhà báo gốc Việt.
Tuy nhiên, phóng sự “Terror in Little Saigon” đưa ra kết luận rõ ràng là K-9, một cánh tay của Mặt Trận đã giết Dương Trọng Lâm và Nguyễn Đạm Phong.

Nếu Mặt Trận coi đây là một sự vu khống về những hành động khủng bố, ông Vũ Văn Lộc cho biết Mặt Trận có thể kiện ký giả A.C. Thompson, cơ sở truyền thông ProPublica và đài PBS ra tòa.

Nhìn lại cuộc chiến Việt Nam, nếu còn kéo dài qua đến Mỹ như một số nhà báo thường nhận định khi viết về sinh hoạt chính trị cộng đồng Việt, thì chắc còn phải chờ thời gian lâu mới biết thủ phạm đứng sau những vụ ám sát là ai.
Và cũng có thể không bao giờ tìm ra được vì cuộc chiến Việt Nam trước đây là một cuộc chiến với nhiều cái chết đầy bí ẩn.

Nguồn: BBC

Tags:

30 Phản hồi cho “‘Khủng bố ở Little Saigon’ tiết lộ gì?”

  1. Q&A says:

    Mặt Trận là kháng chiến giả và vi phạm pháp luật?

  2. Theo dỏi bài viết ,phản hồi thì rỏ ràng là Little SG ở đây không chĩ riêng ở Orange County mà trên nước Mỹ,hay bất cứ đâu có danh xưng Little SG.Và chĩ có vậy mới biết tại ao trong phim không chĩ là ám sát ở lito SG (quân cam ) mà nhắc đến cã nhưng cụ ám sát khsc trên nước MY và đỏ cho K.9 là của MT dù luc “bắn” thăng nhà báo cs này thì MT chưa có hiên dện…Hình ảnh buổi duyệt binh của QLVNCH và cờ VNCH trong các lể lạc mở đầu và mờ đi đẻ in lên hình ảnh đó Terror in Little SG và vụ ám sát khắp nước Mỹ,kể cã vụ ám sát DNL nhà báo ,nguyên là sinh viên du học theo công ,chũ bút “cái đình làng”. Cáo buộc nhóm đặc công K.9 là nhóm “ám sát ” tên nàyra đời.qui cho nhóm khũng bố này thuộc MT,trong khi vụ này xãy ra ,MT chưa ra đời là chủ ý của người Mỹ làm phim ,có cộng tác bởi tên Tony N là thuộc phe công và nhà nước CHXHCNVN …Cho nên Litoo ở đây không là litoo của Quân Cam mà là ở SJ (khũng bố tinh thần TTC /SJ mà ai ở vào lúc đó cũng biết. Đầu tiên có thể vì Li to SG nhưng sau đó di quá xa,VC khuynh đão (như vụ TT dưới Nam Ca.) và ở đâu trên nước Mỹ và ngoài nước Mỹ.Hay nọi là người Việt QG/Các quân nhân vnch,dân chống cộng =Little SG=khũng bố …
    Và điều này ngày nay ,sau dư âm của phim được chiêu và qua các nhận xét(của cả những người có hoặc không dính gì tới VT) thì rỏ ràng phim này Nó có tầm ảnh hữơng LỚN hơn.tố cáo TNCSVN là nhóm khũng bố ,và dưới con mắt của người dân Mỹ (kể cã Việt) đều cho là Little SG dân VNTN và đãng VT là khũng bố…Đâ/y là một mũi tên 5/6 con chim :a/dân chống cộng ,b/ triệt hạ đãng VT.c/ tố cáo tội “khũng bố” cho dân Mỹ (chia rẻ) d/ kết thúc vói thắng lợi lớn của NQ36 và e/có thể coi như “lấn đất dành dân “(hiện nay VC lấn đất nhiều rồi !).
    Nếu thắng ,nhất là được ngụy quân ngụy quyền hùa theo Chúng thì đây cũng là thắng lợi vẻ vang của VC.
    (tèo)

  3. Theo dỏi bài viết ,phản hồi thì rỏ ràng là Little SG ở đây không chĩ riêng ở Orange County mà trên nước Mỹ,hay bất cứ đâu có danh xưng Little SG.Và chĩ có vậy mới biết tại ao trong phim không chĩ là ám sát ở lito SG (quân cam ) mà nhắc đến cã nhưng cụ ám sát khsc trên nước MY và đỏ cho K.9 là của MT dù luc “bắn” thăng nhà báo cs này thì MT chưa có hiên dện…Hình ảnh buổi duyệt binh của QLVNCH và cờ VNCH trong các lể lạc mở đầu và mờ đi đẻ in lên hình ảnh đó Terror in Little SG và vụ ám sát khắp nước Mỹ,kể cã vụ ám sát DNL nhà báo ,nguyên là sinh viên du học theo công ,chũ bút “cái đình làng”. Cáo buộc nhóm đặc công K.9 là nhóm “ám sát ” tên nàyra đời.qui cho nhóm khũng bố này thuộc MT,trong khi vụ này xãy ra ,MT chưa ra đời là chủ ý của người Mỹ làm phim ,có cộng tác bởi tên Tony N là thuộc phe công và nhà nước CHXHCNVN …Cho nên Litoo ở đây không là litoo của Quân Cam mà là ở SJ (khũng bố tinh thần TTC /SJ mà ai ở vào lúc đó cũng biết. Đầu tiên có thể vì Li to SG nhưng sau đó di quá xa,VC khuynh đão (như vụ TT dưới Nam Ca.) và ở đâu trên nước Mỹ và ngoài nước Mỹ.Hay nọi là người Việt QG/Các quân nhân vnch,dân chống cộng =Little SG=khũng bố …
    Và điều này ngày nay ,sau dư âm của phim được chiêu và qua các nhận xét(của cả những người có hoặc không dính gì tới VT) thì rỏ ràng phim này Nó có tầm ảnh hữơng LỚN hơn.tố cáo TNCSVN là nhóm khũng bố ,và dưới con mắt của người dân Mỹ (kể cã Việt) đều cho là Little SG dân VNTN và đãng VT là khũng bố…Đâ/y là một mũi tên 5/6 con chim :a/dân chống cộng ,b/ triệt hạ đãng VT.c/ tố cáo tội “khũng bố” cho dân Mỹ (chia rẻ) d/ kết thúc vói thắng lợi lớn của NQ36 và e/có thể coi như “lấn đất dành dân “(hiện nay VC lấn đất nhiều rồi !).
    Nếu thắng ,nhất là được ngụy quân ngụy quyền hùa theo Chúng thì đây cũng là thắng lợi vẻ vang của VC.
    tèo)

  4. Dân ngu says:

    Nhờ khủng bố các nhà báo và nhiều người không đồng quan điểm với Việt Tân, nên đa số người Việt hải ngoại phải im lặng và nộp tiền làm giàu cho các vị lãnh đạo cho Việt Tân dưới danh nghĩa ủng hộ đảng cách mạng.

    • tt says:

      Lời góp ý thật đúng với cái tên ” Dân ngu” !!!

      • Hoàng Long says:

        Đúng thế! Nhờ dân ta rất “ngu” nên mới đánh cho Pháp, Mỹ, VNCH, Tàu phù, Khơ me đỏ tán tác, tháo chạy tán loạn, riêng VNCH thì đầu hàng vô điều kiện và vĩnh viễn xuống định cư tại địa ngục ở âm phủ. Tôi cứ trông dân VN “ngu” mãi mãi như thế để giữ gìn nền hòa bình, độc lập và thống nhất tổ quốc.

      • Linh Giang says:

        Này, anh bạn có nick “tt”, hãy đọc bài của một nhà chống Cộng khét tiếng ở Mỹ mà người Việt tị nạn CS ai cũng biết, có tiêu đề “Ý kiến về Phim “Terror in Little Saigon”sau khi đọc bài viết của Bùi M. Hùng” của ông Đặng Văn Âu, cũng đăng trên Đàn Chim Việt này để thấy ý kiến của nick “Dân ngu” là cực kỳ đúng đắn.
        “tt” là kẻ đại ngu mà tưởng mình khôn nên cho mọi người đều ngu. Nếu nick “Dân ngu” thực sự ngu thì ông Đặng Văn Âu cũng ngu luôn hay sao?

      • tèo says:

        Tưõng Linh Giang viết sao té ra Dân Ngu không NGU vì ĐVA KHÔNG NGU!
        Thỏi con chim (biển) già cho nó bay lên (dù cúp bình thiếc/ ,xuội lơ rồi em ôi !)
        như vậy thì thua “cò” ,chớ gì nữa !
        (t)

    • Tien Ngu says:

      Thiệ nà…cãm ơn em, cò mồi mắt hí….

      Nhờ em dìu dắt, anh Ngu mới….giác ngộ cái nghề mần cò mồi cho Cộng láo…

  5. nguyen thanh says:

    @ Chỉ 1 đoạn SƠ ĐẲNG dưới đây, thì thấy ngay ĐẢNG VẸM đã mướn tên
    ký giả bẩn thỉu AC Thompson và Đài PBS(Nên nhớ PBS đã từng trình chiếu cuốn phim “Việt Nam thiên lịch sử truyền hình” (Vietnam: A Television History) bóp méo cuộc chiến VN. ), nhằm ĐÁNH PHÁ VIỆT TÂN
    và PHÂN HÓA CỘNG ĐỒNG HẢI NGOẠI …:

    TRÍCH:
    ” Đã thế, lại còn để lộ một sơ hở sơ đẳng khác là: Khúc phim này lên sóng lúc 10:00 ngày 04/11/2015 (giờ VN), mà báo Thanh Niên trong nước có ngay một bài tường thuật với nhiều điểm phiên dịch sai lạc nguyên ngữ (có dụng ý sẵn), ngay từ lúc 06:00 ngày 04/11/2015 (tất nhiên là giờ VN). Tức là đi trước sóng những 4 giờ đồng hồ. Như thử ban biên tập báo này được phép viết sẵn theo lệnh của giới đặt hàng.”

  6. Nguyễn Văn says:

    Lòng tin không mua được bằng tiền mà phải bằng hành động và thời gian. Muốn giữ bạn thì phải đối xử tốt với bạn. Muốn có đồng minh thì đừng bao giờ phản bội đồng minh; bằng không, sẽ chẳng còn ai tin mình. Thế giới ngày nay không một quốc gia nào mạnh nếu không có đồng minh, Mỹ cũng không ngoại lệ.

    Người Việt tỵ nạn cộng sản đã và đang đóng góp rất nhiều cho nước Mỹ trên mọi lãnh vực nhưng nhận lại được gì từ chính quyền Mỹ hay chỉ là những lời nói dối phản bội?
    Hơn 40 năm trước, chính quyền Mỹ đã từng bán đứng Miền Nam Việt Nam cho cộng sản vì quyền lợi; nay, có phải người Mỹ lại tiếp tục bêu xấu cộng đồng người Việt tỵ nạn cũng vì quyền lợi?

    TPP không tự nhiên đạt được đồng thuận mà không có những nhượng bộ từ cả hai bên, đặc biệt là về chính trị. Khi tổng tống Obama chịu đón tiếp và bắt tay NP trọng tại Tòa Bạch Ốc thì cộng đồng người Việt tỵ nạn sẽ là “nạn nhân” đầu tiên. Điều này không là lạ và nó đã đến.

    nv

    • tonydo says:

      Hay!
      Em cũng nghĩ như vậy.
      (Khi tổng tống Obama chịu đón tiếp và bắt tay NP trọng tại Tòa Bạch Ốc thì cộng đồng người Việt tỵ nạn sẽ là “nạn nhân” đầu tiên. Điều này không là lạ và nó đã đến.) (hết trích)

      Tuy nhiên người Mỹ vì giầu có, điạ chính trị ngon lành, giấc mơ của nhiều quốc gia, nên khó anh nào đụng vào họ được. Vì thế, Bác Sam có thể binh đường dài, và chẳng phải lo chuyện cạn vốn….
      Thanks!

  7. tèo) says:

    :Nhận xét vè phim này , rỏ ràng và mạch lạc (không cần coi phim cho đau mắt)
    [email protected]
    Bài tạp ghi “Mỡ Giật GânKết Giật Lùi”/ tg Đinh Viết Lục/VNNB số 7440 ngày 02/11/2015″
    đẻ biết thêm thông tin về phim của pbs
    và đẻ biếtt tai sao tác giả lại đặt cái “tựa” trên.
    (t)

Phản hồi