WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Cô gái “bí mật” trong phòng LS Hà Vũ khởi kiện

Đàn Chim Việt: Trong vụ bắt giữ tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ có một nhân vật nữ bí ẩn. Báo chí lề phải, tờ thì nói đó là gái mại dâm, tờ khác lại bảo là luật sư thuộc đoàn Luật sư Tp. HCM.

Ban đầu tên người phụ nữ này được báo chí viết tắt là Q, rồi rõ ràng hơn tí nữa H.L.N.Q. Nay báo chí đã đăng công khai tên tuổi người phụ nữa này là Hồ Lê Như Quỳnh. Bà Quỳnh đang tiến hành thủ tục để kiện một số tờ báo Việt Nam “xúc phạm danh dự” của bà.

Trong lần trả lời phỏng vấn mấy hôm trước đây của Đàn Chim Việt luật sư Dương Hà vợ luật sư Hà Vũ cho biết, người tên Quỳnh này vừa vào phòng khách sạn của luật sư Hà Vũ “đúng một phút thì công an ập vào”.

Những gì bà Quỳnh kể trong bài báo dưới đây cho thấy sự việc không phải như vậy, không phải là “một phút”.

Luật sư Triển sẽ bào chữa cho bà Quỳnh. Trước đó, ông cũng đã nhận lời bào chữa cho  luật sư Hà Vũ.

———————————————

Sáng 10/11, bà Hồ Lê Như Quỳnh (SN 1974, ngụ Q.6, TP.HCM) – người bị tạm giữ cùng ông Cù Huy Hà Vũ tại khách sạn Mạch Lâm, số 28, đường số 10, P.11, Q.6 vào rạng sáng 5/11 – đã có đơn mời Luật sư Trần Đình Triển. Được biết, những nội dung mà bà Quỳnh mời luật sư Triển vào cuộc là: tư vấn làm việc với các cơ quan chức năng, khiếu nại, tố cáo, khởi kiện 1 tờ báo tại TP.HCM đăng sai sự thật, xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà Quỳnh trong vụ có liên quan đến ông Cù Huy Hà Vũ. Để chuyển đến bạn đọc thông tin nhiều chiều và từ nhiều phía khác nhau, VietNamNet xin giới thiệu những thông tin liên quan đến vụ việc này.

Đơn mời LS của bà Quỳnh. Ảnh ĐĐ

Luật sư Trần Đình Triển cho biết, trong buổi làm việc sáng 10/11 với ông Triển, bà Quỳnh đã cung cấp nhiều thông tin xung quanh việc bà này bị bắt giữ cùng ông Cù Huy Hà Vũ (Tiến sĩ luật, ngụ tại số 24 phố Điện Biên Phủ, Q.Ba Đình, TP. Hà Nội).

Được biết, bà Hồ Lê Như Quỳnh hiện hành nghề tư vấn kinh doanh bất động sản. Trước đây, bà Quỳnh đã có thời gian là nhân viên giúp việc cho một số văn phòng luật sư tại TP.HCM. Trong thời gian này, bà Quỳnh đã gặp, quen biết với ông Cù Huy Hà Vũ – mà bà Quỳnh cho rằng “tình cảm giữa ông Vũ và bà như là một người anh, người bạn thân thiết”.

Bà Hồ Lê Như Quỳnh trong buổi làm việc với luật sư Trần đình Triển sáng 10/11. Ảnh: Đ.Đ

Theo trình bày của bà Quỳnh với luật sư Triển, trưa 4/11, bà ra sân bay đón ông Cù Huy Hà Vũ đến TP.HCM. Sau đó 2 người đi ăn cơm và dẫn ông Vũ đi mua một số đồ như: áo quần, giày dép, trang sức… mà bà Quỳnh cho biết đó là “anh Vũ mua để tặng vợ (tức luật sư Nguyễn Thị Dương Hà – P.V)”.

Khoảng hơn 20h cùng ngày, 2 người về đến khách sạn. Tại đây, 2 người đã trao đổi, tranh cãi về việc bà Quỳnh nhờ ông Vũ tư vấn một vụ kiện tranh chấp đất đai của một người thân bà Quỳnh.

Sau đó, đến khoảng 0h rạng sáng 5/11 thì lực lượng công an ập vào khách sạn để kiểm tra hành chính. Lúc này bà Quỳnh vẫn mặc đầy đủ trang phục, còn ông Vũ tình trạng… không mặc áo.

Lý giải về vấn đề này, bà Quỳnh cho biết: “Do tôi không chịu được lạnh nên đã tắt điều hòa. Anh Vũ bị nóng nên cởi áo ra”.

Ngay sau đó, bà Quỳnh đã ký vào biên bản vi phạm hành chính do lực lượng công an xác lập và bị tạm giữ tại công an P.11, Q.6.

Được biết, ngay sau khi vụ việc xảy ra, nhiều tờ báo đã đăng thông tin về vụ việc nói trên. Tuy nhiên, sáng 10/11, bà Quỳnh đã có đơn mời luật sư Trần Đình Triển vào cuộc để khởi kiện dân sự một tờ báo có trụ sở tại Q.1, TP.HCM, vì bà cho rằng tờ báo này đã xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của bà.

Trả lời VietNamNet vì sao đã là luật sư bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ nhưng nay lại tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho bà Hồ Lê Như Quỳnh, Luật sư Trần Đình Triển cho biết: “Việc đó là đúng quy định pháp luật. Vì giữa ông Vũ và bà Quỳnh không có quyền lợi mâu thuẫn. Đồng thời, tôi bảo vệ cho ông Vũ là trong vụ án hình sự; còn bà Quỳnh là trong vụ kiện dân sự”.

Nguồn: ĐĐ (VietNamNet)

16 Phản hồi cho “Cô gái “bí mật” trong phòng LS Hà Vũ khởi kiện”

  1. otchithieng says:

    otchithieng
    Nếu CHHV có quan hệ tình cảm với một người phụ nữ nào đó là chuyện tình cảm riêng tư, vợ của CHHV là người mới có quyền khởi tố chồng về tội ngoại tình còn CHHV có chơi gái đĩ thì chỉ có tội dân sự mà thôi nhưng đã là luật sư thì tôi tin rằng CHHV rất am tường việc này cho nên không bao giờ phạm phải,chỉ có bọn CSVN kiếm chuyện vu cáo để bắt người đúng là CS làm toàn chuyện rừng rú

  2. Cù Nhầy says:

    Phở QUỲNh đêy ! Phở QUỲNH đêy. Nước béo hành chần đêy !

    Cơm Hà đêy! Cơm Hà đêy! Cơm Hà còn kém phở Quỳnh.

    Ừ, thì đã sao, hỉ. Có ai mua NEM hôn? Có ai mua CHẢ hôn ?

  3. Nguyên says:

    Ông bà ta có câu :
    Biết thì thưa thốt
    Không biết thì dựa cột mà nghe
    Hành động của chính quyền VN là thực thi pháp luật. Đấy không phải là “chơi ” do vậy càng không thể gọi là “bẩn”. Lòng dân đang rất đồng tình , tất nhiên trừ những người phản động, vọng ngoại ,
    Mọi chuyện còn có luật pháp bạn ạ. Môi quốc gia đều có chủ quyền bất khả xâm phạm , trong đó có hệ thhống pháp luật và Hiến pháp. Cần tỉnh táo nhận định vấn đề một cách thấu đáo.
    Tuy nhiên, thực sự rất khó chấp nhận việc một ông cởi trần và một cô gái đẹp ở cùng một phòng trong khàch sạn lúc 0g . Nếu bạn là vợ ông ấy bạn nghĩ sao ? Mặc dù vợ ông ấy hiện nay luôn bày tỏ thái độ “tin tưỡng chồng” nhưng thật ra Xi căng đan này rùm beng quả là xấu chàng hỗ thiếp.
    Tôi thật xấu hỗ vì một số người Việt “ngông cuồng” không biết lẽ phải mà lại dám nhân danh lòng dân ? Lòng dân VN không hám danh , không sân si đấu đá với đồng bào của mình như vậy đâu bạn ạ. Tên bạn rất đẹp và rất Việt nhưng không bông biết bạn có phải người VN không vậy ? Bạn đang sống ở đâu trong hay ngoài nước ? Tôi thật tiếc cho ai có suy nghĩ như bạn.

    • Thomas Lê says:

      Gởi Nguyên, đừng quá giả mù mà không biết rằng VN đang sử dụng luật rừng để trấn áp người dân. Bạn nghĩ gì về vụ Ông Tô ăn nằm gái tuổi vị thành niên. Công an có khám nhà ông Tô sau khi ông chơi gái không. Nếu là Nguyên là bồi bút, khôg có lương tri (con vật) thì mơi cho rằng CSVN đang thực thi pháp luật. Hãy nghe luật sư Trần Đình Truyển nói đi nhé.
      Xin chào. Tôi hơi tốn thời gian cho anh đấy.
      Thomas

      • hồ cương Q says:

        Thông cảm giùm. Vừa ăn cướp vừa la làng là nghề của lũ ngợm

      • hồ cương Q says:

        ĐCV đăng còm của hồ cương cu thiếu mất 4 chữ “cháo ngon bác Hồ” ?

    • đừng nghe cs nói, hãy xem cs làm says:

      Không loại trừ việc đưa cô Hồ Lê Như Quỳnh đó vào tìm cách quan hệ công việc với TS CHH Vũ là cách dùng chim mồi của công an để lấy cớ kiểm tra hợp pháp ông Vũ và bắt, đồng thời tố cáo để bôi xấu ông Vũ.
      Điều này đảng và nhà nước “ta” đặc biệt là ngành an ninh, công an của đảng “ta” thạo lắm.
      “đừng nghe cs nói, hãy xem cs làm”

      • says:

        Câu cuối cùng trước khi bỏ của chạy lấy người của TT Thiệu là:

        “Tôi thách người Mỹ quay lại đánh nhau với CS Bắc Viêt!”

        Ông bạn vàng nên lấy câu này mà đặt tên cho mình thì hơn./.

    • dân says:

      …” Lòng dân đang rất đồng tình “Sai rồi ông nguyên ơi.
      Đúng ra lòng đảng bán nước đang đồng tình thì đúng nhất.Lòng dân đang rất phẩn nộ những hành động sai trái của nhà nước VN mà đảng cs là những con người cơ hội ,nhu nhược,bè phái,bán nước…

  4. Bắt Cù Huy Hà Vũ về tội hoạt động lật đổ nhà nước là không khôn ngoan, càng làm cho dư luận quốc tế và trong nước bất bình không đồng tình với Đảng và Nhà nước hơn. Vì sao? Vì Hà-Vũ là con nhà nòi sinh ra trong sự nuôi nấng của chính chế độ Cộng sản, được ưu đãi hơn ai hết. Bố ông và nhiều người trong dòng họ gia đình ông và bên vợ đều là những cựu công thần có công với Đảng và Nhà nước này từ thời Hồ Chủ Tịch, ngày ban đầu dựng lên nhà nước Việt nam dân chủ Cộng hoà. Cho nên, nếu Cù Huy Hà Vũ chống Đảng thì ai là không chống nữa? Người ta có thể suy diễn ra và tự đặt ra những câu hỏi như vậy. Lại nữa, bắt ông Cù Huy Hà Vũ mà không đưa ra xét xử thì là phạm luật mà luật này lại chính do chính Nhà nước và Quốc hội Việt nam đã tuyên bố bảo đảm xử đúng luật, vậy xử một luật sư, một người công dân con nhà nòi Cộng sản lại xử kín sao? Buộc phải xử công khai, và như thế chẳng khác nào họ tự xử chế độ của chính mình và vạch ra những bất cập, những ung nhọt, thói hư tật xấu của cái xã hội không có dân chủ và mất lòng dân này, lại có cơ hội để Cù-Huy Hà-Vũ càng tạo tiếng vang, làm cho anh nổi tiếng hơn, dễ dàng tấn công hơn trước công luận. Chắc chắn không được, điều này sẽ gây khó khăn lớn cho chính phủ Việt nam chỉ trừ khi ghi nhận nhà nước chưa đủ chứng cứ, hay bằng chứng xét xử anh và thả mà thôi. Điều này rõ ràng là phải có lời xin lỗi anh công khai trước công luận. Đây là điều mà Đảng và Nhà nước Việt nam ít khi làm như vậy. Nhưng làm bằng cách nào? Đây thật là bài toán khó, không thể ẩu thả được. Vậy hay là không xử? Thế giới và các thế lực không yêu quý Đảng và Nhà nước sẽ có cơ hội để chĩa mũi dùi vào Đảng và Nhà nước này và như vậy rất khó cho việc biện minh cho vấn đề tôn trọng quyền tự do dân chủ,quyền công dân được bảo vệ nơi họ cư trú mà thuê phòng ở khách sạn khi nhận chìa khoá thì phòng thuê đó đã là nơi cư ngụ tạm thời của công dân và phải được pháp luật bảo vệ. Rõ ràng việc công an đột nhập vào phòng thuê khách sạn của anh không có quyết định của Viện kiểm sát nhân dân là một vi phạm điển hình khó chối cãi.”
    Cù Huy Hà Vũ- Anh có lý tưởng phục vụ nhân dân nhưng sinh ra vào cuối thời Cộng sản nên nhìn thấy cảnh đời khác hoàn toàn lý tưởng của cha anh và tiền bối đã đi. Quan lại tham nhũng sa đoạ, hà hiếp dân, anh là người có nhân thân tốt, có bằng cấp taì năng, đạo đức mà không được trọng dụng. Khác hẳn với thái độ bất mãm của ông Bùi Tín- thì khác hẳn, ông hành động là từ bất mãn với chế độ chứ không phải là đấu tranh vì quyền lợi của đất nước của nhân dân. Tôi thật kính trọng anh và hiểu rằng anh bị bắt là điều dễ hiểu vì một khi đã kiện thủ tướng, vạch cái xấu của Đảng và Nhà nước thì họ sao có thể để anh yên thân? Chỉ có điều họ thua anh vì họ là kẻ không có chính nghĩa và hiện đang mất lòng dân. Những điều mà anh đưa ra trước công luận là đúng mà Đảng và Nhà nước không thể chối cãi được nên cuối cùng chơi bài bẩn là bắt và vu khống anh. Điều này chúng tôi không làm được như anh vì nói thực vẫn chưa có cái tâm lo sợ bị trả thù, bị bắt, bịu cầm tù.
    Câu chuyện của chính người trong phong khách sạn Hồ Lê Quỳng Như sau đây đã chúng minh chuyện bắt người, vu khống thật trắng trợ của cơ quan công an, người đại diện cho công quyền pháp luật Việt nam. Họ là chuyện như hành động của bọn trấn cướp hơn là làm cơ quan công quyền. Tôi thật xấu hổ với một Nhà nước như vậy.Xin chia sẻ với chị Dương Hà lời cảm thông sâu sắc của tôi. Tôi tin là Đảng và Nhà nước sẽ phải nhẹ tay, vì làm căng họ chỉ có xấu mặt, lại sẽ tạo một Lưu Hiển Ba – Cù Huy Hà Vũ – Việt nam. Qua đó có thể nói Cù-Huy Hà Vũ anh đã không hổ thẹn với các vị tiền bối, với người cha của anh là ông Cù Huy Cận, một tấm gương khả kính được nhân dân cả nước yêu quý, kính trọng. Anh dù bị bắt và bị vu khống bôi nhọ nhưng anh có quyền tự hào là nhân dân và cả các cán bộ, Đảng viên của chế độ này, những ai có lương tri, biết lẽ phải cũng yêu quý anh hơn. Chúng tôi tin có nhiều nhà lãnh đạo Việt nam rất yêu quý anh và nhiều cán bộ Đảng viên và Nhân dân cũng yêu quý anh sẽ giúp phơi bầy ra sự thật này. Anh là đại diện cho trí thức mới Việt nam, cho những ai nói nên sự thật mà không hề sợ, như nhà báo, luật sư v.v…cho nên, anh sẽ được mọi người yêu quý và bảo vệ anh với sự bảo vệ sự công bằng và quyền công dân đích thực vậy. Tôi vẫn tin là Nhà nước sẽ trả lại tự do cho anh vì họ thua về pháp lý đã trông thấy.
    Nguyễn Công Tình

  5. Chơi như vậy là chơi bẩn, mất lòng dân
    Câu chuyện của chính người trong phong khách sạn Hồ Lê Quỳng Như sau đây đã chúng minh chuyện bắt người, vu khống thật trắng trợ của cơ quan công an, người đại diện cho công quyền pháp luật Việt nam. Họ là chuyện như hành động của bọn trấn cướp hơn là làm cơ quan công quyền. Tôi thật xấu hổ với một Nhà nước như vậy.
    Phạm Thị Hồng Nhung

  6. D.Nhật Lệ says:

    Qủa thật là lạ lùng với thực tế mà trẻ con tiểu học cũng thấy rõ sự dàn cảnh vụng về hớ hênh nhưng có
    người còn tự nguyện để cho mình bị gạt thì trí óc anh ta đúng là bất bình thường qúa !
    Người ta nói 1 đàng anh ta lại nghĩ một nẻo.Lẽ ra,anh ta phải thông cảm với nạn nhân nhưng trái lại
    thấy nhà nước bôi nhọ,anh ta còn rán sức tống thêm 1 đạp nữa ! Lập công chăng ? Nhỏ nhen qúa !
    Từ khi vào phòng cho đến khi công an ập vào trong vòng 1 phút mà cũng không muốn hiểu.Một người
    mới bước vào phòng trong tư thế áo quần kín mít từ đầu đến chân còn một người cỡi trần ngồi trên
    giường thì làm sao dám dễ dãi hồ đồ kết án như vậy được nhỉ ?
    Ông CHHV,khi đâm đơn kiện toàn lãnh đạo chóp bu từ thủ tướng đến bí thư thành uỷ là ông ta biết
    mình đang bị đám “còn đảng còn mình” theo dõi từng hành động thì thuê ông cũng chẳng đời nào ông dám chơi dại như thế cả !
    Tóm lại,chỉ là một trò hạ cấp làm nhục ông CHHV.không hơn không kém !

  7. Hoan Nguyen says:

    Trong thời sinh viên, tôi chẳng là hoạn quan nhưng tôi đã từng hơn chục lần ngồi nói chuyện trong apartment chỉ với cô bạn gái từ 9:00 PM đến 1:00 giờ sáng và sau đó cô ta ra về mà chẳng có chuyện gì xãy ra. Chúng tôi có nhiều chuyện để nói với nhau hay bàn luận chuyện học hành, chuyện tương lai tìm kiếm viẹc làm, chuyện tổ chức tết cho sinh viên ..VV. Không phải ai cũng méo mó như anh nghĩ. Mà không phải chỉ mình tôi như thế, tôi có vài người bạn cũng như thế. Bây giờ chúng tôi vẫn tiếp tục làm bạn với nhau mặc dầu ai cũng có gia đình riêng.

  8. Tuan says:

    Đón ông Vũ từ trưa đến khi công an bắt tại khách sạn lúc 0 giờ mà bà Hà gọi là 1 phút thì ….khỏi bàn – 1 nam , 1 nữ ko anh em ruột thịt , đi chơi với nhau từ trưa , vào khách sạn ” làm việc về khiếu nại ” đến 0 giờ – khi trên người Vũ ” mặc quần xà lỏn ” … thôi nhường cho ai là ” hoạn quan” trả lời hộ

    • Hong Tam says:

      Thì cứ cho là ông Vũ có làm tình với bà Quỳnh đi. Ông Vũ mắc tội ngoại tình. Tội ngoại tình đâu cần phải khám nhà và bắt khẩn cấp.
      Nếu tội ngoại tình, tội mua dâm mà phải khám nhà, thi sao không khám nhà ông Hồ chí Minh đi. Ông Hồ chí Minh ngủ với bà Nông thi Xuân đẻ ra Nguyễn tất Trung đó.
      Nếu tội ngoại tình/mua dâm mà phải khám nhà và bắt khẩn cấp thì sao không khám nhà và bắt khẩn cấp Sầm Đức Sương, Nguyễn trường Tô đi.
      Mày nói thối qúa không ngửi được Tuấn ơi!
      Hong Tam

      • Cù Lần says:

        Bạn TUẤN ơi, mình không quen biết Tuấn; nhưng biêt chàng nói
        phải lẽ, nên đụng chạm tới cái Hống Tâm — ôi… hồng hồng_-
        nghe Mác lê xã hụi chó đẻ quá…hồng hồng hơn chuyên.

        Bà nó, cái anh kia, từ Hanoi trốn vợ, vààào hồ chí minh. mà
        để đi sắm silip quần đùi, nịt vú… hay cà cà ?

        Sống bên nhau BỐN giờ vàng ngọc, còn nguyên cái lưng trần
        trùng trục như tấm phản, trước người liền bà không phải vợ mình,
        thì là xung phong đi làm cách miệng, hả? Gian vừa thôi chứ, hởi
        anh gian chiếm nhà đất của than nhân mình…

        Thôi VÚ ạ, thành thật hối cải thì Hà sẽ…im lặng là vàng cho. Phở
        Quýnh đêy ! Phở Quỳnh đêy ! Xơi vô là tàn sự nghiệp..ai biểu trúng
        mưu…gián điệp hai mang… Phở Quỳnh đêy…

Leave a Reply to otchithieng