RFA phỏng vấn tác giả Huỳnh Ngọc Tuấn và Huỳnh Thục Vy
Theo tạp chí mạng Đàn Chim Việt thì gia đình ông Huỳnh Ngọc Tuấn ở Quảng Nam vừa gởi thư kêu cứu vì hành động sách nhiễu đáng ngại của giới cầm quyền.
Thanh Quang tìm hiểu về tình cảnh này và trình bày sau đây:
Liên tục bị gọi thẩm vấn
Buồng số 6 Tại Nam Hà Tết Năm 2001. Từ trái sang phải: Phan Văn Mỹ, Trương Văn Sương, Huỳnh Ngọc Tuấn, Lê Văn Tiến. Ảnh: Huỳnh Ngọc Tuấn
Ông Huỳnh Ngọc Tuấn, một cây bút kỳ cựu của tạp chí mạng Đàn Chim Việt, cho biết trong hơn 1 tháng nay, con gái ông là Huỳnh Thục Vy đã 2 lần bị công an gọi thẩm vấn, giữa lúc gia đình ông bị công an đe dọa thường xuyên khiến lâm tình trạng khủng hoảng:
“Tôi cũng không biết được người ta sẽ tính gì. Người ta có quyền lực nên mình khó lường đoán được người ta sẽ tính những gì. Những áp lực mà người ta gây ra cho gia đình tôi đã tạo ra sự bất an, sự căng thẳng cho gia đình tôi. Và tôi biết là người ta sẽ không dừng lại ở đây. Còn sự việc tiếp theo như thế nào thì tôi chưa biết!”
Sau khi nhận được giấy mời liên tục của công an vốn ẩn chứa những điều đáng ngại, con gái ông Huỳnh Ngọc Tuấn là Huỳnh Thục Vy, một cây bút trẻ của Đàn Chim Việt, cảm thấy bất an:
Tôi cảm thấy người mời và người muốn làm việc với tôi, rồi nơi làm việc, nó không đúng chức năng, không đúng cấp bực. Vì vậy tôi nghi ngờ – và cả ba tôi cũng vậy. Và ba đã không để tôi đi làm việc với họ.
Huỳnh Thục Vy. Ảnh do nhân vật cung cấp
“Tôi cảm thấy người mời và người muốn làm việc với tôi, rồi nơi làm việc, nó không đúng chức năng, không đúng cấp bực. Vì vậy tôi nghi ngờ – và cả ba tôi cũng vậy. Và ba đã không để tôi đi làm việc với họ.”
Ông Huỳnh Ngọc Tuấn cho biết công an đã gởi 2 giấy mời để cháu Thục Vy đi làm việc vào ngày 14 và 15 tháng 6 vừa rồi, nhưng ông không cho con ông đi vì thấy họ phái đến những nhân viên công an có thái độ mà ông mô tả là “lầm lì, dữ dằn lắm”.
Ông cho hay họ là công an xã Tam Phú thuộc TP Tam Kỳ, Quảng Nam, nơi ông tạm trú, và 1 công an của tỉnh nhưng không nhận là công an mà chỉ nói là chỉ đến chơi thôi. Cho nên ông quyết định không cho Thục Vy đi làm việc với họ vì thấy không an toàn.
Đe dọa, sách nhiễu
Ông Huỳnh Ngọc Tuấn nhân tiện lưu ý nhiều sự việc xảy ra liên tục tại VN trong thời gian gần đây, như vụ 1 người bị đánh chết tại đồn công an ở Bình Dương, và 1 thanh niên lái xe ở Phan Thiết cũng bị công an đánh dập sóng mũi rồi sau đó đổ lỗi cho dân phòng. Tình trạng như vậy khiến ông thấy an ninh con ông không bảo đảm. Ông Huỳnh Ngọc Tuấn giải thích:
“Hai giấy mời vừa nói do Thượng tá Huỳnh Văn Long, phó giám đốc Công an TP Tam Kỳ ký. Nhưng người đứng ra làm việc với con gái tôi ghi là Truyền. Anh này tôi biết, tức là Huỳnh Ngọc Truyền, công an tỉnh Quảng Nam. Anh ta làm việc với tôi nhiều lần rồi. Nhưng nơi yêu cầu con gái tôi tới làm việc lại là xã Tam Phú. Tôi thấy ở đây có sự chồng chéo, sự lẫn lộn, có thể nói là bất minh. Nên tôi yêu cầu người ta là nếu các anh áp lực gia đình tôi để buộc con gái tôi đi làm việc với các anh thì các anh phải cho tôi giấy triệu tập. Còn nếu mời thì tôi có quyền không đi, vì đó là luật.
Còn nếu gởi giấy triệu tập, anh phải thực hiện đúng yêu cầu của tôi: Thứ nhất là người làm việc với tôi hoặc con gái tôi phải có tên họ rõ ràng như Nguyễn Văn A hay Nguyễn Văn B gì đó, chứ không chỉ ghi là A hay B. Tôi nói với họ là tên Truyền nào? Truyền xe ôm có, Truyền ma túy có, thì tôi biết Truyền nào? Cho nên họ muốn làm việc thì phải ghi đường hoàng là Đại úy Huỳnh Ngọc Truyền hay là Thiếu tá Huỳnh Ngọc Truyền, chứ không chỉ ghi là Truyền.
Yêu cầu nữa là các anh là cơ quan nhà nước, có quyền lực ghê gớm lắm, có thừa phương tiện, thì tại sao các anh yêu cầu con gái tôi đến 1 nơi các anh mượn tạm để làm việc? Cho nên yêu cầu của tôi là cơ quan nào đứng ra triệu tập hoặc mời con gái tôi đến làm việc thì phải làm việc tại ngay cơ quan đó, chứ không phải nơi mượn tạm để làm việc.”
Có lẽ câu hỏi cần được nêu lên là nguyên do nào mà gia đình ông Huỳnh Ngọc Tuấn bị công an gây khó khăn như vậy. Huỳnh Thục Vy nhận xét về trường hợp của cô:
“Tôi nghĩ là vào ngày bầu cử 22 tháng 5 vừa rồi, tôi đã không đi bầu cử. Và 1 năm gần đây, tôi đã viết khá nhiều bài trên mạng và tôi đã có 1 trang blog riêng trên trang mạng danchimViet.info.
Tôi đã viết nhiều bài chỉ trích nhà cầm quyền vì vậy người ta đã liên tục đòi làm việc với tôi.”
Ông Huỳnh Ngọc Tuấn giải thích thêm về vấn đề này:
“Tôi nghĩ là có 2 nguyên nhân: Nguyên nhân thứ nhất do chính người ta nói với tôi, tức anh Thuyết tự giới thiệu là công an tỉnh, cho biết muốn làm việc với con gái tôi, thẩm vấn con gái tôi ngay tại nhà tôi. Tôi hỏi lý do tại sao, thì anh ta nói là trong thời gian gần đây, Thục Vy đã viết nhiều bài đăng trên Đàn Chim Việt, đụng chạm quá nhiều đến chế độ.
Và nguyên nhân thứ hai có lẽ là do Thục Vy và cả tôi và con trai tôi là Trọng Hiếu, ba cha con tôi đã không đi bầu cử. Chính điều này đã tạo nên bực tức cho họ. Họ nghĩ chúng tôi đã coi thường quyền lực của họ.”
Mong được can thiệp
Trước tình cảnh như vậy, ông Huỳnh Ngọc Tuấn mong mỏi công luận thế giới giúp bảo vệ an toàn cho gia đình ông:
“Giờ tôi chỉ mong công luận quan tâm đến trường hợp của cháu Thục Vy. Vì cháu đã hành xử quyền công dân của mình khi lựa chọn bầu cử hay không bầu cử. Đó là thứ nhất.
Thứ hai là cháu đã hành xử như 1 công dân tốt, có nghĩa là cháu đã hành xử quyền được ghi trong hiến pháp – quyền được tự do bày tỏ chính kiến của mình theo như Hiến pháp VN quy định và Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị mà chính phủ CSVN đã tham gia.
Tôi mong các cơ quan thông tấn nước ngoài cố gắng giúp chúng tôi đưa vấn đề này ra công luận. Và đây cũng là 1 cách để thông báo tình hình nhân quyền của VN cũng như 1 cách công khai sự việc để bảo vệ an ninh cho con tôi.”
Và Huỳnh Thục Vy cũng mong thế giới can thiệp để giúp bảo vệ những nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền tại VN nói chung và gia đình của cô, nói riêng:
“Thực ra sống trong chế độ độc tài này, mỗi người dân, trong chính đời sống hàng ngày hay trong công việc làm, đều đối mặt với những khó khăn mà chính chế độ này, nhà cầm quyền này mang lại.
Riêng đối với những người có tâm huyết với đất nước, nhìn thấy vấn đề mà người dân VN đã phải gánh chịu, dân tộc VN đang phải đối mặt nên chúng tôi đã lên tiếng. Và vì thế người ta đã đưa chúng tôi vào danh sách đen, đặt chúng tôi vào tầm ngấm của họ, sách nhiễu và đe dọa liên tục. Họ mời tôi lên làm việc chỉ là 1 cách thôi.
Tôi muốn nhân đây cho tôi được lên tiếng với công luận rằng tôi mong những tổ chức hoạt động cho dân chủ, nhân quyền trên khắp thế giới sẽ ủng hộ nhiều hơn, có những biện pháp cứng rắn hơn về ngoại giao, xã hội… đối với nhà cầm quyền CSVN để bảo vệ những nhà tranh đấu cho dân chủ, nhân quyền tại VN nói chung và gia đình chúng tôi, nói riêng.”
Tưởng cũng cần nhắc lại là tác giả Huỳnh Ngọc Tuấn từng bị nhà cầm quyền VN giam giữ từ năm 1992 đến 2002 vì gởi 1 tác phẩm của ông ra hải ngoại, và ông đã kể lại tình cảnh đó trong hồi ký Sống Thừa.
Phóng viên Thanh Quang (RFA) thực hiện
Tôi rất cảm kích sự can đảm của Ông Huỳnh Ngọc Tuấn và Cô Huỳnh Thục Vy. Chúng tôi luôn theo dõi, quan tâm và sẵn sàng lên tiếng trước công luận để bênh vực cho gia đình Ông Tuấn, Cô Vy. Xin cám ơn những hành động lên tiếng cho lẽ phải của quý vị.
Anh Tam Bao ơi,
nếu anh là người sinh sống ở nước ngoài mà chưa về VN lần nào thì tôi không nói, nhưng nếu anh là người ơ trong nước mà nói như vậy thì xin lổi anh nhé, chúng tôi là người ở VN đây, chúng tôi dân VN rất hận CS độc tài ,tàn baọ, lừa dối, tham nhũng… họ coi dân như chó. Tôi đã đọc báo và thấy tận mắt cảnh con gái VN bị bán làm nô lệ tình dục, trẻ con 8, 9 tuổi phải bán vé số dọc đường phố, mà tuổi đó đáng lẽ phải ngồi ớ ghế nhà trường, còn tham nhủng hối lộ bây giờ thì khỏi che đậy gì cả, và nhiều tệ nạn khác của chính quyền nưã mà tôi không nói hết ra đây. Chúng tôi đau lòng lắm nhưng không nói được vì chúng tôi hèn, sợ CS và có lẽ sợ những người như ông đấy ông Tam Bao. Ông H N Tuấn không cô đơn đâu anh TB ạ.
Tâm Bảo phải là loại CÔCC CSVN khoe đang học phó tiến sĩ đã lâu ở Canada.
Chào Anh Tuấn +Thục Vi!
Những người Việt yêu tự do dân chủ luôn dứng bên cạnh gia đình anh Tuấn +Thục Vi .Nhà báo tự do Tạ Phong Tần chưởi mắng bọn công an “như một lũ cướp ” mà họ chẳng dám đụng đến cô ta. Hãy can đảm và đấu trí thông minh với “lũ cướp” của chế độ cộng sản Việt Nam.
Trong một thập niên gần đây nhất Công An VN nổi tiếng là đánh người cho đến chết trên khắp các tỉnh thành của cả nước, ở ngay trên địa phương như vụ Giáo Xứ Cồn Dầu, vụ Rừng phòng hộ Phú Ninh hồi 25/2/2011 nhân dân cả huyện kéo xuống Tam Kỳ, nhưng đến ngã ba Trường Xuân liền bi CA và Bộ đội dập tắt! Như vậy gia đình Anh HNT lo sợ kêu cứu la làng đánh hống ngay trong cơn uy hiếp là phải lẽ, cây cỏ chết giữa đàng cũng có vật chứng, huống chi là con người. Hởi tất cả các vị đang làm công cụ cho chế độ CS Độc Tài, nên biết rằng! hiện nay Lảnh đạo của quí Ngài đang tìm cách hòa ước với Mỹ để cứu nguy cho biển đông, do cái hậu quả của sự ngu dốt trước đây đi theo chủ nghĩa CS ngoại lai phi nhân tính, bây giờ là thời điểm hay nhất để các Ngài quay đầu về với Công lý Nhân quyền, bởi lẽ Hoa Kỳ là đất nước mà giá trị con người được tôn trọng tuyệt đối, thay đổi nơi cư trú mà không cần xin phép ai, phê bình chỉ trích các cơ quan công quyền đều được tôn trọng cảm ơn và bồi thường nếu thiệt hại, hăm dọa là phạm trọng tội phải bị quản thúc hoặc vào tù. Muốn cho VN cầu tiến Hãy tôn trọng Nhân Quyền, tôn trọng con người là cách tôn trọng ngay chính mình, và nếu không có lòng tự trọng, ai? sẽ trọng bạn, bây giờ người dân chỉ sợ hơn là kính trọng bạn đó thôi!.Hãy dừng tay ngay, không nhúng thêm vào máu vì quả báo nhản tiền, chẳng có gì tồn tại vì vạn sự hư không, nhưng tình yêu thương(lòng nhân ái) không hề bị hư mất bao giờ./
Ông Huỳnh nên mở mắt mà nhìn cảnh thanh niên Việt Nam đi biểu tình chống Trung Quốc.
Họ mang theo Cờ Đỏ Sao Vàng và hình ảnh của Tướng Võ Nguyên Giáp.
Nhìn cho rõ mà thấy rằng những bài viết sặc mùi chống cộng của ông thật không hợp thời tý nào cả.
Nếu việc ông bị công an sách nhiễu mà gây nên một sự công phẫn nơi các bạn trẻ này, thì lúc đó ông mới có thể được xem là một người tranh đấu cho dân chủ chân chính.
Còn nếu người dân trong nước thờ ơ với ông, xa lánh ông vì chẳng muốn liên luỵ với một kẻ chống cộng thích quị luỵ Hoa Kỳ và phương Tây, cực đoan trong thái độ với chính quyền trong nước, thì lúc đó ông sẽ còn cô đơn, sẽ chỉ là một gã chống cộng tầm thường và thất bại mà thôi.
Tâm Bảo có biết người nào đã tôn vinh Mao làm thày? người nào đã mang rắn độc vô nhà? Có phải là Hồ Chí Minh và đồng bọn Duẫn, Giáp, Trinh, Đồng không? Đến bây giờ mà còn gọi bọn Tàu Cộng là Trung Quốc!
Hallo ông Nguyễn Tâm Bảo. Ông có bị say rượu không đấy?việc ông lấy thước đo sự công phẫn của các bạn trẻ để đánh giá một người là tranh đấu cho dân chủ chân chính khi bị công an sách nhiễu thì quả thật là nực cười.Ông có khái niệm thế nào là “công an”? công an sao lại đi sách nhiễu người dân?
Nguyển ttam bao nầy đúng là con người c.s.thứ thiệt…chỉ biết dùng sắt máu mà hù dọa dân
lành trong nước,đúng là bọn côn đồ một lứa.Cha mẹ mầy là ai,hay là hồ chí mih là bố mầy,
chỉ có cùng dòng máu cha-con mới có thái độ với người khác như vậy.
Biểu tình hay tuần hành.???Mà lại bị chó săn cắn trên đường phố.?Mà lại bị giải tán bởi bọn
chó săn của chế độ.?Chỉ có trò mị dân mà thôi.Cờ đỏ và tướng giáp là phường cổng rắn
gà nhà mà thôi,ngày nào còn cờ đỏ sao vàng ngày đó người dân phải sống trong địa ngục
c.s.khác máu,cờ đỏ và giáp chỉ phục vụ cho tàu phù phương bắc mà thôi.Sớm hay muộn
cờ đỏ của bọn bán nước hại ân củng xuống cầu tiêu mà nằm vỉnh viển.Chờ xem.
Ý kiến của Nguyen Tam Bao cho thấy khuynh hướng giải thích một việc bằng cách đổ lỗi cho hành trạng của nạn nhân! Nó vừa gây bất mãn, vừa chứng tỏ đương sự có thừa chủ ý và ác ý, nhưng thiếu cái tâm thành thực để nhìn vấn đề ở tầm mức nguyên tắc. Nói chung là tự những yếu tố đó sẽ không thuyết phục được ai. Khỏi bàn. Tuy nhiên, biết đâu đương sự cũng có chút óc thông minh và lòng trắc ẩn căn bản, để một ngày nào đó biết nhìn lại chính mình và những kẻ từng bị mình miệt thị, chà đạp, và bắt đầu biết học hỏi cách đặt vấn đề một cách nền tảng. Do đó, tôi xin gợi ý như sau: Nguyen Tam Bao thử dùng cùng một thứ lý luận ở trên để nói về việc cô Huỳnh Thục Vy bị sách nhiễu xem sao.
Từ Úc-Châu,tôi chia sẻ với Anh Huỳnh Ngọc Tuấn,cháu Thục-Vy,cháu Trọng Hiếu.Tôi ước có thể làm điều gì cho các cháu.
Thương mến,
Khính gửi bác Huỳnh Ngọc Tuấn và cháu Huỳnh Thục Vy ,
Lý tưởng yêu nước nhưng không yêu CNXH,(vì sự thật là nhà nước XHCNVN là của một nhóm lợi ích Cộng Sản thao túng ,đứng đầu là ông Nguyễn Tấn Dũng + Lê Hồng Anh+Nguyễn Sinh Hùng+ Nguyễn Phú Trọng cầm đầu )không phải do dân và vì dân là quyền lựa chọn tự do của mỗi người thể hiện quyền dân sự và chính trị của công dân, đó là quyền con người đã được Hiến Chương LHQ thừa nhận.
Sự thật là cách hành sử của giới cầm quyền độc tài CS dùng luật rừng để đàn áp ,cho nên gia đình hãy cảnh giác trước thủ đoạn nham hiểm của chính quyền ,thật đáng buồn con người vẫng có nhiều kẻ mặt người dạ thú làm tay sai công cụ cho chế độ độc tài CS ,loại người này kiếp sau sẽ về rừng ở chung với thú thôi (Luật nhân quả luôn có giá trị trong mọi thời đại).
Hương thơm cách mạng hoa “Nhài ” đã và đang lan tỏa về Việt Nam ,cứu nước cứu dân trước hiểm họa độc tài CS và họa xâm năng của Trung Quốc là bổn phận và trách nhiệm của mỗi nguời con đất Việt…
Mong bác và cháu hãy giữ vững niền tin một ngày không xa Quê Hương Việt Nam sẽ “Tự Do+Dân Chủ ” thật sự đáp ứng lòng mong mỏi của hàng triệu con tim…..
Kính Chào bác và cháu
Ngày 19-05-2011
Việt Nam ( Âu Lạc)
Cảm ơn gia đình anh Tuấn .
Cảm ơn hai em Vy và Hiếu .
Người Quảng nam ngay thẳng , không sợ bạo cường của chính quyền .
Mình dân Đà nẵng đây , còn hèn còn sợ vì đang làm cho nhà nước , con đông nên sợ mất việc dù lòng rất căm chính quyền đàn áp dân chủ hiện nay.
Công lý sẻ thắng . Dân ta sẻ giành được dân chủ . Một ngày gần đây tôi cũng phải đứng lên bảo vệ quyền công dân của mình .
Những viẹc làm của Ông Huỳnh Ngọc Tuấn, cô Huỳnh Thục Vy như viết báo, nói lên tiếng nói của lương tâm, phê phán những hành động sai trái của nhà cầm quyền, là những công việc bình thường hợp pháp của một công dân.
Đi bầu hay không đi bầu là quyền chọn lựa hợp pháp cuả công dân.
Nhà cầm quyền cộng sản VN nếu có khả năng, hãy viết bài trả lời & bác bỏ những phê phán của ông Huỳnh Ngọc Tuấn nhắm vào những sai trái của nhà cầm quyền csvn.
Nhà cầm quyền cộng sản Việt nam nếu có chính danh, nếu thực sự là một “chính” quyền tử tế sẽ có thừa khả năng & lý luận để bác bỏ những phê phán của ông Huỳnh Ngọc Tuấn & cô Huỳnh Thục Vy.
Ngược lại, bằng cung cách đối xử thô bạo, bất hợp pháp, sách nhiễu, nhắm vào gia đình ông Huỳnh Ngọc Tuấn, nhà cầm quyền cộng sản VN đã cho thấy họ chỉ là những kẻ cướp quyền bất hợp pháp, vô chính danh, phi nghĩa, như một băng đảng mafia.
Chúng ta lên án, bày tỏ sự khinh bỉ dành cho nhà cầm quyền csvn, đã sách nhiễu gia đình ông HNT, cô HTV chỉ vì chúng không thể tìm ra một chứng cớ bất hợp pháp nào trong những hành động & phê phán rất đúng của gia đình ông HNT & cô HTV nhắm vào những sai trái của nhà cầm quyền cs.
Chúng ta kịch liệt phản đối nhà cầm quyền cộng sản Việt nam đã có những hành động bất hợp pháp sách nhiễu công dân, sách nhiễu gia đình ông Huỳnh Ngọc Tuấn & cô Huỳnh Thục Vy.
Chúng ta đồng lòng lên tiếng bảo vệ gia đình ông Hùynh Ngọc Tuấn và cô Huỳnh Thục Vy bị nhà cầm quyền cộng sản sách nhiễu.
Cha con anh Huỳnh Ngọc Tuấn lên tiếng kêu cứu như vậy là đúng,vừa hợp lý vừa hợp tình.Cũng như
ai trong trong chúng ta bị kẻ cướp trấn lột,chẳng lẽ không tri hô lên để người đi ngang qua nghe tiếng
mà chạy đến cứu giúp mình.Chính mình lại im lặng thì còn ai cứu nữa cơ chứ ? Đó là nói về phương
diện 1 cá nhân,một gia đình bị kẻ ác dùng bạo lực một cách bất hợp pháp và vô đạo đức.
Suy rộng ra,nước ta đang bị Tàu xâm lấn thì chúng ta cũng phải la to lên hầu thế giới đến cứu vì kẻ
cướp này thâm hiểm và qúa thủ đoạn.Nếu chúng ta im lặng thì thế giới chẳng việc gì phải quan tâm
mà nhảy vào cứu cả.Thế thì tại sao có kẻ đứng ngoài lại khệnh khạng vào “dạy khôn” người khác ?
Một người như anh HNT.từng có kinh nghiệm tù đày dưới chế độ CS.thì không ai có đủ tư cách để
dạy khôn anh cả.Anh viết bài là vì tình yêu nước cũng như vì lương tâm của anh thôi thúc anh.Kẻ
khác chỉ muốn “mũ ni che tai”,”sống chết mặc bay,tiền thầy bỏ túi” hay “ngậm miệng ăn tiền” thì cứ
việc.Có điều người ta chỉ kính trọng những người hy sinh lợi ích bản thân cho cộng đồng,cho xã hội
và đất nước,chứ những kẻ ích kỷ hay vô tâm thì đáng bị lên án,kể cả nguyền rủa !