Hoa kỳ và châu Âu phải cầu xin sự giúp đỡ của Putin để vãn hồi tình hình Ucraina?
Tinh hình Ucraina đang u ám và có nguy cơ nội chiến và nạn cát cứ, phân chia lãnh thổ làm nhiều phần. Những quan điểm của châu Âu va Mỹ càng bộc lộ khác nhau về mục đích cổ vũ dân chủ ở quốc gia này. Người ta cho rằng mục đích của Mỹ va Anh là muốn xúi giục và can thiệp vào quốc gia này là muốn thành lập một nhà nước thân Hoa kỳ và Anh quốc để cô lập Nga va bao vây con gấu trắng mà họ đã thua liên tục trên chiến trường chính trị vừa qua. Còn châu Âu đứng đầu là Đức thì chỉ muốn đơn thuần là có một chính phủ dân chủ mà người dân nuớc này được tiếp nối với châu Âu mà thôi. Cho nên, nay tình hình đã vượt tầm tay khiến Mỹ va Anh không thể điều chỉnh được nữa bởi ba vấn đề lớn sau đây:
Ucraina đang trên bờ nội chiến mà đặc biệt các vùng có đông người Nga sinh sống đã kiên quyết chớp lấy cơ hội để ly khai thành lập nhà nước độc lập với nước mẹ là Nga.
Nguy cơ ly khai là không tránh khỏi và đang hiển lộ ngày một rõ ràng.
Biểu tình bên ngoài tòa nhà quốc hội ở Simferopol, Crimea hôm 27.2.
Báo chí châu Âu và Mỹ đang rất phập phồng đăng tải liên tục các típ về các cuộc biểu tình của người Nga ở khắp các vùng đông người Nga sinh sống khi mà tình hình ở thủ đô Kiev vừa lắng xuống, thì bạo lực giữa những người ủng hộ Nga với phe theo chính quyền mới lại bùng phát dữ dội tại bán đảo tự trị Crimea, phía nam Ukraina. Đặc biệt là ngày 27. 2, một số tay súng đã chiếm tòa nhà chính phủ và nhà quốc hội ở Simferopol, thủ phủ Crimea và sau đó là đã quản lý sân bay quốc tế. Một nhóm người có vũ trang đã chiếm được sân bay Crưm (Crimea), sau khi tòa nhà Quốc hội của khu vực tự trị này bị một nhóm người thân Nga phong tỏa và cắm cờ lên nóc tòa nhà vào ngày hôm qua va không có một lực lượng an ninh nào dám chống lại mặc du tổng thống lâm thời đã yêu cầu họ phải ngăn chặn. Rõ ràng họ biết là yéu thế, nếu can thiệp có thể sẽ dẫn đến phải đổ máu va khó có thể chống lại lực lượng ly khai này.
Trong một diễn biến khác, sau khi hết có tin đồn là ông Tổng thống vừa bị truất quyền tại Ukraina là Victor Yanukovich đã ra hòn đảoly khai, rồi ở Nga qua du thuyền v.v… nhưng cuối cùng ông đã xuất hiện trong vòng an ninh dày đặc tại Nga. Người Nga tuyên bố khi chưa có một cuộc bầu cử mới, kho ông ta chưa bị người dân truất quyền bằng lá phiếu thì ông vẫn là vị tổng thống hợp hiến.
Theo nguồn tin thân cận của ông Yanukovich, cựu tổng thống sẽ tổ chức họp báo vào ngày hôm nay (giờ địa phương) ở miền nam nước Nga ( tức vào khoảng 7h tối, giờ Việt Nam). Và biết tình hình khó đảo ngược nếu căng ông tổng thống có thể tuyên bố cho các vùng đòi ly khai được chọn lựa sự ra đi của mình thì đây là thảm họa cho các vũng còn lại của quốc gia này. Vì thế, theo một nguồn tin giấu tên của chính quyền lâm thời Ukraina vào ngày hôm qua cho biết, chính quyền này đã chấp nhận yêu cầu đảm bảo an ninh cho ông Yanukovich và không ra lệnh bắt ông nữa vì sự đỏ máu. Hiện nay, địa điểm ông Yanukovich cư trú không được xác nhận. Hiện ông tổng thống này vẫn có lực lượng quân đội hùng hậu ở các vùng uủng hộ ông. Trước đó cũng chính quyền lâm thời Ukraina đã đặt tên ông vào danh sách truy nã quốc tế và buộc tội ông thảm sát dân thường.
Giằng co chiếm trụ sở.
Theo Reuters cho biết, cửa tòa nhà quốc hội bị chặn từ bên trong, không ai có thể ra vào. Hãng Interfax dẫn lời một nhân chứng tại hiện trường nói rằng, có khoảng 60 người ở bên trong, họ đem theo rất nhiều vũ khí. Trên trang Facebook, thủ lĩnh người Tatar ở Crimea, ông Refat Chubarov viết: “Tôi được cho biết, các tòa nhà quốc hội và hội đồng bộ trưởng đã bị nhiều người có vũ trang chiếm giữ. Nhóm này chưa đưa ra bất cứ yêu sách nào”. Cũng theo ông Chubarov, nhóm vũ trang mặc quân phục không có bất cứ phù hiệu nào để nhận biết. Khoảng 100 cảnh sát tập trung bên ngoài tòa nhà này. CBS News đưa tin, một lá cờ Nga đã tung bay bên ngoài tòa thị chính, sau khi những người biểu tình hạ cờ Ukraine xuống và không lâu sau, theo Itar-Tass, các đội tự vệ địa phương mà thành phần nòng cốt là những người dân nói tiếng Nga, đã đẩy lùi các phần tử có vũ trang và chiếm lại quyền kiểm soát tòa nhà chính phủ và quốc hội. Sau khi ổn định tình hình, các đội tự vệ di chuyển đến thành phố cảng Sevastopol.
Điều lo lắng lớn nhất của Mỹ và châu Âu cũng như chính phủ tự được dựng lên qua biểu tình chính là tình hình hiện nay ở Crimea nơi mà chủ yếu có người Nga sinh sống và đã được Liên Xô chuyển giao quyền kiểm soát cho phía Ukraina năm 1954 nơi mà có hạm đội Hắc Hải của Nga đang đóng tại khu vực này. Đây là thành trì cuối cùng của những người phản đối lãnh đạo mới của chính phủ mà biểu tình Ukraina được Mỹ và châu Âu dựng lên. Các nhà lãnh đạo mới đã lên tiếng cảnh báo về những dấu hiệu ly khai ở đây đang hình thành và khó vãn hồi vì nếu họ trưng cầu dân ý thì 70 % dân đồng ý ly khai . Trớ trêu thay cũng như cuộc biểu tình vừa qua ở Ki-Ép hiện nay khi Mỹ và phương Tây chấp nhanạ sự dân chủ và ý nguỵen của nhân dân thì họ phải đồng ý cho khu vực này được ly khai thành một nhà nước riêng. Đây là một đòn khá đau va đau đầu nhất của Hoa kỳ và châu Âu hiện nay. Như thế, còn có nhiều vùng khác cũng sẽ làm như vậy. Mạc du mới hôm qua Dự thảo nghị quyết về Ukraina nghị viện Châu Âu xem xét nội dung dự thảo nghị quyết, trong đó yêu cầu quốc hội và chính phủ tương lai ở Ukraina cần tôn trọng quyền của các dân tộc thiểu số ở nước này, trong đó có vấn đề ngôn ngữ, đặc biệt là quyền sử dụng tiếng Nga. Dự thảo cũng kêu gọi các bên tại Ukraina cũng như nước thứ ba tôn trọng và duy trì sự thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina. Trước đó, Bộ Ngoại giao Nga ngày 26.2 cho biết, Nga sẽ có phản ứng gay gắt và không khoan nhượng đối với các vụ xâm phạm quyền của cộng đồng người Nga từ phía các quốc gia nước ngoài.
Giờ điều nguy hiểm đang làm Mỹ và châu Âu nhất là gì?
Sau nhiều tuần biểu tình và trông ngóng sự giúp đỡ can thiệp của Mỹ và châu Âu về tài chính và mọi mặt thì nay họ mỏi mòn rồi đi đến thất vọng khi châu Âu khẳng định khong thể giúp tiền cho chính phủ này, còn Đức thì lặng yên biết rằng không dại gì đưa tiền cho chính quyền của ông đấm bốc va bà tóc vàng khi xưa tham nhũng đã bị bỏ tù vừa được cứu ra. Nhưng điều lo nhất hiện nay chính là sau đay dòng người Ucraina trong đó có nhiều người đạo hoi gốc Thổ Nhĩ kỳ sẽ tràn sang Anh, châu Âu dòi xin tỵ nạn chính trị. Người ta uớc tính phải là hàng mấy triệu. đây mới là sự ớn lạnh đén xương sống của những người khởi xướng da tái sinh cách mạng Mầu da cam này. Nhiều người Ủcaina đã mua tầu để đi Mỹ. Hoa kỳ đang lo cuộc chạy trốn hợp pháp này va khó từ chối quy chế tỵ nạn của họ.
Như thế, gậy ông lại đấp lưng ông va Hoa kỳ và châu Âu chắc chắn phải cầu viện đến ông Putin trong tư thế của kẻ thua trận cay đắng. Nhưng có thể đã quá muộn chăng? Liệu ông Putin có giúp họ không thì còn phải chờ, Nhưng các vùng tự trị đang lớn dần lên và phạm vi có thể sẽ chiếm đến 1/3 quốc gia này và bao phủ là lá cờ ba mầu. Đúng là ông Putin lại thắng đòn mới ở đây như Olimpic vừa qua. Vậy Hoa kỳ va châu Âu có phải năn nỉ nhờ tổng thông Nga giúp đỡ không? Hãy chờ xem!
© Nguyễn Hoàng Hà
© Đàn Chim Việt
Cuối tuần qua tôi có chút thì giờ để vào mạng và tình cờ đọc bài này. Bài viết làm tôi có chút suy nghĩ, không phải vì nó hay ho, cao siêu hay thấp kém mà vì cái tình ngồ ngộ của nó.
” … Hoa kỳ và châu Au phải cầu xin sự giúp đỡ của Putin để văn hồi tình hình Ucraina?…”
Tại sao? Hãy đặt 1 trường hợp “the worse case”: Nga Sô xua quân toàn chiếm Ukraine và dựng nên 1 thể chế bù nhìn như nước CHXHCN Ukraine dưới thời Liên Sô thì Hoa Kỳ và Châu Âu phải có thái đó như thế nào? Hoặc là họ đem quân qua giúp Ukraine để ra mặt chiến tranh với Nga như họ đã làm ở Việt-Nam, hoặc là họ giúp đỡ vũ khí, lương thực để người Ukraine chống lại sự xâm lặng của Nga như họ đã làm ở Afghanistan vào những năm 1979 – 1989, và bây giờ là Syria, hoặc là họ give up và để số phận Ukraine cho người Ukraine giải quyết Nhưng dù giúp đỡ hay không giúp đỡ thị họ đã vẫn nói lên được 1 sự thật đó là hãy để cho dân tộc Ukraine quyền tự quyết của họ.
Có 1 lý tưởng mà người ta đeo đuổi dù hiện thực vô cùng khó khăn và sự thành tựu không phải là chứng mình duy nhất cho chân lý đó. Có những giá trị đạo đức mà người ta nuôi dưỡng và phát huy từ học đường, đại học mà không hề bị ảnh hưởng gì bởi những thành bại của những âm mưu, khuynh loát
Nếu quay lại cuốn phim cách mạng của người dân Ukraine trong những ngày gần đây thôi thì người ta có thể thấy cái gì?: Họ đã xử dụng loại vũ khí gì để đuổi chạy cả vị cựu Tổng Thống và giật sập cả cái chế độ của ông này? Và bây giờ Nga Sô can thiệp thì họ phải dùng đến sức mạnh của cái gì để thấy tính nhân bản của những tranh chấp như thế.
“… Như thế, gậy ông lại đấp lưng ông và Hoa kỳ và châu Âu chắc chắn phải cầu viện đến ông Putin trong tư thế của kẻ thua trận cay đắng…
“
Hoa Kỳ và Châu Âu đã thua trận cay đắng? 1 ngày nào đó Trung Cộng xưa quân toàn chiếm Biển Đông và đặt nền đô hộ trên đất nước Việt Nam theo thoả thuận bí mật ở Thành Đô thì Hoa Kỳ và Châu Âu lại thua thêm 1 trận cay đắng nữa? Một sự mỉa mai, nếu có, trên những tấm lòng nhân bản cho tự do, dân chủ và quyền làm người phản ảnh loai đạo đức gì vậy?
Người ta lên mạng thảo luận là để tìm ra những lý lẽ lành mạnh, thúc đẩy cho những tiến bộ của loài người. Loại người nào là loại người lên mạng để ca ngợi sự thành công của những kẻ cướp?
“Loại người nào là loại người lên mạng để ca ngợi sự thành công của những kẻ cướp” ..
Xin thưa đấy là loại Kẩu Nô chó má !
Trích: “Loại người nào là loại người lên mạng để ca ngợi sự thành công của những kẻ cướp?”
Đó là những kẻ cướp ca ngợi sự thành công của đại ca mình.
Ông cựu tổng thống thân Nga Yanukovych rồi đây sẽ theo chân đoàn quân Nga về nắm quyền trở lại giống như Lê Chiêu Thống đi theo đoàn quân nhà Thanh về nắm quyền lại.
Mỹ, Nato, Tây Âu đừng đùa với Nga. Nga đã hơn một lần lên tiếng cảnh báo khả năng cắt khoản cho vay trị giá 15 tỉ USD mà họ dành cho Ukraine, nhưng chưa hề đề cập đến một thứ vũ khí mạnh mẽ mà họ đang có thể “chơi” với cả Tây Âu và Ukraine, đó là khí đốt. Sự xuất hiện của quân đội Nga ở Crimea không chỉ được coi là một lời đe dọa về nguy cơ Ukraine mất đứt bán đảo này vào tay Nga, mà còn là một lời cảnh báo rõ ràng rằng Nga có nhiều “đồ chơi” để đem ra thi thố với phương Tây và Mỹ.
Những người Ukraine – đặc biệt là giới trẻ là những người đã thực hiện cuộc cách mạng ở quảng trường Độc lập và tìm cách đẩy Ukraine xích lại với phương Tây – trên thực tế là những người quá ảo tưởng. Điều mà Mỹ và phương Tây cần phải làm bây giờ để ổn định tình hình Ukraina là không nên tạo ra thêm ảo tưởng cho Ukraine. Trong bối cảnh nền kinh tế của Ukraine đã rơi vào tình trạng kiệt quệ như hiện tại, hội nhập Liên minh châu Âu (EU) không thể diễn ra vào ngày mai, ngày kia, thậm chí là năm sau mà còn rất lâu nữa. Ukraine đã đề nghị phương Tây cấp cho họ ít nhất 35 tỉ USD trong vòng hai năm, khoản tiền mà không phải ai và tổ chức tiền tệ quốc tế nào cũng sẵn sàng, nhất là trong giai đoạn kinh tế thế giới đang khủng hoảng nghiêm trọng. Vốn đang đối mặt nhiều vấn đề lớn, từ khủng hoảng kinh tế đến trào lưu chống châu Âu đang lan rộng, EU cũng không dễ tìm ra một khoản tài chính nào để sẵn sàng cung cấp cho một quốc gia nổi tiếng là tham nhũng và từng khiến phương Tây thất vọng sau thất bại của cuộc Cách mạng Cam cách đây 10 năm.
Về phần mình, Ukraine cũng không thể tự thoát khỏi các mối ràng buộc với Nga về mặt tài chính, thương mại và đặc biệt là nguồn cung cấp khí đốt. Khi nhắc đến khả năng can thiệp của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) nhằm cứu trợ Ukraine, cũng không thể loại trừ việc tổ chức này đưa ra các điều kiện buộc Ukraine phải gạt bỏ các ảnh hưởng của “chính trị năng lượng” mà Nga đã áp đặt lên họ.
Điều đó có nghĩa, Ukraine đang phải trả một cái giá rất đắt cho việc lái con tàu của họ về phía châu Âu với quá nhiều ảo tưởng.
_”Chuyện buồn chỏTuc Bach và chính ủy VNCH nữa đây:
Hãy đọc bài báo của chính phương Tây viết nhẹ
Tân chỉ huy hải quân Ukraina tuyên bố trung thành với chính quyền thân Nga
Đô đốc hải quân Ukraina Denis Berezovski xuất hiện trên truyền hình Nga và tuyên bố trung thành với chính quyền thân Nga, Crimée, 02/03/2014
Đô đốc hải quân Ukraina Denis Berezovski xuất hiện trên truyền hình Nga và tuyên bố trung thành với chính quyền thân Nga, Crimée, 02/03/2014″ (Hai Lúa Đỗng Tháp) ..
Gửi Hai Lúa Đồng Tháp :
Gia? như Tầu tấn công Trường Sa, tư lệnh hải quân Việt Nam là ông Nguyễn Văn Hiến tuyên bố trung thành với Tầu thì ông Hai Lúa sẽ phản ứng ra sao ? Sủa thật to, thật hung hăng, tậht “hoành tráng” như ông đang sủa mừng tên độc tài Putin xâm lăng Ukraine chăng ?
Làm người phải nói tiếng người, chứ đâu phải là chó mà các ông chỉ biết sủa một cách bất lương như thế ?
Đảng CSVN cũng đang chủ trương biến những vùng đất của VN thành làng, thành phố Tàu , càng nhiều càng tốt, đó là một chủ trương lớn và sáng suốt của đảng.
Đảng sẽ vững như bàn thạch vì một khi đảng mà có bị gì (như trường hợp Vikto Yanukovich của Ukraina) , thì TQ sẽ đem quân sang mà bảo vệ đảng, cũng như Nga đang bảo vệ Yanukovich vậy ….
Lúc đó thì đám dư lợn viên cũng sẽ nhẩy cỡn lên reo mừng, hoan hô chào đón quân Tàu, y như chúng đang reo mừng hoan hô đòan quân Nga hùng hổ, oai phong tiến vào Ukraina như chỗ không người .
Lúc đó thì Trúc Bạch sẽ rất buồn, và Hai Lúa Đồng Tháp sẽ rất vui, y như lúc này anh ta rất vui, rất phấn khích vì Nga đang tiến quân vào “giải phóng” nhân dân Ukraina .
Thật là tởm lợm !
Hai lúa cưng thương ,
Không lo trồng lúa mà lo đi nói chuyện năm trên . Chuyện nước Nga và Ukraine, chuyện của Mỹ của Âu châu . Mẹ, nông dân hai lúa bị phỉ quyền VC ăn trên đầu trên lưng . Đói phát sảng hả cưng . Thời nay động binh là thất sách . Kinh tế, cấm vận là chiêu thức hiện đại đấy . Hai lúa cưng bao nhiêu tuổi rồi . Có nhớ cú cấm vận của Mỹ mà dân ta anh hùng thắng ba bốn đế quốc năm bảy thằng thực dân phong kiện đói thấy mẹ . Không có gì bỏ vô miệng , không có đủ khố để che mặt che râu bác hồ . Tới giờ nầy mà còn đói nghèo lạc hậu . Trồng lúa mà không có gạo để ăn . Cấm vận kinh lắm . Bớ hai lúa
Thương cưng quá hai lúa ơi
Khà khà khà
Thời xưa có Trần Ích Tắc , Lê Chiêu Thống , Mạc Đăng Dung . Thời nay có Trọng Lú , Tư Sâu , Ba Ếch, Hùng hói đã thề trung thành đến chết nước mẹ là Trung Cộng . Thòi xưa không bán đất, bán biển . Thời nay , thời hiện đại hại điện không những trung thành mà còn dâng đất , dâng biển dâng đảo . Hằng năm phải qua Tàu triều cống lạy tạ .
Hai lúa cưng thương , chuyện gần không thấy đi thấy chuyện xa . Chuyện Nga chuyên Ukraine có mắc mớ gì đến Đồng Tháp không cưng .
…Không thể không so sánh giữa những gì đang xảy ra ở Ukraine và Nga với một kịch bản trong tương lai giữa Việt Nam và Trung Quốc. Có thể thấy rằng, Việt Nam không bị chi phối, chia rẽ sâu đậm về vấn đề sắc tộc hay bất đồng ngôn ngữ như tại Ukraine. Do đó, khó có thể có chuyện một phần lãnh thổ của Việt Nam sẽ ngả hẳn theo Trung Quốc (với điều kiện đất nước không bị phân chia) một khi có biến cố chính trị quan trọng xảy ra. Vấn đề cốt lõi ở Việt Nam lại nằm ở chế độ đang cầm quyền. Họ sẵn sàng tuân thủ mọi yêu sách, áp đặt của Trung Quốc để đàn áp mọi yêu cầu tự do dân chủ, hay đối lập trong nước. Hiểm họa là đây khi chính bộ máy cầm quyền bị lũng đoạn, chi phối bởi thế lực bên ngoài. Cho rằng Việt Nam không bị phụ thuộc vào Trung Quốc là ngụy biện, nhất là khi quan sát thái độ của nhà cầm quyền cộng sản đối với người láng giềng phương Bắc trong những thập niên gần đây. Càng lố bịch hơn khi cho rằng những cuộc biểu tình tại Ukraine vừa qua là sản phẩm, là sự giật dây của phương Tây và của Mỹ nhằm gây rối loạn sinh hoạt chính trị và gây bạo động trong chủ đích duy nhất là lật đổ chế độ đương thời. Đó chính là lập luận của bộ máy truyền thông của đảng CSVN nhằm ngăn chặn mọi tư tưởng đối lập trong một xã hội Việt Nam vốn đã bị kềm kẹp ở mức độ cao nhất về tự do ngôn luận…
Lâm Bình Duy Nhiên.
Thông tin này nên để dành ưu tiên gửi cho nhà cầm quyền cộng sản VN, thì đúng hơn. Người Trung quốc cộng sản đuọc nhà cầm quyền cộng sản VN cho ồ ạt vào VN, sẽ là đạo quân thứ 5 của Trung cộng, đem VN sáp nhập vào tàu cộng.
Nếu nhà cầm quyền cộng sản VN tỏ ra dửng dưng trước những tin tức có tính cảnh cáo như trên, thì chỉ có thể hiểu, chính nhà cầm quyền cộng sản VN là bộ chỉ huy đạo quân thứ 5 của tàu cộng ở VN, tất nhiên điều này chỉ có nghĩa là nhà cầm quyền cộng sản VN từ khi đuọc Hồ chí Minh huấn luyện, nay đã trở nên tay sai thuần hóa của tàu cộng.
Trích: “Cách tốt nhất là nên quay về Đông nam Á và châu Á để lấy lại phong độ và ảnh hưởng của mình hơn là chơi bài ở nách một con gấu trắng hùng hậu. Cẩn thận không nó vả không chết thì cũng trọng thương”(Pham Minh Hong).
Nếu Mỹ đã thua Nga ở U cơ rai na vì U cơ rai na ở kề bên Nga, là “lợi ích cốt lõi” của Nga, thì làm sao mà Mỹ thắng Tàu cộng ở VN cộng sản nằm kề bên Tàu cộng, là “lợi ích cốt lõi” của tàu cộng?
Chưa kể rằng ở Ucraina thì người dân Ucraina và chính quyền mới của Ucraina thực sự là của Ucraina, cùng một lòng với nhau, hành động vì lợi ích quốc gia của Ucraina, chứ không như ở Việt nam cộng sản nhà càm quyền cộng sản VN Ba đình là một lũ tay sai & đầy tớ của tàu cộng, sẵn sàng hy sinh quyền lợi quốc gia của Việt nam cho quyền lợi của tàu cộng & Việt cộng !
Dụ khị đần độn như vậy thì Mỹ nào dám nghe?
Có gì lạ đâu hử dư heo viên ?! Dân Nga sống ở xứ Ukraine cũng khá đông , bây giờ tình hình ở Ukraine lộn xộn thì họ tạm lánh về quốc gia gốc của họ .