Tại Việt Nam, Dương khuyên “Đứa con hư nên trở về nhà”
Trong thời gian Quốc vụ viện Dương Khiết Trì thăm Hà Nội tuần này, những phóng viên thường trú bao gồm cả tờ The Diplomat không thấy có một hy vọng đột phá nào trong mối bang giao giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Báo “The New York Times” viết “Trung Quốc – Việt Nam, sự căng thẳng không dễ tháo gỡ”, BBC thì nhấn mạnh “Bế tắc tại hòa đàm Trung Quốc – Việt Nam”, còn Reuters thì chạy tựa “Trung Quốc mắng Việt Nam đã thổi phồng quá đáng vụ giàn khoan ở biển Hoa Nam”.
Giới truyền thông Trung Quốc đã tiếp cận sự kiện khác hẳn, tin tức của họ rất lạc quan. Tân Hoa Xã xuất bản bằng Anh ngữ với tựa đề “Trung Quốc, Việt Nam đồng ý giải quyết sự việc nhạy cảm một cách đúng đắn bằng đối thoại đôi bên”. Tờ China Daily thì đưa tin “Bắc Kinh và Hà Nội thề cùng giải quyết những va chạm”. Một đoạn video về chuyến đi của Dương trên CCTV đã nhấn mạnh đến lời tuyên bố của ông rằng: Thậm chí nếu mối quan hệ Việt – Trung có xấu đi, xấu hơn cả hiện tại, thì cả hai bên luôn nghĩ về một cách giải quyết sự việc nhanh chóng.
Dựa trên những gì giới truyền thông Trung Quốc loan tin thì dường như những cuộc họp của Dương Khiết Trì với các nhà lãnh đạo Việt Nam đã có những tiến bộ để giải quyết vụ giàn khoan. Điều này không nói lên Trung Quốc sẵn sàng thương lượng. Ngược lại, mỗi bài báo chứa đầy sự khẳng định cố hữu của Trung Quốc rằng giàn khoan là công việc riêng của họ. Việt Nam nên chấm dứt những hành vi phạm pháp, sách nhiễu hoạt động của giàn khoan. Những bài báo này cũng ngụ ý Hà Nội đã thay đổi quan điểm.
Không có một bài báo nào tường thuật những gì mà báo chí Việt Nam và Phương Tây đã đưa tin là Việt Nam tiếp tục yêu cầu Trung Quốc phải rút giàn khoan.
Những bài trên Tân Hoa Xã nhấn mạnh rằng Việt Nam và và Trung Quốc đã đồng ý “giải quyết vấn đề một cách hợp lý qua đối thoại,” không quốc tế hóa vấn đề vấn đề biển Hoa Nam, và không để sự căng thẳng trên biển làm hỏng mối quan hệ đại cục hai bên.
Nếu Việt Nam đã thực sự đồng ý để “giải quyết đôi bên” như Trung Quốc định nghĩa, thì cuộc khủng hoảng về giàn khoan cũng đã giải quyết xong rồi. Ý kiến của Hà Nội khác hoàn toàn. Hà Nội hiểu “giải quyết đúng đắn” là Trung Quốc hành động không đúng, vi phạm hải phận của Việt Nam.
Bằng cách lờ đi những gì giới truyền thông đối lập loan tải, truyền thông Trung Quốc tung ra những lời kêu gào không đúng sự thực.
Truyền thông Trung Quốc cũng mô tả chuyến thăm của Dương không những là một thắng lợi ngoại giao, mà còn là nghĩa cử cao cả của đạo đức. Tân Hoa Xã nhận định rằng Dương đến Hà Nội là một bằng chứng Trung Quốc chủ động tìm cách tháo gỡ vấn đề. Họ viết tiếp: “Chuyến đi của ông Dương là biểu hiện về lòng thành thực của Trung Quốc để giải quyết vấn đề thông qua đối thoại, về sức mạnh vĩ đại và lòng hào hiệp Trung hoa”. CCTV nói rằng “Dương đã giúp đưa mối quan hệ Việt – Trung trở lại lộ trình đúng đắn ngay từ đầu.”
Hàng tấn những bài báo vẽ Dương như là một người thầy kiên nhẫn giúp đỡ đứa học trò cá biệt rắn đầu bướng bỉnh. Thái độ này là một bằng chứng rõ nhất về chủ nghĩa dân tộc trong giới truyền thông Trung Quốc. Tân Hoa Xã nhấn mạnh chuyến viếng thăm của Dương là một món quà Trung Quốc ban tặng Việt Nam, cho Việt Nam một cơ hội nữa để “Việt Nam tự kiềm chế trước khi đã quá trễ.”
Vai trò của Dương đến Hà Nội để “xác quyết những điều quan trọng và nguyên nhân và hậu quả” của tình huống. Tờ Hoàn Cầu còn mô tả: Trong khi nói chuyện với Việt Nam “Trung Quốc đã nhắc nhở đứa con hoang đàng nên trở về nhà.”
Dựa vào những thông tin trên, thì dường như Dương đến Hà Nội không phải để thực sự đàm phán mà là để dạy bảo.
Dù rất lạc quan, truyền thông Trung Quốc dựng lên lòng nhân đạo Trung hoa đang bị lợi dụng. Mỗi câu chuyện đều nhấn mạnh sự sách nhiễu của Việt Nam xung quanh giàn khoan của họ. Lòng quảng đại và sự kiên nhẫn của họ trong việc giải quyết những khiêu khích bằng cách gởi Dương tới Việt Nam để đàm phán. Mọi câu chuyện đều nhấn mạnh đến những thỏa thuận đã đạt được. Nhưng ngôn ngữ răn đe Hà Nội được dùng nếu cuộc khủng hoảng vẫn tiếp diễn như hiện nay.
Truyền thông Trung Quốc đã gởi đi một thông điệp rất mạnh mẽ rằng: Bây giờ là lúc tùy thuộc vào Việt Nam, phải trả lời một cách đúng đắn cho những đề nghị của Trung Quốc: Chấm dứt những can thiệp và chấm dứt phản đối giàn khoan của Trung Quốc. Tờ Hoàn Cầu còn cảnh cáo rằng cộng đồng quốc tế chờ xem Việt Nam có kết hợp đúng lời nói và hành động sau chuyến thăm của nhà họ Dương không.
(Chuyển ngữ từ bài “Chinese Media: In Vietnam, Yang Calls ‘Prodigal Son’ to Return Home”, By Shannon Tiezzi, The Diplomat, June 20, 2014
© Trần Hồng Tâm
© Đàn Chim Việt
…Nghe mọi người bàn tán xôn xao về câu nói “lãng tử hồi đầu” đăng trên Hoàn Cầu Thời Báo, mình cũng tò mò xem thử, thấy thật ra Hoàn Cầu Thời Báo đăng lại bài viết trên Nhân Dân Nhật Báo bản hải ngoại. Tức đây là quan điểm chính thức của Đảng Cộng sản Trung Quốc đối với tranh chấp lãnh hải với Việt Nam.
Đường link tới bài báo trên Nhân Dân Nhật Báo bản hải ngoại, tựa đề: “Phụng khuyến Việt Nam tảo hồi đầu” (Kính khuyên Việt Nam sớm quay đầu) của tác giả Tô Hiểu Huy đăng ngày 19/6/2014.
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2014-06/19/content_1442844.htm
Còn đây là đường link do Hoàn Cầu Thời Báo đăng lại:
http://world.huanqiu.com/article/2014-06/5025942.html
Câu nói mà mọi người bàn tán là câu “Trung Quốc dụng tâm lương khổ, phụng khuyến Việt Nam ‘lãng tử hồi đầu’”. Nghĩa là Trung Quốc khổ tâm suy nghĩ, khuyên nhủ Việt Nam (hãy là) “đứa con hư biết quay đầu hối cải”.
Toàn bài báo chỉ nói lên “chính nghĩa” của Trung Quốc, tố cáo Việt Nam làm càn. Đúng là làm kẻ mạnh thì muốn nói sao cũng được, “vừa ăn cướp vừa la làng”. Mà sao đảng toàn trị nào cũng vậy nhỉ? Cứ nhìn đại sứ Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc là ông Nguyễn Trung Thành cãi chày cãi cối tại phiên Kiểm định Định kỳ Phổ quát về nhân quyền tại trụ sở Liên Hiệp Quốc tại Thụy Sỹ là rõ (1). Tự dưng nhớ tới câu “Đừng nghe những gì Cộng sản nói, mà hãy nhìn những gì Cộng sản làm” của ông Nguyễn Văn Thiệu.
Trong tinh thần giao hảo giữa quốc gia với quốc gia, không có cảnh “chủ tớ” huống gì là cha con!
CSVN vẫn thường rêu rao tuyên truyền rằng; VNCH là tay sai của Mỹ, là việt gian bán nước!
Thế nhưng, hôm nay TQ đã chính thức lên tiếng khuyên: ‘lãng tử hồi đầu’ Trung Quốc khuyên nhủ Việt Nam (hãy là) “đứa con hư biết quay đầu hối cải” thì quả thật vô cùng nhục nhã cho nhà nước CSVN.
Xin lỗi; từ Hồ Chí Minh đến tất cả những người “lãnh đạo CSVN” hiện nay; Sang, Trọng, Dũng Hùng và toàn BCT hãy banh tai mở mắt ra mà nghe, vì các người mà dân tộc VN này đã bị bọn Tầu phù khinh miệt coi thường.
Những kẻ thường vỗ ngực cho mình là nhân sĩ, trí thức XHCN, lão thành cách mạng, có còn biết thế nào là xấu hổ, hay tất cả đã đứt hết giây thần kinh ngượng, nên không còn biết xấu hổ là gì nữa?
Khôn…liền bán nước…Ngu thành yêu nước…..hihihi…. .
Trung-cộng chỉ có 1 thằng con hoang tên là Việt-cộng thôi.
DCSVN là thứ vô liêm sỉ, sâu bọ học làm người. Dân ngu vì chánh sách ngu dân để trị. Ngậm miệng ăn tiền, hiện chúng đang tẩu tán của cải chuẩn bị chém vè … Sống chết mặc bây tiền thầy bỏ túi.
Bây giờ làm gì đây?. Không làm gì hết, vì sao?: dân ngu, vô cảm, chúng bán nước khỏe hơn là bị trời không dung đất không tha …
CSBV thắng miền Nam năm 1975 nói túm gọn do:
- Hai cường quốc CS là Liên Sô và Trung quốc viện trợ tối đa
- Bộ đội cụ Hồ một số bị nhiễm độc nên mù quáng bởi lý thuyết CS không tưởng, đa số “trên răng dưới dế’ liều chết để cướp cho được miền Nam mà sống (như hiện nay)
- Do Mỹ vì quyền lợi mới, quay sang bắt tay với Trung quốc, bỏ rơi miền Nam
Thắng được miền Nam xong thì: nào là đỉnh cao trí tuệ, nhân dân ta anh hùng (ra ngỏ là gặp anh hùng), đế quốc nào cũng đánh thắng …
Nhưng chỉ vài năm sau (1979) đàn anh dạy cho một bài học thì có thêm được 4 tốt với 16 chữ vàng, nhường đất, nhường đảo. Trận Gạc Ma 1988 ở Trường Sa đưa lưng cho đàn anh bắn, không dám chống trả, 64 chiến sĩ bị chết oan ức, tức tưởi.
Nay bị TQ đâm nát tàu, bắt ngư dân, chiếm đảo, chiếm đất, bị chúng cho người đến tận nhà làm nhục đến thế mà vẫn câm như hến?
Ngoại giao ư? Bên ngoài thì đi lạy tứ phương để cầu cứu kể cả Mỹ (ngày xưa đánh Mỹ cứu nước, nay đi lạy Mỹ cứu nước), bên trong thì đàn áp người dân yêu nước không cho chống tàu sợ đàn anh nổi giận vì chuyện bất hòa với TQ là chuyện nhỏ như anh em trong gia đình…
TQ là nước lớn, VN là nước nhỏ ta phải khéo léo giải quyết bằng ngoại giao… ? Từ năm 1988 TQ chiếm Gạc Ma đến nay đã 26 năm rồi, chuyện đâm tàu, bắt ngư phủ VN cũng gần 10 năm nay chứ đâu phải chuyện của tháng trước, năm trước?
Ngụy biện theo kiểu thằng hèn.
Philippine có lớn và có quân đội, vũ khí bằng VN không tại sao Philippine dám chống lại?
Nếu nước lớn hiếp nước nhỏ, nước nhỏ phải nhịn để mất đất, mất đảo thì lịch sử VN đã không có những Lý Thường Kiệt, Hai Bà Trưng, Trần Hưng Đạo, Quang Trung …. và VN không có một lãnh thổ, lãnh hải như ngày nay. Nên nhớ ngày xưa ông cha ta đánh thắng địch rồi mới hòa (do không muốn đổ máu thêm, tỏ lòng hiếu hòa không hiếu chiến) chứ không phải hèn với giặc khi chưa đánh.
Nói túm lại nay CSVN không dám chống TQ vì:
-Đụng phải đàn anh “vĩ đại” ngày xưa và nay đã thần phục
-Không còn chỗ dựa nước lớn như là Liên Sô trước kia
-Sau 40 năm “giải phóng” miền Nam nay tên nào cũng giàu có, no đủ nên sợ chết không còn được hưởng phước nên tên nào cũng hèn tìm cách mua thời gian, kéo dài sự sống (hèn).
Chuyện dễ hiểu như 2 với 2 là 4.
Đàn Chim Việt có nhiều bài viết (bài chủ) giá trị nhưng đám DLV, và đám giả người chống cộng vào phá thối, khiến cho trang mạng mất giá trị (đó cũng là chủ trương của đám người này). Nhiều lúc không dám đọc comments sợ không dằn được phải văng tục làm bẩn thêm trang mạng mà tôi vốn đã có cảm tình.
Ha ha, không thể lay chuyển được quan điểm của Việt Nam sau chuyến ngoại giao của Dương Khiết Trì. Báo chí, truyền thông Trung Quốc đang rú lên thủ dâm với nhau.
Các bạn nghĩ thế nào khi tưởng tượng một con bò đang rống lên vì tự sướng?
Truyền thông TQ hôm nay đồng loạt đăng tin về vụ Dương Cẩu sang Việt Nam làm “ngoại dao” và tự coi đó là chiến thắng ngoại giao và đạo đức.
Chuyến nam du của họ Dương nhằm truyển tại thông điệp của Bắc Kinh tới Việt Nam đã không được như mong đợi bởi thái độ khảng khái, thẳng thắn và rõ ràng của Việt Nam. Nhưng truyền thông nhà nước Trung Quốc lại đang tỏ ra khoái trá và xem chuyến đi đó như một “chiến thắng ngoại giao và đạo đức” với Trung Quốc.
Hãy xem, lũ bò Bắc Kinh rống lên như thế nào:
- Tân Hoa Xã: “Bắc Kinh và Hà Nội đồng ý xử lý đúng đắn các vấn đề song phương nhạy cảm”; “chuyến đi này thể hiện sự chân thành, cao thượng, sức mạnh to lớn của Trung Quốc mong muốn giải quyết vấn đề thông qua đối thoại”.?!
- China Daily: “Bắc Kinh và Hà Nội cam kết kiểm soát tranh chấp”.
- Truyền hình CCTV tập trung đưa 1 đoạn video phát biểu của ông Trì: “Dù quan hệ Việt – Trung có thể xấu đi hiện nay, 2 bên vẫn cần nhanh chóng tìm ra giải pháp cho vấn đề…”. Và nói, Dương Khiết Trì đi Việt Nam “giúp cho quan hệ Việt – Trung quay trở lại quỹ đạo phù hợp”!?
- Thời báo Hoàn Cầu gọi chuyến đi của Dương Khiết Trì là cái gì đó giống như “1 giáo viên nói chuyện với 1 chọ sinh cá biệt”?! Và “Dương Khiết Trì đi Việt Nam là 1 cơ hội để Việt Nam “kiềm chế bản thân trước khi quá muộn”?!
Đọc những loại báo trên, chúng ta tưởng tượng ra chú ba tầu với gánh hue tiếu, tự xỏ trym vào lỗ khóa và rên lên rằng: Ta thành công rồi, chiếc khóa đã được mở!
Thật tởm lợm!
Trong khi đó, bình luận về sự kiện này báo chí quốc tế viết:
- The New York Times nhận xét: “căng thẳng Việt – Trung trên Biển Đông vẫn không có dấu hiệu hạ nhiệt”.
- BBC News: “các cuộc đàm phán Việt – Trung về Biển Đông vẫn tiếp tục bế tắc”.
- Reuters: “Bắc Kinh đã cáo buộc Việt Nam “thổi phồng” vấn đề giàn khoan 981″.
- The Diplomat: “không có bất kỳ bản tin nào của Trung Quốc đưa tin có nội dung giống như truyền thông quốc tế và Việt Nam”; “tất nhiên Việt Nam đã có một lập trường khác hoàn toàn với cái gọi là “xử lý đúng đắn các vấn đề song phương, không quốc tế hóa vấn đề Biển Đông” như Tân Hoa Xã nói”.
The Diplomat nhận định: “từ những thông tin truyền thông nhà nước Trung Quốc bình luận có thể thấy, có vẻ như Dương Khiết Trì đến Hà Nội không vì một cuộc đối thoại thực sự, mà chỉ đơn giản muốn “rao giảng đạo đức, lên lớp” với láng giềng”.
Nhà báo Hồng Thủy (GDVN) viết: “Bằng thủ thuật cắt xén, truyền thông nhà nước Trung Quốc tuyệt nhiên không đả động gì đến các tuyên bố khẳng định rõ ràng và đanh thép của lãnh đạo Việt Nam, rằng chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường Sa, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa trên Biển Đông không thay đổi, và không thể thay đổi”.
Với thủ đoạn cắt xén thông tin, “gán chữ vào miệng người Việt Nam” để mị dân và đánh lừa dư luận về chuyến đi của Dương Khiết Trì, chúng ta sẽ không lạ khi Bắc Kinh lu loa lên rằng Việt Nam không giữ lời khi tiếp tục phản ứng với những hành động xâm lược của Trung Quốc. Và đó rất có thể là cái cớ cho một cuộc chiến cục bộ trên biển Đông.
http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2014/06/bac-kinh-ang-thu-dam-sau-chuyen-i-cua.html
Khi Trung Quốc đưa giàn khoan 981 vào thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, người Việt và cộng đồng quốc tế đã lên tiếng phản ứng mạnh mẽ.
Lợi dụng sự kiện này, đám cơ hội chính trị đã lên tiếng chỉ trích chính quyền; nhiều kẻ như người mơ ngủ vẫn tin tưởng vào những “4 tốt, 16 chữ vàng” hay thứ hữu nghị viển vông lệ thuộc. Cũng không ít người còn ngây thơ tin tưởng vào sự giúp đỡ của các cường quốc như Mỹ, Nga, thậm chí còn mù quáng trong chờ vào sự xuống thang hay thứ đạo đức của Bắc Kinh.
Về sự kiện này, Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm qua (20/6/14) lên tiếng kêu gọi Trung Quốc và các quốc gia láng giềng của nước này giải quyết hòa bình tranh chấp xung quanh việc khoan tìm dầu trên biển Đông và tránh để căng thẳng leo thang.
Ông Obama nói: “Điều quan trọng là cần phải giải quyết các tranh chấp như tranh chấp trên biển phù hợp với luật pháp quốc tế, và khuyến khích tất cả các bên liên quan duy trì một khung pháp lý để giải quyết vấn đề, cũng như tránh để căng thẳng leo thang gây ảnh hưởng tới các hoạt động hàng hải và thương mại”. Người đứng đầu nhà trắng cũng chỉ nói đến thế, kêu gọi đến thế mà thôi.
Thế mới biết, tỏ vẻ có trách nhiệm khác hẳn việc có trách nhiệm.
Vậy nên, các nhà lý luận, nhà zân chủ, nhà nhân quyền… đừng có thừa hơi, dài cổ mong mỏi sự giúp đỡ của Hoa Kỳ trong việc chống Trung Quốc xâm lược. Cũng càng không nên tin tưởng vào những lời hoa mỹ thốt ra từ miệng quan chức Trung Quốc.
Vì sao ư? Đơn giản là vì không còn chuyện ý thức hệ trong câu chuyện này, và cũng vì lợi ích của các quốc gia là tối thượng. Mỹ chỉ ra tay sau khi máy tính của họ cho kết quả là có lợi.
Chớ nên tin tưởng mù quáng vào tay Ba Tàu Tập Cận Bình. Mang tiếng là đồng chí anh em. Nhưng thử hỏi chỉ trong vòng 60 năm, Trung Quốc đã 7 lần tấn công vũ trang xâm lược Việt Nam, trong đó có 6 lần xâm lược biển đảo, 1 lần xâm lược trên biên giới đất liền. Ấy là chưa kể đến chính Trung Quốc là kẻ chủ mưu, cung cấp phương tiện, vũ khí, tài chính cho Polpot gây ra chiến tranh Tây Nam đất nước ta và là thủ phạm của nạn diệt chủng cho đất nước CPC. Vậy anh em kiểu gì mà lại khốn nạn đến thế?
Cũng chớ nên tin rằng có liên minh với Mỹ là an toàn. Bởi ngay cả Ngô Đình Diệm cũng đã bị Mỹ ra tay thủ tiêu khi không vừa lòng ông chủ và bày tỏ quan điểm của chủ nghĩa dân tộc. Hay TT Nguyễn Văn Thiệu cũng không thoát được cảnh quan thầy Mỹ bỏ rơi, đến nỗi phải lén lút cuốn xéo khỏi quê cha đất tổ mà chạy mất dép sang tận xứ Đài, sống cuộc đời vong quốc.
Tiện đây cũng nói luôn, chính Trung Quốc và Mỹ cũng đã năm lần bảy lượt mặc cả lợi ích trên lưng dân tộc Việt Nam. Không tin, cứ xem tiến trình Hội nghị Gieneva, sự kiện Hoàng Sa 1974, sự kiện Trung Quốc xâm lược Việt Nam 1979 thì rõ. Khi cần, vì lợi ích, họ sẵn dàng thỏa thuận để bán rẻ cả đồng minh của mình.
Từ những thực tế lịch sử đó, chúng ta hãy đặt câu hỏi: có nên tin vào những tay gọi là cường quốc không?
Câu trả lời là không thể phó thác vận mệnh quốc gia vào một cường quốc nào đó.
Vậy nên, việc Obama lên tiếng chỉ trích Trung Quốc đưa giàn khoan 981 vào biển Đông chưa nói lên điều gì, bởi nó chỉ là võ mồm.
Cái chính mà người Việt Nam cần vào lúc này, là cảnh giác và sẵn sàng chiến đấu bảo vệ tổ quốc!
http://chemgiocatuan.blogspot.com/2014/06/cho-nen-pho-thac-van-menh-quoc-gia-vao.html
Thằng Mỹ ăn cái gì mà đóng quân ở Nhật từ sau thế chiến thứ hai ?.
Thằng Mỹ ăn cái gì mà đóng quân ở Nam Hàn sau khi đình chiến ở Triều Tiên ?.
Thằng Mỹ ăn cái gì mà đóng quân ở Tây Đức cho đến khi bức tường Berlin sụp đổ ?.
Chẳng qua là để hai thằng Cộng Đỏ bố láo, tàn sát lẩn nhau cho đỡ tốn tiền đóng thuế của dân Mỹ. Cứ ở đó mà xã thân bảo vệ tổ quốc để các lảnh đạo TW qua Mỹ làm thẻ xanh định cư, đoàn tụ với vợ con.
Ngu mà thích lập luận lè tè. Vậy đi nha!
Thấy đoạn này của đồng chí viết khá hay nên tui có chút ý kiến…
Người VN bây giờ thì chẳng hy vọng ai sẽ giúp mình chống Tàu được cả. Nhìn qua nhìn lại thì chỉ có Đế Quốc Mỹ là khả dĩ, nhưng tiếc ra*ng`Mỹ nó đã tởn “nhân dân VN anh hu`ng” của mình lắm rồi. “Guê” là khó huề!!! Và cho dù Mỹ nó không bị… quê ở VN như hồi đó thì nó cũng chỉ đánh võ miệng; không dại gì giúp VN, chẳng ăn được gì mà toàn ôm đầu máu. Dù sao nó cũng từng bắt tay với thằng Tàu, và ngay từ 1974 nó đã tế nhị để cho thằng Tàu chiếm đảo Hoàng Sa, lúc bấy giờ của VNCH (đang bận đối chọi với CS Bắc Việt của các đồng chí).
Nói tới đây thì bà con còn nhớ hồi đó VNCH mất Hoàng Sa thì các đồng chí im re, đâu có phản đối gì mà trái lại hồi 1958 đồng chí Phạm Văn Đồng còn viết công hàm công nhận đảo đó thuộc về ba Tàu nữa chứ. Trước hết, các đồng chí tự nhận mình là người yêu nước, còn VNCH là NGỤY, tức là phản loa.n… Vậy thì những công hàm của “người yêu nước” phải là chính đáng, và việc các đồng chí im lặng không kết án Trung Quốc khi họ chiếm đảo Hoàng Sa của VNCH chính là cái hệ luận của những người vỗ ngực mình là yêu nước như các đồng chí.
Đúng vậy, Mỹ là kẻ lừa đảo, là kẻ đạo đức giả. Họ đã bắt tay với Tàu từ năm 1972 và chia chác cho Trung Cộng đảo Hoàng Sa của VNCH. Trong khi phe VNCH chúng tôi bận tâm chống chọi với CS Bắc Việt thì bị mất đảo Hoàng Sa vào tay Tàu một cách tủi nhục và cô độc. VNCH lúc đó một mặt phải chống lại cuộc xâm lăng trên đất lie^n` của CS Bắc Việt, cũng bởi vũ khí của Nga Tàu, và cho đến năm 1973 thì Mỹ đã bán đứng VNCH cho CS Bắc Việt trong hiệp định Paris. Mặt khác thì Tàu lại thương lượng với Mỹ để chiếm đảo Hoàng Sa.
Trong lúc VNCH chúng tôi đau khổ, tủi nhục và cô độc chiến đấu, thì các đồng chí vui mừng khi chúng tôi bị Trung Cộng chiếm mất đảo Hoàng Sa. Sách giáo khoa lớp 9 của CS Bắc Việt minh chứng điều đó, họ công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của Tàu. Hôm nay các đồng chí cứ giả vờ không nhớ, hay không biết điều đó. Nhưng Ba Tàu và chúng tôi sẽ không bao giờ quên điều đó. Các đồng chí đã vay nợ vũ khí của Nga Tàu để xâm lăng, chém giết dân VNCH chúng tôi, không bao giờ chúng tôi quên được. Hôm nay cũng chính kẻ cung cấp vũ khí cho các đồng chí để chém giết chúng tôi lại chém giết và trừng trị các đồng chí.
Giờ đây các đồng chí có van lạy thằng Mỹ nó cũng chẳng dám cứu các đồng chí. Ngày nay các đồng chí đang lâm vào cảnh cô độc như chúng tôi hồi 1974. Đúng vậy, các đồng chí chỉ còn có thể lợi dụng hoặc cưỡng ép dân VN ra làm bia đỡ đạn cho các đồng chí, để các đồng chí có thể vơ vét chuyến chót rồi cũng chui sang Mỹ; VC đi làm “Việt Kiều”…
Hồi chiến tranh, dân mien Nam đã nuôi CS để rồi CS trả công cho họ ba*ng` cách đánh tư sản, trại cải tạo và phân biệt đối xử. Giờ đây các đồng chí cố ga*ng’ động viên họ tham gia bộ đội để chiến đấu chống lại Trung Cộng đi.
Đồ Chó !
Đọc xong bài dịch này thấy vncs hôm qua ,hôm nay và ngày mai !Bán nước ,buôn dân NÔ LỆ cho Tàu.
Khi Ong PQThanh BTQP của cái ngụy quyên tay sai cs tuyên bố hữu hão vói kẻ thù thì bị phê phán dữ đọi ,nhưng cúng có kẻ binh vực,vì ta là nước NHỎ ,thân phận chư hầu,
đành vậy ,
Nhưng đến khi gới sĩ quạn cs qua học quân sự tại nước thù thì hết ý kiến . Thì ra ,như người ta đồn ,VC phản đối TC vì cái giàn khoan đẻ dân không nổi lên tìm diet bon bán nước là chúng, làm cuộc CM đẻ cách cái mạng của những con khuyễn mã lên làm người…
Và ngày nay ,thằng Tàu qua dạy bảo bọn cs đứng im vòng tay cúi đầu đẻ nghe và đẻ kịp bái lạy căm ơn…
….hay vncs đang đu dây theo lới dạy của hồ ly tinh ?
Làm bộ làm tịch…
“…..đảng cộng sản Việt Nam “ngàn vạn lần anh hùng” là như vậy ư?
(t)
Bộ chính trị csvn nói sẻ không nhân nhượng biển đảo nghe mắc cười hết sức , mấy lời nói từ mõm mấy khứa này sao dân đen tin nổi , rồi sẻ động binh bla bla bla ….
Sắp tới đây sẻ nghe hai chử “ổn định” để phát triển của cụ TT Dũng trên môi nè , môi trường hoà bình để phát triển , biển đảo có đ/c anh em TQ lo rồi đảng và nhân dân ta hảy lo phát triển kinh tế trong nước , dân chúng hảy tập thói quen cúi đầu nhịn nhục đi , không thể nào khác hơn
Cái lớp lảnh đạo đầu sỏ từ họ HỒ đã ngang nhiên thế chấp biển đảo không có lí do gì mà đám chóp bu sau này không dám tiếp tục thi hành , đối với vi xi đâu có cá nhận lảnh trách nhiệm nên tội gì phải sợ đó chẳng qua là nghị quyết của đảng thôi
VIỆC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ BIỂN ĐÔNG GIỮA VN-TQ SẼ ĐI ĐẾN ĐÂU ?
Hiên thời TQ vẫn cương quyết rêu rao khắp làng trên xóm dưới là đảo và biển Hoàng Sa của VN là thuộc họ. Còn VN cho đến nay vẫn cho biển đảo Trường Sa là thuộc lãnh thổ của VN.
Điều này có nghĩa với luận điệu của TQ đưa ra, chắc chắn họ sẽ không bao giờ chịu rút giàn khoan HD 981 của họ khỏi vùng biển VN mà họ có thể còn điều thêm đến các giàn khoan mới, nhất là họ có thể làm điều gì khác nữa, vì cho họ làm trên đất họ.
Thế nhưng bên lập trường VN có nghĩa TQ đã đem giàn khoan trái phép vào vùng biển VN thì nhất thiết họ phải rút đi.
Như vậy sự thương lượng của hai bên không thể nào kết quả được, dù thương lượng song phương hay đa phương, dù thương lượng ở đâu cũng vậy.
Như vậy điều này không phải thương lượng, nhưng là cơ sở của sự thương lượng là thế nào và mục đích của sự thương lượng là nhằm làm gì. Tức có nghĩa đây là thực tế khách quan của vấn đề tranh chấp mà không phải kiểu hay cách giải quyết tranh chấp.
Có nghĩa khi VN đã khẳng định biển đảo HS là của mình, là chân lý sự thật khách quan, thì làm thế nào TQ có thể thương lượng được, và làm thế nào VN có thể thương lượng được.
Không lẽ với chân lý khách quan như thế mà VN lại nhượng bộ để cho TQ cứ cắm giàn khoan như thế và cứ tiếp tục đưa thêm giàn khoan hay tiếp tục làm nhiều việc trái phép nữa ? Điều đó chắc chắn là không thể nào được.
Vậy chỉ còn cách thương lượng là TQ ép để VN nhượng bộ, VN bất chấp chân lý khách quan của mình để thua nước đối với TQ, để TQ đạt phần thắng hoàn toàn. Nếu như thế thì VN hoàn toàn bị nhục và VN hoàn toàn bị thiệt.
Còn nếu TQ “nhượng bộ” kiểu “chai hia” tức chia đôi các quyền lợi biển đảo HS của VN với VN. Điều này chắc chắn TQ sẽ không làm. Còn nếu TQ làm, tức TQ vẫn đã chiến thắng, vẫn đoạt lợi nhiều đối với VN, vì thật sự biển đảo HS là của VN trong thực tế mà hoàn toàn không phải của TQ.
Có nghĩa cái thế của VN hiện nay là cái thế kẹt vì sức mạnh, vì sự già hàm, vì sự tham lam phi lý của TQ mà không phải kẹt vì chân lý khách quan.
Nên nói tóm lại, chân lý hay sự công bằng mọi mặt ở đây là TQ phải rút giàn khoan và thừa nhận biển đảo HS là của VN, phải trả lại cho VN. Còn nếu TQ không làm như vậy thì chỉ là cố ép VN phải thua lận, phải thua thiệt đối với TQ. Như vậy, điều kỳ quái nhất đối với VN là việc không thể thương lượng được mà phải bị buộc thương lượng, đó chỉ là sự bắt ép, sự thua thiệt, sự phi lý không thể nào chấp nhận. Cho nên theo toàn thể mọi người VN, TQ phải rút lại giàn khoan của họ, trả biển đảo họ đã chiếm lại cho VN, khi ấy mới có thể thương lượng bất cứ điều gì được. Đó chính là tiền đề bó buộc nhất. Không thực hiện tiền đề này, mọi cái đến sau đều bất công, phi lý, là điều nhục nhã và đều thua thiệt cho việc Nam. Vì như vậy chỉ là VN nhượng bộ, VN đầu hàng, VN chịu lép mà hoàn toàn không phải “thương lượng” gì cả.
Cái trò của TQ như vậy là nhằm ép VN phải thương lượng theo kiểu phải nhượng đảo biển HS cho họ và để được thắng họ sẽ lấn tiếp tới nhiều hơn.
Có nghĩa nếu phía lãnh đạo VN mà nhượng bộ bất kỳ điều gì với TQ đều có nghĩa là đầu hàng điều đó với TQ, có nghĩa là phản bội lại quyền lợi của đất nước về điều đó trước TQ. Điều này toàn thể nhân dân VN nhất quyết không thể chấp nhận được. Lãnh đạo VN hiện thời không được quyền làm như vậy, trừ phi họ tự ý, chuyên quyền, bởi trong thế thua kém, mà phải đem một phần lãnh thổ đất nước để biếu không cho TQ. Nếu như vậy toàn dân VN hiện tại sẽ phản đối họ, còn nếu bị khống chế không phản đối được, đó chính là tội lỗi ngàn đời trong tương lai đối với lịch sử đất nước và dân tộc nói chung mà chính họ bắt buộc phải gánh chịu lấy trách nhiệm. Bởi vì những câu nói ngạo mạn của Dương Khiết Trì khi qua VN như “đứa con hoang đàng phải nên quay về nhà”, “VN phải tự kiềm chế, trước khi quá trễ”. Đó là hai câu trịch thượng, tỏ vẻ bề trên với VN, tỏ vẻ coi khinh và nhục mạ VN. Đáng lý ra khi nghe các câu đó, kiểu như đang và sẽ muốn dạy cho VN bài học, VN phải lập tức nổi giận và tống cổ họ Trì ra khỏi biên lãnh của mình thì mới phải. Để xem giới lãnh đạo VN hiện nay sẽ nhượng bộ tới đâu hay không, và trách nhiệm của họ đối với dân tộc và đất phải sẽ thể hiện ra như thế nào thì tất mọi người đều hẳn biết.
PHƯƠNG NGÀN
(21/6/14)
Không thể có một câu nói khác:đảng cộng sản Việt Nam ngu như con chó.
Xin đừng XÚC PHẠM
CHÓ không NGU như vậy đâu !!!