60 năm nhìn lại chính thể VNCH

109 Phản hồi cho “60 năm nhìn lại chính thể VNCH”

1. noileo says:

   29/10/2015 at 01:53

   Ký giả, ký thật, Mỹ, Anh, Tàu cộng, Việt cộng con đẻ của Tàu cộng, trí thức xã nghĩa & trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ chân chính tim đỏ thẻ đỏ…, muốn gọi ông Ngô Đình Diệm là gì, là “boy”, là gì chăng nữa, tùy theo trình độ giáo dục của họ, tùy theo trình độ giáo dục của trí thức xã nghĩa,

   vấn đề là ông Ngô Dình Diệm, trong vai trò lãnh đạo quốc gia, trong cưong vị Tổng thống, đã làm đụơc gì tốt xấu, đúng sai cho đất nuớc & ngừoi dân Việt nam, Việt Nam Cộng Hòa.

   Việt nam Cộng Hòa, tiếp nối của Quốc Gia Việt nam (thành lập từ 1949), là quốc hiệu của Việt nam từ 1956 sau khi Quốc Gia Việt nam thay đổi thể chế từ “Quốc trửong, Hoàng Đế” sang thể chế cộng hòa “Tổng thống”, từ 1960 đã có một nền kinh tế với GDP hơn hẳn, gấp 3 lần GDP của VNDCCH cộng sản của Việt cộng Hồ chí Minh tại phía bắc vỹ tuyến 17 cùng thời với VNCH.

   Bên cạnh đó, nền giáo dục cua VNCH cũng là hơn hẳn nền giáo dục xã nghĩa phi giáo dục của VNDCCH cộng sản của VC Hồ chí Minh & VC Lê Duẩn cặp rằng lính đánh thuê của Nga Tàu, hơn hẳn nền giáo dục xã nghĩa phi giáo dục của cộng sản CHXHCNVN bây giờ.

   Nhìn vào nền giáo dục của một quốc gia ngừoi ta có thể đánh giá trinh độ văn minh tiến hóa, mức độ dân chủ tự do của quốc gia ấy, rõ ràng, nền chính trị của VNCH là nền chính trị dân chủ tự do.

   Nền chính trị dân chủ tự do của VNCH rõ ràng là hơn hẳn nền chính trị độc tài tòan trị cộng sản của bọn cộng sản CHXHCNVN nô lệ giặc tàu hiện tại, hơn hẳn nền chính trị độc tài tòan trị của bọn cộng sản VNDCCH của Việt cộng Hồ chí Minh cha già của bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ, tên tội đồ của đất nuớc dân tộc VN, can tội ruyớc giặc tàu vào VN từ 1950 mở ra một thời kỳ bắc thuộc mới

   Nền chính trị dân chủ tự do của VNCH còn tỏ ra hơn hẳn các quốc gia lân bang cùng thời với VNCH, hơn hẳn nền chính trị tại các quốc gia Nam mỹ, hơn hẳn nền chính trị các quốc gia Hồi giáo độc tài,

   Nền chính trị dân chủ tự do của VNCH rõ ràng là hơn hẳn nền chính trị tại Đông Đức cộng sản dứoi ách cai trị của công an STAS, hơn hẳn nền chính trị độc tài tòan trị tại các quốc gia cộng sản như Liên xô, Trung cộng, Cu ba, Bắc Hàn (Triều tiên), các quốc gia Đông Âu cộng sản chư hầu của Liên xô lúc ấy

   Rõ ràng, xét về mọi khía cạnh, bất kể bọn trí thức xã nghĩa vô giáo dục, bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ vô học có gọi Tổng thống Ngô Đình Diệm bằng danh xưng gì, thì Tổng thống Ngô Đình Diệm, trong vai trò lãnh đạo quốc gia, vẫn là hơn hẳn Việt cộng Hồ chí Minh, trong vai trò “lãnh đạo”. Việt cộng Hồ chí Minh, trong vai trò “lãnh đạo”, đã chỉ là tên tội đồ phản quốc bán nuớc

   Rõ ràng, khi gọi Tổng thốing Ngô Đình Diệm bằng danh xưng thấp kém, thấp kém bao nhiêu, thì điều ấy chỉ có nghĩa là bọn trí thức dư luân viên, bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ chân chính, bọn trí thức xã nghĩa.., đã đặt VC Hồ chí Mịnh vào vị trí thấp kém hơn thế nữa

   ——

   (*) QGVN thành lập từ 1949 sau khi Hoàng Đế Bảo Đại lấy lại 6 tỉnh Nam kỳ, thống nhất đất nuớc, tái thâu hồi nền Độc Lập cho Việt nam. VIệt Nam Cộng Hòa là tiếp nối của Quốc Gia Việt nam, là Quốc Gia Việt nam thay đổi thể chế từ 1956.

   Một cuộc thay đổi thể chế không tạo nên một quốc gia mới, không làm mất đi quốc gia đang có. Nuơc Pháp qua bao lần thay đổi thể chế, từ “quân chủ” sang “cộng hòa”, rồi lại trở lại “quân chủ”, rồi lại “cộng hòa”, bản thân nền “cộng hòa” cũng đã có nhiều lần thay đổi, hiện tại là nền Cộng hòa thứ 5, mạc dầu vậy vẫn chỉ có một nuớc Pháp từ hơn ngàn năm qua, từ Jeanne d’Arc,

   vì thế mà nói VNCH và QGVN cũng chỉ là một quốc gia, có ngày thành lập từ 1949 sau khi Hoàng Đế Bảo Đại lấy lại 6 tỉnh Nam kỳ từ tay quân Pháp, thâu hồi nền Độc Lập cho Việt nam thông qua bản hiệp định Elysee do Tổng thống Pháp & Hoàng Đế bảo Đại ấn ký, minh định nền Độc Lập của VIệt nam, minh định Pháp trao trả Độc Lập cho Việt nam sau khi nền Độc Lập của Việt nam (thâu hồi từ 11-3-1945) bị Việt cộng Hồ chí Minh và bọn cộng sản VNDCCH tội ác dâng cho Pháp qua các bản văn tự bán nuớc 6-3-1946, 15-9-1946, sau khi Việt cộng Hồ chí Minh ruớc Pháp vào Hà nội ngày 19-5-1946, sau khi Việt cộng Hồ chí Minh & Việt cộng Võ NGuyên Giáp lừa gạt các thanh niên Hả nội thuộc thành phần “tach tạch sè” hy sinh đánh chặn quân Pháp cho Việt cộng Hồ chí Minh & VC Võ NGUyên GIáp & quân chủ lực Việt cộng an tòan bỏ chạy, để lại Hà nội & nhân dân Hà nội trong tay giặc Pháp từ 19-12-1946, xóa sổ nhà nuớc Việt nam Dân chủ Cộng hòa thành lập từ 2-9-1945 sau cuộc thay đổi thể chế của Đế Quốc Việt nam cuối tháng 8-1945, từ thể chế “Quân chủ Lập Hiến” (do Hoàng Đế Bảo Đại & Thủ tứong Trần Trọng Kim điều hành) sang thể chế “dan chủ cộng hòa” (bìm bịp) (do Viêt cộng Hồ chí Minh & Việt cộng Phạm Văn Đồng, chuyên gia ký văn tự bán nuớc, điều hành)

   Phải nói rõ như trên để thấy rõ ràng là VNCH sinh ra từ truớc khi có hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục cho phép bọn cộng sản Maom ít tại VN, bọn cộng sản Hồ chí Minh đựoc an tòan đóng quân tại vùng lãnh thổ của Quốc Gia Viuệt nam (tiền thân của VNCH) ở phía bắc vĩ tuyến 17,

   để thấy rõ ràng là VNCH đã sinh ra truớc “VNDCXCH” cộng sản.
   để thấy rõ chính là VNDCCH cộng sản mới là con đẻ của hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục, VNDCCH sinh ra từ hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục đã chỉ hiện diện khi Trung cộng chống lưng cho VC Hồ chí Minh dụng nên nhà nuớc VNDCCH tại miền bắc VN từ ngày 10-10-1954

   để thấy rõ, chỉ là bịp bợm, những luận điệu của bọn trí thức xã nghĩa, trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ, trí thức tinh hoa bắc kỳ 2-9 bìm bịp, rằng thì là mà “VNCH sinh ra từ Hiệp định Giơ ne vơ 1954″, rằng thì là mà “VNCH sinh ra sau VNDCCH”,

   xong dựa trên những luận điệu bịp bợm đó chúng lừa dối nhân dân miền bắc, dựng nên chiêu bài “giải phóng & thống nhất” bịp bợm, xô đẩy nhân dân miền bắc đi làm công cụ chiến tranh & lính đánh thuê cho Nga tàu, xâm lăng VNCH, bành trứong chủ thuyết mác Lê tội ác vào Việt nam, đỏ hóa Việtn nam, gây nên thảm trạng ngày nay cho Việt nam:

   tụt hậu về mọi mặt chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục…, càng ngày càng xa so với lân bang, so với thế giới, lãnh thổ VN & biển VN càng ngày càng bị thu hẹp, bị bọn cộng sản CHXHCNVN noi gưong bọn cộng sản VNDCCH phản quốc, noi gưong Hồ chí Minh bán nuoức cứu đảng, cắt xẻ dâng cho giặc Tàu

   Reply
2. Hội Hội sinh viên “đại du” học hải ngoại says:

   28/10/2015 at 22:34

   Chúng tới nói thật cho các cậu biết,chúng tớ toàn là con đại gia “đại du”, con Ủy viên trung ương đảng, con Tỉnh ủy, con Tướng Công an.. Việt Cộng
   Bố mẹ chúng tớ ăn cắp của dân, toàn một lũ ăn cắp, ngoài ra muôn lậu, ăn cắp hàng nhà nước đem ra bán nên có nhiều tiền cho chúng tớ qua đây du học
   Chúng tớ dốt như con bò, qua đây chúng tớ học nghề hớt tóc, sơn móng tay rồi kiếm một em nào, một anh nào kết hôn xong làm thủ tục xin ở lại, ở với đế quốc tự do sướng lắm, ở với VC bị nhân dân coi khinh như những con chó ghẻ nhục quá các cậu ơi

   Reply
3. nguyen says:

   28/10/2015 at 12:55

   dù co noi sao di nua, thoi VNCH cung con tôt hon thoi XHCNVN..cu nhin moi viec dang xay ra cung du hiêu rôi, không cân phai nghi xa
   xa hôi hiên nay càng luc càng xâu di, chi cân va cham môt chut là co thê dâm chem nhau..hoc sinh thi dâm da nhau noi hoc duong rôi dua lên facebook…nêu kê ra nhung tê nan cua xa hôi VN ngày nay thi không sao kê cho hêt.
   vây hay cam on CS di nha cac ban..nho vây VN moi di thuc lùi nhu vây…

   Reply
4. Ma VNCH says:

   28/10/2015 at 11:22

   Nhìn lại VNCH sau 40 năm bị khai tử
   - Theo sách “Vietnam, a History” của nhà sử học Stanley Karnow, do NXB Edition King Press xuất bản năm 1983, khi phóng viên hỏi tổng thống Mỹ Lyndon B. Johnson tại sao lại chọn Diệm mà không phải là một nhân tuyển khác, thì Johnson đã trả lời: “Diệm là thằng con trai duy nhất mà chúng ta có ở đó”. (Diem is the only boy we’ve got out there). Lưu ý ông Diệm là một người trung niên đã lớn tuổi.
   - Trong chuyến thăm Việt Nam năm 1961, Lyndon Johnson (lúc đó đang là Phó TT) đã so sánh tổng thống Ngô Đình Diệm với ông Winston Churchill – vị thủ tướng tài ba của nước Anh.
   Nhưng sự thật là sau đó, trên phi cơ trở về Hoa Kỳ, ký giả Stanley Karnow thắc mắc với Lyndon Johnson:
   - Stanley Karnow: “Phải chăng ông thực sự so sánh Diệm với ông Churchill?”
   - Lyndon Johnson: “Cái cục cứt! Diệm là thằng nhóc duy nhất chúng ta có ở đây!”
   [Nguyên văn: “Carried away by oratorical hyperbole during a visit to Saigon in 1961, Lyndon Johnson, then vice-president, had compared Diem to Churchill. “Did you really mean it?” I asked him aboard his airplane later. “Shit,” he drwaled, “Diem’s the only boy we got there.”
   - Sử gia Jacques Dalloz cũng ghi nhận trong quyển “The War in Indochina 1945-1954″ câu nói của Diệm: “Biên giới của Mỹ không ngừng ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương, mà kéo rất dài, ở Đông Nam Á nó kéo dài tới tận vĩ tuyến 17 trên sông Bến Hải của Việt Nam”.
   - Trong giai đoạn đấu tranh giằng co với Việt Nam tại hội nghị Paris, khi “tổng thống” Nguyễn Văn Thiệu xin cho mình khỏi phải ký tên vào Hiệp định Paris 1973 vì ông ta bảo rằng đây là hiệp định “bán đứng miền Nam cho cộng sản”, thì có một lần Nixon đã nói với Kissinger: “Không thể để có cái đuôi con chó phản lại cái đầu con chó được”.
   - Sử liệu “Vietnam, the ten thousand day war”, NXB Thames Methuan, London, xuất bản năm 1982 đã ghi nhận một số câu nói của Nguyễn Văn Thiệu: “Nếu Hoa Kỳ mà không viện trợ cho chúng ta nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau 3 giờ, chúng ta sẽ rời khỏi Dinh Độc Lập! “Mỹ còn viện trợ thì chúng ta còn chống cộng”.
   - Những đoạn video clips tài liệu được người Canada dựng thành phim tài liệu “Cuộc chiến 10.000 ngày”. Trong đó cho thấy khi trả lời phỏng vấn bằng tiếng Anh, Nguyễn Văn Thiệu đã nói: “Tôi là một kẻ ba phải, nếu không phải là một con rối”. (I’m a yes-man, if not a puppet).
   - Ông Nguyễn Cao Kỳ thì nói: “Việt Cộng luôn đối xử với chúng tôi như là những con rối, những con bù nhìn của người Mỹ, nhưng rồi chính người Mỹ cũng coi chúng tôi là những con bù nhìn của Mỹ, chứ không phải các nhà lãnh đạo thật sự của người dân Việt Nam”. Trả lời trong cuộc phỏng vấn Báo Thanh Niên, số Xuân Ất Dậu, năm 2005, ông Kỳ cũng thẳng thắn thừa nhận: “Ông Mỹ lúc nào cũng đứng ra làm kép chính, chúng tôi không có quyền lực và vai trò gì quan trọng. Vì vậy nhiều người cho đây là cuộc chiến tranh của người Mỹ và chúng tôi chỉ là những kẻ đánh thuê”.
   - Sáng 30/4/1975, tướng tình báo Pháp Francois Vunuxem tới gặp “tổng thống” Dương Văn Minh và đề nghị kêu gọi Trung Quốc can thiệp để cứu chính quyền quyền Sài Gòn đang trong cơn nguy kịch. Tướng Minh đã từ khước và nói: “Tôi cảm ơn thiện chí của ông, nhưng trong đời tôi, tôi đã từng làm tay sai cho Pháp, rồi tay sai cho Mỹ, đã quá đủ rồi. Tôi không thể tiếp tục làm tay sai cho Trung Quốc”.
   - Tướng Cao Văn Viên là 1 trong 5 đại tướng trong quân đội VNCH. Ông từng giữ chức Tổng tham mưu trưởng quân đội VNCH lâu nhất, từ năm 1965 đến 1975. Trong hồi ký để lại, Cao Văn Viên viết: “Chúng ta không có trách nhiệm về cuộc chiến tranh Việt Nam. Trách nhiệm về cuộc chiến đó là của người Mỹ. Đường lối, chủ trương, chính sách do Mỹ đề ra, chúng ta chỉ theo họ mà thôi”.
   - Chuẩn tướng VNCH Nguyễn Hữu Hạnh, cựu phụ tá Tổng tham mưu trưởng quân đội Sài Gòn, là một trong số 16 nhân vật lãnh đạo chức lớn nhất trong chế độ VNCH còn ở lại Sài Gòn sau 30/4/1975 đã trả lời phóng viên của đài BBC Việt ngữ vào năm 2010:
   - “Pháp đã ở Việt Nam 100 năm. Pháp đi sau Hiệp định Genève thì Mỹ lại nhảy vô. Tôi nói thật, trong tất cả các đời tổng thống VNCH, ai mà Mỹ không ưa thì người ấy bị hất đổ ngay. Ở miền Nam này, đã xảy ra không biết bao nhiêu cuộc đảo chánh – mười mấy lần chứ có ít đâu. Tụi tôi trong quân đội, học ở Mỹ, học tiếng Mỹ, đi thăm Mỹ… đủ hết. Rồi tụi tôi cũng có nhiều bạn Mỹ rất tốt bụng, nhưng với Mỹ thì tôi vẫn không bằng lòng. Thậm chí lần tôi được qua Mỹ, khi đi thăm đại bản doanh Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) tôi thấy sợ hơn là thấy thích. Người Mỹ họ có đường lối của họ: đó là họ phải nắm chỉ huy ở miền Nam này. Họ chỉ huy trong mọi lĩnh vực, từ chính trị, kinh tế tới ngoại giao… Mỹ nắm hết. Rồi chính Mỹ đã bỏ miền Nam Việt Nam”.
   - Trong bài tham luận “Một Bí Ẩn Cần Tiết Lộ Trong Chuyện Bức Tử Miền Nam Năm 1975″ của tác giả Trần Viết Đại Hưng, một cựu sĩ quan QLVNCH, bạn thân của tướng Nguyễn Chánh Thi, và hiện đang sinh sống tại Lawndale, Mỹ, có đoạn viết:
   “Trong thời Chiến tranh Việt Nam, báo chí Mỹ phanh phui là Thiệu cùng với đàn em là Trung tướng Đặng văn Quang, đã buôn bán Bạch phiến làm giàu. Thứ trùm ma túy như Thiệu thì làm gì mà có chuyện yêu nước thương dân. Gặp thời loạn lạc, làm cai thầu chống Cộng, Thiệu chỉ có một việc duy nhất là vơ vét cho đầy túi tham mà thôi. Đến khi quốc gia hưng vong thì lòi ngay ra bản chất ti tiện hèn nhát, đúng là có ‘cháy nhà mới lòi ra mặt chuột’ Nguyễn văn Thiệu. Phó tổng thống Nguyễn cao Kỳ cũng chẳng có gì khá hơn. Ông Kỳ và bà chị ruột là Nguyễn thị Lý đã buôn lậu thuốc phiện từ Lào về bán. Đúng là hai gương mặt cai thầu chống Cộng do Mỹ dựng lên là Nguyễn văn Thiệu và Nguyễn cao Kỳ chẵng có tay nào sáng sủa, toàn là thứ buôn lậu ma túy. Phải đợi tới những ngày cuối tháng 4/1975 mới thấy rõ tư cách hèn kém của hai tay này. Bỏ quân leo phi cơ mà chạy không một chút liêm sỉ và danh dự của người lãnh đạo.
   Thiệu và Kỳ sẽ còn bám víu quyền lực nếu ngày nào còn viện trợ của Mỹ mà thôi. Công tâm mà nói, đúng ra vào những ngày cuối tháng 4/1975, Nguyễn Cao Kỳ tính làm một cuộc đảo chánh chính phủ Dương văn Minh mới thành lập để đối đầu với Bắc quân. Dĩ nhiên là người Mỹ biết chuyện đó và trùm CIA ở Saigòn lúc đó là ông Polgar đã cảnh cáo Kỳ là không được lộn xộn, Kỳ nghe như thế thì riu ríu vâng lời vì đã nhiều năm làm việc với người Mỹ, Kỳ hiểu rằng nếu cứng đầu, bướng bỉnh cãi lại Mỹ thì chỉ mang họa vào thân.
   - Trước đây khi ép buộc Thiệu ký Hiệp định Paris về Việt Nam vào tháng 1 năm 1973, Tổng thống Nixon cũng gửi nhiều bức thư cho Thiệu, cảnh cáo Thiệu là nên nghe lời Mỹ mà ký, chứ nếu không thì sẽ chịu số phận thê thảm của Tổng thống Diệm. Những lời hù dọa này đã có kết quả: Nguyễn văn Thiệu đồng ý ký vào Hiệp định Paris về Việt Nam dù bản thân Thiệu cũng biết đây là hiệp định bán đứng miền Nam cho Cộng sản.
   - Mỹ thất bại với Việt Cộng là vì đánh giá quá thấp khả năng chiến đấu của Việt Cộng, đã không làm tròn vai trò đồng minh với Việt Nam Cộng hòa mà chỉ độc đoán điều hành sắp đặt mọi việc. Người lính Mỹ mắt xanh mũi lõ có mặt trên đất nước Việt Nam cũng không khác gì hình ảnh của lính Pháp viễn chinh ngày xưa. Thêm vào đó, Mỹ không muốn tìm một người lãnh đạo quốc gia có tư cách để cùng chống Cộng vì những người này đôi khi xung khắc với đường lối của Mỹ, cho nên Mỹ chỉ muốn tìm tay sai để sai bảo cho dễ và những tên tay sai thì thường mất tư cách, tham nhũng, làm suy yếu tiềm năng chống Cộng. Viện trợ của Mỹ trước đây đổ vô miền Nam như đổ vô cái thùng không đáy vì tệ nạn tham nhũng mà đứng đầu là vua tham nhũng Nguyễn Văn Thiệu.
   - Máu nô lệ đăn ăn sâu vào đầu óc của những người chống Cộng.
   Trong bài viết gởi nhà Huế học Nguyễn Đắc Xuân đăng trên trang “Đàn chim Việt”, Đặng Văn Âu, cựu sĩ quan QLVNCH đã viết: “Cần phải vận động Hoa Kỳ cho Việt Nam trở thành một tiểu bang của nước Mỹ. Chỉ còn có cách ấy, nhân dân ta mới có thể chống nổi tham vọng bành trướng của người Đại Hán”.
   Trong bài tuyên truyền “Thằng Mỹ đô hộ coi bộ khỏe hơn” đăng trên trang “Dân luận”, Nguyễn Ngọc Già đã viết câu kết luận ngay cuối bài: “Thôi thì… cho thằng Mỹ nó đô hộ coi bộ khỏe hơn”.
   - Tướng Đỗ Mậu (từng là “Phó thủ tướng” VNCH) đã viết về Ngô Đình Diệm và Nguyễn Văn Thiệu trong phần “Lời Mở Đầu” của hồi ký “Việt Nam Máu Lửa Quê Hương Tôi”, do nhà xuất bản Hương Quê xuất bản năm 1986 ở Mỹ và sau này nhà xuất bản Văn Nghệ tái bản lại cũng ở Mỹ như sau: “Người thì muốn nối dài biên giới Hoa Kỳ từ Alaska đến sông Bến Hải, người thì đào nhiệm bỏ ngũ khi Hoa Kỳ ngưng viện trợ ‘chống Cộng’”.
   - Cựu sĩ quan Bộ quốc phòng Hoa Kỳ, chuyên gia phân tích của Lầu Năm Góc, Ts. Daniel Ellsberg trong cuốn sách “Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers”, NXB Viking xuất bản năm 2002, đã cho biết: “Không làm gì có chiến tranh Đông Dương thứ nhất và thứ nhì, mà chỉ có một cuộc xung đột nối tiếp trong một phần tư thế kỷ. Dùng ngôn từ thực tế, đứng về một phía (Mỹ), ngay từ đầu nó đã là một cuộc chiến của Mỹ: Mới đầu là Pháp – Mỹ (1945-1954), sau đến toàn là Mỹ (1954-1975). Trong cả hai trường hợp, nó là một cuộc đấu tranh của người Việt Nam – không phải là tất cả người Việt Nam nhưng cũng đủ để duy trì cuộc đấu tranh – chống chính sách của Mỹ và những kinh viện, ủy nhiệm, kỹ thuật gia, hỏa lực, và cuối cùng, quân đội và phi công, của Mỹ. Cuộc chiến đó không có gì là “nội chiến”, sau 1956 hay 1960, như nó đã không từng là nội chiến trong cuộc tái chiếm thuộc địa của Pháp được Mỹ ủng hộ. Một cuộc chiến mà trong đó một phía hoàn toàn được trang bị và trả lương bởi một quyền lực ngoại quốc – một quyền lực nắm quyền quyết định về bản chất của chế độ địa phương vì những quyền lợi của mình – thì không phải là một cuộc nội chiến”.
   Trên đây là trích dẫn một vài phát biểu của các cựu tướng lĩnh, quan chức VNCH thừa nhận bản chất của chế độ Sài Gòn. Không gì rõ ràng hơn là chính những người VNCH nói về chế độ VNCH và quan chức, tướng lĩnh VNCH; cũng như người Mỹ và người ngoại quốc nói về “đồng minh” của họ. Và họ nói những điều đó cả trong cuộc chiến và sau cuộc chiến. VNCH đã chết từ 40 năm qua, thời gian càng lùi xa ta càng thấy rõ hơn bản chất tay sai, nô lệ ngoại bang của nó. Vì vậy, VNCH phải chết là điều tất yếu của lịch sử, không thể nào khác được.

   Reply
   • Tien Ngu says:

     28/10/2015 at 20:03

     Nghe em cò mồi này nhào ra hát mà anh Ngu thêm…chán mớ đời…

     40 năm qua, ngày nào mà Cộng láo nghe nhắc đến VNCH là chúng….giựt con mắt.

     Tung cò mồi ra, láo lia cu chia…

     Tại sao?

     Thưa, từ cái ngày chúng chiếm được miền Nam nhờ…trúng mánh, chúng lòi mặt…láo..

     Dân miền Nam bị Mỹ nguỵ kềm kẹp, sống còn thua…chó, cần được Cộng láo vào…giãi phóng.
     Văn hoá miền Nam…đồi truỵ, thúi hoắc
     Lãnh đạo miền Nam…hung ác, lê máy chém khắp miền Nam chém đầu …cách mạng. bám mước cho Mỹ để…cầu vinh, kiếm sướng…

     Tướng lãnh miền Nam toàn là thứ…dốt, cao bồi du đảng. chỉ có tướng lãnh Cộng láo mới nà ngon lành, có học đàng hoàng.
     Vân vân và vân vân…

     Ôi cha, dưới cái sự đóng cửa rút cầu, bưng bít thông tin, độc quyền thông tin, chúng tha hồ…láo…

     Chiến được mien Nam, tuy cố bưng bít, che dấu, những cũng lòi dần cái láo.

     Tội nghiệp, nay chúng vẫn cứ mơ rằng nhân dân hãy còn…ngu, tiếp tục tung cò mồi…láo.

     Cò mồi ra vẽ ta đây kiến thức đầy…quần, lên diễn đàn…láo tỉnh.

     Không dè bị anh Ngu…cười ruồi.

     Bỏ cái tật khoái lên lớp theo kiểu…dốt đi cò mồi à. Thấy thương quá.

     Diễn đàn quốc tế mà nó cứ mần như là đang ở…hang pắc pó.

     Reply
   • Thuận Hóa says:

     28/10/2015 at 23:17

     VNCH còn gì thối tha nữa thì cứ moi ra, hỡi bạn dư luận viên Ma VNCH. Phát ngôn của phường “đá cá, lăng dưa”. Hãy phun đồ thối khỏi cơ thể thì giảm được stress, sống mới an lạc được.

     Reply
   • noileo says:

     29/10/2015 at 01:51

     Ký giả, ký thật, Mỹ, Anh, Tàu cộng, Việt cộng con đẻ của Tàu cộng, trí thức xã nghĩa & trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ chân chính tim đỏ thẻ đỏ…, muốn gọi ông Ngô Đình Diệm là gì, là “boy”, là gì chăng nữa, tùy theo trình độ giáo dục của họ, tùy theo trình độ giáo dục của trí thức xã nghĩa,

     vấn đề là ông Ngô Dình Diệm, trong vai trò lãnh đạo quốc gia, trong cưong vị Tổng thống, đã làm đụơc gì tốt xấu, đúng sai cho đất nuớc & ngừoi dân Việt nam, Việt Nam Cộng Hòa.

     Việt nam Cộng Hòa, tiếp nối của Quốc Gia Việt nam (thành lập từ 1949), là quốc hiệu của Việt nam từ 1956 sau khi Quốc Gia Việt nam thay đổi thể chế từ “Quốc trửong, Hoàng Đế” sang thể chế cộng hòa “Tổng thống”, từ 1960 đã có một nền kinh tế với GDP hơn hẳn, gấp 3 lần GDP của VNDCCH cộng sản của Việt cộng Hồ chí Minh tại phía bắc vỹ tuyến 17 cùng thời với VNCH.

     Bên cạnh đó, nền giáo dục cua VNCH cũng là hơn hẳn nền giáo dục xã nghĩa phi giáo dục của VNDCCH cộng sản của VC Hồ chí Minh & VC Lê Duẩn cặp rằng lính đánh thuê của Nga Tàu, hơn hẳn nền giáo dục xã nghĩa phi giáo dục của cộng sản CHXHCNVN bây giờ.

     Nhìn vào nền giáo dục của một quốc gia ngừoi ta có thể đánh giá trinh độ văn minh tiến hóa, mức độ dân chủ tự do của quốc gia ấy, rõ ràng, nền chính trị của VNCH là nền chính trị dân chủ tự do.

     Nền chính trị dân chủ tự do của VNCH rõ ràng là hơn hẳn nền chính trị độc tài tòan trị cộng sản của bọn cộng sản CHXHCNVN nô lệ giặc tàu hiện tại, hơn hẳn nền chính trị độc tài tòan trị của bọn cộng sản VNDCCH của Việt cộng Hồ chí Minh cha già của bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ, tên tội đồ của đất nuớc dân tộc VN, can tội ruyớc giặc tàu vào VN từ 1950 mở ra một thời kỳ bắc thuộc mới

     Nền chính trị dân chủ tự do của VNCH còn tỏ ra hơn hẳn các quốc gia lân bang cùng thời với VNCH, hơn hẳn nền chính trị tại các quốc gia Nam mỹ, hơn hẳn nền chính trị các quốc gia Hồi giáo độc tài,

     Nền chính trị dân chủ tự do của VNCH rõ ràng là hơn hẳn nền chính trị tại Đông Đức cộng sản dứoi ách cai trị của công an STAS, hơn hẳn nền chính trị độc tài tòan trị tại các quốc gia cộng sản như Liên xô, Trung cộng, Cu ba, Bắc Hàn (Triều tiên), các quốc gia Đông Âu cộng sản chư hầu của Liên xô lúc ấy

     Rõ ràng, xét về mọi khía cạnh, bất kể bọn trí thức xã nghĩa vô giáo dục, bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ vô học có gọi Tổng thống Ngô Đình Diệm bằng danh xưng gì, thì Tổng thống Ngô Đình Diệm, trong vai trò lãnh đạo quốc gia, vẫn là hơn hẳn Việt cộng Hồ chí Minh, trong vai trò “lãnh đạo”. Việt cộng Hồ chí Minh, trong vai trò “lãnh đạo”, đã chỉ là tên tội đồ phản quốc bán nuớc

     Rõ ràng, khi gọi Tổng thốing Ngô Đình Diệm bằng danh xưng thấp kém, thấp kém bao nhiêu, thì điều ấy chỉ có nghĩa là bọn trí thức dư luân viên, bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ chân chính, bọn trí thức xã nghĩa.., đã đặt VC Hồ chí Mịnh vào vị trí thấp kém hơn thế nữa

     ——

     (*) QGVN thành lập từ 1949 sau khi Hoàng Đế Bảo Đại lấy lại 6 tỉnh Nam kỳ, thống nhất đất nuớc, tái thâu hồi nền Độc Lập cho Việt nam. VIệt Nam Cộng Hòa là tiếp nối của Quốc Gia Việt nam, là Quốc Gia Việt nam thay đổi thể chế từ 1956.

     Một cuộc thay đổi thể chế không tạo nên một quốc gia mới, không làm mất đi quốc gia đang có. Nuơc Pháp qua bao lần thay đổi thể chế, từ “quân chủ” sang “cộng hòa”, rồi lại trở lại “quân chủ”, rồi lại “cộng hòa”, bản thân nền “cộng hòa” cũng đã có nhiều lần thay đổi, hiện tại là nền Cộng hòa thứ 5, mạc dầu vậy vẫn chỉ có một nuớc Pháp từ hơn ngàn năm qua, từ Jeanne d’Arc,

     vì thế mà nói VNCH và QGVN cũng chỉ là một quốc gia, có ngày thành lập từ 1949 sau khi Hoàng Đế Bảo Đại lấy lại 6 tỉnh Nam kỳ từ tay quân Pháp, thâu hồi nền Độc Lập cho Việt nam thông qua bản hiệp định Elysee do Tổng thống Pháp & Hoàng Đế bảo Đại ấn ký, minh định nền Độc Lập của VIệt nam, minh định Pháp trao trả Độc Lập cho Việt nam sau khi nền Độc Lập của Việt nam (thâu hồi từ 11-3-1945) bị Việt cộng Hồ chí Minh và bọn cộng sản VNDCCH tội ác dâng cho Pháp qua các bản văn tự bán nuớc 6-3-1946, 15-9-1946, sau khi Việt cộng Hồ chí Minh ruớc Pháp vào Hà nội ngày 19-5-1946, sau khi Việt cộng Hồ chí Minh & Việt cộng Võ NGuyên Giáp lừa gạt các thanh niên Hả nội thuộc thành phần “tach tạch sè” hy sinh đánh chặn quân Pháp cho Việt cộng Hồ chí Minh & VC Võ NGUyên GIáp & quân chủ lực Việt cộng an tòan bỏ chạy, để lại Hà nội & nhân dân Hà nội trong tay giặc Pháp từ 19-12-1946, xóa sổ nhà nuớc Việt nam Dân chủ Cộng hòa thành lập từ 2-9-1945 sau cuộc thay đổi thể chế của Đế Quốc Việt nam cuối tháng 8-1945, từ thể chế “Quân chủ Lập Hiến” (do Hoàng Đế Bảo Đại & Thủ tứong Trần Trọng Kim điều hành) sang thể chế “dan chủ cộng hòa” (bìm bịp) (do Viêt cộng Hồ chí Minh & Việt cộng Phạm Văn Đồng, chuyên gia ký văn tự bán nuớc, điều hành)

     Phải nói rõ như trên để thấy rõ ràng là VNCH sinh ra từ truớc khi có hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục cho phép bọn cộng sản Maom ít tại VN, bọn cộng sản Hồ chí Minh đựoc an tòan đóng quân tại vùng lãnh thổ của Quốc Gia Viuệt nam (tiền thân của VNCH) ở phía bắc vĩ tuyến 17,

     để thấy rõ ràng là VNCH đã sinh ra truớc “VNDCXCH” cộng sản.
     để thấy rõ chính là VNDCCH cộng sản mới là con đẻ của hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục, VNDCCH sinh ra từ hiệp định giơ ne vơ 1954 ô nhục đã chỉ hiện diện khi Trung cộng chống lưng cho VC Hồ chí Minh dụng nên nhà nuớc VNDCCH tại miền bắc VN từ ngày 10-10-1954

     để thấy rõ, chỉ là bịp bợm, những luận điệu của bọn trí thức xã nghĩa, trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ, trí thức tinh hoa bắc kỳ 2-9 bìm bịp, rằng thì là mà “VNCH sinh ra từ Hiệp định Giơ ne vơ 1954″, rằng thì là mà “VNCH sinh ra sau VNDCCH”,

     xong dựa trên những luận điệu bịp bợm đó chúng lừa dối nhân dân miền bắc, dựng nên chiêu bài “giải phóng & thống nhất” bịp bợm, xô đẩy nhân dân miền bắc đi làm công cụ chiến tranh & lính đánh thuê cho Nga tàu, xâm lăng VNCH, bành trứong chủ thuyết mác Lê tội ác vào Việt nam, đỏ hóa Việtn nam, gây nên thảm trạng ngày nay cho Việt nam:

     tụt hậu về mọi mặt chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục…, càng ngày càng xa so với lân bang, so với thế giới, lãnh thổ VN & biển VN càng ngày càng bị thu hẹp, bị bọn cộng sản CHXHCNVN noi gưong bọn cộng sản VNDCCH phản quốc, noi gưong Hồ chí Minh bán nuoức cứu đảng, cắt xẻ dâng cho giặc Tàu

     Reply
   • Tudo.com says:

     29/10/2015 at 10:53

     @Ma VNCH:
     “Không gì rõ ràng hơn là chính những người VNCH nói về chế độ VNCH và quan chức, tướng lĩnh VNCH; cũng như người Mỹ và người ngoại quốc nói về “đồng minh” của họ”.

     Quá đúng và đúng quá!

     Còn những tướng lẻnh của CHXHCN thì sao ?

     ” Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc “. Câu đó là tác quyền. . .đánh mướn của Lê Duẫn chớ có đem gán cho Mỹ nguỵ mà gia đình VC Lê Duẫn kiện đó nha.

     Và, khi Trung Cộng xâm chiếm Gạc Ma ở Trường Sa, tổng bí thư Lê Đức Anh đã ra lệnh cho quân đội nhân dân. . .”không được nổ súng”, chỉ được phép. . .nhăn răng ra cười rồi quay lưng ra đỡ.

     Bởi vậy nhân dân Việt Nam ta sẽ còn. . .Chết. .dài. . .dài, huống chi là VNCH !

     Reply
   • Bến Nghé says:

     29/10/2015 at 14:04

     nếu VNCHlà tay sai của Mỹ, thế còn Hồ Chí Minh và đảng CSVN của nuớc VNDCCH và CHXHCN Việt Nam thờ Mao Chủ Tịch, thờ Sít ta line, ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, Trung Quốc có là tay sai Nga Tầu không?

     Cứ công bằng làm mộ cuộc so sánh thời VNCH và thời XHXN hôm nay đi, thời nào dân được tự do, no ấm, con em được học hành tử tế, kể cả con cán bộ CS nằm vùng hay tập kết.

     Ngậm máu phun người là bản chất của các anh.

     Lừa bịp, xảo trá là chiến lược và chiến thuật các anh dùng để mỵ dân, thâu tón quyền lực để tư do dâng nạp đất đai, biển đảo, tài nguyên cho Tầu, hóng bảo vệ cái ghế lãnh đ5o mục nát của đảngCSVN, đồng thời trả ơn thằng thầy khốn kiếp của các anh là đẳng CSTQ, đã tổ chức, huấn luyện, lãnh đạo và yểm trợ các anh nghề ăn cướp để các anh có ngày hôm nay.

     Tóm lại thì rồi nhân dân VN trước sau gì cũng vứt Hồ Chí Minh và cái đảng CS gian tà, tàn độc của các anh vào xọt rác của lịch sử.

     Thế nghe. Chào!

     Reply
5. Người Sài Gòn says:

   28/10/2015 at 09:26

   Mãi mãi người dân miền Nam chúng tôi không thể nào quên được một vị Tổng Thống đầy phẩm chất đạo đức, tài năng, và nhất là tấm lòng yêu nước thương dân sáng ngời của TT Ngô Đình Diệm! Cầu xin Thượng Đế trả công cho Người thay cho người dân chúng tôi.
   Những kẻ tay đã nhúng máu người vô tộ, người ân, sẽ bị hình phạt đích đáng!
   Càng kính phục người lãnh đạo tài đức này, càng thâm thù CS đã cướp nước, cướp chính quyền và phá tan đất nước VN của Tiền nhân đã đổ bao xương máu để vun đắp nên!

   Reply
   • Thạch Lan says:

     28/10/2015 at 23:55

     Tôi là kẻ hậu sinh, biết được TT Ngô Đình Diệm qua sách vở, báo chí và người lớn kể lại. Sách vở và báo chí có khen, có chê, có ghi ơn, có kết án. Đặc biệt sách vở và báo chí CS đã tốn nhiều hơi sức và giấy mực kết án TT Ngô Đình Diệm. Nhưng những lời nói của những người sống dưới thời TT Diệm thì tôi chưa hề nghe than trách, oán hận mà chỉ nghe tiếc nuối cho một bậc chính nhân, quân tử. Tôi xin thuật lại lời của một bác thợ hớt tóc kể cho tôi nghe vào năm 1980 rằng quê bác ở một vùng quê, Kiến Hòa, một câu chuyện đáng nhớ trong đời, bác muốn kể cho tôi nghe. Một buổi trưa hè oi bức có một thanh niên là vị phó quận trưởng, mặc quần cụt, áo may-ô đang nằm nghỉ trưa và xem sách ở hành lang thì bất ngờ TT Ngô Đình Diệm bước đến (TT vi hành bí mật và bất ngờ). Găp TT, người thanh niên bối rối vô cùng vì ăn mặc không chỉnh tề, TT Diệm liền vỗ vai ân cần hỏi em đang đọc sách gì, hãy cho ta biết. Người thanh niên trả lời là đang đọc sách luật để làm việc được tốt và có cơ hội thăng tiến học vấn. Nghe vậy, TT bảo ta sẽ cho em cơ hội học tập và một tuần lễ sau vị phó quận nhận được giấy về Sài Gòn học ở Học viện Quốc gia hành chánh.
     Một người có học vấn tốt thường ưu ái những ai cầu học. Một vị nguyên thủ quốc gia không quản khó nhọc, hiểm nguy vi tự thân vi hành để thấu biết dân tình. Đáng ngưỡng mộ thay!

     Reply
6. Phương Hoa và Hoàng Quân - HỘI SV VN DU HỌC HẢI NGOẠI - says:

   28/10/2015 at 05:04

   Nói phải có sách , mách phải có chứng về : Thời kỳ cực thịnh ( ? ) – Vậy thì , tác giả hãy chứng minh bằng các chỉ số :
   + Sản lượng Công Nghiệp , Nông Nghiệp …phát triển qua hàng năm là bao nhiêu ?
   + Tổng thu nhập quốc dân và đầu người … ra sao ?
   + Cực thịnh mà sao , Mỹ phải viện trợ nuôi dưỡng 3 tỷ USD mỗi năm vậy ?

   Nói …cực thịnh – mà sao trong suốt thời Cộng Hòa đệ 1 , 2… xã hội miền nam , lại luôn đầy rẫy những biến động và bất ổn . Làn sóng đấu tranh , biểu tình của mọi tầng lớp diễn ra liên miên – Khến lòng người bất an , phong trào Phật Tử xuống đường và cũng bị đàn áp . Ký giả thì đi ăn mày …
   Và rồi các cuộc đảo chánh xảy ra liên miên … đến nỗi ông Diệm – Nhu cũng bị chết thảm bởi chính quân đội VNCH của mình ?

   Tiếc thay – không thể nói khơi khơi như vậy được !

   Reply
   • Tien Ngu says:

     28/10/2015 at 20:12

     Tội nghiệp em cò mồi…

     Có ở miền Nam thời VNCH ngày nào đâu mà biết. Chỉ nghe cán Cộng dạy láo, thành ra…thắc mắc…

     Ba cái vụ việc này cần gì phải chứng minh?

     Cả mười mấy triệu đồng bào miền Nam còn sống nhăn răng đó, quơ đại một vài em hỏi nà biết lien. Miẽn đừng quơ các em cò mồi nằm vùng, tối ngày ở hầm nên…éo thấy gì hết.

     Diễn đàn quốc tế, các dữ liệu đều được tung lên mạng, gú gồ tí, nà thấy ngay.

     Chỉ có cái thứ cò mồi mà….ngố, mới théc méc kiều…ngu thôi.

     Thấy thương quá….

     Reply
   • Cuong vu says:

     29/10/2015 at 08:30

     Về giáo dục. Tớ đi học từ 1955 đến 1973 chẳng phải đóng một đồng học phí nào. Cái đó có phải là thành quả giáo dục tuyệt vời không? (Tớ khinh Bỉ những dư luận viên không dám dùng tên thật)

     Reply
   • ABC says:

     29/10/2015 at 11:48

     Du sinh, nhưng coi bộ không biết vào google mà lục lọi, (chắc tại không biết tiếng Anh ?), vậy thì đây nè cưng :
     ( Để ý là năm 1960, GDP của miền nam là 15 tỉ 274 triệu đồng, trong khi miền bắc chỉ có 4 tỉ 113 triệu đồng , quy ra tiền của năm 1980 đó nhé !)

     https://books.google.com/books?id=voSdCQAAQBAJ&pg=PA88&lpg=PA88&dq=gdp+of+republic+of+vietnam+in+1960&source=bl&ots=pJoSKdB4sH&sig=WHCI8dRnlnHUT_kTgwScyDb_9jc&hl=en&sa=X&ved=0CE8Q6AEwCGoVChMIrKTrhZLoyAIVDHs-Ch2GAQX-#v=onepage&q=gdp%20of%20republic%20of%20vietnam%20in%201960&f=false

     Reply
   • Buá Tạ says:

     29/10/2015 at 12:36

     Cần đ.. gi` chứng minh. Cứ nhìn vào hiện trạng cuả Việt Cộng bây giờ la` thấy ngay. 40 năm sau ngày chúng chiếm miền Nam Việt Nam, đất nước tơi tả như caí mền rách.
     Đừng có noí Việt Cộng không nhận taì trợ cuả Trung Cộng và Nga trong thời kỳ chiến tranh nha. Ngay trong thời bình rồi vẫn còn ngưã tay xin xỏ, mà dân chúng vẫn lầm than, chỉ có mất thằng Việt Cộng mặt bư… là bảnh thôi.
     Còn miền Nam đầy những tai ương là chính do mấy thằng Việt Cộng tạo nên. Nào đặt mìn, đắp mô quốc lộ. Nào phaó kíck vào trường học giết hại trẽ em. Nào đội lốt nhả tu quấy phá miền Nam .
     Mấy em xem anh Hai đây noí có đúng không ? ( Đúng 100%, right ?)
     Nhớ năm 74, Việt Cộng đắp mô ở Bình Tuy làm xe cộ kẹt cứng. Sáng ra bị anh mầy` đây, cùng đơn vị la` Biệt Cách Du`đánh mở ma`n cho một trận tơi tơi tả, “chém ve`” và để lại cả trăm xác ở ven rừng . Sao đó giao vùng lại cho BĐQ, bọn anh vê` TTHQ ca` phê, ca` phaó xả hơi, relax …
     ( Chả hiểu chúng nổi cái chứng gi`ma` tự hứng mang quân ra chận quốc lộ làm kẹt xe cuả dân thôi chớ có thấy xe quận sự nào đâu. Lại còn thí cả trăm quân nưã chứ !!!)

     Reply
   • Tudo.com says:

     30/10/2015 at 14:52

     @Phương Hoa và Hoàng Quân – HỘI SV VN DU HỌC HẢI NGOẠI – says:

     Câu hỏi của PH và HQ khó trả lời ở đây vì không gian và thời gian không cho phép. Hãy google, nó chứa hàng tỷ tài liệu cần biết.

     Tuy nhiên, có thể tóm tắt vài dữ kiện thật:
     Hai mươi năm từ 54 tới 75, miền Nam lo chống sự xâm lăng của cs nên nói chung là. . . .nghèo, phải nhờ Mỹ viện trợ. Dân chúng chỉ. . . đủ cơm ăn áo mặc, bệnh hoạn có nhà thương thí, con cái học miễn phí hết bậc trung học, thậm chí cho cả một số phân khoa đại học.
     Vật chất thì ai khá giả cất nhà vài ba. . . “tấm”, hồi đó miền nam gọi là “tầng”, không khá thì nhà tôn (tole) xây gạch, một xe gắn máy, TV , tủ lạnh. . . chứ không giàu có như miền Bắc TV, tủ lạnh. . . chạy đầy đường, cà rem ăn không hết phải phơi khô để dành. . . xuất khẩu! ( khẩu là cái miệng, xuất. . .cái miệng nên cà rem dư chứ gì ?).

     Đại khái dân lành cũng tạm sống được, họ chỉ sợ một số học sinh, nhà báo, láo giống nhà tu ngu như nhà giáo . . .”ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản” bị vc xúi giục biểu tình, chọi lựu đạn vào quán ăn, rạp hát, sợ nhất là Việt cộng pháo kích vào trường học và giựt mìn xe đò!

     Hồi xưa miền Nam nói, Du học là có nghĩa đi ra các nước trên thế giới để học hỏi.

     Bây giờ chữ nghĩa VN tiến bộ hơn nên phải phân biệt Du Học Hải Ngoại khác. . .Nội Địa?

     Có nghĩa hiện nay ở VN có loại Du Học. . .Nội Địa, nghĩa là “học sinh” từ cái xóm Ba Đình muốn lên học ở. . . Đồ Sơn, hay một em “sinh viên” chiều chiều dạo quanh dưới tượng Bác ở bến Ninh Kiều, Cần Thơ muốn kiếm thêm “thu nhập” là phải lên. . .Du học ở khu đèn đỏ Sàigòn ?

     Hơn 40 năm, dân VNCH bị thế giới tự do bỏ rơi, bị cs thế giới thảm sát mà đại diện là VNDCCH cướp sạch sẽ, bây giờ kể lại cũng không lấy lại được gì. Thôi, 40 năm nước chảy qua cầu, cứ để quá khứ trôi vào dĩ vãng!

     Cái chúng ta nên làm là, hãy nhìn vào hiện tại và hướng về tương lai.
     Vì thế, Phương Hoa và Hoàng Quân nên nhờ Đinh Thế Huynh. . .”tư vấn, thông tin” xem giữa Sinh Viên Du Học Hải Ngoại và Nội Địa, giữa trường Đồ Sơn với. . .Đồ Nhà xem đâu có “thu nhập” cao hơn ?

     Để những thế hệ kế tiếp biết chọn Trường mà. . .Du học.

     Reply
7. Quang Phan says:

   27/10/2015 at 13:44

   Tháng 5 năm 1961, phó tổng thống Lyndon B. Johnson phát biểu:“Tổng Thống Diệm là Churchill của thập kỷ trong hàng tiền đạo của các nhà lãnh đạo bảo vệ tự do” .

   Tình hình miền Nam khi thủ tướng Ngô Đình Diệm về nước :

   Ông Huỳnh Văn Lang – nhà văn, nhà báo, nhà nghiên cứu sử học . Tốt nghiệp Cao học kinh tế (Hoa Kỳ) . Phó Giám đốc, rồi Giám đốc Viện Hối Đoái thời TT Ngô Đình Diệm – thuật lại:

   “Khi về đến VN, tôi cảm thấy rõ ràng tình trạng quá yếu kém của chính phủ Ngô Đình Diệm cũng như uy tín của tân Thủ tướng quá thấp. Không thấy chính phủ Bửu Lộc bàn giao lại cái gì, ngoài cái dinh Gia long và sở Nội dịch với năm bảy chiếc xe cũ kỹ, không có một tiểu đội canh gác. Thủ tướng kiêm bộ Quốc phòng, mà không có quân đội, bộ Nội vụ không có Công an Cảnh sát, trong lúc đô thành Sài Gòn – Chợ lớn là Bình xuyên, miền Tây Nam kỳ lục tỉnh là Hòa Hảo, miền Đông là Cao Đài, quần chúng người Nam nghe nói đến NĐD, nhưng không biết NĐD là ai. Ngoài ra sau lưng tướng Ely, Cao ủy Pháp là cả một tập đoàn thực dân đang hôi quyền thế, hôi cả tài sản như buổi chợ chiều. Trong lúc người Mỹ mới nhảy vào chính trường VN chưa có một chủ trương rõ ràng…. Tắt một lời, xã hội miền Nam đang ở trong một tình trạng vô cùng hỗn mang gần như tuyệt vọng, vô phương cứu vãn. Dư luận Quốc tế cho chính phủ NĐD không thọ quá 6 tháng “.

   Reply
8. Quang Phan says:

   27/10/2015 at 12:18

   Có thật Mỹ dựng xây chế độ Ngô Đình Diệm hay không ?

   “Cần thẩm định lại giá trị của ÔNG NGÔ ĐÌNH DIỆM” -Tác giả Tôn Thất Thiện : “Rút ra từ các điện văn mật trao đổi giữa những tòa đại sứ Mỹ ở Paris, Sài Gòn, Bộ Ngoại Giao Mỹ và Tòa Bạch Ốc, và với chính phủ Pháp. Các điện văn đó được bạch hóa và phổ biến trong những năm gần đây đã cho ta biết được sự thực đích xác về những gì đã xảy ra ở Việt Nam trong những năm 1954-1956, thời gian mà Ông Diệm chấp chánh và ổn định tình hình.

   Ngay từ ngày được Cựu Hoàng bổ nhiệm làm Thủ Tướng ngày 16-6-1954, và ngay cả trước đó nữa, cho đến năm 1956 , Ông Diệm đã bị nhân viên dân sự cũng như quân sự Pháp ở Sài Gòn và chính phủ Pháp nói xấu và tìm mọi cách lật đổ . Và trong cố gắng thực hiện ý đồ nầy, họ đã hết mình thuyết phục các đại diện Mỹ ở Sài Gòn, Paris, Bộ Trưởng Ngoại Giao J.F Dulles, và ngay cả Tổng Thống Eisenhowere chấp nhận giải pháp loại bỏ Ông Diệm, và đã suýt thành công trong sự vận động nầy.

   Những đại diện Mỹ ở Sài Gòn – các cố vấn McClintock và Kidder, Đại Sứ Heath, Đặc Sứ Collins – cũng ngã xiêu theo quan chức Pháp, nhất là những quan chức nầy có uy tín như Phó Cao Ủy Dejean, và Tướng Ely, và nhiều lần đề nghị với chính phủ Hoa Kỳ nên thay thế Ông Diệm. Ngay cả ngoại trưởng Dulles và Tổng Thống Esenhower cũng chấp nhận .

   Lý do của thái độ nầy là sự bực bội của họ trước thái độ cứng rắn, không nhân nhượng của Ông Diệm. Nói cho đúng, quan chức Pháp cũng như quan chức Mỹ ở Sài Gòn hồi đó bực bội với Ông Diệm vì Ông tỏ ra một người không dễ bảo. Nói trắng ra, Ông Diệm không chịu làm bù nhìn, dù là của Pháp hay của Mỹ, nhất là khi những đề nghị của họ vi phạm độc lập, danh dự, và tương lai của Việt Nam “.

   Thế nhưng vượt qua bao khó khăn, rốt cuộc, ông Ngô Đình Diệm đã ổn định được tình hình miền Nam . Và người Mỹ đã thay đổi thái độ thù hằn :

   Trong cuốn‘’Vietnam Crisis’’, các tác giả Stephen Pan & Daniel Lyons viết : Mãi tới tháng 10.1954, sau hai tháng có mặt tại Nam Việt Nam để tìm hiểu hy vọng tồn tại của Chính Quyền NDDiệm, Nghị Sĩ Mỹ Mike Mansfield (người có ảnh hưởng rất sâu xa đối với việc hình thành chính sách đối ngoại của nước Mỹ) mới phúc trình về Quốc Hội Mỹ rằng ông Diệm rất xứng đáng được Mỹ viện trợ về kinh tế và quân sự. Mansfield kết luận trong phúc trình rằng ‘’…Ông Diệm nổi tiếng khắp Việt Nam là người có Tinh Thần Quốc Gia rất cao, là người không thể bị mua chuộc. Ông ta cương quyết diệt trừ phá hoại và diệt âm mưu, mạnh mẽ chống tham nhũng và bất công xã hội. Từ sự thất bại của tự do trước đó, ông ta đã đưa vào một sinh khí mới.

   Ðầu tháng 1 năm 1956, tuần báo Anh là tờ The Economist , trong bài Vietnam Crisis ,viết: ‘’Từ một tình thế dường như tuyệt vọng trước đó 18 tháng, Tổng Thống Ngô Ðình Diệm đã mang lại được một trật tự và một sự yên ổn có thể làm cho Miến Ðiện, Nam Dương và ngay cả Mã Lai nữa, thèm muốn. Nhưng công việc còn phải làm sẽ rất nhiều và gian nan. ’’

   Trong cuốn ’America Stake in Vietnam’’, tác giả Hans Morgenthau viết: “Tháng 6 năm 1956, tại diễn đàn Hội Những Người Mỹ Bạn Của Việt Nam, Nghị Sĩ John F. Kennedy khuyến cáo nước Mỹ ‘’hãy mau lẹ cung cấp viện trợ quân sự và kinh tế nhiều hơn nữa cho Tổng Thống Diệm, vì Chính Phủ của ông ta đã thực hiện những bước sinh tử đầu tiên để tiến tới dân chủ thực sự. Ở nơi mà trước đây, thực dân và cộng sản giành ngôi bá chủ, đã có được một Nước Cộng Hòa Tự Do và Ðộc Lập, được trên 40 Quốc Gia của Thế Giới Tự Do thừa nhận “.

   Reply
9. Quang Phan says:

   27/10/2015 at 10:55

   Lời ong tiếng ve , cả ngàn ý kiến bốn phương và bài chủ về NDD đã gửi đến DCV, đọc đến độ nhàm chán !

   Nực cười là nếu gán cho tổng thống Ngô Đình Diệm là ác vương thì tại sao cho đến nay, vẫn chưa có tướng tá nào dám vỗ ngực xưng tên tự hào là anh hùng đã ra lệnh giết ” tên bạo chúa” .

   Nực cười là những chính khách, tướng tá gân cổ chỉ trích chế độ Ngô Đình Diệm là bất tài, thế nhưng khi dành được quyền lãnh đạo thì ô hô, chính những kẻ ấy lại đưa đất nước đến tình trạng cực kỳ hỗn loạn . Sau đảo chánh 63 , thủ tướng Trần Văn Hương, quốc trưởng Phan Khắc Sửu, thủ tướng Phan Huy Quát ( đảng Đại Việt)… đều bỏ cuộc sau chỉ vài tháng cầm quyền . Và vào năm cuối đời 1975 của miền Nam, Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ, Trần Văn Hương, Dương văn Minh kẻ thì chạy sang Đài Loan, kẻ thì bay ra hạm đội Mỹ, kẻ thì tuyên bố đầu hàng vô điều kiện .

   Chức vụ Tổng Tham Mưu Trưởng (TTMT), kể từ tháng 11 năm 1963 đến tháng 7 năm 1965, đã lần lượt thay đổi đến năm (5) lần:

   1- Trung tướng Trần Văn Đôn, nhận chức TTMT ngày 2-11-1963, sau khi lật đổ tổng thống Diệm.
   2- Trung tướng Trần Thiện Khiêm, nhận chức TTMT ngày 31-1-1964, sau khi tướng Đôn bị bắt.
   3- Trung tướng Nguyễn Khánh, nhận chức TTMT ngày 8-10-1964, sau một ngày đại tướng Trần Thiện Khiêm lưu vong.
   4- Trung tướng Trần Văn Minh (không phải là trung tướng Trần Văn Minh mà sau này là Tư lệnh Không quân), nhận chức TTMT ngày 26-2-1965, sau một ngày tướng Khánh lưu vong.
   5- Trung tướng Minh bàn giao chức vụ TTMT cho thiếu tướng Nguyễn Hữu Có ngày 15-7-1965.
   6- Lần thứ sáu: Thiếu tướng Có bàn giao chức vụ Tổng Tham Mưu Trưởng cho thiếu tướng Cao Văn Viên ngày 15-10-1965.

   Như vậy, chức vụ Tổng Tham Mưu Trưởng từ tháng 11-1963 đến tháng 7-1965, chưa tròn hai năm đã thay đổi 5 lần; trung bình mỗi vị Tổng Tham Mưu Trưởng giữ chức vụ này khoảng bốn (4) tháng . Thử hỏi làm sao xây dựng được chiến lược chiến thuật thích ứng với mọi biến chuyển của tình hình để quân đội nắm quyền chủ động trên chiến trường, trong khi tình hình quân sự ngày càng đẫm máu với những trận đánh cấp Trung Đoàn, Sư Đoàn.

   Reply
10. không khách quan says:

    27/10/2015 at 02:02

    T/G viết
    Là thời cực thịnh của miền Nam, từ một quốc gia bị thuộc miền Nam từng bước trở thành một nước đang phát triển mọi phương diện: chính trị, văn hóa, xã hội, giáo dục, văn nghệ, truyền thông, báo chí, y tế, quốc phòng, nội an, kinh tế, kỹ nghệ
    . . . . . . . . . . …
    Tổng Thống Ngô Đình Diệm mất sự ủng hộ của Hoa Kỳ khi từ chối việc đưa quân Mỹ vào miền Nam. Hoa Kỳ đã dàn dựng đảo chánh 1-11-1963 dẫn đến cái chết của anh em ông Diệm ông Nhu chấm dứt Đệ Nhất Cộng Hòa.
    (hết trích)

    t/g viết không khách quan, không dẫn chứng, thời này rất khó xin việc, tiền vững giá , kinh tế không phát triển mấy, giáo dục lạc hậu theo Pháp, thiếu dân chủ

    Không hề có chuyện Mỹ đòi đưa quân vào VN, nay McNamara đã kể lại đầy đủ trong hồi ký của ông, năm 1963 Kennedy đã họp nội các quyết định rút tất cả cố vân Mỹ (16,000) khỏi VN bắt đầu 1963 cho tới 1965
    Những người ủng hộ ông Diệm bịa đặt ra chuyện này, hoàn toàn sai lịch sử
    Ông Diệm bị đảo chính vì vụ Phật giáo

    Reply
    • Peter Hô` says:

      28/10/2015 at 09:16

      nếu ông ,bà có gan thì ghi tên thật bình luận thẳng thắng, nếu biết thì thưa thốt không biết thì im miệng đừng thọt lén VậY, hèn lắm ông, bà ạ

      Reply
      • Tran son says:

        28/10/2015 at 22:24

        Con khẹc

Leave a Reply to Quang Phan