Viện trợ khẩn cấp tháng 4-1975 chỉ là vở hài kịch
Một cảnh trong chiến tranh VN. Ảnh www.emaze.com
Những năm cuối cùng của cuộc chiến
Chi phí quân sự của Hoa Kỳ tại Việt Nam hồi 1965, 1966, 1967, 1968, 1969 khi quân đội đồng minh còn tham chiến như sau (1)
Năm 1965 : 646,1 triệu MK
Năm 1966 : 5,8 tỷ MK
Năm 1967 : 20,1 tỷ MK
Năm 1968 : 26,5 tỷ MK.
Năm 1969 : 28,8 tỷ MK”
Những năm 1970, 1971, 1972 họ rút quân dần dần nhưng vẫn còn yểm trợ mạnh mẽ cho VNCH, không thấy tài liệu nói tới quân viện cho miền nam. Sau Hiệp định Paris 27-1-1973, quân đội Mỹ và các nước đồng minh Đại Hàn, Úc, Tân Tây Lan.. đã rút hết VNCH tự bảo vệ bằng quân viện của Hoa Kỳ. Cả hai miền Nam, Bắc không tự sản xuất được vũ khí đạn dược và đều xin viện trợ quân sự của các siêu cường đồng minh.
Khi ký Hiệp định Paris, Tổng thống Nixon đã đưa ra Quốc hội xin viện trợ cho miền Nam VN 2 tỷ viện trợ quân sự nhưng đồng thời cũng dự trù sẽ yểm trợ bằng không lực để cân bằng lực lượng (2). Rút kinh nghiệm cuộc tổng tấn công 1972 của BV, vì hỏa lực và lực lượng địch áp đảo nên VNCH vẫn cần yểm trợ của B-52. Sở dĩ như vậy vì viện trợ quân sự của CS Quốc tế cho BV rất mạnh mà người Mỹ ít ngờ tới, tác giả George Donelson Moss nói (3).
“Một lý do chính khiến Quân đội VNCH suy yếu năm 1974 là việc Quốc hội cắt giảm quân viện cho miền nam VN. Vì đạo quân to lớn của VNCH đã được huấn luyện để tác chiến theo lối Mỹ, nó dựa trên lưu động tính và hỏa lực ồ ạt, rất tốn kém về bảo trì cũng như chiến đấu. Nó cần một ngân sách từ 3 tỷ cho tới 3 tỷ rưỡi (Mỹ Kim) để duy trì. Nhưng Mỹ chỉ cấp cho 2 tỷ 3 tài khóa 1973 và 1 tỳ 1 cho năm 1974. Cắt giảm viện trợ xương tủy gây trở ngại cho Quân đội VNCH. Trực thăng và không quân phải cắt giảm hoạt dộng vì thiếu nhiên liệu và thiếu phụ tùng thay thế. Đạn pháo binh cũng như súng nhỏ thiếu hụt. Không đủ khả năng chiến đấu theo lối mà chúng ta đã huấn luyện họ vì thiếu đạn dược trang bị, tinh thần quân đội VNCH sụp đổ”
Những sự thật về hậu quả của cắt giảm quân viện cũng đã được ông Cao Văn Viên kể rõ trong cuốn The Final Collapse viết năm 1983 mà Nguyễn Kỳ Phong dịch thành Những Ngày Cuối Của VNCH xuất bản năm 2003, từ trang 82-94.
Như thế nếu VNCH nhận viện trợ quân sự 2 tỷ sẽ cần phải có yểm trợ của B-52, hoặc nếu được cấp đủ 3 tỷ rưỡi viện trợ có thể tự vệ được không cần yểm trợ không quân Mỹ, nhưng trên thực tế không bao giờ được như vậy.
Các nhà sử gia, chính khách Mỹ không để ý tới quân viện của CS quốc tế cho Hà Nội, họ cũng không biết gì mấy. Họ chủ quan khinh địch cho rằng quân viện lớn lao của Mỹ dư sức đè bẹp đối phương, sự giúp đỡ của CS quốc tế cho BV không đáng kể. Nhưng sau này thực tế cho thấy cuộc hành quân Lam Sơn sang Lào năm 1971 và Trận tổng tấn công Mùa hè đỏ lửa năm 1972 hỏa lực địch rất mạnh, quân viện của phía CS không đến nỗi tệ như người Mỹ tưởng (4)
Tháng 11-1972 trước khi ký Hiệp định Paris vài tháng, TT Nixon vội vã cung cấp ồ ạt cho VNCH nhiều vũ khí tổng cộng trị giá cả tỷ đô la qua hai chiến dịch với bí danh Enhance (Gia tăng) và Enhance Plus (Gia tăng cộng). Tổng cộng gồm ba tiểu đoàn pháo binh 175 ly, hai tiểu đoàn thiết giáp M-48, gần 600 máy bay trong đó hơn 200 phản lực chiến đấu và oanh tạc cơ, hơn 300 trực thăng, máy bay vận tải, thám thính (5).
Đợt viện trợ này đã nâng tổng số máy bay VNCH lên 2,075 chiếc, không quân VNCH đứng thứ 4 trên thế giới về số lượng, về chiến xa tổng cộng khoảng 2,200 chiếc (6), nhưng tháng 4-1975 nằm ụ nhiều vì không có cơ phận thay thế, không còn săng.
Đầu năm 1973 cho tới tháng 4-1975
Ký Hiệp định xong ngày 27-1-1973, CSBV vi phạm ngay sau đó, TT Nixon nói Hà Nội định nghĩa ngừng bắn là chúng ta ngừng và họ bắn (7). BV tiếp tục xâm nhập, chở người vũ khí váo Nam tháng 4-1973 bằng 18,000 xe vận tải, Nixon không dám oanh tạc tháng 2, tháng 3 vì còn chờ cho tù binh được trao trả ngày 27-3-1973 (8), đầu tháng 4-1973 ông bị Quốc hội chống đối nên không thực hiện được.
Nixon oanh tạc Khmer đỏ để cứu Lon Nol nhưng cuối tháng 6-1973 Quốc hội Dân Chủ (9) ngăn cản, họ từ chối cấp ngân khoản cho Nixon và bắt đầu soạn tu chính án cắt hết mọi ngân khoản dành cho các hoạt động quân sự của Mỹ (Hành pháp) tại Miên, Lào, Bắc Việt, Nam Việt. Nixon miễn cưỡng phải ký thành luật ngày 30-6, có hiệu lực bắt đầu 15-8-1973. Từ đó không còn ngân khoản nào cho chính phủ Mỹ dùng cho các hoạt động quân sự tại Đông Dương, họ lý luận Nixon phải tìm hòa bình bằng đàm phán chứ không thể bằng quân sự.
Khi Quốc hội ra luật này tức là họ đã quyết định bỏ Đông Dương vì VNCH với 2 tỷ quân viện không đủ tự vệ mà phải dựa vào yểm trợ của không lực Mỹ như đã nói trên, nay yểm trợ của Mỹ không còn. Nixon nói ông không còn quyền hành để bảo đảm thi hành Hiệp định Paris (to enforce the peace agreement) khi Hà Nội thoải mái thôn tình miền nam (10) Nixon không còn quyền hạn để gìn giữ hoà bình tại VN.
Sau đó Quốc hội Dân chủ cắt giảm viện trợ quân sự xương tủy VNCH mỗi năm khoảng 50%: Từ 2,1 tỷ tài khóa 1973 xuống còn một tỷ tài khóa 1974 và xuống còn 700 triệu tài khoá 1975 (11). Họ lý luận nếu còn viện trợ quân sự cho VNCH, ông Thiệu sẽ tiếp tục gây chiến tranh. Quyết định này khiến cho miền Nam suy yếu rõ rệt, TT Nixon nói 35% xe tăng, 50% thiết giáp, máy bay thiếu cơ phận thay thế phải nằm ụ. Vì bị cúp nhiên liệu, khả năng lưu động vận chuyển của quân đội không còn. Hỏa lực giảm từ 60 tới 70% , tháng 3 -1975 đạn chỉ còn đủ xử dụng trong một tháng, tháng 4 chỉ còn đủ cho xài khoảng hai tuần (12) .
Trong khi ấy CSBV được quân viện đều đặn của Nga, Trung Cộng
Giai đoạn 1969-1972: Tổng số 1,000,796 tấn gồm 316,130 tấn hàng hậu cần, 684,666 tấn hàng vũ khí, trang bị kỹ thuật.
Giai đoạn 1973-1975: Tổng số 724,512 tấn gồm 75,267 tấn hàng hậu cần , 649,246 tấn vũ khí trang bị kỹ thuật
Hai giai đoạn trên viện trợ vũ khí tương đương nhau (13)
Ngày 8-8-1974 TT Nixon từ chức vì vụ Watergate, Gerald Ford lên thay. Cộng Hòa mất uy tín, cuộc bầu cử bán phần Quốc hội tháng 11-1974 khiến Dân Chủ thêm 49 ghê Hạ viện thành 291 tức 66.9%, Thượng viện thêm 4 ghế thành 60%, họ nắm vững Quốc hội, đa số chống chiến tranh VN.
Ngoài ra theo lời Kissinger, tháng `12-1974 Tham mưu trưởng Xô viết Kulikov sang Hà Nội và khuyên khích BV tấn công miền nam VN, Sô viết tăng viện trợ cho BV gấp 4 lần so với những tháng trước (14). Lực lượng hai miền đứng trước tình trạng trái ngược, một bên bị cắt giảm viện trợ, một bên được tăng viện gấp bội lần, thắng thua đã rõ ràng.
Cuối 1974, CSBV tấn công thăm dò Phước Long và chiếm thị xã ngày 7-1-1975. Trận đánh cho thầy VNCH đã suy yếu nhiều vì kiệt quệ tiếp liệu. Tháng 9-1974 TT Thiệu cử ông Vương Văn Bắc, Bộ trưởng ngoại giao đi Mỹ xin viện trợ bổ túc 300 triệu quân viện. Đầu tháng 1-1975 TT Ford đưa ra Quốc hội xin ngân khoản này. Đầu tháng 3-1975 Quốc hội cử một phái đoàn sang VNCH để thẩm định tình hình. Phái đoàn về Mỹ, CSBV tấn công chiếm Ban Mê Thuột ngày 13-3-1975, khi ấy Quốc hội Dân Chủ phản chiến Mỹ bỏ phiếu chống bất cứ viện trợ nào cho VNCH.
Tình hình quân sự miền Nam tồi tệ, mấy ngày sau trận Ban Mê Thuột, TT Thiệu cho triệt thoái Quân đoàn II tại Pleiku ngày 16-3 đưa tới thảm bại. Tình hình tại Quân khu I còn bi thảm hơn, áp lực địch rất mạnh trong khi quân đội VNCH thiếu thốn vể hỏa lực, tiếp liệu, thiếu yểm trợ không lực.. phải rút dần từ Huế về Đà Nẵng.
Quân khu I và II lọt vào tay CSBV nhanh chóng cuối tháng 3, đầu tháng 4 năm 1975 một phần do sự sai lầm của TT Thiệu trong kế hoạch tái phối trí lực lượng, phần lớn do thiếu thốn vì quân viện bị cắt giảm. BV bắt đầu chuyển quân đại qui mô vội vã về phía nam để dứt điểm Sài gòn, tổng cộng khoảng 20 sư đoàn (5 quân đoàn và hơn 10 trung đoàn độc lập).
Đầu tháng 4-1975 Cộng quân đang tiến về Sài gòn, Nam Vang gần sụp đổ. Khi ấy ông TT Ford rời Tòa Bạch ốc đi nghỉ mát đánh golf tại Palm Springs, California. Tại Mỹ đài truyền hình buổi tối chỉ trích Tổng thống Ford đánh golf thoải mái khi Đông Dương đang dẫy chết.
Kissinger và TT Ford đã cử Tướng Tham mưu trưởng Weyand, tới Sài Gòn để thẩm định tình hình quân sự từ 28-3-1975, ông trở lại Hoa Kỳ ngày 4-4-1975. Về đến Mỹ ông đi máy bay thẳng tới Palm Springs để báo cáo TT Ford đang đánh golf tại đây. Weyand đề nghị cho tái oanh tạc B-52 và xin một khoản viện trợ khẩn cấp722 triệu cho quân đội VNCH. (gồm trên 440 xe tăng, 740 đại bác, 100 ngàn súng cá nhân, 120 ngàn tấn đạn dược).
Bản báo cáo của ông Tướng muốn nói
“Uy tín lâu dài của Hoa Kỳ trên thế giới phụ thuộc vào nỗ lực thiện chí của ta cố gắng làm hơn là thành công hay thất bại trong lúc này, nếu ta không nỗ lực uy tín của ta như một đồng minh sẽ bị tiêu tan có lẽ sẽ qua hết đời này sang đời khác”.(15)
Theo tác giả Walter Isaacson, Weyand khuyên kéo dài sự kết thúc cuộc chiến tranh (cũng chính là cái lý luận của Kissinger) để giữ uy tín cho Hoa Kỳ khắp nơi.
Về điểm này Tướng Weyand cũng đã nhấn mạnh:
“Uy tín của Hoa Kỳ với tư cách một đồng minh đang có nguy cơ bị mất tại Việt Nam. Để giữ uy tín ấy chúng ta phải cô gắng tối đa trợ giúp miền nam VN” (16)
Kissinger phản đối đề nghị xin tái oanh tạc B-52 vì sợ sẽ có biểu tình,các cố vấn TT đều chống đối đề nghị này. Bộ trưởng quốc phòng Schlesinger cũng chống đối cho rằng tình thế của Quân đội VNCH nay không còn hy vọng gì.
Kissinger vốn bi quan đồng ý tình hình không thể cứu vãn nổi nhưng dù vậy ông cho rằng đề nghị xin Quốc hội khoản viện trợ 722 triệu là cách duy nhất để cứu vãn danh dự cho Hoa Kỳ. TT Ford đồng ý mặc dù không nhiệt tâm lắm.
Tại phòng họp, Kissinger lý luận quyết định viện trợ sẽ vang tiếng khắp thế giới, cái dấu hiệu gì nó sẽ gửi cho bạn và thù khắp nơi, ảnh hưởng của nó với uy tín của Hoa Kỳ sẽ như thế nào hơn là hiệu quả quân sự của nó ở vùng bao quanh Sài Gòn. Ông Tiến sĩ nói.
“Chúng ta đang đối diện với tấn thảm kịch vĩ đại, trong đó có cái gì liên quan tới uy tín, tới danh dự của Hoa Kỳ, tới cái mà các dân tộc khác trên thế giới sẽ nhìn chúng ta như thế nào” (17)
Kissinger làm việc tới khuya soạn một bài diễn văn đề cập tới uy tín của Mỹ
“ Hoa Kỳ không muốn viện trợ đầy đủ cho đồng minh của chúng ta để họ chiến đấu sẽ ảnh hưởng uy tín của chúng ta như một đồng minh. Và chính uy tín này là cơ bản cho an ninh của ta vậy”
Ngày 10-4-1975 Ford ra Quốc hội đề nghị cấp khoản viện trợ 722 triệu
Mặc dù đã nói nhẹ nhàng nhưng không ai vỗ tay cả. Khi Tổng thống ngỏ lời xin viện trợ thì có hai dân biểu Dân chủ Moffet và Miller bỏ ra khỏi phòng họp.
Ngày 18-4-1975, bản tin VOA cho biết quân viện khẩn cấp 722 triệu bị Quốc hội bác, họ cho rằng nếu viện trợ cho miền Nam số ngân khoản này cũng chỉ kéo dài chiến tranh gây thêm tang tóc. Cùng ngày 18-4-1975 Tướng Toàn cho lệnh Sư đoàn 18 rút bỏ Long Khánh về lập tuyến phòng thủ Sài Gòn. Ngày 21-4-1975 TT Thiệu từ chức, Phó TT Trần Văn Hương lên thay, ngày 28-4-1975 Đại Tướng Dương Văn Minh đươc cử lên làm Tổng thống thay thế ông Trần Văn Hương để rồi ngày 30-4-1975 miền Nam hoàn toàn mất vào tay CS.
Kết Luận
Sau khi Quốc hội Dân chủ ra luật cắt mọi ngân khoản quân sự của Hành pháp tại Đông Dương tháng 8-1973 coi như họ đã bỏ Đông Dương vì VNCH không còn được B-52 yểm trợ. Không những thế họ tiếp tục cắt viện trợ mỗi năm 50% khiến cho Quân đội VNCH lâm vào tình trạng kiệt quệ khi CSBV mở cuộc tấn công đại qui mô vào tháng 3-1975 với hỏa lực và quân số áp đảo.
Miền nam đang hấp hối giữa tháng 4-1975, quân đội VNCH đã mất một nửa lực lượng gồm 5 sư đoàn cơ hữu của Quân đoàn I và II (SĐ 1,2,3, 22, 23 BB), hai sư đoàn Tổng trừ bị và hơn 10 liên đoàn Biệt động quân đã bị thiệt hại nặng. Tầu bay, tầu bò, xe tăng thiết giáp thiếu cơ phận thay thế nằm ụ hơn phân nửa, máy bay hết săng, pháo binh hết đạn …
Trong khi ấy Tổng thống Ford không có thực quyền chẳng còn tha thiết tới Đông Dương bỏ đi Cali đánh golf, Tướng Tham mưu trưởng Weyand và Tiến sĩ Kissinger bàn kế hoạch xin viện trợ 722 triệu cứu nguy VNCH mà sự thực không phải để cứu miền nam nhưng chua chát thay để cứu uy tín cho nước Mỹ.
Quốc hội Dân Chủ thẳng thừng bác bỏ, họ chẳng cần giữ uy tín như Kissinger nói vì cho rằng mình có uy tín đâu mà giữ?
Trong phim Last Days In Vietnam (2014) của Rory Kennedy có cảnh một bà dân biểu nói sở dĩ người Mỹ không tiếp tục giúp VNCH vì họ đã đưa đại binh vào, đã đổ vào hết tỷ này đến tỷ khác mà không đi tới đâu. Như thế là Mỹ chịu thua CS Nga, Trung Cộng, VN, hoặc Mỹ không đủ tiền chi phí chiến tranh VN bằng Nga, Trung Cộng?
Vở hài kịch vô nghĩa mà Weyand và Kissinger dựng lên khi Đông Dương đang dẫy chết chẳng giúp cứu vãn được gì hơn là làm cho nạn nhân của họ càng thêm tủi nhục.
© Trọng Đạt
© Đàn ChimViệt
————————————————————-
Cước chú:
(1) Ðoàn Thêm, “1969 Việc Từng Ngày” trang 338
(2) Richard Nixon, No More Vienams trang 189
(3) George Donelson Moss, Vietnam, An American Ordeal trang 388
(4) BBC.Vietnamese.com ngày 10-5-2006: Viện trợ quốc tế cho miền Bắc trong chiến tranh.
Đăng Phong, Năm Đường Mòn Hồ Chí Minh, nhà xuất bản Trí thức Hà nội 2008, trang 120, 121
Quân viện của Nga sô, Trung cộng và các nước Đông Âu cho Hà Nội từ đầu chí cuối cuộc chiến gồm: Tổng cộng 2 triệu 362 ngàn tấn hàng hậu cần và vũ khí
Về chi tiết: 3 triệu 600 ngàn khẩu súng bộ binh; 65,626 súng chống xe tăng; 27,960 khẩu súng cối; 2, 430 khẩu pháo hỏa tiễn; 2,165 khẩu đại bác; 3,229 khẩu cao xạ; 19,836 hỏa tiễn phòng không; 2,209 xe tăng, thiết giáp; 458 máy bay chiến đấu; 82 tầu hải quân; 148 tầu vận tải….
Đầu thập niên 70, người Mỹ đã nhìn nhận phòng không BV mạnh nhất thế giới hồi đó.
(5) Richard Nixon, No More Vienams trang 170-171
(6) Nguyễn đức Phương, Chiến Tranh Việt Nam Toàn Tập trang 869, 877
(7) “Hanoi’s definition of a cease-fire was that we cease and they fire”, No More Vietnams trang 171
(8) Sách kể trên trang 177-178
(9) Dân chủ năm Hạ viện 56%, Thượng viện 57% (Wikipedia)
(10) No More Vietnams trang 180.
(11) Henry Kissinger, Years of Renewal trang 471
(12) Nixon, No more Vietnams trang 187, Cao Văn Viên Những Ngày Cuối VNCH trang 82, 83, 91, 92, Phillip B. Davidson Vietnam At War , The History 1946-1975 trang 748
(13)Theo bản tin của BBC.com ngày 10-5-2006 một buổi hội thảo qui mô tổng kết cuộc chiến tranh Việt Nam đã được tổ chức tại Sài Gòn trong hai ngày 14 và 15 tháng 4 năm 2006, tác giả Trần Tiến Hoạt và Lê Quang Lạng thuộc Viện Lịch Sử Quân Sự Cộng Sản Việt Nam có bài tham luận về nguồn chi viện của Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa dành cho miền Bắc trong cuộc chiến.
(14) Years of renewal 481
(15) Walter Isaacson, Kissinger a Biography trang 640,641
(16) Larry Berman: No Peace No Honor, Nixon, Kissinger and Betrayal in Vietnam trang 266.
(17) Kissinger a Biography trang 641,642.
Viện trợ cho VNCH như gió vào nhà trống, tốn bao tiền của, Mỹ đành dùng bài cuối là chạy, lúc ấy mới biết đong minh của Hoa kỳ cũng là đại tài về môn chạy!
Quân Đội Nhân Dân VN thiên hạ đệ nhất Hèn :
Nhà văn Dương Thu Hương:” Về mặt đại cuộc, tôi thấy trong toàn thể lịch sử nước Việt, có lẽ cái triều đình Cộng sản hiện nay là cái triều đình hèn hạ và khốn nạn hơn tất cả những triều đình bán nước trước kia mà tiêu biểu là Lê Chiêu Thống”.
Lúc trước , Quân Đội Việt Nam Cộng Hoà thua vì mất nguồn viện trợ khí giới . Chớ Quân Đội Nhân Dân bây giờ vũ khí đầy người mà chỉ biết đứng im cho bọn đế quốc Tàu cộng nã súng vào người như ở Gạc Ma, đái lên đầu lên mặt như ở Hoàng sa, tung hoành biển Đông, bắt giết ngư dân Việt cả bao nhiêu năm nay.
Đại Hán tung hoành biển Đông. Mất ngư trường, ngư dân Việt mò sang các nước lân cận bắt cá, bị bắt cả đám :
06/04/2016 : Theo bản tin của Đài Á Châu Tự Do (RFA) hôm Thứ Ba cho biết “13 tàu đánh cá Việt Nam bị cơ quan chức năng Indonesia đánh chìm vào ngày hôm qua với lý do đánh bắt trái phép trong vùng biển đặc quyền kinh tế của Indonesia.
Bản tin RFA cho biết thêm rằng, “Đây không phải là lần đầu tiên tàu đánh cá Việt Nam bị cơ quan chức năng Indonesia đánh chìm, vào tháng tám năm ngoái cũng đã có một số tàu cá Việt Nam bị phá hủy do xâm nhập bất hợp pháp vào vùng biển của Indonesia.”
27/3/16: Tuần duyên của Úc đã bắt hai tàu đánh cá cùng với 29 ngư dân Việt với cáo buộc họ đã bắt trộm hải sâm tại bãi Great Barrie của Úc. Bãi Great Barrie nằm gần Lockhart River, một thị trấn ở Đông Bắc tiểu bang Queensland.
25/3/16 : Hải quân Thái Lan bắt giữ bảy tàu đánh cá và 38 ngư dân Việt vì “đánh bắt trái phép “. Xảy ra tại vùng biển tỉnh Nakhon Si Thammarat 30 hải lý.
24/3/16: Ba tàu đánh cá và 25 ngư dân Việt Nam bị Mã Lai bắt giữ vì “đánh bắt trái phép trong hải phận Mã Lai” . Trị giá số ngư cụ mà hải cảnh Malaysia tịch thu lên tới 600,000 Mỹ kim.
10/3/16: Hải cảnh Mã Lai bắt giữ 42 ngư dân Việt Nam, tịch thu toàn bộ tàu, ngư cụ và 8 tấn hải sản trị giá khoảng 48,000 Mỹ kim.
Trong vài năm gần đây, ngoài Trung Quốc, ngư dân Việt Nam còn bị Indonesia, Mã Lai, Phi luật Tân, Thái Lan rượt đuổi, giam giữ, buộc nộp phạt, tịch thu phương tiện sinh nhai với cáo buộc xâm nhập và đánh bắt trái phép trong lãnh hải của những quốc gia đó .
Thiệt hại của Mỹ, chuyện nhỏ :
Số lính Mỹ tử trận trong suốt cuộc chiến Việt nam khoảng 58,000 . Trong khi số người chết vì tai nạn xe hơi ở Mỹ mỗi năm cũng xấp xỉ cỡ đó, điển hình như năm 1969, có 54,000 nạn nhân .
Khi lính Mỹ còn tham chiến, họ chi tiêu từ 11 đến 17 tỷ đô la cho chiến tranh ,sau này lên đến trên 20 chục tỷ, chỉ chiếm tỉ lệ 3% ngân sách quốc gia. Trong Đệ Nhị Thế Chiến chiếm 48% ngân sách , và chiến tranh Triều Tiên 12% .
So với Cộng sản tử trận 4 triệu và 300,000 mất tích .
Nghe em cò mồi này phán tỉnh rụi mà anh Ngu cười muốn té phở…
Mẹ nó chớ, cai thân mần cò mồi cho một cái xứ nghèo đói nhất nhì thế giới, mà nó rành Mỹ như đi guốc trong bụng…đế quốc…
Láo vừa phải thôi, cò?
Vậy cho nên, cái thứ như em, chêt mấy đời cũng không thể nào thành người VNCH được. Chịu phận…khỉ đột đi em…
Huy
“Những người phía VNCH nói rằng, năm 1975 Mỹ cắt viện trợ cho VNCH nên đạn dược, xăng dầu thiếu, vì vậy nên VNCH thua. Đó chẳng qua là chúng nó nói cho đỡ bớt sự nhục nhã, vì từ tổng thống xuống đến tướng lãnh, sỹ quan VNCH ngu dốt về chiến thuật, chiến lược và không biết chiến đấu vì mục địch gì, sợ chết và sau khi Mỹ rút thì đầu óc của chúng mang nặng tư tưởng chiến bại nên dẫn đến bại trận, đầu hàng không điều kiện mà thôi.
(thôi trích)
Thắng thua thì hay ho cái chó gì mà khoe, tại sao mấy thằng CS chết đói không chịu làm ra của cải lúa gạo mà ăn, cứ phải liều chết đi ăn cướp miến nam
Tại sao quân đội VNCH không đánh ra Bắc vì miền Bắc trên răng dưới dái, có cái khố rách chứ có cái chó gì mà đánh, CS miến Bắc phải hy sinh một triệu bần cố nông để chiếm lúa gạo, vàng bạc miền nam
Những thằng trên răng dưới dái như thằng CS Bắc Việt đánh giỏi thật, VNCH phải bỏ chạy vì thằng CSBV khố rách áo ôm nó liều chết dữ quá
” Đánh thắng Mỹ- Nguỵ” chỉ là cái khoe khoang của con nhái muốn to bằng con bò mà thôi .
Cộng sản Hà nội đánh thắng mà chết toi tới 4 triệu quân ?! Nếu so sánh với dân số Hoa kỳ thời đó, thì 4 triệu này tương đương với hơn 13 triệu người. Trong Thế Chiến Thứ Hai, thiệt hại của quân đội Mỹ là khoảng 300000 người .
Nếu người Mỹ đã cung cấp cho quân đội Việt Nam Cộng Hoà những vũ khí hiện đại ngay từ khởi đầu cuộc chiến thì sự hiện diện của bộ binh Mỹ đã không cần thiết . Các cuộc oanh tạc miền Bắc sẽ do phi công Việt Nam Cộng Hoà đảm nhiệm .Và do đó, sẽ không có phong trào phản chiến ” chúng tôi không muốn con em chúng tôi chết ở một xứ nhỏ bé xa lắc xa lơ ở tuốt bên kia địa cầu”, mà hậu quả là Mỹ đã phải rút khỏi sự can thiệp ở Việt nam.
Nếu người Mỹ- vì không muốn bành trướng chiến tranh với Tàu cộng- đã không có chính sách oanh tạc hạn chế, đã cùng với quân đội Việt Nam Cộng Hoà tấn công bằng đường bộ và đường thuỷ vào tận hang ổ của Cộng sản ở Bắc Việt thì bè lũ Hồ chí Minh- Lê Duẫn đã phải cuống cuồng treo cờ trắng trên Bắc Bộ Phủ chỉ trong nội một tuần lễ .
Nếu người Mỹ tôn trọng Hiệp Định Ba Lê, khi thấy Cộng sản Hà nội xé nát Hiệp Định công khai ồ ạt xâm lược miền Nam năm 75, họ quay trở lại với B52 và hạm đội 7 thì hơn 20 sư đoàn lính đánh thuê cho Trung- Xô sẽ là những bia thịt mồi ngon để mà tha hồ bắn giết .
Có đánh thì mới có chết, đánh ít chết ít, đánh nhiều chết nhiều. Trong chiến tranh, chuyện chết ít hay chết nhiều không phải là yếu tố để nói lên thắng hay bại. Thắng hay bại là mục đích đề ra cho cuộc chiến có đạt được hay không. chết ít mà không đạt được mục đích đề ra cho cuộc chiến là thua, chết nhiều mà đạt được mục đích đề ra cho cuộc chiến là thắng.
Ví như Mỹ quyết giữ miền Nam VN không lọt vào tay CS mà không giữ được thì là thua. VNCH chết ít hơn VNCS nhưng mất nước, mất chế độ thì là thua. VNCS chết gấp nhiều lần Mỹ + VNCH nhưng họ chiếm được Nam VN và bây giờ họ làm chủ cả nước thì đó là họ đã thắng.
Những ai nói rằng VNCH không thua, VNCS không thắng thì đó là nói cho sướng miệng, thực chất là thủ dâm tinh thần, thủ dâm chính trị.
Nói tóm lại, thắng hay thua là nhìn vào mục đích đề ra cho cuộc chiến có đạt được hay không để phán xử.
Chỉ có những cái chết cho độc lập, tự do, hạnh phúc và sự trường tồn của dân tộc là đáng tôn vinh. Nhà ái quốc Nguyễn Thái Học đã nói : ” Chết cho Tổ quốc, lòng ta sung sướng, trí ta nhẹ nhàng”
Còn 4 triệu tên lính Quân Đội Nhân Dân VN chết là vì chúng đánh thuê cho bọn đế quốc Trung- Xô thế là đáng kiếp. Và hơn nữa chúng còn là tội đồ của dân tộc vì chúng đã gây thiệt mạng và tang tóc cho hàng triệu người của hai miền Bắc, Nam, gây huỷ hoại tài sản và tài nguyên của dân tộc . Lê Duẩn : “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc “.
Thằng nhà giầu, thằng no đủ thua thằng chết đói là đúng rồi
Thằng chết đói trên răng dưới dái phải liều chết đánh thắng cho được bằng mọi cách dù là bẩn thỉu nhất, không đánh thì cũng chết vì đói
Năm 75, nếu Việt Nam Cộng Hòa đã có sẵn vài chục quả bom Daisy Cutter CBU, thì còn đâu danh tánh của 20 sư đoàn quân Cộng sản xâm lược. Và ngày nay cũng chẳng có bọn thái thú Cộng sản Hà nội ngồi trơ mắt ếch cho bọn giặc Tàu hoành hoành cướp biển, đảo .
*** Tại hải ngoại Tướng Toàn đã trả lời Phạm Huấn trong cuộc phỏng vấn về chiến trường Long Khánh. Tướng Toàn cho biết sau khi phòng tuyến của chiến đoàn 52 bị CS tràn ngập đêm 15-4, ông đã xin lệnh Bô TTM cho ném bom Daisy Cutter vì VC tập trung rất đông đảo trong vùng này, BTTM đã chấp thuận đề nghị và cho thi hành ngay hôm sau.
Hỏi: Trung Tướng có được báo cáo về kết quả sau khi những trái bom này được thả?
Đáp: Vâng, khoảng hai sư đoàn Cộng sản bị loại khỏi vòng chiến (hơn 10 ngàn quân) và rất nhiều chiến xa T-54, đại pháo của Bắc Việt bị hủy diệt khi đang di chuyển trên Quốc lộ 20, từ Định Quán xuống ngã ba Dầu Giây. Tôi đã đề nghị thả 5 bom ’Daisy Cutter’ nữa xuống nhiều vùng tập trung quân khác của Cộng Sản Bắc Việt trên chiến trường Quân Đoàn III sau khi biết chắc rằng những pháo đài bay B- 52 của Mỹ không còn trở lại ViệtNam, và để quân ta có thể bung ra phản công, tiêu diệt địch, nhưng chỉ có 2 quả được thả xuống phía Bắc Dầy Giây mà thôi.
Hỏi: Lý do?
Đáp: Mình còn bom, nhưng không có đầu nổ .
***Nguyễn Hữu Chế – Tiểu Đoàn Trưởng TĐ2/43, SĐ18BB : Chuẩn tướng Trần Đình Thọ, Trưởng P3/BTTM/QLVNCH xác nhận Daisy Cutter là loại BLU-82 .
BOM BLU-82 (thường gọi CBU-55)
Hai trái bom được xử dụng tại Mặt trận Xuân Lộc tháng Tư năm 1975 là bom BLU-82. BLU-82 là chữ viết tắt của Bomb Live Unit – 82. Bom nổ ở độ cao, tạo ra một đám mây có đường kính lối 100 mét, dày hơn 2 mét. Gặp lửa, đám mây tỏa ra một nhiệt lượng cao, tạo ra áp lực 1.000 pounds/square inch, đổ ập xuống mục tiêu. Bom sẽ đốt hết dưỡng khí trong một khu vực rộng 2 mẫu Anh, và mọi sinh vật trong khu vực sẽ chết trong tình trạng tự nhiên. Bom nặng 15.000 pounds, chứa gas hổn hợp Propane và TNT. Tùy theo tính chất của mục tiêu, bom có loại văng miểng, có loại gây hơi ép.
Tin tức từ nguồn tin do hai Pháp kiều cung cấp cho biết, trong nhiều ngày, họ đã chứng kiến những chiếc xe bò vận chuyển suốt ngày để chở xác chết và thương binh bộ đội CSBV. Mỗi chiếc chất đầy tử thi hoặc thương binh, cùng những vũ khí gãy nát, ngổn ngang đầy xe, trông như đống củi.
Cò mồi à,
Làm gì có chuyện thắng thua ở lúc…hạ màn?
Chiến tranh VN, khỡi đầu cũng như kết thúc, toàn là do Nga Tàu Mỹ chúng nó sắp xếp…
Mỹ có được quyền…mua bán trên toàn lãnh thổ của Tàu. Tàu né được cái vụ tiếp tế cho VN Cộng láo ở hậu chiến.
Nga và Cộng Đông Âu lãnh đạn cái nghèo nàn đói rách của VN Cộng láo…
Mỹ đạt được cái thoã hiệp này, mừng rơn. Những gì nó chi ra cho miền Nam VN suốt 20 năm, chỉ cần 1 năm tung hoành trên đất Tàu, là…lấy lại hết.
Thành ra, VNCH, các em đành chịu vậy.
Không còn Mỹ tiếp tế xăng dầu súng đạn. Chiến tranh khũng khiếp mà không có tiếp liệu, thì cái thần còn đâu nữa mà đánh?
Giả như Mỹ ngưng tiếp viện VNCH, Nga và đông Âu cũng ngưng tiếp viện cho VN Cộng…láo.
Ấy, lúc đó mới nói chuyện thắng thua thật sự.
Bỏ cái tật dốt đói chết mẹ, mà cứ …tự sướng cho đời bớt láo đi cò à cò….
Vinh
Từ đầu cuộc chiến cho đến năm 1974, tại miền Nam CS Bắc Việt chỉ có 150 ngàn quân, VNCH có tới 1 triệu 200 ngàn quân, gấp 8 lần quân CS Bắc Việt.
Cứ cho là đầu năm 1975 CS Bắc Việt xua hết quân ở miền Bắc vô miền Nam nên họ có 300 ngàn lính tấn chiếm VNCH. Nhưng VNCH đầu năm 1975 có đến 1 triệu 200 ngàn quân, gấp 4 lần quân của CS Bắc Việt tại miền Nam VN.
Vì vậy, nếu nói Bắc Việt dùng chiến thuật “biển người” là không có cơ sở. Cả lãnh thổ VNCH rộng lớn mà Bắc Việt chỉ có 150 ngàn quân thì lấy đâu ra quân để dùng chiến thuật “biển người”. Nếu có quân đông để dùng chiến thuật “biển người” thì phải thuộc về VNCH, vì VNCH có hơn 1,2 triệu lính, đông gấp 8 lần số lính Bắc Việt tại miền Nam.
(hết trích)
VNCH có một triệu lính 200 ngàn chính qui (13 sư đoàn và 15 liên đoàn Biệt động quân) còn lại địa phương quân, Cảnh sát, nhân dân tự vệ
CSBV có khoảng 300 ngàn chính qui gồm 5 quân đoàn, mỗi quân đoàn 3 sư đoàn và 20 trung đoàn độc lập do chính tài liệu CS nói ra
VNCH trải quân giữ đất CSBV không phải trải quân nên mạnh hơnm miền nam
Đánh nhau thì hay ho chó gì mà khoe, tại sao miền nam không đánh ra miền Bắc vì miền Bắc chỉ có cái khố rách , đánh làm chó gì?
Còn miền Bắc đánh miền nam để cướp lúa gạo, TV, tủ lạnh, Honda…..
Nguyên Nhân Sụp Đổ- Trọng Đạt: VNCH tổng cộng có hơn một triệu quân trong đó 40 % là bộ binh chính qui, 50% là địa phương quân, nghĩa quân còn lại là cảnh sát và Không quân, Hải quân.. .Vì ta tổ chức theo lối Mỹ, một người lính tác chiến có năm người yểm trợ như tiếp liệu, quân nhu, quân y, hành chánh tài chánh… cho nên trên thực tế lính nhà nghề chưa tới 200 ngàn người, thành phần không tác chiến (non combatant) chiếm khá nhiều, địa phương quân và nghĩa quân chỉ đủ sức cầm cự chờ lính bộ binh của sư đoàn.
Trích: “VNCH tổng cộng có hơn một triệu quân trong đó 40% là bộ binh chính qui”.
Như thế có nghĩa là VNCH có hơn 400 ngàn quân chính quy.
Trong khi đó Bắc Việt và VC có 300 ngàn quân các loại nhưng hết 1/2 là bộ đội địa phương và du kích, chỉ còn lại 150 ngàn quân chính quy (Khi ký kết hiệp định Pari tháng 01/1973, Mỹ công nhận Bắc Việt có 150 ngàn quân chính quy tại chiến trường Nam VN).
So sánh:
VNCH: có 400.000 quân chính quy.
Bắc Việt và VC: có 150.000 quân chính quy.
Một lính chính quy Bắc Việt và VC chọi với 2,7 lính chính quy VNCH.
Dư luận viên Linh Giang đọc chữ Việt không thông mà học đòi tranh luận . Tác giả Trọng Đạt viết : “cho nên trên thực tế lính nhà nghề chưa tới 200 ngàn người “.
Cái gọi là quân Giải Phóng Miền Nam chúng nó đã bị chết tiệt gần hết trong trận Mậu Thân rồi, tài liệu nào của Mỹ công nhận 300000 quân thì phân nửa là quân du kích. Chỉ tán láo .
Thằng nhà giầu, thằng no đủ thua thằng chết đói là đúng rồi
Thằng chết đói trên răng dưới dái phải liều chết đánh thắng cho được bằng mọi cách dù là bẩn thỉu nhất, không đánh thì cũng chết vì đói
@Linh Giang
Quân dội của VNCH trải dài dọc theo lãnh thổ của họ, chia ra làm 4 vùng chiến thuật, bảo vệ đồn bót, khu dân cư, hậu cứ….. Cách tính của cháu là do học từ “thầy” ở trong rừng ra, vua xài bằng cấp giả trong suốt 40 năm nay. Trên nguyên tắc và cũng là thực tế thì lực lượng tấn công vs phòng thủ là 3:1. Quân bắc việt khi tấn công luôn dùng quân số áp đảo để diệt “cứ điểm” của đối phương. Còn không thì trốn bên Lào và Cam Bốt. Ví dụ cho dể hiểu là dùng hơn 1 trung đoàn để tấn công 1 tiểu đoàn, hoặc 1 tiểu đoàn để đối phó 1 đại đội phía bên kia. Nó không phải là quân số 2 bên dàn hàng ngang chọi nhau cùng lúc, cháu hiểu chứ?
Bây giờ chú có câu hỏi chủ yếu là đố vui để…phục. Hơn 2 triệu lính bên cộng sản bị chết là loại lính gì?
Tại sao thống kê cho thấy tỉ lệ là 10:1 vậy? Bên đó chấp… chết trước hả?
Anh Tăng Chính Quy dạy như thế e cao quá tầm của cháu Linh Gian . Để tôi lấy ví dụ thế này may ra hợp với trình độ của cháu ta hơn .
Băng đảng kia có mười đứa, chúng tấn công vào nhà kia có ba người . Cướp giết xong, chúng tẩu thoát rồi tuyên bố rằng đã đánh thắng cả làng với hơn nghìn tráng đinh . Nghe xong, chắc cháu Linh Giang phải chửi đựt mẹ bọn cướp … Linh Gian quá phải không ?
Một cuộc chiến kéo dài bất phân thắng bại , leo thang chiến tranh , khiến càng ngày cảng tổn thương thêm nhiều nhân mạng , tiêu hao thêm nhiều tiền của . Đây chính là nguyên nhân cơ bản để đi đến quyết định rút quân đội Mỹ ra khỏi VN và cắt viện trợ cho Miền Nam .
Đặt Miền Nam ở tư thế là một tiền đồn cho khối tự do là một sai lầm chính trị cơ bản từ đầu ( Có thể là một tính toán tạm thời , một âm mưu , vv….? ) . Cộng Sản Việt Nam cũng như CSTQ , cộng sản Nga quyết tâm chiếm MN Việt Nam để thổi phòng chiêu bài Thế giới Đại Đồng với CNCS .
Rõ ràng một bên Tử thủ và một bên Quyết Chiếm MN cho đến người CS cuối cùng , nhìn vào đây thấy ngay thế yếu của MN tự do . Vì vậy 30/4/1975 tất phải xảy ra sớm hay muộn mà thôi !
Kẻ thù của nhân dân MN không phải chỉ có CSVN , kẻ thù chính là TQ & Nga . Miền Nam không thua Miền Bắc , MN VN thua hai kẻ thù chính là TQ và Nga . Mỹ cũng thua TQ và Nga trên chiến trường VN trong chiến lược xây dựng MNVN thành một tiền đồn chống Cộng Sản Quốc Tế .
Do đó khi MNVN mất , Campuchia & Lào do Mỹ gầy dựng cũng mất theo . Hay nói một cách khác Cuộc chiến tranh Đông Dương 54-75 Mỹ đã thất bại . Thất bại vì do dự không dám tiến chiếm giải phóng Miền Bắc để Cộng sản Bắc Việt hang ổ của Cộng Sản Đông Dương và CSTQ cùng Cộng sản Nga luôn luôn nắm thế chủ động .
Nên nhìn xa một chút để thấy rằng cả khối Cộng Sản đang tan rã và suy nhược , bị khối Tự do phong tỏa . Sự trỗi dậy của TQ chỉ là phút gắng gượng cuối cùng khi chiêu trò bịp bợm của nửa thế kỷ trước không còn hiệu quả . Biển Đông như một quả bóng thả nỗi để cân đo sức nặng và bộ mặt thật của TQ , còn chuyện VN thì thôi hãy xếp lại , thắng bại mà không do chính người Việt quyết định thì tiếp tục bôi mặt đá nhau có ích gì .
Nếu không bắt tay được với Tàu, liệu Mỹ có bỏ Miền Nam Việt Nam? Có thể nói là không. Mục đích Mỹ đem quân vào Miền Nam Việt Nam là ngăn chặn làn sóng đỏ cộng sản mà tên xung kích đánh thuê cho chủ nghĩa cộng sản Trung/Xô là cộng sản Bắc Việt; và bắt tay được với Tàu cũng là để ngăn làn sóng đỏ nhằm chấm dứt chiến lược be bờ nhưng cái lợi to lớn hơn giữ vững MNVN nên Mỹ đã bỏ rơi VNCH. Đã có chủ đích bỏ rơi thì mọi giao kết, viện trợ thêm, hay hứa hẹn chỉ là những giải pháp chính trị đợi chờ kết quả – và kết quả là bức tử VNCH của Miền Nam Việt Nam.
Nói Mỹ thua chiến tranh VN thì đúng, và cộng sản Bắc Việt đã thắng. Nhưng Mỹ không thua trong chiến lược ngăn chặn cộng sản mà đã thắng trong chiến lược ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản tràn xuống Đông Nam Á. Thuyết Domino đã không hiệu nghiệm vì một quân cờ đã “đổ” trước – ở đây là Tàu. Sau khi bắt tay được với Tàu thì sức mạnh liên kết cả khối cộng sản coi như tan rã và dẫn đến chủ nghĩa cộng sản dần sụp đổ theo. Mỹ không cần dạy Việt Cộng mà “cho phép” Đặng Tiểu Bình – đồng chí anh em của cộng sản VN – dạy Hà Nội một bài học. Tên xung kích đánh thuê Hà Nội bị chính quan thầy của chúng dạy chúng thay cho Mỹ. Mỹ bỏ rơi MNVN vì được Tàu, lợi ích quá to lớn để so sánh. Nhưng đó là quá khứ, quá khứ đã hơn 40 năm.
Ngày nay, Mỹ lại phải tính tới chiến lược mới, chiến lược ngăn chặn sự bánh trướng của Tàu tại Đông Bắc Á và Đông Nam Á, sẽ đe dọa tuyến đường hàng hải và hàng không của Mỹ tại eo biển Malacca và lợi ích tại Á Châu mà Kissinger và chính phủ Mỹ lúc đó đã không tiên đoán được sau khi bỏ rơi VNCH 40 năm sau. Cuộc chiến mới sẽ đe dọa sự sống còn và thế độc tôn gần một thế kỷ của Mỹ. Lần này Mỹ có bắt được gì to lớn hơn để đánh đổi quyền lợi ở Biển Đông và Hoa Đông? Sẽ chẳng có lợi ích nào lớn hơn để thay thế. Cũng chẳng có chiến lược nào hoàn hảo để bảo vệ lợi ích khi không dám đối đầu. Từ hai cái nhìn, cũng vì lợi ích mà một Mỹ phải bỏ và một Mỹ phải giữ. Phải liên minh dốc sức bảo vệ lợi ích của mình. Lần này, có lẽ không phải là chiến lược ngăn chặn vì sẽ không đủ sức ngăn chặn mà sẽ là chiến tranh. Mỹ đã chẳng phải mạnh là nhờ chiến tranh? Đã đến lúc lại phải chia nước Tàu ra để trị.
nv
Huy nói:
“Chỉ có 1 cán bộ cao cấp, còn lại là 9 cán bộ trung cấp của VC trở cờ theo VNCH thì nhằm nhò gì. Có hàng ngàn tướng tá và cán bộ cao cao cấp của VNCH chạy theo VC. Đại tướng Dương Văn Minh, trung tướng Nguyễn Hữu Có, chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh, hàng loạt tướng tá khác, hàng loạt quan chức cấp cao, nghị sỹ thượng viện, hạ viện VNCH, hàng loạt trí thức nổi tiếng và hàng loạt văn nghệ sỹ của VNCH lại là người của VC hoặc thân VC. Theo thống kê của VC thì trong 21 năm chiến tranh, có hơn 12 ngàn cán bộ cao cấp và trung cấp các loại như: tướng tá (không kể cấp úy), cán bộ dân sự cao cấp và trung cấp, nhân sỹ trí thức, văn nghệ sỹ nổi tiếng, các vị lãnh đạo cao cấp của các tôn giáo của VNCH lên rừng theo VC, hoặc vẫn ở lại thành phố, thị xã để hoạt động nhưng là người của VC.
Ngay như ban lãnh đạo cao cấp của Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam đều là các trí thức nổi tiếng của VNCH như Nguyễn Hữu Thọ, Huỳnh Tấn Phát, Nguyễn Thị Bình và hàng loạt các nhân sỹ trí thức, lãnh đạo cao cấp các tôn giáo của VNCH bỏ Sài Gòn và các đô thị miền Nam để lên rừng theo VC”
(hết trích)
Ông Huy nói không thuyết phục lắm
Số cán binh CS ra hồi chính riêng năm 1966 khoảng 28,000, tính tới 1972 có hơn 200,000, số binh sĩ VNCH theo Việt Cộng thì hầu như không có, theo VC đói chết mẹ ai ngu gì đang súng sướng lại theo VC
Hầu hết những người nằm vùng VC là người từ miến Bắc vào hoặc bị ép theo, những người trong nam (dưới vĩ tuyến 17) theo VC thì 99% bị ép buộc nhất là tại miền quê, nếu không theo VC gia đình sẽ bị bách hại, bị trả thù dã man. Ngay cả những năm 1949, 50, 52…tại miền Bắc những người theo Việt Minh hầu hết sống trong vùng Việt Minh và bị ép theo.
Số người Quốc gia theo CS vào rừng đếm trên đầu ngón tay, phần lớn là những người bất mãn chế độ VNCH, những người này được CSBV trọng dụng một thời gian, khi hết xài thì vứt đi, những năm 1978, 79 các nhà lãnh đạo “Mặt trận giải phóng miền nam” cũ phải vượt biên bỏ trốn vì sợ bị bọn CS Hà nội giết
Sau 1975 nhiều viên chức, nhà báo VNCH theo CS vì gió chiều nào theo chiều nấy nhưng CS không xài tới chỉ dùng để tuyên truyền, CS tổ sư điếm ai chẳng biết
nhiều Tướng tá bị CS giam theo VC với mục đích đươc CS thả về sớm, họ vẫn chửi chế độc CS như chó nhưng phải giả vờ theo để được CS thả về sớm
VIỆN TRỢ CỦA VNDCCH VÀ VNCH
Nguồn: https://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87n_tr%E1%BB%A3_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_ngo%C3%A0i_trong_Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam#Vi.E1.BB.87t_Nam_D.C3.A2n_ch.E1.BB.A7_C.E1.BB.99ng_h.C3.B2a
1/ Việt Nam dân chủ cộng hòa (VNDCCH) nhận viện trợ kinh tế và quân sự:
Qua 20 năm; 1954 – 1974, Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa đã viện trợ cho Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tổng khối lượng hàng hóa là 2.362.581 tấn; quy đổi thành tiền là hơn 7 tỉ rúp (tương đương 6,8 tỉ USD), trong đó hơn một nửa là viện trợ quân sự, còn lại là viện trợ kinh tế.
Riêng giai đoạn 1970 – 1974, Viện trợ của khối Xã hội chủ nghĩa cho VNDCCH (ước tính của Hoa Kỳ) như sau:
Tài khóa 1970 – 1971: 675-695 triệu USD
Tài khóa 1971 - 1972: 695-720 triệu USD
Tài khóa 1972 - 1973: 425-440 triệu USD
Tài khóa 1973 - 1974: 575-605 triệu USD
Tài khóa 1974 - 1975: 1.150-1.190 triệu USD
Tổng số viện trợ cả kinh tế và quân sự cho VNDCCH từ 1970 – 1974 tính thành tiền: 3.tỷ 520 triệu – 3 tỷ.650 triệu USD.
2/ Việt Nam cộng hòa (VNCH) nhận viện trợ kinh tế và quân sự:
Chỉ tính riêng về viện trợ quân sự của Mỹ cho VNCH từ 1972 – 1975
Tài khóa 1972 – 1973: 1 tỷ 614 triệu USD
Tài khóa 1973 – 1974: 1 tỷ 026 triệu USD
Tài khóa 1974 – 1975: 700 triệu USD
Tổng số Mỹ viện trợ quân sự cho VNCH tính thành tiền từ 1972 – 1975: 3 tỷ 376 triệu USD.
So sánh:
VNDCCH (Bắc Việt), nhận viện trợ QUÂN SỰ và KINH TẾ 6 NĂM (từ 1970 – 1975): 3 tỷ.650 triệu USD, trong đó viện trợ QUÂN SỰ khoảng 2 tỷ USD.
VNCH (Nam Việt), chỉ tính riêng nhận viện trợ QUÂN SỰ 4 NĂM (từ 1972 – 1975): 3 tỷ 376 triệu USD.
Như vậy, số tiền viện trợ VNDCCH (Bắc Việt) nhận được cả QUÂN SỰ và KINH TẾ trong 6 năm CHỈ TƯƠNG ĐƯƠNG số tiền viện trợ QUÂN SỰ mà VNCH (Nam Việt) nhận được trong 4 năm.
Nếu tính riêng về viện trợ quân sự của 2 phía (VNDCCH và VNCH) nhận được từ 1972 – 1975:
VNDCCH (Bắc Việt): khoảng 2 tỷ 200 triệu USD.
VNCH (Nam Việt): 3 tỷ 376 triệu USD.
Kết luận, trong 4 năm cuối cùng của chiến tranh Việt Nam, VNCH nhận viện trợ quân sự nhiều gấp rưởi VNDCCH: 3 tỷ 376 triệu/2 tỷ 200 triệu USD.
nếu so sánh bằng tiền thì không chính xác, không hợp lý
thí dụ một khẩu súng trường do Mỹ chế tạo giá 10 đồng thì một khẩu súng trường do Nga chế tạo có 2 đồng và do Trung Cộng chế tạo có 1 đồng vì lý do giá nhân công, vật liệu của Mỹ hồi đó đắt hơn và Nga và Trung Cộng rất nhiều, cho nên chỉ so sánh theo số lượng súng đạn thôi, vả lại tài liệu phía CS đưa ra không đáng tin cậy lắm, chỉ tương đối thôi
năm 1975 VNCH kiệt quệ về dạn dược trong khi CSBV được cấp đạn dược vũ khí ê hề, chuyện này ai cũng biết cả
Ông/bà dạy chí phải. Thằng cháu nó dốt nên không hiểu vũ khí của cộng sản được tính theo “giá quốc doanh”. Thời đó 1 đô la không chừng mua được tới một chục cây AK, mua 100 cây thì khuyến mãi thêm 2 lố…mìn tự tạo. Tụi cộng sản nó đói ngoại tệ mà, lương công nhân làm sặc máu mà chỉ tính bằng xu với hào không hè. Phải chi tụi nó làm ra lúa gạo thì cũng đở. Thôi bỏ! thiệt là cái đám không óc.
“Năm 1975 VNCH kiệt quệ về dạn dược”, vậy mà QĐNDVN thu vũ khí chiến lợi phẩm của QLVNCH sau năm 1975 dùng để đánh Khơ me đỏ suốt 10 năm vẫn chưa hết, đến nay vẫn còn trang bị cho dân quân, tự vệ súng M16 (AR15) và súng phóng lựu M79, đại liên M60, pháo 105mm, 155mm, máy bay A37, F5, trực thăng UH1, xe tăng M41, M48 và thiết giáp M113, kèm theo bom đạn, rốc két là vũ khí trang bị trên các loại máy bay, xe tăng, xe bọc thếp đó cho quân chủ lực của QĐNDVN, sau mỗi đợt huấn luyện vẫn dùng đạn tịch thu được của QLVNCH để kiểm tra bắn đạn thật.
Những người phía VNCH nói rằng, năm 1975 Mỹ cắt viện trợ cho VNCH nên đạn dược, xăng dầu thiếu, vì vậy nên VNCH thua. Đó chẳng qua là chúng nó nói cho đỡ bớt sự nhục nhã, vì từ tổng thống xuống đến tướng lãnh, sỹ quan VNCH ngu dốt về chiến thuật, chiến lược và không biết chiến đấu vì mục địch gì, sợ chết và sau khi Mỹ rút thì đầu óc của chúng mang nặng tư tưởng chiến bại nên dẫn đến bại trận, đầu hàng không điều kiện mà thôi.
Huy nói cũng có lý . Binh sĩ VNCH chiến đấu không có lý tưởng, mục đích như VC “Ta đánh đây là đánh cho Liên Xô, cho Trung quốc …” .
Huy à, bốc phét thì cũng cần “chứng cứ” chứ, đâu thể nói khơi khơi kiểu Lê Văn Tám được như thời đồng chí Hồ Chủ Tịt mới chui ra khỏi hang Pắc Bó .
Hồi những năm 1974, 1975 … ở miền Nam đâu ai còn lạ gì với lệnh mỗi khẩu pháo chỉ được bắn tối đa 4 quả một ngày . Và phi cơ không có phụ tùng thay thế, xăng dầu thiếu thốn đến cạn kiệt .
Quân đội Ngu Dân Việt Cộng nếu có thừa mứa chiến lợi phẩm do VNCH để lại, sao không diệt nổi Khmer Đỏ và phải sa lầy ở đó suốt mười năm ?
Cộng sản Hà nội đánh nhỏ thua nhỏ, đánh lớn thua lớn, đánh lén Mậu Thân thua nốt . Phải đợi đến năm 75, miền Nam mất nguồn viện trợ súng đạn, bọn chúng mới chiếm được miền Nam.
Các tài liệu của chính bọn Cộng sản Hà nội cũng như của Hoa kỳ đều vạch rõ tiềm lực quân sự của Việt Nam Cộng Hoà suy giảm trầm trọng do sự cắt giảm viện trợ, và đó chính là một trong những nguyên do khiến Cộng sản Hà nội dám mở cuộc Tổng tấn công năm 75, và chiếm được miền Nam:
***Ttrong tập hồi ký Mùa Xuân Đại Thắng, Đại tướng Văn Tiến Dũng đã viết về động cơ thúc đẩy Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam mở cuộc tổng tấn công ở miền Nam là do Mỹ đã giảm viện trợ làm cho kế hoạch tác chiến và xây dựng lực lượng của quân đội Sài Gòn không thể thực hiện theo như ý muốn. Đó là vì “hỏa lực đã sút giảm gần 60% vì thiếu bom, đạn; khả năng di động cũng giảm đi 50% vì thiếu máy bay, xe cộ, và nhiên liệu.”…”
“…Nhận thấy tình hình Mỹ không còn muốn chi viện cho địch, bộ chính trị và bộ tổng tham mưu họp khẩn trương thống nhất để tổng tấn công trên khắp miền Nam…”
***Trong Báo Cáo Tổng Kết của quân đội Liên Xô năm 1977 có đoạn tại trang 20: “Sau khi chúng ta có đầy đủ báo cáo về sự thiếu hụt lực lượng, khí tài của quân đội VNCH do người Mỹ không muốn lún sâu vào chiến tranh Việt Nam thì thông tin đã kịp thời đến với phía VNDCCH. Chúng ta cũng có quyết sách đúng đắn khi gửi tới Hà Nội phái đoàn quân sự cao cấp để giúp chính phủ VNDCCH thêm sức mạnh quân sự kết thúc cuộc chiến Việt Nam…”
***Trọng Đat: Trong cuốn sách Years of Renewal, tác giả Kissinger viết tháng 1-1975 báo Học tập cùa CS viết về tình trạng khó khăn của VNCH : “Hỏa lực và sự di động của quân Ngụy giảm mạnh trong quí ba 1974, hỏa lực pháo binh hàng tháng của quân Ngụy giảm ba phần tư (3/4) so với 1973. Số phi vụ chiến thuật hàng ngày của Ngụy giảm chỉ còn một phần năm (1/5) so với năm 1972. Số máy bay Ngụy so với thời ký chiến tranh trước đây giảm 70%, trực thăng giảm 80%…Kho bom đạn Ngụy giảm mạnh và gặp nhiều khó khăn về tiếp liệu, bảo trì, sửa chữa các loại máy bay, xe tăng, tầu thuyền, vũ khí nặng…
Sử gia Trần Gia Phụng: Về phía các nước Cộng sản, sau hiệp định Paris, Liên Xô và Trung Quốc không ngừng bí mật viện trợ quân sự cho Bắc Việt để bọn chúng tiếp tục chiến tranh.
Theo số liệu do Viện Lịch Sử Quân Sự Hà Nội công bố ngày 14-4-2006, thì từ 1973 đến 1975, Bắc Việt nhận được tổng số quân viện là 724,513 tấn, gồm 649,246 tấn võ khí các loại và 75,267 tấn hàng hậu cần.(BBC Vietnamese ngày 10-5-2006) .
Riêng Trung Quốc , nếu chỉ tính riêng năm 1973 nghĩa là liền sau hiệp định Paris, Trung Quốc viện trợ cho Bắc Việt 233,600 súng đủ loại, 120 xe tăng, và các loại quân nhu, quân cụ khác.
Từ tháng 6-1965, Trung Quốc đưa vào Bắc Việt một lực lượng lên đến 320,000 quân và chỉ rút hết vào tháng 8-1973. ( Theo tác giả Qiang Zhai trong bộ sách China & Vietnam Wars ) .
he he he …..
Nga – Tàu viện trợ cho bắc Việt toàn là xe tăng, súng đạn, còn kinh tế thì có đờ…. éo gì, dân miền bắc đói vàng cả mắt .
Trong khi đó, số tiền Mỹ phải viện trợ cho miền Nam tình gồm cả vũ khí lẫn kinh tế, đặc biệt là lương thực, thực phẩm, thế cho nên – dù số tiền Mỹ viện trợ cho miền Nam tuy có nhiều hơn so với khối Nga – Hoa, nhưng nếu chỉ xét về mặt vũ khí thì khối Nga- Hoa lại viện trợ cho bắc quân nhiều hơn là Mỹ viện trợ cho Nam quân ….ấy là chưa kể giá tiền vũ khí Mỹ đắt hơn giá tiến vũ khí do Nga – Hoa sản xuất (như bạn HN nhận xét ở trên).
Tới Austin Pham:
Vấn đề là toàn thế giới này tất cả mọi thứ đều quy ra tiền mà cụ thể là quy ra đô la.
Ngay thời hiện tại, ngân sách quốc phòng hàng năm của các quốc gia cũng tính theo bao nhiêu tỷ đô la. Với số đô la đó anh khôn (khôn trong ngoặc kép) thì mua hàng có giá rẻ nhưng chất lượng tương đương hàng có giá đắt thì anh nhờ, còn anh ngu (ngu trong ngoặc kép) nên mua hàng giá đắt thì ráng mà chịu. Thị trường (thị trường trong ngoặc kép) mà, thị trường là cạnh tranh và cạnh tranh công bằng, sòng phẳng là vậy. Ngu thì thua thôi.
Anh đọc thư em mà đíu hiểu em muốn nói gì, ngoại trừ sự lòng vòng và cuối cùng em cũng phải xác nhận là bên bố mua đồ chơi với giá quốc doanh. Không, phe của anh không có mua vũ khí gì ráo. Đánh nhau với các bác năm cối thì tụi anh có rủ người khác nhào vô nên không tốn một cắc bạc. Bọn anh đánh xong thì qua Mỹ hoặc Canada, Đức, Úc, Hòa Lan…chờ xem các đồng chí trả nợ giang hồ. Anh còn nhớ vào thập niên 80 thì con cái của các đồng chí lũ lượt….xuất khẩu lao động, kế tiếp là tôm cá, lúa gạo, chưa kể…cam Bố hạ cũng tự động ra đi tìm đường cứu nước. Dân của 2 miền nát bấy trước và sau chiến tranh, vậy mà rồi đảng cũng phải vâng dạ với kẻ đã đưa hơn 2 triệu chiến binh bắc cộng đi dùng cơm thân mật với “bác” là sao hả Huy? Rồi còn phải tự chuyển biến từ “tem phiếu” qua “thị trường” nữa chứ! Chỉ tụi ngu trong ngoặc kép mới làm vậy. Đúng không?
Anh chưa nói việc bọn em cắt đất, cắt biển để trả nợ đó nghen! Đâu phải cái gì cũng quy ra tiền. Cộng sản mà em. Dốt!
Khi Mỹ viện trợ, thí dụ 1 triệu đô-la thì họ giao 1 trăm nghìn khẩu M16, mỗi khẩu họ tính 10 đô-la chẳng hạn . Họ đâu có giao tiền mặt . Nga hay Trung cộng cũng làm như thế .
Huy ngu bỏ mẹ mà cũng bày đặt lên đây bàn loạn làm mất mặt Bác Káo quá đi !
CHUYỆN QUÁI DỊ VỀ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ
Quả thực dân cờ vàng ba sọc đỏ thấy cái gì hao hao gần giống cờ vàng ba sọc đỏ là khẳng định đó là cờ vàng ba sọc đỏ – quốc kỳ VNCH.
Này nhé, cái áo chơi thể thao của các bạn sinh viên Khóa 37 Đại Học Luật Khoa Hà Nội có màu vàng, trên vai có vành màu đỏ. Vậy là các vị cờ vàng mừng rỡ và hét toáng lên rằng, thanh niên, sinh viên Hà Nội công khai mặc áo cờ vàng ba sọc đỏ để suy tôn quốc kỳ VNCH (Đọc và xem hình ảnh: https://vietbao.com/a202596/ao-vang-ba-soc-do-cua-sinh-vien-luat-ha-noi).
Tương tự như vậy, một đội bóng đá ở châu Âu có biểu tượng là lá cờ màu vàng có mặt trời tỏa ra các tia màu đỏ, vậy là dân cờ vàng mừng vui hết lớn, rằng thì là cờ vàng ba sọc đỏ tung bay trong cuộc thi đấu bóng đá.
Buồn cười hơn là cờ xứ Catalonia phía bên trái có tam giác màu xanh, giữa tam giác màu xanh có ngôi sao trắng (hoặc tam giác màu vàng giữa tam giác có ngôi sao đỏ), phần còn lại là màu vàng và 4 sọc đỏ. Vậy là các vị cờ vàng cũng hét toáng lên, rằng cờ vàng ba sọc đỏ bay rợp trời Tây ban Nha (đọc và xem hình ảnh: http://thanhnien.vn/the-gioi/xu-catalonia-bat-dau-bo-phieu-tach-khoi-tay-ban-nha-613521.html).
Ngay chính dân cờ vàng cũng miệt thị cờ vàng ba sọc đỏ. Cái khăn quàng cổ cũng có màu vàng ba sọc đỏ, cây batoong cũng sơn màu vàng có ba sọc đỏ, đầu chiếc xe ô tô cũng sơn màu vàng ba sọc đỏ, cái quần đùi cũng có màu vàng ba sọc đỏ…
Thật là quái dị!
ôi chao nói chuyện cờ quạt làm quái gì, nay cái cờ các nước CS đỏ lòm như máu tháng khi treo chung các nườc khac’ trông chẳng giống ai, trên thế giới người ta lịch sự cho cái cờ CS treo chung cờ quốc tế cho vui thôi chứ trong bụng họ khinh bỉ cái cờ đỏ như hủi, khiếp cờ gì y như máu tháng trông thấy mà tởm
nay các nước CS chết đói phaỉ theo tư bản nhưng ráng giữ cái cờ đỏ lòm cho vui tí mà
Buồn thúi ruột là cờ vàng ba sọc đỏ của quốc gia VNCH đã chết nên bị LHQ, các tổ chức quốc tế và tất cả các nước trên thế giới không công nhận và cũng chẳng có ai treo, ngoại trừ những người Việt quốc gia tị nạn CS chúng ta còn treo, nhưng nó chỉ đại diện cho cộng đồng người Việt tị nạn CS, chứ không đại diện dân tộc, đất nước và nhân dân Việt nam.
Cờ có 2 lá :01 cho miền Nam tự do dân chủ ,đồng minh vói khối tự do do Mỹ đứng đầu và 01 cho miền Bắc trong khối cs mà đưng đầu là Liên xôđộc tài ,phi nhân ,chuyên chính vô sản,,,
Cờ QG do chính phủ độ lập đầu tien được Pháp trao trả độc lập là lá cở vàng 3 sọc đỏ,Nó được dùng kế tục qua 2 nền CH MNVN. Do đó ,con người có lý trí và phân biệt trắng đen ,kể cả người CS ngày nay ,sẻ thấy cờ nào là cờ chính nghĩa và cờ nào là tà nghĩa…Chúng ta không thể như thằng DLV nói là cờ nào (cả Nam cả Bắc ) đều độc tài như nhau và cứ mững củ ,đem tự do độc lập dân chủ ,nhân quyền ,hay học mót được lịch sử người xưa :chấn dân khí …dân sinh gì đó …Nó không khác gì tụi cs trước năm 75 ở miền Nam dưới lốt Phật Giáo ,SVHS,biểu tình chông chính phủ hợp pháp miền Nam ràm rộ ,viết báo in sách chửi bới lung tung chính phủ VNCH…và đến nay sau 49 50 60 năm vẩn cũng cùng mộ t luận điệu xó cúng đầu óc ,tiếp tục ngang nhiên cùng bọn CS /gọi là thành phần DLV ,phản kháng thật hay cuôi lại vén mỏ lập lại những gì bọn cs nằm vùng trước 75 gây xáo trộn chao đão cả một chính phủ và làm đau lòng những kẻ ở ngoài mặt trận đang anh dũng đượng đầu vói lũ ác quỉ cs trường sơn và rồi phải thua …với nhiều lý do: bọn nằm vung ,bọn cs xâm nhập ,MTGPMNVN/các trí thức chồn lùi hay Mao xếnh xáng ,a dua phản bội cả một nữa miền Nam đầy tình người trong tự do dân chủ…và cuối cùng bị anh bạn ĐM phản bôi !
Cho nên biểu tượng cờ vàng nếu có nhìn gà hóa cuốc thì cũng đáng kleer như một điểm chống cộng cương quyết ,cực đoan và triệt đẻ.
Do đó không có gì buồn cười khi người T NCS yêu nước ,yêu mãnh đất miền Nam đất lành chim đậu nhìn lầm cờ QGVNCH (có nhiều lý dó đẻ nhìn lầm tưỡng lầm đó là khi lá cỏ bị cượn lại ).
Còn cờ VNXHCN là cờ đỏ của XHCN là màu máu đỏ. Đó là cờ của tỉnh Phúc Kiến bên tàu…nói lên cái tàn ác (cờ nhuộm máu ra đi….) . Trong lich sử đã có GIẶC CỜ ĐEN thì nay sao không ai nhắc nói tới ,vinh danh GIẶC CỜ ĐỎ (giặc cờ đỏ bạo tàn đót phá quê hương !)
….Người dâ cờ QG khoogn ai miệt thị cờ QG của mình .Ngày nay mất nước ,đẻ phân biệt nguời QG và CS .phân biệt cờ tự do đẻ tự xác định lý lich QG của mình.
Nó không như cờ “có tháng ” của bọn CS Bắc Việt…
Cai khăn quàng cổ ,cái baton ,xe và ngay cả áo quần cũng có biểu tuộng cỏ vàng Khăng định mình là người Việt Nam TNCS có chi đâu mà ầm ỉ?
Vì mang biểu tượng cờ vàng trong nước nên tụi csvn đàn áp khóc liệt..Nếu vậy tui nó cũng không phân bieejeejt được cờ QGDT vói các hình tượn g nhỏ nhoi .
Còn cờ TBN thì là của TBN, đ/c viết thế không sợ BCT VNCS “la ” bêu xấu ” họ là kẻ vô học
hay sao mà không phân biệt cờ VNCH và cờ của TBN?
Hoan hô VNCH !
(kaka)
Chuyện nước non, non nước !
***Chủ trương bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa của Nixon đã được Kissinger thảo luận với Liên xô trước cả cuộc hội đàm với Chu ân Lai :
Tác giả Ngô Nhân Dụng : Năm 1968, trong khi đang tranh cử tổng thống, ông Richard Nixon đã sai Henry Kissinger đến gặp riêng đại sứ Nga tại Washington là Anatoly Dobrynin, một người làm việc trong Sứ Quán Nga ở Mỹ từ năm 1944, rồi giữ chức đại sứ qua sáu đời tổng thống Mỹ, đến năm 1986 mới thôi. Kissinger báo cho Dobrynin biết ông Nixon chủ trương sẽ rút quân Mỹ khỏi Việt Nam, rồi sau đó miền Nam Việt Nam theo chế độ nào cũng được, ông Dobrynin thuật lại trong hồi ký.
Ngày 9 Tháng Giêng năm 1971, Kissinger gặp Dobrynin, cho biết chính phủ Nixon không đòi quân Bắc Việt phải rút khỏi miền Nam để đánh đổi việc Mỹ rút quân, và tương lai chính trị miền Nam “không còn là mối quan tâm của nước Mỹ, mà đó là vấn đề của người Việt Nam với nhau nếu sau khi Mỹ rút quân họ lại đánh nhau thêm.” (Then “it will no longer be [the Americans'] concern, but that of the Vietnamese themselves if some time after the U.S. troop withdrawal they start fighting with each other again.”
(Trích National Security Archive, Soviet-American Relations: the Détente Years, 1969-1972).
***Mỹ đã sắp đặt kế hoạch di tản …. trước cả khi xảy ra trận Phước Long !
Đôi Dòng Ghi Nhớ – Đại Tá Phạm Bá Hoa : “Ngày 24-12-1974, lúc quân CSVN đang tấn công Phước Long sang ngày thứ 10; một buổi tiệc mừng Giáng Sinh được Tướng Đồng Văn Khuyên, Tham Mưu Trưởng Bộ Tổng Tham Mưu, tổ chức trên lầu của Câu lạc Bộ trong BTTM”. Khách tham dự gồm có Tướng Smith (Chỉ Huy Trưởng cơ quan quân sự HK tại VN; Tướng Quân Y Phạm Hà Thanh; Tướng Công Binh Nguyễn Văn Chức; Đại Tá Phạm Kỳ Loan (Tổng Cục Phó Tiếp Vận); Đại Tá Phạm Bá Hoa (Tham Mưu Trưởng Tổng Cục Tiếp Vận); Đại Tá Pelosky (Phụ Tá của Tướng Smith); Trung Tá Nguyễn Đình Bá (Chánh Văn Phòng của Tướng Khuyên).
Thiếu Tướng Smith tiết lộ rằng: “Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ có kế hoạch với ngân khoản dự trù hơn 300 triệu đollar để di tản sang Hoa Kỳ khoảng 40 ngàn sĩ quan và gia đình, nhưng thời gian thì chưa rõ” .