WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?

Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS

Hội nghị Paris, 23/1/1973. Ảnh Bettmann/CORBIS

Cách đây hai tuần, tôi có viết bài “Khoảng Cách Chạy Tội: Sự Thực Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973.” Bài này có một tiểu mục về chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris của Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch của Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH, một hình thức chính phủ lưu vong. Tôi đã kết luận rằng đây là một ý kiến hoang tưởng.Nhiều độc giả đặc biệt chú ý tới một tiểu mục này và đóng góp khá nhiều ý kiến.Riêng Ông Nguyễn Ngọc Bích vẫn nghiêm chỉnh cho rằng ý kiến phục hồi Hiệp Định Paris là một việc khả thi.Theo ông, sau khi lấy lại miền Nam Việt Nam, ông sẽ tổ chức tổng tuyển cử và những người di cư từ miền Bắc vào Nam sau 30-4-1975 được phép ở lại miền Nam, nhưng họ không có quyền đi bầu. Phần đông ai cũng thấy đây là một chuyện hoang tưởng.Tuy nhiên, theo lời yêu cầu của một số độc giả,kể cảÔng Nguyễn Ngọc Bích, tôi xin giải thích rõ hơn vì sao phục hồi Hiệp Định Paris không thể là một hiện thực.

Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973

Sáng kiến phục hồi Hiệp Định Paris 1973 đã có từ cuối thập niên 1970. Sau khi GS Vũ Quốc Thúc được chính phủ Pháp can thiệp cho di cư sang Pháp vào 1978, ông đã nhận thấy những nhân vật chủ chốt cũ của VNCH cần thành lập một chính phủ lưu vong để phục hồi Hiệp Định Paris và tiếp tục tranh đấu chống Cộng Sản. Nhưng mãi đến cuối 1986, ý kiến này mới được thảo luận nghiêm chỉnh trong một cuộc hội thảo tại Paris để bàn về vấn đề thuyền nhân. LS Vương Văn Bắc, cựu bộ trưởng Bộ Ngoại Giao, nhận định rằng Hiệp Định Paris vẫn còn có giá trị và có những điều khoản giúp thiết lập hòa bình ở Việt Nam và như vậy sẽ chấm dứt được thảm cảnh vượt biển và quốc tế sẽ không nhìn những thuyền nhân như những người tị nạn kinh tế.

Các tham dự viên của cuộc hội thảo đã quyết định thành lập Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 (Comité de Juristes Vietnamiens pour la Remise en Vigueur des Accords de Paris de 1973) do GS Vũ Quốc Thúc làm chủ tịch.Ủy Ban Luật Gia Việt Nam(Ủy Ban Luật Gia Việt NamVận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 viết tắt) soạn thảo bạch thư “Chiến Tranh và Hòa Bình ở Đông Dương” (Guèrre et Paix en Indochine) và chính thức kêu gọi Chánh Phủ Pháp đứng ra hòa giải vì Pháp đã tổ chức cuộc hòa đàm đưa đến Hiệp Định Paris 1973.

Tiếp theo sáng kiến của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973, một vài nhân vật và một số tổ chức khác đã theo đuổi việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973.

Trước và sau khi của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được thành lập, cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu đã tiếp xúc với tổ chức này thường xuyên, vì ông ủng hộ việc vãn hồi Hiệp Định Paris. Chính cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng đã gửi thư lên Liên Hiệp Quốc về vấn đề này vào năm 1993.

Đến năm 2008, Ông Nguyễn Bá Cẩn, cựu chủ tích Hạ Viện và cựu thủ tướng VNCH, thành lập Chánh Phủ VNCH lưu vong tại Hoa Kỳ. Ông Cẩn cũng chủ trương phục hồi Hiệp Định Paris 1973. Sau khi ông đột ngột từ trần vào năm 2009, hai Ông nguyễn Văn Chức và Lý Tòng Bá của Chính Phủ VNCH lưu vong tiếp tục công việc vận động này. Người ta không rõchính phủ lưu vong này đã đạt những kết quả cụ thể nào.

Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ,  Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.

Hình (VNCH Foundation): Phái đoàn chính phủ lưu vong VNCH vận động Quốc Hội Hoa Kỳ để phục hồi Hiệp Định Paris 1973 gồm các ông (hàng đầu từ trái): Hồ Văn Sinh, Lâm Chấn Thọ, Nguyễn Ngọc Bích, một phụ tá của DB Ed Royce, Lý Tòng Bá, không rõ tên, và Nguyễn Văn Chức.

Gần đây nhất, Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời VNCH (UBLĐLTVNCH) của Ông Nguyễn Ngọc Bích mới thành lập vào tháng 10, 2012 cũng gửi thỉnh nguyện thư gồm trên 30.000 chữ ký, kêu gọi Liên Hiệp Quốc tái nhóm một Hội Nghị Quốc Tế khẩn cấp về Việt Nam để “phục hồi Hiệp Định Paris 1973 nhắm trả lại danh dự và công bằng cho 40 triệu quân, dân, cán, chính Việt Nam Cộng Hòa”.

Thỉnh nguyện thư này gián tiếp xác nhận UBLĐLTVNCH là một chánh phủ lưu vong và có một “quốc gia Việt Nam Cộng Hòa ngoài lãnh thổ”. Việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 và thành lập chính phủ lưu vong VNCH chỉ là phương tiện.Mục tiêu của UBLĐLTVNCH là phục hoạt chế độ Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những nhân vật chính của VNCH từ ngày ra nước ngoài sống ẩn dật hoặc ngày nay đã quá lớn tuổi hoặc đã qua đời.

LS Lâm Chấn Thọ, một người chủ trương trở lại Hiệp Định Paris 1973, phân tách rằng “Vì không có một tổ chức nào ở hải ngoại hoặc quốc nội có đủ tầm vóc để được các thành phần không cộng sản tín nhiệm, chính phủ lưu vong là chất keo kết nạp tất cả các tổ chức không cộng sản lại.” Người ta muốn biết tất cả bốn chính phủ Việt Nam lưu vong ở Hoa Kỳ có được người Việt trong và ngoài nước ủng hộ hay không, cho đến nay đã kết nạp được bao nhiêu đoàn thể, có bao nhiêu thành viên, thành lập được bao nhiêu cơ sở.

Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973

Việc làm của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 được một phần chính giới Pháp ủng hộ. Tuy nhiên, quan điểm chính thức của Pháp đã được DB Georges Mesmin trình bầy tại cuộc hội thảo 1986 tại Paris rằng:

“Khi chính phủ Pháp chính thức yểm trợ Việt Nam (Cộng Sản) gia nhập Liên Hiệp Quốc [1977], thì mặc nhiên Pháp đã xí xóa việc Hà Nội vi phạm Hiệp định Paris 1973.”

Ủy Ban Luật Gia Việt Nam cũng không nhận được sự tiếp tay của Hoa Kỳ. Trước cuộc hội thảo một ngày, Ông David Steinman, một luật sư Hoa Kỳ và cộng sự viên của TNS Daniel Moynihan, đến gặp GS Vũ Quốc Thúc và cho biết rằng Hoa Kỳ không muốn cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu công khai tham gia hội thảo mà nên đứng sau hội trường. Ông Steinman cũng khuyến cáo rằng:

“Sớm muộn gì quý vị cũng phải dùng biện pháp bất tuân dân sự (civil disobedience).Phải có phong trào bất tuân dân sự trên toàn quốc mới hy vọng thay đổi được chế độ cộng sản độc tài.”

Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.

Hình (NQK): LS Nguyễn Hữu Thống, chủ tịch Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền, cựu dân biểu Quốc Hội VNCH.

Vào năm 1989, cựu TNS Phạm Nam Sách và cựu DB Nguyễn Hữu Thống gửi đơn lên Tòa Án Công Lý Quốc Tế (International Court of Justice) tại The Hague, Hòa Lan để kiện CSVN vi phạm Hiệp Định Paris 1973. Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thụ lý được trường hợp này vì cơ quan này chỉ sử tranh chấp giữa các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Quốc mà thôi.

Hoa Kỳ không đưa ra một quan điểm chính thức nào về việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 cho đến năm 1990. Sau khi cuộc vận động tại Tòa Án Công Lý Quốc Tế không thành công, Luật sư Nguyễn Hữu Thống nhân danh Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền (UBLGBVDQ) vận động thẳng với chánh phủ Hoa Kỳ và được Tổng Thống George H. W. Bush phúc đáp rằng Hoa Kỳ không trở lại Hiệp Định Paris 1973 nữa.

UBLGBVDQ được thành lập vào 1990 gồm có LS Nguyễn Hữu Thống, LS Nguyễn Văn Chức, GS Vũ Quốc Thúc, LS Phạm Nam Sách, LS Nghiêm Xuân Hồng,và GS Nguyễn Cao Hách.

Không có quốc tế yểm trợ, kế hoạch vận động vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 chủ xướng từ năm 1986 đã thất bại. GS Vũ Quốc Thúc chia sẻ cảm nghĩ của ông về sự kiện này như sau:

“Dù biết trước những sự khó khăn này, ngay từ năm 1986, chúng tôi đã tìm cách nêu vấn đề trở lại Hiệp định Paris. Mục đích của chúng tôi, lúc bấy giờ, là kích thích tinh thần đấu tranh của Cộng đồng Việt Nam tại Pháp, phần nào đã suy giảm sau khi thấy CSVN rầm rộ ăn mừng “mười năm tái thống nhất đất nước … Tóm lại, vấn đề trở lại Hiệp định Paris, coi như đã bị các đồng minh cũ của Việt Nam Cộng Hoà gạt bỏ hẳn.”

Sau khi công cuộc phục hồi Hiệp Định Paris bất thành và Hoa Kỳ bình thường hóa ngoại giao với Hà Nội, GS Vũ Quốc Thúc đã hợp tác TS Nguyễn Bá Long, rút kinh nghiệm của những cuộc cách mạng lật đổ chế độ Cộng Sản ở Đông Âu, thiết lập Phong Trào Hiến Chương 2000 để đấu tranh với CSVN và vận động cho một thể chế tự do dân chủ tại Việt Nam. Bản Hiến Chương 2000 được công bố vào ngày 25-11-2000 tại Paris.

Kể từ năm 1977, khi Việt Nam được gia nhập Liên Hiệp Quốc, tức là đã được hầu hết các quốc gia trên thế giới công nhận, ngày càng có thêm trở ngại cho việc vãn hồi Hiệp Định Paris 1973 và đến nay có thể nói không còn một hi vọng nào cả.Đối với quốc gia công nhận và quốc gia được công nhận, Hiệp Định Paris không còn giá trị nữa.

Hoa Kỳ chính thức công nhận Việt Nam khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận với Việt Nam vào năm 1994 và tái lập bang giao với Việt Nam vào năm 1995. Kể từ thời điểm này Hoa Kỳ chính thức không còn tôn trọng Hiệp Định Paris 1973.

Ngay từ đầu Hiệp Định Paris 1973 cũng chỉ là một thỏa hiệp tạm bợ để Hoa Kỳ hi vọng có thêm thời gian tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không bị mất mặt. Do đó, không có một động cơ nào để Hoa Kỳ phục hồi hiệp định này.Trái lại, chính sách của Hoa Kỳ hiện nay là liên kết với chính quyền Hà Nội để ngăn chặn lại sự bành trướng của Trung Quốc.

Tại buổi hội thảo về chính sách ngoại giao vào giữa tháng 12 vừa qua tại Hà Nội, Đại Tá CSVN Trần Đăng Thanh, giảng viên thuộc Học Viện Chính Trị, Bộ Quốc Phòng, nói rằng Hoa Kỳ “đang dùng Việt Nam như một lực lượng tiên phong để chặn Trung Quốc.”

Trong một buổi hội thảo vào cuối năm 1987 cũng tại Paris do do Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 tổ chức, ông Henri Kissinger, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của cựu Tổng Thống Richard Nixon, giải thích rằng:

“Hoa Kỳ không phản ứng khi Hà Nội vi phạm hiệp định vì Hoa Kỳ đang bị lúng túng với vụ Watergate. Dư luận Hoa Kỳ cho rằng Hoa Kỳ đã rút hết quân rồi, việc Bắc Việt vi phạm Hiệp Định Paris xâm chiếm miền Nam là việc nội bộ của Việt Nam, Hoa Kỳ không thể nào nhân cơ hội này trở lại Việt Nam để bị lôi cuốn một lần nữa vào ‘vũng bùn chiến tranh’ và Quốc hội Mỹ cũng không chấp nhận.”

Trở ngại chính cho việc phục hồi Hiệp Định Paris 1973 là thiếu hỗ trợ quốc tế.Phục hồi nó không dễ dàng và không đem lại quyền lợi thực tiễn nào cho các nước tham dự Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.Từ lâu hiệp định này đã là một sự kiện quá khứ.

Trong 40 năm vừa qua, theo thiển ý của tôi, mặc dù có những cá nhân xuất sắc nhưng ở hải ngoại chưa thấy xuất hiện một tổ chức nào lớn mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt để có thể đảm đương những việc làm có tầm vóc quốc tế như việc vận động phục hồi Hiệp Định Paris, giả sử nếu đó là một việc hợp lý đáng làm. Chúng ta không có thực lực.Đó là trở ngại không kém quan trọng.Và nếu không có thực lực, không một định chế quốc tế nào ủng hộ chúng ta cả.

Hiệp Định Paris 1973 chỉ còn giá trị lịch sử

Hiệp Định Paris 1973 đã chết ngắc ngoải vào đầu năm 1974, khi Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu tuyên bố Hiệp Định Paris 1973 vô giá trị vì CSVN lợi dụng thời gian ngưng bắn để lấn chiếm những vùng hẻo lãnh. Những vi phạm này được xác nhận trong thông cáo báo chí của Bộ Ngoại Giao Hoa kỳ ngày 10-4-1973 và công hàm của Hoa Kỳ gửi 11 nước yểm trợ Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam.

Khi CSBV xua quân vượt qua sông Bến Hải để tiến chiếm Việt Nam vào 8-1-1975, Hiệp Định Paris đã bị khai tử từ ngày đó.Cả thế giới làm ngơ trước sư vi phạm trắng trợn này. Hoa Kỳ cũng không có một phản ứng nào mặc dù Điều 7 (b) của Đạo Luật về Hội Nghị Quốc Tế về Việt Nam (Act of The International Conference of Vietnam) ký ngày 2-3-1973 bởi 12 nước bảo đảm Hiệp Định Paris 1973 qui định rằng trong trường hợp có sự vi phạm Hiệp Định Paris 1973, Hoa Kỳ và nước Dân Chủ Cộng Hòa Việt Nam có thể triệu tập hội nghị quốc tế thay mặt những nước đã ký kết hoặc trong trường hợp có it nhất sáu nước đồng ý.

Hiệp định Paris 1973 đã chết thì không thể làm sống lại được vì những điều khoản trong hiệp định này. Thật vậy, Hiệp Định Paris 1973 công nhận Việt Nam có hai miền Bắc và Nam. Riêng miền Nam Việt Nam có hai chánh phủ: (1) Chánh Phủ Việt Nam Cộng Hòa và (2) Chánh Phủ Cách Mạng Lâm thời Miền Nam Việt Nam.

Điều 9 (b) của Chương IV qui định rằng:

Nhân dân miền Nam Việt Nam sẽ tự quyết định tương lai chính trị của miền Nam Việt Nam thông qua tổng tuyển cử thực sự tự do và dân chủ có giám sát quốc tế.”

Sau ngày 30-4-1975, chánh phủ VNCH không còn và sau ngày 2-7-1976 Chánh Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam cũng bị sát nhập vào Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Việt Nam không có hai miền Nam Bắc riêng biệt nữa.Sau 30-4-1975 cả triệu người Bắc di cư vào Nam lập nghiệp, không kể 150,000 quân CSBV được hai Ông Chu Ân Lai và Kissinger cho phép chính thức ở lại miền Nam Việt Nam kể từ ngày Hiệp Định Paris được ký kết vào ngày 27-1-1973. Miền Nam hiện nay không còn là miền Nam trước 30-4-1975 nữa.Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để đòi Chánh Phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trả lại phần đất phía nam vĩ tuyến 17, để miền Nam tổ chức tổng tuyển cử là một chuyện hoàn toàn thiếu thực tế. Ngoài ra, không ai muốn Việt Nam lại bị chia cắt ra làm hai phần một lần nữa.

Kết luận

Sau 40 năm, tình hình thế giới đã thay đổi.Biển Đông nổi sóng vì tham vọng bành trướng củaTrung Quốc.Bàn cờ Việt Nam đã thay đổi hoàn toàn.Không nên và cũng không thể nào lập lại bàn cờ cũ được.Cách đây một phần tư thế kỷ, những cố gắng của Ủy Ban Luật Gia Việt Nam Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris 1973 và Ủy Ban Luật Gia Bảo Vệ Dân Quyền chứng tỏđã quá trễ rồi. Rút kinh nghiệm của những người đi trước, ngày nay ý tưởng phục hồi một hiệp định đã trở thành vô giá trị, với toan tính dựa dẫm nặng nề một lần nữa vào thế lực ngoại quốc, là một hoang tưởng và một dại dột.

Ông Lê Quế Lâm, một độc giả, sau khi đọc bản thảo của bài viết này đã tóm tắt suy nghĩ của ông như sau:

“Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”

Theo thiển ý của tôi, về mặt quốc tế, lội ngược dòng là chết. Tương kế tựu kế là sách lược khôn ngoan cho một quốc gia nhỏ bé và chậm tiến như Việt Nam trong tình trạng hiện nay. Về mặt quốc nội, yểm trợ những nhà dân chủ kiên cường ở trong nước là quốc sách.

Cách đây vài năm, tôi được dịp tham gia một cuộc hội thảo quốc tế về Việt Nam tại Hòa Lan. Trong dịp này tôi được hân hạnh gặp một thuyết trình viên là Bà J. W. E Spies, lúc đó Bà là Chủ Tịch Đảng Christian Democratic Appeal và dân biểu Quốc Hội Hòa Lan, và hiện nay Bà là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Khi được hỏi về vấn đề vận động quốc tế cho tự do dân chủ ở Việt Nam, Bà nói rằng người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng lời khuyến cáo của Bà Spies thật rấtthực tiễn và chí lý đáng cho chúng ta suy ngẫm.

© Nguyễn Quốc Khải

© Đàn Chim Việt
—————————————

Tài liệu tham khảo:

1. Lam Chan Tho, “Est-il Une Solution Pour Le Vietnam?” 2-10-2012.
2. Lê Quế Lâm, “Những Đóng Góp Cho Đất Nước Sau 1975 Của Một Chứng Nhân Lịch Sử: GS Vũ Quốc Thúc,” Thụ Nhân Âu Châu, 16-7-2011.
3. Lê Quế Lâm, “Đọc Hồi Ký của GS Vũ Quốc Thúc,” Việt Thức, 28-12-2010.
4. Nguyễn Hữu Thống, “Hiệp Định Hòa Bình Paris Dẫn Đến Hòa Bình của Những Nấm Mồ,” Việt Vùng Vịnh, 2-6-2010.
5. Nguyễn Quốc Khải, “Sự Thật Phũ Phàng Về Hiệp Định Paris 1973,” RFA, 17-12-2012.
6. Nguyễn Quốc Khải, “Mạn Đàm về Chính Phủ Lưu Vong,” Đàn Chim Việt, 05-12-2012.
7. Nguyễn Thiếu Nhẫn, “Sự Vong Thân Của Một Vị Tôn Sư,” Tin Paris, 2-10-2011.
8. Paris Peace Accords, “Act of The International Conference of Vietnam”, March 2, 1973.
9. Trần Đăng Thanh, “Đại tá Trần Đăng Thanh giảng về Biển Đông cho lãnh đạo các trường Đại học,” Ba Sàm. 19-12-2012.
10. Trần Thị Diệu Tâm, “Buổi Giới Thiệu Sách của GS Vũ Quốc Thúc tại Paris,” 12-11-2010.
11. Trần Thị Diệu Tâm, “Tang Lễ của LS Vương Văn Bắc,” 28-12-2011.
12. U.S. Department of State, “Complaints of Violations of the Cease-fire: United States Note Verbale transmitted April 10, 1973 for delivery to prticipants in the International Conference in Vietnam,” April 10, 1973.
13. Vũ Quốc Thúc, “Thời Đại của Tôi,” nhà xuất bản Người Việt, 2010.
14. Đào Nương, “Chỉ Một Ngày Là Lập Xong Chính Phủ,” Saigon Nhỏ số 1019, 9-11-2012.

406 Phản hồi cho “Phục hồi Hiệp Định Paris 1973: Hoang tưởng hay hiện thực?”

  1. Tuần Triệt says:

    Bà mẹ nó,…Bà mẹ tụi nó…Một ý tưởng hay như vậy mà cho là hoang tưởng. Đúng là mắc cười quá…

  2. le hong says:

    Tôi không hiểu với tư cách gì đòi phục hồi hiệp định paris 1973,qúy vị cũng đã thấy quá rõ ,thực lực chỉ toàn là thứ xôi thịt ,một lãnh tụ cuả cộng đồng VN haỉ ngoại hơn 35 năm lưu vong đến nay vẫn chưa có ,một chính phủ lưu vong hợp pháp cũng vẫn còn mơ ước, laị còn mơ ước hơn phải có uy tín trên trường quốc tế,được thế giới tin cẩn mà chính phủ Hoa kỳ chấp nhận…..như thế cũng chỉ là ếch dưới giếng đòi lên bờ ….?
    để đối trọng với lũ cộng sản naỳ sau đó phải có một lực lượng bổ sung cũng chưa làm gì nó cả .các bạn cứ thấy đó chỉ có mỗi nói về nhân quyền thôi không biết bao giấy bút các thế lực chính trị Thế giới yêu cầu lẫn phản đối vậy mà nó coi ra cái gì đâu ,hở ra ai có lòng yêu nước là chúng bắt bỏ tù,kết tội là phản động
    CSVN xin đừng nói với chúng chẳng bao giờ chúng thi hành,chẳng bao giờ chúng nghe…lỗ tai Trâu cuả
    chúng cứ phớt lờ maỳ nói maỳ nghe,tao cứ làm….chúng phaỉ dùng biện pháp mạnh ,như cấm vận,rút những nhà đầu tư ra khỏi VN hay những chế tài hữu hiệu khác .chúng vẫn tin và đứng vững mỗi năm đã có 30 tỷ Đô gởi về VN ( kiều hối + Việt kiều gởi về ) chết thằng Tây nào đâu,cứ thế mà chia chác nhau mà
    saì ,bên cạnh một lực lượng công an,quân đội bảo vệ bọn chúng…dù bây giờ có TT Obama ủng hộ phục hồi lại hiệp định paris 1973 cũng chẳng làm gi được bọn naỳ…..ai có đủ uy tín để mà hồi phục laị hiệp định 1973.mỏi mắt cũng chẳng tìm được người nào xứng đáng ,chỉ háo danh ham lợi thì nhiều vô kể,
    có lòng yêu nước thì cũng nhiều không thể nói hết nhưng cũng chỉ là thứ chùm mền,thò cái đầu ra thôi rồi
    tuyên bố lung tung,lực lượng này ,lực lượng khác mà cũng chỉ có vài khẩu súng nước đã queọ nòng . có tên naò được như sinh viên lê văn Bá ( có lẽ họ sai ) đang du học ở Paris về VN Tranh đấu không….?
    còn ăn no bẫm,nhậu quắc cần câu ,rảnh rỗi cuối Tuần đi Las vegas chơi rồi tuyên bố vung vít miệng sùi bọt mép tranh đấu này nọ …..chán ngán đến ngấy cả người ra thứ xôi thit.

  3. nguenha says:

    Hiệp định Paris 1973 là” trò chơi”của Tư-bản và CS trên chiến trường VN.Trước đây chính quyền VN ký Hiệp
    định ở thế” chẳng-đặng-đừng”,nếu không nói ở “thế bắt buộc ký”! Vậy bây giờ những người Miền Nam,đòi
    phục hồi “cái” mà trước đây chúng ta không muốn.Đây là điều buồn cười.!Chưa nói về tính Thời-hiệu của Hiệp định đã Vô-hiệu( negative prescription) .Tình hình Thế-giới thay đổi,nhất là CS chỉ còn “mấy ngoe”,các nước ngồi ở HD Paris bây giờ chỉ là “một phe”.! Do đó “phục hồi”hay không “phục hồi” thì ngụy-quyền CS
    cũng đả đến hồi “hạ màn” rồi.

  4. Trung Kiên says:

    Phục hồi Hiệp Định Paris 1973 để làm gì khi csvn xua quân tiến chiếm VNCH 40 năm trước, trước sự chứng kiến của Hoa Kỳ và LHQ! Vậy nay phục hồi bằng cách nào, có hoang tưởng quá không?

    Hãy dồn nỗ lực cho vận hội mới, góp phần cùng đồng bào trong nước đấu tranh cho DÂN CHỦ hoá VN thì tốt hơn!

    Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải tại Paris: Tuổi trẻ phải tiếp nối

    Trích phát biểu;…”Tôi là một TNS Canada gốc Việt, tôi không có lý do gì để tôi đối thoại với CSVN cả. Trên cương vị đó, trách nhiệm của tôi là đòi hỏi CSVN phải thả tù nhân chính trị, đòi hỏi phải có Tự do Dân chủ , phải có Nhân quyền. Đó là nhiệm vụ của TNS. Đối thoại thì CSVN phải đối thoại với những nhà đấu tranh trong nước. Thành ra chúng ta ở ngoài này chúng ta không có đối thoại mà chúng ta phải nêu lên tiếng nói cho 90 triệu người dân trong nước, họ không có cơ hội để nêu lên tiếng nói của họ. Nếu mà có đối thoại, tôi nói với CSVN đối thoại với những nhà đấu tranh trong nước, chúng ta ở hải ngoại chúng ta không có gì để mà đối thoại hết. Đó là quan điểm của tôi.

    Có chứ!

    Nếu NVHN đoàn kết và có tổ chức CĐ vững mạnh, có hệ thống, và liên kết với quốc nội, thì chúng ta có thể đối thoại và làm áp lực với csvn, yêu cầu họ phải tôn trọng NHÂN QUYỀN và chấp nhận đa nguyên đa đảng, xây dựng nền DÂN CHỦ và một chính quyền dân cử, tạo dựng một xã hội công bàng, trong đó luật pháp phải được tôn trọng triệt để!

  5. Dâm Tiên says:

    Bà nó, ngày xưa nước mất nước vô tay thằng Tàu hàng ngàn năm,
    còn phục dựng được…

    Bà nó, thằng Tây nó cai trị mình hàng trăm năm, , rồi Tây cút…

    Mà, cái HĐBL1973…người ta cố ý cho thằng CS nó ăn gian,
    rồi cái nhà CS nó uýnh nhau tưng bừng, rồi Liên Sô sụp đõ….

    Mà mấy ông Xã ông Nhiêu i-tơ-rít nhứt định cho nó là hoang
    tưởng. HĐBL 1973 là một âm mưu bài bản của người ta…
    mà dân nhược tiểu an na mít há hốc miệng ra mà… chê là
    hoang tưởng… Thằng CSVN chết đến đít rồi mà còn… bênh
    nó… Không cái NGU nào bằng…toàn là dạn bàn chùn chủ
    bại không thôi…Bà nó toàn là lính đào binh …

    • Trực Ngôn says:

      Chính vì ‘Thằng CSVN chết đến đít rồi’ nên không cần phục hồi lại cái HĐBL1973, mà cần đoàn kết để hất bỏ thằng CSVN!

      Chuyện dễ hiểu như thế mà ông Dâm Tien không nghĩ ra, lại còn chửi người khác là NGU?

      • Tuần Triệt says:

        Bạn không nghe Hồ tặc nói sao ?
        …Quân Đội Nhân Dân Việt Nam và Quân Đội Nhân Dân Trung Hoa là Một. Cho Dù Sông Có Thể Cạn, Núi Có Thể Mòn như Chân Lý Đó Không Bao Giờ Thay Đổi…… ( Hồ Tặc )

  6. Người Tự Do says:

    Hà hà………….
    Các cụ sao phải cãi nhau cho mệt ?
    Các diễn viên tuồng hề họ thích diễn cái gì thì diễn .
    Xem hay không là tùy khán giả .
    Mà năm hết tết đến có vài màn hài xem cũng thấy vui vui .
    Không mất phí tội gì không xem ?
    Đến ” HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG ” cách nay đến 700 năm họ còn phục dựng được , thì có cái Hiệp định cỏn con này thì nhằm nhò gì , diễn ngon lành , kịch bản mới với phần kết chỉnh sửa theo ý đạo diễn và một số khán giả !

    • Tien Ngu says:

      Thưa,

      Các cụ, những người chiến đấu đòi hỏi sự nghiêm chỉnh thi hành hiệp định Paris, xin đừng nãn lòng vì cò mồi VC và các em…naives, chúng nó cười thô bỉ…

      Tuy không thành công, nhưng ít nhất cũng làm cho phãn chiến Mỹ năm xưa, cùng Việt Cộng hôm nay….giựt con mắt…

      Người Việt có dịp nhìn lại những cái kinh qua địa ngục trần gian mà Cộng láo trao tặng toàn dân Việt. Chúng hát rằng, công ơn và quà….giãi phóng…

      Từ cái hiệp định này, Việt Nam hoàn toàn rơi vào tay Cộng láo. Ở muền Nam VN, thãm hoạ cs bắt đầu…

      Cho toàn dân…húp cháo
      Cho tơi tả, không…quần
      Không thịt mỡ, dưa hành vui đón những đêm xuân
      Ăn khẫu hiệu, ăn…bánh vẽ, ngon lành hơn ăn…thịt

      Tương lai…mù mịt
      Ãm đạm tàn thu
      Luôn sợ teo…ku
      Nữa đêm bắt nguội…

      Ối giời ơi, củ…chuối, bo bo
      Nó nàm em, mãi cứ…ho
      Chỉ trong mơ mới….thịt bò, bánh phở

      Thuỷ lợi, đào kinh, em…bá thở
      Sáng, trưa, chiều, dang dỡ đời…trai
      Chỉ thuốc…cũi, cà phe…bắp, lai rai
      Sửa đặc, thuốc cán…, ôi, đó nà….mộng ảo…
      (Sau ngày ấy, em bắt đầu học…láo..)

      Cuộc đời dưới tay Cộng láo, cứ thế mà trôi, cho đến khi cs Đông Âu …dãy chết, Gô ba Chép….giựt con mắt, làm theo lệnh Ri Gân:

      Mr. Gô ba Chép, tear it đown…

      Cộng láo hên cái chổ VN lúc ấy mới dứt chiến tranh chua bao lâu, dân còn kinh hoàng vì bị VC khũng bố liên tục trong mấy chục năm dài, Cộng lại đóng cửa, dấu nhẹm tin tức thế giới…

      Chẳng có em nào đứng lên theo tiếng gọi của tự do…
      VN tiếp tục…lọt tròng Cộng láo.

      Được cái an ủi là, nhờ sự kiên cs lụi tàn ở Nga và Đông Âu, VC phải…đỗi mới hay là chết.
      Mở cửa theo Tàu, rà rà Mỹ…

      Thả lõng….tập đoàn, ngó lơ tư thương…

      Bắt đầu có ăn chút chút. Chúng lại…láo, có cái ăn nhờ đảng đưa đường chỉ lối…sáng suốt, kinh tế thị trường, cái đuôi…xã nghĩa. Vẫn tiếp tục chơi tình…lừa.

      Câu chuyện làm sống lại hiệp định Paris, quả thật có rất nhiều ý nghĩa…

      Tình lừa.

      (Mỹ là…chánh phạm, cho nên kêu gọi nó hợp sức làm sống lại, có khác nào tố cáo Mỹ…tham giàu, bỏ bạn?)

    • Builan says:

      Nông Đức Mạnh kính cẩn chào Hồ cẫm Đào

      http://www.tredeponline.com/post/archives/29240/af-nong-d%E1%BB%A9c-m%E1%BA%A1nh-kinh-c%E1%BA%A9n-chao-h%E1%BB%93-c%E1%BA%ABm-dao

      “Nuôi tâm sinh thiên tài.
      Nuôi óc sinh nhân tài.
      Nuôi thân sinh nô tài.”

      , hảy nhìn tấm ảnh họ Nông bước vào hàng quân rồi cúi đầu kính cẩn nghiêng mình đón ông cố nội Hồ Cẫm Đào từ Trung cộng qua thăm Việt Nam thì biết rỏ xã hội nào sinh con người đó =CCBB> công cụ bồi bút đó ! cầm cu công đái đó …!

      Thương cho thân phận những con ngưạ đã bị CHE MẮT & ĐÓNG ĐẾ CHÂN !

    • dân đói says:

      Ngợm, 1 động vật “lùi” hóa từ người, đến khi cái đuôi đằng trước lùi ra sau ngợm sẽ lại lùi hóa thêm bước nữa thành giống có thể dùng 2 tay như 2 chân = 4 chân, chúng kết bè kết đảng thành cái gọi là Xã Hội Chó Ngao.

  7. Hà Đông says:

    Tôi đồng ý với nhận xét của ông Lê Quế Lâm: “Hiệp Định Paris 1973 ra đời đến nay vừa tròn 40 năm, đất nước đã thay đổi quá nhiều, làm sao có thể tái tạo bối cảnh cũ để trình diễn. Chỉ còn cách đóng tuồng để hoài vọng quá khứ.”

  8. Dâm Tiên says:

    Phục hồi HĐBL 1973, hay âm thầm thúc đẩy việc thi hành HĐBL
    cũng như nhau thôi. Cái khác là hình thức chìm hay nổi. Ví dụ, Diễn
    biến hòa bình không là một hình thưc khác bù đắp lại việc vi phạm
    HĐBL hay sao? Vấn đề POW/MIA chưa…hoàn tất, không là
    một nhắc nhở về HDBL hay sao?

    “Nói tới HĐBL là hoang tưởng’ lẽ ra là nỗi sợ hãi của bên Cộng
    sản, chứ không phát ra từ cái miệng run run của người mất nước vì
    cái HĐBL kia. Nếu CS sợ, thì dù …hoang tưởng, sao ta không tiếp
    tục đánh trúng vô sự lo âu sợ hãi của CS ?

    Cái con gì kêu, kia? Tất cả thế giới đều THUA thằng CS khi chúng
    vi phạm HĐBL? Nghe ra mà buốn thay, cái tinh thần chủ bại !

    Nếu cả thế giới đều SỢ thằng CS như các anh chủ bại trên này,, thì
    thế giới còn cho phép thằng CSVN vô LHQ mà chi ? Hoa Kỳ còn
    ban cho CSVN quy chế bang giao làm gì? Quốc tế còn đổ xô vô
    \xây dựng cơ sở hạ tầng kinh tế cho CSVN làm chi, …và CSVN
    chịu mang cái đuôi “ định hướng xhcn” tẽn tò thế này đây…

    Mọi việc chưa đến hồi kết thúc , mà những nam nhi run rét chù bại
    đả nhảy câng câng lên mà hô hoán HĐBL là…hoang tưởng ? Hãy
    dành cho bên bên phía CS hai chũ “ hoang tưởng” ấy, này ai ơi!

  9. Lâm Vũ says:

    Như hai bài trước cùng tác giả, bài viết kỳ này đưa ra những nhận xét rất khách quan và cụ thể – ít nhất đọc không thấy muốn… nổi điên lên như nhiều bài “binh luận thời cục” khác.

    Tôi cũng không đồng ý với một ý kiến cho rằng đây là chuyện cá nhân giữa tác giả và ông Nguyễn Ngọc Bich. Nội dung bài viết không có điều gì chứng tỏ là tác giả “có vấn đề cá nhân” với ông NNB.

    Về phía ông NNB, tôi cũng cho là ông thừa thông minh, hiểu biết và kinh nghiệm để biết rằng tham gia một “chính phủ lưu vong” lúc này là “đốt cháy” tương lai. Vì thế tôi thành thật nghĩ ông Bích đã sẵng sàng chấp nhận làm viên gạch lót đường cho những chiến lược tiếp theo nhằm dành lại chủ quyền đất nước vào tay người dân…

    Câu hỏi: sách lược hữu hiệu đó là gì?

    Nhìn thực tế đường dài, tôi cũng nghĩ như bà J. W. E Spies, Bộ trưởng Nội vụ Hòa Lan, rằng “… người Việt Nam trước tiên phải hi sinh, phải tranh đấu cụ thể cho đất nước của chính mình trước khi mong đợi người ngoài giúp đỡ”.

    Đúng như tác giả viết, và nhiều người Việt hải ngoại khác cũng đã nói ra, muốn chống cộng sản hữu hiệu, chúng ta cần một “tổ chức mạnh, có uy tín và hậu thuẫn của người Việt”. Nhưng một “tổ chức mạnh có uy tín và hậu thuẫn” chỉ có thể xuất phát từ – và đặt nền tảng trên – những việc làm, tranh đấu cụ thể của nhiều ngưòi – chứ không thể do một số cá nhân “vận động” mà có được.

    LV

  10. Rambo Trần says:

    Các cụ và bô lão chính trị sa lông quen thói hoang tưởng và luôn sống trong thế giới mộng mơ….;).Thôi ! kệ các cụ tuổi lớn về hưu không có gì để làm ,con cháu đi làm cả ngày các cụ và các bô lão chính trị gia sô lông rỗi nên tụ họp bàn cải để giết thời gian.Đừng nặng lời các cụ vì người ta nói khi các cụ càng lớn tuổi thì lại càng lú lẩn.

Leave a Reply to le hong