Vài ý nghĩ về cuộc phỏng vấn của tướng Nguyễn Chí Vịnh
Ngày 1/1/2013 tờ Tuổi Trẻ, một tờ báo do đảng kiểm soát phỏng vấn Thượng Tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng về tình hình Biển Đông và quan hệ Trung quốc, Hoa Kỳ trong vùng Đông Nam Á châu và hệ lụy đối với Việt Nam.
Qua cuộc phỏng vấn nhiều câu hỏi tướng Nguyễn Chí Vịnh trả lời khúc chiết và có tầm nhìn chiến lược về tình hình tranh chấp Hoa Kỳ và Trung quốc và các khó khăn của Việt Nam. Tuy nhiên về phần chính sách đáp ứng của Việt Nam thì tướng Nguyễn Chí Vịnh đã đưa ra những phương sách đáp ứng có tính lý thuyết. Ông Vịnh quên rằng quyền lợi của mỗi quốc gia chỉ có thể bảo đảm bằng chính nội lực kinh tế, quân sự và quyết tâm của nhân dân.
Tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung quốc là quan hệ “vừa hợp tác vừa cạnh tranh, hay nói nôm na là nước nào cũng muốn vượt nhau nhưng lại cần nhau, dù cạnh tranh gay gắt nhưng buộc phải hợp tác chặt chẽ, chia sẻ lợi ích với nhau để cùng tồn tại và vươn lên”
Và ông cho rằng: “Nếu mối quan hệ vừa cạnh tranh vừa hợp tác này được tăng cường, đem lại lợi ích cho Mỹ và Trung Quốc, đồng thời đem lại lợi ích chung cho tất cả các nước trong khu vực và trên thế giới, góp phần duy trì hòa bình ổn định thì chắc chắn sẽ được hoan nghênh. Tuy nhiên nếu mối quan hệ này phát triển theo hướng thỏa hiệp và nhằm can dự, xâm phạm, làm tổn hại đến lợi ích các quốc gia khác, gây mất ổn định cho khu vực thì các nước xung quanh sẽ gặp rất nhiều khó khăn và chắc chắn không thể hoan nghênh cách hành xử như vậy của các cường quốc”
Quay qua cách hành xử của Việt Nam ông Vịnh xác định Việt Nam sẽ không ngồi yên để gió chiều nào xoay chiều đó một cách tiêu cực. Việt Nam sẽ phản ứng với mọi động thái của nước lớn “ … một cách chủ động, tích cực – đó là đường lối độc lập tự chủ trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế; tăng cường mối quan hệ liên kết với các quốc gia trong khu vực hoặc ở phạm vi toàn cầu có cùng nhu cầu ổn định và phát triển, cùng phải ứng phó với các thách thức giống nhau”
Điểm qua cách hành xử hiện nay của Hoa Kỳ và Trung quốc tại Á Châu Thái Bình Dương, ông dùng lối phát biểu có tính chỉ trích cả hai nước. Ông cho rằng Hoa Kỳ đã quá vội vàng. Ông nói:
“Chỉ trong vài năm qua, Hoa Kỳ bày tỏ tham vọng và trên thực tế họ đã can dự, đã hiện diện rất ồ ạt vào khu vực châu Á – Thái Bình Dương (có thể thấy rõ nhất qua một số hiệp ước mà Mỹ đã ký với Nhật, Hàn Quốc, Úc, Philippines… gần đây). Như vậy ở đây ai là người đã cho Mỹ có một lý do để can dự vào khu vực?”
Và tướng Nguyễn Chí Vịnh cảnh giác mặt trái chính sách của Hoa Kỳ, dù ông không xác định mặt trái đó là gì. Ông nói:
“Cách can dự của Mỹ, như họ tuyên bố là ủng hộ các giải pháp hòa bình và luật pháp quốc tế, làm cho một số nước đồng tình mà có thể không lưu tâm đúng mức đến mặt trái của nó”
Đối với Trung quốc lời lẽ của ông nặng nề hơn. Ông tố cáo:
“Trong thực tế, dù chỉ trong một thời gian rất ngắn, vài năm gần đây đã có những tham vọng được bộc lộ, những tuyên bố và cả những hành động trên thực tế khiến các nước trong khu vực cảm thấy lo lắng. Có nước lo xa, có nước lo rất gần.
Đơn cử như việc một số nước tuyên bố về chủ quyền, không hiểu họ dựa vào đâu, cơ sở pháp lý nào? Nay đưa ra bản đồ này đã rất tham vọng rồi, mai lại đưa ra bản đồ khác tham vọng hơn nữa thì sao?
Một vấn đề rất cụ thể là chủ quyền trên biển Đông không chỉ có những nước liên quan trực tiếp, mà cả cộng đồng thế giới đều không thể chấp nhận việc bất kỳ một quốc gia nào đó muốn độc chiếm biển Đông, muốn biến đường vận tải quốc tế thành ao nhà của mình.”
Nhưng phần quan trọng trong cuộc phỏng vấn của tướng Nguyễn Chí Vịnh là kế hoạch Việt Nam đương đầu với khó khăn trước mặt. Về mặt này ông Nguyễn Chí Vịnh không làm cho nhân dân Việt Nam yên tâm. Những chuẩn bị và kế hoạch của Việt Nam có tính lý thuyết, không có khả năng đáp ứng những gì sẽ xảy ra trên hiện trường. Trung quốc vừa có lãnh đạo mới, và đã hé lộ kế hoạch phát triển thế lực trong vùng trong 10 năm tới. Những gì đã xẩy ra trên Biển Đông trong những năm qua báo hiệu những cơn bão tố có thể tới trong năm 2013 trong quan hệ Trung quốc và Việt Nam.
Trước hết một quốc gia muốn có một chính sách bảo vệ nền độc lập tự chủ thì quốc gia đó phải có khả năng tự lập về phương diện kinh tế và quân sự và trên hết là sự đoàn kết của toàn dân sau lưng chính quyền và tính chính thống của chính quyền dựa trên Hiến Pháp được nhân dân công nhận.
Trong suốt lịch sử chống xâm lăng, tiền nhân trước khi xuất quân chống giặc đều chuẩn bị lòng dân và phương tiện vật chất một cách đầy đủ và tự lực. Các vua Trần từng chăn dắc thương yêu nhân dân như con qua bao triều đại, và trước khi hạ quyết tâm xuất quân chống giặc Nguyên đã chuẩn bị lương thực, vũ khí cho binh sĩ, và trang bị ý chí toàn dân toàn quân với hội nghị Diên Hồng.
Vua Quang Trung, trước khi xuất quân ra Bắc đã ban hành chính sách an lòng dân bằng cách lên ngôi Hoàng Đế, và nức lòng quân bằng cách cho quân ăn Tết trước để ngày đêm thần tốc bôn tập ra Bắc đánh úp quân Thanh khi chúng đang còn uống rượu vui Xuân.
Trước cơn bão táp chờ đợi trước mắt đảng Cộng sản Việt Nam qua chương trình tướng Nguyễn Chí Vịnh tiết lộ đã chuẩn bị những gì? Không có gì ngoài các chính sách có tính phô trương.
Về vật chất Việt Nam ngoài lúa gạo, không có khả năng sản xuất quân trang quân cụ. Một chiếc máy bay chiến đấu, một chiếc tàu chiến, một chiếc tăng, một khẩu súng lớn đều lệ thuộc vào nước ngoài. Lịch sử tiếp cận với các nước Tây phương trong gần 2 thế kỷ qua cho thấy chính vì không tự lực về mặt quân sự mà Việt Nam phải bị Pháp thuộc gần 100 năm. Và sau đó những biến cố quân sự như trận Điện Biên Phủ, và cuộc tiến quân 55 ngày chiếm miền Nam năm 1975 có đưa đảng Cộng sản Việt Nam lên đài vinh quang trước dư luận thế giới, nhưng không che dấu được sự thật phủ phàng là thực chất chỉ là một cuộc chiến tranh nhiệm chức giữa các ý thức hệ mà sau lưng là Pháp, Mỹ, Nga, Tàu. Việt Nam chỉ đóng góp bằng máu. Kết quả của hai cuộc chiến là sự sắp xếp sau lưng bởi các thế lực quốc tế. Hiệp định Geneva chia đôi đất nước năm 1954 do Trung quốc ép ông Hồ Chí Minh. Và Hà Nội đã thắng miền Nam Việt Nam với vũ khí của Liên bang Xô viết và Trung quốc, và nhất là do sự chuyển đổi chính sách tòan cầu của Hoa Kỳ. Thay vì ngăn chận sự lan tràn ảnh hưởng của Trung quốc, Hoa Kỳ hợp tác với Trung quốc trong một kế hoạch chống Nga xô viết. Cái giá của vinh quang (1954, 1975) cho Việt Nam là những hệ lụy đang đe dọa sự tồn tại của đất nước.
Về lòng dân, cái Việt Nam có thể có là quyết tâm của toàn dân nếu đảng Cộng sản Việt Nam biết vận dụng thành một khối sau lưng chính quyền.
Về mặt này đảng Cộng sản Việt Nam hoàn toàn thất bại. Trong khi Trung quốc áp lực trên Biển Đông, ban hành biện pháp mạnh trong vùng Hoàng Sa, Trường Sa chung quanh các hải đảo họ đang chiếm đóng thì đảng Cộng sản Việt Nam đã đưa ra tòa xử các công dân yêu nước, các nhà trí thức, nhà báo từng lên tiếng cảnh gíac sự đe dọa của Trung quốc với những bản án nặng nề. Đảng Cộng sản Việt Nam tiếp tục đàn áp dân oan kiện chính quyền vì mất đất đai canh tác mà không đưọc đền bù tương xứng do tệ nạn cửa quyền và tham nhũng.
Ngay cả nhân dân muốn biểu tình bày tỏ tình cảm đối với biển đảo đang bị Trung quốc đe dọa cũng bị chính quyền cấm. Tướng Nguyễn Chí Vịnh nói:
“Biểu tình bây giờ sẽ gây mất ổn định. Trong khi đó đất nước ta đang hơn bao giờ hết cần ổn định, cần sự đồng thuận để phát triển, để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.”
Và ông giải thích thêm: “Chúng ta trân trọng tình cảm, ý chí của những người thật sự biểu tình vì yêu nước. Nhưng cũng phải thấy rằng với những ai (ông Nguyễn Chí Vịnh ám chỉ Trung quốc) có dã tâm độc chiếm biển Đông thì họ sẽ viện cớ biểu tình để xuyên tạc thiện chí của Việt Nam, xuyên tạc chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình của Việt Nam”
Lý luận của tướng Nguyễn Chí Vịnh là một thứ lý luận của con đà điểu chui đầu vào cát. Nếu đảng Cộng sản Việt Nam trân trọng tình cảm của những người biểu tình chống Trung quốc vì yêu nước, tại sao đảng không tạo cơ hội cho họ lên tiếng trong cung cách không cho họ lợi dụng lật đổ chính quyền như biểu tình hạn chế số người, hạn chế đường tuần hành, hội thảo tại các đại học, hay ý kiến của nhân dân được bày tỏ công khai trên báo chí. Và tại sao không công khai đưa vấn đề Biển Đông ra trước Liên Hiệp quốc?
Trả lời một câu hỏi của báo Tuổi Trẻ về ý thức hệ giữa Trung quốc và Việt Nam có giúp gì trong sự tranh chấp hiện nay không, tướng Nguyễn Chí Vịnh nói:
“Tôi nghĩ rằng khi đã là người cộng sản với nhau, để giải quyết bất cứ vấn đề nào đó mà gọi nhau là đồng chí, còn hơn là quay lưng không nhìn nhau hoặc đập bàn đập ghế “ngài” và ‘tôi’.”
Tướng Nguyễn Chí Vịnh đang nằm mơ giữa ban ngày. Tình đồng chi’ “xã hội chủ nghĩa” đã chết từ lâu. Không cần phải nhẹ nhàng như ‘ngài và ‘tôi’ mà đại pháo đã nổ qua biên giới Nga – Hoa trên sông Amur năm 1969, đã nổ qua biên giới Việt Miên năm 1978, đã nổ trên biên giới miền Bắc Việt Nam năm 1979, đã nổ ngoài biển Trường Sa năm 1988 …
Ông Nguyễn Chí Vịnh bày tỏ sự lo ngại Hoa Kỳ và Trung quốc trong tương lai có thể thi hành chính sách chia vùng ảnh hưởng và quyền lợi. Nhưng nếu quả có thế thì Việt Nam làm gì để thoát khỏi sự chia chác đó? Việt Nam không có đủ lực để vượt ra. Hãy đặt một giả thuyết. Ngoài bờ biển miền Trung Trung quốc vẽ đường lưỡi bò chồng lên vùng “đặc quyền kinh tế 200 hải lý” của Việt Nam theo luật quốc tế. Trong vùng chập nhau đó Trung quốc từng cho thuyền tàu đến gây trở ngại cho việc dò tìm dầu khí của Việt Nam. Nếu Trung quốc kéo dàn khoan tới trong vùng chập nhau với sự bảo vệ của tàu chiến để khoan dầu thì Việt Nam sẽ hành xử ra sao? Đánh nhau thì Hải quân Việt Nam sẽ không đủ sức đối chọi với Hải quân Trung quốc. Dùng đường lối ngoại giao thì Việt Nam có gì sau lưng để du thuyết ?
Trong năm 2012 sau khi Việt Nam ban hành Luật Biển xác định chủ quyền trong vùng biển chung quanh Hoàng Sa và Trường Sa và thủ tục bảo vệ kể từ ngày 1/1/2013 thì để đáp ứng lại tỉnh Hải Nam (của Trung quốc) ban hành văn kiện hành chánh xác định vùng biển chung quanh Hoàng Sa của họ và ấn định biện pháp bảo vệ cũng có hiệu lực từ ngày 1/1/2013. Vào những ngày đầu năm 2013 Trung quốc đã lên tiếng cảnh cáo Việt Nam chớ thi hành Luật Biển mà có chuyện. Đó là một điểm nóng khác sẽ trở thành tia lửa. Việt Nam đã chuẩn bị chưa?
Trong khung cảnh dầu sôi lửa bỏng như vậy qua lời tướng Nguyễn Chí Vịnh, nhà nước bình chân như vại tin tưởng vào đường lối hòa bình của mình, tin tưởng vào thiện chí của Trung quốc, tin tưởng vào sự phát triển kinh tế, tin tưởng một năm 2013 tốt đẹp.
Nghe tướng Nguyễn Chí Vịnh nói, ước vọng của ông: “Không có gì khác ngoài ước vọng chung của mọi người Việt Nam là đất nước ta tiếp tục ổn định, nền kinh tế ấm lên, đời sống khá hơn. Tôi mong đất nước ta tiếp tục mở rộng quan hệ với tất cả các nước trên thế giới, vị thế quốc tế của đất nước ta ngày càng được nâng cao, quan hệ Việt Nam – Trung Quốc có bước phát triển tốt đẹp hơn, thúc đẩy hợp tác về kinh tế trên cơ sở hợp tác tốt về chính trị, từng bước giải quyết vấn đề biển Đông” mà lo .
Nếu những gì tướng Nguyễn Chí Vịnh trả lời báo Tuổi Trẻ ngày 1/1/2103 phản ánh não trạng của Bộ chính trị đảng Cộng sản Việt Nam thì mối nguy mất nước không còn xa.
Jan . 5, 2013
Trần Bình Nam
Quân đội là tài sản của Quốc-gia , dùng quân đội để bảo vệ tổ quốc , chống ngoại xâm.Quân đội ở VN không phải tài sản QG , là tài sản của ĐCS/VN , DCS dùng để bảo vệ đảng mà thôi, chứ không phải để bảo vệ đất nước VN .
Báo chí tự do , là thể hiện tin thần Dân Chủ của một nước. VN không có tự do báo chí.Do đó báo Tuổi Trẻ phỏng vấn ông Nguyễn chi Vịnh chỉ là trò mị dân của DCS/VN mà thôi.
Trả lời phỏng vấn của Nguyễn Chí Vịnh nói về VN mà sao giống như người Trung Quốc bảo vệ quyền lợi đất nuớc của họ vậy?
BẢN CHẤT CS VN QUA BÀI TRẢ LỜI PHỎNG VẤN CỦA TƯỚNG VIỆT CỘNG NCV
Chúng ta nên nhận diện cuộc phỏng vấn một cách trung thực, không thêm, không bớt những câu mà Nguyễn chí Vịnh đã trả lời báo Tuổi trẻ để thấy rõ bản chất của nó. Chúng ta không nên diễn giải theo suy nghĩ của cá nhân để đánh lạc hướng dư luận nhằm tâng bốc hay bào chửa cho những ý đồ hèn với giặc, ác với dân của tập đoàn lãnh đạo đảng cộng sản VN, cái đã lộ liễu qua trả lời phỏng vấn ngày 1/1/13 của Nguyễn chí Vịnh, nó chứng minh cho hành động của tập đoàn nầy lâu nay. Xin trích dẫn một vài đoạn rõ nét nhất, như:”
-Nói về tình đồng chí giữa VN và TQ, ông Vịnh đã nhắc nhở sự liên kết giữa VN và TQ là nền tảng di sản quí báu. Ông nhấn mạnh “Nền tảng di sản đó chi phối cách ứng xử của hai nước. Một trong những đặc trưng của ý thức hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc là một Đảng Cộng sản lãnh đạo. Nếu có được một người bạn XHCN rất lớn bên cạnh ủng hộ và hợp tác cùng có lợi thì sẽ vô cùng thuận lợi cho sự nghiệp xây dựng CNXH ở Việt Nam.” (ngưng trích)
-Đối với việc Mỹ trở lại Châu Á Thái Bình Dương, ông ta cho biết là ông đã nói thẳng với giới chức cao cấp Bộ Quốc Phòng Mỹ rằng: “Nếu như các ông làm đúng những gì đã nói thì tôi hoan nghênh, còn nếu không các ông sẽ buộc phải rời khỏi khu vực như năm 1975 rời khỏi Việt Nam”. (ngưng trích)
Ông Vịnh có hoan nghênh hay không chẳng ăn nhằm gì đối với chiến lược toàn cầu của Hoa Kỳ. Còn cái mà ông cường điệu rằng đã buộc Hoa Kỳ phải rời bỏ VN hồi 1975 và lần nầy cũng sẽ lặp lại điều đó ở khu vực Châu Á Thái Bình Dương, (nếu Hoa Kỳ có tham vọng…?) thì thứ ngôn ngữ của ông như thế chứng tỏ ông không phải là người có học vị về ngoại giao để đảm trách công tác đối ngoại cho BQP của một nước, và càng tỏ rõ sự mê muội của ông dưới hào quang giả tạo của “đỉnh cao trí tuệ” công sản VN rồi nhồi vào não trạng tính chủ quan tự đại, phách lối, kiêu căng, không cần biết người,và nghĩ đến người, chỉ muốn vì ta và lợi cho ta; bản chất đó là bản chất gì, nếu không phải là độc tài, thổ phỉ, chuyên nghề trấn áp, bạo lực và ăn cướp?
Cuối cùng ông Vịnh đã xác nhận bản chất đó một lần nữa bằng cách: ĐEM SỔ HƯU CỦA CÁN BỘ CỘNG SẢN ĐỂ BẢO VỆ CNXH VÀ ĐỪNG CHỐNG LẠI VIỆC GIAO NƯỚC VN CHO NGƯỜI ĐỒNG CHÍ CÙNG CHUNG Ý THỨC HỆ CỘNG SẢN, TRUNG HOA VĨ ĐẠI. Nói tóm gọn là: CÒN ĐẢNG, CÒN SỔ HƯU, CÒN MÌNH. Bao tử trên hết, các việc khác không cần?
MaiThảo là nhà văn khá có tiếng ở miền Nam ,sau 75 định cư và chết taị HoaKỳ. Bút danh này xuất hiện trong góp ý trên nó khiến cho nhiều người sẻ lấm lẩn. Chuyện trùng bút hiệu là thường,có thể vì không biết hay mến mộ nhà văn ,nhưng có lẻ không nên lấy bút danh trùng lập như vậy (của nhửng người đả thành danh) thì hay hơn.
Theo thiển nghỉ thì nhiều người,nhiều lấn đề cập đến vấn đề các vĩ cán bộ chức sắc, như tướng Vịnh đây chả hạn ,đều là tay sai ,”hạ bộ” của bọn CS tàu.Chúng tuy là vn nhưng đúng là do Tàu đẻ ra ,phục vụ cho lợi ich của Tàu. Hay nói đúng hơn 14 tên trong bộ chính trị csvn đều là bộ hạ của Tàu ,đều là việt gian đầytớ cho Namtrunghải cả. Cố nhiên càng ít giáo dục ,càng thiếu kiến thức ,không có đầu óc hay đầu óc như con rô bô ,phải do chủ tàu giật dây mới nói và nói có điều lợi cho tàu.
Củng như bàinói chuyện của Đaitá Thanh,củng một “nòi” mà ra cả. Chỉ tội cho người dân sóng dưới bàn tay dơ bẩn vướng máu của bọn này và với bọn này thì không biết vn sẻ đi về đâu ? Và có bao nhiêu người hát bản “hận đồ bàn” mới ,đó là” VN tôi đâu “của Việt Khang?
Nảo trạng của bọn CSVN đông cứng.Chúng ngươc giòng lịch sử tiến hoá của đất nước vn và sẻ bị bánh xe lịch sử chà nát.
Hảy noi gương Miến Điện, tự thay đổi để tự cứu đất nước,củng là cứu mìnhvà gia đình
Và đâylà điều mong ước đầu năm dương lịch 2013 của mọi người VN.
Đả đảo bọn csvn bán nước.cầu vinh!
(lp)
Ông Vịnh là loại bất tài vô tướng, nhân danh quân đội mà lạm quyền của bộ ngoại giao vn, nên về vườn cáng sớm cáng tốt, nước mất đến nơi rồi, thật là ấu trĩ.
Ban lãnh đạo cộng sản trước kia chết đi, nhưng với ban lãnh đạo cộng sản ngày nay, lại một chương đen tối nữa trong lịch sử của dân tộc ta đang được lịch sử khắc ghi, cũng như lịch sử đã khắc ghi nhưng hậu quả của cuộc cai trị thảm khốc của chế độ cộng sản vong bản từ khi nó mới thành hình, cho đến sự hy sinh đến tận cùng oan nghiệt của những thanh niên VN trong màu áo bộ đội trên biến giới với kẻ thù Trung cộng năm 1979, 1984! Chế độ cộng sản, với những con người lãnh đạo của nó, trước kia và hiện nay, đều là tác giả của những chương sử đầy ắp đau thương và ô nhục của người Việt Nam. dân tộc Việt Nam!
http://diendancongnhan.blogspo…
Cái đề Trung quốc đối với VN và Trung quốc đối với thế giới thì quá rõ và giống nhau là đặc ách Trung quốc thống trị lên VN và Thế giới tùy thuộc vào tình thế mà thay đổi chiến thuật nhanh chậm chứ không thay đổi mục tiêu thống trị, Đối với VN Trung quốc nhìn chừng ý chí và sức mạnh của Mỹ cùng đồng minh của Mỹ mà hành động, Nếu Mỹ và đồng Minh của Mỹ mạnh và phải ứng Thì Trung quốc không dùng sức mạnh qUân sự để tiến chiếm biển đảo rồi đất nước VN thì Trung quốc tiến chiến VN qua nbhững cách khác hợp tác kinh tế, hợp tác chính trị, hợp tác văn hóa v.v. và dùng tiền mua đức cán bộ từ Trung ương tới địa phương rất dễ dàng biến VN thành phủ huyện của Trung quốc lúc bnào không hay như Combochia và ít năm nữa là Lào, Đó là cách Trung quốc xử dụng quyền lực mềm khi sức đọ kháng của Trung quốc đối với Mỹ còn yếu, Khi phía Mỹ gặp khó khăn không dám đối khán hay khi sức mạnh quân sự của Trung quốc đã trổi dậy gần bằng với Mỹ thì Trung quốc dùng đòn liều Mỹ sẽ nhượng bộ và co rút và Trung quốc bắt đầu tiến chiếm nhỏ để thăm dò và ép Mỹ co rút đến mứt độ thấy chắc ăn thì tổng tấn công.
Như vậy để giải tỏa hiểm họa Trung quốc không có cách nào khác là phải bao vây cô lập Trung quốc nhay từ bây giờ để Trung quốc không thể phát triễn và rơi vào nội loạn tự chia thành nhiều nước nhỏ hay dùng toàn lực sức mạnh quân sự của Mỹ và đồng minh của Mỹ ngay bây giờ khi mà sức mạnh quân sự của Trung quốc còn yếu để cắt trung quốc ra thành những nước nhỏ thì hiểm họa của Trung quốc mới triệt tiêu. Muốc xử dụng sức mạnh của Mỹ và đồng minh của Mỹ thì VN phải có thực lực ( Kinh tế, quân sự, Vị thế chiến lược và Lòng dân) và phải người bạn thuận hòa keo sơn, gắng bó và có lợi cho Mỹ và đồng minh của Mỹ thì Mỹ và đồng minh của Mỹ mới cần, mới tín nhiệm, mới thật lòng thương yêu gắng bó và giúp đỡ thì VN mới yên lành và lấy lại được biên giới và biển đảo đã mất, Để VN có thực lực và trở thành người bạn thân tin của Mỹ, VN phải cải tổ cơ chế chính trị như Mỹ va đồng minh của Mỹ trở thành một nước thật sự có dân chủ tự do và công khai và mạnh mẽ chống lại hành động xâm chiếm biên giới và biển đảo của VN . Nên biết rõ nếu giữ nguyên trạng biển đảo như hiện tại qua nhiều chục năm thì coi như mất hẳn, vì vậy khi chưa có sức tổng tấn công lấy lại thì phải dắnh du kích gây tổng thương cho Trung quốc mới sợ , còn không làm gì hết thì Trun quốc cứ lấn lướt tới . Điều nên nhớ nữa là cách đánh, cách nhu hòa, cách diữ nước thời xưa, ngày nay không còn phù hợp nữa, Việt nam muốn sống còn trước nanh vuôt Trung quốc phải dựa vào Mỹ và đồng minh của Mỹ mà đánh Trung cộng và chia Trung cộng thành nhiều nước nhỏ còn không thì phải năng nỉ Mỹ cho VN trở thành một tiểu ban của nước Mỹ thì mới may ra dám chỉ mặt ren đe Trung quốc .
Trích:
“Nghe tướng Nguyễn Chí Vịnh nói, ước vọng của ông: “Không có gì khác ngoài ước vọng chung của mọi người Việt Nam là đất nước ta tiếp tục ổn định, nền kinh tế ấm lên, đời sống khá hơn. Tôi mong đất nước ta tiếp tục mở rộng quan hệ với tất cả các nước trên thế giới, vị thế quốc tế của đất nước ta ngày càng được nâng cao, quan hệ Việt Nam – Trung Quốc có bước phát triển tốt đẹp hơn, thúc đẩy hợp tác về kinh tế trên cơ sở hợp tác tốt về chính trị, từng bước giải quyết vấn đề biển Đông” mà lo .
Nếu những gì tướng Nguyễn Chí Vịnh trả lời báo Tuổi Trẻ ngày 1/1/2103 phản ánh não trạng của Bộ chính trị đảng Cộng sản Việt Nam thì mối nguy mất nước không còn xa.”
Chẳng cần phải nghe NCV nói, hay đúng hơn là người công sản nói, người dân trong và ngoài nước đã biết chắc rằng ngày mất nước vào tay trung cộng rất gần nếu Mỹ không thật lòng muốn nhúng tay vào giúp kịp thời.
Ước vọng của Vịnh là VN tiếp tục ổn định bằng cách cúi đầu im lặng để cho TQ mặc quyền thao túng!
“Biểu tình bây giờ sẽ gây mất ổn định. Trong khi đó đất nước ta đang hơn bao giờ hết cần ổn định, cần sự đồng thuận để phát triển, để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.”
Và ông giải thích thêm: “Chúng ta trân trọng tình cảm, ý chí của những người thật sự biểu tình vì yêu nước. Nhưng cũng phải thấy rằng với những ai (ông Nguyễn Chí Vịnh ám chỉ Trung quốc) có dã tâm độc chiếm biển Đông thì họ sẽ viện cớ biểu tình để xuyên tạc thiện chí của Việt Nam, xuyên tạc chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình của Việt Nam”
Hán gian Nguyễn Chí Vinh vừa dụ khị, vừa doạ dẫm!
Theo tôi được biết ông này không phải tướng .. Mà là 1 chú quán lòng heo tiết canh rồi sau đó có ai dìu dắt nên trở thành tướng , vậy thôi .
Thật ra thì tướng Vịnh cũng chỉ nhắc lại chính sách của đảng CSVN(cũng như bài diển giải của đại tá Trần đăng Thanh,mà có báo nước ngoài cho là để lộ bí mật của nhà nước CSVN!) bắt chước chính sách của TQ,là”làm một đằng, nói một nẻo”(như Vua Trần Nhân Tông cũng đã di chúc lại), hay là”Mồm nói hòa bình, tay sửa soạn chiến tranh”.
Ngoài những vụ âm thầm “lấn đất,nhượng biển”,VN đã bị TQ chính thức đánh chiếm đảo Hoàng Sa (của VNCH) năm 1974,với sự rửng rưng(vì Kissinger cũng đã bán VNCH cho TQ rồi?!) của tầu chiến Mỹ,thuộc Hạm đội 7 TBD. Rồi sau 1975,CSVN đã bị”cái bình nhỏ”(Đặng”tiểu”Bình)cũng chính thức cho 1″bài học”(cũng để báo thù dùm Mỹ?!)vào năm 1979, thì bây giờ người VN(ở trong và ngoài nước”càng phải cảnh giác đối với cái bình mới(nhưng vẫn đựng rượu cũ)Tập”cận”Bình có thể học tập kinh nghiệm cái bình nhỏ,để cho VN thêm”bài học thứ 2″, và nhiều”bài học” tiếp theo nữa?
Uống nước …” Phải nhớ Nguồn ” thắng thực dân Pháp,đánh cho Mỷ cút Ngụy nhào …nào là : khí,tài,nhân vân..vân…phải NHỚ ƠN đến ….đến….. đời con,đời cháu,đời chít ….! .