Người Việt ở Ba Lan: Biểu tình cho thế hệ mai sau
Ngày hôm qua, 29/6, người Việt ở Ba Lan lại một lần nữa xuống đường biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Lần này không đông đúc như hôm 18/5, nhưng không khí vẫn sôi động không kém. Khoảng 500-700 người đã tập trung trước cửa Đại sứ quán Trung Quốc từ 12h ngày Chủ Nhật để phản đối hành động gây hấn của Trung Quốc, sau đó đoàn tiếp tục tuần hành trên con phố đông người đi bộ nhất Vacsava và tập kết trước cửa dinh tổng thống và biểu tình ở đây thêm gần 1 giờ nữa trước khi kết thúc.
Có nhiều đánh giá cho rằng, tuy không thành công về số lượng như lần đầu nhưng cuộc biểu tình đã đi vào chiều sâu, chất lượng hơn và gây được sự chú ý hơn của cư dân Vacsava. Đoàn tuần hành đã khiến du khách ngạc nhiên thích thú, cùng lúc những thông điệp được liên tiếp chuyển tới qua những khẩu hiệu vang dội bằng tiếng Anh, tiếng Ba Lan và những tờ rơi do các cháu thế hệ thứ 2 phân phát.
Cộng đồng cờ đỏ và chủ trương dung hòa
Trong khi đa số bà con Ba Lan hân hoan và hài lòng về kết quả của 2 lần xuống đường, thì những tấm hình biểu tình mà họ post lên các trang mạng và Facebook cá nhân lại gây nên những cuộc tranh cãi về mầu cờ sắc áo. Là một cộng đồng hầu hết ra đi từ miền Bắc, phần lớn chưa một lần trong đời nhìn thấy cờ vàng, nên đương nhiên lá cờ sử dụng trong các cuộc biểu tình là mầu cờ đỏ. Trong số những người biểu tình, có người mang cờ đơn giản như một biểu tượng quốc gia, có người giương nó với lòng tự hào dân tộc và cũng có những người né tránh bằng cách không cầm cờ gì hoặc cầm cờ Ba Lan hay EU.
Tranh cãi về cờ quạt đã diễn ra gần 40 năm nay và vẫn chưa tới hồi kết. Tranh luận về cờ ở Đông Âu sẽ càng bế tắc hơn, khi những người Việt ở đây, nếu không yêu cờ đỏ thì cũng không thể cầm cờ vàng và càng không thể biểu tình mà không có lá cờ nào đại diện.
Nhóm tổ chức với tiêu chí trung lập, đã tuyên bố chấp nhận mọi mầu cờ sắc áo, mọi quan điểm, nhưng trong cả 2 cuộc biểu tình đã không xuất hiện, dù chỉ 1 lá cờ vàng. Trái lại, lần biểu tình này có thêm loáng thoáng 1,2 lá cờ Philippines và Nhật Bản.
Có một vài ý kiến chê bai cuộc biểu tình ở Ba Lan dưới mầu cờ đỏ, nhưng nếu so sánh với các cuộc biểu tình của bà con ở Đức, của du sinh ở Pháp hay ở Anh thì có thể thấy, đây là cuộc biểu tình có nhiều sắc xanh, trắng nhất châu Âu.
Có được sắc mầu khá trung dung này là nhờ cố gắng của nhóm tổ chức. Qua cả 2 lần biểu tình, nhóm đã chủ trương phát hàng trăm quả bóng bay xanh, in tất cả các biểu ngữ bằng mầu xanh, trắng và các sắc mầu khác, trừ mầu đỏ. Cầm thêm cờ EU để dung hòa, cũng như in thêm áo phông trắng, mũ trắng. Nhưng tất nhiên, cờ quạt do bà con cầm đến đều được tôn trọng và sử dụng.
Quyết định hạn chế hay ít nhất không khuyến khích mầu đỏ, không chỉ vì chuyện lịch sử của một lá cờ “gốc Phúc Kiến” gây nhiều tranh cãi, mà còn xuất phát từ thực tế dị ứng cộng sản của quốc gia sở tại. Ba Lan là một trong số 2 quốc gia trên thế giới đã loại bỏ chủ nghĩa cộng sản bằng hiến pháp và có hình thức xử phạt với những người tuyên truyền hay sử dụng biểu tượng cộng sản. Mầu đỏ ít nhiều gợi nhớ đau thương ở đất nước này.
Tuy vậy, quyết định trung dung đó dường như không làm hài lòng cả phe chống cộng cực đoan lẫn phe yêu cộng cực đoan, và nó khiến những người tổ chức bị cả 2 phía dị nghị.
No- U và đoàn vận động dân sự
Điểm nhấn khác nữa của cuộc biểu tình lần nay là sự xuất hiện của hàng trăm chiếc áo No- U (nói không với đường lưỡi bò). Nếu lần trước chỉ duy nhất có chị cầm loa ‘phụ trách tiếng ồn’ mặc một chiếc No-U trắng, thì lần này nó đã được nhân bản lên vài trăm.
Một chiếc áo với thông điệp rõ rệt như vậy về chủ quyền vài năm trước đây đã từng bị coi là ‘nhạy cảm’ khi những người yêu nước mặc nó xuống đường phản đối Trung Quốc, nhưng hiện đã xuất hiện ở nhiều nước trên thế giới với những phiên bản khác nhau và bữa nay trở nên không còn xa lạ với kiều bào ở Ba Lan nữa.
Một bất ngờ với đoàn biểu tình là sự có mặt của phái đoàn vận động dân sự gồm tiến sĩ Nguyễn Quang A, luật sư Trịnh Hữu Long, luật sư Nguyễn Vy Hạnh và blogger Cùi Các. Phái đoàn sau khi tham gia phiên kiểm định nhân quyền tại Liên Hiệp Quốc ở Geneva và làm việc với Quốc hội châu Âu tại Brussels đã qua thăm Ba lan, tiếp xúc với một số chính khách Ba Lan. Sự trùng lặp ngẫu nhiên về thời gian tổ chức đã khiến cho các nhà hoạt động được chứng kiến một cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở một đất nước mà người Việt chỉ là dân ngụ cư, nhưng họ có những quyền mà họ đã không thể tìm thấy ở chính quê hương mình. Một chiếc xe cảnh sát nhấp nháy đèn đi chầm chậm dẫn đầu đoàn biểu tình diễu hành dưới lòng đường và bên cạnh là những người mặc sắc phục thân thiện làm nhiệm vụ bảo vệ.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã có lời phát biểu với đoàn biểu tình và nhận được sự nồng nhiệt cổ vũ. Ông cũng được mời lên dẫn đầu đoàn biểu tình trên chặng đường từ sứ quán Trung Quốc tới dinh Tổng thống. Luật sư Trịnh Hữu Long từ hơn một năm nay làm việc tại Philippines đã chuyển tới lá thư cựu nghị sĩ Philippines, bức thư viết:
“Tôi là Roilo Golez từ Philippines. Từ lâu, tôi đã luôn kiên quyết phản đối các hành động bạo lực và bất hợp pháp của Trung Quốc trên Biển Đông trong việc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và chủ quyền của Philippines và Việt Nam.
Tôi đã làm vậy với tư cách nghị sỹ Quốc hội Philippines, và giờ đây với tư cách người sáng lập phong trào DI KA PASISIIL, có nghĩa là KHÔNG THOÁI LUI, KHÔNG ĐẦU HÀNG.
Tôi đồng lòng cùng các bạn lên án việc Trung Quốc sử dụng vũ lực mà không dùng luật pháp và các quy định của Công Ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.
Chúng tôi đoàn kết với nhân dân Việt Nam khi các bạn lên án việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan khổng lồ cùng hơn 80 tàu thuyền yểm trợ, lên án việc họ sử dụng vũ lực tấn công các tàu thuyền Việt Nam đang kiên cường bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của mình. Các hành động của Trung Quốc vi phạm Tuyên bố về ứng xử giữa các bên được ký kết năm 2002, cũng như những gì Trung Quốc đang làm trên biển Tây Phi, thực hiện dự án khai hoang các đảo đá nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines và cấm ngư dân của chúng tôi đánh bắt cá để sinh sống.
Chúng ta hãy không ngừng kiên định giữ vững lập trường của mình trong việc biểu tình mạnh mẽ nhưng ôn hòa để thế giới biết Trung Quốc đang uy hiếp các quốc gia nhỏ như thế nào khi họ thực hiện các hành động bất chấp luật pháp”.
Lòng yêu nước cho thế hệ mai sau
Trong đoàn biểu tình, nếu để ý chút, có rất nhiều các bé thuộc thế hệ thứ 2 thậm chí thứ 3 ở Ba Lan. Có cháu bé mặc chiếc áo phông biểu tình dài gần chấm đất, vừa mút kẹo vừa cầm cờ. Nhiều cháu không nói sõi tiếng Việt, ngập ngọng hô những câu khẩu hiệu, để rồi nhiều ngày sau đó còn văng vẳng bên mình những tiếng hô “Hoàng Sa- Trường Sa- Việt Nam”. Nhiều bậc cha mẹ đã coi đây như một dịp để giáo dục con cái hướng về cội nguồn, quan tâm tới vận mệnh đất nước.
Một số bé sau khi tham gia biểu tình đã xin những tờ rơi để đem tới trường cho bạn bè và thầy cô giáo xem. Có bậc phụ huynh ghi nhận, con họ bỗng quan tâm tới Việt Nam hơn và thích nói tiếng Việt hơn.
Những tiếng hô hôm nay có thể theo gió bay đi, nhưng lòng yêu nước còn đọng lại với giới trẻ là hy vọng của nhiều người có mặt trong cuộc biểu tình này.
Một số hình ảnh:
Tiến sĩ Nguyễn Quang A phát biểu, và góc phải là 2 bạn Ba Lan mặc áo No-U
Đoàn dân sự tham gia biểu tình chụp hình lưu niệm trước dinh Tổng thống.
Trịnh Hữu Long đọc thư
Xem thêm ảnh tại đây
“Biểu tình cho thế hệ mai sau”
*****************************
Gớm chưa ! Nghe cái tựa bài là thấy kinh hoàng rồi
Quá hay! Quá hay! Mại Dzô! Mại Dzô !
Bà chủ quán DCV lâu lâu ngứa nghề , viết lách kiểu dư luận viên giọng kèn tiếng uyển cao tay ấn quá xá thợ mộc !
Thế ra cờ đỏ cũng còn…sài được tới mai sau đấy!
Ố là la ! Bớ làng nước ơi , vào đây mà xem chị Hồng viết với chả lách !
Tại bà chủ chưa ghé trại tỵ nạn Hồng Kông làm phỏng vấn , cũng như chưa qua Bi đông coi HAI TRIỆU dân cờ Vàng ôm nhau cầu nguyện tình tự dân tộc ra sao sau khi mất mát tang thuơng thế nào…đó thôi
Chớ nếu bà chủ mờ thấy rồi thì lập tức hô to ngay không cần ngượng…
“Vứt mẹ nó cái cờ Đỏ cho Dân nhờ !”
Hay … bởi vì trước bao nhiêu người đọc , mình phải lịch sự mà viết thế lày : ”
” Vứt cái cờ đỏ vào sọt rác cho thế hệ mai sau !”
Simple but true !
***************************************
( Đổ huynh ui , nhớ mua bông tặng chị Hồng dùm Dân nha …hehehe)
Gớm đàn anh cứ hại em.
Đã định bụng từ lâu là kỳ tới qua châu âu thì thế nào em cũng phải tới gặp được bà Chủ Tiệm và phải kỳ kèo tới cùng để mời cho được người đẹp một tô phở Ba Lan.
…
Hôm nay, nhân đọc lại bài viết của tác giả Hàn Giang Trần Lệ Tuyền có tựa đề “Ai Là Người Đầu Tiên Gọi Hồ Chí Minh Là Tên Chó Đẻ???” tôi mới biết rằng cây chó đẻ là ….”một loại cây thân và lá có mầu đỏ hơi giống cây rau sam”. Như vậy, nếu ta gọi lá cờ đỏ sao vàng là lá cờ “chó đẻ” chắc cũng không sai.
Ai mà lại đi biểu tình chống Tàu khựa xâm lăng mà tay lại cầm phe phẩy lá cờ chó đẻ bao giờ??? Chỉ tổ để cho bọn Tàu khựa chúng nó chửi cho là “Đồ Quịt Nợ”, thật là nhục nhã!!! Dùng ngay lá cờ chó đẻ của bọn côn đồ, bọn bán nước để “chống xâm lăng” ư??? Thật là ngây ngô đến nực cười!!!!
Mời chị Mạc Việt Hồng và Ban Tổ Chức Biểu Tình ở Ba Lan nghe du sinh Lê Trung Thành bàn về cờ đỏ:
Còn Cờ Đỏ Sao Vàng Thì Không Bao Giờ Có Độc Lập Tự Do Hạnh Phúc .
Nghe rồi, suy nghĩ lại xem, có nên mang cờ đỏ sao vàng đi biểu tình chống TQ không?
Phiên bế mạc cuộc họp “quốc hội” vừa qua, ngày 24/6/2014. Nguyễn Sinh Hùng, kêu gọi: “người Việt hải ngoại gìn giữ quan hệ hữu nghị Việt-Trung.”
Trong khi Trung Cộng, đặt 2 cái giàn khoan. Trên trời máy bay của nó vần vũ, dưới nước tàu thủy của nó rượt đuổi, đâm móc chọc chĩa, tàu của VN rách bươm tưa lưa, nó dàn hàng ngang cả trăm tàu vỏ sắt, dùng lưới cá, loại lưới quyét, chúng nó quyét sạch, không chừa cho ngư dân VN một con tép…
(Việt Kiều nào muốn hữu nghị với TQ: Gọi Nguyễn Sinh Hùng đăng ký, lẹ lên!- 01/07/14 | Tác giả: Ông Bút )
Dù lý do gì thì đã có hàng trăm cuộc biểu tình chống TQ trên khắp thế giới tràn ngập cờ đỏ sao vàng, mỗi cuộc biểu tình có hàng trăm, thậm chí hàng ngàn người tham gia. Nhưng chỉ thấy có dăm cuộc biểu tình dưới cờ vàng với mục đích chống Trung Quốc chỉ là phụ, chống chính quyền Việt Nam mới là chính, mỗi cuộc biểu tình của cờ vàng lại lác đác chỉ có vài chục người tham gia. Vì sao?
Đơn giản là tại đông âu và Đức, các cháu ngoan đã dễ dàng bị nghị quyết 36 lợi dụng, thể hiện lòng yêu nước một cách ngớ ngẩn nhất nhưng lại phục vụ tốt nhất cho bọn bán nước thực hiện kế hoạch cho đứa con hoang trở về nhà vì ta thấy rất rõ là lãnh đạo CS không hề nói gì, làm gì trước họa biển đảo bị xâm lăng nhưng rất ráo riết bắt bớ người yêu nước.
Những người yêu nước thật lòng nhưng căm ghét CS đã chả còn bị cái trò diễn kịch giàn khoan và đâm húc trên biển kia làm cho bức xúc nên họ chả đi biểu tình cũng như quyên góp, vừa mất công mất việc vừa làm béo cho quan tham thũng.
Cho hỏi lại Sự thật một câu : Bạn cảm thấy rất tự hào bởi những cuộc biểu tình ở nước ngoài hàng ngàn người tham gia và bạn sẽ cảm thấy gì khi có những cuộc biểu tình hàng triệu người tham gia ngay trên đất Việt ?
Có dám không hay sự thật sẽ lòi ra ngay, bạn là kẻ cũng cùng loài buôn quyền, bán nước ?
Không nhận tiền Sứ quán cs nhưng vẫn cầm cờ cs mới là Đông Âu.
Thế hệ thứ 2, 3 lại bị nhiễm sắc đỏ của Trung Cộng là điều đáng buồn, cha mẹ phải chờ có biểu tình cờ đỏ mới làm cho con cái quan tâm VN và nói tiếng Việt chứng tỏ cha mẹ cần xem lại phương pháp với trẻ con. Còn btc thì tuy không ai thích cờ đỏ nhưng bảo cuộc biểu tình trung lập là không ổn đâu ạ. Trung lập đối với những ai gật đầu theo suy nghĩ rằng chứng kiến côn đồ đánh thường dân mà đứng cạnh côn đồ là Trung lập.
Truyền đạt “Lòng yêu nước cho thế hệ mai sau” không phải bằng những cuộc biểu tình với cờ đỏ, mà hãy chỉ chó chúng biết hành động bán nước của đảng và nước CSVN!
Hãy nói cho chúng biết, cờ đỏ của CSVN đã gây ra bao nhiêu tang thương chết chóc cho dân tộc, gây bao đổ vỡ cho quê hương.
Hãy nói cho chúng biết CSVN bán nước qua công hàm Pạm Văn Đồng 1958, hội nghị bí mật Thành Đô năm 1990!
Hãy truyền đạt “lòng yêu nước cho thế hệ mai sau” bằng những tấm gương đấu tranh can trường như Đỗ Thị Minh Hạnh, Lê Thị Công Nhân, Phạm Thanh Nghiên, Bùi Thị Minh Hằng, Lê Quốc Quân, Trần Huỳnh Duy Thức!
DO THI MINH HANH & NGAY VE
Phải chăng Minh Hạnh đang truyền đạt nghị lực, lòng yêu nước và chí khí cho mỗi người chúng ta?
Sống ở nước ngoài, nhất là Ba Lan là nước đặc biệt căm thù CS mà vẫn giương cờ đỏ-biểu tượng của chủ nghĩa CS là ngu dốt và vi hiến.
Những kẻ đi biểu tình kia muốn đưa ra thông điệp gì khi họ cầm lá cờ của một chính quyền đang cấm biểu tình ở trong nước và không có một câu nói, nghị quyết nào của lãnh đạo cờ đỏ cho thấy họ cần phải làm như vậy.
Như vậy thì những kẻ tổ chức ra cuộc biểu tình chỉ tỏ ra, họ là loại ngơ ngáo, cầm đèn chạy trước ô tô, làm một việc không công, không ai nhờ và lố bịch.
Những người đi biểu tình cũng chỉ là những kẻ vô ý thức và bị lợi dụng lòng yêu nước mà thôi.
Nếu họ có lòng với tổ quốc, họ phải biểu tình trước sứ quán Việt Nam yêu cầu nhà nước bớt hèn và bỏ cấm biểu tình chống TQ đặc biệt là phải yêu cầu nhà nước trả tự do cho tất cả những người vì chống TQ xâm lược ( Điếu Cày, Bùi Hằng ….) mà vẫn bị cầm tù mới là đúng.
Thưa chị Mạc Việt Hồng, BTC Biểu tình, và bà con VN mình ở Ba Lan
Tôi rất hoan nghinh khi (trích) “Nhóm tổ chức với tiêu chí trung lập, đã tuyên bố chấp nhận mọi mầu cờ sắc áo, mọi quan điểm, nhưng trong cả 2 cuộc biểu tình đã không xuất hiện, dù chỉ 1 lá cờ vàng. Trái lại, lần biểu tình này có thêm loáng thoáng 1,2 lá cờ Philippines và Nhật Bản“.
Tấm lòng yêu nước của chị Hồng và bà con mình ở Ba Lan không ai có thể phủ nhận. Nhưng nếu “tiêu chí trung lập” này xuất phát từ nhà cầm quyền CSVN, và để lời nói đi đôi với việc làm, nhà nước hãy tạo cơ hội cho bà con mình ở VN biểu tình “chấp nhận mọi mầu cờ sắc áo, mọi quan điểm” (trong đó có Cờ Vàng), thì tôi tin chắc rằng sự “dung hoà” (hay hoà giải hoà hợp dân tộc) sẽ được khởi đầu một cách tương đối dễ dàng, chị Hồng và bà con mình đồng ý với tôi chứ?
Nhưng, như chị Hồng và bà con mình đã thấy, Phương Uyên mới vẽ cờ Vàng thì đã bị bắt giam tù, trong cuộc biểu tình ở VN mới đây nhất, một người biểu tình cầm cờ Vàng đã bị CA đánh đập dã man và đưa đi biệt tích.
Vậy thì “chủ trương” trên của BTC biểu tình ở Ba Lan còn có ý nghĩa gì, hay chỉ là (vô tình) thực hiện NQ36 của đảng CSVN?
Chị Hồng viết: “Tranh cãi về cờ quạt đã diễn ra gần 40 năm nay và vẫn chưa tới hồi kết. Tranh luận về cờ ở Đông Âu sẽ càng bế tắc hơn, khi những người Việt ở đây, nếu không yêu cờ đỏ thì cũng không thể cầm cờ vàng và càng không thể biểu tình mà không có lá cờ nào đại diện“. (hết trích)
Không có gì phải tranh cãi cả, Cờ Vàng biểu tượng cho Dân chủ tự do! Cờ đỏ là hiện thân của một chế độ độc tài sắt máu, gian dối và bán nước (CSVN). Cầm cờ đỏ (dù trong lòng nghĩ thế nào chăng nữa) thì bề ngoài vẫn là “ủng hộ” nhà cầm quyền CSVN!
Ở trong nước CSVN cấm “CỜ VÀNG” xuất hiện, cấm biểu tình chống Tầu khựa đem gian khoan HD 981 vào nội địa lãnh hải của Việt Nam. Nhưng ở hải ngoại thì họ âm thầm (hay công khai) cổ vũ biểu tình rầm rộ với cờ đỏ, đồng thời mong muốn được CỜ VÀNG cùng tham dự với mục đích gì, thì những người chỉ cần có chút suy nghĩ về chính trị cũng sẽ nhận ra ngay được chủ ý của CSVN!
Mời chị Hồng và bà con mình bấm vào đây để biết rõ hơn về những hành động bán nước của lãnh đạo CSVN;
Bí mật động trời: VC bán nước cách nào cho Tầu Cộng?!
Chúng ta đang ở thời đại @, thời đại của thông tin toàn cầu, mong hãy tìm hiểu cho tường tận, đừng để cho nhà nước CSVN bịt mắt che tai thêm nữa!
Đồng ý với góp ý trên. Lẽ ra chỉ nên làm news thì chị Hồng cứ lồng chuyện cổ vũ mọi ng biểu tình mà thực chất là cờ đỏ và chị đã dùng thể diện của mình hợp thức hoá cờ đỏ – là điều chị muốn hi sinh cho cái gọi là “xã hội dân sự” của ng Việt ở BL. Chả đáng. Em vẫn thấy tiếc và rất ngán ngẩm
MVH: Em nên tổ chức 1 hay vài cuộc biểu tình theo tiêu chí của em, nếu em muốn. Đây là cuộc biểu tình của cộng đồng, chứ không phải của chị, cộng đồng ở đây thế nào, thì em biết rõ rồi đấy.
Hoan hô người Việt…. việt cọng ….biểu tình chống Tàu Cọng…ủng hộ chxhcn VN chống lại người dân VN bị bọn diển biến hòa binh xúi dục…! Công An,Cảnh Sát,Dân Phòng,dân tự phát hảy triệt để đập tan mưu mô của bọn chúng… .
Cộng đồng ở BL thế nào ai cũng biết vì thế cần rất khéo léo khi ra quân để không gây hiểu lầm với ng BL. Theo em thì biểu tình cờ đỏ là hơi bất lãm với nước chủ nhà và không tôn trọng tâm tư lịch sử của họ. Cộng đồng bên này thế và btc không thích cờ đỏ thì càng không nên dùng sự hiện diện của mình để hợp thức hoá cờ đỏ. Còn đã tổ chức và đã lựa chọn thì phải chịu phê phán là đồng loã với cs – bởi ng ta nhìn hệ quả mà phán, chứ động lực ntn không còn quan trọng nữa sau khi biểu tình cờ đỏ.
Thưa bác Thích Nói Thật ,
Bởi vì Bán Nước nên mới phải màu mè xua người đi ra biểu tình cầm cờ Đỏ ở các nước để phun khói che dấu cái tội Bán Nước !
Yêu nước mà thiếu sáng suốt, thì chỉ dễ làm mồi cho bọn lưu manh bịp bợm chính trị như Hồ chí minh và đảng súc vật CSVN của hắn lợi dụng sai khiến và đi đến nhiều sai lầm, như đã từng xảy ra trong quá khứ. Khi biểu tình chống lại sai trái của Tàu khựa, mà lại dùng lá cờ đỏ máu tháng của bọn CSVN đã kí giấy bán nước cho Tàu, thì còn gì là chính nghĩa??? Thử hỏi các bạn bên Đông Âu đi biểu tình để đòi LẼ PHẢI cho VN hay đòi XÙ NỢ mà bọn V+ với lá cờ đỏ sao vàng đã mượn nợ của chúng????? Và các bạn cũng tự hỏi xem tại sao trong nước lại không được biểu tình chống Tàu khựa như các bạn đang làm ở ngoài nước??? Có đúng không khi có người có thể nghi ngờ các bạn “đã nhận tiền của sứ quán CSVN” hay “đang làm theo lệnh cúa sứ quán CSVN” trong việc biểu tình như thế???? Các bạn đã sống lâu trong “Nông Trại Súc Vật” do Hồ chí minh và đảng súc vật CSVN dựng lên, cho nên ít nhiều cũng bị ảnh huởng, não trạng bị nhồi sọ. Tuy nhiên, khi ra được đến bến bờ Tự Do, có điều kiện tìm tòi tài liệu sách vở, các bạn hãy nhân cơ hội đó mà đứng lên LÀM NGƯỜI, chứ cứ vẫy vẫy lá cờ đỏ máu tháng, thì biết bao giờ các bạn mới trở thành Người cho được???? Tỉnh ngộ và thêm một chút can đảm, là các bạn sẽ vất ngay cái lá cờ đỏ máu tháng kia vào sọt rác ngay tức thì!!! Chúc các bạn bên Đông Âu mau sớm trở thành Người và thành công trong việc biểu tình chống bọn Tàu khựa.
Ở trong nước thì CSVN cấm biểu tình chống TQ, ở hải ngoại thì họ xúi “Cộng đồng cờ đỏ và chủ trương dung hòa”, và muốn cờ vàng cùng tham gia biểu tình, cái trò chính trị ma mãnh này chỉ có thể đánh lừa được con nít!
Bà Mạc Việt Hồng thừa biết ý đồ của CSVN?
Bà Mạc việt Hồng thừa biết rõ ý của Cộng Hèn VN nhưng bà vẫn viết theo đơn đặt hàng . Không có chi lạ . Hồng nhưng thấy Đỏ lòm … ghê thấy mẹ…..
Tôi đặt câu hỏi thế thôi, nhưng tin chắc là bà Mạc Việt Hồng không hiểu biết ý đồ bẩn thỉu, ma mãnh của CSVN.
Tôi nghĩ bà Hồng và BTC vì lòng nhiệt thành và muốn Bắc-Nam đề huề để cùng nhau chống Tầu.
Nhưng bà Hồng và BTC không hiểu rằng, CSVN mới là kẻ đáng bị tiêu diệt, vì chúng đã rước voi về dày mả tổ, bán nước cho Tầu và rước chúng vào VN!