Người Việt ở Ba Lan: Biểu tình cho thế hệ mai sau
Ngày hôm qua, 29/6, người Việt ở Ba Lan lại một lần nữa xuống đường biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Lần này không đông đúc như hôm 18/5, nhưng không khí vẫn sôi động không kém. Khoảng 500-700 người đã tập trung trước cửa Đại sứ quán Trung Quốc từ 12h ngày Chủ Nhật để phản đối hành động gây hấn của Trung Quốc, sau đó đoàn tiếp tục tuần hành trên con phố đông người đi bộ nhất Vacsava và tập kết trước cửa dinh tổng thống và biểu tình ở đây thêm gần 1 giờ nữa trước khi kết thúc.
Có nhiều đánh giá cho rằng, tuy không thành công về số lượng như lần đầu nhưng cuộc biểu tình đã đi vào chiều sâu, chất lượng hơn và gây được sự chú ý hơn của cư dân Vacsava. Đoàn tuần hành đã khiến du khách ngạc nhiên thích thú, cùng lúc những thông điệp được liên tiếp chuyển tới qua những khẩu hiệu vang dội bằng tiếng Anh, tiếng Ba Lan và những tờ rơi do các cháu thế hệ thứ 2 phân phát.
Cộng đồng cờ đỏ và chủ trương dung hòa
Trong khi đa số bà con Ba Lan hân hoan và hài lòng về kết quả của 2 lần xuống đường, thì những tấm hình biểu tình mà họ post lên các trang mạng và Facebook cá nhân lại gây nên những cuộc tranh cãi về mầu cờ sắc áo. Là một cộng đồng hầu hết ra đi từ miền Bắc, phần lớn chưa một lần trong đời nhìn thấy cờ vàng, nên đương nhiên lá cờ sử dụng trong các cuộc biểu tình là mầu cờ đỏ. Trong số những người biểu tình, có người mang cờ đơn giản như một biểu tượng quốc gia, có người giương nó với lòng tự hào dân tộc và cũng có những người né tránh bằng cách không cầm cờ gì hoặc cầm cờ Ba Lan hay EU.
Tranh cãi về cờ quạt đã diễn ra gần 40 năm nay và vẫn chưa tới hồi kết. Tranh luận về cờ ở Đông Âu sẽ càng bế tắc hơn, khi những người Việt ở đây, nếu không yêu cờ đỏ thì cũng không thể cầm cờ vàng và càng không thể biểu tình mà không có lá cờ nào đại diện.
Nhóm tổ chức với tiêu chí trung lập, đã tuyên bố chấp nhận mọi mầu cờ sắc áo, mọi quan điểm, nhưng trong cả 2 cuộc biểu tình đã không xuất hiện, dù chỉ 1 lá cờ vàng. Trái lại, lần biểu tình này có thêm loáng thoáng 1,2 lá cờ Philippines và Nhật Bản.
Có một vài ý kiến chê bai cuộc biểu tình ở Ba Lan dưới mầu cờ đỏ, nhưng nếu so sánh với các cuộc biểu tình của bà con ở Đức, của du sinh ở Pháp hay ở Anh thì có thể thấy, đây là cuộc biểu tình có nhiều sắc xanh, trắng nhất châu Âu.
Có được sắc mầu khá trung dung này là nhờ cố gắng của nhóm tổ chức. Qua cả 2 lần biểu tình, nhóm đã chủ trương phát hàng trăm quả bóng bay xanh, in tất cả các biểu ngữ bằng mầu xanh, trắng và các sắc mầu khác, trừ mầu đỏ. Cầm thêm cờ EU để dung hòa, cũng như in thêm áo phông trắng, mũ trắng. Nhưng tất nhiên, cờ quạt do bà con cầm đến đều được tôn trọng và sử dụng.
Quyết định hạn chế hay ít nhất không khuyến khích mầu đỏ, không chỉ vì chuyện lịch sử của một lá cờ “gốc Phúc Kiến” gây nhiều tranh cãi, mà còn xuất phát từ thực tế dị ứng cộng sản của quốc gia sở tại. Ba Lan là một trong số 2 quốc gia trên thế giới đã loại bỏ chủ nghĩa cộng sản bằng hiến pháp và có hình thức xử phạt với những người tuyên truyền hay sử dụng biểu tượng cộng sản. Mầu đỏ ít nhiều gợi nhớ đau thương ở đất nước này.
Tuy vậy, quyết định trung dung đó dường như không làm hài lòng cả phe chống cộng cực đoan lẫn phe yêu cộng cực đoan, và nó khiến những người tổ chức bị cả 2 phía dị nghị.
No- U và đoàn vận động dân sự
Điểm nhấn khác nữa của cuộc biểu tình lần nay là sự xuất hiện của hàng trăm chiếc áo No- U (nói không với đường lưỡi bò). Nếu lần trước chỉ duy nhất có chị cầm loa ‘phụ trách tiếng ồn’ mặc một chiếc No-U trắng, thì lần này nó đã được nhân bản lên vài trăm.
Một chiếc áo với thông điệp rõ rệt như vậy về chủ quyền vài năm trước đây đã từng bị coi là ‘nhạy cảm’ khi những người yêu nước mặc nó xuống đường phản đối Trung Quốc, nhưng hiện đã xuất hiện ở nhiều nước trên thế giới với những phiên bản khác nhau và bữa nay trở nên không còn xa lạ với kiều bào ở Ba Lan nữa.
Một bất ngờ với đoàn biểu tình là sự có mặt của phái đoàn vận động dân sự gồm tiến sĩ Nguyễn Quang A, luật sư Trịnh Hữu Long, luật sư Nguyễn Vy Hạnh và blogger Cùi Các. Phái đoàn sau khi tham gia phiên kiểm định nhân quyền tại Liên Hiệp Quốc ở Geneva và làm việc với Quốc hội châu Âu tại Brussels đã qua thăm Ba lan, tiếp xúc với một số chính khách Ba Lan. Sự trùng lặp ngẫu nhiên về thời gian tổ chức đã khiến cho các nhà hoạt động được chứng kiến một cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở một đất nước mà người Việt chỉ là dân ngụ cư, nhưng họ có những quyền mà họ đã không thể tìm thấy ở chính quê hương mình. Một chiếc xe cảnh sát nhấp nháy đèn đi chầm chậm dẫn đầu đoàn biểu tình diễu hành dưới lòng đường và bên cạnh là những người mặc sắc phục thân thiện làm nhiệm vụ bảo vệ.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã có lời phát biểu với đoàn biểu tình và nhận được sự nồng nhiệt cổ vũ. Ông cũng được mời lên dẫn đầu đoàn biểu tình trên chặng đường từ sứ quán Trung Quốc tới dinh Tổng thống. Luật sư Trịnh Hữu Long từ hơn một năm nay làm việc tại Philippines đã chuyển tới lá thư cựu nghị sĩ Philippines, bức thư viết:
“Tôi là Roilo Golez từ Philippines. Từ lâu, tôi đã luôn kiên quyết phản đối các hành động bạo lực và bất hợp pháp của Trung Quốc trên Biển Đông trong việc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và chủ quyền của Philippines và Việt Nam.
Tôi đã làm vậy với tư cách nghị sỹ Quốc hội Philippines, và giờ đây với tư cách người sáng lập phong trào DI KA PASISIIL, có nghĩa là KHÔNG THOÁI LUI, KHÔNG ĐẦU HÀNG.
Tôi đồng lòng cùng các bạn lên án việc Trung Quốc sử dụng vũ lực mà không dùng luật pháp và các quy định của Công Ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.
Chúng tôi đoàn kết với nhân dân Việt Nam khi các bạn lên án việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan khổng lồ cùng hơn 80 tàu thuyền yểm trợ, lên án việc họ sử dụng vũ lực tấn công các tàu thuyền Việt Nam đang kiên cường bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của mình. Các hành động của Trung Quốc vi phạm Tuyên bố về ứng xử giữa các bên được ký kết năm 2002, cũng như những gì Trung Quốc đang làm trên biển Tây Phi, thực hiện dự án khai hoang các đảo đá nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines và cấm ngư dân của chúng tôi đánh bắt cá để sinh sống.
Chúng ta hãy không ngừng kiên định giữ vững lập trường của mình trong việc biểu tình mạnh mẽ nhưng ôn hòa để thế giới biết Trung Quốc đang uy hiếp các quốc gia nhỏ như thế nào khi họ thực hiện các hành động bất chấp luật pháp”.
Lòng yêu nước cho thế hệ mai sau
Trong đoàn biểu tình, nếu để ý chút, có rất nhiều các bé thuộc thế hệ thứ 2 thậm chí thứ 3 ở Ba Lan. Có cháu bé mặc chiếc áo phông biểu tình dài gần chấm đất, vừa mút kẹo vừa cầm cờ. Nhiều cháu không nói sõi tiếng Việt, ngập ngọng hô những câu khẩu hiệu, để rồi nhiều ngày sau đó còn văng vẳng bên mình những tiếng hô “Hoàng Sa- Trường Sa- Việt Nam”. Nhiều bậc cha mẹ đã coi đây như một dịp để giáo dục con cái hướng về cội nguồn, quan tâm tới vận mệnh đất nước.
Một số bé sau khi tham gia biểu tình đã xin những tờ rơi để đem tới trường cho bạn bè và thầy cô giáo xem. Có bậc phụ huynh ghi nhận, con họ bỗng quan tâm tới Việt Nam hơn và thích nói tiếng Việt hơn.
Những tiếng hô hôm nay có thể theo gió bay đi, nhưng lòng yêu nước còn đọng lại với giới trẻ là hy vọng của nhiều người có mặt trong cuộc biểu tình này.
Một số hình ảnh:
Tiến sĩ Nguyễn Quang A phát biểu, và góc phải là 2 bạn Ba Lan mặc áo No-U
Đoàn dân sự tham gia biểu tình chụp hình lưu niệm trước dinh Tổng thống.
Trịnh Hữu Long đọc thư
Xem thêm ảnh tại đây
MẠC VIỆT HỒNG : ” Tôi tường thuật những gì diễn ra, theo đúng sự thật. Biểu tình ở Đức, Anh cầm theo cả mớ ảnh bác Hồ, hát Việt Nam – Hồ Chí Minh rầm rập. Người Việt ở Ba Lan vậy là tiến bộ hơn nhiều rồi.”
XIN CHÚC MỪNG người Việt ở Ba Lan tiến bộ quá xá , đi biểu tình chỉ co’ cầm cờ Đỏ Cộng Sản , dám bỏ hình boác ở nhà ( !!!!)
Không những bà Chủ Tiệm mà cả cô với cái nick “Ban Mai” cũng vào hùa, nào là dân biết cờ Vàng chết gần hết, người ngắm cờ Đỏ thì quá đông nên bà con Ba Lan ta có múa sao vàng phấp phới, tưng bừng khắp nơi cũng là chuyện đương nhiên.
Rồi lại còn đưa cả hình cụ Hồ Chí Minh muôn năm ở Anh Cát Lợi và Đức Quốc Xã ra so sánh cho nó bẩy dân Ba Lan ta lên một bậc.
Ấy vậy vẫn chưa đủ, nên còn bảo trưng cầu dân ý cho nó chắc ăn, vì vậy ngài tổng thống tương lai, Cù Huy Hà Vũ có phớt lờ lá cờ Vàng của những người đã tranh đấu để cưu mang anh ta qua xứ sở tự do cũng không phải là khó hiểu.
Cứ cái kiểu này rồi có ngày người ta mang cả hình cụ Hồ, cụ Giáp, có cụ Cù dẫn đầu đi biểu tình chống Tàu Cộng trên đất Mỹ thì không biết những khứa già chống cộng đến hơi thở cuối cùng chúng ta, đặc biệt là ngài Dâm Tiên biết chạy nơi mô?
Kính xin đàn anh chỉ giáo. Thanks.
Bởi vậy cho nên chúng ta phải…BE BỜ TỪ XA…( real politic …hehehe)
Qua đang cố gắng nhờ người VIẾT MỘT BẢN KIẾN NGHỊ bằng tiếng Ba Lan gởi lên chính phủ Ba Lan đại khái nội dung như sau :
******************************************
Kính thưa Quý Quốc ,
Kính Thưa Ngài Tổng Thống & Quốc Hội – Quốc Dân Ba Lan
Ba Lan là một quốc gia khổ đau , nhọc nhằn , tận tụy hy sinh cho tự do. Hơn 200 ngàn chiến sĩ Quốc Gia Ba Lan đã bị cộng sản Stalin tàn sát sạch sẽ khi chia đôi quốc gia này với Đức Quốc Xã
Sau năm 1945 , người dân Ba Lan lại oằn mình sống trong hờn căm dưới chế độ Cộng Sản bù nhìn của Mạc Tư Khoa dựng nên mấy mươi năm, tràn ngập nhà tù và tra tấn
Mãi sau này , Công Đoàn đoàn kết vùng lên đấu tranh thắng lợi để Ba Lan ngày nay TỰ DO DÂN CHỦ KHÔNG CỘNG SẢN
Bọn người Việt miền Bắc gốc Cộng Sản trốn xứ qua bên Ba Lan thuận huởng Tự do Dân chủ & cuộc sống thoải mái tốt đẹp hơn khi ở trong xứ dưới chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa
Nhưng bọn này lại bố lếu bố láo ngụy biện , biểu tình dương cờ Đỏ của chính thể Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa , một thành viên chính thức của khối Cộng Sản cũ mà người dân Ba Lan căm ghét
Đây đúng là một hành động chế diễu Hiến Pháp , quốc thể & dân ý của Ba Lan
Cho nên , kính xin kiến nghị với chính phủ Ba Lan NÊN TRỤC XUẤT toàn bộ những ai biểu tình cầm cờ đỏ , cho con bận áo cờ đỏ , viết bài ca ngợi biểu tình cầm cờ đỏ cho thế hệ mai sau về nước hết
Lập trường nhất quán của người dân Ba Lan sẽ là phải như sau :
” Nếu muốn biểu tình dương cao biểu ngữ cờ Đỏ của Cộng Sản thì về xứ cộng sản mà cầm , mà biểu tình !”
Cám ơn Quý Quốc có lòng cưu mang dân Việt chống Cộng Sản & yêu chuộng Tự Do bấy lâu.”
Nguyễn Trọng Dân
**************************
Thưa chánh ủy ” chiến hữu” của ( DâM) TiêN:
Màn kịch sắp kết thúc bao giở cũng RỘ lên để chấm dứt mà.
Cái đó trong Văn thường kêu là Climax — cao điểm – nhẩy ?
Chánh ủy khỏi lo cho DâM TiêN 101 xuân kim cương này; xin
hãy lo cho hai chú Thảo và Nghị, dân Hà Lội đi, ,là vừa…
(TonyDO ui à, cô bé em vợ, lóng rày, vưỡn tươi như bông?)
Cảm phiền nhà bác đọc lại nội dung còm của tôi có đúng như nội dung còm của bác hay không! Tôi chỉ nói về con số người biết cờ vàng và cờ đỏ, đơn giản chỉ thế thôi. Và cũng đã xác nhận là miền Nam VNCH có chính nghĩa, miền Bắc CS phi nghĩa. Như vậy vẫn chưa rõ ý? Tôi hoàn toàn không đả động gì đến chuyện người VN ở BL “thì đông quá nên bà con BL ta có muá sao vàng phấp phới….” gì gì đó nữa. Chữ và nghĩa còn nguyên đó cho nên hehe… còm với kiếc kiểu trông gà hóa cút thì quả thật là quái dị! :(
ngài tổng thống tương lai của dân cờ vàng là Cù Huy Hà Vũ dẫn đầu đoàn người Việt đi biểu tình chống Tàu Cộng trên đất Mỹ. Khi ngài tổng thống tương lai của dân cờ vàng là Cù Huy Hà Vũ đang “điều dưỡng, an dường” trong nhà tù của CSVN thì ngay từ ngày 18/5/2014, hàng ngàn người Việt tại thủ đô Washington DC của Hoa Kỳ đã xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Đoàn người biểu tình đi dưới rừng cờ đỏ sao vàng – quốc kỳ của quốc kỳ Việt Nam cùng một rừng biểu ngữ nhiều màu sắc. Trong 2 ngày 17-18/5/2014, cộng đồng người Việt tại bang California và trước trụ sở Liên Hợp Quốc tại thành phố New York, Mỹ cũng đã tổ chức nhiều cuộc biểu tình dưới rừng cờ đỏ sao vàng để phản đối Trung Quốc xâm lược.
Như vậy, chuyện người Việt tại Mỹ giương cao cờ đỏ sao vàng ngay chính trên đất Mỹ không còn là chuyện lạ, chuyện hiếm có. Như vậy, CỘNG SẢN VIỆT NAM KHÔNG THÈM DẤU MẶT, NẰM VÙNG, MÀ ĐÃ CÔNG KHAI XUẤT HIỆN TRÀN NGẬP KHẮP NƯỚC MỸ VÀ NGAY GIỮA CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỊ NẠN CÔNG SẢN.
Xem hình ảnh người Việt tại Mỹ đi dưới rừng cờ đỏ sao vàng để biểu tình chống Trung Quốc xâm lược theo link: http://dantri.com.vn/the-gioi/nguoi-viet-o-khap-nuoc-my-bieu-tinh-phan-doi-trung-quoc-876747.htm
Vậy thì, đến bao giờ mới giải thể chế độ CSVN ???
” Biểu tình ở Đức, Anh cầm theo cả mớ ảnh bác Hồ, hát Việt Nam – Hồ Chí Minh rầm rập. Người Việt ở Ba Lan vậy là tiến bộ hơn nhiều rồi.”
Kẻ lấy cứt vện bôi lên mặt thì tiến bộ hơn kẻ lấy cứt chó bôi lên mặt?!
Thế hệ mai sau không cần cờ máu
Thế hệ mai sau kêu gọi thương nhau
Thế hệ mai sau ước mong xây dựng tình người
Thế hệ mai sau mong đợi “Tự do công bình bác ái muôn đời”
Viet nam, Viet nam
Việt Nam không đòi xương máu
Việt Nam kêu gọi thương nhau
Việt Nam đi xây đắp yên vui dài lâu
Việt Nam trên đường tương lai,
Lửa thiêng soi toàn thế giới
Việt Nam ta nguyện tranh đấu cho đời
Tình yêu đây là khí giới,
Tình thương đem về muôn nơi
Việt Nam đây tiếng nói đi xây tình người
Việt Nam! Việt Nam!
Việt Nam quê hương đất nước sáng ngời
Việt Nam! Việt Nam! Việt Nam muôn đời!
Tôi nhìn nhận thiện chí của chị Mạc Việt Hồng, nhưng cũng xin ý kiến là theo chị thì, giữa “màu cờ tổ quốc” và Hoàng Sa, Trường Sa thì cái nào “gần gũi”, “thân thương”, “gây ấn tượng” với các cháu “mai sau” của chúng ta hơn?
Đây có nên là dịp để cha mẹ các cháu giải thích cho các cháu vì sao vận nước ngày càng đen tối, hay chỉ đơn giản giúp các cháu hướng về “cội nguồn” qua …”lá cờ tổ quốc” ?
Tác giả và Việt lkiều tại Ba Lan cho đến nay vẫn chưa hiểu vì sao
mềnh lại …bám trụ tải Ba Lan, nhẩy ?
Ấy a, và cộng sản trong nước, đến nay, vẫn chưa hiểu ra, vì sao
thằng Mỹ nó tái oanh tạc quanh Ha Nội 12 ngày đêm, ép bắt tụi
Hà lội phải…lê đến bàn hội nghị kỳ Hiệp định Ba Lê 1973, và cuối
cùng, lại cho Cộng Phỉ Bắc Kỳ …hưởng cái thắng nhẩy ? Bí mật!
Nhưng hôm nay, Việt Kiều …tự hào ,cỏn mang màu đỏ loét như
bát tiết canh…chó, mà đi khoe, sao trông nó tởm thế !
Thưa, thề hệ mai sau thôi không xài tiết canh…chó nữa đâu, ạ,
Đọc cái tựa đề “Người Việt ở Ba Lan: Biểu tình cho thế hệ mai sau” là chỉ muốn ghìm cơn mửa!!!!
Thế hệ mai sau của người VN ở Ba Lan sẽ ra sao nếu còn đi biểu tình chống Tàu khựa mà tay cứ phe phẩy lá cờ (ché) đỏ??? Thế hệ mai sau của người VN ở Ba Lan sẽ chỉ là những người chuyên môn đi mượn nợ, thế chấp tài sản để đem đi đánh bạc và rồi sau đó lại tràn ra đường “biểu tình đòi quịt nợ”???? Vẻ vang nhể???? Yêu nước mà không có cái đầu để suy nghĩ, lại yêu nước qua cái “bác Hồ ở trong quần”, thì chỉ có muôn kiếp “đi trồng cỏ cần sa”, đi móc túi, ăn cắp trong siêu thị, buôn lậu đường dài trên máy bay, buôn sừng tê giác, xuất cảng Lao nô, lao đĩ, bán rẻ tài nguyên vật lực cho ngoại bang để hòng kiếm miếng ăn cho qua ngày đoạn tháng. Sống làm chi cho thêm chật đất!!!!
Giả sử các anh có HÈN vì sợ bọn sứ quán V+ làm khó dễ Visa nên không dám cầm cờ vàng ba sọc đỏ đi biểu tình, thì cứ đi với biểu ngữ không thôi cũng được, còn hơn là cầm lá cờ (ché) đỏ. Cầm cờ ché đỏ mà đi biểu tình chống Tàu khựa thì đúng là DẠI, vì không có luật quốc tế nào, hay một nước nào muốn bênh vực giúp đỡ một kẻ như đảng súc vật CSVN đã đem biển đảo TS, HS đi thế chấp mượn nợ mua súng đạn, và rồi nay khi bị đòi nợ thì lại muốn XÙ NỢ. Thà HÈN chứ đừng mắc bịnh DẠI, các anh nhé!!!!
Trích đoạn trong “Lá thư của một người vợ lính”
Thảm họa này ai đã gây ra? Một câu hỏi ngớ ngẩn mà một đứa trẻ con cũng có thể trả lời được. Thếmà có người còn cầm cờ đỏ để đòi hai chữ Tự Do và đòi Trung Quốc rút giàn khoan.
Tại VN anh bắt buộc cầm cờ đỏ. Nhưng ở đây lá cờ đó mai mỉa vô cùng.
Khi chúng tôi muốn xin tị nạn và sống tại nước Mỹ, chúng tôi phải trả lời chúng tôi không theo Cộng Sản, nghĩa là không phải là người của cờ đỏ sao vàng… Vậy tại xứ sở Tự Do này các anh chỉ là khách. Các anh đến học, đến thăm, đến giao thiệp làm ăn thôi. Người Mỹ không giúp gì cho các anh.
Bây giờ các anh muốn biểu tình chống người bạn bè thắm thiết, môi hở răng lạnh của các anh, là người đã gắn chặt với các anh 16 chữ vàng và 4 tốt??? … Bằng lá Cờ Đỏ ???
Bác của các anh đã bán đứng Trường Sa và Hoàng Sa. Ông chủ của lá cờ (máu) đó đã bán quê hương cho giặc. Ông chủ của nó đã bảo với Trung Cộng hãy đánh cho Mỹ cút, ngụy nhào thì cái gì tôi cũng cho tất. Thế thì Mỹ đã cút về nước rồi, sao các anh còn cầm lá cờ đó tại Mỹ chống lại di chúc bác của các anh……………
Các anh có thấy một điều rất nghịch lý không? Đây là nước Mỹ, một quốc gia mà Bác và Đảng các anh không đội trời chung. Các anh đã giết bao nhiêu người Mỹ các anh có nhớ hay không? Bao nhiêu cá nhân anh hùng của các anh được tôn thờ là nhờ chiến công đánh họ, giết, bắt, cầm tù họ. .. nghĩa là bắt được một tên lính Mỹ là anh hùng.Thế mà tại thủ đô nước Mỹ các anh được tự do cầm cờ đỏ biểu tình, nói lên nguyện vọng của mình. Còn tại VN những người đấu tranh biểu tình chống Trung Quốc, hay nói lên tiếng nói tự do lại bị bắt bớ, đánh đập tù đày. Thậm chí gia đình họ cũng bị trả thù lây.
Vậy thì ai đã bắt dân yêu nước? Chính là nhà cầm quyền Việt Nam, là người chủ, người đại diện của lá cờ các anh đang cầm trên tay đó. Người đã ăn mặc thật trịnh trọng đến dự lễ khánh thành giàn khoan của Trung Quốc, một nước xâm lăng mà các anh đang biểu tình đòi phải rút ra khỏi Việt Nam.
Xin lỗi các anh vì các anh cũng nóng lòng vì đất nước. Các anh cũng lo lắng cho vận mệnh quốc gia. Nhưng mong rằng các anh hãy nhìn thật rõ vấn đề. Hãy lột mặt nạ những người các anh cần phải đấu tranh.
Hãy hạ lá cờ (máu) đó xuống và cùng chúng tôi chống giặc ngoại xâm bằng trái tim thật sự hướng về tổ quốc.
Truyền đạt Lòng yêu nước cho thế hệ mai sau, con cháu như thế nào?
Tại sao chúng ta phải bỏ nước ra đi? Người Thụy Sĩ nói gì về VN?
Deux pays dans le coeur – Les Vietnamiens de Suisse.
Người Việt Nam ở Ba Lan cũng nên dạy cho con cái biết; Tại sao chúng ta phải lưu lạc tha hương?
Tại sao nhà cầm quyền CSVN cấm không cho nhân dân biểu tình bày tỏ lòng yêu nước và chống giàn khoan HD 981 của Tầu?
Trích: “Nhóm tổ chức với tiêu chí trung lập, đã tuyên bố chấp nhận mọi mầu cờ sắc áo, mọi quan điểm, nhưng trong cả 2 cuộc biểu tình đã không xuất hiện, dù chỉ 1 lá cờ vàng. Trái lại, lần biểu tình này có thêm loáng thoáng 1,2 lá cờ Philippines và Nhật Bản.”
Bà MVH, chủ tờ báo DCV này, ít nhiều chắc cũng có khi đọc một vài cái còm của những người tử tế không ưa thích bọn cộng sản tội ác, không ưa thích Việt cộng Hồ chí Minh thủ phạm rước giặc tàu vào VN, không ưa thích bọn cộng sản VNDCCH vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, không ưa thích lá cờ đỏ tội ác của cộng sản, vì thế mà bị bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian, bọn trí thức “thống nhất & giải phóng & chống Mỹ” bìm bịp…, vu cáo là “chống cộng cực đoan”…,
mà sao lại có thể đưa ra một “thắc mắc” ngớ ngẩn như vậy nhỉa?
Bà MVH muốn thấy một lá cờ vàng lẫn lộn trong đám cờ máu, cái rẻ rách của bọn Việt cộng Hồ chí Minh và bọn cộng sản VNDCCH, vật chứng của những cuộc bán nước do Việt cộng Hồ chí Minh và bọn cộng sản VN thi hành, để bà chụp một tấm hình “hòa hợp hòa giải” làm thành tích cho “nghị quyết 36″ à?
Tôi không nhĩ bà MVH có ý định phục vụ cho cái nghị quyết 36 tội ác & bẩn thỉu ấy, thế thì đành phải nói là bà hơi ngớ ngẩn với cái thắc mắc & tuyên ngôn độc lập 2-9: “nhưng trong cả 2 cuộc biểu tình đã không xuất hiện, dù chỉ 1 lá cờ vàng”
Chỉ có đần độn lắm lắm mới đi theo lá cờ máu, mới vác lá cờ máu, vật chứng cuẩ những cuộc cộng sản bán nước, cái rẻ rách của nhà cầm quyền cộng sản, cái rẻ rách của Việt cộng Hồ chí Minh, của bọn cộng sản VNDCCH & CHXHCNVN, để bị nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam Dân chủ Cộng hòa vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, code name CHXHCNVN, cho vào xiếc “hòa hợp hòa giải”, cho vào xiếc “quyết tâm ủng hộ đảng và nhà nước” dưới chiêu bài “chống tàu cộng xâm lược”,
trong khi chính là Việt cộng Hồ chí Minh & bọn cộng sản VNDCCH là thủ phạm cắt HS & TS dâng cho tàu cộng, là thủ phạm rước giặc tàu vào Việt nam…, gây nên hoạn họa ngày nay cho Việt nam, trong khi chính là nhà cầm quyền cộng sản Hà nội bằng những cung cách vô cùng độc ác ngăn cấm & đàn áp các cuộc biểu tình của người dân trong nước chống tàu cộng xâm lược
Trả lời: Bà MVH tường thuật những gì diễn ra, chứ bà không thắc mắc!
Tôi đoán chừng, sở dĩ có “thêm loáng thoáng 1,2 lá cờ Philippines và Nhật Bản” tham dự cuộc biểu tình là vì những nước này họ chống TQ bành trướng, muốn chiếm Biển Đông và lãnh hải của họ. Chính phủ và nhân dân ở trong nước của họ chống sự bành trướng của TQ một cách mãnh liệt, vì thế khi người Việt ở Ba Lan biểu tình chống TQ thì họ cùng tham gia.
Ban Tổ Chức biểu tình “đã tuyên bố chấp nhận mọi mầu cờ sắc áo”, muốn có CỜ VÀNG hiện diện thì đâu có khó gì, may hay mua một số CỜ VÀNG phát cho người biểu tình cầm, thế là tha hồ quay phim chụp ảnh, nhà nước CSVN cũng có cơ hội tuyên truyền với nhân dân trong nước về “Hoà giải hoà hợp” và NQ36 đã thành công ở Ba Lan.
Trích: “Có cháu bé mặc chiếc áo phông biểu tình dài gần chấm đất, vừa mút kẹo vừa cầm cờ”.
Dạy cho con cái tôn thờ cái lá cờ máu của Việt cộng Hồ chí Minh, tên tội phạm phản quốc, tên tội đồ can tội rước giặc tàu vào Việt nam, cắt đất Việt nam dâng cho giặc tàu, gây nên tai họa ngày nay cho Việt nam,
dạy cho con cái tôn thờ cái lá cờ máu của bọn cộng sản Việt nam dân chủ Cộng hòa tàn ác, giết người Việt như giết ngóe, vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, mà gọi là Lòng yêu nước cho thế hệ mai sau được à?
Như thế mà gọi là “Nhiều bậc cha mẹ đã coi đây như một dịp để giáo dục con cái hướng về cội nguồn, quan tâm tới vận mệnh đất nước” được à?
hả bà Mạc Việt Hồng kia ?
Từ 1990, khi sang tàu xin tái nô Tàu cộng,
từ 1975 khi hoàn tất cuộc chiến tranh Hồ chí Minh, thảm sát hàng triệu người VN, bành trướng chủ thuyết mác lê tội ác vào VNCH,
từ 1958 khi cắt HS & TS dâng cho giặc tàu,
từ 1954 khi hoàn tất cuộc đánh Pháp cho tàu, chia cắt VN, đem miền bắc VN vào vòng nô lệ giặc tàu,
từ 1945 với cuộc phản bội tháng 8….
cái lá cờ đỏ sao vàng luôn luôn bị Việt cộng Hồ chí Minh và bọn cộng sản Việt nam dân chủ Cộng hòa coi như miếng rẻ rách, luôn luôn bị bọn Việt cộng Hồ chí minh, bọn cộng sản VNDCCH ̃̃& cộng sản CHXHCNVN đặt dưới, đặt sau lá cờ đỏ búa liềm của chúng
chỉ những thứ điên khùng rồ dại mới dạy cho con cái tôn thờ cái rẻ rách của bọn cộng sản, gọi cái cái miếng rẻ rách của cộng sản là “quốc kỳ”!
Đã sang tới Ba lan, nhờ đó mà biết khá nhiều sự thật tội ác cộng sản, mà vẫn còn mê muội vậy sao bà Mạc Việt Hồng?
MVH: Tôi tường thuật những gì diễn ra, theo đúng sự thật. Biểu tình ở Đức, Anh cầm theo cả mớ ảnh bác Hồ, hát Việt Nam – Hồ Chí Minh rầm rập. Người Việt ở Ba Lan vậy là tiến bộ hơn nhiều rồi.
Ghé lại thì gặp lúc quý vị vàng/đỏ đang rôm rả và chắc chắn cũng sẽ đỏ/vàng không bao giờ dứt! Xin góp đôi điều.
Tranh luận sẽ không bao giờ dứt vì mỗi bên đều có lý do chính đáng nhưng nếu trưng cầu dân ý thì bên cờ vàng cầm chắc thua xiểng liểng! Thua không phải vì sai nhưng vì dân số. Thời VNCH có khoảng 25 triệu. Sau 40 năm con số biết cờ vàng già và chết chí ít cũng gần phân nửa. Tạm cho là còn 15 triệu, vì thế hệ con cháu họ sinh sau 75 có thấy mặt mũi cờ vàng đâu mà thích? Trong lúc đó thì dân số bên cờ đỏ cứ tăng đều!
VNCH thua nhưng càng ngày càng cho thấy chính nghĩa. CSVN thắng nhưng lộ rõ nguyên hình phi nghĩa. Vì thế chỉ thu hẹp cờ vàng/cờ đỏ thì tranh cãi vô ích mà còn gây chia rẽ! Có điều khi nói về màu cờ thì thấy màu đỏ phải nghĩ ngay là CS. Làn sóng đỏ chẳng hạn! Cũng chẳng phải vô tình nhưng chạy xe gặp đèn đỏ thì phải stop! Nếu không? Hãy tìm mua quan tài hoặc vô bệnh viện cư ngụ!
Vì thế biểu tình mà nhìn vô thấy toàn đỏ thì quả thật phải thận trọng! Cho nên biểu tình chống chế độ CSVN mà có nền màu đỏ, dù vô tình, nhưng chắc chắn là không ổn. Mà kêu gọi xuống đường thì làm sao cấm màu đỏ? Đó là chưa nói đến việc xúi giục ngầm của cán bộ CSVN.
Rộng thêm chút nữa, thí dụ như 2 vị đã tự thiêu chống Tàu cộng xâm lược. Có người đòi hỏi tại sao không di bút chống CSVN trước? Vì chỉ chống Tàu cộng khơi khơi mà không di bút chống CSVN trước là bị mắc mưu! Nếu đặt vấn đề như thế, xin người đặt vấn đề đó hãy hành động để trả lời cho câu hỏi của chính mình! Còn với người đã hy sinh không ai có quyền đòi hỏi hay trả lời thay họ được!
Cũng thế, xin quý vị hãy đứng ra tổ chức biểu tình theo điều kiện của quý vị! Và, xin giới hạn tranh luận cờ vàng cờ đỏ mà chỉ nên đặt vấn đề nền đỏ là biểu tượng của CS nên nếu biểu tình mà có nền đỏ thì chắc chắn khó tránh được việc CSVN lợi dụng!
“Tranh luận sẽ không bao giờ dứt vì mỗi bên đều có lý do chính đáng nhưng nếu trưng cầu dân ý thì bên cờ vàng cầm chắc thua xiểng liểng! Thua không phải vì sai nhưng vì dân số. Thời VNCH có khoảng 25 triệu. Sau 40 năm con số biết cờ vàng già và chết chí ít cũng gần phân nửa. Tạm cho là còn 15 triệu, vì thế hệ con cháu họ sinh sau 75 có thấy mặt mũi cờ vàng đâu mà thích? Trong lúc đó thì dân số bên cờ đỏ cứ tăng đều!”
Cái đó [kết quả trưng cầu dân ý] cũng còn tùy, tùy theo ai đứng ra tổ chức TCDY, tùy theo ai “kiểm phiếu” TCDY.
Ít nhất thì cũng còn tùy vào độ mở cho phép những người ủng hộ cờ vàng đuọc tự do quảng bá cho cờ vàng, nêu lên, phổ biến thành tích tử tế tốt đẹp của cờ vàng, nêu lên tố cáo tội ác của cờ đỏ..
Chứ còn với cái kiểu, chỉ có một “tổng biên tập” duy nhất cho cả hàng vạn “ký giả & nhà báo” xã hội chủ nghĩa, cùng với bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian vu cáo cờ vàng, mặt khác che dấu tội ác cờ đỏ cộng sản, che dấu tội ác “thống nhất & giải phóng” của cộng sản, tô vẽ hoành tráng “chống mỹ” bìm bịp cho cờ đỏ,
thì khỏi cần trung cầu dân ý, mà kết quả có thể biết ngay,
***
cuộc tiếp rước giặc Pháp vào hà nội ngày 19-5-1946,
cuộc ký kết bản văn tự bán nước ngày 6-3-1946,
cuộc đón rước tàu cộng vào VN năm 1950,
cuộc khủng bố CCRD
cuộc chia cắt VN năm 1954,
cuộc cắt xẻ HS & TS của Vn dâng cho tàu cộng năm 1958
cuộc thảm sát hàng triệu người VN suốt 20 năm dài bành trướng chủ thuyết mác Lê tội ác vào VNCH
cuộc quỳ gối Thành Đô 1990….
Không phải người VN trong nứoc không biết những sự kiện trên, không phải người VN trong nước không biết là Việt cộng Hồ chí Minh và bọn cộng sản Vn đã luôn luôn mang theo bên mình lá cờ đỏ để làm vật chứng khi thi hành những hành động trên,
nhưng cái “biết” ấy luôn luôn thông qua những lời lẽ làm chứng gian của bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ bắc kỳ cờ đỏ, biến tội ác ra công trạng,
chẳng hạn, như cuộc rước giặc Pháp vào hà nội ngày 19-5-1946 lại đuọc bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ bắc kỳ cờ đỏ chuyên nghề làm chứng gian, gọi là “sinh nhật bác Hồ chí Minh”,
chẳng hạn như bản văn tự bán nước đầu tiên, ngày 6-3-1946, một thứ hòa ước Patenotre tân thời, đặt VN vào vòng nô lệ Pháp lần thứ 2, lại đuọc bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ bắc kỳ cờ đỏ gọi là “thắng lợi”, là bằng chứng pháp lý về tính chính danh của nhà cầm quyền cộng sản VNDCCH tập 1 vì qua đó, và các văn tự kế tiếp, bọn cộng sản VNDCCH đuọc trực tiếp chuyện trò & ký kết với một viên chức của bộ thuộc địa Pháp trên một tờ giấy có lô gồ của nhà nước đại pháp, cho dù là nói chuyện bán nước, ký kết rước Pháp vào VN!
Những hành động phản quốc như trên, mà gọi là “lý do chính đáng” cho cờ đỏ đuọc sao ?
Sao lại đưa việc bầu cử hay trưng cầu dân ý “dưới họng súng” để tính chuyện hơn thua?
Dù các “thế hệ VNCH” có chết hết thì CỜ VÀNG vẫn tồn tại với lịch sử qua trong trách đối kháng với chủ nghĩa phi nhân và với chế độ dã man nhất trong lịch sử dân tộc VN.
Ban Mai và quý độc giả thử nhìn lại những nước bị chế độ CS cờ đỏ thống trị, khi được giải thoát, có nước nào còn giữ lại “lá cờ tổ quốc” không?
Những người Việt hiện nay dù ở đâu, đang giương cao cờ đỏ có nghĩ đến khi VN thoát khỏi chế độ CS thì cái gọi là “CỜ TỔ QUỐC” kia nằm ở đâu? Trong sọt rác hay vĩnh viễn là một vết nhơ cần phải loại bỏ? Khi đó thì VÀNG hay Đỏ? Khi đó có cần đặt vấn đề ai yêu, ai ghét và ai thấy “mặt mũi ” …cờ VÀNG?
CỜ VÀNG chưa “hoàn tất nhiệm vụ”, bao lâu còn CS độc tài, còn CỜ ĐỎ, thì vẫn còn phải đấu tranh!
hehe… chào 2 bác noileo và vybui! Nói trưng cầu dân ý dĩ nhiên phải hiểu là TCDY ĐÚNG NGHĨA và dựa theo con số chứ kiểu vừa ăn cướp vừa la làng như Việt cộng thì nói là zì? hìhì..:) Cũng xin 2 bác cẩn thận, việc tường thuật cuộc biều tình khác hoàn toàn với mục đích của ban tổ chức! Do đó xin cứ bình tĩnh phân tích vấn đề hơn là ‘đập’ túi bụi. Phân tích để ban tổ chức suy nghĩ, còn ‘đập’ túi bụi kiểu Kha Trấn Ác … hehe… thì bể tùm lum chẳng những không đem lại kết quả tốt mà vô tình gây thêm chia rẽ! Mà chia rẽ hehe… là mục đích chính của Vẹm đấy ạ. huhuuh…