Cuộc thi “Quyền con người và Tôi”
Đây là cuộc thi do phong trào “Con đường Việt Nam” khởi xướng. “Con đường Việt Nam” là tên cuốn sách còn dang dở của Trần Huỳnh Duy Thức. Doanh nhân này sau đó bị bắt và kết án 16 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Đây là mức án cao nhất trong những năm qua dành cho những người bất đồng chính kiến. Mức án này giữ nguyên ở phiên phúc thẩm hôm 11/5/2010 dù đương sự đã tự bào chữa bằng những luận chứng thuyết phục dài vài chục trang.
Cùng bị xét xử trong vụ án này còn có luật sư Lê Công Định, thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung và doanh nhân Lê Thăng Long với mức án từ 3 năm rưỡi tới 7 năm tù giam.
Doanh nhân Lê Thăng Long người bị án tù thấp nhất, 3 năm rưỡi, đã ra tù vài tháng trước sau khi được giảm án nửa năm và sau đó ông phát động phong trào “Con Đường Việt Nam” và giờ đây là cuộc thi viết.
Phong trào do Lê Thăng Long phát động, được cho biết là “có sự bàn bạc” với các bạn tù nhưng vẫn gây phản ứng trái ngược, giữa nghi ngờ và ủng hộ.
Cuộc thi mang tên “Quyền con người và Tôi” mới đây được công bố trên trang web chính thức của phong trào này với những giải thưởng cụ thể. Cuộc thi dành cho những người từ 16 tuổi trở lên, không phân biệt giới tính, tôn giáo, nơi sinh sống hay quan điểm chính trị. Các bài thi có nội dung trong khoảng 500 tới 200 chữ được gửi tới trước ngày 12/12/12.
Được biết, ban giám khảo bao gồm 7 người:
Luật sư Lê Quốc Quân
Nhà văn Phạm Đình Trọng
Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang
Luật sư Trịnh Hội
Luật sư Nguyễn Văn Đài
Luật sư Lê Thị Công Nhân
Blogger Nguyễn Chí Đức (Đông Hải Long Vương)
Biên tập theo tin của Con Đường Việt Nam
Đọc bài liên quan: Cần cuộc thi tìm hiểu về quyền con người
Được biết, chủ trang web Dân Luận, ông Nguyễn Công Huân, hiện sống ở Đan Mạch, làm Trưởng ban điều Hành “Con đường Việt Nam” (CĐVN) do Lê Thăng Long khởi xướng.
Ngày 12/9 có bài “Tờ rơi quảng bá cuộc thi viết “Quyền Con Người và Tôi” được phân phát ở thành phố Hồ Chí Minh” trên Dân Luận, tôi vào đọc thấy CĐVN có sự tham gia lãnh đạo CĐVN của Nguyễn Xuân Ngãi ở Hoa Kỳ.
Lẽ ra tôi im lặng vì nghĩ quan điểm của tôi đã đưa ra đủ trong bài “Phong trào “Con đường Việt Nam”: ngây thơ hay cạm bẫy?” trên RFA [ http://www.rfavietnam.com/blog/95?page=1 ] khi CĐVN được khởi xướng, gây tranh cãi khá sôi động, nhưng buộc lòng tôi phải viết vài lời vì có sự tham gia lãnh đạo của ông Nguyễn Xuân Ngãi.
Năm 2005 cụ Hoàng Minh Chính (1920- 2008) qua Mỹ chữa bệnh theo lời mời của Nguyễn Xuân Ngãi và Nguyễn Sĩ Bình. Tháng 1/2006 cụ Hoàng Minh Chính đã quyết định cho phục hoạt Đảng Dân Chủ (1944 -1988) mà cụ đã từng làm Tổng thư ký, một đảng tồn tại hợp pháp song song với ĐCSVN nhưng mang tính hàng mã, bị ĐCSVN giải tán từ năm 1988. Đảng Dân Chủ phục hoạt với tên mới là “Đảng Dân Chủ Thế Kỷ 21″(ĐDCTK21).
Lúc bấy giờ, một người thân tín với cụ Hoàng Minh Chính, gợi ý đề nghị tôi làm đại diện cho ĐDCTK21 ở nước ngoài, nhưng tôi từ chối, với lý do, là người cầm bút, tôi không muốn có chân trong bất kỳ tổ chức chính trị nào để giữ tiếng nói độc lập và khách quan về nhãn quan chính trị.
Tháng 8/2006, hàng ngàn người đủ mọi thành phần xã hội trong và ngoài nước ký tên ủng hộ Tuyên ngôn dân chủ của một phong trào quy tụ lúc ra đời 118 thành viên, được xem như là tuyên ngôn của phong trào dân chủ trong nước, mang tên Tuyên ngôn Dân chủ của phong trào 8406.
Lúc ấy, dư luận bị đưa vào tình trạng bối rối, khó hiểu, vì một bên là các nhà tranh đấu dân chủ trong nước như Linh mục Nguyễn Văn Lý, ông Trần Khuê, Đỗ Nam Hải… ; một bên khác là các ông Nguyễn Xuân Ngãi, Nguyễn Sĩ Bình – đều lên tiếng nhìn nhận Tuyên Ngôn Dân Chủ như là tác phẩm của mình. Ông Bình và ông Ngãi còn lập lờ đánh lận con đen, lập trang web mang tên “Tuyên ngôn Dân Chủ”, họp báo, như muốn làm cho dư luận thấy Tuyên Ngôn Dân chủ là của ĐDCTK21 mà các ông ấy làm đại diện ở nước ngoài, sau khi đã giải tán đảng “Nhân dân Hành động” của họ trước đó.
Bây giờ tôi đã viết bài “Tranh nhau chiếc bánh ‘Nhà Dân Chủ Lớn’” trên Đàn Chim Việt, phê phán tình trạng này, bởi vì sự tranh giành công trạng ngay lúc phong trào vừa ra đời, dân chủ thì chưa thấy đâu, đã gây ra nghi kỵ, làm giảm giá trị, nếu không nói là phá hoại Tuyên ngôn Dân chủ nói riêng và sức mạnh đoàn kết của Phong trào 8406 nói chung, môt phong trào xã hội đích thực mà lẽ ra đã có thể phát triển rất tốt. Nhiều người tuy đã ký tên ủng hộ, trong đó có tôi, đã không còn tham gia phong trào 8406 tiếp tục nữa vì mất lòng tin.
Tac phẩm/dự án “Con đường Việt Nam” thực ra được xuất bản tại Mỹ từ lâu với tên tác giả Nguyễn Sĩ Bình được xem như cuơng lĩnh hành động của ông Ngãi và ông Bình, cạnh tranh với những tổ chức chính trị khác có tiếng ở hải ngoại như Việt Tân. Cả hai ông Ngãi và ông Bình trong thập niên 90 đã một số lần về Việt Nam.
Được biết, các ông Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức đều là những thành viên của ĐDCTK21, từng gặp gỡ Nguyễn Sĩ Bình, Nguyễn Xuân Ngãi ở Mỹ, Thái Lan và tất cả đều đã bị bắt và đang ngồi tù, riêng Lê Thăng Long, được trả tự do trước thời hạn vì đã nhận tội và xin được nhà cầm quyền CSVN khoan hồng.
Những thông tin trên đây và sự tham gia tiếp tục với vai trò lãnh đạo của Nguyễn Xuân Ngãi đặt ra những dấu hỏi cho “CĐVN” được phát động hiện nay, về sự khả tín của những con nguời khởi xướng/lãnh đạo và tính chất chính trị-xã hội của nó.
Trên trang Facebook của tôi đã diễn ra tranh luận gay gắt với điều tôi viết trên đây. Có người thách thức tôi giỏi thì về VN mà nói. Tôi trả lời, tôi không làm cách mạng, cũng không làm chính trị, tôi chỉ là người cầm bút tự do đúng nghĩa, tôi đưa ra thông tin, nhận định và chịu trách nhiệm, ở đâu cũng thế, không nhất thiết phải ở VN.
Bạn nào có ý muốn tranh luận với tôi có thể vào trang Fecebook của tôi. Tôi sẵn sàng đối thoại. Nhưng tôi sẽ không tranh luận trên phầnphản hồi của Đàn Chim Việt vì phải chờ đợi để BBT duyệt/cho hiển thị rất mất thời gian và không kịp thời. Facebook của tôi tại link: https://www.facebook.com/ledienduc
Kính chào anh Lê Diễn Đức,
Tôi đã đọc những bài viết cúa anh về hiện tượng Con Đường Việt Nam từ khi ông Lê Thăng Long sáng lập (tháng Ba 2012). Tôi biết rằng nhiều bloggers ở VN và hải ngoại rất nhạy bén với vấn đề chính trị, cho nên họ đã có vài lời phê bình thẳng thắn ngay từ đầu (điển hình anh Đức, chị Phạm Thị Hoài, AnhBaSam, Phạm Viết Đào, vv…) Tôi cũng có đôi lời nhắn nhủ thẳng với ông LT Long, vì tên tôi nằm trong danh sách khách mời tham gia .
Sự kiện CĐVN không dừng lại ở đấy, vì những kẻ cố gắng ủng hộ nó, hà hơi tiếp sức nó đã họp thành tổ chức rõ ràng, đó là blog DÂN LUẬN, do ông Nguyễn Công Huân (Đan Mạch) làm chủ bút. Đi xa hơn nữa họ lôi kéo nhiều tay viết thường xuất hiện trên blog như Nguyễn Ngọc Già chẳng hạn. Vấn đề mâu thuẫn và nghịch lý là ở chỗ họ ủng hộ CĐVN với mục tiêu tranh đấu cho Quyền Con Người, trung thực, minh bạch nhưng lại sẵn sàng xúm nhau phỉ báng xoá phản hồi của những người không cùng chính kiến. Tôi đã nhận ra bộ mặt thật của DÂN LUẬN từ lâu rồi, vì họ (NC Huân) cũng đã từng tuyên bố có quyền delete “còm” nếu không thấy thích hợp. Dân Luận là nơi đặc biệt các thành viên trong BBT có quyền can thiệp phản hồi, cãi vã với Khách và có quyền delete “còm” khi cần, có khác gì chế độ độc tài chuyên chế như VN hiện nay không ?
Tôi biết rằng nhiều độc giả nghiêm chỉnh, trí thức sẽ không thể nào chấp nhận kiểu điều hành Diễn Đàn như vậy, bác Phan Liên đã thổ lộ rồi. Cho nên tôi không cần dài giòng thêm. Tôi tôn trọng DanChimViet, vì tôi kính trọng chủ nhân là chị Mạc Việt Hồng, do đó tôi tránh không muốn đem chuyện tranh luận từ diễn đàn khác vào đây làm ô uế bầu không khí.
Chào thân ái,
Lê Quốc Trinh, Canada
Ông Lê Quốc Trinh!
Tôi buộc phải nói: Tôi không ngờ con người ông thật quá đê tiện và dốt nát. Ông nghĩ ông dùng chữ:
- .”..cho đến khi nào chị Mạc Việt Hồng cho phép thì tôi sẽ nói cho các bác rõ.”
- “Khi nào chị MV Hồng cho phép thì tôi sẽ thượng đài trình bày sự thật cho các bác rõ”
thì người khác không hiểu dụng ý của ông ư? Ông Trinh?
Trước đây, tôi cứ nghĩ ông là người có nhân cách tối thiểu!
Ông dùng chữ “cho phép” (từ bà Mạc Việt Hồng) để lôi kéo và khiêu khích người khác vào cùng “phe” với ông, ông tưởng chẳng ai nhận ra sao? Ông chính là “đứa trẻ lớn tuổi”, ông Trinh ạ!
Xin lỗi, đến hôm nay tôi phải mắng thẳng vào một ông “trí thức lớn” như ông Trinh:
Lê Quốc Trinh! Quân tiểu nhân!!! Đê tiện!!! Rất tiếc tôi đã từng xem ông như là người bạn tri âm trong hơn 2 năm qua trên Dân Luận.
Lần đầu tiên, tôi mới viết phàn hồi trên damchimviet.info. Hy vọng phản hồi này được hiện.
Như tôi đã góp ý ở trên, ông Lê Thăng Long đã lầm, người đáng được mời thì không có tên, còn kẻ được mời lại chẳng ra gì, coi mình là nhất, vỗ ngực xưng tên, tự kiêu tự đại! Chán thiệt.
Nói thì dễ làm thì khó lắm, vì người Việt nhiều thày đời hơn là thợ mộc. Tranh luận để bới móc, vạch lá tìm sâu về những người đang dấn thân diệt độc tài, phỏng có giúp ích gì cho đại cuộc?
Tại sao không đồng ý với việc làm của người khác thì nên giữ kín tiếng chờ, khi nào họ thực sự làm điều bất lợi cho đại cuộc rồi hãy phê phán cũng chưa muộn. Đàng này, hễ cứ tổ chức, đoàn thể nào ra mặt đấu tranh, dù chưa biết chắc chắn họ làm gì đã cứ làm thày bói xờ voi, phán trước dù chỉ đúng 1/10 thì đã dưng dưng tự đắc là : “Tôi đã bảo mà”. Chán thiệt.
những người chống cộng đều choảng nhau như con gì đấy cả, nguyên nhân là vì những người đó đều là những người không có lý tưởng, mù quáng và ích kỷ. ông LD Đ nói vậy nhưng chính ông cũng hoạt động ctr va cũng hèn nhát, đều là những kẻ đang phá hoại đất nước, hãy nhìn lại những việc đã làm
Sự thật CS vs VNCH
Các bác mau vào trang Phạm Viết Đào để chứng kiến tận mắt những hình ảnh “Trại tù binh VC ở Phú Quốc, thời VNCH, trước 1975″.
Sự thật này bây giờ mới do chính nhà văn PV Đào dám công khai phơi bày để so sánh với những Trại Học Tập Cải Tạo do nhà cầm quyền CS Hà Nội thiết lập sau 1975.
Các bác nào còn giữ hình ảnh địa ngục Học Tập Cải Tạo, thì xin phổ biến rộng rãi cho mọi người biết, càng sớm càng tốt.
Cám ơn nhiều,
Lê Quốc Trinh, Canada
Thân chào các bác,
Các bác thật sự muốn biết bộ mặt thật của Trang Dân Luận và ông Nguyễn Công Huân (BBT) à ?
Tôi là người đã viết phản hồi và bài viết khá nhiều cho trang mạng đó hơn hai năm, nay đã rời bỏ sau khi nhận chân ra bộ mặt thật của họ. Cách đây hơn ba tháng, có người từ Dân Luận vào DanChimViet để nhục mạ tôi về chuyện xảy ra ở đó. Tôi tôn trọng bầu không khí cởi mở trong sạch của DanChimViet nên không tiện trả lời, cho đến khi nào chị Mạc Việt Hồng cho phép thì tôi sẽ nói cho các bác rõ.
Có một sợi dây nối tiếp chặt chẽ giữa Trang X-Cafe VN (từng bị đánh phá ở VN tan tành) với Dân Luận vì ông NC Huân thú nhận từ X-Cafe bỏ đi. Vào Dân Luận, các bác sẽ đọc ngay chiêu bài quảng cáo bày trước cổng: “Dân Luận – Không gian mở bày tỏ quan điểm”. Có thật đây là một “diễn đàn mở” rộng cửa cho mọi người vào trình bày quan điểm thoải mái không? Chỉ cần sau vài cuộc thảo luận có chiều sâu và trung thực các bác sẽ nhận ra ngay thôi.
Khi nào chị MV Hồng cho phép thì tôi sẽ thượng đài trình bày sự thật cho các bác rõ, mọi sự cũng từ chiến dịch quảng cáo tuyên truyền cho “Con Đường Việt Nam” mà ông Lê Thăng Long đã cố gắng quảng cáo trên Mạng Dân Luận từ hơn nửa năm qua. Các bác thử ghé qua thăm Trang Mạng Con Đường Việt Nam, ắt hẳn biết ngay số lượng khách ra vào và thành viên ủng hộ ra sao.
Chào thân ái,
Lê Quốc Trinh, Canada
Tôi nghĩ rằng ông LQT nên nghỉ ngơi, để người khác làm việc. Quên cái ta nhỏ mọn đi!
Ô hay!
Tôi đã nói vì tôn trọng DanChimViet và giữ gìn bầu không khí tranh luận nghiêm túc, nên tôi không muốn đem chuyện Dân Luận vào đây bàn cãi. Nhưng có nhiều bác thắc mắc muốn biết thì tôi có quyền lên tiếng chứ, dẫu sao tôi còn kính nể BBT chị MV Hồng, nên mới ngỏ ý xin phép chị trước.
Ông bạn KhinhBinh là ai mà muốn cấm cản tôi ?
Cám ơn bác LeQuocTrinh đã cho info.
Để tìm hiểu về tình hình Việt Nam sau gần 40 năm xa xách, tôi bắt đầu mò mẫm vào các trang báo tiếng Việt chỉ độ chưa đầy 1 năm nay nên hoàn toàn chưa hiểu hay có ý kiến về lập trường của các báo trên mạng. ĐanChimViệt.ìnfo là báo tôi cũng chỉ mới biết và vào đọc độ 9, 10 tháng nay. Trước đó, tôi hoàn toàn mù tịt về cộng đồng và tình hình VN vì từ ngày rời bỏ quê hương tôi chưa một lần quay trở lại. Cách đây khoảng 1 tháng, tôi có gửi 1 góp ý tới trang Dân Luận và góp ý đã bị bỏ quên, tôi bắt đầu hiểu Dân Luận và xóa bỏ hẳn trang web này khỏi máy computer.
kbc3505
ở Mỷ
đánh đập hoặc đối xử độc ác
với con chó
luật pháp sẻ trừng phạt gắt gao
ở Việt Nam
công an
đánh chết dân như cơm bửa
hiếm hoi lắm
mới có một lời xin lổi suông
như vậy
quyền con người ở Việt Nam
không bằng
quyền con chó ở Mỷ
Ai sinh ra cũng để sống! Chó, người, dù khác giống thì cũng là độngvật thôi! Bạn nghĩ là bạn caoquý hơn chó sao? Caoquý cái chỗ nào? Thằng ngu nào đánh giá thế? Này nhé, khi chui ra bạn cũng như con chó chỉ biết ôm vú mẹ mà bú và rồi lớn lên mới nhận ra mình là người, thì biết là biết vậy thui, chứ có ai biết được mình từ đâu tới và thậtsự là cái thứ gì không? Sống thì cũng ăn, ngủ, ”iêu”, ”ị”… rùi từ từ đi vào ”quákhứ”, tan thành cátbụi, chứ có khác gì nhau đâu! Chó có thể ăn cứt dùm cho ”người” cho béo để rùi ”người” lại cóthể ăn chó thui… cho nên bạn hãy nghĩ cho kỷ lại đi, đừng có nói bậy cái kiểu như là chửi Mỹ ngu, đi bênh chó, trọng chó hơn cả người!
Bạn có biết trong toán học ngườita có thể viết: DOG=GOD đó bạn à!!!
Hình như bác BốcPhét đã hiểu nhầm quandannambo ?
Đúng đấy, ở bên Mỹ nếu ai đánh đập hoặc đối xử độc ác với con chó mà có người báo cho cảnh sát biết, họ sẽ đến lập biên bản ngay lập tức và đưa ra toà án.
Còn ở VN, sinh mạng người dân không được bảo đảm như con chó ở Mỹ, bị công an đánh đập, quấy nhiễu, gây khó khăn đủ điều. Nhiều người đã bị công an đánh chết vô cớ mà thân nhân không biết kêu vào đâu, thưa kiện thì nhà nước làm ngơ!
Ừ, thế thì rõ rùi, nhưng mà ở Mỹ cũng ko hẵn là ko có những trườnghợp cs bạođộng đánhđập hay bắn chết người cách vôcớ và coithường mạng sống của conngười hơn là thúvật phải ko bác nhẩy? Mà nầy bác là ThíchNóiThật vậy chớ bác cóthể nào vẫn cứ tin vào 1 cái sảnphẩm tưởngtượng ko có thật, đó là ‘God’ được ko? Nó ko phải là chỉ ”i-kwờn” to Dog thôi, mà còn tệ hơn nữa kìa, vì nó ko có thật, mà chó thì có đấy!!! Nó được dựng nên rồi mượn ”ma”, mượn ”kwỷ” để dọa ngườita cũng như mượn cái ”oai dằn” toànnăng đenẹt kẻ yếuđuối, xong rùi đem
cấy ”thiêngđàng” ảotưởng ra mà phĩnhphờ để dụdỗ con ngườita tintưởng cách u-mê ngu tối kwá chừngchừng đó bác!!!
Gởi bác MaiCồĂnDưaLeo
Ở Mỹ hay VN thì đâu cũng có người tốt kẻ xấu bác ạ. Nhưng ở Mỹ, nếu cảnh sát (CS) đánh dân, khi thưa kiện người dân còn được bồi thường và người CS sẽ bị trừng phạt, có khi mất cả job.
Trường hợp sinh viên Hồ Phương (tháng 10/2009) bị CS San Jose đánh nhẹ thôi, vậy mà đã được bồi thường 90 ngàn đôla. (nhiều báo ở VN đã đăng tải).
Ở VN ta thì sao? CA đánh chết nhiều người dân rất vô cớ, nhưng viên công an chỉ bị khiển trách, còn người dân chỉ biết há miệng kêu trời, chết người mất của, thưa kiện chẳng ai xử cho!
Còn câu hỏi của bác về ‘God’ thì tôi không lạm bàn. Nói với người biết lắng nghe, biết suy nghĩ và đối thoại tương kính thì mới có giá trị, còn những kẻ không tin thì nói với họ cũng như nước đổ đầu vịt, đàn khảy tai trâu thôi. Mong bác thông cảm cho nhá!
Rõràng nước đổ lá môn
Sóng xao đầu vịt, đàn vờn tai trâu!
Thế nhưng thừathải ngọc châu
Đem đeo heo chó cũng đâu thiếu người?!?
Chó heo cũng giống đườiươi
Đôi khi còn vượt trội hơn người thành chiên!!!
Cuộc thi ” quyền con người và tôi ” chưa chi đã bị đánh phá . CS đánh đã đành , phe ta cũng nhào vô tham gia !
Đúng là dân chống Cộng cuội . Thọc gậy bánh xe , cản đường tiến hoá của nhân loại . Chẳng biết lợi hại , đúng sai . Chỉ biết nhìn vào cái tên tuổi mà chống , đầu óc dặt sệt như thế này mà đòi chống Cộng nghỉ thật đáng buồn .
Bởi thế , đôi khi nghỉ lại . Tại sao miền Nam lại thua CS , thì đây , chính những cái gậy thọc bánh xe là lời giải đáp .
nguyển công huân là ai vậy?
“nguyển công huân là ai vậy?”
Bác qdNam Bộ ơi, tôi chỉ mò lại thông tin cũ trên mạng thôi chứ không rành lắm. Thế giới mạng này bát nháo vô kể, nhờ BBT ĐCViệt đăng bài mới biết thêm chuyện vậy. Tiếp tục tìm, thì phát hiện anh ta là tác giả của cái bài viết rất quái đản:
http://danluan.org/node/11741
Bài này có một câu cấm đoán rất hay: “Chửi bới, lăng mạ các nhân vật thần tượng của thanh niên sinh ra và lớn lên trong môi trường CSCN: Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp v.v…”
Tôi không biết rằng HCM, VNG là thần tượng của tụi trẻ trong nước. Cứ tưởng thần tượng của tụi nó là Đàm Vĩnh Hưng hay Hồ Hà.
Các bác CCCĐ nên đọc bài này để biết, các bác đừng tham gia PT làm gì cho mất công, khi trưởng ban điều hành đã từng có lời tiễn chân các bác ra khỏi sân chơi của anh ta.
vậy là đả rỏ
tay huân này là con bài thế thân
cho lê thăng long đả bị cháy
bắt đầu từ giờ trở đi
việt cộng đả chính thức
nắm phong trào con đường Việt Nam
bọn chúng đả ra mặt
chẳng cần che chắn giấu giếm gì nửa
cám ơn
bác Phan Liên rất nhiều
Xin lỗi bác QDNam Bộ ! Tôi sơ ý quá. Cái comment bên dưới tôi gửi cho bác “Thọc Gậy Bánh Xe”. Chẳng liên quan gì đến bác.
Chuyện tay Huân, như đã nói, tôi cũng không rành. Các bác nào biết rõ hắn thì góp ý. Tôi chỉ ngạc nhiên khi thấy hắn từ đâu xông ra, ẵm trọn cơ đồ của mấy chiến sĩ trong tù. Cuộc thi do hắn làm trưởng ban cũng đi ngược lại tôn chỉ của phong trào. Hay hắn lặn lội vào tù hỏi ý kiến các chiến sĩ trong đó? Ai biết? Đọc bài hắn viết thì thấy chẳng có tư tưởng “đại đoàn kết” nào, ngoài lòng căm thù thâm căn cố đế với đối tượng CCCĐ do chính hắn định danh. Nhưng biết đâu, hắn có lòng nhiệt thành, lòng yêu nước, thực sự muốn giúp đỡ đảng CS chấn hưng nước nhà và tô son lãnh tụ (thần tượng HCM)? Ai mà biết được!
Bác nào có biết bài viết nào nữa của NCHuân thì giới thiệu cho bạn đọc.
Tôi chỉ nói tới đây thôi, vì cái đề tài này càng nói càng quái đản. Ở cái xứ XHCN này cứ hở chút là phong trào, hở chút là cuộc thi… mùi cứ bốc lên, ngửi qua là rõ. Ai hăng hái, cứ công khai tham gia. Nói khích nhau làm gì.
Bác la làng lên như bị quạ ỉ… trúng đầu, xin bác giải thích giùm cho chữ “phe ta”. Phe ta là cái phe nào, phe chống cộng hay phe cò mồi cho cộng? Bác lẫn lộn lem nhem như vậy, chẳng lẽ bác vô đây mà không biết bác là ai (hay đóng vai gì? nhiệm vụ gì?).
“Cuộc thi ” quyền con người và tôi ” chưa chi đã bị đánh phá . CS đánh đã đành” CS đánh ra sao, xin bác đưa dẫn chứng. Tôi thấy họ vui vẻ mời gia chủ đi uống cà phê, tình thương mến thương chứ có hành hung gì đâu. Bác đừng vô cớ vu khống:
http://old.danchimviet.info/archives/61527
“Thọc gậy bánh xe , cản đường tiến hoá của nhân loại.” Nhân loại nào bị cản đường? Chẳng phải bao lâu nay đảng ta đã lãnh đạo nhân dân ta lập nên những chiến công hiển hách vĩ đại đưa nhân loại lên đỉnh cao chủ nghĩa cộng sản bách chiến bách thắng? Bố thằng nào mà cản được sứ mệnh lịch sử cao cả vươt qua tầm vóc nhân loại của đảng! Bác cứ ngồi trong xó chuồng xí mà sợ ruồi sanh ra giòi bọ.
“Chẳng biết lợi hại , đúng sai.” Vâng! Mời bác phân tích lợi hại, đúng sai của cái trò vui có thưởng kia.
Như tôi đã trích lời Lê Thăng Long rõ ràng ràng trong comment bên dưới, có kèm đường link dẫn. Chỉ sợ những kẻ bị thiểu năng trí tuệ đọc mãi mà vẫn không hiểu, hay những kẻ mồm ngậm đầy… cơm của đảng hiểu rồi mà vẫn cứ la. Phong trào này mang tính công khai để chừa những thằng phản động, những thằng chống cộng (cuội hay không cuội) xông vào lợi dụng chống đảng. Nếu bác là dân chống cộng mà đổi ý, không muốn làm phản động nữa mà trở thành người đấu tranh cho quyền con người dưới vòng tay che chở của đảng, thì bác hãy công khai danh tính và địa chỉ, theo như tôn chỉ của PT. Nếu bác tiếp tục chống cộng, thì mong bác chịu khó rửa ráy cái đầu đặc như hột mít của bác để tìm ra “lời giải đáp”. Nếu không thọc gậy bánh xe thì cái bánh xe quái ác đó cán chết bao mạng người?
Một bầy giấu mặt giấu tên kêu gào người dân hãy công khai tham gia PT, thằng đui cũng thấy buồn cười. Mà bài này, BBT cũng chỉ đăng lại lơi lơi nhằm mục đích gây cười.
Cảm ơn cái duyên của Đàn Chim Việt.
bài học lịch sử của thời 1930/1945 chắc nhiều người đã quên !!!!!
cùng nhau chống Pháp dưới vòng tay của đảng ….
———————————————————————-
….không muốn làm phản động nữa mà trở thành người đấu tranh cho quyền con người dưới vòng tay che chở của đảng, thì bác hãy công khai danh tính và địa chỉ, theo như tôn chỉ của PT.
Hello bác … thọc gậy bánh xe :p Ngày xưa thì vậy. Bây giờ tuổi trẻ đông, tư duy độc lập, và có các thông tin, tranh luận nhiều chiều, sẽ không dễ thọc gậy bánh xe nữa bác ạ. Chó sủa mặc chó đoàn lữ hành cứ đi. CĐVN sau thời kỳ ra mắt bị thiên hạ gièm xiểm không ít, nhưng họ đã bắt đầu vào việc. Thấy chủ đề cuộc thi và thành phần Ban Giám Khảo, mt rất mừng. Không lo đâu bác ạ.
Chẳng biết từ đâu đến
Chẳng biết đâu mà đi,
Như con thuyền không bến
Đòi quyền để làm chi???!!!
BBT Đàn Chim Việt vui tính ghê. Tự nhiên vác trái bong bóng đang xì hơi về đây cho độc giả đâm lủng luôn.
Cái vụ này đâu còn của Trần Huynh Duy Thức nữa, đã có một tên cơ hội lạ hoắc nhảy ra cuỗm đẹp rồi. Hắn ở đây, tự xưng là trưởng ban điều hành (?):
http://danluan.org/node/14263#comment-67490
Chủ trương của cha nội này cũng chẳng liên quan gì tới tôn chỉ đầu tiên của Con Đường VN là: CÔNG KHAI. Tôn chỉ CÔNG KHAI này cũng đã được chính Lê Thăng Long lý giải trong bài viết Nỗi sợ và niềm tin: http://old.danchimviet.info/archives/61527
“…họ tập trung tìm hiểu việc các tài liệu của Phong trào đã được chuẩn bị như thế nào, hỏi tôi liệu có những thế lực chống đối đứng sau lưng những người tham gia Phong trào hay không và làm sao tôi có thể tránh để các thế lực này lợi dụng Phong trào để chống chính quyền. Tôi nhắc lại nguyên tắc của Phong trào là mọi người chỉ tham gia bằng tư cách cá nhân và Phong trào không quan tâm là họ có tham gia tổ chức, đảng phái nào không. Sự hoạt động công khai của Phong trào sẽ giúp loại trừ việc ai đó muốn lợi dụng nó để thực hiện mục đích riêng của mình…”
Rõ ràng, mục đích “công khai” là để tránh “bọn phản động” trà trộn vào phong trào và lợi dụng nó để chống đối nhà nước. Vậy, cái trò mà Nguyễn Công Huân bấy lâu nay vẫn bày biện nhố nhăng ở trang Dân Luân là nhằm mục đích gì? Bản thân hắn và BBT chỉ toàn dùng Nick. Những tên cò mồi cho PT cũng toàn dùng Nick. Thí sinh cũng dùng Nick. Và, cuộc thi quái đản này ngoài những lời quảng cáo rẻ tiền: “có cơ hội trúng nhiều giải thưởng hấp dẫn!” lại có kèm hàng chữ in đậm đen: “Ban Tổ Chức sẽ không công khai các thông tin cá nhân.”
Không công khai, tức là vi phạm tôn chỉ của PT Con Đường VN.
Những người viết kịch bản cho Con Đường VN, những tên cơ hội háo danh, những kẻ cò mồi bát nháo, những vai diễn vụng về, và màn trống đánh xuôi kèn thổi ngược. Đó là sự thật đau lòng trên sân khấu yêu nước.
chỉ có đảng viên
đảng cộng sản việt nam
trong đó có
công an nhân dân
tòa án nhân nhân
viện kiểm sát nhân dân
cán bộ trại giam nhân dân
mới dám thi
Chắc không ai dám thi .
Ban giám khảo
Luật sư Trịnh Hội ?
!!!!!!!!!!
phải có thêm
nguyển hửu liêm
thì mới đủ cặp
dép râu song tặc