Cách làm của các bạn nhóm Quân Lực VNCH có thể làm hỏng cuộc tuần hành tại Hà Nội
Cuộc tuần hành vì cây xanh sáng 12/4 tại Hà Nội đã diễn ra rất tốt đẹp, khi tất cả mọi người tham dự đều giữ tinh thần ôn hòa, văn minh, lịch sự. Lực lượng công an, cảnh sát, dân phòng cũng đã cư xử theo hướng tôn trọng quyền tụ tập và biểu tình của người dân – ngoại trừ việc vẫn tiếp tục quay phim chụp ảnh cả đoàn, liên tục gọi loa giục mọi người giải tán “để đảm bảo an ninh trật tự”, và chặn cửa một số người từ sáng sớm để họ không ra Bờ Hồ được.
Dù sao đi nữa, thái độ và cách cư xử của nhân viên công quyền trong buổi tuần hành sáng nay về cơ bản là tốt đẹp. Tôi tin như vậy, cũng như tin chắc là nếu họ muốn giải tán đám đông, ngăn chặn mọi cuộc tụ tập, thì họ hoàn toàn có thể làm điều đó.
Cần ghi nhận rằng từ năm 2011 đến nay, cách đối xử của lực lượng công quyền đối với người biểu tình đã khác rất nhiều: Đầu tiên là bắt (có thể đưa về Hỏa Lò), tạm giữ hình sự. Về sau, giảm xuống bắt đưa về trại phục hồi nhân phẩm rồi thả trong ngày. Sau nữa, là chia rẽ đội hình, ném mắm tôm, huy động DLV gây hấn, phá rối. Và bây giờ thì tất cả những biện pháp đó không còn được áp dụng nữa. Bất kể vì lý do gì, đấy cũng là một sự thay đổi tốt, từ phía chính quyền.
Trong cuộc đi bộ, có lúc xuất hiện 4-5 bạn trẻ mặc áo đen có biểu tượng quân lực VNCH trước ngực và hàng chữ “Governments should be afraid of their people.” Khi được hỏi, một bạn nói rằng họ thuộc nhóm “Quân lực Việt Nam Cộng hòa”.
Các bạn trẻ (áo đen và áo rằn ri) thuộc nhóm “Quân lực Việt Nam Cộng Hòa”. Ảnh: Nguyễn Lân Thắng.
Những bạn này sau đó đã bị bắt.
Thiết nghĩ:
1. Tuần hành, biểu tình ôn hòa là quyền cùa mỗi người dân. Việc tuần hành ôn hòa vì mục đích bảo vệ cây xanh, nâng cao ý thức của cộng đồng về môi trường và yêu cầu chính quyền minh bạch, là việc chung, không có sự phân biệt thành phần tham gia (cá nhân, tổ chức, thậm chí cả đảng phái chính trị – nếu có).
2. Tuy nhiên, với một sự kiện có tổ chức, trong đó ban Tổ chức đã công khai danh tính rất rõ ràng trong public group có tên “Vì Một Hà Nội Xanh”, đã công khai mục đích, tính chất và thông điệp của sự kiện, thì nếu bạn nào muốn tham gia với một thông điệp khác, tạo một hình ảnh khác (mà ở đây là áo đen với biểu tượng “Quân lực VNCH”), bạn đó nên làm việc với ban Tổ chức trước và chỉ tham gia như thế khi được sự đồng ý của chủ nhà – tức là ban Tổ chức.
3. Trong trường hợp các bạn không thuyết phục được ban Tổ chức để cho mình tham gia với hình ảnh và thông điệp khác, các bạn có thể tự tổ chức một sự kiện khác cho riêng các bạn, vào thời gian, địa điểm khác, với nhân sự khác, và không góp mặt trong sự kiện mà tại đó bạn không được đón nhận.
Cách làm của các bạn trong nhóm “Quân lực VNCH” nào đó – mặc dù vẫn ôn hòa – là lạc lõng, vô tổ chức, thiếu tôn trọng mọi người khác, và đặc biệt, rất dễ làm hỏng cuộc tuần hành.
Dư luận viên và những kẻ ác ý hoàn toàn có thể tung ra những thông tin sai sự thật nhằm bóp méo ý nghĩa, thông điệp của buổi tuần hành.
Lực lượng công an, cảnh sát, dân phòng, hoàn toàn có thể lấy cớ “cờ vàng xuất hiện” để chặn đứng và phá vỡ buổi tuần hành, mà trong đó có rất nhiều người tham gia lần đầu tiên, với mục đích thuần túy là để biểu thị tình yêu cây xanh và tình yêu Hà Nội.
Các bạn “Quân lực VNCH” hãy biết ghi nhận (và cảm ơn) là công an đã không bắt các bạn ngay trong lúc tuần hành, mà điều đó, nếu xảy ra, có thể làm tan tành cả sự kiện sáng nay.
Xin các bạn làm ơn nghĩ đến những người khác, đến những người dân thường, những công chức, nhân viên văn phòng, thành viên tổ chức phi chính phủ, đặc biệt là đến những bạn trẻ lần đầu tiên xuống đường thể hiện tinh thần cộng đồng và trách nhiệm xã hội. Xin làm ơn đừng để những mầm xanh đó bị vùi dập ngay từ đầu chỉ vì cái sự “đi quá xa” của các bạn.
Có thể đó là một nhóm cò mồi, như công an/phản gián VN vẫn làm khi muốn phá, và có cớ để đàn áp, vu vạ nhóm biểu tình.
Người bình thường sống lâu dưới chế độ toàn trị CS thừa biết họ sẽ đàn áp như thế nào, ngay với người bất đồng chính kiến, huống chi người CS dù cho tới nay miện nói hòa hợp, nhưng nhìn cách đối xử với các nấm mồ ở Nghĩa Trang Quân Đội VNCH ở Biên Hòa cũng đủ hiểu tâm địa của người CSVN.
Có ai nuốt nổi cái màn kịch rẻ tiền này không? Giữa Hà Nội, giữa rừng công an, cảnh sát cơ động, dân phòng hung hiểm, bỗng nhiên có mấy người tự xưng là QL VNCH, lại còn mặc áo rằn ri công khai gia nhập đòan biểu tình??? Vậy mà vẫn bình yên ung dung biểu tình?
Mấy đứa này là tay sai của lãnh đạo Hà Nội mà công an Hà Nội đã được mật lệnh không được đụng đến. Có 3 lý do mà lãnh đạo HN tung bọn khiêu khích này ra :
- Nếu tình hình nguy ngập, đe dọa bọn cầm quyền HN, thì công an sẽ lấy lý do chống phản động để mạnh tay đàn áp ngay lập tức
- Bọn lãnh đạo phe giáo điều sẽ dùng bọn giả danh VNCH này để chia rẻ phong trào bảo vệ Hà Nội Xanh mà xa hơn là chia rẻ phong trào dân chủ.
- Bọn giáo điều, thân Tàu dùng nhóm khiêu khích này để răn đe những thế lực trong đảng muốn cải cách dân chủ. Ý của bọn chúng là “Các anh mà để dân lên tiếng là bọn “phản động” sẽ lợi dụng xen vào ngay”
Ý đồ của bọn tuyên giáo Hà Nội và Trung Ương khi tung ra nhóm mạo danh QL VNCH này đã rõ như ban ngày !
Có điều cũng thật thú vị là khi mà bọn giáo điều trong đảng đã phải dùng đến mưu kế hạ sách này thì có nghĩa là bọn chúng đang bị lùi vào thế cùng đường. Sắp tới hy vọng có nhiều chuyện hay.
11111
“We are Charlie Hebdo” & “nous sommes Charlie Hebdo” & chúng tôi là Charlie Hebdo” đó là một số những câu nói để bày tỏ sự ủng hộ dành cho những người nhà báo & họa sĩ biếm họa của tờ báo bi khung bo sat hai.
Tất nhiên “we are..” & “nous sommes..” & “chúng tội là..” chỉ có nghĩa “bóng”, hàm ý nguòi noi những câu nói ấy là người “ủng hộ”, “hâm mộ”, “ái mộ” Charlie Hebdo, không có nghĩa “đen” hàm ý bản thân những người nói lên mấy cấu áy chính là Charlie Hebdo.
“Chúng tôi là nhóm QLVNCH” một số thanh niên trong cuộc biểu tình ở Hà nội ngày vừa qua đã minh định danh diện nhóm mình như vậy, thì điều này, [cũng như "we are.., nous sommes..., chúng tôi là.." ở trên], chỉ có nghĩa “bóng” hàm ý “ủng hô” & “ái mộ”, hàm ý những thanh niên trên là nguòi ủng hộ, ái mộ QLVNCH, chứ không có nghĩa “đen” hàm ý bản thân những thanh niên ấy là QLVNCH.
Xin vui lòng xét lại mấy chữ “mạo nhận” nhắm vào những thanh niên tỏ lòng ái mộ QLVNC.
Thiết tưởng, thay vì nói là họ “mạo nhận” gì đó, nên có lời hoan nghênh họ đã công khai bày tỏ sự ái mộ dành cho QLVNCH, hành động này có thể khuyến khích người miền nam, vẫn còn lòng tưởng nhớ đến VNCH & QLVNCH, cũng công khai bay tỏ lòng tưởng nhớ ái mộ ấy
*****
Tình cảm, hoạt động “ái mộ” & “hâm mộ” & mặc quân phục QLVNCH, đội mũ QLVNCH của những thanh niên noí trên đã có từ lâu, họ đã có một facebook account để nói về những hoạt động của họ.
Nói cách khác, sự tham dự của họ vào cuộc biểu tình, với danh diện “nhóm [ái mộ]QLVNCH” là có thật, không phải là “công an dàn dựng”
Hành động của họ là một cái tát vào mặt bọn trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ chuyên nghề làm chứng gian và bọn dư luận viên cs, bọn phú đảng viên chuyên nghề làm chứng gian bịa đặt vu cáo cho VNCH & QLVNCH cái tội của chính bọn cộng sản VNDCCH, cái tội bán nứoc, cái tội bọn cộng sản Hồ chí Minh & “Lao động” rước giặc tàu Trung cộng vào VN, bán nước cho giặc Tàu Trung cộng, cái tội làm lính đánh thuê cho Nga tàu cộng sản xâm lăng VNCH, thảm sát người dân miền nam, bành trướng chủ thuyết Mác lê tội ác vào VN, mà bọn trí thức cộng sản bịp bợm gọi là “kháng chiến chống Mỹ” & “chiến tranh Việt Mỹ” & “chiến tranh thống nhất”& “chiến tranh giải phóng”
Vải thưa che mắt thánh, còn ai trồng khoai đất này, không phải lũ côn an thì cũng là mấy con dư lợn viên, lần sau cứ tóm cổ chúng lôi về trụ sở ban tổ chức khai thác là biết ngay . Mẹ kiếp đâu chúng cũng xâm nhập được . Vậy ta phải đề cao cảnh giác kẻo mắc mưu chúng . Kinh nghiệm mỗi lần có tổ chức như vậy, trước khi xuất phát đề nghị ban tổ chức sẽ cho vài activist cầm loa đi đầu thông báo cho mọi người biết ban tổ chức không chấp nhận ” sé lẻ” như vậy, ai không chấp hành nếu bị đồng bà phản đối, gây thương tích ban tổ chức không chịu trách nhiệm .
Đoan Trang và nhiều người lại bị CSVN dùng thủ đoạn gian dối lừa gạt nữa rồi!
Những người thuộc Quân Lực VNCH trẻ nhất thì đến hôm nay cũng đã trên 60 tuổi cả rồi. Những thanh niên kia không thể là nhóm Quân nhân thuộc Quân lực VNCH được, mà đó là “hàng giả”!
Sở dĩ CA để cho các bạn diễn hành, không phải vì họ đã thay đổi nhận thức, mà chỉ là thay đổi thủ đoạn mà thôi.
Họ ngụy tạo ra “nhóm Quân lực VNCH” để đánh lừa các bạn, rồi đây cũng sẽ xảy ra như bạn nói, là sẽ có cờ vàng ba sọc đỏ hiện diện trong các cuộc tuần hành đấy!
Đoan Trang đừng nên tin tưởng một cách ấu trĩ như thế!
Trước một cuộc biểu tình, có người đồng ý, có người không đồng ý, có người muốn gia nhập, đó là chuyện bình thường
Trong một số bài báo nói về cuộc biểu tình “cây xanh” người ta đề cao ca ngợi sự việc có những người dân, thoạt đầu có vẻ bàng quang, sau lại ủng họ, có người tham gia cuộc biểu tình
Nhưng người mà DT gọi là nhóm bạn QLVNCH cũng tham gia cuộc biểu tình, có thể ngay từ đầu, có thể vào một lúc nào đó của cuộc biểu tình, thì có gì sai? KHÔNG!
Những người nói trên tham gia cuộc biểu tình, trung bày những biểu ngữ bày tỏ tình yêu cây xanh thì có gì sai? KHÔNG!
biểu ngữ bày tỏ tình yêu cây xanh, thì có gì sai đối với ý định của “ban tổ chức”? KHÔNG!
Những người nói trên, mặc áo có may huy hiêu & biểu tượng của QLVNCH, như một số người khác mang huy hiêu “No U”, thì có gì sai? KHÔNG!
Những người nói trên mặc áo có may huy hiệu & biểu tượng của QLVNCH vì trên đó có dòng chữ “Tổ quốc & Danh dự & Trách Nhiệm” thì có gì sai? KHÔNG!
Hàng chữ “Governments should be afraid of their people” thì có gì sai? KHÔNG
Ban tổ chức có quy định là khi tham gia biểu tình thì phải mặc đồng phục thế nào không? KHÔNG!
Nếu ban tổ chức có quy định cho thành viên của mình, những người quy phục ban tổ chức, tham gia biểu tình phải mặc đồng phục xanh, đỏ gì đó, mà có người dân khác, không thuộc ban tổ chức, lại mặc áo đen trắng khác với ban tổ chức, thì có gì sai? KHÔNG!
Có những nhóm người khác nhau, tham gia biểu tình, thì có gì sai? KHÔNG!
Mỗi nhóm người khác nhau tự bày tỏ danh diện của mình, chỉ khiến cho cuộc biểu tình mang ý nghĩa đuọc nhiều thành phần dân chúng tham gia, thì có gì sai? KHÔNG!
Có quy định nào, theo thông lệ, thành văn hay bất thành văn quy định rằng một người dân muốn tham gia một cuộc biểu tình trên đường phố, phải “đăng ký” & phải “xin phép” ban tổ chức? KHÔNG?
ĐT có thể chê mấy người thanh niên đó là “lạc lõng”
(dĩ nhiên, ở cái xứ mà tướng tá sao to sao nhỏ vàng chóe chỉ biết hả họng “trung với đảng”, chỉ biết hả họng “cám ơn đồng chí Trung quốc vỹ đại đã cung cấp súng đạn, cơm gạo áo tiền cho chúng đi bắn giết người miền nam vì người miền nam dám liên minh & bang giao với Mỹ, sang Mỹ học quân sự trước bọn chúng, vì người miền nam & QLVNCH không chấp nhận cộng sản Hồ chí Minh tội ác vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, vì người miền nam & QLVNCH chống lại tội ác “xây dụng chủ nghĩa xã hội” của bọn cộng sản VNDCCH tội ác, vì người miền nam & QLVNCH không chấp nhận tên sát nhân giết người haǹg loạt làm “ch̉ủ tịch nước”, thì biểu tượng “Tổ quốc – Danh dự – Trách nhiệm” nếu có “lạc lõng” cũng không có gì lạ
ở cái xứ mà tướng tá sao to sao nhỏ vàng chóe chỉ biết hả họng “trung với đảng”, chỉ biết hả họng “cám ơn đồng chí Trung quốc vỹ đại đã cung cấp súng đạn, cơm gạo áo tiền cho chúng đi bắn giết người miền nam, phát tán chủ thuyết mác lê tội ác, áp đặt chế độ cộng sản VNDCCH độc tài tội ác lên miền nam, thì biểu tượng “Tổ quốc – Danh dự – Trách nhiệm” nếu có “lạc lõng” cũng không có gì lạ)
nhưng ĐT hoàn toàn sai khi nói rằng họ “thiếu tôn trọng mọi người khác, và đặc biệt, rất dễ làm hỏng cuộc tuần hành”.
Họ có gây rối không? KHÔNG!
Họ có hành động lời nói nào súc phạm đến những người biểu tình khác không? KHÔNG!
HỌ có hành động nào vi phạm luật pháp không? KHÔNG!
“Làm hỏng cuộc tuần hành”, nếu có, đó là công an cộng sản Hà nội còn đảng còn mình, đó là nhà cầm quyền cộng sản Hồ chí Minh Hà nội, đó là bọn công an cộng sản giả dạng côn đồ, [côn đồ thực sự, thường hoặc lánh xa, hoặc tôn trọng các cuộc biểu tình, hoặc quá lắm thì trà trộn "hành nghề" 2 ngón , chứ không đánh đập người biểu tình],
ĐT không nên, không thể vu cáo cho nhưng người trên tội ác của nhà cầm quyền cộng sản Hồ chí Minh Hà nội
Dù những người đó bị công an bắt lúc nào, trong khi, hay sau khi cuộc biểu tình chấm dứt thì cũng là bị bắt vì họ tham gia đi biểu tình bày tỏ tình yêu cây xanh, chống phá họai cây xanh
Việc làm đúng của ĐT là ĐT phải lên tiếng đòi hỏi công an cộng sản Hồ chí Minh Hà nội, nhà cầm quyền cộng sản Hồ chí Minh Hà nội phải thả những người ấy ngay lập tức,
chứ ĐT không nên vì cảm tình yêu/ghét mà hùa với công an cộng sản chúc dữ “bị công an bắt” cho họ, không nên bày tỏ, thật đáng sợ, sự hài lòng vì họ đã bị bắt lúc ấy, lúc nọ không phải lúc kia
Đoan Trang từng là nhà báo và hiện tại vẫn là nhà báo … “tự do” . Tui vẫn thường nghĩ những nhà báo nhà văn trong cái xứ cộng huề xã nghĩa nghĩa sự suy nghĩ (VC nói là tư duy) rất nông cạn vì đã và đang sống dưới đáy giếng XHCN như Điếu Cày, nhu Tạ Phong Tân.. những người tui từng có bài về họ . Đoan Trang cũng là một trong số những nhà văn nhà báo đó dù đã đựợc học bổng của USC để “nghiên cứu cái gì đó” . Nhận thức vẫn chưa qua được miệng giếng .
Sống trong lòng xã nghĩa mà không hiễu những đòn phép (VC kêu là chiêu trò) của VC thì làm sao mà khá được . Sau màn dư luận viên với biểu tượng cờ máu và búa liềm phá thối cuộc tưởng niệm những ” bia sống liệt sĩ ” tại Gac Ma thì bây giờ cũng những dư luận viên đó dưới trang phục màu đen , với logo Bộ Tổng Tham Mưu QLVNCH được dùng để phá thối cuộc biểu tình của quý vị cư dân Hà Nội “yêu cây xanh”
Trước hết chúng tôi không ai may cái logo đó ở cái chổ mà tên DLV mang . Chỉ những người làm việc tại Bộ TTM mói mang cái Logo đó nhưng may bên cánh tay trái . Vì không nhìn rõ cái Logo nên không biết có phải cái logo nầy được đính trên “cát kết” với hàng chữ Tổ Quốc -Danh Dự Trách Nhiệm của những SQ ? Chúng tôi, chiến sĩ và hội ái hữu QLVNCH không có bất cứ hoạt động nào ở trong nước . Ngoại trừ các anh em Thương Binh của chúng tôi được Dòng Chúa Cứu Thế và chùa Liên Trì giúp đở họp mặt . Tại những địa điểm đó danh xưng Thương Phế Binh QLVNCH được sử dụng để tri ân những chiến sĩ QLVNCH một thời đã hy sinh một phần thân thể trong công cuộc Bảo Quốc An Dân . Tại đó những anh em chúng tôi đã thực hiện nghi thức chào kín khi xưng danh , số quân và đơn vị . Họ đâ giữ nguyên phẩm chất cao quý của người lính QLVNCH qua những cuộc tường thuật của các phóng viên DCCT. Tui đã rơi nước mắt khi xem những hình ảnh đó .
Biểu tượng QLVNCH của chúng tôi bây giờ là Quốc Kỳ cờ vàng ba sọc đỏ chứ không phải là cái Logo của Bộ TTM . Mỗi binh chủng có màu mũ riêng . Các Quân chủng Hải Quân Không Quân có “cát kết ” với logo riêng . Đoan Trang phải hiễu như thế . Nếu không biết phải nghiên cứu tìm hiễu trước khi viết bài . Chỉ cần một câu hỏi là sẽ có cả ngàn câu trả lời vì những người lính QLVNCH chúng tôi đã tâm niệm : ủng hộ , yểm trợ tối đa trong nước trong công cuộc giải thể chế độ CS tham tàn : Ngu, Ác, Láo, Thạm
Tui rất thất vọng về cung cách một nhà báo của Đoan Trang khi ĐT viết ” QLVNCH nào đó ” rất xách mé rất hổn . Nếu CS chửi bới chúng tôi , đó là chuyện thường tình . Nhưng Đoan Trang không là cộng sản lại là nhà báo mà hổn như thế thì không khá được . Nhắc cho Đoan Trang một chi tiết rất nhỏ rồi suy nghĩ (Chữ VC động não) tại sao công an VC không bắt người đó ngay mà cứ để cho mọi người thấy . Ý đồ gì ? Thử đi tìm hiễu coi người mặc áo đen đó là ai và hiện nay đang nhở nhơ ơ/ đâu . Trong tù hay quán bia ôm ?
TS Hà Xuân Tụ tức Hà Sĩ Phu đã định nghĩa nhà báo nhà văn là những người cần có kiến thức , lòng trung thực , phải có liêm sĩ và hằng trăm cái cần phải có . Đoan Trang có được bao nhiêu đức tính trong số đó .
Hãy mở mắt hãy suy nghĩ kỷ trước khi nói và viết bất cứ điều gì . Nghĩ lại Người Buôn Gió dù không được đi học cao nhưng những nhận định về chính trị về bản chất của chế độ CS và sự hiễu biết về công an VC nhất là hiễu biết về QLVNCH và công cuộc chống cộng sản của chúng tôi vượt trôi hơn những nhà văn nhà báo “chính quy” của VC trong đó có nhà báo Đoan Trang
Những QNQLVNCH nếu có còn ở vn ,ở Ha lội thì sau 40 năm e đá lớn tuồi (50/60 tuổi) Không nhu 2 người trẻ trong hình . Hơn nữa co1, 2 người thì làm gì được .( ĐT cũng nói họ không làm gì ). Và họ có phải là QLVNCH không mà xác định là vnch ?Ngoài ra biểu tình thì ai cũng có quyền tham gia sao phải xin phép ban TC ? “nhóm QLVNCH nếu còn ở vn ,ở hà lội,nếu có ,họ đã an phận. Và nếu có ai là qlvnch có đi biểu tình chống “cây xanh” thì họ cũng chỉ hành xử theo tình tự quyền CD của vn.Họ không dại gì mà hô lên là QĐVNCH khi ở trong một cuộc biểu tình không dính líu gì tới chính trị ,mà tất cả chỉ là vẻ mỹ quan của hà nội mà thôi !Kẻ góp ý cùng tin ,như một phản hồi,đây là CAVC đã có sáng kiến mới đẻ dẹp biểu tình vì dinh tới vnch và cờ vàng như ĐT viết. Tuy nhiên đó là việc của công an . Nếu biểu tình có chính nghĩa thì dù vnch ,nếu có cũng là thường tình.Chĩ là biểu tình y/c câm chặt cây xanh làm mất vẻ nỹ quan cổ kính của HN ,thủ đo của Xã nghĩa mà thôi !Tóm lại biểu tình có tổ chức hay tự phát đều là tự do tham gia của mọi từng lớp người trong xã hội rong đó có /nếu có/ QNVNCH. 40 năm tưỡng họ là người vn té ra không phải .Họ bị phân biệt trong một cuộc biểu tình ôn hòa chĩ đẻ chống chặt phá cây xanh ,cùng vói mọi người phản kháng đến như thế ư ? Mà Hanội thì làm gì có QNVNCH ,nhất là 40 năm còn trẻ vậy ư? DỎM và LÁO như vậy mà cũng TIN được ,mà cũng đưa lên báo ,cũng đòi “phải xin phép BTCBT” ((có chắc là hợp với luật lệ BT của XN không ( Và tổ hức BT có xin phép Đãng csvn ,CA vn không ?)) và “ra lệnh ” nếu không xin phép ,không được phép thì …THÔI ! Nếu họ là QNVNCH thì trong biểu tình này ,ĐT cũng nhận xét họ không làm điều gì sai trái trong biểu tìnhvậy sao không cho họ biểu tỏ lòng thương vói halội cây xanh .Hơn nữa 40 năm họ vẩn chưa được coi là nguời dân bình thường của bọn thảo khấu cs sao ?
Đây là một đòn mới của CA CS. đẻ đói phó vói những người biểu tình ,không phải vói cây xanh ,mà sau này nếu có biểu tình chống TC chã hạn !
1/Triết tiêu nhóm BT là điều HN mong muốn :
2/Vẫn còn kinh sợ vnch. Cho nên Ai nói HHHG hay BBDD ,CMTT nên suy nghĩ lại.
Ngoài ra bài viết đã có mòi ca ngói csvn về ứng xử các cuộc BT của CA.
Nhưng thữ làm cưộc BT chông TC thử xem chúng có đẻ yên không đàn áp không ?
Ngây thơ vừa vừa thôi .Suy nghĩ một chút đi .ĐT.
TIN SAO ĐƯỢC CS MÀ TIN
“Đừng nghe những gì cs nói mà hãy NHÌN những gì CS làm” (nvt)
(h)
Tôi tin đây là một chieu mới của chế độ.. theo “binh pháp” một mũi tên giết hai chim
Hai thằng này là công an khiêu khích. Chúng làm như vậy để có cớ dẹp đoàn biểu tình.
Tôi lại không nghĩ đó là nhóm thanh niẻn bình thường, mà có thể đây là trò của Ban tuyên giáo hay chính quyền nhằm khiêu khích, vu khống ban tổ chức hay những người tham gia tuần hành là “phản động”, “có ý đồ lật đổ chính quyền”, hay “chống chính phủ”..v.v.. như lâu nay họ vẫn có thói quen hành xử như vậy trong cả các cuộc biểu tình chống TQ xâm lược. Hoặc đây cũng là trò phô trương cho thế giới thấy, cho dù có đám quá khích mang danh QLVNCH, nhưng chính quyền vẫn tôn trọng Nhân quyền, nên không bắt và đàn áp. Tôi nghĩ không có tổ chức hay cá nhân nào dại dột làm ̣điều này cho dù trong lòng có muốn vậy. Chúng ta ở trong một chế độ mà mọi sự chính quyền đều có thể dối trá, đảo điên, vậy nên đừng tin những gì các bạn thấy bề ngoài. Tất cả chỉ là những con bài chính trị mà thôi. Họ mạnh tay hay nương tay… đều là diễn tuồng theo ý họ.
“Chúng ta ở trong một chế độ mà mọi sự chính quyền đều có thể dối trá, đảo điên”
Đồng ý