WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Dốt nát như thế, giảng bài không xấu hổ sao?

Đại tá Trần Đăng Thanh

Đại tá Trần Đăng Thanh

Cái sự dốt ngút ngàn, trùng điệp của quan chức ta lâu nay giống như mùa rươi, nhiều đến nỗi chán đến mức không thể đếm và không muốn bàn thêm nữa… Thế nhưng, đọc bài giảng của ông TĐT thì quả là quá sức chịu đựng – thần kinh căng thẳng gần như sắp bị đột quỵ vì không thể nào tưởng tượng nổi một người kém cỏi và u mê đến thế vẫn có thể giảng bài cho những “siêu nhân” của nghệ thuật giảng bài? Mọi giới hạn của lòng tự trọng và tính khiêm tốn, sự đúng mực của hiểu biết đều bị biến thành trò hề chính trị thích bỡn cợt với nỗi đau của 90 triệu con người…

Như đã nói ở trên, những cái sai của TĐT là nhiều như rươi – “Con rươi ‘nở’ giữa bầy rươi/loằng ngoằng kiếm chác trêu ngươi cuộc đời”, nên không thể kể cho hết, chỉ xin nêu ra mấy loại sai không thể dung thứ sau đây.

1.Kiến thức đa phần sai bét sai be

Ông TĐT cho rằng GDP của Mỹ năm 2011 là 14.700 tỷ USD, gấp ta khoảng 150 lần (?) Nói như thế có khác gì ông TĐT cho rằng các số liệu mà Đảng và Nhà nước ta công bố là nói khống, bởi theo thông tin chính thức, GDP VN năm 2011 là 122 (126?) tỷ USD; còn theo ông TĐT chỉ là… 98 tỷ USD (!). Chẳng lẽ ông TĐT nghĩ và tin rằng 30 tỷ USD dư ra đó là sự dối lừa chăng?

Ông TĐT nói rằng Biển Đông lớn thứ hai thế giới “sau Địa Trung Hải”. Chẳng lẽ ông không hề xấu hổ một chút nào khi cái kiến thức sơ đẳng về biển, trẻ lớp 3 nó bấm ‘clốc’ là ra liền: Biển Philippines có diện tích 5,177 triệu km2, Biển Coral 4,791 triệu km2, Biển Ả rập 3,862 triệu km2, Biển Đông 3,537 triệu km2 – còn Địa Trung Hải mà TĐT nói lớn nhất thế giới chỉ có… 2,510 triệu km2 (!) Ông còn nhầm tệ hại khi ghép Vịnh Thái Lan thuộc Biển Đông!

Mang danh là Đại tá mà kiến thức quân sự của ông TĐT chưa bằng một học sinh phổ thông. Căn cứ vào đâu để ông nói rằng 90% tiếp tế hậu cần – kỹ thuật của Hạm đội 7 của Hoa Kỳ là “qua Biển Đông”? Chẳng lẽ Mỹ lấy đồ tiếp tế từ các nước Đông Nam Á hay Ấn Độ chắc, hay là nó cho tàu bè chở ngược từ Đại Tây Dương để qua châu Âu, vòng qua châu Phi, qua Ấn Độ Dương để băng qua Biển Đông rồi mới đến Guam? Lệnh “cấm” đánh bắt cá quái gở của TQ năm nào cũng từ 16.5 đến 1.8 mà ông không biết sao? Nếu biết sao ông lại nói từ 1.6?

Muốn nịnh TQ bá quyền nhưng ông TĐT toàn sai, ông quên mất rằng khen ai đó mà khen không đúng là mặc nhiên trở thành kẻ thù của người ta đó, thưa ông. Hoàng đế Phổ Nghi thoái vị ngày 12.2.1912, chứ không phải năm 1911; và, cái thời Thương – Ân chẳng có đủ chữ (vì nó còn sơ khai lắm với các văn bản khắc trên xương quạt trâu bò hay mai rùa) nên không thể có cuốn sách nào của Khương Tử Nha viết năm 1776 tr.CN. Thực ra, có một Khương Tử Nha thật, tức Tề Thái Công, nhưng ông ta sống vào vào thế kỷ XI tr.CN (khoảng 1045 – 1015 tr.CN). Như vậy, ông TĐT đã nhầm lẫn rất, rất chi là chân thành (vì nói đi nói lại chắc như đinh) có hơn… 600 năm chơ mấy(!) Hay ông TĐT nghĩ ‘Khương’ với ‘Thương’ là một?… v.v. và v.v…

2.Ấu trĩ đến mức thảm hại

Nói chuyện Tàu từ xưa đến nay mà ông chẳng hiểu dẫu chỉ là một chút về cái thâm hiểm, nguy hiểm khôn cùng của chủ nghĩa Đại Hán. Ông cho rằng Tàu nó vừa bắt tay ta vừa đá lung tung ư? Xin thưa với ông, chỉ có ông mới đá, mới múa may lung tung như một kẻ khùng chứ Tàu nó đã đá thì đá cú nào chắc chắn trúng chỗ hiểm cú đó. Ông nghĩ một nước cờ, nó tính đủ 30 nước mà ông sẽ đi; nó gài bẫy tinh vi, ác độc đến mức muốn giãy không thể nào giãy nổi bởi những sai lầm của ông hôm nay là bắt buộc tiếp tục sai từ cái sai những 20 năm, 30 năm trước ông ạ.

Ông coi thường “nguyên khí quốc gia” (như ông nói) một cách đáng phẫn nộ: Nói chuyện với tinh hoa trí tuệ của Thủ đô Hà Nội mà ông “dọn món” cơm thiu ôi với các hình ảnh lấy từ năm 2009 (!) Đó là chưa nói chuyện ông khinh khi quá quắt khi oang oang hợm hĩnh rằng “báo cáo các đồng chí nước Mỹ đến năm 2011 tên của họ vẫn không có gì thay đổi, vẫn là Hợp Chủng quốc Hoa Kỳ. Rồi dân số nước Mỹ hiện nay đến năm 2011 là 301 triệu người dân…”. Nói như thế chẳng khác gì nói “báo cáo các đồng chí tình hình tên gọi không có gì thay đổi, bé trai có chim và bé gái thì có bướm”. Xin thưa với ông là CHÚNG chứ không phải ‘chủng’ và dân số Mỹ đến 31.12.2010 là 308,6 triệu người. Số liệu công bố đầy dẫy mà ông không biết chứng tỏ ông có đọc bao giờ đâu!

Ông đã chứng tỏ cái dốt tệ dốt hại của ông về kiến thức trong mọi điều ông nói nhưng có lẽ điển hình nhất là việc ông nói Mỹ thực hiện công thức 10-30-30 (!). Từ thuở biết đọc đến giờ tôi chưa hề biết có cái nước nào trên thế giới chuẩn bị chiến tranh trong vòng… 10 ngày (!)? Đó là cách chuẩn bị của của “tinh hoa quân sự” là ông chăng? Dù là “chiến tranh” để chiếm đất của nhà hàng xóm cũng phải nhiều hơn 10 ngày chuẩn bị, thưa ông Đại tá, PGS.TS.NGƯT rất chi là… Căn cứ vào đâu để ông khẳng định Mỹ đóng quân ở Nhật Bản, Hàn Quốc thì hai nước đó phải nuôi từ A đến Z? Ông cứ nói xằng nói bậy như thế mà dám thay mặt QĐND VN anh hùng để giáo huấn cho tinh hoa trí thức nước nhà ư?

Căn cứ vào đâu để ông nói Yeltsin công bố sắc lệnh không trả lương hưu cho những người đã tham gia chính quyền cũ? Vậy là hàng chục triệu người Nga đã chết đói cả rồi sao? Chính xác là bao nhiêu người chết, chết như thế nào – bởi chắc chắn là họ không có điều kiện tham nhũng như ở ta và cũng không đi ăn cướp của dân đâu ông. V.v và v.v…

3.Lú lẫn về ân nghĩa – bạn – thù

Ông TĐT cho rằng chúng ta không được quên “ƠN” TQ đã “giúp” VN trong chiến tranh, sao ông không hỏi lại TQ mang ơn nhân dân VN những gì? Ví dụ, trong Chiến tranh thế giới Hai, Mỹ viện trợ cho Liên Xô 11 tỷ USD để chống lại phát xít Đức (được cụ thể hóa bằng hàng trăm ngàn máy bay, xe tăng, đại bác, xe vận tải…) không có nghĩa là LX phải mang ơn mà chính ra là ngược lại: Người Nga hy sinh 27 triệu người trong khi Mỹ chỉ mất có 343.000 người (!). Mặt khác, ông TĐT đã lú lẫn tuyệt đối khi không hề đánh giá tội ác của quân xâm lược TQ gây ra với VN năm 1974, 1979, 1988…, mà lại đánh giá tội ác của Mỹ là “trời không dung đất không tha”? Đã là tội ác thì trời không bao giờ dung, đất chẳng bao giờ tha mà chỉ có con người có thể xóa bỏ hận thù hay không mà thôi. Xin hỏi ông TĐT rằng “tiêu chí” để đánh giá tội ác là căn cứ vào mốc thời gian (gần – xa) hay số lượng, hay hành vi, cách thức gây ác? Về thời gian, tội của quân xâm lược TQ gây ra với VN gần hơn Mỹ. Về số lượng thì chỉ riêng tội ác làm chết 57,5 triệu người dân TQ (theo số liệu của chính ông TĐT trong bài giảng này) đã gần bằng toàn bộ số người chết trong cuộc Chiến tranh thế giới Hai rồi – đó là chưa nói chuyện ngưởi TQ giết người TQ. Ông TĐT cho rằng đó là tội của Mao (?) Thưa ông, đó là tội ác của ĐCS TQ chứ một mình Mao sao có thể giết nhiều người thế? Ông cố tình đổi trắng thay đen khi nói về tội ác ấy bằng cách đổ sai cho một người (Mao) nhằm biện minh cho giả thiết “lòng tốt” của “anh bạn vàng” ư? Về hành vi, trên đời này có bao giờ có anh bạn của chúng ta (từ của TĐT) nào nhân khi bạn mình mới thương hàn ốm dậy (sau 30.4.1975) lại tìm đến đánh vùi, đánh lấp cho tàn hại thêm không? Trên thế giới, cách hành xử tàn nhẫn đến tận cùng như thế, chỉ có thiên đường XHCN TQ mới đối xử với CNXH VN kiểu đó thôi, thưa ông. Và, cũng nhấn mạnh thêm rằng, chẳng có chính quyền nào dùng xe tăng để chà lên sinh viên như TQ, năm 1979. Con em họ mà họ còn dã man, táng tận lương tâm đến thế, chẳng lẽ ông và không ít người nữa còn hy vọng vào “lòng tốt” của anh bạn hay “đá lung tung” ư?

4. Ông TĐT chống lại Đảng và Nhà nước

Cả lịch sử dân tộc VN hào hùng, vĩ đại như thế mà ông viết có 39 TRANG thì chẳng khác gì ông sổ toẹt tất cả những cuốn lịch sử khác – chỉ tính riêng lịch sử Đảng CSVN đã dày hàng trăm trang rồi. Ông còn tự hào, huênh hoang là nhiều người đòi ông in thành sách, và ông dám kêu gọi các thầy cô giáo ngồi nghe ông nói, đem 39 trang A4 đó về photo phát cho sinh viên, đừng mất công học những sách sử dài dòng làm gì, chẳng phải là đang chống lại Đảng sao?

Trong khi hàng vạn con ông cháu cha đang theo học ở các trường đại học của Mỹ mà ông nói là Mỹ đang phá hoại chúng ta về giáo dục, chẳng khác gì ông vả vào mặt nhiều lãnh đạo của Đảng đang có con học ở Mỹ, ở thế giới giãy chết. Chẳng hạn, ‘thực dân Anh’ (như ông nói) đã góp phần đào tạo nên Ủy viên Ban Chấp hành TƯ Đoàn TNCS HCM đó thôi. Không thể phủ nhận tài năng, hiệu quả của nền giáo dục “thực dân Anh” khi nó đào tạo một đứa trẻ 14 tuổi, sau 7 năm, thành ra cán bộ đoàn cao cấp của CNXH. Vậy, sao lại còn rủa sả thành công ấy; hay là, ông giương đông kích tây, muốn gài thế cán bộ đó?

Ông cố tình phá hoại khối đoàn kết VN – Cămpuchia khi ông nói rằng “Vùng Tây Nam Bộ thì xin thưa với các đồng chí đây là vùng Tây Nam Bộ, nó rất phức tạp. Báo cáo các đồng chí nó liên quan đến đảo Cổ Tru, đảo Phú Quốc v.v… Đây cái đảo Phú Quốc của chúng ta. Đây là vùng nước lịch sử mà Việt Nam ký với Campuchia năm 1982. Tại sao chúng ta ký được? Sau năm 1978 chúng ta cứu dân tộc Campuchia thoát khỏi ách diệt chủng cho nên vùng nước lịch sử là như vậy. Thưa các đồng chí, hiện nay họ lại đang đòi, họ lại đang ý kiến và hiện nay chúng ta phải dựa vào cái đường Bre-vơ. Cái đường này mới là cái đường quan trọng. Cái đường này là đường mà người Pháp đã ký có công ước quốc tế từ năm 1939. Ta xem thì đúng là đây cũng gần (CPC) thật nhưng bởi vì người nước Việt Nam, đất có thổ công sông có hà bá, sống ở đây lâu rồi thì họ phải chịu thế chứ. Báo cáo các đồng chí là như vậy, … nó rất phức tạp”. Ông nói như thế trước trí thức – tức là công khai trước công luận, chẳng khác gì nói VN đang ép CPC để lấy đất, lấy biển đảo vì đã “cứu”, vì “đất có thổ công…”(!)?

Ông cũng đặt Bộ Ngoại giao VN vào tình thế hiểm nghèo bởi trong khi cả thế giới lên án Bắc TT về vụ bom nguyên tử thì ông công khai nói “họ làm tất cả các nước lớn mất ăn mất ngủ và rất là lo lắng về quả tên lửa của họ. Cái điều mà chúng ta phải cần học tập”. Vậy là VN sẽ đi theo ngọn cờ Bắc TT – để mặc dân chết đói, chết rét, làm bằng được tên lửa, nguyên tử để cho thế giới chạy nháo nhào sao? Nói thật, nếu lãnh đạo mà nghe ông (hay nghe rồi?) thì đất nước này chỉ có đường xuống hố cả nút, ông ơi! Ông TĐT ca TQ “cả ngày” nhưng ông có biết đâu rằng chỉ cần một câu thôi, ông sổ toẹt tất cả, và dĩ nhiên là TQ sẽ cho ông vào sổ đen, ông có biết câu gì không ông TĐT? Đó là câu “hiện nay nhiều quốc gia đặc biệt là Châu Phi họ đang đánh giá Trung Quốc là một dạng thực dân kiểu mới”. Điều này chứng tỏ ông “giảng” mà chẳng hiểu mình đang nói cái chi. Cũng xin nhắc ông luôn rằng, chỉ cần câu này không thôi, anh ‘bạn vàng’ của ông sẽ hành lãnh đạo của ông lên bờ xuống ruộng đó, ông để yên mà coi!

Cái điều khủng khiếp nhất là ông TĐT đã cho rằng “Và tôi đi giảng bài cho tất cả các đối tượng, bảo vệ Tổ quốc Việt Nam thời XHCN hiện nay có rất nhiều nội dung, trong đó có một nội dung rất cụ thể, rất thiết thực với chúng ta đó là bảo vệ sổ hưu cho những người đang hưởng chế độ hưu và bảo vệ sổ hưu cho những người tương lai sẽ hưởng sổ hưu, ví dụ các đồng chí ngồi tại đây. Cho nên ta phải nói rõ luôn, hiện nay chúng ta phải làm mọi cách để bảo vệ bằng được Tổ quốc Việt Nam thời XHCN”. Kính thưa ông TĐT, tôi tuy không phải là đảng viên, nhưng tôi nguyện suốt đời đi theo Đảng bởi tôi tin vào CNXH, CNCS, đạo đức, tấm gương HCM. Nhưng bây giờ, nghe ông nói thế, tôi hết cả hồn vía bởi ông nói tuy VN thời XHCN có nhiều nội dung nhưng ông LƠ MẶC NHIÊN mọi nội dung khác, chỉ nói cái nội dung SỔ HƯU thì chẳng phải ông đang tầm thường hóa, trần tục hóa, tiền hóa, thực dụng hóa CNXH đó sao? LÝ TƯỞNG SỔ HƯU là “tư tưởng sáng tạo” của “Tổ quốc THỜI XHCN”? Ngay đến Tổ quốc cũng chỉ là món hàng có thời hoặc lỗi thời thì quả thật, lòng yêu nước và tinh thần dân tộc đã trở thành cái đáy tận cùng của sỉ nhục. Nó là “sản phẩm” của ai đó, thưa ông TĐT?… v.v và v.v…

15.000 m2 Thành Cổ Quảng Trị trong 81 ngày đêm phải chịu 328.000 tấn bom đạn, tức mỗi ngày 4.100 tấn bom đạn – tức phải cần 1.000 chuyến xe chuyên chở đạn dược mỗi ngày, hoặc tức là phải huy động 2.000 lượt máy bay ném bom phản lực mỗi ngày, tức là cứ một vuông đất xấp xỉ 4X4m phải chịu 4 tấn bom đạn/ngày – và liên tục 81 ngày như thế: Chỉ riêng lượm sắt vụn mảnh bom đạn trên mỗi vuông đất ấy đem bán = vài trăm tấn, đủ xây mấy cái nhà lầu (?)! Ôi chao là con số! Trẻ nít nó cũng không thèm tin ông, ông TĐT ơi!…

Đọc bài của TĐT đã nhọc, viết để bàn còn nhọc hơn đi củi ngàn lần. Nói thật, cử những người như ông TĐT đi giảng bài thì đó là cách tốt nhất để phá nát mọi điều tốt đẹp còn sót lại trên thế gian này. Lăng mạ hiểu biết, coi khinh trí thức, tầm thường hóa đạo đức, rác hóa lý tưởng cao đẹp…, là thực chất những gì TĐT muốn chuyển tải đến 90 triệu người dân VN.

Huế, 20.12.2012

H.V.T. (Bauxite)

51 Phản hồi cho “Dốt nát như thế, giảng bài không xấu hổ sao?”

  1. Minh Đức says:

    Ông Trần Đăng Thanh xem ra cũng không đến nỗi quá dốt đâu . Ông Trần Đăng Thanh nói từ giờ cho đến năm 2040, 2050 thì cũng chưa có cường quốc nào vượt nổi Mỹ. Nếu quả như thế thì Việt Nam nên theo chế độ đa đảng, dân chủ pháp trị như Mỹ để tiến cho nhanh. Đoàn kết với Trung Quốc nhưng không theo chế độ chính trị của Trung Quốc được không? Trung Quốc không đuổi kịp Mỹ thì sao bắt chước chế độ chính trị độc đảng của Trung Quốc làm gì?

  2. Minh Đức says:

    Trích: “nhưng có lẽ điển hình nhất là việc ông nói Mỹ thực hiện công thức 10-30-30 (!). Từ thuở biết đọc đến giờ tôi chưa hề biết có cái nước nào trên thế giới chuẩn bị chiến tranh trong vòng… 10 ngày”

    Về công thức 10-30-30 thì ông đại tá Trân Đăng Thanh nói đúng. 10-30-30 là công thức có lẽ được đề ra từ hồi ông Bush lên làm tổng thống. Ý tưởng đưa đến công thức này là nước Mỹ phải đối phó với những vụ tấn công bất ngờ ở khắp nơi trên thế giới. Vì vậy để có thể phản ứng kịp thời, thì trong vòng 10 ngày đầu là phải có mặt tại chỗ can thiệp ngay, dùng vũ khí thật mạnh để giải quyết vấn đề trong vòng 30 ngày, 30 ngày sau đó chuẩn bị thu dọn thiết bị để di chuyển đến một nơi khác trên thế giới. Số ngày của mỗi chiến dịch có thể gia giảm nhưng ý tưởng này đưa đến việc chuẩn bị các thiết bị, phương tiện sao cho quân đội Mỹ có thể triển khai nhanh chóng, có đủ hỏa lực mạnh để giải quyết vấn đề nhanh, và có phương tiện vận chuyển nhanh để di chuyển đến nơi khác sau khi đã hoàn thành nhiệm vụ.

  3. Bà Năm Vườn Sầu Riêng says:

    ” …Dốt nát như thế, giảng bài không xấu hổ sao ? …” : Giỡn mặt cha ! Người ta là ” ráo sư lòi tĩ ưu tú của bác và đảng chứ ít à, dốt nát ở cái khổ nào ! Ngu si dốt nát cũng thể là đại tá quân đội nhân dân chứ kém sao ?

  4. John Dinh says:

    Năm 1976 tôi được tham dự lớp Kinh Tế Tài Chánh tại số 6 Cường Để Sài Gòn tức Đại Chủng Viện Thánh Giuse bị Nhà Nước trưng dụng lúc bấy giờ.Giảng viên là một Giáo Sư Tiến Sĩ ở Trung Ương gửi vào mà nay tôi quên tên ông.Trong phần nói về chiến lược phát triển kinh tế Sài Gòn, ông Tiến Sĩ này phán một câu xanh dờn :” Các dồng chí biết không, ở thành phố mang tên Bác,có một mỏ vàng mà bấy lâu nay Ngụy quyền Sài Gòn không biết khai thác,đó là phân .Nước ta là nước nông nghiệp, nếu biết tận dụng và khai thác nguồn phân này từ hàng triệu gia đình đem bón cho lúa thì cả nước dư gạo ăn mà còn có thể xuất khẩu nữa”. Nghe rồi,các học viên chỉ biết nhìn nhau ngao ngán mà không ai dám có ý kiến.Đây là chuyện có thật , viết theo lương tâm mình chứ không bôi bác hay có ý bôi nhọ vị Giáo sư vừa kể.
    36 năm sau, tôi lại được nghe và đọc toàn bộ bài giảng của Đại Tá Giáo sư Tiến Sĩ Trần Đăng Thanh bàn về sách lược giữ nước và bảo vệ nền độc lập của nước nhà giửa gọng kìm hai cường quốc Trung Quốc và Mỹ trước một cử tọa gồm toàn những thành phần tinh hoa và khoa bảng của đất nước với qúa nhiều sai sót đến ấu trĩ khiến chúng tôi rất nghi ngờ về cái Hàm Vị Giáo Sư Tiến Sĩ của ông TĐThắng .
    Nếu đất nước chúng ta và đặc biệt với giới trẻ được dẫn dắt bởi những kiến thức “độc đáo” của ông TĐThắng thì biết đền bao giờ dân tộc ta mới có thể cất cao giọng hát cho trọn vẹn với niềm tự hào bài ” Việt Nam, Việt Nam..” với tất cà ý nghĩa tích cực cũa bài ca do Phạm Duy phổ nhạc./.

  5. thai le says:

    -Gà con ơi:
    – Đại tá TĐT tuy đang múa gậy vườn hoang mà vẫn để ý như vậy nè-
    -“Đồng chí kia cất cái báo đi nhé, cất kính đi! Tôi nói như vậy mà vẫn đọc báo, không nên như vậy”.,
    -Những người ngồi nghe có muốn chém vè không đi cũng không dám,đã đến rồi sẽ bị điểm danh,theo dõi có về sớm hay không, bị ngồi xem hài kịch bất đắc dĩ hoặc sự hiểu biết của họ chẳng hơn gì ông Thanh,quí vị khán giả này vẫn còn đỡ hơn “NHỮNG TINH HOA” từ 5 châu,4 biển về dự đại hội Việt Kiều,nghe danh hài Nguyễn Minh Triết nói về cán bộ “mượn tiền quỹ những không thấy ai đòi nên mượn hoài,bà con đừng nói cán bộ ta tham nhũng,hỏng có như dzậy đâu”,vậy mà cả ngàn trí thức ngồi bên dưới vỗ tay rần rần đó sao.
    -Đảng viên chủ chốt các trường đại học ít ai dám tìm hiểu thông tin lề trái,bây giờ bị NT Dũng, LT Hải hăm dọa lại càng dốt thông tin suốt đời…..cỡ như MC Lậm Văn Sai và ông đại tá Thanh này ở VN nơi nào chả có,nói rồi không có người dám chất vấn lại theo thói quen trở nên loại người điên,đâu còn biết liêm sĩ gì nữa….

  6. Trúc Bạch says:

    Chỉ tội nghiệp cho những người như ông Hà Văn Thịnh, đang là một nhà giáo tử tế, vậy mà bị một thằng “đại tá ngợm” (không phải “đại tá Ngụy – vì nó không có trình độ học vấn và nhân cách như một đại tá Ngụy Sàigon) ép phải lên tiếng để “phản hồi” một bài giảng “thốt nhất mọi thời đại” của nó .

    Có lẽ ông Hà Văn Thịnh e rằng, nếu không lên tiếng thì vô hình chung (bị) trở thành “đồng đảng” với…ngợm, và vô hình chung bị mang tiếng ở chung trong một “thùng XHCN” cùng với những “trí thức XHCN” có mặt trong buổi thuyết giảng hôm ấy chăng ?

    Đúng là Bỗng Dưng Thấy Thối Ông Thịnh đứng ở xa mấy trăm cây số mà vẫn sợ bị ươm mùi thối (*)

    Tôi ở xa hàng ngàn cây số, nhưng chỉ vì là người Việt Nam thôi, mà cũng thấy thối lây, huống chi là ông chỉ cách cái thùng phân ấy có vài trăm cây số .

    Thật là ái ngại cho ông Thịnh và những người như ông Thịnh .

    (*) Hy vong người Hà Nội không thấy thối (nhiều) vì ở ngay Ba Đình, đã quen với mùi thum thủm bốc ra từ cái xác …thối ở trong lăng .

  7. Ba Giai - Cầu Ba-Cẳng says:

    Các Cụ ta nói : ” Nói với những thằng dốt, thằng ngu, tốn lời thà ngối vạch đầu gối ra mà nói chuyện còn sướng hơn ! ” . Nhưng bây chừ là kỷ nguyên của ” đỉnh cao trí tuệ của loài khỉ …trong rừng ” ta phải đổi lại : ” Nói với những thằng ngu, thằng dốt ( như ông Đại tá Trần đặng Thanh lớp Ba Trường Làng ?) tốn lời mất thì giờ, thà để thì giờ đó ngồi mà gãi …háng ” (*) còn thú vị hơn !? Ghi Chú (*) : ” Ngồi buồn gãi háng dái lăn tăn ! ” thơ của Thủ Tướng Trần văn Hương làm trong tù khi bị Ngô đình Diệm bắt giam !

  8. khế ngọt says:

    tôi công dân ở cùng thành phố bác Thịnh,có lần tôi cảm tình bác mời bác sang nhà chơi nhiều lần bác đều từ chối ,tôi không hề giận thông cảm cho bác cuộc sống bây giờ vàng thau lẫn lộn biết tin ai! ở thành phố này người như bác thịnh vốn hiếm ,kiếm đâu ra ,mấy triệu dân im như thóc ,chê bai bác là thiếu hiểu biết ,mất đoàn kết đấy !

  9. Hà Văn Thịnh says:

    Trả lời bác và cũng là cho nhiều người nữa: Có lẽ, phải hiểu đó là LỜI CỦA TRÍ THỨC XHCN chứ đừng nghĩ là tuyên ngôn của tôi. Ở VN, ai không biết CA về tìm tôi, gây áp lực không cho tôi dạy, dọa đủ kiểu… Cách viết ấy đã được Thầy Huệ Chi, BVN biên tập,… Bác thông cảm là thỉnh thoảng phải hài một chút cho nó đỡ đớn đau… Điều này nữa: Bác đừng bắt tôi phải làm như ý bác bởi bác ở bên ấy, muốn nói gì chẳng được. Viết lách ở nước mình cực nhọc lắm bác ơi… Tôi chưa nói không có nghĩa là không biết… Cũng xin lỗi luôn là tôi đánh máy nhầm Sự kiện Thiên An Môn 1989 thành 1979. Kính.

    • Kính thầy Hà Văn Thinh! Từ hôm tên đại tá QĐNDVN TĐT loạn ngôn khoảng 2 tiếng với một đại đoàn khán giả toàn bậc thầy (trí thức có hạng),tính đến nay đã có khá nhiều phản hồi về sự đại loạn ngôn của hắn,kẻ có chức danh chức vụ cấp bậc dài lòng thòng như bài nói chuyện trước một đại đoàn trí thức VN.Đấy là một sự lãng phí rất vô ích do tiêu tốn mất hai tiếng tiền của toàn dân đóng thuế chi phí cho cái sự đại loạn ngôn đầy ngu xuẩn và ấu trĩ như thầy đã trình bầy trên. Tính đến nay NV đọc được 2 bài rất thú vị ,một bài của nhà báo lão thành Minh Diện được đăng trên blog của bác Bùi Văn Bồng cũng đại tá nhưng thuộc nguyên chứ không như tay đại tá TĐT .Bài của thầy và của bác Minh Diện cực kỳ giá trị về sử VN cận đại.Kính,

  10. khế ngọt says:

    xin nói với bác Ngue Nhà rằng trách bác Hà VănThịnh là không công bằng,vì Bác là người dân đen sống trên đe dưới búa có lúc phải vậy thôi,để cầm hơi sống qua ngày đoạn tháng,để thông cảm hơn bạn đang ở đâu xưng danh họ đi viết được như bác Thịnh tôi đây phục sát đất,thiên trách kỷ hậu trách nhân

    • vu văn hoà says:

      TẤT CẢ BỌN CHÚNG ĐỀU NGU MUỘI,CHỈ BIẾT CÓ LƯỠI MAC VÀ LƯỠI LÊ.NAY LẠI KHUYÊN HOC SINH HOC MAC LÊ CHẮC SẼ DO LOẠI NHƯ TÊN THANH DẠY MÀ THÔI.

Phản hồi