Ông Ngạn định đóng góp cái gì?
Tôi không viết bài này để phản hồi với ông Nguyễn ngọc Ngạn. Tôi viết cho những độc gỉa có thể bị “trúng độc” của ông Ngạn qua bài này. Có chút thích thú. Như tôi có nghe nói ông Ngạn không dùng Internet và E-mail nên ông không biết và không (thèm) để ý đến những phê bình của người Việt trên mạng.
Trở lại đề tài chính: Bài viết của ông Ngạn không có gì mới lạ cả. Ông nói về sự sụp đổ của Cộng sản Liên Sô và (dẫn theo) khối Cộng Sản Đông Âu vì phá sản trong cuộc chạy đua vũ trang với Hoa Kỳ. Ông đánh bóng vai trò của cuộc chiến bại ở Việt-Nam như là nhân tố để bộc lộ bộ mặt thật của những chế độ cộng sản như có người cũng đã đưa ra cái triết lý “muốn thắng thì trước hết phải thua” hay “muốn sống thì trước hết phải chết”… Ông nhận định với sự sụp đổ của cộng sản quốc tế, phe tự do mới là “bên thắng cuộc” …
Là người tị nạn cộng sản và đã lưu vong gần 40 năm, được khoát chiếc áo “người thắng cuộc “ tôi cũng chẳng có vinh dự gì, và nhìn về phía trước, những “an ủi, hãnh diện” như thế sẽ giúp ích được gì cho công cuộc giải phóng quê hương khỏi ách cai trị độc tài và lụn bại của chế độ cộng sản Việt-Nam?
Nhưng quan trọng hơn cả là việc ông nhận định hiện nay Việt-Nam không còn gì là cộng sản nữa nên người Việt chỉ dùng từ cộng sản để chụp mũ bôi nhọ nhau mà thôi. Nhận định này cũng chẳng mới mẽ gì. Cách đây không lâu, tiến sỹ Nguyễn Hưng Quốc cũng có một bài viết như thế này. Nhiều độc giả cũng đã đóng góp cho ông Quốc nhưng có lẻ ông Ngạn không xữ dụng Internet nên không biết và lập lại quan điểm này.
Trước hết, chế độ xã hội tại Việt-Nam ngày nay có còn là một chế độ cộng sản hay không ? Trên lý thuyết, chủ nghĩa CS đã là một không tưởng, một ảo tưởng, một hoang tưởng , một sản phẩm chưa bao giờ thành hiện thực. Cho dù CNCS đã tàn rụi trên toàn thế giới, cho dù xã hội Việt-Nam ngày nay không mang một sắc thái CS gì cả, những hiện thực của các xã hội này như tại Việt-Nam – một trong bốn nước cộng sản còn lại trên thế giới là hiện thực gì? Ai cũng biết đó không phải là hiện thân của xã hội theo lý thuyết CS, không cần ông Nguyễn Hưng Quốc hay Nguyễn Ngọc Ngạn phân tích nữa.
Nhưng trong cái nhìn ngược lại, vì là hiện thân của một chủ nghĩa không tưởng nên những biểu hiện của XHCN là như thế: dối trá, lưu manh, đạo đức gỉa… và để duy trì khả năng lưu manh, đạo đức giả đó, lãnh đạo CS phải duy trì tính độc tài, ngu dân cũng như sẵn sàng thi hành những tội ác để ngự trị. Như vậy, trên thực tế, chính những xã hội này là hiện thân của chủ nghĩa CS điểu cáng và gian ác. Hiểu như thế để đạp đổ tận gốc những nguỵ biện có một thứ chủ nghĩa CS cao đẹp và những sai lầm trong vận dụng chủ nghĩa này vào thực tế.
Cho dù chế độ xã hội ngày nay không còn mang tính chất nào của cộng sản thì những nhà lãnh đạo “cộng sản” vẫn xữ dụng những công cụ của chế độ CS, những cơ cấu tổ chức (structure and infrastructure) để cai trị người dân. Không chống lại những cơ cấu, tổ chức và những áp dụng của chủ nghĩa này thì người Việt chống cái gì ? – chẳng hạn hiến pháp CSVN qui định đảng CS Việt-Nam là đảng lãnh đạo duy nhất của đất nước hay trong luật lao động , chỉ có công đoàn của nhà nước mới chính thức được hoạt động? Dụng ý gì trong khi chính những nhà lãnh đạo cộng sản của nhìn nhận họ là cộng sản, một số còn hãnh diện cho rằng họ mới là những người cộng sản chân chínhn và đang phấn đấu để đưa xã hội của họ lên XHCN thì những người gọi là Quốc Gia lại thanh minh thanh nga dùm họ là không phải?
Cho rằng chế độ CS ngày nay ở Việt-Nam chỉ còn là chế độ độc tài, tham nhũng là đồng hoá chế độ này với những chế độ độc tài chung chung của xã hội loài người. Những chế độ độc tài như ở Bắc Phi, Miến Điện là những chế độ độc tài cá nhân. Cả một chế độ có thể sụp đổ khi những cá nhân này bị loại trừ. Độc tài cộng sản được hổ trợ bằng cả hệ thống lý luận: chủ nghĩa cộng sản và những cơ cấu đã mọc rễ trong lòng xã hội. Chống độc tài tham nhũng chung chung là chống cái gì và phải làm sao? Những lý luận chung chung này sẽ dẫn dắt dân tộc về đâu?
Cho rằng chế độ xã hội ngày nay ở Việt-Nam không còn gì là cộng sản nữa, ông Ngạn đã đi quá xa và xuấc xược khi cho rằng người Việt hải ngoại ngày nay chỉ còn dùng từ cộng sản để chụp mũ, bôi nhọ nhau? Những lý luận kiểu này chỉ góp phần phá huỷ tinh thần của người Việt hải ngoại và vô hiệu hóa các tổ chức chống cộng của cộng đồng người Việt.
Người Việt Quốc Gia đang ở trong tư thế “tứ bề thọ địch”. Họ không chỉ phải chỉ chống cộng, mà còn phải chống tay sai của cộng sản, chống những thành phần chủ bại, chống những âm mưu giải độc cho cộng sản, và chống tư tưởng thỏa hiệp với cộng sản.
Trong tình hình như thế này, những thành phần “trí thức” như ông Ngạn và những bài viết như thế này đã đóng góp cái gì?
Võ Trang
© Đàn Chim Việt
Gởi bạn Trực Ngôn và Thức tỉnh,
Các (!) bạn hỏi “bài viết này ông Võ Trang đóng góp cái gì…?”. Tớ không phải là VT, chưa từng trao đổi ý kiến với nhau để có thể hiểu quan điểm của VT như thế nào trước thời cuộc. Tuy nhiên, tớ đã lên tiếng hoan nghênh VT, cho nên trước câu hỏi nêu trên, tớ trích lược dưới đây các đoạn văn của VT trong bài chủ như một câu trả lời. Nếu việc trả lời thay của tớ không đúng ý bạn VT, mong bạn đính chính. Lược trích :
Trên lý thuyết, chủ nghĩa CS đã là một không tưởng, một ảo tưởng, một hoang tưởng , một sản phẩm chưa bao giờ thành hiện thực…Cho dù CNCS đã tàn rụi trên toàn thế giới, cho dù xã hội Việt-Nam ngày nay không mang một sắc thái CS gì cả, những hiện thực của các xã hội này như tại Việt-Nam…Ai cũng biết đó không phải là hiện thân của xã hội theo lý thuyết CS.
Nhưng trong cái nhìn ngược lại, vì là hiện thân của một chủ nghĩa không tưởng nên những biểu hiện của XHCN là như thế: dối trá, lưu manh, đạo đức gỉa… và để duy trì khả năng lưu manh, đạo đức giả đó, lãnh đạo CS phải duy trì tính độc tài, ngu dân cũng như sẵn sàng thi hành những tội ác để ngự trị. Như vậy, trên thực tế, chính những xã hội này là hiện thân của chủ nghĩa CS điểu cáng và gian ác. Hiểu như thế để đạp đổ tận gốc những nguỵ biện có một thứ chủ nghĩa CS cao đẹp và những sai lầm trong vận dụng chủ nghĩa này vào thực tế.
Cho dù chế độ xã hội ngày nay không còn mang tính chất nào của cộng sản thì những nhà lãnh đạo “cộng sản” vẫn xữ dụng những công cụ của chế độ CS, những cơ cấu tổ chức (structure and infrastructure) để cai trị người dân. Không chống lại những cơ cấu, tổ chức và những áp dụng của chủ nghĩa này thì người Việt chống cái gì ?
Cho rằng chế độ CS ngày nay ở Việt-Nam chỉ còn là chế độ độc tài, tham nhũng là đồng hoá chế độ này với những chế độ độc tài chung chung của xã hội loài người. Những chế độ độc tài như ở Bắc Phi, Miến Điện là những chế độ độc tài cá nhân. Cả một chế độ có thể sụp đổ khi những cá nhân này bị loại trừ. Độc tài cộng sản được hổ trợ bằng cả hệ thống lý luận: chủ nghĩa cộng sản và những cơ cấu đã mọc rễ trong lòng xã hội. Chống độc tài tham nhũng chung chung là chống cái gì và phải làm sao? Những lý luận chung chung này sẽ dẫn dắt dân tộc về đâu?
Cho rằng chế độ xã hội ngày nay ở Việt-Nam không còn gì là cộng sản nữa, ông Ngạn đã đi quá xa và xuấc xược khi cho rằng người Việt hải ngoại ngày nay chỉ còn dùng từ cộng sản để chụp mũ, bôi nhọ nhau? Những lý luận kiểu này chỉ góp phần phá huỷ tinh thần của người Việt hải ngoại và vô hiệu hóa các tổ chức chống cộng của cộng đồng người Việt. ( hết trích )
VT hiểu rỏ CNCS chưa bao giờ thành hiện thực chứ không đơn giản như bạn ( và ô Ngạn ) bảo rằng “CNCS đã chết từ lâu”. Tuy nhiên, cái hiện thực cần phá đổ ở VN nó bắt nguồn từ mớ lý luận và cấu trúc hổ lốn của CNCS, nên muốn làm đẹp xã hội VN thì tất yếu phải chống cái mớ lý luận và cấu trúc hổ lốn của Cọng sản trước. Có người bảo CS ở VN hiện nay chỉ là cái vỏ, độc tài đảng trị như ô Ngạn nêu mới là cái ruột (!) Xin thưa, ở VN, độc tài đảng trị là căn bệnh lở loét ngoài da phát sinh từ máu nhiễm độc CS ở bên trong. Vậy, để chửa trị tận gốc chứng lở loét này, phải chăng phải điều trị từ máu nhiễm độc ? Với các xứ độc tài khác, độc tài đảng trị là cái ruột, cái vỏ của nó luôn là dân chủ.
Điều làm tớ tâm đắc nhất trong bài viết của VT là ở “Hiểu như thế để đạp đổ tận gốc những nguỵ biện có một thứ chủ nghĩa CS cao đẹp và những sai lầm trong vận dụng chủ nghĩa này vào thực tế”. Tớ hình dung, nếu VN may mắn thoát khỏi độc tài đảng trị không bằng con đường triệt tiêu CNCS, việc xây dựng lại VN chắc chắn sẽ phải trải qua nhiều vật vã, tai ương do chính những kẻ mê chủ thuyết CS đem lại. Có thể các bạn cười tớ “hâm”, còn ai nghe theo CS nửa đâu mà lo bò trắng răng; xin thưa không, CS luôn là “không tưởng” nhưng tính chất thù hận, dối trá của nó luôn hớp hồn những kẻ bất mãn, ganh ăn tức ở, lòng đầy hận thù ; sẽ quậy phá VN dưới một cái tên khác.
Mong những ai suy tư đến vận mệnh nổi trôi của VN, xin hãy quan tâm đến một xã hội HẬU CỌNG SẢN, đừng chỉ đơn giản nhắm đến mỗi một việc lật đổ độc tài, lật đổ độc tài này lại sẽ có độc tài khác thay thế nếu không lo chấm dứt CS bên cạnh loay hoay xây dựng dân chủ. Quá khứ đã chứng minh, dân chủ đi cùng với CS thì chỉ như nhái chạy đua với rắn.
Cám ơn ông Chieu Duong. Tôi phải thành thật có chút hài lòng riêng tư khi có những người đọc và hiểu như ông dù tôi nghĩ tôi đã nói rất rõ ràng.
Diễn đàn có khi là nơi để người ta có thể tìm được những người bạn. Rất mong sẽ có ngày chúng ta là bạn
Rất mong sẽ có ngày chúng ta là bạn. Vâng, cám ơn anh, tớ xin tiếp lời, rất mong sẽ có ngày chúng ta là bạn trên không gian thật.
Nén nhớ khi yếu thế Hồ chí Minh đã từng tuyên bố giải tán đảng cộng sản để đánh lừa mọi người. Nay họ cũng lập luận là cộng sản đã chết để mọi người ở nước ngoài không còn cảnh giác nhưng trong nước công an trị vẫn còn , các cách đối xử của cộng sản đối với dan vẫn còn, về nước ăn chơi thì được thử làm một việc nhỏ như làm từ thiện là biết cộng sản thế nào ngay.
Cũng cần nên nhớ rằng, trước đây 50 năm chưa có “In tờ nét” nên tin tức không thông, người dân bị Hồ Chí Minh và CSVN lừa gạt.
Cũng cần nên nhớ thêm rằng lúc đó CNCS vẫn tồn tại và khuyếch trương, phát triển rất nhanh như một loại vi khuẩn mang bịnh thời đại.
Nhưng hôm nay đã hoàn toàn đổi khác, In tờ nét như ánh sáng mặt trời soi rọi vào các ngõ ngách đen tối, CS không thể bưng bít che dấu được nữa, và quan trọng hơn hết là Chủ Nghĩa và thế giới CS đã sụp đổ hoàn toàn từ 1/4 thế kỷ rồi.
Ở VN chỉ còn là cái bóng ma “CS”, đám lãnh đạo CSVN đã biến chất đổi dạng. Bởi vậy, chúng ta không đánh cái bóng ma CS, mà đánh thẳng vào cái chế độ, bè lũ hán gian, buôn dân bán nước đang núp dưới cái tên “đảng CSVN”!
Trước hết tôi cám ơn BBT đàn Chim Việt đã cho đăng comment của tôi thành bài chủ, thể hiện tính tích cực yễm trợ những phát huy của tự do tư tưởng và báo chí…
Tôi cũng cám ơn hầu hết tất cả các comments… như có người đã nói: mỗi độc gỉa là 1 tác giả nên tôi không thấy có vấn đề gì nhất là tôi không thể thay đổi những ý kiến khác biệt, thậm chí đối chọi với suy nghĩ của tôi của qúi vị, vì tôi nghĩ những suy nghĩ như thế đã là nề nếp của những quan điễm sống đã nhiều tuổi đời của quí vị.
Chỉ có 1 lời sau cùng cho bài viết này: Cả ông Ngạn và ông Quốc đều đúng: chủ nghĩa cộng sản tại Việt-Nam chỉ còn là 1 chiêu bài, 1 cái võ. Vấn đề là người Việt (gọi là) chống cộng phải có thái độ/hành động như thế nào? Là câu của ông Ngạn chứ không phải của tôi rằng – không còn cái gì là CS ở Việt-Nam nữa, người Việt hải ngoại chỉ dùng từ CS để bôi nhọ, chụp mũ nhau, một phát biểu cực kỳ nguy hiễm và phá hoại mà tôi phải bỏ thì giờ để lên tiếng trong cuộc sống nhiều bận rộn và lo nghĩ này.
@ tác giả Võ Trang
Chúng ta hãy đọc nguyên câu văn của ông Ngạn để hiểu ý cho rõ ràng, trước khi bình luận đánh giá, để xem bài viết của ông Ngạn đóng góp cái gì?
Trích nguyên văn của ông Ngạn “Từ khi các nước Đông Âu và nhất là Liên Xô sụp đổ, thế giới không còn ai nhắc đến Cộng Sản nữa. (Chắc chỉ còn cộng đồng người Việt ở hải ngoại vẫn bám lấy ma Cộng Sản để hù dọa hoặc chụp mũ nhau mà thôi!). Hai chữ “Cộng Sản” chỉ còn là một tì vết của lịch sử, đã lùi hẳn vào trong dĩ vãng, không còn là mối bận tâm cho nhân loại. Nó đã trở thành chuyện cổ tích, người bỏ Đảng mỗi ngày một đông. Trước mắt thế giới, kẻ thù mới bây giờ là Terrorist, là ISIS, là những nhóm quá khích không nhân tính, chứ kẻ thù cũ là Cộng Sản giờ này là hết hẳn đất đứng.“. (hết trích).
Ông Ngạn muốn nói gì khi để trong ngoặc “ (Chắc chỉ còn cộng đồng người Việt ở hải ngoại vẫn bám lấy ma Cộng Sản để hù dọa hoặc chụp mũ nhau mà thôi) ” ?
Tôi đồng ý với ông Ngạn tới 80% khi nói về CNCS đã sụp đổ hoàn toàn, và CSVN bây giờ chỉ còn là cái bóng ma, còn trên thực tế thì họ đã biến thành Terrorist, bọn Mafia buôn dân bán nước!
Chán cho cái cảnh “chụp nón cối” (CS) cho nhau, mặc dù CNCS đã tàn lụi từ lâu (giống như người đã chết bộ não) còn xác không hồn, mà ông Ngạn cũng là một trong số “nạn nhân” (bị chụp mũ).
Tuy nhiên tôi không đồng tình với ông Ngạn khi dùng từ “Cộng đồng” (vơ đũa cả nắm), mà chỉ là một thiểu số NVHN, cũng có thể những người này bị đoản não, là cò mồi hay DLV cũng nên?
Khách quan mà nói, bài viết bày quan điểm của ông chưa được thuyết phục. Văn là người. Chỉ cần bài viết thì người biết mình là ai, trình độ thế nào…
Tôi không nghĩ thế giới này thực sự tồn tại cái gọi là chủ nghĩa tư bản . Thử hỏi , CNTB do ai đẻ ra ??? CNCS do Friedrich Engels , Karl Marx , Vladimir Lenin ….chứ có ai đẻ ra cái CN tư bản đâu . Cái tên CN tư bản do mấy thằng CS mất dạy cố tình gán ghép cho cái quyền tự nhiên cũa con người : quyền tư hữu , quyền kinh doanh …nhằm mục đích kết án , vu khống , chụp mũ cái quyền tự nhiên cũa con người mà thôi . Ví dụ , Ông cố nội tôi ngày xưa nuôi tằm dệt vải , làm ăn phát đạt , thế là ông khuếch trương thuê mướn nhân công , mặc dù chỉ trên dưới 20 chục người . Ở cái mãnh đất VN , ông tôi có biết gì cái chủ nghĩa TB chứ .
Khi nói đến CNCS cũa bọn CSVN thì chúng ta phải hiểu là CS đệ tam , tức là CS cũa Lê Nin tức là vô sản hóa xã hội con người như Friedrich Engels , Karl Marx mong muốn bằng phương pháp cũa Lê Nin là dùng tất cả mọi thủ đoạn tàn bạo , độc ác , vô luân , chiến tranh và nuôi dưỡng bằng sự độc tài toàn trị . Ông NNN chỉ nói sự cáo chung cũa CNCS trên thế giới ngay cả tại VN và TQ cái phần vô sản mà thôi . Còn cái phần cũa Lê Nin thì tôi nghĩ hầu hết các chế độ độc tài trên thế giới đều như nhau , muốn bảo vệ chế độ thì phải độc tài , độc ác , lừa bịp . Tác giả ghét NNN nên có sự phê bình mang tính chủ quan , thiếu sự thông cãm khách quan .
Point!
Xin cãm ơn anh…Ruột. Thật là chính xác…về cái vụ…chủ nghĩa tư bản. Và,
Nhìn kỷ mới thấy cái đòn…di hoa tiếp ngọc của ông Ngạn đối với lũ Cộng láo…
CHỦ NGHĨA TƯ BẢN
Chỉ do ông Mác dựng hình
Bôi đen nhám nhúa quả tình ra chi !
Cây đời ai biết những gì
Chủ quan lại muốn biến thành bông sai !
Gom vào tập thể tưởng hay
Làm ăn theo kẽng nghĩ đều hay ho !
Than ôi Các Mác lầm to
Muốn xây một tổ tò vò vậy thôi !
Lênin cóp rập một thời
Hô to đêm trước của đời quang vinh !
Bây giờ quay lại thị trường
Hiểu ra tư tưởng tai ương thế nào !
Bởi do Mác nghĩ không cao
Tư duy lùn thấp tào lao vậy mà !
Đỉnh cao quả chỉ la đà
Vì nhìn ngược lại vốn là đáy sâu !
NẮNG NGÀN
(17/4/15)
Ông Ngạn viết: “Trong chế độ Cộng Sản đích thực, chỉ cần có vài mẫu ruộng đã ra pháp trường đấu tố, chỉ cần làm chủ một cửa tiệm hạng trung đã bị đánh tư sản, hoặc vào tù hoặc đi vùng kinh tế mới, chứ làm gì có những cán bộ đảng viên sở hữu những dinh thự nguy nga và ôm hàng tỉ hàng triệu dollars như hiện nay ở Việt Nam! Các cấp lãnh đạo Trung Quốc cũng thế! ”
Do đó tôi nghĩ là ông Ngạn đã nói đúng, không phải ông “đánh giá VN không còn CS”, mà thực tế thì nó đã là như thế. Lãnh đạo CSVN đã hoàn toàn biến chất, đổi dạng thành một nhóm lợi ích, tư bản đỏ, độc tài đảng trị, lợi dụng từ ngữ “đảng CSVN” để thâu tóm quyền lực và vơ vét tài sản. Từ ngữ “Cộng sản” chỉ còn là cái vỏ bọc ngoài.
Với tôi thì điều quan trọng là chúng ta chống chế độ đang hiệu hữu ở VN, chống một chế độ bán nước buôn dân dù bất cứ với cái tên gì. Thiết nghĩ, chúng ta chống chế độ bản chất và hành động của nó, chứ không phải chỉ chống cái tên “CS”!
Hiện tại thì cả nước chống chế độ buôn dân bán nước này, không chỉ riêng NVHN. Ngay cả những người thanh niên trẻ sinh trưởng ở miền Bắc sau năm 1975 cũng đã ý thức, vì vậy mà một nhóm đã mang huy hiệu Quân lực VNCH trong cuộc biểu tình tuần hành “vì cây xanh” ở Hà Nội hôm 12/4/2015.
Kinh Võ Trang .
TRÍCH : { -Người Việt Quốc Gia đang ở trong tư thế “tứ bề thọ địch”. Họ không chỉ phải chỉ chống cộng, mà còn phải chống tay sai của cộng sản, chống những thành phần chủ bại, chống những âm mưu giải độc cho cộng sản, và chống tư tưởng thỏa hiệp với cộng sản… Ngưng trích } : GÓP Ý :đó là những thành phần vì sinh kế eo hẹp, bị bả vinh hoa hóa thạch não trạng ( xin được dùng pháp ngữ kẻ thuộc loại imbécile, salopart ) đã bán rẻ linh hồn cho giặc, ” chết đẻ sống ” ? . Ngụy biện, tri thức không qua khỏi ngọn cỏ . Phải luận ” Thắng bằng bá đạo ” , thắng không bền ” Thua trong Vương dạo. ” thua đó cũng không lâu ?
Lại HỎI : ” – Trong tình hình như thế này, những thành phần “trí thức” như ông Ngạn và những bài viết như thế này đã đóng góp cái gì ? .-” GÓP Ý đáp : đóng góp được một vài tiếng cười Tú Xuất Ba Giai, tiếu lâm ! “
Nguyễn Ngọc Ngạn thuộc loại gió chiều nào theo chiều đó, sống bám vào Thúy Nga, nay Thúy Nga sợ đói nên làm ăn với Việt Cộng, NNN cũng hùa theo sẵn sàng đánh mất con người quốc gia và sẵn sàng quên đi nỗi đau mất mát của vợ con ông ta là nạn nhân của cộng sản.
Thắng tại VN 1975 là cực điểm của CNCS. Từ 1975 đến 1989, chỉ 15 năm, CS từ cực điểm xuống tận đáy, là lao dốc chiều thẳng đứng. Với thế giới thì thời CS coi như đã qua rồi. Nhưng VN vẫn còn đó. Chờ chết chứ chưa chết! Chế độ cũng như một cơ thể phải chết từ bên trong trước. Hiện tại vỏ ngoài vẫn là CS, CS… như “hiếp pháp điều 4” của VC xác định, nhưng ruột là Đại Tư Bản ĐỎ. Mọi người đều biết thế. Vì thế chống VC bây giờ là chống “ruột” hay “vỏ”? Hay chống cả hai? Ông Ngạn nói phần ruột. Bác Trang nói phần vỏ. Nhưng, theo tôi, vỏ hay ruột cũng là VC! Vấn đề chính là Tư Bản đang kéo vào và vẫn chủ trương đổ vốn vào VN, vì bản chất TB là tìm lợi nhuận. Khi VN do đầu nậu TB Đỏ cầm chịch, một thứ TB cực kỳ hoang dã, là cơ hội bằng vàng để TB thế giới nhào vô kiếm lời! Còn “hoang dã” sẽ từ từ bị đào thãi nhờ “văn minh”. Việc các bác đang làm là tiếp tay đẩy “bánh xe văn minh” lăn nhanh hơn chứ không thể là nhân tố quyết định! Do đó có bác lo “nạo vỏ”, có bác lo “móc ruột”, tôi nghĩ đều đúng cả mà! Hehe.. dám mắng tui là thứ “ba phải” lắm à nghen? Xin cùng nhìn về một hướng. Nhìn lửa đang nổi lên tại Vĩnh Tân làm kẹt xe những… 50 Km trên QL-1 hai ngày nay như trên Facebook cho biết! Hợp lực, xin đừng tản lực nghen các bác!
Hỏi chơi cho vui: Các bác mua trái cây thích chọn vỏ hay ruột? Bác nào thích vỏ thì.. hehe dễ bị ngộ độc đó đa nghen! huhu
Bác sĩ Phạm Hồng Sơn lên tiếng;
“Trong cuộc tuần hành vì cây xanh sáng Chủ nhật 12/4 vừa qua tại Hà Nội có một sự kiện rất đáng chú ý và đã gây tranh cãi. Đó là sự xuất hiện của một nhóm 4, 5 thanh niên nam trẻ với tên gọi nhóm “Quân lực Việt Nam Cộng Hòa” (tên này tạm gọi, chưa chắc đã đúng) trên không gian mạng.
Căn cứ vào những hình ảnh và phản ánh quan trọng đã có trên mạng, nhóm “Quân lực VNCH” hôm đó là những người tuần hành ôn hòa, có phần hơi nghiêm nghị, và như những người tuần hành ôn hòa khác họ cũng bày tỏ một thông điệp rõ ràng với những khẩu hiệu trên tay vì cây xanh. Điểm khác biệt quan trọng nhất của họ đối với những người khác là họ cùng mặc áo thun đen với logo trên ngực trái hình chim ưng (ó) cách điệu khá nhỏ màu vàng và sau lưng là hai dòng chữ tiếng Anh có nghĩa: “Nhân dân không nên sợ hãi chính quyền”, “Chính quyền cần phải sợ nhân dân”. Nhưng gần như ngay tức khắc đã có những ý kiến bày tỏ “không liên quan”, phản đối sự tham dự của nhóm “Quân lực VNCH”, điển hình là bài viết của nhà báo Đoan Trang.
Đọc kỹ bài viết của nhà báo, nhà hoạt động Đoan Trang tôi thấy luận điểm chính của bài viết (không hoan nghênh nhóm “Quân lực VNCH”) không được đặt trên những cơ sở về pháp luật, về tinh thần dân chủ đa nguyên và cả về công tác tổ chức.
Nhà báo Đoan Trang viết: “Các bạn “Quân lực VNCH” nên ghi nhận là công an đã không bắt các bạn ngay trong lúc tuần hành…” Thật nguy hiểm cho tinh thần pháp luật và an ninh của đời sống con người, nếu một công dân không hề có hành vi (thái độ và hành động) vi phạm pháp luật lại phải ghi nhận, chắc nhà báo Đoan Trang viết với ý phải cảm ơn (như phiên bản ban đầu), rằng mình đã không bị nhà chức trách bắt giữ. Phải chăng vì quá chú tâm tới sự kiện cây xanh hay hoạt động của mình, nhà báo Đoan Trang đã quên mất những nhân quyền cơ bản (của người khác)?
Xin mời vào đọc tiếp => Phạm Hồng Sơn – Nhà báo Đoan Trang và “Quân lực Việt Nam Cộng hòa”
Thức tỉnh says: “Ông Ngạn đã đóng góp cái gì , và bài viết này của ông Võ Trang đã đóng góp cái gì ?“.
Cám ơn bạn đọc Thức Tỉnh, câu hỏi trên đây là mấu chốt để chúng ta suy nghĩ và đánh giá nhận định của các ông Nguyễn Ngọc Ngạn và Võ Trang!
Võ Trang viết; “<em<Trước hết, chế độ xã hội tại Việt-Nam ngày nay có còn là một chế độ cộng sản hay không ? Trên lý thuyết, chủ nghĩa CS đã là một không tưởng, một ảo tưởng, một hoang tưởng , một sản phẩm chưa bao giờ thành hiện thực. Cho dù CNCS đã tàn rụi trên toàn thế giới, cho dù xã hội Việt-Nam ngày nay không mang một sắc thái CS gì cả, những hiện thực của các xã hội này như tại Việt-Nam – một trong bốn nước cộng sản còn lại trên thế giới là hiện thực gì? Ai cũng biết đó không phải là hiện thân của xã hội theo lý thuyết CS, không cần ông Nguyễn Hưng Quốc hay Nguyễn Ngọc Ngạn phân tích nữa.”.
Viết như trên, tác giả Võ Trang nhìn nhận là ông Ngạn và Hưng Quốc đã viết đúng sự thật?
Võ Trang viết tiếp: “Nhưng trong cái nhìn ngược lại, vì là hiện thân của một chủ nghĩa không tưởng nên những biểu hiện của XHCN là như thế: dối trá, lưu manh, đạo đức gỉa… và để duy trì khả năng lưu manh, đạo đức giả đó, lãnh đạo CS phải duy trì tính độc tài, ngu dân cũng như sẵn sàng thi hành những tội ác để ngự trị. Như vậy, trên thực tế, chính những xã hội này là hiện thân của chủ nghĩa CS điểu cáng và gian ác. Hiểu như thế để đạp đổ tận gốc những nguỵ biện có một thứ chủ nghĩa CS cao đẹp và những sai lầm trong vận dụng chủ nghĩa này vào thực tế“.
Điều này thì ai cũng biết, viết như lối nói của tác giả thì; “Ai cũng biết đó là hiện thân của xã hội theo lý thuyết CS, không cần ông Võ Trang phân tích nữa”.
Ngược lại, ông Ngạn viết: “…còn vài nước vẫn bám lấy danh hiệu Cộng Sản nhưng thật ra họ không còn mang chất cộng sản như xưa. Họ bám chỉ vì quyền lợi của đảng phái, của phe nhóm mà họ phải bảo vệ mà thôi. Bắc Hàn và Cuba thì đói khát quanh năm, không đáng bàn đến. Trung Cộng thì tư bản hóa trước cả Việt Cộng. Cụ thể, ngày nay nếu phải đối phó với Trung Quốc thì hoàn toàn không phải là đối phó với một nước cộng sản mà là một đế quốc có chủ trương bá quyền…”
Xin nhấn mạnh ý ông Ngạn: “Việt Nam cũng thế! Giờ này người ta chống Việt Nam không phải là chống một nước cộng sản mà là chống một chính quyền độc tài, độc đảng, chà đạp nhân quyền giống như nhiều nước độc tài khác trên thế giới“.
Tổi ủng hộ quan điểm của ông Ngạn, vì CNCS đã sụp đổ hoàn toàn từ 1989-1991 rồi. Cái nôi “Cộng Sản” là Liên bang Xô-Viết đã sụp đổ kéo theo cả khối CS-Đông Âu thì coi như CNCS đã phá sản và tiêu rụi hoàn toàn. Mấy nước như VN, TQ, Bắc Hàn và Cuba chỉ là bám víu, những người “cựu CS” không còn điểm tựa nên biến thành những tên thảo khấu, đám cướp ngày mạo danh chính quyền.
Xét về ý tưởng của ông Nguyễn Ngọc Ngạn và Võ Trang thì đâu có khác gì nhau về nghịch lý của cái gọi là chế độ XHCNVN hiện thời?
Có khác chăng là, Võ Trang quyết tâm “chống cộng” tức là chống cái “bóng ma” của CNCS đã chết từ lâu. Còn ông Ngạn thì chống cái chế độ VN độc tài đảng trị đang hiện hữu, một chế độ gian dối, cái chế độ dã man độc ác như đám Terrorist (núp trong bao giấy vàng mã CSVN)?
Tôi không đồng tình khi Võ Trang viết; “Cho rằng chế độ xã hội ngày nay ở Việt-Nam không còn gì là cộng sản nữa, ông Ngạn đã đi quá xa và xuấc xược khi cho rằng người Việt hải ngoại ngày nay chỉ còn dùng từ cộng sản để chụp mũ, bôi nhọ nhau? Những lý luận kiểu này chỉ góp phần phá huỷ tinh thần của người Việt hải ngoại và vô hiệu hóa các tổ chức chống cộng của cộng đồng người Việt “. (sic)
Lý luận kiểu này là khiên cưỡng, hay chỉ muốn tỏ ra rằng “chữ nghĩa của mình” hơn hẳn của ông Ngạn?
Chống Cộng Sản (CNCS đã chết) hay chống chế độ hiện hữu mang danh CS (CSVN) đang hại dân bán nước thì điều nào cụ thể và quan trọng hơn?
Do vậy, tôi xin phép được hỏi ngược lại; “Trong tình hình như thế này, những thành phần “trí thức” như ông Võ Trang và những bài viết như thế này đã đóng góp cái gì???
Hai ông NNN và VT đều chống CS cả,đều muốn xóa bỏ cái bọn khốn nạn này đi.Vậy ông VT nên ”respect” những ý tưởng của NNN,mặc dù những ý tưởng này không giống mình.Cứ “bới bèo ra bọ” như vậy thì…muôn năm mới thắng được bọn CS !
Thưa ông Trực Ngôn,
Tôi nghĩ là cô(?) Võ Trang không biết chuyện …bên Tàu, câu chuyện Dự Nhựơng báo thù cho chủ là Trí Bá. Sau nhiều lần ra tay hành thích Triệu Tương Tử bất thành, cuối cùng bị bắt chờ đem giết , Dự Nhượng xin Triệu Tương Tử cho cái áo cuả Triệu để Dự Nhượng đâm vài nhát tượng trưng vào cái aó, cho…hả dạ!
Mà dù cô VT có biết chuyện này thì xem ra cũng không đến nỗi u mê bắt chước Dự Nhượng là đánh, đâm vào cái áo, cái vỏ bọc(CS) bên ngoài …như ông nói.
Ông xem, những người vẫn gọi c/q trong nước là CS (như chúng vẫn đang tự nhận) thì họ chống cái gì ở c/q này? Phải chăng họ chỉ chống hai chữ CS, chống ‘cái bóng ma” hay là chống cái lõi, cái cốt ở chúng: Bán nước , hại dân. Độc tài toàn trị. Bóp nghẹt mọi tiếng nói xây dựng đất nước…?
Thế còn những người cho rằng CS chỉ còn cái vỏ, còn thực chất là một chế độ độc tài như những chế độ độc tài khác đã thì những người này chống cái gì ở c/q này? Phải chăng cũng chống nó vì bán nước hại dân, vì độc tài độc đảng, toàn trị? Nếu có thêm mục tiêu mới là, chúng câu kết với tư bản nước ngoài để bóc lột sức dân, để tham nhũng…v…v..
Như vậy mục tiêu xem ra không khác nhau là mấy, tại sao phải đẻ ra chữ nghĩa, bơm lý luận lên thành …chủ thuyết, rồi bỉ báng lẫn nhau?
Tôi trộm nghĩ rằng( nếu có nghĩ sai xin cho cơ hội…nghĩ lại), đối với các chế độ CS thì hầu như tuyệt đại đa số (chúng ta) cho rằng CS không thể sửa chữa hay hoán cải, hay thay đổi cho tốt hơn (chuyển hoá) được, cho nên phải chôn nó đi để tạo dựng một chế độ mới tốt đẹp hơn. Những người đang chủ trương CS chỉ còn cái vỏ- theo chủ quan- tôi cho rằng trong thâm tâm họ cũng nghĩ như vậy. Có điều sau mấy chục năm tranh đấu, chế độ này vẫn tồn tại và biến dạng BỀ NGOÀI để thích nghi với môi trường mới, và vì không đủ kiên nhẫn đi theo con đường tiêu diệt CS nên tự đánh lừa bằng cách cho là chế độ đó không còn là độc tài kiểu CS nữa, nó thuộc về những HÌNH THÁI KHÁC cuả độc tài,- để hy vọng rằng sẽ dùng phương cách khác hầu CHUYỂN HOÁ mà KHÔNG TIÊU DIỆT chế độ này nữa.
Hy vọng họ, những cá nhân, những tổ chức, đảng phái này nhận định đúng và cuối cùng tỉm được phương cách thích hợp để dẫn đến thành tựu. Tuy nhiên, vốn là kẻ yếm thế tôi sợ rằng thay vì GỌT GIÀY (độc tài kiểu CS), họ lại phải GỌT CHÂN (mình) cho…vừa giày!
Trân trọng