WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Hà Nội, Sài Gòn có bí thư mới

Ảnh Getty/ BBC

Ảnh Getty/ BBC

Theo tin từ báo chí trong nước, ngay trước tết Nguyên Đán 2 thành phố lớn nhất và giữ vai trò quan trọng nhất Viết Nam có bí thư thành ủy mới. Đây là quyết định được đưa ra bởi bộ chính trị nước cộng hòa XHCN Việt Nam vào chiều ngày 05/02/2016.

Quyết định bổ nhiệm được ông Phạm Minh Chính, Trưởng ban Tổ chức Trung ương đã công bố. Cùng lúc, ông Đinh La Thăng, nguyên bộ trưởng bộ Giao Thông bay vào Tp. HCM nhận trách nhiệm làm bí thư thành Ủy thành phố lớn nhât và giầu có nhất Việt Nam.

Ông Thăng nổi đình đám trong tuần qua bởi quyết định cách chức Tổng giám đốc Công ty Vận tải đường sắt Hà Nội do mắc sai phạm trong mua toa tàu cũ của Trung Quốc. Các toa tầu dự kiến nhập về có tuổi đời từ 12 thậm chí 20 năm. Sau quyết định này, tổng giám đốc công ty đường sắt Hà Nội tuyên bố, coi đây như một ‘tai nạn’ và trần tình rằng, giá 1 toa tầu như vậy có 200 triệu và vận hành được ngay, trong khi đó 1 toa xe tương tự đóng mới ở Việt Nam là 1 tỉ và phải chờ đợi khá lâu.

Trong thời gian tại nhiệm với cương vị bộ trưởng, ông Thăng từng ra nhiều tuyên bố mang tính mạnh dạn và đột phá, ông cũng từng thử đi xe buýt  ở Hà Nội. Tuy nhiên, tình trạng giao thông ở Việt Nam vẫn hầu như không được cải thiện trong nhiệm kỳ của ông.

Nguyên Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị (phải) tặng hoa chúc mừng tân Bí thư Hoàng Trung Hải. Ảnh: Q.P/ Vnexpress

Nguyên Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị (phải) tặng hoa chúc mừng tân Bí thư Hoàng Trung Hải. Ảnh: Q.P/ Vnexpress

Ông Hoàng Trung Hải sinh năm 1959, ông Đinh La Thăng sinh 1960, cả 2 đều có tên trong danh sách bộ Chính trị vừa được bầu chọn. Trước đó ông Hải làm phó thủ tướng và ông Thăng làm bộ trưởng bộ Giao Thông Vận Tải.

Đàn Chim Việt tổng hợp

8 Phản hồi cho “Hà Nội, Sài Gòn có bí thư mới”

  1. triết lý gia 0001 says:

    Trời đất….hai thằng việt-cộng này,ai ai cũng biết,cũng rành……hai thằng này quen đến nổi chó….ngoài đường còn nhớ mặt.Hoàng-trung-Hải,đệ tử Dũng-xà-mâu…..cùng với Dũng-xà-mâu lãnh đạo đưa đất nước đến một đống…nợ,ngân-hàng tan hoang,còn bản thân nó thì giàu xụ,cùng với Dũng-xà-mâu,Hoàng-trung-Hải cũng y chang làm tới đâu tan nát tới đó…..Chính vì vậy mà Dũng-xà-mâu đang ngồi chơi xơi nước…Nếu làm tốt thì giờ Hoàng-trung-Hải đã lên ghế thủ tướng rồi,chứ đâu phải điều về làm bí-thư hà-nội……Một chức vụ mà xúi người khác làm rồi không chụi trách nhiệm gì ráo.Còn Đinh-la-Thăng có biệt danh là Đinh-la…..làng,làm bên giao thông mà xây cầu đường đế đâu hư hại đến đó,thời Đinh-la-Thăng làm giàn giáo xây dựng sụp đè chết người như cơm bữa,rồi tưởng làm sao…..kết cuộc cũng nhà thầu tàu-cộng trúng thầu rồi làm tiếp……Hai thằng này điều là đệ tử đầu mo của Dũng-xà-mâu và rất chụi ăn……..hai thằng này là ông cố-nội của tham nhũng……Tại sao Việt-cộng tham nhũng nhưng lại bán nước cho tàu-cộng,vì bởi lẻ chỉ có tàu-cộng chống lưng dùm,không thì toàn dân đen VN đứng lên lật đổ…….Hai thằng tham nhũng này lên làm thiên hạ liên tưởng hội nghị thành đô mà Việt-cộng bán nước cho tàu-cộng đang từ từ hiện rỏ…….Nếu thằng Đinh-la-Thăng làm tốt thì nó đã lên làm phó thủ-tướng rồi……..Trọng-lú xử dụng vậy chứng tỏ Trọng-lú không có người tài và tốt,và cũng phù hợp với hội nghị thành đô?………Việt-cộng đến thời mạt vận,tham ô rồi bán nước…nay kính.

  2. ĐẠI NGÀN says:

    NÓI VỀ NƯỚC VIỆT NAM VÀ CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN MÁC XÍT

    Việt Nam là đất nước nông nghiệp lạc hậu, quân chủ phong kiến suốt 80 năm bị thực dân Pháp đô hộ. Dù người Pháp có mang lại chút ít phát triển về vật chất và văn hóa, nhưng đại đa số nông dân vẫn là mù chữ, và tầng lớp trí thức ngang với tầm thời đại thế giới lúc đó thực chất chẳng là bao nhiêu. Đó là lý do để làm chủ nghĩa cộng sản mác xít theo xu thế thời đó dễ dàng du nhập, trụ lại và phát triển trên đất nước ta.

    Thật ra chủ nghĩa mác xít cộng sản sở dĩ nắm quyền được ở Việt Nam là nhờ lúc đó đã có Liên Xô, Trung Quốc, và các nước cộng sản Đông Âu, được gọi là phe xã hội chủ nghĩa khi đó. Nếu không có nền tảng và cơ sở này chưa chắc Việt Nam đã thành nước cộng sản và không thay đổi mãi cho tới ngày nay. Thế nhưng sau khi khối cộng sản toàn thế giới đã sụp đổ và tan rã, Trung Quốc cũng từ chế độ bao cấp toàn diện chuyển sang kinh tế thị trường, Việt Nam cũng không đi ra ngoài yếu tố khách quan đó, và ngày nay học thuyết mác xít cộng sản vẫn tồn tại cũng không ra ngoài những yếu tố như khi nó du nhập.

    Có nghĩa người VN trước sau chỉ làm theo các trào lưu của thế giới trong những hoàn cảnh nào đó mà chẳng khi nào tự lập, tự quyết lấy chính mình như nhiều nước khác trên thế giới. Điều đó chẳng khác tính chất mà nhiều người đã nói về người VN là tính chất bắt chước và tính cách thụ động. Cũng chính vì thế và nhất là ở sát nách với nước Trung Hoa, nên thường nước Trung Hoa như thế nào, nước VN cũng hay như thế đó.

    Bởi người ta không tự nhận thấy ra rằng, nêu chủ nghĩa cộng sản mác xít là chân lý khách quan của thời đại hay chân lý khoa học của muôn đời, sao nó không thành công trên toàn thế giới chỉ sau thời gian ngắn mà phải chờ hơn 70 năm sau cũng phải sụp đổ và tan rã. Có nghĩa ngày nay mọi việc định hướng theo chủ nghĩa Mác đã có chỉ là hoàn toàn cố chấp, chẳng đi đến đâu, vô bổ cũng như mất thời gian và tiếp tục tốn phí chung cho đất nước. Tính chất thụ động và kém nhận thức khách quan khoa học của phần lớn người VN chính là như thế.

    Thế nhưng cho tới ngày nay, nếu có ai nói ngược lại những điều đó, thường bị phe chính thống quy chụp là diễn tiến hòa bình, là phản động, chẳng khác gì vào thời phong kiến nhà Nguyễn, mọi ý kiến cấp tiến lúc đó như kiểu Nguyễn Trường Tộ đều bị các loại quan lại bảo thủ trong triều đình đều cho là theo Tây dương hay đi ngược lại sự suy tôn đối với đế quốc Mãn Thanh khi đó. ủa lịch sử lặp lại dưới một hình thức khác là như vậy.

    Tuy nhiên, nếu đi theo một học thuyết mà học thuyết đó là khách quan đúng đắn, cũng như hiểu rành rọt về học thuyết đó thì không nói làm gì. Đằng này thực chất chỉ xuất phát từ động lực, động cơ lối kéo từ Liên Xô và Trung Quốc trước đây, chỉ làm theo cảm tính thuần túy, chỉ theo phong trào quốc tế nhất thời thuần túy, thì quả thật rất cực đoan, không có chiều sâu, không có ý thức tự chủ, hay nói chung là không thực chất hay không thực tiển.

    Thật ra nếu ông H

    • HOA NGÀN says:

      Thật ra nếu ông Hồ là người yêu nước theo cách thực tiển, cho dù ông là cán bộ cộng sản quốc tế được tổ chức và đào tạo tại Liên Xô chăng nữa, nhưng đó là phương diện cá nhân, còn phương diện đất nước và toàn dân, không thể chỉ vì tình cảm cá nhân của mình mà tuyên truyền một chiều. nhưng phải sáng suốt phổ biến tri thức khoa học khách quan vô tư cho mọi người, nhất là trước những sự kiện quan trọng của vận mệnh Tổ quốc, nhất thiết phải sử dụng trưng cầu dân ý toàn dân để biết rõ nguyện vọng đa phần dân chúng, mới là người làm chính trị có trách nhiệm, có phương pháp, có dầu óc, nhất là có tinh thần, ý thức, và ý nghĩa khách quan cần thiết nói chung thật sự.
      Bởi chính trị hầu như luôn luôn là mảng kiến tạo đầy chất quán tính, nó giống như những mảng lục địa, khi đã thành hình thì ít thay đổi nếu thiếu những tác động khách quan nào đó. Đó là tệ trạng của mọi học thuyết độc tài cũng như tính chất của mọi xã hội tổ chức theo kiểu độc tài luôn luôn là như thế. Bởi vì một lần hình thành thì cứ tiếp tục tồn tại theo quán tính, cho dẫu những nguyên nhân đã kiến tạo ra nó có muốn thay đổi cũng không thể được. Ý nghĩa đó chỉ có thể do lịch sử về sau phán xét cuối cùng mà thôi. Tính cách của ông Hồ Chí Minh đối với toàn bộ sự phán xét của lịch sử nước nhà sau này chắc chắn cũng không đi ra ngoài mọi ý nghĩa như thế.

      THƯỢNG NGÀN
      (06/02/16)

      • Hùng says:

        Chú mày viết hay lắm ! nhưng đừng lấy nhiều nick như thế ,coi kỳ lắm !

  3. Tư Chơi says:

    Bí thư Saigon thì BK, bí thư Hanoi thì ba Tàu chính hiệu con nai vàng.
    Anh Trọng muốn gì đây? Giao nộp cho Tàu sớm quá vậy? Nghe nói đến 2020 lận kia mà?
    Nhưng mà có giao thì giao một nửa phần của anh thôi, sao lại giao nguyên con vậy?

  4. Mai Vàng says:

    Dù gì thì a anh này trẻ, trông cũng còn hơn mấy thằng cha già lụ khụ.
    Chờ xem các anh ấy có thự sự khá hơn không.

    • Tien Ngu says:

      Khá cái…éo….

      Từ cò mồi lên chức…nãnh tụ, theo láo phải…láo. nàm sao mà…khá?

      Mấy em Cộng này mà…khá, dân VN phải chịu cái lịch sữ…láo lâu bền à?

      Mỗi khi ai đó trình bày sự thật về Cộng…láo, làm hại dân tộc lâu bền, từ cán tới cò, chúng …nhãy lên đong đõng, ngậm phân phun búa xua.

      Đứa nào nào cũng vậy. Sao…khá?

      PS: Cái giống…khỉ, dù có bắt chướt mang hia đội mũ, cười…tươi tắn. Thì cũng chỉ nà….khỉ. Đủ thứ trò….

  5. Thanh Pham says:

    Tân Bí Thư Thành Phố

    Ông la, ông nổ để ông thăng
    Ông không là cái đinh gì cả
    Ông bung xung ríu rít lăng xăng
    Ông làm cha dân ta mới lạ!

    Ông Đinh La Thăng, tân bí thư
    Dân ước mong sao ông đừng như
    Bí thư thành ủy Lê Thanh Hải
    Ăn quá, nên dân đen ngất ngư!

    Có điều ông từ xa mới tới
    Lạ người lạ chỗ lạ tiếng nói
    Liệu ông có hiểu thấu dân Nam?
    Nông dân chất phác không gian dối!

    Từ ngày miền Bắc kéo vô đây
    Dân miền Nam trở thành tôi mọi
    Dân oan lê lết sống lang thang
    Ngay trên quê hương, lại lạc loài!

    Thế nào rồi cũng có một ngày
    Ngày đó chắc chắn không xa lắm
    Không còn bóng dáng đám nô tài
    Tôi sợ quá, tôi sợ đẫm máu!

    Nông Dân Nam Bộ

    https://sangcongpha1.wordpress.com/

Leave a Reply to triết lý gia 0001