WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Báo Quân đội Nhân dân lại lừa người đọc?

Kim Ngọc – Công cụ và cái cớ để can thiệp

QĐND – Trả lời phỏng vấn Đài RFA mới đây, bà dân biểu Hoa Kỳ Lorretta Sanchez – người được các thế lực thù địch phản động tâng bốc là “luôn sát cánh trong vấn đề nhân quyền Việt Nam” và là tác giả của cái “bào thai quái dị” Nghị quyết House Resolution 484, đã nói rằng: “Nghị quyết 484 đặc biệt đề cập trực tiếp đến các Điều 79 và 88 trong Bộ luật Hình sự Việt Nam”. Theo bà dân biểu Lorretta Sanchez, Hoa Kỳ cho rằng: Tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước” và “âm mưu lật đổ chế độ” (theo Điều 88 và Điều 79) là hai tội danh bị quốc tế lên án nhiều nhất trong Bộ luật Hình sự Việt Nam với lý do đây là những điều được dùng để “đàn áp các tiếng nói đối lập” và như thế là “vi phạm nhân quyền”.

Khi nói ra điều ấy có lẽ bà dân biểu Lorretta Sanchez đã cố tình quên đi một thực tế là tại Hoa Kỳ chính quyền nước này cũng chẳng bao giờ “khuyến khích lật đổ hay phá rối”! Bằng chứng là, Điều 2385 trong “Mỹ quốc pháp điển” đã quy định rằng: “Bất kỳ ai cố ý hô hào, kích động, khuyến khích lật đổ hay phá rối Chính phủ Mỹ và các tổ chức chính quyền cấp dưới đều phải bị tuyên phạt cao nhất tới 20.000USD, hoặc phải ngồi tù 20 năm. Sau khi mãn hạn tù 5 năm cũng không được Chính phủ và các tổ chức khác tin dùng”. Và đây nữa, năm 1798, lo ngại các tư tưởng của cách mạng Pháp có thể lan qua Ðại Tây Dương, Quốc hội Mỹ đã thông qua Ðạo luật Phản loạn quy định: “Việc viết, in, phát biểu hay phổ biến… mọi văn bản sai sự thực, có tính chất xúc phạm hay ác ý chống chính quyền đều là tội…”. Thực chất mục đích của Ðạo luật Phản loạn là để ngăn chặn việc tuyên truyền xuyên tạc, kích động chống đối chính quyền.

Nếu bà Lorretta Sanchez cho rằng: Tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước” và “âm mưu lật đổ chế độ” (theo Điều 88 và Điều 79) là những điều “mù mờ”…, thì xin hỏi bà những điều luật trên của Hoa Kỳ nên gọi là gì cho xứng?

Với những điều luật của mình, Hoa Kỳ gọi là “tôn trọng nhân quyền”, còn cũng những điều luật có nội dung tương tự của Việt Nam thì họ lại cáo buộc là “vi phạm nhân quyền”. Người ta chẳng lạ Hoa Kỳ – đất nước luôn tự nhận mình là “tôn trọng nhân quyền” lại luôn có những tiêu chuẩn kép dành cho vấn đề nhân quyền của quốc gia khác. Dù bà dân biểu Lorretta Sanchez có lươn lẹo kiểu gì đi chăng nữa cũng không thể che giấu nổi một sự thật: Nhân quyền chỉ là công cụ để Mỹ thực thi các chính sách phục vụ cho lợi ích của họ. Đó cũng là cái cớ để họ can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia.

KIM NGỌC (QDND)

————————————–

Điều luật được trích trong bài của tác giả Kim Ngọc thực ra đã bị cắt cụt mất đoạn quan trọng nhất, đó là “bằng vũ lực hoặc bạo lực”:

Nguồn: Nhật Ký Yêu Nước

 

14 Phản hồi cho “Báo Quân đội Nhân dân lại lừa người đọc?”

  1. Trúc Bạch says:

    Ở thế kỷ 21 rồi mà báo Việt công còn tuyên truyền nham nhở như thế này thì báo chí, tuyên truyền của CS ở thế kỷ trước nhất định phải nham nhở gấp trăm lần .

    Vì thông tin phải mang tính đảng , mà đảng thì lại là biểu tượng của xáo trá, gian manh, đểu cáng…nên báo chí – nhất là báo QĐND, CAND hay báo ND – đương nhiên đều phải rập khuôn.

    Sở trường của báo chí , truyền thông CS là : Nói láo, dựng chuyện, đổi trắng thay đen, xuyên tạc lời nói người khác hay ngay cả bỏ vào miệng đối thủ những câu chữ mà người ta chưa hề nói .

    Chuyện báo chí CS là một chuyện dài ô nhục .

  2. songbinhan says:

    Luật Mỹ và luật CSVN khác nhau trầm trọng:

    - Luật Mỹ do DÂN bầu làm ra.

    - Luật CSVN do MA(bầu) làm ra.

  3. nguyen quoc viet says:

    Quân đội ( Nhân dân ) Việt nam … ??? . Một lũ Chó gác cổng nhà , một đám tay sai ngoan ngoãn của bọn Tàu cộng … , chỉ giỏi lường gạt , gian sảo , bịp bợm mà thôi !!! . Đánh cho Mỹ cút , đánh cho Ngụy nhào , giải phóng Miền Nam , thống nhất Đất nước …. , cải tạo nền Kinh tế miền Nam theo đường lối xã hội chủ nghĩa , xóa bỏ nền Văn hóa , Giáo dục nhân bản của Chế độ Ngụy quyền , thay vào đó là chủ trương mười năm trồng cây , trăm năm trồng người …. v… v… và v…v… . Tất cả , tất cả để làm gì ??? , phục vụ cho những lợi ích của Nhân dân , vì nền Tự chủ, Độc lập của Tổ quốc ??? …. , hay tất cả mọi Hy sinh xương máu của hàng triệu người , trong những cuộc chiến đẫm máu vừa qua , trên mảnh đất thật nghèo nàn , nhỏ bé … chỉ là để dọn đường cho một chiến lược thâm độc , từng bước một Đồng hóa Dân tộc Việt , từng bước âm thầm sát nhập Đất nước Việt nam vào trong vòng thống trị của Đại Hán … . Đó chỉ là Thời gian mà thôi và cái Đất nước mang tên Việt nam sẽ chỉ còn Quá khứ … , cũng như Quê hương Miền Bắc trước ngày xuống Tàu há mồm , di cư vào Nam của Bố , Mẹ tôi …. và sau đó các con Bà cũng phải lần lượt , theo nhau ra Biển ….. .

  4. Lý Chính Luận says:

    Đây là một thí dụ điển hình về một đảng cướp chuyên nghiệp, nay sắp hết thời nên bày trò chơi chữ, hòng kéo dài thời gian để “ăn hàng”!

    Cái chế độ ăn cướp ở VN hiện nay là một chế độ láo khoét và lường gạt. Sự lường gạt bắt đầu từ tên hồ chó mao và đến nay thì càng ngày càng lộng hành. Chúng mạo nhận các tổ chức của chúng là “nhân dân”, nhưng thực chất là hại dân, cướp của dân, bức hiếp, đàn áp nhân dân không ai bằng.

    Tiếc thay, bọn cướp này chỉ là một nhúm nhỏ, nhưng chúng có đủ quyền lực để thách thức cả một dân tộc. Chúng cướp trọn cơ đồ cha ông ta ngay trên tay 90 triệu dân VN và ngang nhiên dâng cho giặc ngay trước mắt 90 triệu dân mà không ai làm gì được chúng.

    Vận nước VN đến nay đã mạt!

  5. Yên Tử says:

    Tại sao một cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng và Tiềng nói cho Quân đội của một nước lại có thể mặt dầy,tro tráo và ngu xuẩn như vậy ?Tự ý cắt bỏ và sửa đổi nội dung luật pháp của nước khác một cách trắng trợn tức là mặt dầy và trơ tráo.Ngu Xuẩn là vì: nếu luật pháp Mỹ theo báo QĐND thì các ông ung cử viên tổng thống đối lập của Mỹ và Đảng của họ phải đi tù hết vì vận động lật đỏ chính .quyền.Hy vọng bài báo này sẽ không dịch qua tiếng Anh nếu không thì các ông quân đội nhớ che mặt lại khi ra nước ngoài.À!! hay là ông Kim Ngọc và Báo QĐND cố tình viết để dân chúng có dịp thảo luận về Dân Chủ ?chứ đời nào ký giả của báo lớn của Đảng mà lại ngu vậy ?

  6. bich phuong says:

    Cù Huy Hà Vũ có âm mưu lật đổ chính quyền , với bằng chứng là 2 cái bao cao su. Hai cái bao cao su có thể là vũ khí gây chết người. Còn chứng minh tại sao nó gây chết người , thì đừng hỏi tại sao. Tự dưng nhới lại câu nói của an ning “Tự do con c.”. Không để con c. có tự do, có 2 bao cao su trong phòng trọ nên mất tự do. Ông CA kia nói đúng chứ chẳng chơi đâu , đừng cười ông ta.

  7. Minh Đức says:

    Đoạn tiếng Anh nói về tội lật đổ như sau:

    “Whoever organizes or helps or attempts to organize any society, group, or assembly of persons who teach, advocate, or encourage the overthrow or destruction of any such government by force or violence…”

    Dịch ra là: Bất cứ ai tổ chức hay giúp đỡ hay dự định tổ chức hội, nhóm hay tập hợp người hay những ai tuyên truyền, cổ vũ, khuyến khích lật đổ hay phá hoại chính quyền bằng sức mạnh hay bạo lực …

    Thì sẽ bị trừng phạt. Có chữ “by force or violence” nghĩa là dùng sức mạnh hay bạo lực để lật đổ chính quyền thì mới bị trừng phạt. Báo Quân Đội Nhân Dân cố tình bỏ qua chữ dùng sức mạnh và bạo lực để lật đổ chính quyền.

    Còn tổ chức biểu tình, phản đối chính quyền, viết bài nói ra đường lối sai lầm của chính quyền đều không phải là dùng sức mạnh và bạo lực để lật đổ chính quyền. Mặc dù người biểu tình phản đối chính quyền hay viết bài đả kích chính sách sai của chính quyền thực sự muốn chính quyền đó phải đi xuống, thực sự có ý định làm cho chính quyền đó bị mất uy tín khiến cho người cầm quyền phải từ chức hoặc bị thua trong bầu cử đều không bị xem là tội bởi điều luật trên vì người đó không chủ trương dùng sức mạnh hay bạo lực để lật đổ chính quyền.

    Trong khi đó chính quyền CSVN xem việc tổ chức biểu tình, đả kích sự sai lầm của chính phủ dù là không dùng đến sức mạnh và bạo lực đều là có ý muốn lật đổ chính quyền cả. Luật pháp Mỹ hay các nước dân chủ không cấm người dân có ý định thay đổi chính quyền khác, cũng không cấm người dân có các hoạt động khiến cho một chính quyền phải đi xuống, miễn là đừng sử dụng bạo lực.

  8. unknown says:

    Một Nửa Ổ Bánh Mỳ vẫn được cho là Một Ổ Bánh Mỳ.
    Một Nửa Sự Thật lại là Một Sự Giả Dối.
    Có thể các Đảng Viên Cộng Sản nhìn thấy Chủ Nghĩa Mác Lê rất hay để áp dụng nhưng họ đã Cố Ý Quên đi cái vế ” Xây Dựng Xã Hội Dân Sự trong Học Thuyết Mác Lê ” chăng?

  9. Hòa says:

    Thật sự ở Mỹ biết bao nhóm tuyên truyền chống chính phủ Mỹ, nhưng họ không có bắt mà chỉ bị theo dõi mà thôi, và chỉ khi họ có hành động tạo bất lợi cho chính quyền thì đó mới là cái chứng cớ bị tù. Vì ở Mỹ người ta tự do nói lên sự bất mãn của người ta. Nói hoặc tuyên truyền thì chưa bị kết tội chỉ khi hành động thì mới bị kết tội . Thêm điều nữa báo QĐNH nói phóng đại là nếu có tội thì bị án là 20 năm chứ không phải như luật Mỹ nói TỐI ĐA 20 năm. Và khi ra tù trong 5 năm sau đó thì những nơi khác cũng thuộc chính phủ sẽ không mướn người nầy chớ làm gì bọn csvn lại dịch láo là CÁC TỔ CHỨC KHÁC! Tổ chức khác là cái đ. gì thế?
    Đúng là bố láo chỉ viết nửa sự thật để đánh lừa người ngốc!

    Chưa kể ở Mỹ khi họ bị cho là NGHI CAN dù đã có chứng cớ họ phá hoại thì họ được quyền có luật sư thí để bào chữa nếu là nghèo, chớ đâu như bọn csvn chưa có tội thị bị cho là PHẠM NHÂN hoặc chưa chi đã bị cho án trước khi xử, và luật sư cho NGHI CAN (ở Mỹ) ở csvn là PHẠM NHÂN thì bị ngăn cấm và không được cung cấp hồ sơ để bào chữa cho thân chủ! Bọn csvn là “đồ” dõm !

    Đọc toàn luật “điều 18 USC 2385″ ở link sau của Đại Học Cornell:

    18 USC 2385 – Advocating overthrow of Government
    http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2385

    Shall be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both, and shall be ineligible for employment by the United States or any department or agency thereof, for the five years next following his conviction.

  10. thang Bom says:

    Không nói về Luật, nói về “toà” kết tội như thế nào.

Phản hồi