“Chỉ tại cái Công Hàm 1958!”
Qua bài “Nguyễn Tấn Dũng: Tập Đòan Tư Bản Đỏ”, người viết đã chia sẻ cùng bạn đọc hình ảnh Thủ Dũng đại diện cho tập đòan tư bản đỏ, một tập đòan đang thao túng quyền lực tại Việt Nam. Bài viết nhấn mạnh việc Thủ Dũng luôn mơ ước sẽ được nắm quyền lâu dài như Phạm Văn Đồng dầu phải theo Tàu bán nước.
Nhắc đến Phạm Văn Đồng là nhắc đến người đã đại diện cho đảng Cộng sản Việt Nam ký Công Hàm 1958 hứa hẹn khi chiếm được miền Nam sẽ trao Hòang Sa – Trường Sa – Biển Đông cho Trung cộng. Một Công Hàm được Trung cộng làm bằng cớ xâm chiếm biển đảo Việt Nam và được người Việt xem là Công Hàm bán nước.
Nhân ngày Phạm văn Đồng ký Công Hàm bán nước, ngày 14/9, người viết xin được chia sẻ cùng bạn đọc một số phân tích về “Chiến Lược Biển” của Thủ Dũng và hiện tình đất nước. Để nhận định chính xác xin được vắn tắt trình bày về Chiến Lược Biển của hai cường quốc Trung cộng và Hoa Kỳ.
Chiến Lược Biển của Trung Cộng
Ba thập niên vừa qua, Trung cộng áp dụng mô hình phát triển kinh tế chủ yếu tận dụng tài nguyên thiên nhiên và lực lượng lao động thiếu chuyên môn sản xuất các mặt hàng giản đơn phục vụ xuất khẩu. Nền kinh tế từ đó bịlệ thuộc vào thị trường xuất khẩu Âu Mỹ và phải nhập khẩu nguyên nhiên vật liệu từ Trung Đông, Úc châu, Phi Châu và Châu Mỹ La Tinh. Hải trình xuyên qua Biển Đông trở thành con đường chủ yếu chuyên chở hàng xuất nhập Trung Hoa. Ước tính có trên 80 phần trăm số hàng hóa xuất nhập Trung cộng đi qua tuyến đường này.
Trong khi các quốc gia khác tôn trọng tự do hàng hải, tháng 11/2003 Hồ Cẩm Đào vu vơ lên tiếng cảnh cáo mưu đồ của những cường quốc nhằm kiểm soát và phong tỏa quyền đi lại của tàu bè Trung cộng qua eo biển Malacca nối liền Ấn Độ Dương và Biển Đông. Gần đây Trung cộng lại chính thức khẳng định “lợi ích cốt lõi” của họ tại Biển Đông. Họ đơn phương tuyên bố chủ quyền và tự đưa ra bản đồ chính thức có hình chữ U nhằm xác định biên giới hàng hải bao gồm tới 80 phần trăm Biển Đông. Hình chữ U này kéo dài xuống tận Nam Dương và Mã Lai. Gần 2000 cây số bờ biển Việt Nam đều bị đường chữ U che phủ.
Giới chức Trung cộng thường lập luận: “Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi với các đảo ở Biển Đông và vùng nước xung quanh, và được hưởng chủ quyền, quyền tài phán với các vùng nước liên quan cũng như đáy biển của nó”. Từ lập luận trên họ tự cho phép quyền bảo vệ an ninh quốc gia trên Biển Đông, quyền kiểm soát và khai thác tài nguyên tự nhiên gồm nguồn lợi thủy sản, dầu, khí và khoảng sản ở trên hoặc nằm dưới đáy biển. Tháng 4 năm nay, họ tuyên bố có “toàn quyền” trên quần đảo Trường Sa. Nhắc đến Trường Sa và thềm lục địa Việt Nam là nhắc đến nguồn dầu khí dồi dào mà cả hai đảng Cộng sản Việt – Tàu đều muốn khai thác dẫn đến tình trạng tranh chấp sẽ bàn đến phần sau.
Trung cộng còn mang tham vọng mở rộng tầm ảnh hưởng sang Ấn Độ Dương, Đại Tây Dương và các khu vực khác của Thái Bình Dương. Đương nhiên họ chỉ có thể thực hiện được bằng cách khống chế biển Đông hay ít ra là thay thế Hoa Kỳ trong vai trò bảo vệ an ninh khu vực này. Để thực hiện tham vọng họ mua chiến hạm, tiềm thủy đỉnh và phi cơ của Nga. Họ tự đóng tiềm thủy đỉnh nguyên tử, sửa và cho thử nghiệm hàng không mẫu hạm “Thi Lang”, cũng như thử nghiệm phản lực cơ tàng hình. Họ còn cho xây dựng phi trường quân sự trên đảo Hòang Sa và Trường Sa.
Từng bước Trung cộng biến khu vực Biển Đông thành một khu vực do họ chiếm đóng. Họ cho Tàu chiến xâm phạm hải phận các quốc gia trung vùng Biển Đông. Họ cấm ngư dân đánh cá, bắn vào tàu đánh cá và bắt ngư phủ Phi Luật Tân và Việt Nam. Họ cắt dây cáp và gây hấn với các tàu thăm dò dầu khí trên thềm lục địa Việt Nam. Diễn biến mới nhất xảy ra ngày 22/7/2011, chiến hạm ISN Airavat của Ấn Độ nhận điện đàm cảnh cáo đang “vi phạm hải phận Trung Quốc” khi chỉ cách bờ biển Việt Nam 45 hải lý (83km) và trên đường vào cảng Hải Phòng. Hải Quân Trung cộng không chỉ giới hạn tầm họat động trong vòng Biển Đông, mà càng ngày càng gia tăng xuất hiện tại Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Cách hành xử thô bạo và bành chướng của Trung cộng đang gây quan tâm đến an ninh và nền hòa bình thế giới.
Giao Thương Quốc Tế càng phát triển thì tuyến đường hàng hải qua Biển Đông càng trở nên quan trọng cho việc phát triển kinh tế của các quốc gia có bờ biển dọc theo biển Đông. Ngọai trừ cộng sản Việt Nam và Bắc Hàn, các quốc gia Đông Á và Đông Nam Châu Á đều là các nước đồng minh với Hoa Kỳ. Nhiều quốc gia luôn sát cánh với Hoa Kỳ trong mọi cuộc chiến và đều có những cam kết quân sự với Hoa Kỳ. Việc Trung cộng tăng cường quân sự trực tiếp đe dọa và gây hấn các quốc gia này chính là đe dọa đến quyền lợi của Hoa Kỳ.
Chiến Lược Biển của Hoa Kỳ.
Từ thời lập quốc Hoa Kỳ vẫn chủ trương và cổ vũ tự do thương mãi và tự do hàng hải. Để bảo vệ cho các thương thuyền quốc tế và để mở rộng tầm ảnh hưởng, Hoa kỳ xây dựng một lực lượng Hải Quân mạnh nhất thế giới cả về lượng lẫn phẩm. Khả năng của Hải Quân Hoa Kỳ hơn khả năng Hải Quân của tất cả các quốc gia Âu Châu cộng lại và vượt xa khả năng của Hải Quân Trung cộng.
Hoa Kỳ có tất cả 11 Hạm Đội với hàng không mẫu hạm. Đệ Tam và Đệ Thất Hạm Đội họat động trong khu vực Thái Bình Dương. Đệ Thất Hạm Đội còn được gọi là Hạm Đội Thái Bình Dương. Lẽ đương nhiên Hoa Kỳ không thể để Trung Cộng gia tăng “múa gậy rừng hoang” vi phạm lợi ích quân sự, kinh tế và chính trị của Hoa Kỳ.
Xét ra Trung cộng lợi dụng Hoa Kỳ phải dồn nỗ lực quân sự vào Trung Đông và Bắc Phi để họ mở rộng kiểm sóat quân sự tại biển Đông. Đến tháng 3/2009, ngoài khơi đảo Hải Nam , các tàu của Trung cộng trực tiếp gây hấn với tàu khảo sát đại dương USNS Impeccable của Hoa Kỳ. Được biết khu vực này gần một căn cứ tiềm thủy đỉnh nguyên tử của Trung Cộng. Việc đụng độ xem như Trung cộng đã khai chiến với Hoa Kỳ tại Biển Đông.
Tháng 2/2009, trong chuyến công du châu Á Ngọai trưởng Hoa Kỳ bà Hillary Clinton nhấn mạnh lợi ích Hoa Kỳ đối với tự do hàng hải và đến việc mọi quốc gia cần tôn trọng luật biển quốc tế. Bà cho biết chính phủ Hoa Kỳ sẵn sàng hợp tác với các quốc gia Đông Nam Châu Á để thuyết phục Trung cộng theo đường lối đa phương và hòa bình trong tranh chấp tại Biển Đông. Như thế các Quốc gia trong vùng tạo được tiếng nói chung để đối thọai hòa bình với Trung cộng. Đáp lại Trung cộng cho rằng Hoa Kỳ không có vai trò gì trong việc tranh chấp chủ quyền Biển Đông.
Ngày 24/10/2010 tại Hội nghị Diễn đàn Khu vực Đông Nam Châu Á tại Hà Nội, Ngoại trưởng Hillary Clinton xác định quyền lợi Hoa Kỳ tại Biển Đông, phủ nhận tuyên bố chủ quyền của Trung cộng tại khu vực và cho biết Hoa Kỳ đã chuẩn bị thúc đẩy các đàm phán đa phương nhằm giải quyết các tranh chấp chủ quyền quần đảo Trường Sa.
Ngày 22/7/2011 vừa qua, tại Hà Nội Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton kêu gọi các bên tranh chấp ở Biển Đông đưa ra chứng cớ pháp lý cho tuyên bố chủ quyền của mình. Bà Clinton cho rằng những tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc và một số quốc gia Đông Nam Châu Á phải phù hợp với Công ước Liên hiệp quốc về Luật Biển năm 1982. Bà còn cho biết giải quyết tranh chấp bằng đường lối hòa bình là phù hợp với quyền lợi quốc gia của Hoa Kỳ.
Cũng trong tháng 7/2011, Nghị sĩ Ed Royce đề ra Nghị quyết số 351 được Hạ viện Hoa Kỳ chấp thuận nhằm kêu gọi một giải pháp hòa bình cho các tranh chấp ở Biển Đông. Theo Nghị sĩ Ed Royce Hoa kỳ cần gửi một thông điệp đến Trung cộng đòi hỏi họ phải chấm dứt thái độ gây hấn ở Biển Đông, đồng thời khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục duy trì hoạt động trên các vùng biển quốc tế, bao gồm cả Biển Đông.
Mặc dù đang gặp khó khăn về ngân sách, chính phủ Hoa Kỳ không phải chỉ nói, mà còn cho rút quân ở A Phú Hãn và Iraq, để dành ưu tiên cho các họat động quân sự tại Biển Đông.
Nhà cầm quyền Bắc Kinh Tứ Bề Thọ Địch
Quan sát phương cách hành xử hiếu chiến của Trung cộng, các quốc gia trong vùng thay vì xem nước này như một cường quốc lại nhận ra Trung cộng là mối đe dọa cho nền hòa bình biển Đông nói riêng của Thế giới nói chung. Ngoại trừ Bắc Hàn và Việt Nam là hai quốc gia còn bị cộng sản chiếm đóng, các quốc gia còn lại đang liên kết với Hoa Kỳ để cô lập Trung cộng. Các quốc gia khác trên thế giới cũng nhận ra mối đe dọa đến từ một Trung Hoa Cộng Sản hiếu chiến, là ngòi nổ cho Thế Chiến Thứ
Bên trong đế quốc Trung cộng, người dân các quốc gia Tây Tạng, Tân Cương, Mông Cổ… đang đứng lên giành lại độc lập. Người dân Trung Hoa cũng đang đứng lên đòi hỏi một thể chế tự do dân chủ hòa bình và văn minh. Nhìn chung nhà cầm quyền Bắc Kinh đang tứ bề thọ địch.
Đứng trước sự sụp đổ của chế độ cộng sản, đầu tháng 9/2011 Trung cộng cho công bố một “Bạch thư” tuyên truyền họ mong muốn phát triển hòa hõan. Các nước khác không phải lo sợ trước sự tăng trưởng vượt bực của Trung cộng vì họ sẽ không lập lại những sai lầm vốn đã đưa nhân loại vào vực thẳm của hai thế chiến. Bạch thư cho biết “Sự phát triển hòa hoãn của Trung Quốc không giống như truyền thống lâu nay là một nước đang đi lên thường có khuynh hướng đi tìm sự bá quyền” Trung cộng mong muốn giao hảo tốt đẹp với các nước láng giềng và giải quyết những bất đồng thông qua đàm phán. Trung cộng cũng mong muốn hợp tác đa quốc gia, đặc biệt thông qua Liên Hiệp Quốc.
Bạch Thư này dường như được sọan riêng để trấn an giai cấp cầm quyền tại Việt Nam .
Thủ Dũng có “Chiến Lược Biển” hay không?
Một tổ chức như đảng Cộng sản Việt Nam luôn lệ thuộc vào tư tưởng, vào chính trị, vào kinh tế ngọai bang thì chỉ là nói phét khi cho rằng có chiến lược riêng.
Trước đây, đảng Cộng sản còn sử dụng một vài trí thức để bớt đi những sai lầm những tội ác đối với dân tộc. Thủ Dũng lại là người đã bịt miệng mọi cá nhân có tư duy và khả năng cứu vớt sự sống còn của đảng Cộng sản Việt Nam . Thế thì “Chiến Lược Biển” của Thủ Dũng chỉ là trò để bịp dư luận.
Ông bà ta thường nói “tiền rừng bạc bể” và dạy con cháu phải biết giữ gìn. Gặp kẻ ngu đần thì rừng bể đều lọt vào tay ngọai bang. Nói thế không quá vì chính Thủ Dũng tuyên bố trước Quốc Hội Cộng sản khai thác bauxite tại Tây Nguyên là “chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước”, cho dù việc khai thác rõ ràng chỉ mang hại cho dân tộc Việt Nam. Dưới thời Tấn Dũng rừng Việt Nam đã được bán rẻ cho Trung cộng để họ lập đồn xây lũy. Dân, quân đội, công an Trung cộng tràn ngập từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau. Xưa Hồ Chí Minh cõng rắn cắn gà nhà thì nay Thủ Dũng mang cả đàn rắn về nhà. Biết đâu Thủ Dũng sẽ là nạn nhân của đàn rắn độc Trung cộng.
Thế thì tại sao có tranh chấp tại Biển Đông và lại có dư luận cho rằng Thủ Dũng theo Mỹ?
Cũng chỉ tại cái Công Hàm 1958. Theo cái Công Hàm này Việt Nam đã bán Biển Đông cho Tàu. Vì thế để tiến hành khai thác dầu khí trong khu vực Trường Sa Trung cộng đã và đang thương lượng với Phi Luật Tân. Trong khi đó Trung cộng chẳng cần phải ngó đến Thủ Dũng và Tập đòan cộng sản Hà Nội. Thật ra Trung cộng đã thẩy cho Thủ Dũng khúc xương không tài nào xực được. Khúc xương bán nước.
Hằng năm Thủ Dũng thâu về chục tỷ Mỹ Kim từ dầu thô, nay “mẫu quốc” lại ngăn chận việc tận khai nguồn tài nguyên thiên nhiên nói trên chẳng khác nào cắt hầu bao đầy ngọai tệ của Thủ Dũng. Thiếu ngọai tệ thâu được từ dầu thô là thiếu tiền nuôi dưỡng các bộ máy“Đảng”, bộ máy công an, bộ máy Tư Bản đỏ … Như thế có phải “mẫu quốc” đã chơi ép hay tiếp tay giải thể chế độ Cộng sản Việt Nam.
Mặc cho Trung cộng đã chiếm Hòang Sa và Trường Sa từ lâu đảng Cộng sản bấy lâu vẫn chưa hề lên tiếng.
Mặc cho Trung cộng đơn phương ra lệnh cấm đánh cá trên biển Đông, làm ảnh hưởng đến đời sống của hằng triệu người sống ven biển, Thủ Dũng vẫn làm ngơ.
Mặc cho Hải quân Trung cộng bắn giết bắt bớ ngư dân Việt Nam, Thủ Dũng không dám lên tiếng.
Thủ Dũng chỉ bám Mỹ khi Trung cộng đụng đến các giếng dầu ngòai khơi thềm lục địa Việt Nam . Bản chất của Thủ Dũng và tập đòan cộng sản là Tiền! Tiền! Tiền!
Xin nhắc lại năm 2007, công ty BP của Anh quốc đã phải bỏ chạy khi đang thăm dò tại Nam Côn Sơn. Đến năm 2008, công Exxon Mobil của Hoa Kỳ cũng đã phải từ bỏ thăm dò dầu khí tại khu vực Tư Chính
– Vũng Mây cũng thuộc Nam Côn Sơn. Cả hai công ty BP và Exxon Mobil đều cho biết đã bỏ dự án trên vì bị áp lực của phía Trung cộng. Vừa rồi khi công ty dầu khí Gia Nã Đại Talisman loan báo trong năm 2011 sẽ thăm dò tại Nam Côn Sơn, Trung cộng lại tuyên bố địa điểm nằm trong vùng “Lưỡi Bò” do họ đơn phương vẽ ra.
Wikileaks Tiết Lộ
Wikileaks tiết lộ trong một cuộc gặp với phía Hoa Kỳ năm 2008, Thượng Tướng Công An Nguyễn Văn Hưởng đã than phiền về chuyện Hoa Kỳ không ủng hộ Việt Nam trước đòi hỏi chủ quyền của Trung cộng ở Biển Đông. Được biết ông Hưởng là vây cánh của Thủ Dũng và là người đã được Thủ Dũng giao trọng trách thực hiện “Chiến lược Biển” nói trên.
Trong khi ấy Wikileaks còn tiết lộ quan ngại của Hoa Kỳ là việc Việt cộng gia tăng vi phạm nhân quyền: “Đại sứ nói rằng bất chấp mong muốn của chúng ta về mối quan hệ song phương chặt chẽ hơn, tình trạng nhân quyền thấp kém ở Việt Nam hạn chế khả năng thúc đẩy trong nhiều lĩnh vực.”
Wikileaks còn cho biết Hoa Kỳ đánh giá thấp hiểu biết của tướng Nguyễn Văn Hưởng về Hoa Kỳ. Thực ra tướng Hưởng chỉ đại diện cho Thủ Dũng việc Hoa Kỳ đánh giá thấp Tướng Hưởng đồng nghĩa với việc Hoa Kỳ chẳng coi Thủ Dũng ra gì.
Muốn được sự ủng hộ Hoa Kỳ Thủ Dũng cần mở rộng tự do dân chủ và Thủ Dũng cần chính danh qua các cuộc bầu cử tự do. Thủ Dũng thì ngược lại chỉ đại diện cho đảng Cộng sản, lại luôn vi phạm nhân quyền không đáng để chính phủ Hoa Kỳ mở rộng quan hệ xem như một người bạn, một đồng minh, một người đại diện Việt Nam.
Vừa rồi ông David Shear tân Đại Sứ Mỹ Hoa Kỳ trước Quốc Hội đã hứa thi hiện chính sách của chính phủ Obama: “Hoa kỳ muốn đưa mối bang giao với Việt nam lên một tầm cao hơn, để hai nước trở thành đối tác chiến lược trong vùng Đông Nam Á, nhưng muốn được vậy, Việt nam cần cải thiện thành tích về nhân quyền”.
Wikileaks cũng tiết lộ về Nguyễn Chí Vịnh không phải là người mà Trung cộng “dễ nắn gân”. Ông Vịnh thường bác bỏ tuyên bố chủ quyền rộng khắp của Trung cộng và nói Việt Nam “biết cách chiến đấu và chiến thắng”.
Thật ra tin tức do Wikileaks tiết lộ không lấy gì làm mới. Tuy thế nó chính thức xác nhận sự phân hóa trong hàng ngũ cầm quyền đảng Cộng sản Việt Nam . Kẻ thì theo Tàu, người thì muốn theo Mỹ, muốn mở rộng quan hệ với Mỹ nhưng lại không được Mỹ ngó ngàng.
Nhân tiện xin nhắc đến Thượng tướng Nguyễn Khắc Nghiên, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam, người đã công khai đề cao chiến lựơc hợp tác quân sự trong Khối Đông Nam Châu Á, theo đúng với chiến lược của Hoa Kỳ về Biển Đông. Lẽ đương nhiên chiến lược này đi ngược với chiến lược Trung cộng và kết quả là cái chết đột xuất đến với Thượng tướng Nguyễn Khắc Nghiên, ngày 13/11/2010. Càng ngày càng rõ ra Tướng Nghiên đã bị Trung Cộng thanh trừng.
Nguyễn Chí Vịnh là rối của Trung cộng?
Có thể chính giới Mỹ đã đánh giá không đúng về Nguyễn Chí Vịnh, một người nổi tiếng là lươn lẹo và thường công khai tuyên bố trung thành với thiên triều Bắc Kinh.
Chả thế trong dịp sang chầu Bắc Kinh ngày 28/8/2011, Chí Vịnh tuyên bố:”Nếu Việt Nam cần sự ủng hộ, đồng cảm, hợp tác và phát triển thì còn có ai hơn một nước Trung Quốc xã hội chủ nghĩa láng giềng, …”. Vịnh cho biết: “Trung Quốc cam kết không lấy đất, lấy biển của Việt Nam ” và cho rằng đó là “một thực tế hiển nhiên”. Lời tuyên bố của Vịnh xác nhận Hòang Sa – Trường Sa – Biển Đông đã thuộc Trung cộng theo đúng nội dung Công Hàm Bán Nước 1958.
Chí Vịnh còn khẳng định Việt Nam không có ý định “quốc tế hóa các vấn đề giữa Việt Nam và Trung Quốc” và “Việt Nam không bao giờ dựa vào bất kỳ một nước nào để chống Trung Quốc” Tuyên Bố của Chí Vịnh là để dọn đường cho Đới Bỉnh Quốc, Ủy viên Quốc vụ Trung cộng, sang Việt Nam tuần lễ này để giáo huấn lại Thủ Dũng.
Cùng lúc Vịnh sang chầu Bắc Kinh, Đại sứ Trung Cộng Khổng Huyền Hựu tuyên bố: “Tôi tin rằng, miễn là hai bên nghiêm chỉnh thực hiện những nhận thức chung của lãnh đạo hai nước, tiếp thu, tham khảo một cách đầy đủ kinh nghiệm thành công về phân giới cắm mốc đường biên giới đất liền của hai nước, cũng như về phân định vịnh Bắc bộ của hai nước, thì chúng ta nhất định có trí tuệ để tránh được, không để những bất đồng làm ảnh hưởng tới sự phát triển thuận lợi của quan hệ hai nước” Nhận thức chung của giới cầm quyền Hà Nội Bắc Kinh như thế nào người dân chẳng hề biết. Phải chăng họ có một nhận thức chung là Hòang Sa – Trường Sa – Biển Đông không còn thuộc Việt Nam?
Có chăng chúng ta chỉ biết rằng qua Hiệp Định Biên Giới 1999 và 2000 Việt Nam đã mất Bản Giốc, mất Ải Nam Quan, mất hằng trăm cây số vuông lãnh thổ, hằng chục ngàn cây số vuông Vịnh Bắc Bộ. Nay trí tuệ của đảng Cộng sản là trao phần còn lại của Việt Nam cho Tàu.
Nước Cờ Thủ Dũng bị lật tẩy
Trong những bài trước người viết cho biết chính Thủ Dũng đã ra lệnh Đài Truyền Hình Việt Nam đưa tin tầu Bình Minh 02 bị ba tầu hải giám Trung Quốc bao vây tấn công cắt dây cáp và sau đó đến tàu thăm dò Viking 2 bị tấn công. Thủ Dũng còn đưa tung tin Tổng Động Viên để thử một nước cờ.
Nước cờ đã làm Trung Cộng ngạc nhiên trong chốc lát. Họ đã tốn phí bao công bao của để cài đặt và mua chuộc người từ Bộ Chính Trị đến hạ tầng cơ sở của đảng Cộng sản Việt Nam, nay lại gặp phải những phản ứng bất lợi không ngạc nhiên sao được.
Thế nhưng nước cờ của Thủ Dũng đã mau chóng bị lật tẩy. Để đáp lại một mặt Trung cộng dàn quân biên giới phía Bắc, biểu dương lực lượng hải quân trong lãnh hải Việt Nam và đe dọa dạy cho Việt cộng một bài học thứ hai. Mặt khác Trung cộng triệu hồi tay sai đáng tin cậy như Nguyễn chí Vịnh sang Tàu nhận mệnh lệnh. Và hôm nay Thủ Dũng lại đang phải đối chất trước mẫu quốc về việc làm thiếu suy nghĩ vừa nêu.
Lần Đại Hội thứ 11 vừa qua cho thấy Thủ Dũng là tay chơi cờ nổi bật nhất, sáng giá nhất trong đảng Cộng sản Việt Nam. Thế nhưng dám chơi cờ với mẫu quốc là phạm thượng. Đàn rắn độc do Thủ Dũng mang vào Việt Nam , biết đâu sẽ lại cắn hắn ta. Cái chết đột ngột đến với Thủ Dũng sẽ được xem như hết đời một bạo chúa thiếu trung thành với mẫu quốc Trung Hoa.
Dũng cứng đầu bám Mỹ
Tại cuộc gặp Đới Bỉnh Quốc – Nguyễn Tấn Dũng diễn ra chiều thứ Tư 7/9/2011 ở Hà Nội, Tấn Dũng cho rằng đối thoại Việt – Trung phải “dựa trên tinh thần tôn trọng và tin cậy lẫn nhau, trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982″. Thực ra Thủ Dũng chỉ lập lại lời của ngọai trưởng Hoa Kỳ bà Hillary Clinton và chiến lược biển của Hoa Kỳ.
Lời tuyên bố của Thủ Dũng trái ngược với lời Tuyên bố của Chí Vịnh Việt Nam không có ý định “quốc tế hóa các vấn đề giữa Việt Nam và Trung Quốc” và “Việt Nam không bao giờ dựa vào bất kỳ một nước nào để chống Trung Quốc”.
Không biết Đới Bỉnh Quốc có bật lên cười khi Tổng “Lú” Nguyễn Phú Trọng phát biểu như sau: “Hai Đảng và Chính phủ có chung lý tưởng, có lợi ích chung, vận mệnh gắn liền với nhau , không có lý do gì không cố gắng thúc đẩy quan hệ hai nước phát triển tốt đẹp”. Vận mệnh gắn liền với nhau nghĩa là đảng này chết thì đảng kia chết theo. Lâu lâu mới thấy Nguyễn Phú Trọng nói được một câu có ý.
Chỉ cần xem những trái ngược qua các lời tuyên bố vừa nêu đủ thấy giới cầm quyền cộng sản Việt Nam đang hỏang lọan không biết phải làm gì.
Điều Thủ Dũng không ngờ
Khi đánh ra cây cờ Trung cộng gây hấn Việt Nam , Thủ Dũng cũng không ngờ sự dẻo dai của những người biểu tình chống Trung cộng. Mười một cuộc biểu tình đã liên tiếp xảy ra tại Hà Nội và Sài Gòn. Trước Quốc Dân, Phong trào cũng đã vạch được bộ mặt thật của Thủ Dũng và tập đòan bán nước cộng sản. Giới chức Hà Nội không theo lệnh Thủ Dũng xuống tay đàn áp người biểu tình yêu nước. Vì như thế là lộ rõ bộ mặt tay sai cho Trung cộng.
Lẽ ra Thủ Dũng phải cám ơn những người biểu tình vì nhờ họ Tấn Dũng mới có thể dễ dàng nói chuyện với Thiên Triều. Lẽ ra Tấn Dũng phải hối cãi quay về với chính nghĩa dân tộc. Đằng này do bản chất chỉ biết có tiền và quyền, Dũng lại lăm le xuống tay đàn áp người biểu tình.
Những tháng hè 2011 Phong Trào Đấu Tranh giành lại Quyền Tự Quyết Dân Tộc đã đạt được một bước tiến vô cùng quan trọng. Cho đến nay bạo quyền Cộng sản vẫn chưa dám thẳng tay với những người biểu tình chính là thành quả cao nhất của Phong Trào.
Thế nhưng đấu tranh với bè lũ ma quái như Thủ Dũng và tập đòan bán nước cộng sản cần phải học những bài học của quá khứ. Bài học gần đây nhất là cuộc biểu tình tại Thái Bình xẩy ra trên một địa bàn lớn trong một thời gian dài vào năm 1997. Cũng vì thiếu ý thức chính trị cuộc biểu tình tại Thái Bình cũng như mọi cuộc biểu tình tại Việt Nam trước đây đều dẫn đến việc thiếu đòan kết và thống nhất nội bộ rồi những khuôn mặt nổi trong các cuộc biểu tình lần lượt vào tù.
Việt Nam Tự Do Xé Công Hàm Bán Nước
Lịch sử Việt Nam không bao giờ chấp nhận bọn Việt gian bán nước. Chính nghĩa dân tộc là vũ khí sắc bén nhất cho những người đấu tranh vận động tòan dân đứng lên giữ nước giành lại tự do dân chủ cho dân tộc Việt Nam .
Đấu tranh giữ nước cần gắn liền với đấu tranh chính trị. Hai cuộc đấu tranh tuy hai lại chỉ là một. Có thể chế tự do Việt Nam mới xé được cái Công Hàm bán nước do Phạm văn Đồng ký ngày 14/9/1958. Có thế người Việt mới nắm được lý để được thế giới thuận tình ủng hộ công cuộc đấu tranh giành lại Hòang Sa – Trường Sa – Biển Đông.
Nhân 14/9 năm nay ước mong chúng ta cùng góp công, góp sức, góp trí tuệ “dẹp nội thù cộng sản để chống ngọai xâm Trung cộng” mang tự do, dân chủ và vẹn tòan lãnh thổ đến cho Việt Nam.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
8/9/2011
© Đàn Chim Việt
Báo Trung Quốc: Việt Nam ’đáng ngại’ nhất trên Biển Đông
Chinese Today nhận định, trong số 5 nước 6 bên tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông thì Việt Nam là “đối thủ đáng ngại” nhất của Bắc Kinh và Việt Nam là nước “có gan” nhất đương đầu với Bắc Kinh trên Biển Đông.
TQ kéo dàn khoan khổng lồ, xua tàu cá ra Biển Đông
Thêm 1 tàu hộ vệ bành trướng Biển Đông
Đòn nghi binh của Trung Quốc ở Biển Đông?
Tờ Chinese Today tự xem như là phiên bản của tờ Nhân Dân nhật báo Trung Quốc và Văn Hối – Hồng Kông ở hải ngoại ngày 7/5 đăng bài phân tích cho rằng, đối với giới chức Bắc Kinh, trong số các bên tranh chấp ở Biển Đông thì Việt Nam là “đối thủ đáng ngại nhất”.
Hội nghị thượng đỉnh ASEAN vừa kết thúc tại Brunei đánh dấu một bước tiến quan trọng trong lập trường chung của khối về giải quyết tranh chấp lãnh hải trên Biển Đông. Lo ngại xung đột có thể xảy ra trong khu vực, các nước thành viên ASEAN đã kêu gọi Trung Quốc “hội đàm khẩn cấp” về bộ Quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông (COC), tuy nhiên Bắc Kinh vẫn né tránh.
Chinese Today cho rằng, với những mâu thuẫn tích tụ lâu năm và những căng thẳng trên Biển Đông, vùng biển này hiện nay đã đứng trước ngã rẽ, một bên là xung đột và một bên là hòa bình. Tờ báo này cho rằng những nỗ lực vừa rồi của ASEAN chỉ mang tính ngoại giao, ít giá trị thực tế (một khi Trung Quốc cố tình né tránh COC).
Tàu chiến hạm đội Nam Hải tập trận “chiếm đảo D” trái phép trên Biển Đông gây căng thẳng trong khu vực khiến các nước láng giềng quan ngại
Bài báo trên Chinese Today cho rằng, trong số các bên tranh chấp trên Biển Đông, mặc dù Philippines luôn tỏ ra “cứng đầu” trước Trung Quốc khi công khai khởi kiện đường lưỡi bò phi pháp và những hành động gây hấn của Trung Quốc trên Biển Đông, nhưng Manila sẽ không dám chủ động gây chiến với Bắc Kinh.
Sở dĩ Philippines “không dám tiến hành chiến tranh với Trung Quốc” ở Biển Đông, theo tờ báo là vì trong lịch sử Manila chưa từng phát động chiến tranh, sự chuẩn bị về mặt thực lực quốc phòng hiện nay lại quá yếu, người dân hoàn toàn lạ lẫm với chiến tranh nên dù có Mỹ chống lưng, Philippines cũng “không dám”.
Nhưng Việt Nam thì hoàn toàn khác. Chinese Today cho rằng, trải qua chiến tranh chống Pháp, chống Mỹ, chiến tranh biên giới mấy chục năm liên miên, Việt Nam trở thành quốc gia “thành thục nhất Đông Nam Á” đối với chiến tranh (chống xâm lược), lực lượng quân sự hùng hậu, chuẩn bị đầy đủ, đặc biệt trong lịch sử Việt Nam từng nhiều lần bị Trung Quốc xâm lược nên ý thức cảnh giác rất cao, Chinese Today nhận định.
Không chỉ như vậy, trong những năm gần đây, theo tờ báo này Việt Nam đã không ngừng phát triển quan hệ với các cường quốc trên thế giới như Mỹ, Nga, Nhật Bản, Ấn Độ trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh. Chứng minh cho nhận định này, Chinese Today trích dẫn một số thông tin từ báo chí các nước.
Ngày 6/3 năm nay tờ Độc lập của Nga đưa tin Nga sẽ giúp Việt nam xây dựng lực lượng bộ đội tàu ngầm và quay trở lại cảng Cam Ranh. Ngày 9/4 tờ U.S News & World Report cho biết Mỹ sẽ hợp tác với lực lượng Cảnh sát biển Việt nam để tăng cường bảo vệ ngư dân trên Biển Đông.
Tạp chí Quốc phòng và an ninh Janes Anh ngày 11/4 đưa tin Mỹ đồng ý bán cho Việt Nam máy bay tuần tra trên biển P-3 để đối phó với tàu ngầm Trung Quốc và bảo đảm an ninh trong vùng kinh tế đặc quyền của Việt Nam trên Biển Đông. Và ngày 14/4 hãng Kyodo cho hay Nhật Bản và Việt Nam sẽ tổ chức hội nghị về an ninh biển, tìm kiếm giải pháp đảm bảo an ninh trên Biển Đông.
Tuy nhiên Chinese Today cũng nhận định, mặc dù Việt Nam có truyền thống lịch sử (chống ngoại xâm), đã chuẩn bị tốt thực lực, nhưng việc “chống lại Trung Quốc (trên Biển Đông) bằng vũ lực” chưa phải điều cấp bách. Cái mà tờ báo này gọi là “điều cấp bách”, chính là những hành động leo thang gây căng thẳng của Trung Quốc trên Biển Đông khiến người dân Việt Nam phẫn nộ.
Chinese Today nhắc lại 2 sự kiện, ngày 11/3 và ngày 20/3, tàu quân sự Trung Quốc xua đuổi tàu cá Việt Nam đang đánh bắt trên vùng biển chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa, trong đó ngày 20/3 một tàu cá Việt Nam đã bị tàu quân sự Trung Quốc bắn cháy cabin khiến dư luận Việt Nam và quốc tế hết sức bất bình, phẫn nộ.
Kết luận bài báo, Chinese Today nhận định, trong số 5 nước 6 bên tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông thì Việt Nam là “đối thủ đáng ngại” nhất của Bắc Kinh và Việt Nam là nước “có gan” nhất đương đầu với Bắc Kinh trên Biển Đông.
Trong một diễn biến khác có liên quan đến tranh chấp trên giữa Trung Quốc với các nước trên Biển Đông, ngày 8/5 người phát ngôn lực lượng hải quân Philippines cho biết nước này đang tăng cường các hoạt động giám sát sau khi có tin Trung Quốc điều đội tàu cá lớn nhất đến quần đảo Trường Sa.
“Hải quân Philippines đang theo dõi chặt chẽ mọi diễn biến liên quan đến các tàu cá Trung Quốc. Tuy nhiên, vào thời điểm này vẫn còn sớm để bình luận về những biện pháp nếu các tàu Trung Quốc xâm phạm lãnh thổ Philippines” – báo Inquirer dẫn lời người phát ngôn Edgardo Arevalo.
Nhật tạo thế bao vây buộc TQ hung hăng cùng lúc đối phó nhiều đối thủ
Để bảo đảm an ninh cho Nhật Bản, ông Shinzo Abe muốn dùng luật lệ và quy tắc, đồng thời liên kết với các nước tạo vòng vây nhằm vào TQ.
Ngày 8/5, tờ Sankei Shimbun Nhật Bản đăng bài viết tiến hành phân tích về tình hình quan hệ Trung-Nhật hiện nay. Bài viết cho biết, để tăng cường bảo đảm an ninh của Nhật Bản, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe tính thúc đẩy thực hiện “ngoại giao kiên quyết/dẻo dai”, tìm cách liên kết với Nga và Ấn Độ, muốn tạo ra thế bao vây đối với Trung Quốc.
Từ tháng 1/2012 đến nay, ông Shinzo Abe đã lần lượt tiến hành thăm các nước Đông Nam Á. Đối với các hành động của Trung Quốc trên biển Đông, ông Shinzo Abe quyết định muốn thông qua “luật pháp và quy tắc” để chống lại Trung Quốc.
Cuối năm 2012, ông Shinzo Abe từng viết một bài “luận văn” tiếng Anh mang tên “Bảo đảm an ninh dân chủ châu Á” trên trang mạng của tổ chức phi lợi nhuận quốc tế (NGO). Bài viết cho rằng: “Australia, Ấn Độ, Nhật Bản, Hawaii (Mỹ) đã hình thành thế vững chắc để bảo vệ an ninh châu Á”.
Bài viết cho rằng, điều đặc biệt quan trọng đối với Nhật Bản hiện nay là hợp tác với Nga ở phía bắc và Ấn Độ ở phía nam. Trung Quốc sở dĩ trước đây không coi trọng tăng cường sức mạnh hải quân, là do mối đe dọa từ các nước ở hướng bắc và nam đang trở nên yếu đi.
Theo bài viết, lý do ông Shinzo Abe đến thăm Nga lần này có một phần rất lớn đến từ Nga. Vai trò ảnh hưởng của Trung Quốc ở khu vực Viễn Đông đang mở rộng. Căn cứ vào “Điều lệ quân sự Nga” tháng 2/2010, khả năng Nga và các nước châu Âu xảy ra tranh chấp tương đối nhỏ, trong khi đó ở khu vực Viễn Đông, một loạt mối đe dọa “chính diện” đang tăng lên.
Đó chính là Trung Quốc, nước có chung đường biên giới dài 4.300 km với Nga. Trong lệnh Tổng thống được Putin ban hành sau khi nhậm chức, Nga cũng thay đổi chiến lược ngoại giao và quân sự thành “coi trọng châu Á” và “coi trọng hải quân”.
Tờ Sankei Shimbun còn cho rằng, nói chuyến thăm Nga lần này của ông Shinzo Abe là để thương lượng vấn đề chủ quyền quần đảo tranh chấp Nhật-Nga, không bằng nói muốn thông qua thiết lập cơ chế “Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao và Quốc phòng” (2+2) với Nga để kiềm chế Trung Quốc.
Công Hàm Phạm Văn Đồng
Tôi xin hỏi nếu giả sử hồi 1958 đó, ông Đồng ra công văn phản đối TQ về vấn đề biển đảo thì sẽ sảy ra chuyện gì?
Xin thưa là TQ sẽ bao vây phong tỏa VN, sẽ ngăn cản VN giải phóng Miền Nam (thậm trí có thể gây hấn xâm chiếm cả Miền Bắc VN nữa). Vậy giữa mấy cái đảo ngoài khơi to hay cả một nửa nước to? Cái nào cần hơn? Tạm hy sinh cái nhỏ để được cái lớn thế là đúng hay sai?
Ông Đồng gửi cái công văn lấp lửng đó là để lừa TQ, để TQ yên tâm mà giúp VN giải phóng Miền Nam. Nay giải phóng xong rồi sẽ dựa vào luật QT mà từ từ đòi lại. Thế là khôn ngoan, là tương kế tựu kế, là quái thủ, là tuyệt vời chứ?
Vậy luật QT là gì? Xin thưa:
1/ Vấn đề chủ quyền phải phân xử bằng hiệp định được ký kết giữa 2 nhà nước và phải được Quốc Hội thông qua mới là hợp pháp. Đây chỉ là cái công văn suông, mỗi chữ kí của thủ tướng thì đâu có giả trị gì?
2/ Lúc đó Hoàng sa, Trường Sa là do VNCH chiếm giữ theo hiệp đinh Giơ ne vơ, Ông Đồng không có quyền phán xử cái mà ông không có. Thế cũng là bất hợp pháp.
3/ Xét chủ quyền thì phải căn cứ vào các bằng chứng lịch sử chiếm giữ lâu dài của nhà nước. Các đời chúa Nguyễn của VN đã chiếm giữ quản lý hàng mấy trăm năm (Điều này TQ hoàn toàn không có).
Vậy ông Đồng đưa một cái bất hợp pháp cho TQ thì không phải là bán nước.
Vậy xét cả lý lẫn tình VN đúng hơn TQ cả nghìn lần.
Ngày nay , thế giới đã khác xưa, VN còn cả thế giới ủng hộ, thế nào rồi cũng đòi lại được Hoàng sa, và 6 cái bãi đá ở Trường Sa cho mà xem. Hãy đợi đấy./.
TÂM TÌNH VỊ THỦ TƯỚNG
Khó bao phê phán ông Đồng
Ông người lý tưởng, hay lòng riêng tư ?
Chuyện thực chất, chỉ mình ông biết
Khách quan chi, người khác nhìn vào ?
Lỡ gà hóa cuốc làm sao
Cho nên thận trọng, cớ nào lu loa !
Chỉ hiềm nỗi, nước nhà mới quý
Hay quý riêng, đồng chí mà thôi
Công hàm buộc đã ký rồi
Quả người nhẹ dạ, hởi ơi nước mình
Đó quả thật giật mình đáng sợ
Yêu nước hay làm hại quê hương
Chỉ yêu quốc tế vạn đường
Hay yêu tổ quốc, đáng thương ông Đồng
Chỉ vì mơ chuyên viễn vông
Nước nhà nay kẹt còn ông lợi gì
Ấy chuyện lớn sao không nghĩ kỷ
Hay tại ông sợ kẹt riêng mình
Ai đâu rõ được tâm tình
Ông vì đất nước, hay tình tư riêng !
Nên nói tóm dẫu hư hay thiệt
Xé quách đi cái bức công hàm
Mà ông nổi hứng đã làm
Hay ai sai cũng mắc ngàm mà thôi.
NON NGÀN
(13/9/11)
-Đã tự hào là cộng sản thứ thiệt thì không phải 1 triệu mà là 3 triệu con quỉ đỏ sẳn sàng chết cho đảng, họ là ai? là loại mất nhân tính đạp lên mặt người yêu nước,ăn cắp của công từ tiền thuế dân đen,bắt gái lỡ lầm quay phim trong tình trạng lõa thể,đánh đập dân cho đến chết, mở đường cho Tầu cộng tràn ngập các công trường,tống khứ dân đi lao động, oshin để mong tìm ngoại tệ bù vào các tập đoàn phá hoại,chủ tịch tỉnh chơi gái còn vị thành niên…v.v.., có tồn tại đến khi tận thế thì bản chất vẫn là 1 đảng cướp, vinh dự gì mà khoe.
Nói cho đã cái miệng đi chứ làm gì được nhau. Trên đời này có cái mã chết vì chửi nào đâu. Phi sức mạnh bất thành đại sự- đó là chân lý suốt 4000 năm văn hiến của VN , các ông hiểu chưa. Các ông có ngồi chửi vài trăm năm nữa cũng chẳng ăn thua gì cả, chẳng chết thằng tây nào. Cộng sản nhất thống sơn hà, muôn năm trường trị. Cộng sản là độc cô cầu bại. The communist party is invincible, unbeatable
NÓ SẮP TIÊU RỒI !
CÔNG SẢN MÀ NÓI KIỂU NÀY LÀ CỘNG SẢN SẮP TIÊU RỒI CHÚ MẦY ƠI. ĐÂY LÀ CS THỨ THẬT HAY CS THỨ GIẢ VẬY ?
NK
Chỉ tại công hàm Phạm văn ĐỒNG
Không nguy bằng Hiệp Định Bốn SÁU
Mỹ cho Pháp đem quân vào Việt NAM
Ông HỒ cắn răng ký vào Hiệp Định ĐÓ
Để kết thúc bằng chiến thắng Điện BIÊN
Bởi lòng DÂN chí quyết dành Độc LẬP
Khốn nỗi Đại Hán Gian manh Qủy QUYỆT
Xúi Vua Quan xem DÂN như kẻ THÙ
Đem QUYỀN hành mua chuộc Vông NÔ
In BẠC GIẢ tha hồ Đĩ ĐIẾM
Lâm đường cùng tất Phải BIẾN
Biến nhất biến thành thiên Vạn BIẾN
Thưa ông bà,
Xin đính chính rằng Hồ là một người cộng sản và công cuộc giải phóng dân tộc chỉ là giai đoạn đầu của tiến trình xây dựng thế giới đại đồng. Sách sử còn đó từ cả hai phía nếu ông/bà cần xem lại. Ngoài ra cần phải thêm vào là tư duy của một người biết suy nghĩ không cho phép ai đó tin rằng một anh chàng hai mươi mốt tuổi chân ướt chân ráo từ một nơi đói rách, chưa có tham gia vào phong trào cách mạng nào lại lên tàu của thực dân vào thẳng xào huyệt của “bọn đô hộ” để tìm đường cứu nước. Anh ta là dân kiếm cơm, ông/bà ạ. Hồ là một tay có khả năng dối lòng và dối người, nôm na là kịch sĩ trong mọi hoàn cảnh. Ông ta sẳn sàng hy sinh tất cả để đạt được mục đích và đó là loại người nguy hiễm. Ông ta không cắn răng khi ký hiệp định sơ bộ, không ngần ngại dùng tiền của gom góp từ tuần lễ vàng để hối lộ đám Tàu Tưởng. Hy sinh luôn những người Việt đồng lòng chống Pháp khác chỉ vì họ không phải là cộng sản. Ông ta chấp nhận và thực hiện sự phân biệt giai cấp thành phần đến ba đời. Ông ta để cho bà Nguyễn Thị Năm đại diện cho tấm lòng yêu nước của người Việt bị xử tử. Ông ta lẳng lặng để cho PVD làm ra cái công hàm từ chối lãnh thổ lãnh hải của đất nước. Nói một cách ngắn gọn là Hồ và bọn cộng sản VN từ trước cho đến nay hoàn toàn không có một cái gì là chủ trương và đường lối của họ cả. Nó là sự tuân thủ vào đàn anh mãi mãi và mãi mãi để tồn tại. Một loại ký sinh trùng với sự ngu dốt từ lúc đầu, sau đó biến dạng thành lưu manh xảo trá chỉ vì bản chất thật sự của chúng là cơ hội kiếm cơm mà thôi. Nó không có một cái gì lý tưởng hết, ngoại trừ tấm bảng hiệu cho ra vẽ cao thượng một cách khôn ngoan mà một đứa trẽ lên mười cũng biết cần phải làm. Bọn cộng sản VN hiện nay sử dụng Hồ như lá chắn cuối cùng để ngụy biện cho sự độc tài độc quyền của mình mà thôi, duy trì cái ghế ngồi hút máu dân lành là chính. Hồ là một nhân vật lịch sử đầy dẫy những huyền thoại, cái duy nhất mà ông ta mang lại là một nền độc lập vô nghĩa không cơm áo, không tự do, không công lý, xé nát dân tộc, không tương lai vì ngu dốt hoành hành, biến con người thành những cái máy. Nó còn thua cả chế độ thực dân khi: có người có cơm ăn áo mặc, có những nơi còn có công lý, có giới trí thức được đào tạo với tư duy để chống lại chính chính quyền thực dân, có nền tãng đạo đức của dân tộc Việt, có sự tiếp thu nền văn minh của thế giới. Hồ là một vết nhơ trong lịch sử Vn khi người ta muốn nhắc đến làm sao để lừa một dân tộc và tiếp tục ngu dân đến trăm năm sau.
Qua hay ! Qua chinh xac.
Bài viết quá đẳng cấp , đã đọc tim của 4 tay hèn và nhất là Dũng tham .
Vừa rồi Dũng tham mang đồ giống Quốc Tàu , sao mình thấy các ông bộ chính trị hèn dữ vậy .
Cảm ơn lời cảnh báo yêu nước của tác giả Nguyễn Quang Duy , dưới sự phản bội của đảng cộng sản Việt nam , Tàu đang làm thịt dần Việt nam và đất nước này sắp gục ngã rồi .
Sao quân đội không ra tay diệt lũ phản quốc , hay quân đội cũng bị Tàu khống chế rồi ?
Cong nhan may cai nguoi viet bai tren website nay that tham hau ve kien thuc lich su…nhung rat tiec…rat tiec la cai kien thuc ay da bi…nhao nan cho meo mo den fat so. May qua dat nuoc dang hoa binh,neu khong thi nhung ke (thieu so)duoc loi ich nhu cac anh se….fan khoi biet chung nao!!!Chua oi!!!!cac anh giong nhu nhung con bo hut mau ay,,nho be,tan kiet nhung ma kho diet tan goc…vi cac anh cung duoc trang bi mot so kien thuc nhat dinh nhi!!!
Một khi đã thừa nhận người viết bài trên website này thật thâm hậu về kiến thức lịch sử, tức là đã khâm phục, thì không còn chữ “nhưng rất tiếc”!
Vì thâm hậu lịch sử nên người viết đã viết ra, hay dẫn chứng những tài liệu khả tín, khác hẳn với cách bịa sử mà CSVN đã làm!
Chỉ có các anh CS Thứ Thiệt ngu muội như anh bạn mới cho rằng tập đoàn CSVN trong đó có ông PVĐ là anh hùng và xem những người khác chính kiến với mình là phản động. Có lẽ anh bạn là một trong những người đang bóc lột dân chúng VN nghèo khổ cho nên anh bênh vực CS dử vậy, chứ nếu anh chịu khó nhìn kỷ thì anh sẽ thấy hơn 36 năm không chiến tranh mà nước ta trẻ em không được đến trường, phải ̣đi bán vé số càng ngày càng nhiều, con gái VN phải bán thân khắp thế giới, ăn xin thì đầy dẩy khắp phố phường, người nghèo thì càng ngày càng nhiều hơn, xã hội càng ngày càng xuống cấp hơn. Chinh quyền thì không coi người dân ra gì mậc dù dùng tiền thuế cuả dân để nuôi sống đảng CS. Nếu anh không tin tôi thì anh cứ về vùng quê VN từ Nam ra Bắc anh sẽ biết tôi nói có đúng hay không. Tôi là người VN và không phải CS nên tôi không bị che mắt bởi lý thuyết man rợ CS mà ông Hồ mang vào đã giết hại dân VN hơn 66 năm rồi, đến nay dân Việt không thể ngóc đầu lên được với thế giới. Hỏi anh CSTT có biết hay không?
Các ông cứ chửi cộng sản là ngu thế này , ngu thế nọ…chửi như vậy giống trẻ con quá. Cộng sản rất khôn ngoan mới có thể từ hai bàn tay trắng làm nên sự nghiệp đế vương ngàn đời. Chúng tôi là những người chiến thắng . Chúng tôi có quyền hưởng vinh quang của người chiến thắng . Ai cũng vậy thôi. Còn chuyện xã hội có người nghèo người giàu là đương nhiênj thôi, không thể đổ tội cho cộng sản được. Ngay bây giờ vẫn có hàng triệu người sẵn sàng thí mạng để bảo vệ chúng tôi, thế mới tài tình chứ. Tôi Đố các ông làm được như chúng tôi. Bây giờ ai chống lại chúng tôi sẽ bị tiêu diệt. Các ông chỉ mạnh cái mồm thôi- khi chúng tôi ra tay là các ông cúp đuôi liền. Tôi thách mấy ông dám kích động mấy tên ngớ ngẫn xuống đường biểu tình chống Trung Quốc thử xem nào.
Theo tôi nghĩ để tưởng nhớ “công lao của Phạm văn Đồng”, và để ngàn đời sau con cháu nhớ mãi, chúng ta nên đưa công hàm này vào chương trình giáo dục lịch sử “công ơn của Đảng Hồ và anh hùng Trung quốc Phạm văn Đồng” đưa Việt Nam thống nhất với mẫu quốc Thiên triều.
HỠI ƠI TÂM ĐỊA THẬT
Ông Cộng sản thứ thiệt viết “Cộng sản rất khôn ngoan, mới có thể từ hai bàn tay trắng làm nên sự nghiệp đế vương ngàn đời. Chúng tôi là những người chiến thắng . Chúng tôi có quyền hưởng vinh quang của người chiến thắng . Ai cũng vậy thôi. Còn chuyện xã hội có người nghèo người giàu là đương nhiên thôi, không thể đổ tội cho cộng sản được. Ngay bây giờ vẫn có hàng triệu người sẵn sàng thí mạng để bảo vệ chúng tôi, thế mới tài tình chứ. Tôi đố các ông làm được như chúng tôi. Bây giờ ai chống lại chúng tôi sẽ bị tiêu diệt. Các ông chỉ mạnh cái mồm thôi khi chúng tôi ra tay. Tôi xin lỗi, đây không phải là giọng điệu của ông CS thứ thiệt đúng nghĩa nào cả, mà chỉ là giọng lưỡi của hạng cộng sản lưu manh thời cơ, dốt nát, thối tha, nguy hiểm, và phản động thật sự. Ông nói kiểu này, chẳng khác gì chưởi vào mặt mọi người CS, và cả chế độ CS. Cứ nhìn vào các từ ngữ được dùng như trên, cũng thấy là loại người mạt hạng, ích kỳ, ti tiện, lưu manh, không có chút lý tưởng (cho dù lý tưởng sai lầm, hay lý tưởng giả, hoặc lý tưởng dỏm nhưng có thể thông cảm được). Than ôi, người như thế mà tự xưng và hãnh diễn diện là CS thứ thiệt, thì quả thật là chưởi ngược lại những ai đã từng đào tạo ra loại người như thế như thế. Cứ nhìn sản phẩm thì biết tính cách của người tạo ra nó. Đó là những người huấn luyện chính trị hay đào tạo ra nó. Than ôi học thuyết Mác, than ôi những phong trào gọi là cách mạng thế giới, là như thế. Tính cách con người đàng hoàng đã còn không có, huống gì là các nhãn hiệu giả tạo nào đó khác. Đấy quả là sự tự vạch áo cho người xem lưng là vậy. Ông nói như thế, quả nhiên đã làm sáng mắt cho nhiều người, rằng người CS đa số là gì, và chế độ xã hội CS thực chất là thế nào. Nói như ông, không phải chỉ những người không ưa, hay chống cộng khinh bỉ ông, mà ngược lại, cả những người CS còn chút đứng đắn, đáng hoàng, cho dầu ảo tưởng chăng nữa, cũng thấy ông Cộng Sản Thứ Thiệt này quả thật chỉ là đồ rác rưởi.
NK
Dù bọn phản động có nói gì đi nũa thì thủ tướng Phạm Văn Đồng vẫn là anh hùng dân tộc. hàng chục triệu người Vn vẫn tôn thờ ông như tôn thờ Bác Hồ. Đó chính là nét độc đáo.
Thới Liên Bang Sô Viết, Lenien là anh hùng dân tộc, tượng Lênine mọc như nấm mùa xuân ở khắp Liên Xô. Ây thế, sau năm 1991, tượnmg Lenine bị chặt cụt đầu, vất lăn lóc ngoài đường.
Chỉ 1 ngày không xa, lăng Hồ sẽ trở thành …
” hàng chục triệu người Vn vẫn tôn thờ ông như tôn thờ Bác Hồ. Đó chính là nét độc đáo.”
Dân tộc nào chính quyền đó , ngưu tầm ngưu mã tầm mã …..rất đồng ý với cộng sản thứ thiệt !!!! Không có dân tộc nào ca tụng , vuốt đuôi mèo say sưa ca tụng mình như dân tộc VN : dân tộc ta anh hùng , dân tộc ta thông minh hơn Nhật , hơn Mỹ ….chỉ thua dân tộc Chệt thôi …..Hãnh diện làm Người VN !!! .
Có động đâu mà phản… chỉ có hàng chục triệu chó săn công an vẫn cắn xé người Vn
HƯ VÀ THẬT
Những người nào thực chất là anh hùng dân tộc, trước hết tự bản thân họ phải biết rõ nhất.
Còn những người khác nhìn vào, chưa chắc đã đánh giá hay phê phán đúng sự thật khách quan, mà có khi chỉ là những ảo giác hay các mê lầm của quần chúng do những dàn dựng giả tạo làm nên. Điều này không phải nhằm ám chỉ riêng về những người nào, nhưng chỉ là sự thật hoàn toàn khách quan.
NN