Khi ‘Lão Lý’ lắc đầu
Lý Quang Diệu. AP
Ông Lý Quang Diệu là một nhân vật đặc biệt ở châu Á. Ông được người dân nước ông coi là Cha đẻ của quốc gia Singapore độc lập và phồn vinh. Tháng 9 này, sinh nhật lần thứ 88 của ông được kỷ niệm trên khắp nước kết hợp với kỷ niệm lần thứ 47 ngày lập quốc. Báo chí quốc tế lại có dịp ca ngợi đất nước nhỏ bé này là con mãnh hổ thần kỳ nhất trong 4 con hổ châu Á gồm có Singapore, Hồng Kông, Đài Loan và Nam Triều Tiên.
Năm 1965, tổng sản lượng của Singapore đạt gần 1 tỷ đôla , tính theo đầu người là 516 đôla/năm; năm 2010, 2 con số này đã vọt lên thành 223 tỷ và 44.000 đôla – có nghĩa là tổng sản lượng tăng hơn 200 lần và thu nhập bình quân đầu người tăng hơn 80 lần so với 47 năm trước. Thật là một kỷ lục phi thường. Nhân dịp này báo chí Pháp, Anh nêu bật nếp sống thật sự giản dị, gương mẫu của ông Lý Quang Diệu – hay “Lão Lý”, theo cách gọi thân mật của người dân. Ông không đồng ý việc tạc tượng, trưng ảnh ông, đặt tên ông cho các công trình. Ông vẫn ở căn nhà nhỏ, đi xe hơi loại rẻ. Con trai ông, Lý Hiển Long, dù là thủ tướng đương nhiệm, và con gái ông, bác sỹ Lý Vĩnh Linh, cũng theo nếp sống như thế, không có biệt thự, nhà nghỉ riêng, không có xe cộ, trang sức gì khác người. Triết lý sống của cả gia đình ông là thế, không lập dị, không đua đòi, xem sự thanh bạch là một điều đương nhiên để được sống an vui, hạnh phúc. Điều quan trọng đối với ông là dân Singapore sống tốt, sống sạch, xã hội sạch, môi trường sạch, lương tâm sạch.
Nhân dịp này ông Lý Quang Diệu có một số ý kiến đáng chú ý. Ông cho rằng Trung Quốc dù phát triển liên tục nhưng chứa nhiều nguy cơ mang tính bi kịch, và rằng Ấn Độ là nước châu Á gây ấn tượng mạnh nhất về chất lượng phát triển bền vững.
Về Singapore, “Lão Lý” nhân danh Bộ trưởng – Cố vấn cho chính phủ, tỏ ý vui mừng thấy lý tưởng của ông đã được nhà nước kiên trì thực hiện suốt gần 50 năm nay. Bài học lớn nhất, theo ông, là coi trọng giá trị của con người , đồng thời ngăn chặn ảnh hưởng thái quá của đồng tiền trong chính trị. Ông hiểu sâu sắc đồng tiền vừa là nguồn hạnh phúc, vừa là động lực tha hoá xã hội. Lãnh đạo giỏi là người điều hòa được mối mâu thuẫn này.
Ông Lý cho rằng trong xây dựng guồng máy cai trị và cải cách hành chính của nhà nước, vấn đề trung tâm là tuyển mộ được nhân tài có chất lượng cao nhất – ông gọi là nhân tài loại 1, tức là những người vừa có chuyên môn cao vừa có lối sống trong sạch. Thấp hơn một bậc là nhân tài loại 2, tức là những người sẽ làm suy yếu đất nước nếu được nắm giữ các chức vụ cao. Nếu chỉ là nhân tài vào loại 3 hay loại 4, nghĩa là tài kém đức suy thì sẽ mang lại tai họa cho đất nước. Ông cho rằng người lãnh đạo phải kiên quyết cảnh giác với thế lực đồng tiền trong chính trị, và rằng tệ mua quan bán tước và nạn bè phái là 2 tai họa lớn nhất cho một chế độ.
Ông Lý Quang Diệu từng sang Việt Nam nhiều lần, theo lời mời của chính quyền Việt Nam. Đó là chuyện của 15 năm trước, khi Việt Nam vừa được gia nhập WTO, mở ra một triển vọng lớn. Ông chân thành góp ý xây dựng, san sẻ kinh nghiệm quý. Nhưng ông đã nản lòng và thất vọng. Mấy năm nay ông lại càng thất vọng hơn. Trả lời báo The Straits Times của Singapore hồi năm ngoái, ông nói về Ấn Độ, về Đài Loan, về Nam Triều Tiên; khi được hỏi về Việt Nam ông lắc đầu: «Nên quên đi, tôi đã nói hết với họ rồi, vô ích!”, rồi ông nói về Nhật Bản.
Nhớ lại, ông Lý từng tâm sự với nguyên thủ tướng Võ Văn Kiệt và các nhà báo Việt Nam về đề tài chống tham nhũng 15 năm trước. Ông nói rất giản dị: hãy nâng lương cho viên chức đủ sống để không ai cần ăn cắp, luật pháp phải thật nghiêm để kẻ tham sợ không dám tham nhũng, đạo đức trong xã hội phải được truyền bá để mọi người khinh và hổ thẹn đối với tệ nạn xấu xa này.
Tóm lại là 3 không: không cần, không dám, không nỡ.
Ông Lý kể chuyện đã tăng quỹ lương cho viên chức ra sao, trừng trị tệ “phong bì”, “đưa tiền dưới bàn ăn”, “huê hồng”, “tặng phẩm, biếu xén, quà cáp, sinh nhật …» ra sao, và nhân tài loại 1 là thế nào, có lương thiện, trong sáng mới thật sự tài giỏi có ích.
Ông Lý nản lòng, không muốn nhắc đến Việt Nam nữa vì ông biết lời ông đã như nước đổ đầu vịt. Giá như người ta nghe lời ông, quyết liệt diệt tham nhũng như đã hứa, thì 20% ngân sách hàng năm đã không bị xà xẻo, chia chác cho đám tham quan ô lại nhiều vô kể và hàng tỷ đôla đã không bị lãng phí vì bất tài và tham nhũng. Nếu 20% ấy được dành cho quỹ tiền lương – như ông Lý khuyên – thì cục diện kinh tế-chính trị-xã hội Việt Nam đã khác hẳn.
Trái ngược với lời khuyên răn trên, suốt 15 năm qua, quốc nạn tham nhũng ở nước ta trầm trọng thêm gấp bội, vì mọi người đều thấy cần phải tham nhũng, không tham nhũng không sống nổi; dám tham nhũng vì đã có ô, có lọng, có khe hở luật pháp để chạy án; và không ai còn biết xấu hổ khi ăn bẩn và đút lót vì mọi người đều tham gia, ta không ăn và đút là dại, là ngu đần, là thiệt. Trên ăn thì dưới cũng ăn, trên múc thì dưới cũng múc. Tôi ăn, anh ăn, chúng ta cùng ăn dù là ăn bẩn, thế là hòa. Trước cảnh này, có một người rất buồn, rất nản, đó là « Lão Lý» Singapore, người từng hy vọng làm một cố vấn tốt, có ích cho nước bạn.
Trong dịp mừng ông Lý Quang Diệu 88 tuổi, báo chí Đông Nam Á lại có dịp nói về những nét đẹp của Singapore. Ở đây phố xá, vĩa hè công cộng sạch nhất thế giới. Ở đây nhà vệ sinh công cộng nhiều và cũng sạch nhất thế giới. Mọi nhân viên hành chính công cộng không những luôn luôn nhã nhặn, nở nụ cười mà còn tận tình đáp ứng quyền lợi người dân. Đi khắp nơi, hầu như không có chen lấn, khạc nhổ, móc túi, xin tiền. Con người tôn trọng yêu thương con người.
Singapore có thu nhập đầu người cao nhất Đông Nam Á, 44.000 đôla / năm, gấp hơn 40 lần mỗi người dân Việt Nam hiện nay, ấy vậy mà họ vẫn nghe theo “Lão Lý”. Đồng tiền là quý, là cần khi thu nhập chính đáng, nhưng phải luôn luôn cảnh giác; đồng tiền có thể tha hóa xã hội, tạo nên bất bình đẳng, cho nên cần luôn đặt giá trị con người và đạo lý làm người lên trên giá trị của đồng tiền. Từ đó đồng tiền sẽ là phương tiện, là công cụ quý của con người, phục vụ chứ không làm chủ con người. Chí lý thay!
Các bạn Singapore thường nói: “Chúng tôi quý ông già Lý, ‘Lão Lý’ của chúng tôi, vì ông không những là Cha đẻ của nước Singapore độc lập, ông còn là Kiến trúc sư của Singapore mới, phồn vinh, sạch sẽ từ trong ra ngoài, một xã hội hài hòa, ổn định, hòa bình, được bạn bè khắp nơi quý trọng, giữa một thế giới đang có nhiều hỗn loạn và khủng hoảng.
Quả thật “Lão Lý” là Nhân tài số 1, trong số Nhân tài loại 1 thời hiện đại của nước Singapore mới. Nhân dân Singapore tinh đời và hạnh phúc thật.
Blog Bùi Tín (VOA)
Tham nhũng ở VN hiện nay không khác gì cảnh nhà dột từ nóc ….Rất khó trị …( thượng bất chính,hạ tắc loạn )
Để hiểu rõ thêm về sự thành công của ông LQD.,thiết tưởng nên viết vài hàng về tình hình Singapore khi ông bắt đầu hoạt động chính trị.Lúc đó,đảng Cộng sản.Singapore chiếm ưu thế áp đảo,có thể nói tuyệt
đối trên chính trường với số đảng viên và đoàn viên lên tới 70,000 người từ năm 1945 trong tình hình xã hội xáo trộn do đình công liên miên bởi sự giật dây của dảng CS.và những tổ chức chính trị sau :
-Liên đoàn công nhân xí nghiệp và cửa hàng
-Liên đoàn công nhân xe buýt
-Liên đoàn các giáo chức
-Măt trận lao động (7/1954).
-Phong trào Nhân dân hành động của LQD.ra dới tháng 11-1954,sau này thành đảng NDHĐ.
Do đó,Singapore từ 1945 kể như bị đảng CS.mạnh nhất thao túng với 2 lãnh tụ ở chính trường là
Wu Tian Wang và lãnh tụ du kích là Chin Peng,đều là người Tàu cả.Làm sao trong tình thế thiên nạn vạn nan như vậy mà một phong trào chính trị đi sau của LQD.lại trở thành làm chủ nước này được,cho đến
thế kỷ 21 này,vẫn vững như… bàn thach ?
Trong Hồì Ký của mình,ông LQD.kể lại là nhờ ông qua Ý,chính lần tận mắt chứng kiến tổ chức chặt chẽ
của giáo hội Công giáo Roma,tức Vatican mà ông đã thành công trong việc lãnh đạo Singapore như chúng ta thấy.Đó là phải coi trọng vấn để tổ chức một cách khoa học hay nói như lý thuyết gia… thuần lý thuyết Nguyễn Gia Kiểng của Thông Luận là tổ chức,tổ chức và tổ chức v.v.thì đã thành công được 1/2 !
Có điều khó nhất bây giờ cho các tổ chức đấu tranh dân chủ ở VN.là bọn VC.rất quỷ quyệt đã dập tắt từ
trứng nước bất cứ ai hay tổ chức nào manh nha đấu tranh dân chủ.Lý do là chúng bảo đảm cho bọn công
an mọi quyền lợi cũng như phương tiện để đàn áp và triệt tiêu tận gốc,hầu giữ chặt “ngai vàng” mà chúng
cướp được hòng chia nhau chíến lợi phẩm là tài nguyên nước ta,thuế má dân ta v.v..đóng để nuôi chúng.
Bọn quỷ này chỉ có “hồn thiêng tổ tiên,sông núi” hay sức mạnh linh thiêng mới trị được chúng mà thôi !
Nếu các ông Kiệt Linh…nghe lời ông Diệu thì các ông này không tham nhũng được , không ăn bẩn được.
Nếu trả lương cao thì ở trên hết tiền để tham nhũng .
Ông Diệu đạo đức , vì dân không thể khuyên bảo những kẻ đầy lòng tham được .
neu nguoi viet biet song theo dao duc va (co thuong co phat co cong bang) va cac lanh dao vi nuoc vi dan
thi dat nuoc se phat trien tot va xa hoi hanh phuc va am no hon,nhung tiec rang nguoi viet chua co mot lanh dao tai duc song toan de xay dung mot dat nuoc hanh phuc phu cuong cong binh cho toan dan
nen nan tham nhung la quoc nan,dao duc tha hoa xa hoi xao tron toi pham ngay cang nhieu
neu co the thay doi thi phai thay doi ca he thong neu muon dat nuoc phat trien phai quy trong nguoi tai, nguoi trong sach de dan dat dat nuoc di dung duong phai tao co hoi cho tat ca con dan viet duoc co co hoi dao tao tot de phat trien phai dat quyen loi chung cua datnuoc len tren tat ca
co phan thuong cho nhung ai lam tot cho dat nuoc va nghiem tri nhung ai lam hai cho dat nuoc cho nhan dan ,phai la mot chinh quyen phap tri trong sach minh bach thi moi mong co mot datnuoc hanh phuc phu cuong.
“Trả lời báo The Straits Times của Singapore hồi năm ngoái, ông nói về Ấn Độ, về Đài Loan, về Nam Triều Tiên; khi được hỏi về Việt Nam ông lắc đầu: «Nên quên đi, tôi đã nói hết với họ rồi, vô ích!”, rồi ông nói về Nhật Bản.”
Mong tác giả và đọc giả cho biết đoạn phỏng vấn nầy trích từ tài liệu nào ? cám ơn
Bao giờ, bao giờ nhỉ ( sau triều đại Tây Sơn của Đại Đế Quang Trung) nước Việt ta mới sản sinh ra được một nhân vật lãnh đạo tài đức vẹn toàn như ông Lý Quang Diệu này.
Ông Lý thật sự vĩ đại và có công với dân Singapore(và cả nước khác nữa do làm gương tốt) nhưng dân chúng ông vẫn không bị buộc gọi ông là “Bác Lý vĩ đại”,” dân singapore đời đời nhớ ơn Bác Lý”,…không bị buộc thần thánh hóa ông .Trái lại tại Việt Nam,một người như Hồ chí Minh mà nhìn hình chụp cái mặt xấu cười cười đã thấy có gì quái dị theo kiểu trông mặt bắt hình dong chứ đừng nói gì đến đời thật như:rước chủ nghĩa ma quỷ,rước Tàu trở lại Việt Nam,giết bạn,vợ mình,người ơn,tàn sát người trong cải cách ruộng đất,viết sách tự ca ngợi(từ lang thang kiếm sống viết thành tìm đường cứu nước!),chôm thơ của người khác làm của mình,…Với ngần ấy tội lỗi mà dân Việt vẫn phải ca ngợi Hồ cho dù chỉ phỗ biến mạnh trên báo chí sách ,phương tiện tuyên truyền của đảng,nhà nước thì quả Việt Nam có những điều quái lạ và từ những quái lạ này kéo lây sang quái lạ khác.
Ông Lý rất khác với ông HỒ chí minh ở chỗ: sống rất đơn giản thực sự chứ không giả vờ, không muốn ai tôn sùng mình như là lãnh tụ Dzĩ Đại, đúc tượng xây lăng thờ….Căn nhà sàn của ông HỒ chí minh là một ví dụ về lối sống giả vờ đơn giản của con cáo già. Có một lần một vị khách là ông Tướng Thái Lan đại diện cho Hoàng gia sang thăm VN khoảng năm 1980, được đưa đi thăm ngôi nhà sàn, ông théc méc: “Có thể cho tôi xem phòng vệ sinh của ngôi nhà sàn này được không???” Bọn huớng dẫn lúng túng không biết phải làm sao rồi phải đưa ông ta ra ngoài đi về, vì thực chất căn nhà sàn ấy được xây lên để lòe thiên hạ về lối sống đơn giản của Hồ thôi chứ hắn có sống ở đó đâu!!!!!
Khi nói về VN, ông Lý chỉ nói một câu tôi nghĩ là quá đau: “Nên quên đi….” nói với bọn NGU ấy chỉ tốn lời vô ích!!!! Hỡi bao nhiêu người trí thức cũng như buôn bán hám danh hám lời, còn chưa tỉnh mộng sao?????? Bọn CSVN chúng cần phải được đạp đổ, thay thế, chứ không thể sửa chữa hay thảo luận gì được.
Ngài Lý Quang Diệu thật sự là một vĩ nhân.Ông sống can đảm và trong sạch,Ông cũng gặp may trong cuộc đời và sự nghiệp vì hợp sức với Ông cũng có nhiều người có thiện tâm và thiện chí tạo dựng cái đẹp cái hữu ích cho dân tộc quốc gia.Không như bên nước ta cái TÔI còn quá lớn và ít tài thiếu đức nhưng lại nhiều thói ma lanh.
Ở Singapore có “Lão Lý”là người hết lòng vì nước vì dân họ. Nhưng thua xa “Bác Hồ” ở VN ta, vì “mọi người VN đang học tâp theo gương bác Hồ vĩ đại “. Nhưng tại sao dân VN lại nghèo thế này? Chắc tại Ô. Hồ vĩ đại dõm…. phải vây không thưa quí vị ? ĐCSVN…….LÁO KHOÉT.