Cù Huy Hà Vũ – chứng nhân và bi kịch của thời đại đồ đểu Hồ Chí Minh
I- Tuổi thơ không êm dịu
Sinh ngày 2 tháng 12 năm 1957, lẽ ra là con trai thứ 8 trong nhà, nhưng anh lại là con trưởng, đơn giản vì 7 người anh, chị trước đó của anh, chưa kịp nhìn ánh sáng mặt trời đã lặng lẽ tan vào bóng đêm. Bà nội anh vì muốn đông con, nhiều cháu, mà sinh ra hiểu lầm, nghi kị, cùng những định kiến hẹp hòi, gắt gao của một thời “cổ hủ” đã làm cho cái mầm phân rã giữa mẹ chồng và nàng dâu tăng vọt. Vì thế vừa kịp lên 4 , anh đã phải chứng kiến cảnh chia tay đầy nước mắt giữa bố mẹ. Anh là con cả, theo quy định của tòa ở với bố, em gái anh khi ấy còn ẵm ngửa theo mẹ ra khỏi nhà…
Người hàn những vết thương sâu hoắm trong lòng anh khi ấy là bác ruột, cũng là bố nuôi anh: Nhà thơ Xuân Diệu, trong khi bố anh cùng dì ghẻ và các em cùng cha, khác mẹ ở tầng trên thì anh ở tầng dưới cùng bác . Ông chăm sóc anh cẩn thận còn hơn cả bà nội và bố anh…Tuy trong nhà có người giúp việc, nhưng tự tay ông kiểm tra nồi cháo, thức ăn, nước uống cho anh. Biết anh bị yếu dạ từ nhỏ nên ngay cả khi anh đi ngoài , ông cũng đích thân đưa phân lên mũi ngửi để theo dõi bệnh tình của anh, điều chỉnh lại lượng thức ăn cũng như thuốc uống hợp lý. Nhờ sự chăm sóc tỉ mỉ chu đáo của ông mà hai căn bệnh mãn tính là tim bẩm sinh và tiêu hóa kém của anh đã bị đẩy lùi.
Cũng vì điều kiện đặc biệt: Không vợ, không con, nên ông dồn hết thời gian và tình cảm cho anh. Càng cưng chiều anh về mặt ăn, mặc bao nhiêu, ông càng khắt khe với anh trong việc học tập chừng ấy, hễ xao nhãng chuyện học hành, bị điểm kém vì không chịu học thuộc lòng các bài thơ, đoạn văn trongsách tập đọc là ông không ngại ngần bắt anh nhịn cơm hoặc quất roi vào mông anh, cho dù anh có chạy trốn ra ngoài sân, leo lên gác cầu cứu bố đẻ và bà nội đi chăng nữa, ông cũng không tha…Nhờ tầm nhận biết và suy cảm sâu sắc hơn người, cũng như cách cảm thụ cuộc sống tinh tế hơn người, mà ông- vì yêu thương anh hết mình, đã đưa anh tới bến bờ của văn học nghệ thuật, tới độ rung cảm của các tác phẩm văn học nổi tiếng cùng những cảm nhận sâu sắc trước sự tài tình, trí dũng, thâm trầm của những nhà thơ lớn trong lịch sử nước nhà nhưNguyễn Trãi, Nguyễn Du, Nguyễn Khuyến, Hồ Xuân Hương v.v
Nhờ ông mà anh khôn lớn và trưởng thành vượt bậc, quên đi nỗi đau trống vắng trong bối cảnh gia đình mình. Không những luôn có những ưu điểm bật trội về tính cách cùng những khoảng khắc chói lọi của phẩm chất, anh còn tự mình tìm tòi để đi tới đầu mút của sự việc trong mọi lĩnh vực , đặc biệt là thơ ca, hội họa , pháp luật, lịch sử, ngoại giao v.v.
Năm 27 tuổi anh được sang Pháp du học, nhờ kế thừa truyền thống gia đình cũng như các giá trị nhân văn của dân tộc (thông qua nhà thơ lớn Xuân Diệu), mà anh đạt được những kết quả không ngờ, được đích thân cán bộ của liên hợp quốc mời ở lại làm việc với mức lương ưu đãi.
Ai cũng nghĩ: “Cơ hội nghìn năm có một, anh sẽ ở lại, sẽ nắm lấy, vì chỉ có chó chê phân, người mới chê quyền lực, lương bổng và chức vụ”...Nhưng không, bài học nằm lòng từ ngày bác anh dạy về truyền thống gia đình, về quê hương đất nước, con người v.v đã khiến anh chọn quyết định quay về để đóng góp sức mình cho tổ quốc
Hoàn toàn tin ở năng lực của bản thân, anh không hề dựa vào bóng mát của người cha “khai quốc công thần” cũng không ỉ lại vị thế – “Ông hoàng thơ tình” của bác ruột, mà tự mình nuôi khát vọng sống cho mình . Trong khi bạn bè đồng nghiệp một thời, không ít người phải dựa vào sự khôn ngoan, thói láu cá vặt cùng lối sống tính toán, lựa thời, bắt cá hai tay để ngoi lên chức vụ nọ kia thì bản thân anh coi thường tất cả : Tiền tài, ngai vàng, bổng lộc. Chỉ có những thăng hoa bí ẩn lạ lùng trong tâm hồn, tình cảm mới lôi kéo, dẫn dụ được anh. Bao nhiêu lần lãnh đạo mời vào đảng, bấy nhiêu lần anh từ chối. Anh bảo: “Nếu đảng cộng sản là một tập hợp những con người kiên định lập trường chống tham nhũng, dối lừa, nguyện hy sinh tất cả cho nền độc lập, tự do,dân chủ của xã hội cũng là sự tự nguyện hiến dâng toàn bộ cái tôi chân chính cho sự nghiệp lớn lao của cộng đồng thì tôi tự nguyện nộp đơn xin vào. ngược lại đảng chỉ là cơ hội tiến thân, hay nấc thang danh vọng, hoặc cơ may để thu lợi lộc như cái cách mà mọi người vẫn làm thì tôi xin làm một kẻ đứngngoài, bởi trong tôi chỉ có khát vọng sống chứ không có tham vọng sống”.
Chắc hẳn anh sẽ là một người có ích cho cộng đồng, cho sự phát triển lành mạnh của xã hội Việt Nam khi anh tự đặt mình vào các vị trí xứng đáng trong guồng quay của cơ chế để phục vụ nhân dân, phục vụ đất nước, như ứng cử bộ trưởng bộ văn hóa , ứng cử vào hội đồng nhân dân thành phố , đại biểu quốc hội v.v Chỉ vì tính xu thời, vụ lợi, thói a dua, nịnh bợ và các thủ đoạn chính trị thấp hèn của tầng lớp lãnh đạo đương thời mà anh bị gạt ra ngoài, cho dù anh có hội tụ đầy đủ những ưu điểm lớn của thời đại đi chăng nữa, nhưng như một quy luật bất thành văn trong lòng chế độ cộng sản: “Giàu nó ghét , nghèo nó khinh, tài giỏi thông minh, nó không sử dụng”
Không làm được chính khách với những đối sách hợp lý, chính sách hợp thời, anh quay sang làm luật, và lập tức dòng máu tiết tháo, cương cường từ trong huyết quản của cha ông lại đập dào dạt trong buồng tim, lá phổi của anh, khi anh phát hiện ra những sai lầm chết người, sai lầm có hệ thống của tầng lớp lãnh đạo đương thời, đặc biệt là Nguyễn Tấn Dũng với vai trò thủ tướng- một kẻ hoàn toàn mù lòa về khoa học, bạc nhược về ý chí và tham lam đến ngu đần về vật chất.
Để đối phó với những kiến thức về luật học của anh, đồng chí ếch đã sai bọn đàn em sử dụng tư duy…bao cao su, tư duy tinh trùng, thay cho tư duy nòng nọc của bè lũ ếch, để bắt nhốt, kết tội anh 7 năm trời
Vào tù anh vẫn tiếp tục sống theo đúng bản chất mình, vẫn là những ưu điểm bật trội về tính cách cùng những khoảng khắc chói lọi của phẩm chất, khiến cho những người bạn tù không ít lần coi anh như sức mạnh, như lẽ phải, như thần tượng , như một vị cứu tinh của cuộc đời họ, sẵn sàng quỳ gối trước anh để cảm tạ cái ơn trời bể mà ngoài anh ra không ai làm được. Đó là trường hợp của người tù hình sự xấu số tên Đức, nhà nghèo, neo người, mẹ già 70 tằn tiện, cố kiết lắm mới gom góp được một triệu 6 trăm nghìn đồng để đem vào trại cho con, để cho con biết mình không bị gia đình ruồng rẫy, bỏ rơi, để ấm lòng vượt qua gian nan khổ ải sớm về với mẹ gìa , xã hội, làm lại cuộc đời. Không ngờ Đức giấu tiền vào trong người, đem vào phòng để thỉnh thoảng lấy ra sử dụng theo ý mình, chứ không chịu đưa vào diện lưu ký theo quy định của trại. Giữa thời buổi “sự đểu cáng lên ngôi”, số tiền quý giá của Đức đã bị chính những người cùng buồng tố cáo. Lập tức cả phòng Đức ở bị đập buồng, lục lọi, khám xét đồ đạc và bị tịch thu trắng
Hôm ấy, mới tinh mơ mờ đất , cả trại còn đang chìm trong giấc ngủ sau một ngày lao động mệt mỏi căng thẳng, bỗng nghe rõ tiếng đánh đập, rủa sả, kêu cứu, la hét của một người tù hình sự. Tiếng mở cửa sắt đánh rầm, tiếng xích sắt khươ loảng xoảng và cuối cùng là tiếng người tù bị kỷ luật biệt giam cách đó không xa:
- Cùm thì cùm, biệt giam thì biệt giam nhưng phải trả lại tiền cho tôi , cố tình nuốt không của thằng này là không xong đâu
Bật dậy trên giường, anh đưa mắt hỏi người bạn cùng phòng và khi đoán biết mọi sự , anh hỏi với sang, nghe Đức mếu máo kể:
- Anh ơi, mẹ em ngoài 70 tuổi rồi , nhà em nghèo lắm, từ ngày em bị bắt , mẹ em khóc lên khóc xuống, nhịn ăn nhịn mặc, vơ vét, vun vén từng đồng để lên trại thăm nuôi em, thế mà …
Như chạm vào nỗi đau tê dại, Đức hờ lên:
- Mẹ ơi, biết bao giờ con gặp lại mẹ mẹ ơi, công lao mẹ tích cóp cả năm trời ,chỉ mong con thoát cảnh đói khổ, thân tàn ma dại trong tù, bây giờ mất hết rồi mẹ ơi…
Ngay lập tức anh yêu cầu đòi gặp lãnh đạo đối chất, đòi thả người, nếu không sẽ làm đơn kiện trại qua luật sư để tố cáo việc làm mất nhân tính của lãnh đạo trại 5, vừa tra tấn cùm xích, vừa cướp trắng tiền bạc của phạm nhân.
Giải thích, đấu lý không lại, cuối cùng không muốn làm to chuyện, lãnh đạo trại đành quyết định thả Đức ra khỏi nơi biệt giam trước thời hạn hai tuần và đưa số tiền vào diện lưu ký để Đức tiêu dần trong tù …Không ngờ kết quả xoay ngược 180 độ như vậy (một tiền lệ chưa từng xảy ra trong suốt 50 tồn tại của trại 5 – Thanh Hóa ), Đức chia xẻ với người tù tự giác, nhờ bạn cúi gập đầu xuống dưới chân anh thay mình, vái lấy vái để, để cảm tạ cái ơn cứu mạng , cứu tài sản của anh.
Đỡ người tù dạy, anh lặng lẽ giải thích :
-Tất cả các cậu chỉ là những hạt bụi bị cuốn vào cơn lốc của guồng máy tham tàn, độc địa của chế độ này, nói chính xác hơn là của cục v26…Hãy đứng thẳng làm người một cách tự nhiên và sớm có ý thức về quyền làm người của mình, để thoát khỏi cảnh bị đày đọa bóc lột một cách phi lý bất công này. Chúng ta là con người, họ cũng là con người. Chúng ta không xin mà phải đòi , ngay từ những việc nhỏ nhất trong cách xưng hô, đối xử, sinh hoạt hàng ngày v.v…
Từ đó mỗi lần trại xảy ra một chuyện hệ trọng bất công nào, cả trại lại rỉ tai nhau đến gặp bằng được ông tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ để nhờ can thiệp, giải quyết…
II- Những sự thực oan nghiệt:
Hơn 1000 ngày vô cớ bị giam giữ trong lao, với tư cách một nhà đấu tranh dân chủ, cải cách chính trị tại Việt Nam, anh được nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế biết tới, nên trước ngày quốc khánh (2-9-2013) hai cán bộ cộng sản “gộc” đến gặp anh để làm một cuộc trao đổi chớp nhoáng:
- Bây giờ nếu anh đồng ý sang Mỹ, chúng tôi sẽ nhanh chóng làm mọi giấy tờ thủ tục để anh cùng vợ con đi, nếu không chỉ còn nước ngồi tù hết thời gian còn lại
Biết rõ các lãnh đạo cộng sản đang nhăm nhe cái ghế trong tổ chức nhân quyền của liên hiệp quốc nên muốn thí tốt – vừa trục xuất được anh, vừa lấy điểm với thế giới, anh cương quyết:
- Tôi sinh ra ở Việt Nam, vì Việt Nam mà tôi tranh đấu ,tôi không đi đâu cả. Nếu có chết, tôi cũng sẽ chết ở đất nước này, kể cả phải chết trong tù
Chính sách mềm dẻo, ngọai dai ( ngoại giao) của chính phủ Việt Nam một lần nữa lại được tung ra:
- Anh không nghĩ đến anh, không biết thương cái thân anh thì cũng phải biết
nghĩ cho vợ và các con anh chứ?
Anh trả lời tỉnh khô:
- Nước đã nát thì nhà cũng tan, tôi chịu trách nhiệm công dân của mình với tổ quốc. Giang sơn chan chứa đôi hàng lệ. Mẹ Việt Nam đang khổ đau quằn quại dưới sự điều hành ngu xuẩn dốt nát than tàn bạo ngược của lũ tiếm quyền là lãnh đạo các anh, tôi làm sao có thể bỏ đi được? Còn góc độ gia đình, tôi tin vợ con và cả cháu nội tôi sẽ đồng cảm mà chia sẻ với tôi những mất mát đau thương của đất nước trong giai đoạn lịch sử ngặt nghèo, nghiệt ngã này
Không bẻ gãy được ý chí sắt thép của anh, chúng bỏ đi, sau khi để lại lời đe dọa:
Nhà nước Việt Nam đã vì sự nhân đạo, khoan hồng mà mở rộng cửa đối với anh. Rượu mừng không muốn , chỉ thích uống ruột phạt thì tùy anh . Từ giờ địa điểm này sẽ là nhà, là nơi lưu trú suốt đời cho anh
Vốn là người tự trọng, hiểu đầy đủ giá trị, nhân phẩm, tư cách mình, anh gầm lên:
- Thả tôi ra, tôi không có tội, tôi sống chết với đất nước do 18 đời vua Hùng tạo dựng, tôi không đồng nhất tổ quốc của vua Hùng với đảng cộng sản và xã hội chủ nghĩacủa các người. Tôi không cần đi bất cứ nước nào, nhưng tôi phải ra khỏi tù. Đó là quyền lợi, nghĩa vụ và là những đòi hỏi, đề nghị chính đáng của tôi .
Không chấp nhận ra đi, lập tức cả chuỗi ngày ở tù dằng dặc hơn 3 năm trời qua ,lại lùi về điểm xuất phát ban đầu. Thậm chí tệ hại khốn khổ hơn, vì ngay khi bị bắt anh còn kỳ vọng vào sức khỏe, sự chịu đựng, lý tưởng của mình để rèn luyện, trải nghiệm, thử thách, cũng như tràn trề niềm tin vào sự yểm trợ, lên tiếng của các tổ chức nhân quyền thế giới sẽ xóa án cho anh, để anh ngẩng cao đầu ung dung bước ra khỏi tù về lại nhà với vợ con, cháu nội, công việc “ lập pháp” của mình cho một Việt Nam sớm muộn cũng phải tự do, đa đảng …không ngờ mọi việc lại đi chệch hướng qúa xa. Dù vô cùng biết ơn bà con anh em trong cộng đồng Hải ngoại, cùng bao nhiêu tổ chức hội đoàn đã lên tiếng cổ vũ anh, nhưng như bao nhiêu lần trước đó, anh chỉ ra đi khi bản thân có nhu cầu…Vì thế thời gian này anh lại tiếp tục bị bạo hành cả về thể xác lẫn tinh thần, trong khi sức khỏe mỗi ngày một xuống cấp. Từ 65-70 ký ở ngoài , vào trại, anh dềnh lên 95 ký, thần sắc bệch bạc, khí huyết hao vơi , bước đi khuềnh khoàng, di chuyển khó nhọc…không còn đâu một công tử hà thành hào hoa phong nhã, giống mẹ như tạc: môi đỏ, má hồng, da trắng , mắt đen và sáng nữa
Mỗi lần chị vào thăm, hiểu chị qua cái nhìn đầy lo lắng thân thương, anh mỉm cười khó nhọc, bảo:
- Anh bây giờ …phồn vinh giả tạo rồi, thận kém trong điều kiện giam giữ lâu ngày nên ngày nào cơ thể cũng tích thêm vài lạng nước, nhìn múp míp như một con gấu bắc cực chuẩn bị vùi mình ngủ đông tránh rét, nhưng sức khỏe yếu đi trông thấy. Trừ căn bệnh tim bẩm sinh đem từ ngoài trại vào, anh xuất hiện một lô bệnh mới: Nào huyết áp cao, nào đau nửa đầu trái, nào thấp khớp, ghẻ lở ngứa ngáy hết cả hai chân- rồi còn bị gout nữa chứ… đúng là một bộ sưu tập các loại bệnh trong nhà tù cộng sản mà tất cả các anh em sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa đã mắc trước đó trong thời gian học tập cải tạo …
Bây giờ mỗi ngày qua đi là một ngày anh đấu tranh không ngừng nghỉ, cho cả bạn tù và bản thân anh cũng là cho việc sửa đổi hiến pháp 1992.
Một lần nhân đi gặp gia đình về, ngang qua cổng trại thấy có phòng cắt tóc nam, anh điềm nhiên bước vào yêu cầu được cắt tóc, cạo râu theo tiêu chuẩn định kỳ hàng tháng, không ngờ cán bộ đẩy anh ra khỏi phòng, bảo:
- Đây là phòng giành riêng cho cán bộ, chiến sĩ trong trại , không phải của phạm nhân, đề nghị anh ra ngoài
Nhìn rõ những người tù đang có mặt trong phòng , tay dao, tay kéo, anh trừng mắt:
- À, thế là lợi dụng tù để phục vụ riêng cho cán bộ à? Nếu thế, từ giờ tôi sẽ không bao giờ cắt tóc, cạo râu nữa.
Nói là làm, đạo của người quân tử là nhất ngôn, không bao giờ sai lời, vì vậy suốt hai tháng trời anh để râu, nuôi tóc như người thượng cổ, khiến chị vào phát hãi, vì không thể nào nhận ra anh trong hình hài một ông già râu tóc lờm xờm như người rừng vậy?
Đáp lại sự ngạc nhiên của chị, anh trao cho chị 45 bức ký họa chì vẽ hình ảnh anh mỗi ngày, lột tả rõ nét độ dài từng mili mét râu , tóc, từ ngày đầu cho tới ngày thứ 45…
Tất nhiên số tranh đó cùng 4 bức sơn dầu bị trại giữ lại với lý do: “Anh chị không được phép phổ biến vì sẽ gây sự hiểu lầm không đáng có trong công luận”
Ý thức rõ động lực chi phối cũng như khuynh hướng thẩm mĩ của mình trong suốt 50 ngày vẽ tranh, anh bùng lên như một quả cầu lửa chứa đầy năng lượng để chỉ bảo cho lũ cai ngục hoàn toàn mù nghệ thuật hiểu được giá trị thực của bức tranh, khiến chúng hoàn toàn đớ lưỡi trước những lý lẽ thuyết phục xác đáng của anh -một người có học hàm, học vị, đầy hiểu biết trong nhiều lĩnh vực. Lãnh đạo trại đành phải lui binh:
- Thôi được, thay mặt lãnh đạo trại, chúng tôi không tịch thu mà chỉ là tạm giữ để nhờ chuyên gia kiểm định, nếu không có gì ảnh hưởng sẽ xin gửi tận tay gia đình
Trong số 4 bức sơn dầu, ngoài 3 bức về cháu nội( 1,5 tuổi ) – mà anh mới được gặp mặt 2 lần, còn một bức anh vẽ người “bạn tù khốn khổ” của mình trong một nỗi nhớ thương, ân hận, tột cùng
Khi đó, anh đang nằm đọc sách, say sưa tận hưởng với các ý tưởng mới mẻ, cùng hàm lượng thông tin, tri thức trong sách, chợt người bạn cùng phòng hét lên:
- Vũ, cẩn thận, trên gối cậu có một con rết, dạy ngay kẻo nó cắn, nọc độc của con này có thể làm thuốc nhưng cũng có thể giết chết người như bỡn…Dạy!
Theo tiếng la hét thất thanh của bạn, anh vùng dạy và nhanh tay tóm được nó, đồng thời vô cùng ngạc nhiên về độ dài của nó. Tra trong từ điển, anh biết loài rết này dài nhất cũng chỉ từ 25 đến 30 centimet, mà con rết này, cả hai anh em đo đi đo lại vẫn là 35 centimet. Thay vì giết chết nó như cai ngục cộng sản giết tù Việt Nam Cộng Hòa trong trại cải tạo, hai anh em quyết định nuôi nó, vì dù sao giữa khung cảnh âm u, tù hãm của cả dãy tù này, các anh cần có nhu cầu sẻ chia, an ủi với một ai đó, dù chỉ là một con chim, con dế, con kiến, con thạch sùng v.v …Kể từ hôm đó, con rết trở thành người thứ 3 trong phòng, và cũng như hai anh em, buộc phải từ bỏ một cuộc sống tự nhiên, yên hòa , để dấn mình vào một cuộc sống hoàn toàn vô định, trái với lẽ thông thường, đó là sự ổn định, ấm no, và tự do đi lại, không được thực hiện đầy đủ các chức phận sống đúng lúc, đúng chỗ của mình, còn bị một lực cản vô hình sai khiến, đè nén, nên suốt ngày chỉ lo âu chạy trốn. Kết quả dù được chăm sóc thức ăn thừa mứa, được vỗ về, rủ rỉ trò chuyện hàng ngày, hàng giờ nó vẫn đuối dần và chết, khiến anh – với góc độ một người bạn, một họa sĩ, hết sức thương cảm trước cái chết …ngoài kế hoạch của bạn mình, để thể hiện lại như một kỷ niệm đẹp, buồn và đáng nhớ trong tù
III- Vị tiến sĩ luật và văn bản góp ý sửa đổi hiến pháp 1992( còn tiếp)
© Đàn Chim Việt
Bao nhiêu lính Việt Nam Cộng Hòa vẫn còn đang đấu tranh cho Dân chủ & vẫn đang bị Cộng Phỉ cầm tù trầm kha mười mấy năm qua , hay tiếp tục vào tù dù mới ra tù…( như anh Ngô Hão chẳng hạn )
Ôi Bạch Hạc cưu mang mãi niềm tranh đấu
Chẳng lẽ nào minh sử cứ lặng im…
…“Ở với ai? Với bà. Bà gì? Bà ngoại. Ngoại gì? Ngoại xâm. Xâm gì? Xâm lăng. Lăng gì? Lăng bác. Bác gì? Bác Hồ. Hồ gì? Hồ ao. Ao gì? Ao cá. Cá gì? Cá quả. Quả gì? Quả đấm.”
Ðây không phải là những câu đồng dao vớ vẩn trẻ con hát nghêu ngao ngoài đường nữa mà đã được đưa vào cuốn “Ðồng dao dành cho trẻ mầm non” tập 6, do nhà xuất bản Mỹ Thuật và công ty Văn Hóa Ðình Tị phát hành.
Còn nữa, một bài khác:
“Ông Nhăng mà lấy bà Nhăng/Ðẻ được con rắn thằn lằn cụt đuôi/ Ông Nhăng bảo để mà nuôi/ Bà Nhăng đập chết đem vùi đống tro/Ông Nhăng bảo để mà kho/ Bà Nhăng đập chết đem cho láng giềng/ Có kho thì kho với riềng/Ðừng kho với ớt tốn tiền uổng công.”
Có những cái sai ngô nghê, phi lý, làm ảnh hưởng không tốt đến nhận thức của trẻ như bài toán mà theo báo Tuổi Trẻ, vẫn chưa xác minh được nguồn gốc: “Hiện nay Nam 4 tuổi, tuổi của bố gấp 4 lần tuổi Nam. Tuổi của mẹ gấp 3 lần tuổi Nam. Hỏi: Bố Nam bao nhiêu tuổi? Mẹ Nam bao nhiêu tuổi?”
Hoặc bài toán rợn người trong cuốn “Phép cộng trừ phạm vi 100”:
“Hai bàn tay em có 10 ngón, do đùa nghịch dao, nên bị cụt mất đi 2 ngón tay. Hỏi em còn lại mấy ngón tay?” Thậm chí còn có cả hình vẽ minh họa!…
Song Chi.
TÀ ÁC TẠO RA VU KHỐNG ĐỂ BỨC HẠI PHÁP LUÂN CÔNg
TÀ ĐẢNG TRUNG CỘNG RỐT CUỘC LÀ CÁI GÌ?.
Chân Tướng Pháp Luân Công Là Tử Huyệt Của Ma Giáo Cộng Sản
https://sites.gooluan-cong
gle.com/site/thaptamchantruyendetu/00-giang-thanh-chan-tuong/1-chan-tuong-phap-
Sau khi can thiệp cho người tù tên Đức được trả lại tiền và ra khỏi khu biệt giam trước hai tuần, cô Trần Khải Thanh Thủy viết tiếp về Cù Huy Hà Vũ: (Từ đó mỗi lần trại xảy ra một chuyện hệ trọng bất công nào, cả trại lại rỉ tai nhau đến gặp bằng được ông tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ để nhờ can thiệp, giải quyết…).
Có cảm tưởng như ai đó muốn đánh bóng Cù Huy Hà Vũ để có đủ bề dầy chính trị sao đó…, chứ cả trại tù đi nhờ một anh tù can thiệp, thấy cũng hơi lạ.
Thời tôi ở với Cộng Sản, thằng nào mà dám xông ra bênh anh Đức, chứ đừng nói tới thắng lợi, là Cá Vàng nó đá cho một trân tởm tới già.
Nếu đúng, thì Cộng Sản ngày nay quả có tiến bộ.
Cộng Sản gần muôn năm!
Mời ĐỔ HUYNH
Hãy THỨC cùng tôi
Không dám luận bàn (chỉ to cho nhau “tôi có đọc com” )
http://www.youtube.com/watch?v=5uARBtAdqfg&feature=youtu.be
Đời nay thật giả khó lường
Khôn ngoan thì chớ có chường mặt ra
Càng đi càng thấy nhớ nhà
Việt Nam ôi mãi vẫn là Việt Nam
Hai thằng Mũi Lõ, Hán Gian
Bầy trò làm triệu Dân oan khốn cùng
Càng buồn càng nghĩ lung tung!
Cám ơn bác BUILAN về cái link bác cho.
Tony.
Hệ thần kinh có vấn đề,nên đi khám và tìm cách chữa trị tonydo ạ.
Đời Tôi Rồi Sẽ…”
Đời tôi rồi sẽ tới đâu
Lòng tôi cũng chẳng tìm câu trả lời!
Nhà lao nay bước chân rời
Ngày mai có thể như chơi lại vào
Đất này là thế, biết sao
Tội hay vô tội luật nào xét cho
Người dân chẳng khác con bò
Nay cày è cổ, mai lò sát sinh
Những gương bắt bớ quanh mình
Toàn dân lương thiện tội tình gì đâu!
Đói ăn ta thán một câu
Phản tuyên truyền tội ở đâu buộc vào
Thế là đến ở nhà lao
Sống đời bẫu giá biết nào kêu đâu?
Hèn, ngu, trí thức, nghèo, giầu
Phú nông, địa chủ từng xâu đi tù
Nhà sư cho chí thầy tu
Cùng chung số phận mặc dù từ bi!
Bàn tay mọi rợ, man di
Hễ nghi là bắt cứ chi tội tình
Nhiều khi tôi tự nhủ mình
Phải phòng lúc bất thình lình bị tóm
Áo quần sắp sẵn sớm hôm
Đổ khi bị tóm là ôm đi liền
Cuộc đời kể cũng hơi phiến !
(Tập thơ Vô Đề)
“- Nước đã nát thì nhà cũng tan, tôi chịu trách nhiệm công dân của mình với tổ quốc. Giang sơn chan chứa đôi hàng lệ. Mẹ Việt Nam đang khổ đau quằn quại dưới sự điều hành ngu xuẩn dốt nát than tàn bạo ngược của lũ tiếm quyền là lãnh đạo các anh, tôi làm sao có thể bỏ đi được? Còn góc độ gia đình, tôi tin vợ con và cả cháu nội tôi sẽ đồng cảm mà chia sẻ với tôi những mất mát đau thương của đất nước trong giai đoạn lịch sử ngặt nghèo, nghiệt ngã này..”
Sẽ đi vào lịch sử
Sẽ viết lên tượng đài
Đọc bài này, không ai có thể ngăn nổi những tiếng thở dài não nuột!
Trường hợp của TS Cù Huy Hà Vũ là một thí dụ điển hình của câu tục ngữ “CÂY ĐẮNG SANH QUẢ NGỌT”, hoặc câu ca dao: “GẦN BÙN MÀ CHẲNG HÔI TANH MÙI BÙN”.
Buồn !!!…
Bà Trần Khải Thanh Thủy viết thế, thì một số độc giả cũng hiểu…vậy.
(Qua bài này, bà Thủy ví con con rết dài 35 cm gì đó, không bị giết hại
như lính VNCH bị đi tù… Ví von như thế, là có tiềm thức rồi, đấy nhé).
DâM tui tin rằng Xuân Rượu cũng SỢ CS, nên im re một thời; có làm
thơ thẩn vần điệu lăng nhăng kính Boác, cũng là giả tạo thui mờ.
Nhớ cái đêm nào tại nhà VH Chương, tháng Năm 1975, XR là khách,
chuyếnh choáng sau hai chai Johny Walker, Xuân Rượu lấy sacoche,
rút ra một tập thơ tình cảm loại Thơ Thơ xưa, gồm 110 bài, và xưng tội
,” Đây, mới thực sự là Xuân Diệu !” ( À, thì ra khi ở mó Bác, Xuân Diệu
là XD giả hình hả).
Trở lại cậucháu Cù Huy Hà Vũ với hai cái condoms Ca Bốt Lốt, Dâm
nghĩ rằng, đống chí Éch cần gỉ ” giả tạo ” ra hai cái bao cao su ấy chứ?
Nguyên cái vụ việc VŨ cởi trần trùng trục đang say sưa cách miệng
với cô nhân tình Đổ Lễ Như Quýnh đêm khuya, là đũ kết tội .. zối, a…
Cần gì hai cái bao cao su đồn điền Lê đức Anh kia?
Ngoài ra, VŨ rất là kính yêu Cụ Hồ bác Giáp, thì mèo cũng vẫn là mèo.
Sao, bà Thủy, đảng viên Việt Tân, nghĩ sao? Việt Tân ơi…Cù Vũ..là
giao liên cho… cái đoảng kia…, phải chăng?
Dâm ơi,việc bà TKTT là đảng viên đoảng VT thì Dâm có bằng chứng không và sự việc như thế nào ? Nếu không có bằng chứng thì Dâm phải xem lại.
Good morning, Chơi xong…zọt !
Thưa, chính bà TT Thanh Thủy tự xác nhận.
Ai ai cũng biết. Bà ta còn ấm ức rằng…nay
VT đem ” con” bỏ chợ. Ai ai cũng hay.
Thưa, theo lý trí mà suy, bà TKTT chống CS
theo vị trí “riêng” của bà ta; chưa là “chung.”
Chào Choi Song Djong.
“Giàu nó ghét , nghèo nó khinh, tài giỏi thông minh, nó không sử dụng.Tôi đọc quan làm báo, gặp đoạn: ” có cử tri Nguyễn Hữu Mỹ nêu quan điểm: “Phó thủ tướng (PTT) Nguyễn Thiện Nhân là người từng kinh qua nhiều vị trí công tác, lại có trình độ và rất am hiểu về lĩnh vực khoa học kỹ thuật, nhưng nay đồng chí Nhân được chuyển sang Mặt trận tổ quốc (MTTQ) thì liệu có bị “lãng phí” hay không?” Ngay ông Nhân, VC cũng cho ngồi chơi xơi nước, cũng chơi trò cho chức vụ đở đẻ như tướng Giáp, huống hồ Là Cù Huy Hà Vũ. Nhưng chưa có cử tri nào nêu quan điểm. Tướng giáp là quân sự đại tài, sao đảng ta phong cho ông chức vụ cai đẻ, đều ấy có lãng phí không?. Trong cuộc đánh giá về học sinh VN trong 65 nước của tổ chức PISA , học sinh VN đứng hạng khoảng thứ 15, trình độ còn hơn Pháp, Anh, nhưng sao nước vẫn nghèo, vẫn còn chậm tiến. Bởi vì anh có tài, thì chế Độ này nó khinh ghét anh và quy tội anh là tiểu tư sản trí thức và VC không bao giờ sử dụng, bằng chứng là anh Cù huy Hà Vũ.
Anh Vũ tư tưởng cao thượng hơn tôi, chấp nhận tù đày, chấp nhận cảnh đọa đày, mang nhiều bệnh tật và cuối cùng sẽ nhận cái chết đau đớn trên quê hương đầy lũ khinh thường trí thức. Tôi khác anh, tôi không bao giờ chấp nhận sống với bầy rắn rết VC vì tôi đã hiểu thái độ khinh thường trí thức của bọn chúng. Tôi lặng lẽ ra đi để cho bọn chúng huyênh hoang tự đắc, nói láo với dân và ăn cướp ruộng đồng của người dân cùng khổ. Trên nguyên tắc tôi đã thắng bọn chúng, còn anh Vũ muốn thắng bọn chúng thì cần thời gian, nếu không khéo sẽ xuống suối vàng mà giấc mơ hạnh phúc của dân tộc mà anh ấp ủ khó thành hiện thực. Tuy nhiên anh đã thành người tù lương tâm, anh là người chấp nhận chịu đựng những ngón đòn tra tấn ác ôn để sau này toàn bộ bọn ác ôn này không thể chối cải hành động ác ôn đó và sẽ bị nhân loại đưa ra tòa án quốc tế về tội ác chống nhân loại.