Vĩnh biệt huyền thoại
Nhìn dòng người xếp hàng chờ viếng Ông trên đường phố Hà Nội, gợi tôi nhớ đến hình ảnh người dân Bắc Hàn than khóc trong tuyết lạnh trên đường phố Bình Nhưỡng để chia tay với vị lãnh tụ kính yêu Kim Chính Nhật.
Tôi lớn lên ở vùng đồng bằng châu thổ sông Hồng. Đến tuổi đi bộ đội thì cuộc nội chiến đẫm máu Bắc – Nam kết thúc. Nhưng bất hạnh thay, chiến tranh vẫn không buông tha đất nước này. Thế hệ chúng tôi phải tham dự vào một cuộc chiến kế tiếp nằm ngoài lãnh thổ Việt Nam. Đảng gọi chúng tôi là “Quân tình nguyện”. Thế giới gọi chúng tôi là “Quân xâm lược”. Bốn năm trong đội quân do Ông chỉ huy, là khoảng thời gian đủ dài để tôi suy ngẫm về sự tàn bạo của chiến tranh và những trò đùa trên số phận con người.
Với tôi, cái lòng chảo Điện Biên chỉ là một vạc dầu oan nghiệt u mê, ấu trĩ, cuồng tín. Tôi sẽ gọi Ông là thánh nếu ông giành độc lập mà không cần phải có một Điện Biên Phủ hung tàn. Nhìn sang những quốc gia lân cận Ấn Độ, Miến Điện, Malaysia, Singapore, Indonesia, người ta cũng giành độc lập mà không cần nhiều xương máu như Ông.
Bao nhiêu thế hệ trai làng quê tôi ra đi không trở lại. Có gia đình chết đến tám người con trai. Tuổi thơ của tôi ngập ngụa trong sợ hãi đớn đau, oán giận, khóc than. Nỗi kinh hoàng cứ ập đến mỗi gia đình hằng đêm khi nghe tin người thân của mình đã chết.Tôi căm ghét chiến tranh. Nhưng chiến tranh lại cứ liên miên.“Năm năm, mười năm, hai mươi năm, hoặc lâu hơn nữa…” Đất nước hoang tàn. Còn đâu là đời người, còn đâu là nòi giống.
Diễn văn nhận chức của Obama có nhắc đến Khe Sanh như một niềm tự hào về sự chiến đấu ngoan cường và lòng quả cảm của người Mỹ. Tết Mậu thân cũng không đủ bằng chứng người Mỹ đã thua trong trận đánh đẫm máu này. Người Mỹ đã nhận ra sự tàn khốc của cuộc chiến. Họ hy sinh lòng kiêu hãnh để cứu vớt mạng người. Đó là một quyết định khôn ngoan và nhân đạo. Lòng nhân đạo không chỉ dành cho những công dân Mỹ, mà cho cả chúng ta. Nếu họ không làm như vậy, thì có lẽ tôi sẽ không còn ngồi đây viết những dòng này.
Tôi đã học, đọc nhiều về thiên tài quân sự của Ông, nhưng có một câu hỏi đến nay tôi vẫn không tìm thấy câu trả lời. Năm giờ sáng ngày 17 tháng 2 năm 1979, người Tầu đã dùng đến 15 quân đoàn, tấn công ồ ạt trên toàn tuyến biên giới có chiều dài khoảng 1500 km, xấp xỉ với khoảng cách từ Hà Nội đến Sài Gòn, nhưng Ông không hay biết gì. Phải chăng đó là một sỉ nhục của ngành tình báo do Ông lãnh đạo. Phải chăng đó là một sai lầm của Tổng tư lệnh mà Ông đang nắm giữ.
Ông rời quân ngũ, rời trận mạc đã lâu, vậy mà càng về già Ông càng hay mặc quân phục rất chỉnh tề, thậm chí nằm trên giường bệnh cũng mang quân hàm. Cả nước này, ai không biết Ông là tướng. Nhìn lon đại tướng bốn sao ông mang trên vai áo, nhìn những huân chương ông mang đầy ngực, tôi thấy hơi lố bịch và tàn nhẫn. Bởi những huân huy chương kia đồng nghĩa với giết chóc, máu lửa, tử khí, oan hồn.
Năm triệu người thiệt mạng để Ông khai sinh ra một chính quyền. Nhưng chính quyền của Ông lại tồi tệ hơn những chính quyền mà Ông đã khai tử. Liệu vong linh của những người đã chết có cho Ông được bình yên nơi chín suối.
Nhiều người rất mãn nguyện và nở mày nở mặt vì đám tang của Ông được đảng tổ chức trọng thị. Từng sợi tóc của Ông được chẻ làm tư để ca ngợi. Quan tài của Ông lung linh qua những khải hoàn môn. Nhưng những người dân nước Việt được ông giải phóng vẫn đang vùng vẫy trong lầm than, oan ức, bất công, tủi nhục, đói nghèo.
Tôi đốt nén nhang lòng vĩnh biệt Ông. Vĩnh biệt những chiến công thật ra chỉ là huyền thoại.
© Đàn Chim Việt
Đọc bài cùng tác giả: Đừng bốc phét nữa
Tâm tình người Hà Lội 2013. Tự nhiên ” khóc” như mấy người Hà Lội.
Ai ơi , xin chớ vội chê người Bắc Bộ thiếu văn hóa, kém lý trí, thừa lạc hậu…Không phải
cá nhân người miền Bắc đều như rứa đâu. Chính cái đoảng Cộng phỉ đã nặn ra nhiều người
Bắc Hà như hôm nay đó. Xã hội nào, thì con người nấy.
Có chuyện về một thanh niên Bắc Kỳ vô thăm bà dì tại Saigon. Anh ta mang theo một ba-lô
củ từ ( cùng loại củ mi ) để cứu đói gia đình bà dỉ, mà nghe cán bộ, báo chí đảng ta nói, rất là
cùng khổ cùng hàng triệu người miền Nam chui rúc nơi các gầm cầu nheo nhóc, tôi nghiệp
lắm kìa — Bà dì là chủ mấy cái xe đò, nhà cửa khang trang nơi ngã tư Bảy Hiền, làm cậu cháu
choáng váng chẳng ngờ. Cái tay xách củ mì của cậu cháu được đền bủ bằng đạp, đồng, đài
vi vút, chưa hề thấy trong đời cái xã hội Xuống Hố Cả Nút…( Có lẽ cậu cháu kia đã đóng một
vở kịch chua ngoa như bản chất người dân trong xã hội cộng sản, làm động tâm bà dì,.. hè hè.).
Sống bưng bít trong bức màn tre, đói kém là tình trạng, bo bo củ mì là quen thuộc, hoan hô đảng
ta là mép lưỡi, tậm nhìn chưa qua khỏi gốc cây đa, tai là dể nghe loa và kẻng. báo tin mang
cuốn sổ ra cửa hàng lương thực mua cá…ươn…
thì đừng trách chi đàn cừu Panurge Hà Lội kia, cũng như dân lạc hậu Bắc Cao, hễ có hiệu lệnh
cánh tay đưa lên, là cười là hoan hô hí há; hễ cánh tay kéo xuống là diễn tuồng sụt sùi .. tội lắm
người ơi… như khi nghe tin “anh Văn” chết! phải không chàng phân tâm học Pavlov ? Đúng là tự nhiên… mếu máo như người Hà Lội… đã giã từ ngàn năm văn hóa.
KIỀU CỘNG GIÁP
Một trăm năm GIÁP làm thân KIỀU CỘNG
Giúp nước nhà nghèo đói chết điêu linh
ĐẤU TỐ_ MẬU THÂN , sử sách rùng mình
Quân Bán Nước , có Công Hàm làm chứng
Một trăm năm GIÁP cố tình tung hứng
Trận Điện Biên , Hán đánh _Giáp thiên tài
Nhờ có Giáp , nước nhà được chia hai
Dân sợ quá DI CƯ không ngừng nghĩ !
Mùa ĐẤU TỐ , GIÁP hiện hình CỘNG QUỸ
Cùng Bác Mao khoái chí cảnh tố DÂN
LẠI LẾU LÁO MIỀN NAM KHỔ VẠN LẦN
Xua trai trẻ lên đường phơi xương trắng !
Vốn trơ trẽn , Giáp dành công háo thắng
Nên KIỀU Duẫn bực bội đá Giáp văng
Làm Kế Hoạch đẻ đái loại lăng xăng
CHO HẬU THẾ NHẬN RA TÊN KÉP HÁT!
Bài viết quá hay, xin cám ơn tác giả. E rằng khi Võ nguyên Giáp sang bên kia thế giới sẽ gặp rất nhiều oán thù từ hơn 3 triệu liệt sĩ QĐND chết oan trong 2 cuộc chiến do băng đảng csvn tạo nên, coi chừng người âm dưới đó trả thù. Triệu người khóc nhưng còn bao nhiệu linh hồn khác chưa siêu thoát để đại tướng được phong “thánh” !!! Chưa kể 2 thằng cô hồn Lê Duẩn, Lê đức Thọ cùng âm binh làm thịt đại tướng lần nữa, lo quá ….
Càng tung hô VNG huyền thoại càng chết !
VC càng ngày càng ngu. Càng tung hô Võ Nguyên Giáp huyền thoại hóa ra sự giúp đở súng đạn của khựa là con zero? Đoàn cố vấn quân sự chỉ đạo cho Giáp như Vi Quốc Thanh và Trần Canh trong trậnh ĐBP chỉ là là những tên tiểu tốt vô danh và bất tài?
VC càng tung hô Giáp là tướng anh hùng giỏi nhất thế giới, chẳng khác nào VC ĐÁI vô mặt China !
Đó là kết quả một kho đạn nổ tanh bành cộng với mật lịnh hạ cờ tang là cái tát tóe lửa vào mặt đảng CSVN !
Thưa đồng chiến — vừa đồng chóe vừa chiến hữu — Tonydo ( cái tên Mỹ lai căng):
Dâm Tôi biết quá đi chứ, những Dương Thu Hương, Bùi Tín, V Thư Hiên, Tonydo…
đều chê bỏ Mác Lê búa với liềm ghê bỏ bu ! nhưng hềnh như vưỡn còn chiếc
lá mùa thu vương vấn cái thuở ban đầu lưu luyến mà chưa dám…ngao ngán, nhỉ !
Dâm cũng biết tỏng đi, là quý vị cựu đồng chấy không hài lòng về thái độ chống
Cộng Phỉ của đồng hương nơi chốn tạm dung này… Chính ông NCK và Dâm tui
cũng sai lầm lớn, đã chê bai không đúng cách vế cách chống Cộng của…ta.
Xét lại, càng có nhiều mũi tên, phương cách, dù tán loan, dù tào lao, dủ ngu ngơ,
dủ phách lối, dù chán ngấy, gì gỉ… thì rất là nên cứ thế lang thang mà chống
Cộng, bởi tuy Phương Cách không hay mấy, nhưng Tinh Thần thì sẵn có..
Nếu Công đoàn Đòan Kết Ba Lan không om xòm lên, thì tụi CS chẳng lùi bước.
Nếu toàn dân VN khắp nơi, dù chưa thống nhứt trong thái độ, nhưng đã đoàn kết
trong Tinh Thần, trong Ý chí,
thì đó là cái Lý do mà nhân dân ta ( nội công) và quốc tế ( ngoại kích) mới có cơ
hội mà hợp đồng đẩy lui cái Cộng Sản VN về con số Không, Point Mort, và cùng
dân tốc xóa bài làm lại, tái xây dựng Việt Nam chung của tôi và chúng ta. Amen.
Dâm tui nay phản tỉnh, bắn phát súng khởi hành cho tất cả các thứ chống CS
dù trái ý Dâm tui. Thưa “đồng chí “TonyDo, bao giờ anh chịu là ” đồng bào VN?”
“Dâm tui nay phản tỉnh, bắn phát súng khởi hành cho tất cả các thứ chống CS
dù trái ý Dâm tui. Thưa “đồng chí “TonyDo, bao giờ anh chịu là ” đồng bào VN?”
_ Thuãn cho phổ biến rông rãi !
DâM TiêN says: 14/10/2013 at 23:53
” Có chuyện về một thanh niên Bắc Kỳ vô thăm bà dì tại Saigon. Anh ta mang theo một ba-lô
củ từ ( cùng loại củ mi ) để cứu đói gia đình bà dỉ, mà nghe cán bộ, báo chí đảng ta nói, rất là
cùng khổ cùng hàng triệu người miền Nam chui rúc nơi các gầm cầu nheo nhóc, tôi nghiệp
lắm kìa — Bà dì là chủ mấy cái xe đò, nhà cửa khang trang nơi ngã tư Bảy Hiền, làm cậu cháu
choáng váng chẳng ngờ. Cái tay xách củ mì của cậu cháu được đền bủ bằng đạp, đồng, đài
vi vút, chưa hề thấy trong đời cái xã hội Xuống Hố Cả Nút…( Có lẽ cậu cháu kia đã đóng một
vở kịch chua ngoa như bản chất người dân trong xã hội cộng sản, làm động tâm bà dì,.. hè hè.).
Sống bưng bít trong bức màn tre, đói kém là tình trạng, bo bo củ mì là quen thuộc, hoan hô đảng
ta là mép lưỡi, tậm nhìn chưa qua khỏi gốc cây đa, tai là dể nghe loa và kẻng. báo tin mang
cuốn sổ ra cửa hàng lương thực mua cá…ươn…”
_ Anh DâM xem ra vẫn hiền lành tế nhị !
Tôi nhận ra hình hài chàng thanh niên ấy : “đồng tông, lông, cánh,… với DO MƯỜI”, đúng hông ???
Cu tonydo thân mến !
Hãy xem lại cho kỹ comment của cu “tonydo says: 13/10/2013 at 12:44 nhé.” Đọc cái còm này bác lại nhớ đến câu chuyện được nghe từ 1 lớp học dành cho các du học sinh.
Cô giáo : tomdo, em cho biết 2 với 2 là mấy ?
Tomdo ( người xứ Vẹt ) : Là 5.
Cả lớp cười ồ…
Cô giáo : Là 4, sao em không tính nổi bài toán cọng đơn giản như thế ?
Tomdo dõng dạc : Ở cái điểm xuất phát khác nhau, nơi chốn sinh ra và lớn lên khác nhau, và cuộc sống cùng nơi cư ngụ không giống nhau hiện nay thì cách nhìn vấn đề phải khác biệt.
! ! ! Cả lớp và cô giáo há hốc kinh ngạc nhìn tomdo như một con quái vật thời tiền sử…….
Đâu đó có tiếng nói : “Chôm đồ” là đỉnh cao chí tệ của cái xứ Vẹt luôn tự hào là thiên đường “Xực Hạm Cạp Ngoạm” nên nó chẳng ra cái giống gì cả.
Tomdo nóng mặt thách đố : Ừ, thế đấy ; đất nước tớ trung thành với xã hội chủ nghĩa, các bạn cho rằng không có dân chủ. Thế “Chôm đồ” hỏi các bạn Nếu Ả Rập Sau Đi cho dân chủ như Mỹ thì liệu dân họ có sướng như hiện nay không? hay những QG quyến (!?) lợi khác sẽ nhảy vào phá nát đất nước của họ?
Cô giáo mĩm cười từ tốn : Tomdo, đã là dân chủ thì người dân Arab Saudi làm chủ đất nước họ. Với người cùng giống nòi, họ không chịu cúi đầu khuất phục để nhóm cầm quyền làm mưa làm gió. Vậy, nếu có quốc gia nào đó nhảy vào phá nát đất nước của họ thì chính đặc tính dân chủ sẽ thúc đẩy người dân Arab Saudi đáp trả thích đáng với những kẻ xâm lược. Điều Tomdo lo nghĩ, đó là các nhóm lợi ích chia năm xẻ bảy quốc gia mình theo từng bè phái. Điều này thấy rất rỏ ở xứ Vẹt Xực Hạm Cạp Ngoạm. Người dân của một quôc gia sướng hay khổ tùy thuộc rất nhiều vào các yếu tố tạo ra của cải vật chất, trong khi đó, ở thế kỷ 21 được sống với tính cách là “người” hay là “vật” tùy thuộc vào việc đất nước đó có dân chủ hay không.
Tomdo vặn vẹo : Vậy ai gám Ga Răng Ti 50 năm nữa thôi, VN sẽ ra sao và thế giới có còn được lãnh đạo bới nước Mỹ siêu cường với lá cờ DÂN CHỦ trong tay? Hay sẽ có một Chủ Nghĩa khác ra đời?
Cô giáo vẫn từ tốn : Tomdo, nước Mỹ đang lãnh đạo thế giới vì họ hùng mạnh và biết tôn trọng dân chủ. Nước Mỹ mạnh mà không biết tôn trọng dân chủ thì chắc chắn họ không thể thắng được cọng sản, và quan trọng hơn ; nước Mỹ mạnh là nhờ có dân chủ. Thịnh suy của một quốc gia phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố. Tuy nhiên, với thế kỷ 21, quốc gia nào không có dân chủ thì sẽ phải đứng trước nguy cơ suy sụp. Ngay cả Trung quốc cũng biết kêu gào tìm đến dân chủ là đủ chứng minh cho điều này.
Tomdo hùng hồn : Nước Mỹ với chủ nghĩa tư bản trá hình dưới lá cờ dân chủ trong tay hô hào các nước khác phải thế này thế nọ. Với người Vẹt đó là một loại chủ nghĩa ngoại bang chẵng khác gì chủ nghĩa cọng sản.
Cô giáo mĩm cười : Tomdo, dân chủ không phải là một chủ nghĩa. Nó là kết quả của tri thức nhân loại và nó phổ cập cho mọi người trên toàn cầu. Cũng như 2 với 2 là 4 trong hệ đếm thập phân là kết quả của tri thức nhân loại và nó phổ cập cho mọi người trên toàn cầu. Cọng sản đích thị là một chủ nghĩa, lịch sữ đã chứng mimh nó sai bét, không có tính phổ cập. Không thể đem một con quái vật được sinh ra từ ảo tưởng so sánh với một loài hoa có thật đã mọc lên từ mãnh đất tri thức của nhân loại.
Câu chuyện trên được thuật lại bởi một người bạn. Không biết người kể có tế nhị gọi tonydo là tomdo, được bạn bè đặt cho cái biệt hiệu “chôm đồ” hay không ?
tôi yêu quý bác Hồ và bác Giáp, vậy thôi. Đọc làm gì những dòng chữ như thế này
Mấy chục năm sau, đại tướng Kim Jong-Un chết, thì chắc chắn người dân CHDCND Triều tiên sẽ thờ Kim Jong-un như đã và đang thờ hai lãnh tụ Kim Il-Sung & Kim Jong-il.
Đối lại, người dân Hàn quốc chẳng thờ bất cứ một tổng thống nào, mặc dù những người này đã đem lại sự thịnh vượng, phú cường cho đất nước họ, có tổng thống lại còn bị ra tòa nữa.
C.S. thực chất là một tôn giáo trá hình, thần thánh hoá & tôn thờ các lãnh tụ như các vị giáo chủ của các tôn giáo, nhưng có một điều phải nói là các tôn giáo đều dậy ăn ngay ở lành và tin tưởng vào đời sau hay kiếp sau, mặc dù những ai không tin vào điều này nhưng cũng không chứng mình được niềm tin này là sai và các tôn giáo lớn đã tồn tại hàng ngàn năm, còn chủ thuyết C.S. đã bị đào thải và bị chính cái nôi sản sinh ra nó bỏ vào thùng rác lịch sử sau 70 năm.
Các cháu đang kiên cường tranh đấu thân mến!
Hãy chú ý vào những comments của các vị trưởng thượng, NOILEO, TÔ MÃ Ý, BÙI LÂN, Lão Ngoan Đồng..v.v.
Tại sao những vị này cùng yêu nước, thương nòi như chúng ta, nhưng cách nhìn vấn đề cho tương lai, đại cuộc lại có sự khác biệt, nhiều khi tới mức độ đối chọi với bác?
Đây là cái “khốn nạn” của Lịch Sử mà con người không thay đổi được tức thời, nó như vết thương mưng mủ, không thể lành trong một sớm, một chiều.
Ở cái điểm xuất phát khác nhau, nơi chốn sinh ra và lớn lên khác nhau, và cuộc sống cùng nơi cư ngụ không giống nhau hiện nay thì cách nhìn vấn đề phải khác biệt.
Cứ nghĩ câu một số người hay nói: Mang ” chủ nghĩa ngoại bang” vào tàn phá quê hương.
Quá đúng! Vì chủ nghĩa CS là không có thật, nó chỉ là giấc mơ đẹp.
Nhưng khổ cho dân ta dốt nên toàn phải sài hàng ngoại từ hồi Cụ Tổ mình lận.
Ví như, người qua Tây học Đế Quốc, Tư Bản.
Kẻ sang Nhật học thuyết Đại Đông Á.
Người khác thì lại qua Tầu học thuyết Tam Dân của Tôn Dật Tiên.
Cái oái oăm cho dân ta vào thời điểm đó là: CỤ nào cũng bảo ” Đường ta đi là đường rộng mở”.
Ngày hôm nay chúng ta đều đồng ca bài Dân Chủ, Dân Quyền.
Vào thời điểm này và đang cư ngụ ở những QG tiên tiến thì thấy nó đúng quá đi rồi, khỏi phải tranh luận hay nghi ngờ gi nữa.
Thế nhưng cho bác hỏi các cháu: Nếu Ả Rập Sau Đi cho dân chủ như Mỹ thì liệu dân họ có sướng như hiện nay không? hay những QG quyến lợi khác sẽ nhảy vào phá nát đất nước của họ?
Và nữa, Lịch Sử luôn thay đổi! Mới chỉ có một thế kỷ nay chứ có dài lâu gì cho cam, ấy vậy mà thế giớì đã đổi khác ghê gớm như chúng ta thấy.
Vậy ai gám Ga Răng Ti 50 năm nữa thôi, VN sẽ ra sao và thế giới có còn được lãnh đạo bới nước Mỹ siêu cường với lá cờ DÂN CHỦ trong tay?
Hay sẽ có một Chủ Nghĩa khác ra đời?
Thủ tục “Đầu Tiên” cho Nước ta tiến lên bằng người vẫn là Văn Hóa và Đời Sống cho người dân.
Thượng Đế không cho chúng ta” Rừng Vàng, Biển Bạc”như các Cụ dạy, lại cũng không cho dân ta bộ óc lớn hơn người, Ngài lại cài chúng ta vào cái mảnh đất “phiền phức” như hiện nay, nếu con dân không biết thương yêu nhau mà còn mang đủ thứ lý do, lý thuyết, quyền lợi ra dạy nhau thì chắc chắn 100 chứ 1000 năm nữa VN ta cũng chẳng đi đến đâu.
Xin Thượng Đế ban nhiều Hồng Phúc cho QH chúng con.
Kính Qúi Đàn Anh.
Chào Kiên Định, khôn ngoan. Bác Tony.
Đánh giá đại tướng Võ Nguyên Giáp thì không thể so sánh với người thường, vì Giáp là huyền thoại của đảng – có công lớn với đảng – tận tụy phục vụ đảng, phải lấy ví dụ con vật mới diễn tả đầy đủ đức tính của Giáp.
Ví dụ như con chó hay dân nhậu thường gọi là nai đồng quê. Đặc trưng của chó là trung thành. Trung thành với chủ, biết sợ chủ, nghe lệnh chủ, bảo vệ chủ; biết sủa mừng vẫy đuôi khi thấy chủ, hay sủa hung tợn khi đánh hơi thấy người lạ hay “kẻ thù”. Nó được huấn luyện phải làm bất cứ gì chủ sai khiến, khó khăn mấy nó cũng vâng lời; và đặc biệt là chủ muốn nó cắn người, nó cắn chết bất cứ ai khi chủ ra lệnh.
Trung thành như vậy; chủ chết, thường thì chó chết theo. Nhưng chó không muốn chết hay chủ không cho nó chết. Chó muốn sống hay chủ muốn nó sống để nó tiếp tục phục vụ đảng, phục vụ con cháu chủ. Nhưng những ông chủ mới thấy chó già yếu đuối, hết năng lực nên không dùng, chỉ để vậy cho nó sống hết kiếp. Để trả công cho nó, con cháu ông chủ làm ma chay rền rang khi nó chết.
Đại tướng huyền thoại Võ Nguyên Giáp tuyệt đối trung thành với chủ Hồ Chí Minh. Sợ Hồ, nghe lệnh Hồ, bảo vệ Hồ, và giết bất cứ ai khi Hồ ra lệnh. Hồ ban cho Giáp chức đại tướng để Giáp thay Hồ tàn sát tất cả tinh hoa dân tộc, chỉ chừa lại trí thức nô lệ.
Vậy ông tonydo có thấy con nai đồng quê này có giống đức tính đại tướng huyền thoại của đảng?!
“Ở cái điểm xuất phát khác nhau, nơi chốn sinh ra và lớn lên khác nhau, và cuộc sống cùng nơi cư ngụ không giống nhau hiện nay thì cách nhìn vấn đề phải khác biệt.” (tonydo)
Dường như có một lần bác tonydo đã nói điều như trên, đại khái : “người miền bắc sinh ra lớn lên ở miền bắc, có cái nhìn về Hồ chí Minh khác biệt với người miền nam…, phải tôn trọng sự khác biệt!”
Xin thưa ngay, e rằng lập luận trên hoàn toàn sai lầm.
Nếu bác tonydo và tôi cùng đuọc xem bức tranh Mona Lisa, sau đó bác tonydo nói “Mona Lisa có nụ cười dịu dàng”, phần tôi, trình độ thẩm mỹ hạn hẹp, nói: “nụ cười ngớ ngẩn, cứ mà cười như thế thì cứ là hoảng chưa không biết bao nhiêu lần…”
Thì đó đúng là “2 cái nhìn khác biệt”, và “phải tôn trọng sự khác biệt”, vì bác tonydo và tôi cùng nhìn vào một điều có thật.
Nhưng, lại thí dụ, bác tonydo và tôi đuọc đưa đi xem tranh ảnh của Marilyn Monroe, bác tonydo đuọc dẫn vào phòng trưng bày bức tranh MM đứng trên miệng hầm gió metro, sau khi xem tranh, bác tonydo nói: MM thật là sexy
Đến phiên tôi đuọc dẫn vào phòng tranh đó, cũng gọi là để xem tranh MM, nhưng trước khi tôi bước vào, thì một nhà trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ đã lấy bức tranh MM bị gió thổi tốc váy ấy ra khỏi phòng tranh, thay thế vào đó là bức tranh La Joconde, sau khi xem tranh, tôi nói: MM có nụ cười thật dịu dàng..
thì trường hợp sau không thể gọi là “có 2 cái nhìn khác biệt”, và không thể áp dụng nguyên tắc “tôn trọng sự khác biệt” đuọc. Bởi vì một cái nhìn trong trường hợp sau là nhìn qua sự dối trá, lường gạt. Tất nhiên cái nhìn qua sự dối trá lường gạt không thể có một giá trị nào để đặt ngang với cái nhìn qua sự thật, để mà đòi “phải tôn trọng sự khác biệt”.
Trong trường hợp này, để có thể tìm ra một con đường chung, hay tối thiểu, để có thể “tôn trọng sự khác biệt”, thì điều trước nhất, duy nhất có thể làm, phải làm, là vạch ra sự thật cho người đã có cái nhìn qua sự lường gạt giả dối thấy, cho họ nhìn lại & nghĩ lại, rồi sau đó mới có thể nói đến “cái nhìn khác biệt” nếu còn có sự khác biêt, rồi sau đó mới có thể nói đến “tôn trọng sự khác biệt”
Trọng kính qúi Trưởng Thượng!
Thưa đàn anh Noileo.
Bác chắc đang cư ngụ ở Paris và vừa coi lại bức tranh Mona Lisa- La Gioconda- La Joconde của ngài danh họa người Ý Leonardo da Vinci tại The Louvre Museum.
Phục bác. Hồi ở VN khi thấy bức ảnh này quả là em có cho là nụ cười của Lisa Gherardini hiền thật nhưng bây giờ thì nghĩ giống bác, có vẻ “ngớ ngẩn” “dâm dâm” sao đó. Tuy nhiên cách phối màu thì vẫn tuyệt.
Thưa qúi đàn anh! Nếu chú ý trên những Clips về vụ dân miền Bắc xếp hàng để được vào thăm nhà tướng Giáp ( cả của phe ta, lẫn phe mình) thì thấy cách suy nghĩ, ăn nói “phát ngôn” có vẻ “thoáng” hơn trước nhiều.
Một ví dụ, trong một Clip của Vietweekly “phe ta” phỏng vấn anh hàng xóm sát vách với nhà (bác Văn) có nói một câu thật đáng chú ý:
( Bác Văn được nhiều người ngưỡng mộ, ngay cả trên thế gìới nữa, ( KHÔNG BIẾT CÓ PHẢI KHÔNG ).
Trong Kinh Thánh của người Thiên Chúa Giáo có đoạn viết về một dụ ngôn mà Chúa Jesus dùng để dạy dỗ các môn đệ:
Người con thứ của một ông chủ giầu có đòi chia gia tài và bỏ đi nơi khác. Một thời gian sau, ăn chơi hết của phải trở về để khỏi chết đói. Người Cha đã làm tiệc linh đình để đón con về, tuy nhiên người Anh thì không hài lòng. Người Cha phải giảng giải cho anh ta, điều đáng mừng để ăn tiệc là Em con đã trở về.
Vấn đề là thời gian mà thôi.
Kính qúi đàn anh.
Xin Đổ Huynh cùng với lại các cháu ngoan Bác Hồ & luôn cả các bọn học giả Viện Hàn Lâm ĐỪNG LẦM LẪN GIỮA DÂN CHỦ & HỌC THUYẾT CHÍNH TRỊ
Dân Chủ không phải là một Chủ Nghĩa hay một hoc thuyết chính trị
Dân Chủ là TẬP HỢP CÁC QUYỀN CĂN BẢN TỰ NHIÊN CỦA CON NGƯỜI mà khi con người sinh ra , những quyền nàY ĐÃ TỰ NHIÊN CÓ
Hiện nay , Đảng Cộng đã chà đạp & xóa bỏ quyền TỰ NHIÊN con người một cách trắng trợn , từ quyền Tư Hữu ( Nhớ cho KỸ , quyền Sữ Dụng khác quyền Tư Hữu ) , quyền Tự Do Ngôn Luận, quyền lập báo chí truyền thông tu do tư nhân,..etc…
Học Thuyết Chính Trị có thể sai , nhưng Dân Chủ không bao giờ sai vì Dân Chủ là tự nhiên tạo hóa .
Nói theo kiểu bé Uyên :
XIN ĐỪNG ĐÁNH ĐỒNG GIỮA HỌC THUYẾT CHÍNH TRỊ VỚI NHÂN QUYỀN DÂN CHỦ TỰ NHIÊN CỦA CON NGƯỜI
( Đổ Huynh cứ đánh lận con đen, “đánh đồng ” hoài à , làm Qua cứ phải đánh máy mõi tay gần chết)
Gớm bác Trọng Dân, bác cứ phang cái quyền tự nhiên có, mà từ bé ở với CS, nói thật với bác, em chỉ biết mỗi cái quyền được chết đói hoặc nhảy cầu Long Biên thôi.
Kính bác! Đói từ khi hơn mười tuổi, không cao lên được ( Ông Già thước bẩy nhăm, em thước sáu nhăm).
Mười mầy năm sống với Bác Đảng em chỉ có một bữa no, nhưng chút nữa thì bội thực chết. Số là hôm đó người ta bán tự do bánh mì đen có mọt (sắp hư)viện trợ của Liên Xô, lại gần đơn vị em đang lao động cải tạo, em quất tới 5, 6 cái một lạng gì đó, sau khi uống nước vào nó nở ra, bụng phình lên, tưởng chết. May mắn họ nhét mùn thớt vào miệng cho ói ra chứ không thì thêm cái quyền được chết no.
Kể bác quyền được giết người ở Mỹ.
Anh bạn Mỹ Trắng của em bị trộm vào khoắng mấy lần, tức lắm. Lần đó xui xẻo cho nó là anh lại ngủ ở tầng trên. Thấy động anh lấy cây Colt 45 và lao xuống cầu thang, tên trộm chạy ra cửa chính, anh quát nó đứng lại, nó dừng lại ngay trước cửa. Anh quát nó quay mặt lại, nó không chịu, và mở cửa dọt ra ngoài. Hóa ra, luật Mỹ phải bắn từ đằng trước và trong đất của mình.
Chuyện thật trăm phần trăm.
Tuần rồi có người bạn vừa trở lại từ VN sau 3 tuần nghỉ phép.
Anh ta chưa về VN từ khi qua Mỹ hai mươi mấy năm về trước. Kỳ này quyết định đi vì nhân tiện đám cưới một trong 14 đứa con đỡ đầu của anh ta.
Vợ bỏ, lại thêm tiền cấp dưỡng hai đứa con nên anh chỉ có thể mua cho mỗi đứa một bộ quần áo.
Xuống máy bay vừa kịp chạy thẳng tới nhà hàng dự đám cưới. Không ngờ đám cưới rất lớn, tới hơn 30 mâm, lại mời cả ca sĩ kèm ban vũ công góp vui.
Sau khi mãn tiệc về nhà nó, mới biết ngôi nhà nó đang ở với bố mẹ ( bạn anh ta) có giá tới 6 tỷ. Trong khi anh đang phải ở chung phòng.
Anh ta bảo 3 tuần ở VN chẳng thấy ai hỏi hoặc nói về Dân Quyền.v.v. nhưng toàn chuyện làm ăn.
Kính bác.
Bác TONYDO chiụ khó đọc cho tới, cho chín, cho sâu. bài viết LINK dưới !
Sẽ nhận ra vài ba CHÍNH XÁC trong suy nghĩ cuả bác !
Theo tôi bác rất xứng đáng bàn chuyện trên tinh thần tương kính – hiểu biết ! (như thuỡ ban đầu từng thật lòng trao đổi)) Nhưng taị sao lại cứ THÂM THÒ THẬM THỤT ??? Nghiã là bác tự ĐÁNH MẤT TƯ CÁCH cuả mình !
Sự khác nhau giưã HTV # TONYDO là rất rõ ràng ” điểm xuất phát khác nhau, nơi chốn sinh ra và lớn lên khác nhau”
http://old.danchimviet.info/archives/80515/vai-suy-nghi-ve-ong-giap/2013/10
“..Đây là cái “khốn nạn” của Lịch Sử mà con người không thay đổi được tức thời, nó như vết thương mưng mủ, không thể lành trong một sớm, một chiều.
Ở cái điểm xuất phát khác nhau, nơi chốn sinh ra và lớn lên khác nhau, và cuộc sống cùng nơi cư ngụ không giống nhau hiện nay thì cách nhìn vấn đề phải khác biệt
ĐÚNG VẬY !
Người NAM HÀN không biết, không thể,….. KHÓC như dân BÁC TRIỀU TIÊN !!
Người BẾN HAỈ…. CÁMAU cũng không…. KHÓC như dân BẮC KỲ ” đĩnh cao trí tuệ”
_ BA MƯƠI TÁM năm sau, Caí DI TRUYỀN CHÁO LÚ từ cha, ông vẫn còn ăn sâu trong máu huyết cuả bạn trẻ MB – đến ” khôn nạn” ( chữ cuả Tonydo)
Lớp GIÀ như bác TONY – KHÓC thì còn hiểu được ! Đừng có tiếp tục ĐẦU ĐỘC nưã !!!
Thương quá là thương cho lớp trẻ !!!
Kính
Em đã đọc cái link mà bác nhắc em đọc cho kỹ. Hóa ra là bài, vài suy nghĩ về ông Giáp trên trang mạng này, do cô Huỳnh Thục Vy viết ( cô này có hình trên mạng, nhìn còn rất trẻ, môi hơi cong lên, có vẻ cá tính mạnh).
Thưa bác BUILAN!
Sau khi đọc ba lần và lần nào cũng vậy cứ đến đoạn cô nói tới Nguyễn Mạnh Tường, Nguyễn Hữu Đang, Hữu Loan.v.v. toàn những bậc Trưởng Thượng là em ngừng không thể đọc tiếp được.
Nhớ thời cuối 50, đầu 60 khi nhà nước kêu gọi thanh niên Hà Nội tình nguyện đi khai phá núi rừng Tây Bắc, có đoạn thơ kêu gọi của Bùi Minh Quốc (học sinh Chu Văn An) như sau:
Xe chạy bon bon trèo dốc núi
Lên Miền Tây vời vợi ngàn trùng
Ôi Miền Tây, ở dưới xuôi sao nghe nói ngại ngùng
Mà lúc ra đi lửa trong lòng vẫn cháy
Cái tuổi hai mươi khi hứng đời đã thấy
Thì xa xôi biết mấy cũng lên đường…..
Nam nữ ào ào xung phong, mặt mũi tươi tỉnh, nói cười như chợ vỡ.
Thưa bác, tranh đấu không bắt buộc phải la hét, cũng không phải chứng minh bề dầy chính trị. Thời nay trình độ dân trí đã cao hơn nhiều so với thời 50, 60 thế mà Bùi Minh Quốc đã hiểu được sự nhẹ nhàng, thơ mộng, trữ tình nó dễ thấm vào tim hơn, từ hơn nửa thế kỷ trước.
Thú thật bác thông cảm cho, em không đủ can đảm để đọc bài nào có tên của tác giả này.
Kính bác.
GIẬN THÌ GIẬN mà THƯƠNG THÌ THƯƠNG !
Thế cho nên GIẬN thì ít
Mà THưƠNG thì nhiều !!
Tuổi thanh xuân BMQ làm thơ hăng say- nhiệt huyết như rưá
Tuồi về chiếu cũng chính BMQ có thơ như ri
“Quay mặt vào đâu cũng phaỉ gìm cơn ói mưã
Vì cuộc đời ĐỂU CÁN đã “lên ngôi” ”
Tony thì trung kiên trước sau như một !!
Dù tuổi đời ” thấp thập cỗ lai hy ” Hihihihi !
Tìm lại hình anh cuả mình đi
Thưa đại huynh Tonydo
http://danlambaovn.blogspot.com/2012/12/bo-oi-em-may-bay-xuat-kich-tieu-diet-2.html#.UM4NcHe73_e
saigonese
99% người miền Bắc đã tin những điều dối trá đó là thật, và một số không nhỏ trong bọn họ bây giờ vẫn còn tin. Hôm nay nhờ có Net nên người dân được thông tin nhiều hơn, nên bớt ngu khờ hơn, bớt bị VẸM lừa hơn trước kia, nhưng chỉ “bớt” chứ chưa phải là “hết”, bởi vì phải nói thật rằng ở đâu và lúc nào cũng có những đứa TÌNH NGUYỆN NGU & BỊ VẸM LỪA SUỐT ĐỜI”, thế mới đau!
Xin lỗi quí vị ;
Tay Tố nỳ này vưỡn còn mang chứng ” Óc bé,mồm to”, căn bệnh trầm kha,của các tay mang
súng AK quá lâu . Khó chữa , cứ tưởng mình là cái “rốn ” của vũ trụ
Vô tình đi lạc vào trang web này, kinh hãi quá! Nhưng dù sao cũng xin quý vị hiểu cho: Dân là gốc của nước. Người dân rất thông minh, sáng suốt. Nhân dân đã tôn thờ ai thì không bao giờ sai. Không ai bắt hàng triệu người dân trên cả nước bỏ công ăn việc làm để đi viếng ông Võ Nguyên Giáp. Không không ai bắt hàng triệu người dân trên cả nước đổ ra đường đưa tiễn ông Võ Nguyên Giáp. Không ai bắt các hãng thông tấn quốc tế, các chính khách, các tương lĩnh ngoại quốc ca ngợi ông Võ Nguyên Giáp.
Lịch sử Việt nam không bao giờ gọi một kẻ rước giặc tàu vào VN là “có công” & là “danh tướng”.
Tổ tiên Việt nam luôn luôn răn dạy, nghiêm cấm hành động rước tàu vào VN.
Đối với nhân dân đất nước & lịch sử VN, thì rước giặc tàu vào VN, dựa vào thế lục vũ khí giặc tàu mà chiếm đoạt & nắm giữ quyền nước VN chỉ có thể đuọc gọi là phản bội tổ quốc.
Võ Nguyên Giáp đã cùng Hồ chí Minh và bọn cộng sản Việt nam dân chủ Cộng hòa đón giặc tàu vào VN ngay từ 1950, ngay sau khi giặc tàu cộng Mao Trạch Đông chiếm trọn Hoa lục vào cuối 1949, để cùng với giặc tàu dùng “vũ khí Tàu + xương máu Việt nam” tiến hành cuộc bạo lực chính trị cộng sản tàn ác bành trướng chủ thuyết Mác Lê mao tội ác vào VN, đặt VN vào vong nô lệ tàu cộng.
Gọi Võ Nguyên giáp là “danh tướng của Việt nam” là nhục mạ lịch sử VN.
*****
Khi nào ở VN, dưới ách cai trị cộng sản, chỉ có những cơ quan truyền thông “lề đảng”, TV, báo in, truyền thanh, webpage … do bọn cộng sản kiểm soát với những trí thức cộng sản chân chính tim đỏ thẻ đỏ ở đó, chuyên nghề làm chứng gian, dựa vào công an cộng sản chống lưng, dựa vào công an cộng sản bịt miệng những ai nói khác những lời lẽ bịp bợm của bọn trí thức cộng sản chân chính chuyên nghề làm chứng gian tô vẽ hoành tráng bìm bịp cho cộng sản, bao che tội ác cộng sản, cho Võ Nguyên giáp
Khi nào ở VN, dưới ách cai trị cộng sản, còn công an cộng sản Hồ chí Minh giam giữ bất hợp pháp, đàn áp, nhục hình những ai nói lên sự thật tội ác của cộng sản, của Võ Nguyên Giáp,
Khi ấy những “thờ cúng”, “những con số khổng lồ” về “lòng dân yêu mến” trong nước VNCS dành cho Võ Nguyên Giáp chỉ là những con số bịp bợm & những thờ cúng hôi thối
MP ơi,
1/
Một khi dân bị nhồi sọ và tảy não trong chế độ độc tài thì trở thành ngu dốt như thường.
Chẳng hạn dân Đức trong thời Hitler, dân Nhật thời Phát xít … đã mù quáng đi theo lời kêu gọi của lãnh tụ “iêu quái”, để rồi đất nước và dân tộc lãnh đủ những tai ương ghê gớm nhất.
Dân Liên Xô và các nước cựu CS Đông Âu cũng thế.
Cái đáng trách là tầng lớp trí thức trong dân trong nước không biết vùng dậy chống lại những tên đồ tể điên cuồng khát máu, đang lãnh đạo đất nước. Bởi trí thức là tầng lớp elite của đất nước và dân tộc, là tim óc là tai mắt trong xã hội. Tim óc tai mắt mà hỏng bởi tác nhân độc tài, thì ôi thôi còn gì để mà hướng dẫn toàn bộ cơ thể là dân được nữa.
Nói thật với nhau nhé, tuyệt đại bộ phân dân ta nói riêng, cũng như ở các nước nghèo nàn lạc hậu chậm tiến, có gốc nông nghiệp, thường chỉ là đám cừu non, dễ bị khích động trong mọi hoàn cảnh.
Cứ xem cái cảnh cả nước Bắc Hàn khóc thương lãnh tụ của mình là ta thấy ngay cái khốn nạn hết sức của nạn độc tài. Rồi một anh mặt búng ra sữa một phát nhảy lên lãnh đạo đất nước và làm đại tưởng quân đội, bởi vì là con đại lãnh tụ. Và dân cả nước lẫn đám quan chức phục tùng răm rắp. Theo MP nghĩ sao ? Đúng hay sai ở đây ?
2/
Ngoài ra cũng nên nhớ ở đây chúng tôi cũng là dân Việt và chúng tôi có quyền bày tỏ cảm tình của mình với tướng Giáp chứ.
Chính cái nhà nước CS cũng công nhận rằng chúng tôi là “khúc ruột ngàn dặm” đấy.
Và sĩ số của người Việt hải ngoại cũng lên đến khoảng 5 triệu hiện nay.
Như thế muốn biết tình cảm của dân ra sao với ông Giáp thì hãy làm một cuộc trưng cầu dân ý xem thế nào. Đừng căn cứ vào số liệu và hình ảnh của đám báo chí lề phải rồi kết luận là dân ưa thích ông Giáp.
3/
Nhân đây cũng nhắc luôn cho nhớ là trong dân chủ đa nguyên, người ta luôn quan tâm đến ý kiến của mọi người dân, cho dù chỉ là một thiểu số nhỏ thôi.
Cứ xem hiện tượng dân sự bất tuân (civil disobedience) trong nước ta thấy rõ thành phần đi khiếu kiện dân oan giáo oan còn rất nhỏ so với tổng số khoảng 90 triệu dân trong nước.
Nhưng không vì lẽ đó mà bảo là chính quyền không có gì sai trái nghiêm trọng cả.
Nói tóm lại, không có lửa sao có khói ! Bụt ngồi trên toà gà nào dám đòi mổ mắt !
Chính yếu là phải xem những lý luận của người ta có đúng chăng ? đúng chổ nào và sai chỗ nào mà tìm cách giải quyết sao cho hợp tình hợp lý.
Không thể lấy số đông mà áp đảo, để phủ nhận sạch trơn mọi mầm mống bất bình bất mãn trong dân.
Thân ái,
Lão Ngoan Đồng
Tổ sư Y Trị :-)
TB:
Cá nhân tôi công nhận tướng Giáp có những điểm mạnh, nhưng quá ít so với điểm yếu, nên không tâm phục khẩu phục, nhất là khi chính quyền CS lại cố tình thần thánh hoá ông Giáp làm mà mắt người dân.
Khi ông Giáp còn sống đảng và nhà nước CS đã đối xử tệ bạc với ông ấy, như không thèm để ý đến những cảnh giác của ông ta trong các vụ PMU, Bô Xít … Thế rồi khi ông ta chết lại đánh bóng to son loạn cả lên.
Điều bỉ ổi nhất gần đây CSVN đã tự gián đoạn lễ tang, để đón tiếp thủ tướng Tàu cộng
Theo blog Cầu Nhật Tân
Ngay khi cả nước còn đang chìm trong tang thương của ngày Quốc tang thứ 2, ngay khi chiếc xe cuối cùng rước linh cữu Đại tướng vừa khuất bóng khỏi nội thành Hà Nội, loa phường tại nhiều địa bàn trọng điểm Hà Nội đã ra rả yêu cầu các hộ gia đình khẩn trương hạ cờ rủ. Các công sở đồng loạt bỏ cờ rủ khi linh cữu Đại tướng chưa ra khỏi địa bàn Thủ đô.
Công an và cán bộ cơ sở đi từng nhà yêu cầu mọi người dân triệt để chấp hành lệnh của UBND Thành phố. Nhân dân vô cùng ngỡ ngàng tưởng đã có một cuộc lật đổ chính quyền vừa xảy ra tại Thủ đô. Nhiều cụ già, nhiều cựu chiến binh cự lại thì bị đe dọa cưỡng chế. “Chúng ta đang để tang cụ Đại tướng theo nghi thức Quốc tang cơ mà. Phải để chúng tôi khóc Đại tướng nốt ngày hôm nay cho trọn đạo. Các anh còn có lương tâm con người hay không?”
Cách đó hơn nửa giờ, ông Phạm Quang Nghị (Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Thành ủy) còn rập đầu trước anh linh của Đại tướng thề bồi này kia. Ngay khi quan chức và Công an Hà Nội đang cưỡng chế nhân dân bắt hạ cờ rủ không cho để tang Đại tướng nốt ngày Quốc tang thứ 2 (13/10/2013) thì ông quan đầu tỉnh Hà Nội Nguyễn Thế Thảo vẫn đang tháp tùng linh cữu Đại tướng ra sân bay và theo vào tận nơi an tang Đại tướng tại Quảng Bình.
Và đây là lý do để chính quyền Hà Nội cùng Bộ Ngoại giao bắt các cơ quan phải bỏ tang giữa ngày đồng thời cưỡng chế nhân dân không cho để tang Đại tướng hết ngày Quốc tang thứ 2. Việc bắt dân hạ cờ rủ được thực hiện ngay tại Thủ đô khi linh cữu Đại tướng chưa ra tới sân bay Nội Bài và VTV1 vẫn đang truyền hình trực tiếp lễ Quốc tang Người.
Trong lịch sử thế giới và lịch sử Việt Nam, chưa có một Quốc tang nào bị hạ cờ giữa chừng như vậy. Hành động vô lương tâm này của Bộ Ngoại giao và Thành phố Hà Nội, sự vô trách nhiệm của Ban Chấp hành Trung ương mà đứng đầu là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng (dưới sức ép của Bắc Kinh) không còn là sự hỗn láo đơn thuần mà nghiêm trọng hơn là sự thách thức ý chí độc lập, lòng tự trọng của dân tộc và nhân dân Việt Nam, thách thức chủ quyền của đất nước Việt Nam trong giờ phút đau thương, ngặt nghèo nhất.
Minh Phương cần sống thêm vài năm nữa mà xem.
Khi Cộng Phỉ an nam bị giật sập như Liên Sô, Đông Âu,
thì có ai hướng dẫn đâu, mà người dân ào ào đến…vệ sinh vào lăng
ông Hồ cho mà coi! Cứ xem Liên sô, Roumanie..thì biết ngay mà.
Lão Giáp khá khôn, biết trước cái ngày tẫn thế CS An Nam, nên
cho chém vè về nhà quê cho an toàn, không thì đại nạn… Gớm…
Thưa bạn Minh Phương, bạn nói đúng:” Không ai bắt hàng triệu(?) người dân trên cả nước bỏ công ăn việc làm để đi viếng ông VNG. Cũng không ai bắt hàng triệu người dân trên cả nước đổ ra đuòng đưa tiễn ông VNG…”
Tôi tôn trọng tình cảm đó NẾU ở trong một nước không có hệ thống tuyên truyền luôn “định hướng” tư tưởng người dân, NẾU ở trong một nước không có ban Tuyên Giáo cuả Đảng luôn có nhiệm vụ ‘nắn nót’, gọt giũa ý nghĩ và cả ý chí con người theo ý muốn cuả Đảng. Khi một ông Chủ Tịch Nước, Chủ Tịch Đảng, Cha Già Dân Tộc đưa ra sách lược TRỒNG NGƯỜI thì con người có đựơc tự do suy nghĩ , có được độc lập về tư tưởng hay không? Từ một đứa trẻ vừa sinh ra đã có ngay những phương cách ‘định hướng”. Lớn hơn một chút, bước đầu vào nhà trẻ, các cháu đã học gì? Ơn Đảng, ơn Bác. Đúng không? Khi là một thanh, thiếu niên, bạn ở trong hàng ngũ nào? Thiếu Niên Khăn Quàng Đỏ, Đoàn Thanh niên CS. Đúng không? Họ dạy dỗ gì cho bạn? Không cần bạn kể ra đâu, mọi người đều đã rõ!
Những con cừu trong đàn cừu cuả Panurge có cần thúc đít, hay tóm lấy cổ chúng vứt xuống biển hay chúng có “ý thức bày đàn” đã được rèn luyện từ tấm bé để… “tự động” nhảy xuống Biển?
Để bạn hiểu rõ hơn, xin tặng bạn vài dòng trong “Nhật Ký Rồng Rắn” cuả Tướng Trần Độ, hy vọng bạn hiểu ra từ đâu có ý thức bày đàn đó.
Trích:
Ngày 21.2.2001
…Đảng CS thực hiện một nền thống trị khắt khe, kiểm tra từng người trong xã hội, kiểm soát và can thiệp mọi chi tiết trong cuộc sống cuả xã hội, và ĐIỀU DÃ MAN VÀ TÀN BẠO NHẤT LÀ ĐỘC TÀI VỀ Ý THỨC HỆ. Bất cứ một khác biệt nào đều bị quy vào là chống đối, là phản động, là tội phạm. Hệ quả của chế độ này là KHÔNG AI DÁM NÓI KHÁC, KHÔNG AI DÁM CÓ Ý NGHĨ KHÁC, HOẶC ÍT NHẤT THÌ NGHĨ MỘT ĐÀNG, NÓI, LÀM MỘT NẺO. Như vậy xã hội bao trùm một sự sợ hãi, bao trùm một sự tê liệt, cả về tư duy lẫn TÌNH CẢM…(hết trích).
Khi tình cảm cá nhân bị tê liệt thì những sai khiến, dẫn dắt hay dù có được động viên đi chăng nữa thì tình cảm kia là trong sáng?
Khi đã tê liệt cả về tình cảm thì liệu cái tình cảm mà bạn bộc lộ ra kia có thực là của bạn không hay ‘tâm lý bày đàn” đã dẫn dắt, thôi thúc…bạn?
Có khi nào bạn tự hỏi, tại sao tuyệt đại đa số người Việt sống tại miền Nam không có những phản ứng điên rồ quá mức như người miền Bắc trước những sự kiện như đám tang cụ Giáp, dù họ đã bị thống trị 38 năm dài?
Ba mươi tám năm chỉ mới ở giới hạn 1/3 cuả 100 năm… trồng người cuả Bác và Đảng, chưa đủ lâu,(68 năm cuả người dân miền Bắc) để bị… ‘tẩy não” hoàn toàn!
Chào bạn.
“… Người dân rất thông minh, sáng suốt. Nhân dân đã tôn thờ ai thì không bao giờ sai….” chẳng hạn như nhân dân Bắc Hàn đã tôn thờ Kim Jong Il, Kim Jong Un thì không thể sai được!?
Cô(?) Minh Phương năm nay bao nhiêu tuổi? Nếu cô trạc độ 30, 40 – sống và lớn lên trong chế độ CSVN thì nếu không tự khai phóng cho mình, cô lấy cái gì để hiểu về tướng Giáp ngoài những giáo dục mà đảng đã dành cho cô? Còn như muốn chứng thực bằng kinh nghiệm sống của mình thì có lẻ cô chỉ có 1 kinh nghiêm duy nhất là việc sinh đẻ có kế hoạch của tướng Giáp.
Tôi thấy tội cho cô cũng như nhiều hình ảnh trẻ con Việt-Nam khóc lóc cho ông tướng này. Có cái anh chàng ca sĩ mà người ta gọi là “thằng Đờm” cũng nghing ngang cầm vòng hoa , có “nữ vệ sĩ” bận rộn bấm nút cell phone lia lịa, cũng đi phúng điếu đại tướng… Thử hỏi chính họ: họ hiểu gì về ông tướng này?
Tận cùng, tôi thấy tội cho đất nước Việt-Nam. Cô sinh sau đẻ muộn (?) để không nghe được một bài nhạc của cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn:
“…
Người nô lệ da vàng
Ngũ yên trong căn nhà nhỏ
Đèn thắp thì mờ
Ngũ yên không thấy quê hương Việt-Nam
Bao giờ đập tan gông cùng xiềng xích vô hình trói buộc dân ta…”
Please let me try my comment! I like “danchimviet.info” so much!