WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Vô kế khả thi!

(Bài số 1)

Tình trạng hiện nay Việt Nam suy đồi về đạo đức, về văn hóa và đang đối diện với nguy cơ mất nước vào tay Trung Cộng là hậu quả tất yếu do Đảng Cộng Sản Việt Nam gây nên. Cộng Sản độc quyền cai trị một nửa Đất Nước dưới cái tên Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa từ năm 1954 và toàn cõi Đất Nước dưới cái tên Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam từ năm 1975 cho đến nay. Trách nhiệm này không thuộc về Đảng Cộng Sản thì thuộc về tay ai?

Ai là nhà lãnh đạo du nhập chủ nghĩa cộng sản vào Đất Nước? Ai là người tạo ra bộ máy độc tài toàn trị bằng khủng bố, bằng hạ thấp phẩm giá con người? Ai là người cha đẻ tập đoàn cầm quyền hiện nay? Nhất định người đó là ông Hồ Chí Minh, đúng không?

Tài liệu lịch sử đã chứng minh quá rõ ràng ông Hồ Chí Minh không phải là người thực tâm tranh đấu cho nền độc lập, tự do, hạnh phúc của dân tộc Việt Nam giống như những nhà cách mạng khác. Ông Hồ chỉ là người tha phương cầu thực kiếm sống bằng nghề làm bồi tàu thủy của Thực dân Pháp, rồi làm đơn xin vào học Trường Thuộc địa của Thực dân với mục đích phục vụ quân xâm lược. Không đủ khả năng tự nuôi thân, ông Hồ gia nhập Quốc tế Cộng sản vừa được trả lương hàng tháng, vừa được tiếng tăm nhờ mang danh nghĩa nhà “giải phóng dân tộc” do Liên Xô chỉ đạo. Khi đưa tay tuyên thệ gia nhập Quốc tế Cộng Sản, ông Hồ phải thề tuyệt đối trung thành với Đảng Cộng Sản do Nga lãnh đạo, tức là ông phải yêu nước Nga. Dù thâm tâm ông Hồ có muốn yêu nước Việt Nam đi nữa thì cái chủ nghĩa quốc tế cũng không cho phép ông ta thực hiện. Thế thì tại sao cứ bảo ông Hồ là người yêu nước Việt Nam? Có quá nhiều bằng chứng để khẳng định ông Hồ không phải là người yêu nước Việt Nam, yêu dân tộc Việt Nam.

1/ Nếu là người yêu nước thật sự, không ai nỡ giết người quốc gia vùng lên chống Pháp. Hồ Chí Minh đã ra lệnh cho đàn em thủ tiêu lãnh tụ Trương Tử Anh của Đại Việt, Lý Đông A của Duy Dân và vô số đảng viên, tín đồ của các tổ chức cách mạng, tôn giáo chống Pháp. Lãnh tụ Nguyễn Thái Học của Quốc Dân Đảng bị Thực dân đưa lên đoạn đầu đài vào ngày 16 tháng 6 năm 1930 ở Yên Bái, nên đảng viên Quốc Dân Đảng còn biết ngày thọ tử của đảng trưởng mình để tưởng niệm. Nếu ông Nguyễn Thái Học không bị giết bởi bàn tay Thực dân Pháp thì sau này cũng sẽ bị ông Hồ thủ tiêu mà đảng viên không thể biết đảng trưởng của mình chính xác bị giết ngày nào để làm lễ tưởng niệm. Nhà cách mạng Phan Bội Châu được nhân dân Việt Nam kính yêu cũng bị ông Hồ đem bán cho Thực dân Pháp!

2/ Nhà cách mạng Phan Chu Trinh chủ trương “khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh” là một quốc sách mà bất cứ nhà lãnh đạo nào muốn cho xứ sở mình tiến bộ, văn minh, thịnh vượng đều phải thực hiện. Ông Hồ thi hành chính sách ngu dân để dễ bề cai trị dân bằng biện pháp đào tận gốc trốc tận rễ các thành phần xã hội gồm “trí, phú, địa, hào” mà trí thức được đặt lên hàng đầu phải diệt. Trí tuệ là tinh hoa, là tài nguyên quý báu của dân tộc, còn giá trị hơn cả các loại khoáng sản như vàng, bạc, kim cương, dầu hỏa…  Bọn đi cướp nước người luôn luôn đặt trọng tâm vào việc tiêu diệt trí tuệ dân tộc bị trị. Vậy ông Hồ có phải là người Việt Nam chủ tâm xây dựng tương lai Việt Nam?

3/ Việt Nam là một nước bé nhỏ nằm cạnh anh khổng lồ Phương Bắc luôn luôn nuôi dã tâm đồng hóa lân bang, nhưng Việt Nam tồn tại được là nhờ cái khí phách bất khuất “thà làm quỷ nước Nam, còn hơn làm vương đất Bắc” của các bậc anh hùng. Bần cùng sinh đạo tặc, đói ắt đầu gối phải bò. Bị bỏ đói, con người mất nhân phẩm thì khí phách cũng không còn. Ông Hồ Chí Minh thi hành chính sách hộ khẩu, dùng miếng ăn để hành hạ con người là một hình thức tiêu diệt khí phách của dân tộc Việt Nam.

4/ Người làm chính trị phải biết rằng không một quốc gia nào yêu thương dân tộc khác mà tự nguyện giúp đỡ vô điều kiện một cách rộng rãi. Ông Hồ đi xin thực phẩm, khí giới của Nga Tầu để có phương tiện giết hại dân mình là mầm nô lệ ngoại bang đã bắt đầu. Huống chi nước Tầu là nước luôn luôn nuôi dã tâm đồng hóa dân ta? Trong hiệp định Gèneve năm 1954, Thủ tướng Trung Cộng Chu Ân Lai áp lực Hà Nội phải chấp nhận vỹ tuyến 17 thay vì vỹ tuyến 13 làm ranh giới chia đôi đất nước là đủ để thấy “cái đểu” của Tầu. Liên Xô và Trung Cộng dàn quân hai bên bờ Hắc Long Giang để thanh toán lẫn nhau, cả thế giới đều biết. Ông Hồ vẫn mù quáng tin tưởng mãnh liệt vào tình nghĩa giữa các nước xã hội anh em. Nếu ông Hồ là người thực tâm yêu nước mình thì ông phải bắt tay với người anh em cùng huyết thống ở Miền Nam để cùng kiến tạo xứ sở; chứ không đòi đốt cháy cả dẫy Trường Sơn.

5/ Ông Hồ bản chất quỷ quyệt, nham hiểm, độc ác, đạo đức giả, được Đệ tam Quốc tế đào tạo thành cán bộ tình báo với nhiệm vụ bành trướng Đế quốc Đỏ. Khát khao của ông là làm cha già dân tộc, nhưng ngu xuẩn vì thiếu gì kẻ tình nguyện đứng tên mà phải giả danh Trần Dân Tiên viết sách ca tụng mình? Các nhà viết sử sẽ đi tìm tung tích Trần Dân Tiên, cái âm mưu của ông Hồ tất nhiên sẽ bị bại lộ. Khi cướp được chính quyền trong tay, ông Hồ xây dựng một bộ máy cai trị chỉ có thể đẻ ra những thuộc cấp xu nịnh, ngoan ngoãn vâng lời, vì nếu có kẻ nào trái ý ông là bị quy tội phản động ngay. Phạm tội ác tầy trời trong cải cách ruộng đất, ông vờ diễn tuồng khóc lóc tỏ dấu hối hận, nhưng tiếp theo sau đó lại phạm vào những tội ác diệt phong trào nhân văn, chỉnh phong, xét lại chống đảng. Ông bảo: “Người dân có quyền đuổi chính phủ”, nhưng không bao giờ ông cho phép người dân dùng lá phiếu tự do lựa chọn người lãnh đạo. Đó là sự xảo quyệt của ông Hồ.

Nói tóm lại, trong cuộc sống riêng cũng như công, ông Hồ có những hành động mờ ám, khuất tất, nói một đường làm một nẻo, nên cuối đời ông bị bọn Lê Duẩn, Lê Đức Thọ khống chế là đương nhiên, vì gieo gì thì gặt nấy. Lớp lãnh đạo kế thừa đều mang đầy đủ tính xảo quyệt, độc ác như ông Hồ. Họ tiếp tục dùng bộ máy đàn áp, khủng bố do ông Hồ lập lên để cai trị, bất chấp sự tiến bộ của nhân loại và khát vọng tự do dân chủ của nhân dân. Chỉ khác một điều là ông Hồ mơ làm “cha già dân tộc”; còn các lãnh đạo mới này thì tham tích lũy tiền bạc bằng hành vi ăn cắp, ăn cướp, tham nhũng.

Theo nhà sử học Dương Trung Quốc và nhà lý luận chính trị Hà Sĩ Phu thì Việt Nam ngày nay mất văn hóa hoàn toàn. Một dân tộc bị mất văn hóa được coi như mất nước. Tệ hơn nữa là coi như bị diệt chủng, vì bản sắc dân tộc không còn. Đó là thành tích “đào tận gốc, trốc tận rễ” các thành phần xã hội “trí, phú, địa, hào” do ông Hồ Chí Minh thực hiện. Năm 1958 ông Hồ ra lệnh cho Thủ tướng Phạm văn Đồng viết thư gửi cho Chu Ân Lai thừa nhận vùng biển mà Trung Cộng bảo rằng thuộc về Tầu là bằng cớ rõ ràng ông Hồ là kẻ bán nước. Nếu không có lệnh của ông Hồ, chắc chắn Phạm văn Đồng không thể tự động viết cái thư đó.

Mặc dầu Việt Nam bị Trung Cộng dạy cho bài học vào năm 1979, năm 1988; mặc dầu được Hoa Kỳ chìa tay ra bắt nhiều lần, Cộng Sản Việt Nam vẫn kiên trì đi theo con đường cộng sản. Cái lập luận “Di với Hoa Kỳ thì giữ được nước, nhưng mất đảng; còn đi với Trung Cộng thì mất nước, nhưng giữ được đảng” là một lập luận hết sức ngu xuẩn, bởi vì một khi nước đã mất thì làm sao còn đảng?

Thắng được Việt Nam Cộng Hòa, Cộng sản tưởng mình vô địch, đế quốc nào cũng phải khiếp sợ (lời Lê Duẩn). Trong hồi ký Võ Nguyên Giáp thắc mắc tại sao Hoa Kỳ đang oanh tạc dữ dội, Hà Nội sắp sửa đầu hàng thì cuộc dội bom lại ngưng. Đây là lý do để giải tỏa thắc mắc của ông Giáp: Hoa Kỳ không muốn đánh gục Miền Bắc. Bởi vì Hoa Kỳ nhận thấy chủ thuyết “domino” không còn cần thiết nữa, cộng sản không còn là mối đe dọa cho vùng Đông Nam Á và bởi vì Hoa Kỳ muốn sau này sẽ sử dụng cả nước Việt Nam để ngăn chặn sự bành trướng của Trung Cộng. Không phải Hoa Kỳ có tài tiên tri, nhưng Hoa Kỳ đã nghiên cứu lịch sử Tầu. Họ đã biết dã tâm của Đại Hán luôn luôn bành trướng. Thế nào Việt Nam cũng phải cần đến sức mạnh của Hoa Kỳ để bảo vệ Tổ Quốc (trong một bài tới người viết sẽ chứng minh Hoa Kỳ không phản bội VNCH như một số tác giả Việt Nam lên án).

Thêm một chứng minh nữa để nói rằng Hà Nội không phải vì tài giỏi mà chiến thắng Miền Nam. Cao Mên nhỏ và yếu hơn Miền Nam mà Hà Nội đánh không thể thắng, cuối cùng đành phải rút quân về vì Trung Cộng không ủng hộ. Sự kiện đó cho thấy Hà Nội thắng khi được Trung Cộng giúp và thua khi bị Trung Cộng chống. Đưa ra sự kiện này để cộng sản hiểu rằng họ chỉ là con cờ, là tay sai dùng máu xương của dân mình để thực hiện ý đồ của ngoại bang mà thôi, chứ không phải Cộng Sản Việt Nam vô địch. Khẩu hiệu “Độc Lập, Tự Do, Hạnh Phúc” là chiêu bài để thu hút lòng yêu nước, yêu tự do; chứ không phải là mục tiêu để Cộng Sản Việt Nam tiến tới. Bởi vì một khi bị nô lệ tư tưởng, tự đặt mình trong hệ thống quốc tế thì sự độc lập hay quyền dân tộc tự quyết sẽ không còn.

Xưa kia cha ông chúng ta chẳng được nước nào giúp sức, nhưng từng đánh bại anh khổng lồ phương Bắc là nhờ sự đoàn kết. Cộng sản bắt chước Thực dân, dùng chính sách chia rẽ dân tộc để mãi mãi ngồi trên chiếc ghế thống trị, thì nay phải nuốt nhục quỵ lụy kẻ thù để tiếp tục vơ vét tài sản dân chúng và tài nguyên quốc gia. Cục diện thế giới ngày nay đã khác. Chẳng có cường quốc nào dám ngang nhiên xâm lăng kẻ khác, bởi vì tính liên lập giữa các quốc gia và liên đới về quyền lợi hỗ tương. Trung Cộng dù mạnh, dù hung ác cũng chẳng thể nào đơn phương khoanh vùng biển ngăn cấm tầu thuyền các nước khác giao thông. Vậy thì Trung Cộng có gì đáng sợ nếu người cầm quyền biết làm bạn một cách chân thành với thế giới. Muốn được xem như người bạn chân thành là khi đặt bút ký tuân thủ các quy ước quốc tế thì phải nghiêm chỉnh thi hành; chứ không phải dùng xảo ngôn, trí trá để nói quanh.

Lâu nay bộ máy tuyên truyền của cộng sản cứ phịa ra những thành tích chống Pháp, đánh Mỹ để tự cho minh có vị thế chính thống (legetimacy) trong việc cai trị. Họ không cho người dân được phép bày tỏ quan điểm, chính kiến, ngay cả bày tỏ lòng yêu nước. Lấy lời dạy của Trường Chinh Đặng Xuân Khu rằng đảng cộng sản cướp chính quyền bằng bạo lực thì đảng cộng sản sẽ dùng bào lực để giữ chính quyền là không còn thích hợp nữa. Bởi vì bạo lực chỉ dùng được khi mà trong nội bộ đảng còn có sự đoàn kết nhất trí, còn niềm tin vào lý tưởng cộng sản. Người nhận lệnh thi hành bạo lực mất niềm tin vào sự bền vững của chế độ thì không thể nào dám mạnh tay vì sợ sau này bị nhân dân trả thù.

Hiện nay, dù không ở trong chăn, người Việt cũng biết trong cái chăn cộng sản đầy rận. Trương Tấn Sang cũng bảo nồi canh cộng sản đầy sâu. Người cộng sản 95 tuổi, từng làm Đại sứ Việt Nam tại Trung Cộng nhiều năm như Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh cũng đã sáng mắt nhìn thấy cái dã tâm của Trung Cộng.  Cộng Sản Việt Nam đang cùng một lúc đối diện với con ác thú khát mồi phương Bắc, đối diện với 80 triệu người dân nghèo khổ muốn vùng lên đòi quyền sống và đối diện với sự phân hóa nội bộ giữa phe muốn đi với Hoa Kỳ để cứu nước và phe ôm chân Trung Cộng để cứu đảng. Ngoài ra, do sự làm ăn mờ ám để ăn cắp chắc chắn sẽ đưa đến khủng hoảng kinh tế. Do đó mầm loạn sẽ xảy ra.

Cách đây một thập niên, nguy cơ mất Tổ Quốc giống như nước đã tới chân mà lãnh đạo cộng sản không chịu nhảy, dù được nhiều nhà ái quốc cảnh báo. Bây giờ nước đã ngập tới cổ, họ vẫn khư khư ôm cái độc quyền thống trị thì cái chết của Đảng Cộng Sản Việt Nam chỉ còn là vấn đề thời gian. Họ nằm chờ chết, bởi vì bộ máy điều hành việc nước do ông Hồ lập ra chỉ có những kẻ mánh mung, khôn khéo uốn mình chờ dịp ngôi lên địa vị lãnh đạo; chứ không thể sản sinh ra người lãnh đạo có bản lĩnh, có tầm nhìn để cứu nước. Hơn nữa, những người gọi là “cách mạng lão thành” như các ông Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Trọng Vĩnh, Đặng văn Việt… và các trí thức phản kháng vẫn còn quyến luyến, thương tiếc Hồ Chí Minh lại càng khó lòng làm cho Việt Nam thoát ra khỏi vũng lầy hiện nay.

Ai ai cũng thấy rõ tình trạng bế tắc của Việt Nam hiện nay là hậu qua tất yếu do ông Hồ Chí Minh mang lại. Nếu người cầm quyền đến người phản kháng còn mang cái não trạng “tín ngưỡng” Hồ Chí Minh thì không ai (kể cả người Mỹ) có kế nào để hiến cho Việt Nam tìm đường ra. Bao lâu xác ông Hồ còn nằm ở quảng trường Ba Đình, tượng ông Hồ còn đặt ở vị trí tôn nghiêm, Việt Nam còn nằm trong bàn tay Trung Cộng.

Ngoại trừ tổ tiên ta linh thiêng nhiều quyền phép, hóa độ cho một nhân vật vô danh nào đó bỗng dưng trở thành Phù Đổng hoặc trở thành Tề Thiên Đại Thánh có khả năng tận diệt loài yêu tinh, Việt Nam mới có cơ may tồn tại. Nhược bằng tổ tiên cũng đành bó tay, Việt Nam sẽ một lần nữa biến thành Giao Chỉ Quận, bởi vì … vô kế khả thi.

Orange County, California, ngày lễ kỷ niệm Độc Lập Hoa Kỳ 4 tháng 7 năm 2011.

© Bằng Phong Đặng văn Âu

© Đàn Chim Việt

35 Phản hồi cho “Vô kế khả thi!”

  1. Buipham says:

    Không biết các Đảng viên hậu duệ có biết một điều bí mật trong ĐCSVN  ? Chính Bác Trường Chinh rất hận tính đểu cáng xảo quyệt của Bác Hồ Chí Minh trong chiến dịch Cải cách Ruộng Đất . Bao nhiêu oán hận của Nhân Dân miền Bắc đều bị Bác Hồ đổ dồn tất cả lên đầu Bác Trường Chinh …!!! 

    Bác Trường chinh là người lãnh đạo Cải cách ruộng đất ,nhưng gia đình của Bác Trường chinh cũng bị thọ nạn ,bị đem ra đấu tố trong chiến dịch này ….!!! Bác Trường Chinh đã bị Bác Hồ đem ra làm vật tế thần cho Đảng , mất chức Uỷ viên bộ  Chính trị và phải từ chức Tổng Bí Thư  ĐCSVN vào tháng 9/1956

    Riêng phần Bác Hồ người nhận lệnh cải cách ruộng đất từ Liên sô và Trung Cộng  chỉ Cần nhỏ vài giọt nước mắt cá sấu xin lỗi trước cái chết của hằng triệu người VN…đổ lỗi cho người chấp  hành TBT Trường Chinh , thế là phủi tay xong chuyện …..!!!

    Do đó , khi Hồ Chí Minh chết . Trường Chinh vì đã có sẵn quyết tâm trả thù , nên Trường Chinh trong chức vụ Chủ tich Quốc Hội đương thời là người đầu tiên đề nghị kế hoạch ướp xác và phải để cho xác của HCM đem phơi cho hả dạ …

    Điều nầy lâu nay được truyền tụng một cách bí mật trong giòng họ của Bác Trường Chinh . Ngoài ra còn rước cả thầy phong thuỷ người Tàu về trấn yếm xung quanh lăng Bác nhằm triệt tiêu giòng họ Nguyễn  ái Quốc …..

    Nếu ai không tin , có thể tìm đến con cháu hiện nay của cựu Đảng viên Đặng Xuân Khu ở xã Xuân Hồng  ,huyện Xuân Trường tỉnh Nam Định thì sẽ rõ …….

  2. Phủ Cũ says:

    Đọc bài, thấy tác giả, không hiểu gì Lê Dức Thọ và Lê Duẩn cả. Họ là người có tác động trực tiếp, đưa Việt nam, đến tình trạng như thế này.

  3. Ý Thiêng says:

    ” Giặc lái C.130 ” Bàng Phong và ‘”Giặc Xuyên Tâm liên’” Mạnh Cường:
    Xin cung cấp cho “các cậu” thông tin 100 phần trăm như ri, rứa :

    “Chú’ Giáp đến gặp Colonel Crépin, Ủy viên Cộng hòa Pháp tại Tonkin,
    xin Pháp giúp VM uýnh các lực lượng Chánh đảng Quốc gia. Crépin
    phan, đó là chuyện riêng của VN, các ông cứ tự nhiên nhá , faites
    comme vous voulez…, si ca convient à votre affaire…

    Rồi Pháp mang quân làm tuyến chặn hướng bắc, SơnLa – Yên Bái
    cho quân của Giáp tìm đánh các lực lượng chánh đảng Quốc gia.

    Bà nó, tụi CS dư điếm đàng để ” cấu kết ngoại vi, tiêu diệt nội thù”
    như họ từng áp dụng, cho đến nay, đến nay…

  4. Vấn đề trước mắt says:

    Ông Hồ, ông ấy chết từ đời tám hoánh nào rồi. Bây giờ có bắt vạ ông ấy cũng bằng…hòa!
    Vấn đề ở đây là ĐCS- VN, BCT VN. trong mấy chục năm qua đã làm gì, cho ra đời một thế hệ băng hoại đạo đức chưa từng có trong lịch sử VN. và sắp tới sẽ bán nốt nước cho Tầu?

  5. VUVAN says:

    Người tính không bằng trời tính,Ác lai ác báo .Thời gian hưởng lạc đả gần cạn kiệt,quả báo đả gần kề,.Quân hùng tướng mạnh đả thấy trước mắt,chỉ một đêm thôi ,thức dậy đều tan rả hết như cơn mơ.

  6. LÃO NGOAN ĐỒNG says:

    MISSION (IM)POSSIBLE

    Thưa tác giả và qúi đồng hương,

    Tôi xin thưa ngay, THẬT ĐƠN GIẢN,
    nếu không muốn nói ẤU TRĨ, HỜI HỢT,
    khi thoải mái đổ mọi tội lỗi lên đầu Hồ Chí Minh!

    HÃY NHÌN LẠI CHÍNH MÌNH,
    để hỏi THẬT TO với nhau rằng:

    MÌNH có can dự gì
    vào nan đề Việt Nam ???

    CSVN KHÔNG PHẢI
    con khỉ Tôn Ngô Không,
    từ đá nứt ra, thành yêu ma
    gây họa cho dân và nước ta !

    Đó là SẢN PHẨM VIỆT NAM !

    Có thấy thấu đáo gốc rễ,
    mới dám giải quyết rốt ráo,
    và sẽ là MISSION POSSIBLE !!!

    Lão Ngoan Đồng

    • Hwy Tse says:

      QUẢ ĐÚNG VẬY !

      Nhiều người cũng có cùng ý nghĩ như cụ LNĐ ấy mà.

      ” Không có ông Minh thì Mao Trạch Đông cũng có nhiều ông Mĩnh, ông Mình,… khác đặt vào mà thôi; phải không hà ? Trường hợp ông Ngô Đình Diệm cũng tương tự như vậy (*), … Thật quá bi thảm cho Dân Tộc Việt Nam ! (**) ”
      (còn tiếp)

      Ghi chú:
      (*) American Cardinal Francis Spellman.
      (**) Thật quá nghiệt ngã cho dân tộc Palestine ! (***)
      (***) Qua thế kỷ 21 rồi mà Palestinan people chỉ dùng ĐÁ [stones) để tự vệ !

      Hwy Tse, S&FR,…

    • Ý Thiêng says:

      Toubib à ơi:

      Moa không thích Phan Nhật Nam, ” niên đệ”: của moa,
      nhưng moa khoái PNN về một ý này , ” HK dung dưỡng
      Sự Ác,” mà tiếng Tây phí lù là ” Le mal nécessaire.”

      Quả là HK họ dùng cái gậy CSVN để uýnh bố mẹ CSVN!

      Cũng như Từ mẫu Cường phải chích Pénicilline mấy lần
      cho bạn…chí thân của Cường là Trâu này, sau khi hắn
      thăm thú cái chiến trường gần xịt Tổng y viện Cộng Hòa
      ý mà…(Cường dư tính mần Tổng Truởng Y Tế không?)

      • LÃO NGOAN ĐỒNG says:

        hahhahhaaaaaa

        Trâu ơi ta bảo Trâu này,

        Toubib Cường chích Bi cho Trâu
        sau khi (chim) hắn uống cà phe đen
        rồi “pipi” ra cà phê sữa đặc không đường !

        Chỉ vì từ mẫu cần … TIỀN
        íu phải vì tha nhân TRÂU !

        Mọi trừ gian diệt bạo
        Mọi vì mình, íu vì thiên hạ

        Bởi sách “Realpolitik” dậy thế !

        Sách Cộng viết khác:
        Mọi người phải vì mình
        Mình … íu vì mọi người !

        Lão Ngoan

  7. dốt says:

    vừa không thuộc lịch sử, vừa ngu dốt

    • Bần-Nông says:

      Xin lỗi, bạn là người thuộc sử được bao nhiêu? Hiểu biết của bạn đến đâu, mà chê người khác dốt vây? Xin bạn cho tôi học hỏi sự huyên bác và thông thái của bạn với. Xin rất cám ơn.

  8. Bần-Nông says:

    1) Tôi ko biết ông Bằng Phong ĐVÂ có nghỉ là trong hiệp định sơ bộ Pháp-Việt 1946, HCM đã kéo Pháp trỡ lại VN rồi chỉ điểm cho Pháp tiêu diệt các hạ tầng cơ sở của Việt Nam Quốc Dân Đảng thời bấy giờ đặt tại Bùi Chu, Phát Diệm, & các nơi khác Ko? Vì ĐCSVN vẫn còn rất yếu & VNQDĐ rất mạnh thời bấy giờ, cho nên HCM muốn làm giảm thế lực VNQDĐ để rồi vận dụng sự lãnh đạo ĐCSVN cộng vào sức mạnh toàn dân để chống Pháp. Đó là mưu toan thâm độc của HCM.
    2) “Trong hồi ký Võ Nguyên Giáp thắc mắc tại sao Hoa Kỳ đang oanh tạc dữ dội, Hà Nội sắp sửa đầu hàng thì cuộc dội bom lại ngưng. Đây là lý do để giải tỏa thắc mắc của ông Giáp: Hoa Kỳ không muốn đánh gục Miền Bắc. Bởi vì Hoa Kỳ nhận thấy chủ thuyết “domino” không còn cần thiết nữa, cộng sản không còn là mối đe dọa cho vùng Đông Nam Á và bởi vì Hoa Kỳ muốn sau này sẽ sử dụng cả nước Việt Nam để ngăn chặn sự bành trướng của Trung Cộng.”: Tôi ko mấy đồng thuận về điều nầy. Theo tôi, Hoa Kỳ có cao điểm dội bom & phong tỏa Bắc Việt 1972, là vì họ muốn Bắc Việt ngồi vào bàn hội nghị & ký hiệp định Paris để Hoa Kỳ rút khỏi VN một cách an toàn. Vì Hoa Kỳ đã đạt xong mục đích của họ khi đặt chân vào Nam Việt-Nam. Nếu Hoa Kỳ thật sự muốn giúp miền Nam Việt-Nam đánh gục miền Bắc Việt-Nam, thì đó là điều không khó khăn với họ lắm đâu.

    • nvtncs says:

      Không những thế mà Pháp và HCM CHUNG SỨC, ăn thông với nhau, diệt VNQDĐ để loại bớt đi một kẻ thù CHUNG. Theo quyển “The Struggle for Indochina 1940-1955″, trang 176, Ellen J. hammer viết:
      “In Hanoi, French scout cars blocked streets leading to VNQDĐ party headquarters while Viet Minh troops attacked it. The French drove the Đong Minh Hoi of Lang Son and Haiphong, permitting the Viet Minh to move in.”

      Google dịch:
      “Tại Hà Nội, xe trinh sát Pháp chặn đường phố dẫn tới trụ sở đảng VNQDĐ trong khi quân Việt Minh tấn công nó. Người Pháp đã đẩy các Đồng Minh Hội ra khỏi Lạng Sơn và Hải Phòng, cho phép Việt Minh để di chuyển vào.”

    • Minh says:

      Đúng.

      Mỹ ngưng oanh tạc, và phi vụ cuối cùng đã thả ngoài biển vì ông Lê Đức Thọ đã ra lịnh cho ông Xuân Thuỷ thông báo cho ông Kissinger là Hà Nội chấp nhận trở lại bàn hội nghị Ba Lê.

    • Phủ Cũ says:

      “Theo tôi, Hoa Kỳ có cao điểm dội bom & phong tỏa Bắc Việt 1972, là vì họ muốn Bắc Việt ngồi vào bàn hội nghị & ký hiệp định Paris để Hoa Kỳ rút khỏi VN” qua một hiệp định. Hồi ký của Herry Kisinger, cũng nói như vậy.

      • Dân Chửi says:

        Nếu chỉ vì vấn đề tạo cơ hội cho Quân đội Mỹ rút lui, thì đánh cho bọn VC gục cũng là một giải pháp tốt chứ sao không!!!!
        Xin hỏi quý vị là nếu bọn VC đầu hàng vì bị Mỹ oanh tạc dữ dội tại Hà Nội, sau đó, quân đội Mỹ có thể cũng sẽ được rút lui và rút lui trong vinh quang. Tại sao chính quyền Nixon-Kisinger lại chấp nhận đàm phán hội nghị với Bắc Việt khi họ đã có thể chiến thắng????? Một khi Mỹ chiến thắng, thì bọn phản chiến trong nước cũng đều phải im tiếng vì quân đội Mỹ sẽ được rút về đúng như ý họ muốn. Chỉ có một câu đúng là “Mỹ muốn dung dưỡng cái Ác, vì có như thế, sự can thiệp hay có mặt của họ sẽ trở nên cần thiết”

      • Bần-Nông says:

        Thưa bạn, chiến lược của Mỹ đặc chân vào Việt-Nam ko phải để đánh gục ĐCSVN ở miền Bắc, mà nó có mục đích khác. Mỹ chỉ dùng miền Nam VN làm bàn đạp để thực hiện những mục đích của họ, khi mục đích đã đạt, thì họ rút chân ra khỏi VN. Thành thử khi nghe nói ĐCSVN miền Bắc đã đánh cho “Mỹ cút, Ngụy nhào”, tôi cho đó là một sự “láo khoét”, nhưng ngoài mặt thì đó là sự thật, bên trong với những mưu đồ của Mỹ thì khác. Dân tộc VN (hơn 50 triệu của 2 miền) đã bị Mỹ bán đứng trong cuộc chiến Nam Bắc, mà hơn 2 triệu người Việt + hơn 50 nghìn binh sĩ Mỹ đã chịu hy sinh cho ý đồ đó của Mỹ.

      • Nghịch Nhĩ says:

        Nói như Ông thì hay quá, đánh cho bọn VC gục cũng là một giải pháp tốt, nhưng nếu Mỹ ép được VC đầu hàng, thì không phải là kế sách của Mỹ, mà Mỹ chỉ muốn đánh cù cưa, dùng VC làm con mồi để dụ hai con “gấu” Nga và “hà mã” Trung cộng nhập cuộc giành nhau, vì vậy mới có thế cuộc hôm nay.

  9. Phan huon says:

    Dung la ” vo ke kha thi ” that.. Bay gio chi con trong mong vao nguoi ” anh hung” Nguyen cao Ky, than tuong cua bang Phong Dang van Au.. ve cuu nuoc ma thoi !!
    Hy vong Nguyen cao Ky ve cuu nuoc chu khong ve ” bung bo doi dit ” bon Vc de xin mot chut com thua ca can
    Oi than tuong Nguyen cao Ky cua bang Phong dang van Au that la het say !!!!

    • Bần-Nông says:

      Chuyển đổi VN hiện nay, không thể dựa vào thế lực người Việt hải ngoại được, vì nó sẽ ko bao giờ xảy ra. Nó xảy ra được, chỉ do thế lực người Việt trong nước mà thôi. Người Việt trong nước có biết đoàn kết, kết hợp nhân dân, & quân đội để lật đỗ chính quyền độc tài của ĐCSVN đó là vấn đề nên xét đến.

  10. Dân tộc says:

    Bài viết quá chính xác và quá hay .
    Không cần phải bàn luận thêm .

Leave a Reply to Phủ Cũ