|

Mai tôi không đi biểu tình

Vừa bước chân ra khỏi nhà tắm, chuông cửa nhà kêu: “boong, boong.” Vợ tôi nói vọng xuống từ tầng trên: “Chắc anh L. công an khu vực đấy, anh ạ. Lúc tối đã đến nhưng anh chưa về.” Nhìn đồng hồ, đúng 11h. Tôi vội xuống tầng một, bật đèn cổng và mở cửa. “Chắc lại đến “chuyện trò” trước biểu tình giống như hôm 18/06 vừa rồi”. Nhìn qua cửa cổng thấy đúng anh L., công an khu vực, nhưng lại có một bóng người lấp ló phía sau, hóa ra là một dân phòng mặc bộ đồng phục màu nâu xám. “Anh L. đấy à, có việc gì không anh?”, tôi vừa hỏi vừa xỏ dép đi ra sân, tiến sát vào cửa cổng. “Chào anh Sơn, có chút việc.”, “Việc gì mà muộn thế anh?”, “Cho tôi vào để kiểm tra nhân khẩu.” “Sao lại kiểm tra muộn thế này.Thôi tôi biết rồi, anh không phải lo. Anh cứ về đi, coi như là anh xong việc rồi, cho đỡ mệt.” “Không, anh cứ mở cửa để chúng tôi kiểm tra nhân khẩu.” “Sao lại kiểm tra muộn thế này. Tôi từ chối. Các con tôi đã đi ngủ rồi. Bây giờ vào không tiện lắm. Có gì anh cứ trao đổi luôn ở đây đi.”, “Nhưng, chúng tôi không làm gì ảnh hưởng đến các cháu đâu.”, “Nếu thế thì anh cứ nghe tôi luôn ở đây là nhân khẩu hiện đủ, không có người nào khác ở đây cả. Còn nếu không thì các anh phải đi kiểm tra từng phòng thì mới biết được có người nào trốn ở đâu không chứ?”, “Nếu vậy thì chúng tôi khám nhà à? Không. Chúng tôi chỉ kiểm tra nhân khẩu thôi.”, “Ồ, nếu vậy thì các anh cứ nghe tôi luôn ở đây là đủ rồi.”, tôi cười: “Mà có gì anh cứ nói luôn ra đi.”, “Thôi…” , anh L. ấp úng, “Thôi, nói thật với anh là ngày mai anh đừng ra đấy nữa.”, “Đấy, tôi biết ngay mà. Có gì anh cứ nói luôn ngay có phải đỡ mất thời gian không. Nhưng, các anh không phải lo chuyện đó.”, “Anh đừng ra để tránh phiền hà.”,  “Thế ai chỉ đạo anh phải nói với tôi như thế? Anh có thể cho biết tên và chức vụ không?”, “Không…Không có ai.”, tôi cười: “Tôi không tin. Anh đâu phải là người kém hiểu biết như thế. Thôi, tôi biết anh đang phải thực hiện nhiệm vụ, nhưng anh nên biết đang phải làm một việc trái pháp luật và trái đạo lý đấy.”, tôi lại cười: “Thôi các anh cứ yên tâm, có gì mà phải lo. Tôi đi hay không đó là vấn đề của riêng tôi. Mà nói thật nếu tôi không muốn đi thì các anh có đến giục tôi cũng không đi đâu.”, “Thôi anh Sơn à. Tôi cũng đang muốn về nhà nhanh vì ở nhà đang có việc cần.”, “Vâng, vậy anh nhé. Anh nên về sớm, không gia đình mong. Hôm nào tiện hơn thì mời anh và bác vào nhà.”

Anh công an khu vực L. với cả bộ sắc phục và quân hàm trung tá, cùng người dân phòng từ lúc đến chỉ im lặng nghe, lặng lẽ quay người đi ra.

Thú thực là từ tối đến giờ tôi cứ suy nghĩ mãi về việc ngày mai có nên “biểu tình” hay không, nếu đặt giả thiết mình là người được ra quyết định về vấn đề này vì mới có một diễn biến mới khá hay. Vào lúc sát nút (đầu giờ tối nay, 09/07/2011) phía chính quyền đã có một “thiện chí”, đúng hơn là một “nhượng bộ” trước yêu cầu kiên quyết của một số nhân sỹ, trí thức về việc Em Phương (người đọc tuyên cáo ngày 3/07 tại Nhà Hát Lớn) bị mời đi làm việc. Trước đó, các nhân sỹ, trí thức đã xác quyết sẽ bày tỏ “biểu tình” mạnh hơn nếu Em Phương vẫn bị mời vào ngày mai (10/07/2011). Vậy, khi chính quyền đã có “thiện chí” như thế thì người biểu tình cũng nên có một “thiện chí” đáp lại thì hay hơn. Đó cũng là cách thể hiện của người quân tử theo Nho Giáo và cũng đúng với lý thuyết hiện đại về dân chủ cần phải xây dựng sự tin tưởng lẫn nhau (mutual trust) giữa các bên, nhất là các bên đang không tin lẫn nhau.

“Biểu tình” thì không biểu tình hôm nay thì có thể biểu tình hôm khác, tuần khác, tháng khác, còn rất nhiều thời gian và những vấn đề khác để biểu tình. Nhưng cơ hội để xây dựng “lòng tin” thì rất hiếm, và nếu lỡ hôm nay thì sẽ rất khó cho tương lai. Vậy, ngày mai (10/07/2011) nên không “biểu tình” thì hay hơn, mọi người sẽ cùng tận hưởng những phút giây đặc biệt “chủ động không biểu tình” và cũng là để các anh chị em an ninh, dân phòng, cảnh sát cơ động,v.v.” và cả “chính quyền vì dân” được một Chủ Nhật đỡ căng thẳng, dù đó là chỉ là cái căng thẳng chả cần thiết.

Vậy, đối với riêng tôi, tôi sẽ không đi biểu tình vào ngày mai 10/07/2011.

09/07/2011

© Phạm Hồng Sơn

© Đàn Chim Việt

 

7 Phản hồi cho “Mai tôi không đi biểu tình”

  1. kenny says:

    Xay dung long tin voi nguoi CS la xay dung lau dai tren cat

  2. Người Việt Trong Nước says:

    Các bạn thế hệ 9X hãy cẩn thận! Một bon quái thai con nhà Việt cộng cuồng tín đang quấy phá diễn đàn yêu nước,dân chủ và tự do . Chúng phát biểu theo cung cách xã hội đen và tự xưng là đại diện của các bạn. Trước mắt, mọi người cần lờ tịt chúng đi và chỉ “nói chuyện phải trái” với bố mẹ chúng thôi.
    Kẻ nhắm vào anh chị em đấu tranh dân chủ để góp ý kiểu xỏ lá hoặc khiêu khích, chính là công an mạng đang “đánh dích ku”.
    Kẻ vờ vịt để moi móc các lỗi lầm lịch sử của đảng CSVN đồng thời phóng đại sự nguy hiểm của người Việt hải ngoại, nhất là của đảng VT, rất có thể là tay sai của Cộng sản Tàu vốn coi mạng người Tàu rẻ hơn mạng con dòi.

  3. Trung Cang says:

    - Rõ ràng: Các cuộc biểu tình của người dân ở TP HCM và Hà nội liên tiếp trong các tuần qua là để bày tỏ thái độ phản kháng của người dân đối với chánh sách gây hấn, bá quyền của Trung Cộng.

    - Rõ ràng: Các nhân sĩ trí thức cũng chỉ tham dự với tư cách cá nhân của mỗi người, như mọi người dân khác muốn thể hiện lòng yêu nước.

    - Rõ ràng: “…việc Em Phương (người đọc tuyên cáo ngày 3/07 tại Nhà Hát Lớn) bị mời đi làm việc.” – Hay bất cứ một công dân nào khác bị mời một cách bất hợp pháp, bị vi phạm quyền công dân– (bởi chính các lực lượng an ninh, công an, cảnh sát — lẽ ra phải thượng tôn pháp luật hơn ai hết) là một việc rất quan trọng, rất đáng quan tâm.

    Tất cả các trường hợp này ( cũng như trường hợp BS. PHS bị bắt, bị tù trước đây) là mục tiêu tranh đấu quyết liệt của tất cả mọi người, các tổ chức quan tâm đến nhân quyền, dân quyền trong và ngoài nước để chấm dứt các trò đàn áp, bức bách người dân này của Đảng và NN CSVN.

    - Tuy nhiên, việc một số nhân sĩ trí thức nào đó tại Hà nội đã có sự đồng thuận với chính quyền rằng nếu em Phương không bị “mời” đi làm việc vào ngày 10/7/2011 thì họ sẽ ngưng biểu tình chống Trung Quốc lấn cướp TS HS thì rõ ràng là vô lý và không minh bạch.

    (Nói thế, cứ mỗi khi công an cảnh sát hăm bắt một người nào, thì các nhân sĩ trí thức sẵn sàng đánh đổi một cuộc biểu tình, một cuộc đình công, thậm chí, nếu cuộc mà cả vừa gía thì họ dám đổi cả tấm lòng yêu nước của đồng bào cả nước hay sao!?)

    - Thêm vào đó, ở đây, một cá nhân hay một nhóm người nào đó đơn phương quyết định đánh đổi sự phản kháng của người dân trong nước đối với Trung Quốc dù vì bất cứ một mục đích nào, cũng rõ ràng là một việc làm cực kỳ khuất tất.

    BS PHS có đề cập đến chữ “mutual trust”.

    Doctor Pham, Sir, the said mutual trust must be earned and established between you and your people first!

    TC.

  4. sợ says:

    càng đọc càng thấy bất lực

  5. cuongvuanh says:

    Kieu kiem tra nhan khau va hop to dan pho ,chac tren the gioi nay chi con moi Viet nam!!!!! That khong hieu noi !!!!!

  6. du duong says:

    Cong an khu vuc moi an noi ngot ngao mot chut la nha tranh dau dan chu Pham hong Son,, nga guc roi!!!!Tin tuc sang chu nhat ngay 10 thang 7 cho biet 10 nguoi bieu tinh bi bat trong do co anh chong cua le thi Cong Nhan,, Dieu do noi len cai ” thien chi ” cua bon Cam quyen cong san ma Pham hong Son da ngay tho tin tuong.. !!!! That la qua xau ho cho Pham hong Son mot nha dau trtanh dan chu ma ngay tho nhu mot dua con nit.. Cong san moi do ngot la da nga .. guc roi,khong con y chi di bieu tinh nua.., Chan that.. Lieu co khuon mat nao tranh dau kha hon khong ba con..???

    • quoc tuan says:

      Ban nen chi trich bon Cong an Cong San ngan tro nguoi dan quyen bieu tinh bay to y kien chanh tri, thay vi chi trich nguoi bi dde do.a boi bo.n Cong San ban nuoc cho Trung Quoc.

Phản hồi