WordPress database error: [Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated column 'oldsite_dcvwp.wp_posts.post_date' which is not functionally dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with sql_mode=only_full_group_by]
SELECT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_type = 'post' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

 
|

Kiến nghị gửi QH nước CHXHCN VN

Quốc hội VN

 

 

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Độc lập tự do hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 7 năm 2011

KIẾN NGHỊ GỬI QUỐC HỘI NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM

Tôi là một người già đã 75 tuổi. Thời trẻ tôi đã từng:

- Khai tăng tuổi, uống nhiều nước để đạt xấp xỉ trọng lượng được vào bộ đội Chống Pháp.
- Vì không liên quan đến địa chủ, tư sản nên đang dạy ở một trường Quốc lập thì được điều động đi làm Cải cách Ruộng đất.
- Xung phong vào Nam đánh Mỹ nhưng không được chấp nhận vì có gia đình ở Sài Gòn.
- Có thơ đăng trong Tuyển tập thơ Chống Mỹ đầu tiên (Tập thơ mang tên “Ngọn đèn đứng gác”, trong đó có thơ của Chính Hữu, Tố Hữu, Chế Lan Viên, Nguyễn Mỹ …)

Mấy tuần qua tôi không đi biểu tình chống Trung Quốc vì:

- Có người khuyên tôi: Bác già rồi, đừng đi, nhỡ xe cộ nó va quệt thì không còn viết lách được nữa, mà việc đóng góp ý kiến của bác mới là quan trọng chứ.
- Tôi thấy đã có nhiều trí thức khả kính: Lê Hiếu Đằng, Phạm Duy Hiển, Chu Hảo, Dương Trung Quốc, Nguyễn Quang A, Huỳnh Tấn Mẫm, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Xuân Diện, Phạm Xuân Nguyên ….cùng rất nhiều nhà văn, nhạc sỹ nổi tiếng (Trần Nhương, Nguyễn Trọng Tạo, Võ thị Hảo …) tham gia rồi. Sự có mặt của họ còn long trọng hơn, tiếng nói họ còn có sức nặng hơn tôi nhiều.

Tôi cũng định không phát biểu gì thêm về Biển Đông vì đã nói nhiều. Câu thì đúng, câu thì bị chê.

Tuy nhiên, ông Lê Hồng Hà đã “thúc ép” tôi. Ông không chỉ nói riêng với tôi mà còn nhắn người đến nhắc tôi và đã hai lần gọi điện thoại giục giã tôi. Tôi đành viết bản Kiến nghị này. Tôi viết bản Kiến nghị này không chỉ vì nể ông LHH là người lớn hơn tôi gần chục tuổi mà còn vì nể tấm lòng sôi sục của ông trước vận mệnh đất nước. Tôi mong Quốc hội hãy vị nể chúng tôi như tôi vị nể ông Lê Hồng Hà mà tiếp nhận nghiêm túc nội dung kiến nghị sau đây:

1 – Quốc hội dành ít nhất một ngày để thảo luận về vấn đề Biển Đông
2 – Ra Tuyên bố về vấn đề Biển Đông với nội dung cơ bản sau:

- Khẳng định chủ quyền lãnh hải và các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
- Giải thích sự lỗi lầm do bối cảnh lịch sử của văn thư do ông Phạm Văn Đồng đã ký.
- Lên án nghiêm khắc (nhưng lời lẽ nhẹ nhàng) những hành động xâm lấn của Trung Quốc.
- Bầy tỏ sự trân trọng và thực tâm gìn giữ mối quan hệ thân thiện với Trung Quốc nhưng quyết không nhân nhượng lãnh thổ, lãnh hải vì Quốc hội không thể không đáp ứng ước nguyện của nhân dân và di huấn của ông cha.
- Kêu goi Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ và các nước liên quan sẵn sàng ủng hộ Việt Nam trong vấn đề Biển Đông không chỉ vì Việt Nam mà còn vì quyền lợi của nhiều nước và vì vận mệnh của cộng đồng nhân loại.

Hy vọng Quốc hội mới hãy tỏ ra sáng suốt hơn, trí tuệ hơn, dân chủ hơn khóa trước và Ông/Bà Chủ tịch Quốc hội mới hãy tỏ ra có bản lĩnh hơn người tiền nhiệm.

Người viết Kiến nghị

Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 6 – Tập thể Địa Vật lý Máy baỷ
Trung Văn – Từ Liêm – Hà Nội
Tel: 0984 724 165

21 Phản hồi cho “Kiến nghị gửi QH nước CHXHCN VN”

  1. Nguoidan says:

    Dù rất kính trọng ông Nguyễn thanh Giang,nhưng phải nói,bản kiến nghị này ,về nội dung,chưa đầy đủ,
    còn thiếu,về câu chữ nghe yếu ớt,so với kiến nghị của các nhân sĩ-trí thức mới đây.Tại sao ông không ký tên vào bản kiến nghị tập thể kia ?(Xin lỗi ông nếu ông đã ký).Là trí thức,ông hiểu đoàn kêt là sức mạnh.Đấu tranh có hiệu quả không thể đơn lẻ.Chúc ông sức khỏe,minh tuệ.

  2. Gởi ông Gian says:

    Theo tôi thì:
    Giải thích sự lỗi lầm và Lên án nghiêm khắc việc bán nước công khai dưới sự lãnh đạo cuả Hồ chí minh, để ông Phạm Văn Đồng đã ký cái công hàm khốn nạn..
    Thực ra không nên dư hơi để nói chuyện với cái QH cộng sản này! Chúng nó là cá bè một lứa
    Chẳng có nhân dân nào muốn bầu chúng nó lên cả, “Đảng cứơp cử, cưỡng bức dân đi bầu”.
    Cái điều sai lầm của ông già Gian….g này ngay từ buổi đầu đó là thay vì tình nguyện vào Nam chống Mỹ thì phải chống ngay bọn tàu và bè lũ bán nước trên nửa nước đất Bắc thì mới tỏ rõ sự sáng suốt và lòng yêu nước.
    Bây giờ chống tàu và công sản để chuộc lại (may ra) một phần tội ác đã gây ra cho nhân dân và đất nước vì theo hùa với lũ cướp và bán nước.

    -

    • Gởi ông Gian says:

      Xin lỗi, đánh sai chữ: xin sửa lại là “cá mè một lứa”. Cam ơn

  3. Dân Chửi says:

    Kiến nghị với chả Ruồi nghị, chỉ vô ích thôi ông Giang ạ!!! Ông đã bao lần viết nào là Tâm thư, kiến nghị, thư ngỏ thư đóng, mà có đi đến đâu???

    Tại sao ông và đám trí thức Bắc Hà cứ làm chuyện “ruồi bu” vậy, rảnh quá hay sao???? Chúng ta không thể đối thoại với những kẻ ĐIẾC trước lời oán than của dân lành mà lại rất THÍNH với những huấn thị từ các quan Tàu cấp trên của chúng. Chúng ta không thể chỉ ra lẽ phải cho những kẻ MÙ trước những tai họa do giặc Tàu đang gầy ra cho nhân dân và đất nước VN nhưng lại rất SÁNG trong việc vơ vét tài sản và bức hại những người yêu nước.

    Xin ông Giang hãy cùng với các bạn của ông tham gia vào các cuộc biểu tình nhằm đạp đổ chế độ lưu manh khốn nạn, ươn hèn bán nước, trước đã, thì những điều tốt đẹp mà ông hằng mong ước cho đất nước VN mới có thể thực hiện được.

  4. D.Nhật Lệ says:

    Tôi không hiẻu tại sao 2 kiến nghị gần đây không có tên những trí thức như NTGiang,HSPhu,ĐNHải,
    LQQuân,LTCNhân,TKhuê hay NĐQuế v.v. ? Do đó,xin được phán đoán rằng những vị trí thức trên
    hoặc từng bị VC.ghi vào sổ đen hay từng vào tù ra khám cho nên đã bị gạt ra ngoài !
    Điều này chứng tỏ chưa có sự đoàn kết ở trong hàng ngũ trí thức.Thử tìm nguyên nhân do đâu,tôi
    dè dặt suy luận như sau.Lý do chính và đầu tiên có lẽ là do VC.cố tình chia rẽ họ mà ra, bằng các phán quyết lên án họ là phản động,vi phạm luật pháp (?) và lợi dụng tự do dân chủ (sic).Thành thử
    các vị trí thức của 2 kiến nghị sợ vạ lây và sợ bị chụp mũ.Phải thẳng thừng mà nói thì các vị trí thức (kiến nghị) hoặc lo xa qúa hay thiếu tinh thần đồng đội,dù họ bị tình thế bắt buộc chứ không tự ý !
    Nếu chừng nào giới trí thức còn sợ sệt như thế thì chính điều đó sẽ nêu gương xấu cho toàn xã
    hội khiến vận mệnh dân tộc và đất nước vẫn… cứ mãi u ám như….tiền đồ của chị Dậu !
    Dù sao đi nữa,tôi vẫn cầu mong các vị trí thức (kiến nghị) hãy HÀNH ĐỘNG một cách cụ thể,chứ không nên “nằm mơ hay ngồi chờ” sau khi viết kiến nghị ! Cứu nước như cứu hỏa ! Thời giờ cấp bách qúa rồi,thưa tất cả quý vị khả kính !
    Hành động đơn giản nhất mà qúy vị làm được là hãy XUỐNG ĐƯỜNG biểu tình ! Sức mạnh của
    nhân dân là ở con số khổng lồ những người biểu tình,càng ĐÔNG ĐẢO càng dễ CỨU NƯỚC !
    Mong thay !

  5. Lão Ngoan Đồng says:

    Thưa ông Nguyễn Thanh Giang,

    Tôi xin có ý kiến:

    Thay vì viết kiến nghị ông Giang nên tham gia biểu tình. Lý do:

    - THỰC TIỄN HƠN NHIỀU.

    Dù gì ông Giang cũng mang danh là nhà dân chủ, người yêu nước như ông kể trong kiến nghị.
    Giặc đến nhà đàn bà cũng phải đánh. Phương chi đến em gái nhỏ bằng tuổi cháu nội hay ngoại ông Giang mà cũng cố len chân với người lớn đi biểu tình thấy hết sức là thương và cảm phục em.
    Cho nên nại cớ già lão không xuống đường sao yếu xìu à.

    Nhiều người thủ đô, trong và ngoài nước biết mặt biết tên Nguyễn Thanh Giang là ai. Có ông tham gia thêm phần khí thế cho người biểu tình lẫn khách bàng quang.
    Biết đâu đi thử một lần rồi ông Giang lại thích, muốn tham gia dài dài cho dãn gân cốt tuổi già.
    Vả chăng có bạn dân “tẩm quất” dùm khi cần thiết nữa chứ.

    - THẤT CÁCH khi viết kiến nghị ấy.
    Bởi xưa nay ai cũng rõ quốc hội chỉ là thứ bù nhìn, cánh tay nối dài của đảng CS. Toàn là nghị gật cả thôi.

    Không gật như bà Loan ông Thuyết, thì cũng chả làm được cái củ khoai môn khoai từ gì hết.
    Bởi phản đối vụ “Bọ-Xít” Tây Nguyên thì thủ Dũng nói đó là nghị quyết của Bộ Chính trị, khiến cả lũ ngậm câm ngay miệng.
    Vụ Vinashin coi như xử chìm xuồng; vụ xây dựng đường xe lửa cao tốc … tạm ngưng lại thôi chứ không có nghiã là bỏ luôn.
    Thậm chí có khi chúng nó đang ngấm ngầm thực hiện cũng không chừng.

    Ngoài ra, ông Giang vốn là người trí thức chân chính, trong sạch, khi bàn chuyện ích quốc lợi dân,
    việc đéo gì mà sợ bọn nó, mà phải dùng bùa thành tích “cắt mạng” mà dán ngay trên trán như thế !
    Ông lại bày tỏ sự qụi lụy qua cách tự hạ mình ngang hàng với bọn bán nước buôn dân, như Tố Hữu ….

    Chẳc hẳn ông Giang ở lâu trong thiên đường CS, nên lú ruột lú gan rồi chăng !???
    Nếu đúng thế thì đáng buồn cho những ông trí thức made in Xuống Hố Cả Nước như ông.

    Mong ông rút kinh nghiệm trong tương lai, mà đừng làm chuyện phản cảm như thế nữa nhé.

    Kính,
    Lão Ngoan Đồng

    • Nghịch Nhĩ says:

      Kính cụ Nguyễn Thanh Giang
      Tôi không dám “nặng lời” (lú ruột lú gan) đối với Cụ như ông Lão Ngoan Đồng, nhưng tôi thấy ông này có lí khi đề nghị Cụ nên đi biểu tình thì thực tiễn và tốt hơn là viết kiến nghị gởi QH! Nếu thật tình các ông đại biểu QH có tấm lòng (như Cụ) thì đâu cần chờ Cụ viết kiến nghị để kích động lòng yêu nước của họ thì mới quan tâm, bàn thảo về Biển Đông và những đề mục mà Cụ đưa ra!

      Xin lỗi cụ Giang, kể lể về lòng hăng say và thành tích chống Pháp, chống Mỹ (ngày xưa) thì quá thừa thãi mất rồi, kiến nghị của Cụ cũng sẽ bị QH vứt vào giỏ rác mà thôi, Cụ nói chuyện với đầu gối có lẽ tốt hơn mà không bị bực mình!

      Kiến nghị Cụ nên rủ bạn bè và các cụ lão thành cùng đi biểu tình chống Trung Quốc và hô to những điểm mà Cụ đã kiến nghị ở trên. Con cháu và tuổi trẻ sẽ kính trọng, noi gương Cụ, hình ảnh của Cụ đi biều tình sẽ được chuyển tải khắp nơi và đi vào lịch sử Việt Nam!
      Kính chào Cụ

      • LÃO NGOAN ĐỒNG says:

        Dear Nghịch Nhĩ,

        Theo tôi cụ (bắt chước bạn, bởi ổng chỉ vai anh tôi thôi) Giang CHƠI KHĂM, chửi khéo cả lò bọn “đảng cử dân bầu” đấy thôi !
        Cụ Giang ở trong chăn biết chăn có rận, nên làm bộ xuống nước trong kiến nghị.
        Dù sao tôi cũng không đồng ý với cụ í.

        Và mình có nặng lời cũng để … khích tướng chơi. Buộc cụ Giang cuối tuần vừa động não vừa động tay chân xuống đường với bà con đồng hương nơi quê nhà.
        Huống chi bọn Tàu Lạ vẫn tiếp tục quấy nhiễu ngư dân ta, Đó là cái CỚ CHÍNH ĐÁNG nhất để liên tục biểu tình thúc ép bọn CS vào thế bí (impasse) không lối thoát.

        Tại sao phải thế ???

        Không ít người cho rằng, bọn CS Ta bán mẹ nó Hoàng và Trường Sa cho CS Tàu, nhưng hai đứa đóng kịch với nhau lừa thiên hạ. Đã thế thì mình phải “ép cung” bọn nó phun ra sự thật ! Có đúng thế hay chỉ là tin đồn nhảm ???
        Nếu nó tiếp tục dấu kín thì mình phải làm cho ra lẽ

        Còn luận rằng, có bằng chứng chuyện động trời đó chăng ?
        Thực ra đó là bí mật quốc gia, giữa bọn CS với nhau, sức mấy mà biết.
        Nhưng qua các động thái bên ngoài cho thấy ngày một rõ, CS Ta bị CS Tàu bắt chẹt tưng bừng mà íu dám ngọ nguậy. Bọn Mỹ mang mọi thứ dâng tận miệng (chiến hạm thăm viếng lu bù VN; đề nghị tập trận chung; kết duyên sông Mississippi với sông Mekong) mà íu dám đớp thật lòng. Trong khi Phi Luật Tân liên tục làm lớn chuyện, như mới đây mang ra quốc tế kiện cáo …

        Cứ so sánh Phi với VN là ta thấy hai bên phản ứng khác nhau một trời một vực, nhất là VN bị Tàu ép chết luôn. Chưa kể Tàu mang dàn khoan hàng tỷ Mỹ kim vào khai thác Biển Đông.

        Một anh bạn trẻ của tôi bình luận, Tàu ĐANG CHÍNH THỨC TIẾP THU BIỂN ĐÔNG CỦA VIỆT NAM !

        Một Chủ Nhật Xám
        (Sombre Dimache / Black Sunday)

        Lão Ngoan

  6. Vinh says:

    Có gởi được đến tay QH họ đọc cũng không hiểu ông Nguyễn Thanh Giang muốn nói gì, giống như vịt nghe sấm mà thôi. Chống TQ ư? Có nước tiêu tùng. Tài sản, đất đai, vila biệt thự mất hết. Tốt nhất là ngậm miệng, ăn được ngày nào hay ngày đó.

  7. Khinh Binh says:

    Nội dung thư kiến nghị này thì đúng rồi. Cám ơn ông Nguyễn Thanh Giang. Chỉ có vài điều hơi bị hỏi:

    -1. Vì sao ông phải khai lý lịch ở đầu thư? Ích gì? Hay chứng tỏ chỉ những người “có công” với chế độ mới góp ý có hiệu quả? Dân hèn thì không được nói ư? Tội họ thế. Ý tôi là ông không cần nêu thành tích với chế độ, ai cũng biết ông cả rồi mà.

    2. Việc có thơ đăng chung với Tố Hữu…thì tốt hay xấu? Nếu việc ấy tốt thì tốt với những kẻ ưa nịnh thôi.
    3. “Trí thức đáng kính” xin vui lòng lấy tên Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Hiếu Đằng, Dương Trung Quốc ra được không? Theo tôi biết thì ông Nguyễn Thanh Giang là người tiên phong vận động cho dân chủ ở VN. Còn cỡ như Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm về hưu mới ngáp vặt ăn có, mấy chục năm nay đâu? Ông DT Quốc viết sử khi làm ĐBQH? Mấy ông này thiệt chẳng đáng kính, mà đáng khinh.

  8. HÀ THÀNH says:

    Thiễn nghĩ ” Kiến nghị” này ,Bác Nguyễn Thanh Giang gữi cho “Quốc Hội” là gưĩ nhằm chỗ rồi.
    “Quốc hội ” chĩ là đào kép trên sân khấu thôi. Đào kép thì phải đóng vai, diễn tuồng theo đạo diễn , thầy tuồng.
    Nói chuyện cho đúng chỗ chính là Bộ Chính trị đãng Cọng sãn Việt nam. Cái bộ này là thầy tuồng nhưng kinh nghiện cho thấy họ là thầy lưà….

  9. Trường Giang QT72 says:

    Rất mong anh nên viết hồi ký, nếu có thì nên in, không chờ đến lúc chết ( thật) mới đưa ra. Mỗi tác phẩm, cũng như một viên gạch, xây lấp chỗ trống trong lâu đài lịch sử của dân tộc Việt Nam.
    Văn phong anh viết ngắn gọn, súc tích, đủ ý (có lẽ anh cũng rành tiếng Pháp).
    Tôi cũng được đi “B”, từ Quảng Trị 1972 đến ngày Sài Gòn giải phóng, vì khai lý lịch có gia đình chú, bác vào Nam ” nhưng nay không có tin tức gì”. Nghĩ đến Trường Sa và Hoàng Sa thì vẫn còn “máu lính” lắm ( vì kém anh đến 16 năm cơ mà ).
    Lại nghĩ về thế hệ cha mẹ mình, “bị” sinh ra trong gia đình ( mà năm 1954 qui là “địa chủ”), nên ông nội tôi mới có “thóc” để cho 4 ông con trai ăn học trường “Tây” ( các bà bác và cô thì ở nhà làm ruộng). Bố tôi vì để tang Cụ Phan Châu Trinh nên bị đuổi học, sau cũng phải tự vừa kiếm trường học khác, học vừa đi dạy thêm, mà tốt nghiệp với nghề “Architecture”. Nhìn lại ảnh thời các cụ đi kháng chiến chống Pháp, từ 1945, sau có tham gia CCRĐ 1954 ( đang bốc đất , đào mương với nông dân, ..), thì rất tiếc, không bao giờ được nghe kể, kể cả chuyện ông nội tôi chết trong “trại giam” địa chủ ( cô ruột tôi kể, lẻn vào trại đưa cơm và thuốc cho ông nội tôi mà cũng không cứu được). Ưóc gì, sau này chúng ta có được các tác phẩm văn học, lịch sử,.. nói về thời kỳ CCRĐ và Nhân Văn Giai Phấm.
    Nhân chuyện Quốc Hội, xin kế anh chuyện này : Năm 2006, nhân dịp 60 năm QH đầu tiên của VN (1946), nhà tôi nhận được một “Giấy mời” từ Văn phòng UBTVQH, ” kính gửi Ông ….đến dự buổi gặp mặt các vị cựu ĐBQH tại….vào hồi …tại …Hà Nội”. Tôi về nhà, thấy bà Mẹ tôi đặt trang trọng “Giấy mời”, gài vào ảnh Bố tôi trên bàn thờ ( cụ là ĐBQH Hà Nội khóa III, mất năm 1989 ). Tôi đành phải “hóa vàng” thì “Giấy mời” mới đến tay cụ. Chắc chắn trong buổi gặp mặt, không phải là chả có “Ma” nào đến dự cả.

    • Trường Giang QT 72 says:

      Chào anh Lại Mạnh Cường,

      Cảm ơn anh nhiều đã có thiện ý và sự đồng cảm với câu chuyện của tôi.
      Cái thú của tôi là thích đọc, nhất là tác phẩm văn học và lịch sử và các cuộc tranh luận trên diễn đàn văn học Việt Nam.
      Tôi sinh ra ở chiến khu Việt Bắc, sau hoà bình về Hà Nội. Nên nhiều tác phẩm như anh giới thiệu, tôi có đọc.
      Tôi hy vọng, lịch sử sẽ được tái hiện nhiều hơn, đầy đủ hơn, một khi các nhà văn, nhà sử học,.. có tài năng và mọi cánh cửa đều rộng mở.
      Hy vọng nhiều dịp chúng ta “nhìn thấy nhau”.

      • LẠI MẠNH CƯỜNG says:

        Nếu không tị hiềm điều chi, xin mời anh tham gia cho dzui NHÓM nhỏ chúng tôi, hàng ngày mời nhau ăn đủ món thập cẩm, để khỏi bị ăn cháo lú bởi tuổi già đang sồng sộc tiến tới.

        Email : laimanhcuong@hotmail.com

        Ciao,
        Cường Lại

    • Trường Giang says:

      Chào bạn Trường Giang QT72
      Đã có lần chúng ta trao đổi với nhau vì sự trùng tên, đấy cũng là cái duyên trùng ngộ?
      Bạn ưóc gì được đọc các tác phẩm văn học, lịch sử,.. nói về thời kỳ CCRĐ và Nhân Văn Giai Phấm?

      Hãy bấm vào đây để xem Vai trò của Hồ Chí Minh trong CCRĐ tắm máu người.avi

      Tôi nghĩ, ông Nguyễn Thanh Giang cũng nên xem phim này, suy nghĩ kỹ rồi muốn viết “kiến”, ruồi bọ hay ong bướm “nghị” gì gởi QH cũng được, tôi nghĩ mà thương cho ông Giang quá, bị lừa mãi mà vẫn cứ tin!

      • Trường Giang says:

        Bonjour Mr. Trường Giang,

        Tôi nghĩ chắc anh Nguyễn Thanh Giang đến lúc này cũng chẳng ai lừa nổi. Ít nhất QH còn mang tính “chính danh” vì do “dân bầu” và đấy là “chiến thuật” của anh ấy.
        Tôi càng đọc lại càng cảm thấy thiếu anh à. Ví dụ, xem đến 57 đĩa CD “Các Trân đánh Vĩ đại Chiến tranh Thế giới II”, thì mới gọi là “bổ xung” cho kiến thức của mình. Nhưng quan trọng vẫn là hành động, như câu đầu tiên bài “Quốc tế ca” 1871 : “Debout les damnés de la terre” của Eugène POTTIER.
        Hẹn gặp lại anh

  10. NGÀN KHƠI says:

    THẾ NÀO LÀ MỘT NGƯỜI TỐT

    Qua ý kiến bày tỏ như trên, cho thấy ông Nguyễn Thanh Giang hiện tại là một người tốt, trong bối cảnh hiện nay. Nhưng có điều thắc mắc, tại sao ông Giang lại không đặt vấn đề đó với Bộ chính trị, mà chỉ đặt với Quốc hội. Bởi QH chỉ là cơ quan tối cao theo hình thức, mà thật sự không phải theo nguyên tắc mà ai cũng biết. Chỉ điều này thô, cũng cho thấy ông Giang quả đã bị kẹt trong thực tế rồi. Còn trở lại quá khứ, cứ giả dụ không có lời tuyên bố nông nỗi của ông Phạm Văn Đồng năm 1958, liệu ngày nay TQ có thể nào có cơ sở để đưa bứa bừa ra quan điểm đường đứt đoạn của họ, trùm lên hầu toàn biển đông hay không? Cái hớ hênh của ông PVĐ ngày đó nay đã tạo ra chính hành động trơ trẽn của TQ là như thế đó. Thực tế, hiên giờ sức mạnh của VN so với TQ quả thật quá ỉu xìu. Có lẽ, đây cũng phần nào cho thấy thái độ của những người có cầm quyền ở VN hiện nay. Việc đã đến chân như thế rồi, liệu người ta có thể đem ý thức hệ tư tưởng Mác Lê được, vẫn được tôn sùng trong suốt gần thế kỷ nay, ra để ứng phó với nguy cơ của đất nước chúng ta hiện tại được không ?

    NGÀN KHƠI

    /

Phản hồi