Cờ vàng và cờ đỏ ‘sánh vai’ biểu tình chống TQ tại Hamburg
Đây ít nhất là cuộc biểu tình thứ ba chống Trung Quốc của người Việt ở Đức, sau cuộc biểu tình ở Frankfurt diễn ra hôm 5/6/2011 và cuộc biểu tình của người Việt tại Berlin diễn ra hôm 9/7/2011.
Bà con người Việt tại Hamburg đã biểu tình từ 14 giờ chiều ngày 16/7/2011 trước cửa Lãnh sự quán Trung Quốc tại đường Elbchaussee 268 – 22065 Hamburg. Cuộc biểu tình có sự tham gia của người Việt sinh sống tại địa phương và các vùng lân cận, sinh viên đang theo học tại Hamburg, các em nhỏ đi theo cha mẹ và bạn bè người Đức. Một nhân chứng có mặt nói, số lượng không nhiều chừng trên 100 người do đang kỳ nghỉ hè nên nhiều người và gia đình họ đang đi nghỉ vắng, hơn nữa cuộc biểu tình được kêu gọi trong một khoảng thời gian khá ngắn nên có thể thông tin chưa thực sự tới được với nhiều Việt kiều.
Điều đáng ghi nhận, khác với các tranh cãi ỏm tỏi về mầu cờ sắc áo, lần này, bên cạnh cờ đỏ là “mầu sắc chủ đạo” có cả cờ vàng tung bay. Chủ nhân của lá cờ vàng, anh An, được trích lời trên Người Việt.de nói: “đó chính là cách bày tỏ lòng biết ơn đối với ngót 60 chiến sỹ hải quân cuả VNCH đã hy sinh anh dũng trong trận chiến bảo vệ Hoàng Sa vào tháng 1.1974. Cũng như hơn 60 chiến sỹ hải quân QĐND Việt Nam vào tháng 3.1988 ở Trường Sa. Tất cả các liệt sỹ vị quốc vong thân dù dưới màu cờ nào đều xứng đáng nhận được sự tôn vinh của hậu thế”.
Một vài hình ảnh:
Tin và ảnh: Nguoiviet.de. Đàn Chim Việt biên tập và tựa đề.
Kẹt sợi lông !
–> Vc kẹt : không cho biểu tình thì bị lên án bán nước . Cho biểu tình cho giương cờ đỏ thì ông TQ quở !
–> Dân VN kẹt : Biểu tình khơi khơi thì Vc nó đánh đau . Biểu tình giương cờ đỏ lại vô tình trao thân tướng cướp nữa !
–> Việt Kiều Kẹt : Không giương cờ thì không có chính nghĩa . Giương cờ vàng lên án TQ thì hoá ra làm không công cho cờ đỏ Vc hưởng sái !
~~~
Tàu khựa : hệc hệc ! Dàng cũng liệt , lõ cũng liệt mà, hổng sao hổng sao ,xín xái xín xái mà ! Piểu tình chút chút liệt , cho dui cữa dui nhà , nhìu nhìu ngộ không có chịu lé ! Hệc hệc !
Toi de nghi trong tuong lai la co Viet Nam nua do nua vang chinh giua la ban do Viet Nam.Vi co do sao vang giong la co Trung Quoc qua.Chi can co Trung Quoc them mot ngoi sao nua la Viet Nam thanh 1 vung tu tri cua TQ giong nhu Tan Cuong, Tay Tang.v.v..Con co vang ba soc do goi nho mot che do da tung that bai coi CS VN va se gay nhieu di ung voi nguoi mien Bac Viet Nam.
RẤT HAY! DÙ LÀ CỜ NÀO CŨNG LÀ CỦA NGƯỜI VIỆT NAM YÊU NƯỚC. MỤC TIÊU CỦA CHÚNG TA BÂY GIỜ LÀ BỌN TRUNG QUỐC XÂM LƯỢC!
RẤT TÁN ĐỒNG Ý KIẾN CỦA BẠN…..
.Tôi phản đối nick VQ gọi lá cờ VNCH là cờ Thiên Chúa Giáo
=-một là VQ không biết,ấu trỉ ,vì một người sinh ra là lớn lên trong chế độ VNCH hoặc đọc được chự,biết xử dụng internet mà con nít ở Mỷ rất rành (có đứá còn “dạy”cho nội ngoại chúng truy cậpdử liệu ) thì không đưa ý kiến quái đản như vậy.
==hai là VQ là người CỜ ĐỎ . VQ có thể la lên là “tao chưởi cờ đỏ đó .Tao chống .tao chê,tao thù tao hận ,tao ghét,tao dị ứng với cớ đỏ như tao viết ở trên.Đừng chụp mủ”
Không “chụp mủ “ củng không được.Vì hiên nay bọn CS VN được Mỷ cho qua khá nhiều,cấu kết với bọn VC năm vùng ở đây,làm việc theo chỉ thị của đsq/vc hay tls/vc ở đây).
Có nhiên họ che dấu thân phận,chống cộng “ghêgớm” lắm (3phần),và chống cả người QG(7 phần).
Tôi,phản đối nick VQ gọi lá cờ QG/VNCH là cờ ThiênChuá Giáo…
Tôi,phản đối….
(Việt quốc:VNQĐD ?/tôi không tin,mà nếu thật,thì một sự bôi bác RẤT LỚN)
Những kẻ hận thù tôn giáo chỉ biết bịa đặt vu khống, viết bậy bạ để bôi nhọ, khích động hận thù tôn giáo! Còn gọi cờ VNCH là cờ Thiên Chúa Giáo thì thuộc loại bịnh hoạn hết thuốc chửa rồi!
Tôi đồng ý với Ninh Hòa.
Lá cờ vàng 3 sọc đỏ không phải là cờ của Vatican. Cò vàng gốc là của vua VN triều nhà Nguyễn. Vì cờ của vua nên chọn màu vàng vì VN bị Pháp chia ba thành Nam Trung Bắc nên lấy 3 sọc để thể hiện ý chí độc lập của vua. Sau này qua chế độ CH không còn vua nữa họ lái ý nghĩa sang là da vàng máu đỏ qua 3 miền Nam Trung Bắc vì hy vọng VN sẽ được thống nhất trong thể chế tự do dân chủ. Chính nghĩa của cờ vàng đã có qua chứng minh của lịch sử nhưng cái lèo lái dân tộc của những ngưòi cầm quyền quá thấp kém đã không đạt đựợc ý muốn.
Ngày nay những anh hùng trong quốc nội đang đối kháng với TC và họ đã thấy những kẻ cầm quyền của lá cờ đỏ là Thái Thú tay sai. Họ đã thức tỉnh nhưng họ sẽ có được gì khi họ lật đổ những tay sai thái thú? Họ sẽ chọn lại lá cờ vàng cũ để tái lập thể chế vua Nguyễn hay để tái lập một thể chế CH với đầy hận thù và chia rẽ?
Nếu ta có chính nghĩa hảy mở rộng tình thân ái. Tà không thể thắng chính.
Hơn thế nữa giờ này ngoài việc chuẩn bị hậu CS còn phải chuẩn bị dành lại các vùng đã mất vào tay TC trên đất liền và làm sao đẩy các quốc gia ham muốn quyền lợi nên biển đảo HS-TS ra khỏi các vùng lãnh thổ của quê hương trên biển cả. Chúng ta không thể vì nói sợ CS biết rồi quấy phá mà không nói ra cho môi người biết vì làm như vậy có khác nào CS đang nói nếu để cho dân chúng đuợc tự do đi biểu tình thì các thế lực phản động sẽ lợi dụng. Hảy nâng cao chánh nghĩa cho người dân lực chọn. Hảy trung thực trong việc làm và tính toán để dân chúng cùng góp phần thì quốc gia mới phường thịnh. Phải hiểu rằng Việt tộc ngày nay ở khắp 5 châu Trắng có, Đen có,Vàng có, Đỏ có (Dân da đỏ ở Mỹ châu như Mễ, Mỹ v.v…) Lá cờ vàng có còn đủ ý nghĩa bao dung và đại diện cho họ không hay VN trong tương lai sẽ coi những con người đó là người ngoại quốc?
Tôi đồng ý với Ninh Hoà là VQ đã sai cần sửa đổi kẻo không sẽ tạo thêm một chia rẽ mới ngoại trừ đó là ý muốn cố tình tạo chia rẽ tôn giáo(vào dịp Phật Giáo phản đối Ngô Đình Diệm) để đã kích lá cờ vàng.
Tra loi Ninh Hoa
Lối lý luận và cách phê phán sự kiện theo kiểu đó bắt nguồn từ thời kỳ tiền “cách mạng 1963″, cuộc “cách mạng” được gọi là của Phật Giáo. Chúng ta biết Thiên Chúa Giáo bị bách hại ở VN từ thời Tây Sơn, rồi mạnh mẽ nhất vào thời nhà Nguyễn, kết thúc mãnh liệt bởi phong trào Văn Thân và Cần Vương và cho tới khi Pháp đến xâm lăng VN thì sự bách hại đó chấm dứt. Dù muốn hay không muốn, mọi người công giáo nếu hiểu lịch sử thì họ sẽ biết thực dân Pháp là kẻ (vừa vô tình vừa cố tình) đến xâm lăng VN để cứu nguy cho người công giáo VN. Thứ Nhất, nếu tôi là người công giáo, tôi sẽ biết ơn thực dân Pháp. Thứ hai, thực tế cho thấy người công giáo họ vẫn căm thù thực dân Pháp. Hồi nhỏ tôi được học lớp 5 ở 1 trường công giáo và dưới chế độ VNCH, chương trình Việt Sử chính họ dạy tôi những bài học về các anh hùng kháng chiến chống Pháp, mặc dù bây giờ nghiên cứu lại tôi thấy mấy ông Nguyễn Văn Tường và Tôn Thất Thuyết toàn là những kẻ gian ác, khuynh đảo quyền hành trong triều đình để đưa dân nước vào cảnh điêu linh và bị nô lệ, hành động chống Pháp của Tôn Thất Thuyết là mục đích củng cố lại vai trò vững mạnh của triều đình Huế dưới sự khuynh đảo của ông ta để trục lợi cá nhân và gia đình riêng của mình.
Xin nói thêm là mấy nhóm Cần Vương này rất tàn ác với những người Thiên Chúa Giáo, thế nhưng VNCH họ đã sai lầm là đặt một tên đường lớn ở SG có tên là đường Tôn Thất Thuyết, con đường ở vùng Khánh Hội và băng ngang qua cây cầu lớn chạy qua Khánh Hội, SG (quận 4 cũ); bây giờ VC đã đổi tên.
Phong trào “Bình Tây Sát Tả” (nghĩa là vừa chống Pháp vừa giết đạo công giáo, vì họ gọi công giáo là “TẢ ĐẠO”) của nhóm Văn Thân ngày xưa bắt đầu xuất hiện trở lại ở Huế trong thời gian biểu tình chống Ngô Đình Diệm năm 1963, và cao điểm là thời kỳ 1965, 1966. Năm đó PG quá khích đã tổ chức thanh niên từng đoàn kéo đến đốt 3 xứ đạo của người công giáo ở Quảng Ngãi (tôi không nhớ tên, hình như có giáo xứ Thanh Bồ…)
Đài phát thanh VNCH giấu, không thông tin chuyện đó; nhưng người công giáo khắp nơi họ biết, họ tổ chức thanh niên trong các xứ đạo chuẩn bị đề phòng. Và chính tôi được nghe đài Úc Đại Lợi phát thanh chi tiết về biến cố đó. Người mà đi tới thuyết trình ở các xứ đạo ở SG để cảnh giác dân công giáo về chuyện đó là linh mục Hoàng Quỳnh. Ngay sau Giải Phóng, ông này bị VC bắt đi mất tích, sau này công giáo họ biết là ông ta bị tra tấn rồi nhấn xuống nước, tới chết ở khám Chí Hoà.
Tôi không muốn nói lên những chia rẽ tôn giáo nơi người VN ở đây, nhưng vì VN chia rẽ nên tôi phải chứng minh điều đó, và nhất là chứng minh rằng VNCH không phải là Thiên Chúa Giáo. Tôi không tôn giáo nhưng tôi có cảm tình với Thiên Chúa Giáo hơn PG, lý do đơn giản là vì họ chống cộng dứt khoát hơn, họ tổ chức chu đáo hơn, và bởi vì tôi được giáo dục trong trường công giáo (the best in the world).
Rõ ràng VNCH quy tụ những đảng phái QG thực sự chống Pháp; Công giáo họ cũng chống Pháp, và họ chỉ là thành viên trong xã hội VNCH như PG, Cao Đài, Hoà Hảo, Tin Lành, Nho Giáo và Thờ Ông Bà… Luận điệu nói rằng VNCH là Thiên Chúa Giáo chính là nhóm Phật Giáo tranh đấu chống TT Diệm năm 63, họ tuyên truyền thanh niên VN về sự sai lầm đó cho tới ngày hôm nay. Điển hình là nhóm Đoàn Thanh Niên Phật Tử Quyết Tử của Thích Trí Quang thời 63, nhóm đó đã bị Nguyễn Cao Kỳ dẹp tan hồi mang bàn thờ Phật ra đường biểu tình năm 66. Tuy nhiên sau 75 thì không có gì, nhưng đến khi đám đó làm loạn với VC thì chúng bị VC bắt bớ và chạy sang Mỹ, tổ chức lại thành nhiều nhóm chia rẽ tôn giáo, điển hình là nhóm Giao Điểm, cái quái thai của Bình Tây Sát Tả thời mạt vận của nhà Nguyễn. Những danh từ “chế độ Vatican, chế độ Cần Lao, chế độ Diệm mà không Diệm…” đều thuộc hệ tuyên truyền của chúng.
Theo ông Liên Thành, trưởng tình báo tỉnh Thừa Thiên của VNCH thì những lãnh tụ trong nhóm PG chống TT Diệm toàn là VC nằm vùng và một số như Thích Trí Quang là CIA của Mỹ. Hôm nay Mỹ bang giao lại với VC nên nhóm này tiếp tục tuyên truyền cho VC bằng những khẩu hiệu cũ, VNCH là Thiên Chúa Giáo Vatican.
Muốn hiểu rõ sự thật cần phải tìm hiểu, nghiên cứu. Ngay chính người VN sinh ra trong thời chiến và từng trải tới ngày nay, phần lớn cũng chưa hiểu hết về chiến tranh VN; đừng nói chi những chính trị gia phòng trà của Mỹ. Một điều rõ ràng VNCH mất là vì dân chia rẽ, đặc biết là chia rẽ tôn giáo cho tới giờ này chưa dứt. Tôi không dám tin tưởng gì ở Hải Ngoại cả, chỉ cần VC nó gài vài cái bẫy tôn giáo là họ chửi nhau chí choé. Cán bộ VC cũng gài đầy trong các chùa VN ở hải ngoại rồi, phật tử biết không? Quý vị dám quả quyết là không có VC trong chùa ở hải ngoại không? Ngay cả trong nhà thờ cũng có thể luôn.
chuyen sinhvien nuoc congsan VN bieu tinh chong tau cong tai hamburg colaco vang ba soc do o giua nhung laco do sao vang la mot hien tuong moi do sinh vien dandung hay do bo chinh tri chi dao .Nhung rat nhieu nguoi da co y kien bat dong.Doivoi toi khi nhin vao tam hinh thi cam thay mot niem vinh du cho nguoi viet theo chu nghia quoc gia .Neu anh em sinh vien con chau cua nhungnguoi viet ty nan cong san tai hamburg va vung phu can cung to chuc mot cuoc bieu tinh chong tau cong va bon lanh dao cong san viet nam da dang dao ,dang dat chotau phu de duoc lanh dao cai tri va lam giau tren xuong mau cua dan viet, voi mot rung co vang ba soc do chac chanse gay cho the gioi va dong bao trong nuoc thay ro bo mat that cua bon buon dan ban nuoc de toandan viet cung chung mot muc tieu dau tranh lay lai nhung gi ma dat va dan toc bi dang cong san viet nam va bon cong san quoc te cuop doat .Thanhthat chuc cac ban sinh vien cong san co gang hoc hanh de tro que thuc hien nhung dieu ma cac ban hoc duoc o hai ngoai theo tu duy cua chinh tri cua minh dung de nhung ke Ngu Dot xo muoinhu con bo dat di nhu ke mu.Chuc tat thanh cong
nguyenn vanloc kebi that hoc
nuo
i
Nnhung
nhung
Xin hỏi thầy lang Ngoan Đồng, một người bệnh ung thư bị trúng gió thầy sẽ trị bệnh nào trước ?. Phải chăng phải trị ung thư xong cho cơ thể khoẻ lại rồi mới cứu trúng gió sau ?. Thầy lang NĐ có nghe câu “Ngao Cò tương tranh ngư ông đắc lợi” chứ. Khi Tổ quốc lâm nguy thì phải xả thân cứu nước chứ không phải là lúc ngồi đặt vấn đề, sao gọi là xả thân ?. là nhập cuộc không so đo không suy tính lợi hại, được mất, an nguy cho bản thân, gia đình hay phe phái. Ngày xưa Hưng Đạo Vương cũng bỏ nội thù để chống ngoại xâm. Hai phe Quốc Cọng ở Trung Hoa cũng từng bắt tay nhau, tạm gác thù trong để chống giặc ngoài (Nhật), chưa nghe ai lý luận quái gở như thầy lang Ngoan Đồng cả !.Nói cho hết lý mà nghe thôi chứ muốn “trị bệnh” phải hỏi Hoàng Dược Sư chứ Lão Ngoan Đồng xưa nay phá làng phá xóm thì giỏi chứ chưa nghe LNĐ biết trị bệnh bao giờ… Nếu Lão Ngoan Đồng thật sự yêu cờ Vàng thì nên làm thế nào để những thế hệ con cháu mai sau khi đọc lịch sử cũng ngưỡng mộ như chúng ta bây giờ. Muốn Quốc kỳ được tôn vinh những người đứng dưới cờ phải có những đóng góp xứng đáng, tích cực chứ không phải cứ gào thét ngang bướng mà được việc
Dear Thai Le,
HÃY XEM TÔI CHỈ DẪN CHO
ĐÀN EM PHƯƠNG CÁCH TRỊ LIỆU
NGAY BÊN DƯỚI ĐÂY NGHE THAI LE.
ANH THỢ GIÀY ƠI,
ĐỪNG BAO GIỜ ĐI
… QUÁ MŨI GIÀY !!!
ĐỪNG NÊN MÚA BÚA
TRƯỚC CỬA LỖ BAN !!!
=====
LÃO NGOAN ĐỒNG says:
20/07/2011 at 01:58
Dear BichThuy
Là LƯƠNG Y cần hiểu nguyên tắc chữa bệnh chính yếu ở chỗ:
CHỮA NGUYÊN NHÂN, KHÔNG CHỮA TRIỆU CHỨNG !
TẬN CÙNG ĐỐI ĐẾ, MỚI CHỮA TRIỆU CHỨNG !
Như vì không có thuốc chữa nguyên nhân (chẳng hạn do virus).
Hay trong một số trường hợp đặc biệt cần giải quyết cấp bách,
như nóng sốt cao quá có thể gây tổn hại não bộ (noble tissue) nơi trẻ nhỏ v.v…
Đó là trường hợp NGƯỜI TRONG NƯỚC
phải dùng cờ đỏ với hình Hồ tặc để biểu tình chống Tàu xâm lược !
Nhưng ở NGOÀI NƯỚC,
quả là có KHÁC ĐI NHIỀU LẮM
1/
Căn bệnh của con bệnh VN hiện nay là con virus Aids giòng (souche; strain) CỘNG SẢN
Chính nó gây ra những biến chứng lung tung: chia rẽ, đói nghèo, tụt hậu, tham nhũng, cửa quyền …. Cái tác hại ấy ảnh hưởng rất to lớn lên xã hội và con người Việt Nam hôm nay và còn kéo dài trong thời Hậu Cộng Sản nữa.
BichThuy đã đau lòng và xúc động khi thấy một người đàn ông biểu tình bị những tên công an chìm nổi khống chế và đánh đập tàn nhẫn ! Đấy con người mới xã hội chủ nghiã như thế đó. Chất liệu nhân xã rã rời tơi tả là vì nó cả.
Chính vì thế mà tôi chủ trương PHẢI TẬN DIỆT CON VIRUS ĐỎ LÒM LÒM NÀY BẰNG MỌI GIÁ, CÀNG SỚM CÀNG TỐT ! Còn nó là còn tàn lụi đất nước như thế đó.
CSVN chính là con bài của Tàu bành trướng.
Và Tàu đang chính thức tiếp thu Biển Đông do bọn Đỏ VN mãi quốc cầu vinh !
Kết, DIỆT NỘI THÙ CHO CÓ ĐOÀN KẾT DÂN TỘC VIỆT MỘT LÒNG CHỐNG NGOẠI XÂM !
2/
Nói thế để thấy, không vì chuyện chống Tàu đỏ, lại đi hòa hợp làm một với bọn tay sai CSVN tổ chức biểu tình chống Tàu ở hải ngoại được.
Xưa nay HẮC BẠCH PHÂN MINH, CHÍNH TÀ KHÔNG BAO GIỜ LẪN LỘN !
Tự nhiên ta TỰ TAY đánh mất cái chính nghiã của mình,
nhập chung với bọn đỏ VN hải ngoại, gọi là chống Tàu xâm lược,
chỉ vì ăn phải bả chống Tàu do chính bọn CSVN tung ra lúc nhập nhoạng này.
Tại đây và vào lúc này không thiếu gì bọn nội gián đang cố sức tung hỏa mù, khiến chính tà khó phân biệt. Phải tỉnh táo theo dõi mà phân tích lọc lựa con đường đi đến bến bờ dân chủ tự do cho chính mình và đồng bào mình.
Thân ái,
Lão Ngoan Đồng
Nói lại cho đúng: BỆNH CẤP CHỬA TRIỆU CHỨNG TRƯỚC, BỆNH MÃN TÍNH MỚI CHỦ TRỊ CĂN NGUYÊN.
Tôi hoàn toàn tán thành Cọng Sản chỉ có DIỆT chứ không thể hoà giải hoà hợp gì cả, nhưng đập chuột phải giử cho khỏi bể đồ mới là đắc sách, phải giử cho được nước nhà rồi DIỆT CỌNG cũng chưa muộn, DIỆT CỌNG mà hy sinh luôn cả Tổ Quốc liệu có nên làm không ?. Hợp tác chống ngoại xâm không phải là hoà hợp hoà giải. Trong nước trực tiếp đối phó với ngoại xâm, hải ngoại lo mặt trận “quốc tế vận” cả hai cùng một mục đích là bảo vệ đất nước, tạm thời dẹp cờ quạt qua một bên, giặc đã đánh đến trước cửa nhà mà còn đành lòng tranh cái… “minh chủ võ lâm” sao ???.
Tôi không có ý định tranh luận cùng LNĐ, một người nổi tiếng ham học tôi sợ kham không nỗi vì mình cũng đã bảy bó rồi ít nhiều cũng lú lẫn rồi, nhưng sợ cái đám trẻ nghe theo LNĐ mà đặt Tổ quốc dưới “chủ nghĩa diệt cọng” thì khốn (ủa mà như vậy thì có khác gì CS đâu nhỉ, cũng Đảng trước Nước sau…). Nếu LNĐ không chê lão già nhiều chuyện này thì xin có một lời khuyên chân thành : Học ít lại một chút, suy nghĩ nhiều hơn mới tiêu hóa được những gì mình học. Cũng đừng viết nhiều quá vì viết nhiều thường chỉ chứng tỏ mình chẳng biết gì cả. Tôi nghỉ đến đây cũng đã qúa đủ rồi, Xin được thôi
Thưa bác (hơn tuổi tôi),
- Tôi thưa chuyện để làm sáng thêm cái ý riêng mình. Đồng thời cảnh giác âm mưu đánh hoả mù của CS ta và Tàu vào lúc nhập nhoạng này.
- Không học sẽ tụt hậu về kiến thức, sẽ dễ bị loà mặt do không thông thạo tình thế.
Còn cơ hội là còn học. Biển học mênh mông, càng học càng thấy mình bé lại, phải gắng học.
- nhận định của bác về trị liệu pháp (therapy) sai hoàn toàn.
Xin bỏ qua nơi đây, vì sẽ đi ngoài đề và dài dòng mất thì giờ.
Bác muốn tìm hiểu, xin liên lạc qua laimanhcuong@hotmail.com.
- Tôi gốc gác lang (vườn), nhưng có cái tâm của người thày thuốc, cứu người chứ không giết người. TÔI DIẾT SẠCH CÁI CHẤT CỘNG SẢN TRONG CON NGƯỜI, CHỨ TÔI KHÔNG GIẾT NGƯỜI CS !
Cho nên ai hồi đầu thị ngạn tôi ôm chầm lấy ngay ! Đó là theo chính sách của Nguyễn Trãi: Đem đại nghiã đánh hung tàn; lấy chí nhân thay cường bạo !
“Méo mó nghề nghiệp” nên tôi xem VN như một con bệnh trầm kha, nguyên nhân rất nhiều, nhưng ghê gớm và nguy hiểm nhất là con virus Cộng Sản. Giờ đây nó là nguyên nhân chính tàn phá cơ thể người bệnh Việt Nam, có thể đưa đến mất mạng (mất nước) hay tuyệt giống (Hán hóa Việt tộc).
Ta phải tìm mọi cách DIỆT CỘNG để cứu người bệnh !
Tôi bắt chước cụ Thích Quảng Độ ví von,
ngoại thù như Tàu công chỉ là thứ cứt gà khô dính áo,
hảy một cái thật mạnh là có thể đẩy nó rớt xuống đất
nội thù như CSVN là thứ cứt gà ướt (cứt gà sáp)
gột rửa mãi mà nó vẫn không sạch vết bẩn trên áo quần !
Nói thế có nghiã, cần phải coi chừng kỹ bọn CSVN
Và tôi cảnh giác nó là Mỵ Châu, khiến An Dương Vương mất nỏ thần
Tâm tình với bác như vầy quả đủ và quá đã. Qua đây hy vọng thế hệ đàn em đàn con cháu học hỏi kinh nghiệm của người đi trước ít nhiều.
Kính bác,
Lại Mạnh Cường
2/
Nói thế để thấy, không vì chuyện chống Tàu đỏ, lại đi hòa hợp làm một với bọn tay sai CSVN tổ chức biểu tình chống Tàu ở hải ngoại được.
Xưa nay HẮC BẠCH PHÂN MINH, CHÍNH TÀ KHÔNG BAO GIỜ LẪN LỘN !
Tự nhiên ta TỰ TAY đánh mất cái chính nghiã của mình,
nhập chung với bọn đỏ VN hải ngoại, gọi là chống Tàu xâm lược,
chỉ vì ăn phải bả chống Tàu do chính bọn CSVN tung ra lúc nhập nhoạng này.
Tại đây và vào lúc này không thiếu gì bọn nội gián đang cố sức tung hỏa mù, khiến chính tà khó phân biệt. Phải tỉnh táo theo dõi mà phân tích lọc lựa con đường đi đến bến bờ dân chủ tự do cho chính mình và đồng bào mình.
Thân ái,
Lão Ngoan Đồng
Tổ sư ngành (mới)
Y (khoa Chính) trị
(Medico-Politics/Me-Po)
hihihihehehehehehe
TB:
Ngày xưa không thiếu người ăn phải bả CS “bài phong đả thức” mà gia nhập vào Việt Minh hồi giữa thập niên 40, khiến mất nửa nước vào tay CS.
Lịch sử lập lại lại ăn phải bả CS gia nhập vào Mặt trận Phỏng giái qua chiêu bài “đánh cho Mỹ cút Ngụy nhào” để “cứu nước” nên mất toàn bộ miền Nam vào tay CS
Giờ lại bị hỏa mù làm mù mắt, hòa hợp với bọn Đỏ lòm lòm chống Tàu đỏ lòm lòm
THAN ÔI !
ĐẠI NGU NÀO
CŨNG GIỐNG NHAU
QUA TỪNG THỜI ĐẠI
Tôi xin mạn phép tạm dẹp vấn đề cờ quạt sang một bên.
Tô xin hỏi: Người gốc Việt biểu tình ở Đức có chống CSVN không?
Tôi chống quan điểm “độc tài”, như “.. là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội” (Nhà nước = Lập Pháp+Tư pháp+hành pháp). Tư tưởng Cộng sản là hay, nhưng không thể hiện thực.Tiếc rằng, từ tư tưởng đó, và từ sự kém cỏi của nhừng người cộng sản, đảng cộng sản trở thành “độc tài”.
“Tư tưởng Cộng sản là hay”
Đó là ý kiến của ông. Và trong xứ tự do người Âu Mỹ cung cấp cho ông, ông cứ việc lập đảng xem có bao nhiêu người đồng ý với ông.
Theo thiển ý của tôi, tư tưởng CS của tên Karl Marx ít học, suy nghĩ một chiều, sai lầm từ trong tứng nước lý thuyết của nó.
TT Reagan nói: “A communist is someone who reads Karl Marx; a non-communist is someone who understands Karl Marx.”
Tư tưởng CS ấu trĩ này giáng cấp con người có tình thương, có tôn giáo, thành một con vật duy vật, một con vật tiêu thụ, một con vật sản xuất, trước hết.
Về vấn đề kinh tế, khi quyền sở hữu tư nhân bị bác bỏ, và cái gì cũng của nhà nước, không ai còn có động lực để làm việc nữa.
Tư tưởng Cộng sản là hay, nhưng không thể hiện thực?
Đã không thực hiện được thì làm sao có thể nói là hay được?
Nói thế thì chẳng khác gì bảo “mầm đá ăn rất ngon”, nó ngon là vì ăn không được?
Cái này chính là ông cố tình đưa người khác vào thế bí. Dân ta kiếm cơm là chính, lâu lâu mới ra mặt anh hào. Nói chung ý thức là cái khác biệt giửa đôi bên. Không cùng ý thức không bắt tay. Rất rõ ràng.
Viết ngắn quá để cho rõ ràng, thì người ta cũng thêm ý của người ta vào, và hiểu lầm.
Đã ở ngoại quốc rồi mà vẫn còn nơm nớp sợ CSVN thì cứ MƠ HỒ tới cách mạng hoa nhài của Tunisie, Syrie, và Egypte đi. Chỉ mơ hồ thôi nhá.
Như thế nghĩa là mấy ông ấy không can đảm bằng người đang làm cạch mạng ở trong nước?
Đã “có đủ can đảm cầm cờ vằng” đi biểu tình mà không dám cầm bảng viết “đả đảo CSVN” sao?
Hay cái vụ cầm cờ vàng đi biểu tình là trò tuyên truyền HGHH của lũ CS?
Tôi hỏi họ có chống CSVN không/ để tôi biết có thể đoàn kết với họ được không. Vì nhìn thấy họ cầm cờ vàng thấy hơi “lạ mắt”.
Đức là xứ tự do, chống CSVN hay không, chẳng ai ép.
Khi ông bảo nồi cơm là trên hết thì chẳng còn gì để bàn cả.
Tôi hiểu ý ông nói gì, ông chưa hiểu ý của tôi. Tôi rất rõ ràng khi đề cập “không cùng chung ý thức thì không bắt tay”. Cộng sản là nguyên nhân dẫn đến hệ lụy ngày nay và sẽ tiếp tục là tai họa của ngày sau. Thử hỏi những người bên đó từ đâu ra. Họ là những người xuất thân từ “thành phần” nào và tại sao họ đã ở lại những nước này. Khi ông và tôi phải bỏ xứ ra đi thì chúng ta biết ai đã gây ra thãm cảnh đó. Họ rời VN theo diện “ưu đãi” XKLD và không về nước cũng vì miếng ăn. Nếu là tôi thì tôi sẽ lên án, buộc tội bọn lãnh đạo đã đưa người dân vào hoàn cảnh này, tôi không thể sống để kiếm cơm ngay trên đất nước của tôi. Họ không làm việc này vì “được cho cơ hội kiếm cơm ở nước ngoài” là sự ưu đãi. Hơn nữa họ không thể buộc tội cái chủ nghĩa mà người thân của họ đã dự phần cho dù sự thật ngay trước mặt tại đông âu. Ý thức giửa họ và ông cùng tôi thật khác nhau. Ông viết ngắn, tôi hiểu ý của ông. Tôi viết ngắn lại sinh ra hiểu lầm. Lỗi là tôi vậy, vì sử dụng sarcasm. Xin chào
Tôi mới gởi một ý kiến mới. nvtncs coi có thể tìm câu trả lời cho mình.
Thuc te, chung ta khong the phu nhan tinh dai dien cua dang CSVN hien nay doi voi dat nuoc VN va nguoi dan VN o trong nuoc. Do do, chung ta cung khong the tuoc bo la co do sao vang trong nhung cuoc bieu duong trong va ngoai nuoc.
Chung ta, nhung nguoi viet hai ngoai tu hoi, cac co che cong dong hai ngoai co du tam voc va tinh phap ly de dai dien toan bo nguoi viet trong va ngoai nuoc khong?
Nhu vay, khong nen ban luan qua chi tiet ve hinh thuc la co
Bước đầu Việt cong tại Đức đã nhăn-nhúm un khói hỏa mù hướng-dẫn dư-luận quần-chúng “hòa-hợp” trong phương án “Loại Vàng Bỏ Xanh Giành Đỏ” trước đây Việt cọng đã lật-lọng với Nguyễn-Hữu-Tho, Phát, Nhưỡng (Chinh-phủ lâm-thời Nam Việt-Nam). Cờ Vàng ba sọc đỏ không thể “đồng-lõa” với cờ Dỏ sao vàng của Việt cọng. Do đó phải chấm dứt lập-tức hiện-tương “Cờ Vàng ngang hàng Cờ Dỏ”Phải chấp nhận chia rẻ vì màu cờ . Nên dùng Bản dồ Việt-Nam phủ trùm Quần-đảo Hoàng-Sa và Trường-Sa. Biểu-hiện cho người Việt Nam ở nước ngoài thay vì dùng hai màu cờ miễn-cưỡng, gượng-ép thì làm sao “hòa-hợp” chưa xảy ra “ẩu-đã” là may -mắn rồi. Nếu ngoan-cố hay có âm-mưu mà tiếp tục dùng hai màu cờ để kêu gọi hoà-hợp, mục-đích chính là chia rẻ sâu-sác thêm./.
Lão Ngoan Đồng
Nếu Lão đã biết; “DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN” là : TÔN TRỌNG MỌI KHÁC BIỆT, CHO DÙ ĐÓ LÀ PHE THIỂU SỐ“…thì không nên viết lách “hồ đồ” như thế này;
“Tự biết mình ngu hay / và dốt thì phải trau dồi học tập. Chính bản thân tôi cũng phải học hoài học hủy, học không ngừng. Bởi để mình dốt hèn ngu, hay che cái dốt cái ngu mình đi là một trọng tội !“.
Lão Ngoan hãy nhớ kỹ; …Góp ý tranh luận là để tìm ra sự đồng thuận giữa bạn đọc với nhau, ở đây là những “NẠN NHÂN” của csvn…
Lão Ngoan nghĩ rằng mình đang trực tiếp “đối thọi” với csvn đấy hả?
Thật là lầm lẫn khi “đồng hoá” bạn đọc với “lãnh đạo csvn” nên Lão Ngoan đã có những lời lẽ nặng nề và xúc phạm bạn đọc!
Lão Ngoan viết…”CS cao ngạo nhất hạng, cho mình là vô địch (chủ nghiã Mác-Lê vô địch muôn năm // Bác Hồ sống mãi trong sự nghiệp “cắt mạng (sống)” của chúng ta) . Hy vọng Trung Kiên không ăn phải bả này của Cộng Sản !”
Thiển nghĩ, Lão Ngoan nói với csvn thì OK, nhưng hồi đáp cho bạn đọc như thế thì vô nghĩa quá!
“Cao ngạo” và gian dối là đám cán bộ lãnh đạo csvn! Chứ còn nhân dân hoặc “cán bộ tép riu” thì cũng chỉ là nạn nhân của chúng (csvn) mà thôi…và như vậy thì trao đổi với bạn đọc trên ĐCV.Info này, có gì đâu mà cho là “ăn bả” với “mồi”?
Không lẽ Lão Ngoan cho tất cả những người sống dưới cờ ĐỎ là csvn hết sao? Nếu như thế thì bà con, anh em, thân nhân của Lão đang ở Việt Nam cũng đều là CS cả? (thật đáng tiếc)
Lời khuyên…Hãy động não suy nghĩ và cẩn trọng khi phát biểu, và hãy trao đổi thực tế…đừng nặng lý thuyết suông và cũng đừng đao to buá lớn hay giáo điều!
Đúng…”để mình dốt hèn ngu, hay che cái dốt cái ngu mình đi là một trọng tội” đấy… Lão Ngoan ạ!
hhaaaaaa chuyên gia chẻ chữ ơi,
tôi trả lời cho ông bạn hiểu rõ nhé.
1/
Ngay chính Nguyễn Gia Kiểng là một trong những người đầu tiên của nhóm Thông Luận Paris vào cuối thập niên 80 đã nỗ lực tìm hiểu và diễn giải về thế nào là DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN, đã phải thừa nhận: ĐÓ LÀ MỘT LÝ TƯỞNG ĐẸP, CẦN TIẾP CẬN GẦN CHỪNG NÀO TỐT CHỪNG ĐÓ !
Mục tiêu của dân chủ đa nguyên rất đẹp, còn đẹp không thua gì “thiên đường mặt đất” của chủ nghiã CS ! Chính vì thế mà người ta cho nó thành KHÔNG TƯỞNG, nếu như giáo điều cứng nhắc, nhất quyết ôm khư khư lấy cái thuyết đa nguyên ấy. Nghiã là phải biết ÁP DỤNG VÀO THỰC TẾ UYỂN CHUYỂN sao cho có hiệu quả.
Cho nên ta thấy chỉ có ở các nước phương Tây tiến bộ, dân trí cao, người ta mới dám cho đám cực hữu như Tân Phát Xít, cực tả như Cộng Sản … hoạt động công khai. Thậm chí đến các xã hội công dân có tính chất tội phạm như bọn ấu dâm (pédophile), bọn đua xe mô tô Hell & Angel, đám đồng tình luyến ái lập hội lập hè linh tinh, mà không sợ loạn (chaos) xã hội !
Trong khi ở Nga thời Yelsin đã đặt đảng CS ra ngoài vòng pháp luật ! Nghiã là ở VN thời hậu CS cũng phải như thế đấy, mặc dù theo đuổi dân chủ đa nguyên. Understand !
2/
Dân chủ đa nguyên ví như một loại thuốc đặc chủng để diệt bọn độc tài, trong đó có con virus Aids chính trị là CS. Tuy nhiên như mọi thứ thuốc trên thế gian, nó cũng có phản ứng phụ (side-effects), tức các yếu điểm mà ta cần chế ngự bằng cách này hay cách nọ. Chẳng hạn cần gia giảm liều lượng thuốc sao cho hợp với thể tạng con bệnh.
Người thày thuốc, chả khác gì một vị nguyên thủ quốc gia, cần kiến thức rộng, kinh nghiệm dày, đầu óc tỉnh táo mà bắt mạch kê toa cho TỪNG BỆNH NHÂN MỘT !
Trong y khoa, nguyên tắc gối đầu giường về trị liệu pháp (Therapy) là, KHÔNG CÓ MỘT BỆNH MÀ CHỈ CÓ CON BỆNH (There is no disease, but patient). Cùng một bệnh, nhưng ở người này khác người kia. Không thể chửa hàm thụ, thậm chí dùng máy chữa bệnh.
Tương tự con bệnh VN khác với con bệnh Bắc Hàn, Tàu cộng, Cuba ….
Cũng là một dạng diễn đàn mở (open forum), nhưng ta thấy rõ Đàn Chim Việt com và net có những cái giống và khác nhau rất nhiều. Nhập giang tùy khúc, nhập gia tùy tục, ta cần nhớ rõ để khi tham gia không bị “lội ngược giòng” !
3/
Trong tranh luận ở đây, tôi có quyền tự do phê phán, chỉ trích ai đó, ý kiến nào đó, nhưng trong biên hạn chữ nghiã cho phép và phải có lý luận chặt chẽ, không lợi dụng cơ hội tự do ngôn luận và tư tưởng mà phỉ báng bôi nhọ ai đó.
Tôi chỉ chê Trung Kiên là, vàng thau lẫn lộn, do “trẻ người non dạ”, chưa thấy hết thấy rõ những hỏa mù của CS Tàu và Ta tung ra, nhằm lôi kéo hậu thuẫn về mình.
Chả khác chi Stalin đã lôi được Hồ và đồng bọn qua chiêu bài giải thực của Phong trào CS Quốc tế Đệ tam; rồi Việt Minh lôi kéo đồng bào về mình qua chiêu bài “đả phong bài thực”; CS sau này qua chiêu bài “chống Mỹ/Ngụy cứu nước”, hay đám thành phần thứ ba với chiêu bài hòa giải hòa hợp với CS ….
Nay chúng lại lôi ra cái gọi là hòa hợp cờ vàng cờ đỏ chống Tàu cộng ở hải ngoại !
Tại đây và vào lúc này không ít kẻ đã “cá cắn câu”, ăn phải bả CS rồi đó.
Trong số đó cũng có thể có đám cò mồi, đang tìm cách lũng đoạn nơi đây và để thừa thắng xông lên khi chiếm được một chỗ đứng vững chắc trong nơi nào đó trong cộng động chống Cộng hải ngoại, để làm bàn đạp bung rộng hơn nữa.
Sống và chiến đấu nhiều thập niên với CS, tuổi về chiều tôi có qúa nhiều kinh nghiệm với các sách lược của CS, nên có bổn phận phải ĐỀ CAO CẢNH GIÁC theo đúng phương châm con nhà thày thuốc PHÒNG BỆNH HƠN CHỮA BỆNH !
Thấy có nhen nhúm dịch bệnh qua kinh nghiệm bản thân, là mình phải tìm mọi phương cách DẬP DỊP, ko cho lan rộng !
Đấy là TRỌNG TÂM của cuộc thảo luận rốt ráo chủ đề này, tôi không muốn bàn rộng ra sang điạ hạt khác. Trong nước ta phải có cái nhìn khác hẳn và có những liệu pháp thích ứng cho tình thế. Nên nhớ tình hình xoay chuyển rất nhanh cần theo dõi và nắm vững.
4/
Mở ngoặc đơn nói thêm cho Trung Kiên hiểu về luật pháp ở một quốc gia.
Có nhiều bộ hay điều luật anh chị không biết, nhưng ko viện dẫn vì không biết mà xin được miễn trừ khi phạm luật !
Nói như thế để thấy, “vì ấu trĩ, thờ ơ, ngu tối, muốn an thân và tiếc máu xương” (mượn chữ của Nguyễn Chí Thiện) mà có những kẻ không biết rằng (hay giả tảng ko biết) chủ nghiã CS đã bị vứt vào thùng rác lịch sử nhân loại, nên vẫn cứ gia nhập đảng CSVN nên phạm tội phản dân hại nước.
Đến thời HẬU CS, họ cũng phải đền tội theo luật định như thường, nếu qủa thực có tội theo luật định (chẳng hạn luật của CSVN đặt ra về tội hình sự, tội hối lộ tham nhũng …); cũng như những tên to đầu ko thể chối bỏ tội lỗi chính trị được.
Và người dân cần được giáo dục lại (re-education) thế nào là CS đúng nghiã. Chúng ko đẹp đẽ như trong tranh vẽ mà bọn bạo quyền CS đã tô son trét phấn xưa nay.
Tôi nghĩ đối thoại đến đây nên chấm dứt thì hơn.
Kéo dài sẽ mất thì giờ của nhau, và cũng chả cần nói thêm.
Ciao,
Lão Ngoan Đồng
Lão Ngoan
Xem ra Lão chẳng hiểu “đối thoại” là gì cả! Chỉ thao thao bất tuyệt, viết lách tràng giang đại hải…Chữ nhiều mà chẳng có nghĩa!
Lão nhờ cả ông Nguyễn Gia Kiểng trong nhóm Thông Luận Paris diễn giải về DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN, và ông này đã nhắn nhủ Lão: “ĐÓ LÀ MỘT LÝ TƯỞNG ĐẸP, CẦN TIẾP CẬN GẦN CHỪNG NÀO TỐT CHỪNG ĐÓ“!
Thế nhưng Lão vẫn cao ngạo và trịch thượng, chẳng hiểu thế nào là DÂN CHỦ trong “đối thoại”…chửi người này ngu, người khác dốt!
Khi người ta phản biện theo “nội dung” của Lão thì… Lão toáng lên;…hhaaaaaa chuyên gia chẻ chữ ơi! Thật chán mớ đời!
Cho dù Lão đã thú nhận…”Chính bản thân tôi cũng phải học hoài học hủy, học không ngừng. Bởi để mình dốt hèn ngu, hay che cái dốt cái ngu mình đi là một trọng tội“…Thế mà Lão vẫn cứ mãi thế này, không tiến bộ được sao?
Lão nói đúng! “Tôi nghĩ đối thoại đến đây nên chấm dứt thì hơn. Kéo dài sẽ mất thì giờ của nhau, và cũng chả cần nói thêm.“!
Bạn đọc sẽ nghĩ gì vể Lão???