TT Thiệu ký kết Hiệp Định Paris tháng 1 năm 1973
Lê Đức Thọ và Henry Kissinger. Ảnh Internet
Cuộc Hòa đàm Paris được khai mạc vào ngày 10-5-1968 và kết thúc bằng Hiệp định Hiệp Định Chấm dứt Chiến Tranh và Phục Hồi Hòa Bình tại Việt Nam (Agreement on Ending the War and Restoring peace in Vietnam) ký kết ngày 27-1-1973 giữa Hoa Kỳ, Việt Nam Cộng Hòa, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam (Mặt trận giải phóng). Phía Cộng Sản Bắc Việt phát biểu “đó là kết quả của cuộc thương thuyết dài nhất thế kỷ, nó kéo dài 4 năm và chín tháng, gồm 202 phiên họp công khai và 24 phiên họp kín (1)
Có lẽ đây là một Hội nghị dài nhất trong lịch sử ngoại giao quốc tế, kéo dài tám tháng dưới nhiệm kỳ Tổng thống Johnson (tháng 5-1968 tới tháng 12-1969) sang hết nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Nixon (1969 -1972) và một tuần trong nhiệm kỳ hai của ông (từ 21 tới 27-1-1973). Nixon và Kissinger mới đầu tưởng trong một năm sẽ giải quyết được nhưng không ngờ bị sa lầy trong chính sách “trường kỳ đàm phán” của Hà Nội, nó rập khuôn chiến lược “trường kỳ kháng chiên” của Trường Chinh. Đây là một đường lối thương thuyết dai như đỉa đói cắn cầy, mục đích làm cho đối phương phải kinh tởm và bỏ cuộc.
Việc thương thuyết thực ra do mật đàm, đi đêm giữa Tiến sĩ Henry Kissinger, Phụ tá TT Nixon và Lê Đức Thọ, Cố vấn đặc biệt của CSBV bắt đầu từ 4-8-1969. những năm 1969, 1970, 1971 cuộc hòa đàm không tiến triển vì CSBV khăng khăng đòi Mỹ đơn phương rút quân, loại bỏ Nguyễn Văn Thiệu, cắt viện trợ VNCH, trung lập hóa miền Nam… nghĩa là ra đòi Mỹ đầu hàng không điều kiện. Sở dĩ họ ngoan cố như vậy vì dựa vào sự chống đối của người dân và Quốc hội Mỹ.
Hòa đàm Paris chỉ thực sự biến chuyển bắt đầu từ tháng 10-1972 cho tới tháng 1-1973. Cộng quân thảm bại trong trận tổng tấn công 1972 (Mùa hè đỏ lửa), khoảng 100,000 cán binh bị giết 700 xe tăng bị bắn cháy (2). Ngoài ra phần vì BV muốn ký sớm trước cuộc bầu cử Tổng thống ngày 7-11-1972, họ biết chắc Nixon sẽ tái đắc cử, khi ấy ông ta sẽ cứng rắn hơn.
Tôi xin chia làm hai giai đoạn
Từ tháng 10 tới tháng 12-1972
Tháng 10 -1972 Hà Nội nhượng bộ gần hết những khoản chính như không đòi lật đổ Thiệu, không đòi Liên hiệp, cắt viện trợ miền nam… đổi lại Cộng quân được ở lại miền nam VN. Ngày 9-10-1972 hai bên Mỹ và BV ký bản Dự thảo, ngày 11-10 Kissinger về Mỹ báo tin cho Nixon, ngày 19 ông sang Sài Gòn để bàn với TT Thiệu, sau đó sẽ đi Hà Nội, dự trù sẽ ký chính thức vào ngày 25, 26 hai tuần trước bầu cử Tổng thống Mỹ 7-11-1972. Ngày 19 Tiến sĩ Kissinger sang Sài Gòn đưa bản Dự thảo cho ông Thiệu coi và hy vọng sau đó ký kết.
Kissinger vô cùng phấn khởi y như mở cờ trong bụng, Hiệp định ký trước ngày bầu cử sẽ đưa ông lên tột đỉnh danh vọng, tha hồ mà khoe khoang công trạng đã giúp cho Nixon đắc cử vẻ vang.
Quá sốt sắng với bản Hiệp định, Kissinger đã đánh giá thấp Thiệu, tưởng Mỹ nói gì Thiệu cũng phải nghe (3) vả lại lần này chính phủ Thiệu không bị loại bỏ vì BV đã nhượng bộ không đòi ông từ chức. Trái với mong đợi của Kissinger, VNCH chống đối bản Dự Thảo dữ dội, Thiệu nhất quyết đòi sửa nhiều điều khoản nhất là Cộng quân phải rút hết về Bắc (4)
Trước ngày về Mỹ, Kissinger đánh điện cho Nixon nói VNCH gây trở ngại và đề nghị Mỹ ký riêng với Hà Nội không cần miền nam VN nhưng trước sự ngạc nhiên của ông ta, Tổng thống Mỹ không đồng ý. Nixon vốn không ưa gì người phụ tá này, thừa biết tham vọng của Kissinger muốn ký cho nhanh trước bầu cử để khoe công trạng um lên (5). Qua thăm dò Nixon đả vượt quá xa đối thủ McGovern nên chẳng cần ký trước bầu cử để phải chịu ơn Kissinger và ông ủng hộ TT Thiệu bác bỏ bản Dự thảo tháng 10.
Theo George Moss (6) Nixon đồng ý với Thiệu chống bản Dự thảo này, ông cũng biết cựu Tư lệnh MACV Westmoreland và giới Lãnh đạo quân sự Mỹ chống Hiệp định nên ông cũng không cho ký.
Đầu tháng 11 tại Hòa đàm Paris Kissinger đưa ra 69 điểm đòi sửa chữa theo yêu cầu của VNCH, đòi BV phải rút hết quân, Kissinger cũng đe dọa BV nói Nixon sẽ đắc cử nay mai, ông ta sẽ cứng rắn hơn. Hà Nội không tin như vậy, họ vẫn thường nghĩ Thiệu chỉ là bù nhìn tay sai, Mỹ bảo sao nghe vậy, chuyện này chắc do Mỹ lươn lẹo bầy ra. Thọ bác bỏ yêu cầu này và lại đòi loại bỏ Thiệu như trước.
Nixon đại thắng trong cuộc bầu cử 7-11, tái đắc cử với 520 phiếu cử tri đoàn (trên 49 tiểu bang, chiếm tỷ lệ 96.65% tổng số). Đối thủ McGovern đảng Dân chủ được 17 phiếu cử tri đoàn của bang Massachusetts và District of Columbia (tỷ lệ 3.16%)
Nixon được 47,168,710 phiếu phổ thông, tỷ lệ 60.7%, McGovern 29,173,222 phiếu, tỷ lệ 37.5%, đây là lần thắng lớn thứ tư (landslide) trong lịch sử Mỹ.
Cuối tháng 11 ông vội viện trợ cho VNCH khoảng một tỷ quân viện vì sau khi ký Hiệp định sẽ chỉ được viện trợ trên căn bản một đổi một (7). Hai đợt viện trợ Enhance và Enhance Plus gồm nhiều nhất là máy bay, hơn 600 phi cơ trong đó có hơn 200 phản lực chiến đấu và trên 300 trực thăng. Nhờ đó Không quân VNCH đứng thứ tư trên thế giới về số lượng tổng cộng 2,075 máy bay đủ các loại (8). Năm 1974, 1975 sau những đợt cắt giảm viện trợ của Quốc hội, số máy bay này phần nhiều nằm ụ vì thiếu cơ phận thay thế và không đủ săng để cất cánh. (9)
Tháng 11 và 12 năm 1972 ông Thiệu mở chiến dịch lên án Kissinger và Hành pháp Mỹ ép buộc miền nam ký Hiệp ước bất bình đẳng và nêu rõ chủ trương không đầu hàng CS, không cắt đất cho CS, không trung lập liên hiệp….TT Nixon tức giận BV ngoan cố và cũng khó chịu về sự chống đối Dự Thảo kéo dài của VNCH
Giữa tháng 11-1972 Nixon đã gửi nhiều thư hứa hẹn vói Thiệu sẽ trừng trị mọi vi phạm của địch:
“Tôi xin cam kết với ông nếu Hà Nội vi phạm Hiệp định , tôi sẽ giáng trả họ nhanh chóng và ác liệt.”(10)
Tháng 11 cuộc thương thuyết bế tắc, sang tháng 12 tình hình còn bi đát hơn, Hà Nội để lộ âm mưu phá hoại đàm phán chờ phiên họp mới của Quốc hội Mỹ đầu năm 1973, họ tin là Lập pháp sẽ ra luật chấm dứt chiến tranh buộc chính phủ phải rút quân và cắt viện trợ quân sự, miền nam sẽ không thể tồn tại (11). Hòa đàm tan vỡ ngày 14-12, Lê đức Thọ bỏ Hội nghị về Hà Nội không hẹn ngày trở lại
Nixon phẫn nộ chồng chất từ bốn năm qua do sự ngoan cố của Hà Nội (12) và phải gấp rút đưa CSVN trở lại bàn Hội nghị để cứu miền nam VN, ông đã cho oanh tạc Hà Nội, Hải Phòng bằng B-52 kéo dài từ 18 cho tới 29-12. Chiến dịch xử dụng 207 pháo đài bay và hàng nghìn máy bay chiến thuật (luân phiên) ném 20,000 tấn bom xuống các mục tiêu quân sự, kinh tế như kho hàng, nhà máy điện, ga xe lửa, kho nhiên liệu, phi trường …Mỹ bị thiệt hại 27 máy bay trong đó có 15 chiếc B-52
Chiến dịch mặc dù bị dư luận trong nước và quốc tế chống đối nhưng đã có kết quả tốt, đưa Hà Nội trở lại bàn hội nghi vào đầu tháng 1-1973, cứu được miền nam.
Tháng 1-1973
Phía VNCH, TT Thiệu vẫn tiếp tục chống đối ký kết Hiệp định mà ông cho là bất bình đẳng, đòi “Cộng sản BV phải rút hết về Bắc”
Đảng Dân chủ chiếm đa số tại Quốc hội hăm dọa ra luật chấm dứt chiến tranh nếu Hiệp định bị trở ngại. Ngày 2-1-1973 Hạ viện Dân chủ bầu nội bộ với lệ 154 thuận và 75 chống để cắt hết viện trợ mọi hoạt động quân sự ở Đông dương vừa khi đã rút quân về nước và lấy lại tù binh. Hai ngày sau, Dân chủ Thượng viện bầu nội bộ cũng thông qua Dự luật tương tự với số phiếu 36 thuận và 12 chống. (13)
Trận oanh tạc long trời lở đất đã khiến cho BV hết hồn nhất là thấy hai đàn anh vĩ đại Nga, Trung Cộng chỉ phản đối xuông không cứu được đàn em. Bộ Chính trị CSVN hốt hoảng, hồn vía lên mây xanh nghĩ tới trận kế tiếp nên vội chấp nhận trở lại bàn Hội nghị.
Ngày 6-1 Lê Đức Thọ trở lại Paris, hôm sau Kissinger cũng đến. Hai bên đều có thiện chí giải quyết để cùng đạt Hiệp định ngưng bắn. Phía Mỹ cũng muốn ký cho nhanh vì sợ Quốc hội ra luật chấm dứt chiến tranh nều Hiệp định trở ngại. Ngày 8 và 9 -1 hai bên thảo luận tốt đẹp ngày 11 bên bàn thủ tục ký kết
Ngày 7-1 tại Sài gòn ông Thiệu chưa trả lời, ngày 14-1 Nixon cử Tướng Haig sang Sài Gòn để thuyết phục Thiệu, ông ta mang thư của Nixon cho biết
“ Tôi đã quyết định ký chính thức ngày 27-1-1973 tại Paris, nếu cần Mỹ sẽ ký một mình, trong trường hợp này tôi sẽ nói VNCH gây trở ngại hòa bình, kết quả là sẽ bị cắt viện trợ kinh tế quân sự và sẽ có thay đổi trong chính phủ của ông”. Nixon vừa cây gậy vừa cà rốt, ông ta cũng tháu cáy Thiệu, dọa cho đảo chính (14). Ngày 17-1 Thiệu đòi sửa một số điều khoản nhưng Nixon từ chối.
TT Nixon đã gửi nhiều thư cam kết hứa hẹn với ông Thiệu từ mấy tháng nay, những lời hứa này không có giá trị pháp lý đối với nước Mỹ vì nó không được đưa ra Quốc hội. Đó chỉ là lời húa riêng giữa cá nhân hai ông Tổng thống (tôi đã viết riêng một bài về vấn đề này).
Ngày 20-1 ông Thiệu cử Tổng trưởng ngoại giao Trân Văn Lắm đi Paris, TS Kissinger nói là một cách để đỡ mất mặt, ông này xỏ xiên vì rất cay cú TT Thiệu, tác giả Mark Clodfelter (15) cho là sự trì hoãn của TT Thiệu để giữ thể diện hơn là chống đối. Thật ra ông Thiệu quyết tâm chống đối chứ không phải để giữ thể diện mà vì quá sợ hãi bản Hiệp định.
Clodfelter nói mặc dù nếu không có trận oanh tạc Giáng Sinh ta không biết Quốc hội có cắt viện trợ VNCH hay không, nhưng sau trận oanh tạc Lập pháp phẫn nộ và việc cắt viện trợ miền Nam chắc chắn sẽ xẩy ra nếu TT Thiệu từ chối ký kết Hiệp định. Nhà lãnh đạo miền nam không dám liều lĩnh như vậy, không có viện trợ, không thể sống còn. Ông ta đồng ý ký nhưng sau hạn chót của Nixon (16)
Theo Davidson, TT Nixon cử Tướng Haig sang Saigon giữa tháng 1-1973 nói với TT Thiệu mặc dù Hiệp định không hoản hảo nhưng trong tình thế này phải chấp nhận. Ông hứa sẽ bảo đảm bằng vũ lực nếu địch vi phạm và hứa thúc đẩy Quốc hội tiếp tục viện trợ VNCH đồng thời cũng hăm dọa sẽ ký riêng với Hà Nội nếu cần và sẽ cắt viện trợ miền Nam. Đứng trước cái gậy to, củ cà rốt bé, Thiệu đồng ý ký (17).
George Herring nói Nixon hứa hẹn Thiệu sẽ bảo đảm thi hành Hiệp định, tiếp tục viện trợ miền nam VN và hăm dọa sẽ cắt viện trợ cũng như ký riêng, cũng tháu cáy Thiệu dọa đảo chinh. Nhà lãnh đạo Sài Gòn đành chịu thua, ông không nói rõ là chịu ký mà chỉ cho biết không chống đối nữa (18)
Nhận xét và kết luận
Cuối cùng TT Nixon ký Hiệp định Paris với Hà Nội ngày 27-1-1973, nó cũng giống như bản Dự thảo từ tháng 10-1972 (trước đó ba tháng), một điểm quan trọng là BV vẫn đóng quân tại miền nam VN. Bản Dự thảo tháng 10 và Hiệp định tháng 1-1973 có khác nhau chút xíu mà các nhà sử gia Mỹ gọi là đồ trang sức (cosmetic) cho vui. Trận oanh tạc long trời lở đất với 20,000 tấn bom và cuộc thảo luận kéo dài hơn bốn năm cuối cùng vẫn không đuổi được Cộng quân rút về Bắc
Bản Dự thảo tháng 10-1972 mà Kissinger muốn ký cho nhanh để Nixon đắc cử rồi sẽ khoe khoang công trạng ầm ĩ. Nixon không muốn để Kissinger lên quá, qua mặt ông vì thế ông đã ủng hộ TT Thiệu chống bản Dự thảo này. Nixon ủng hộ Thiệu phần vì muốn khống chế tham vọng Kissinger và vì giới Lãnh đạo quân sự chống Dự thảo. Mặc dù thắng lớn về ngoại giao nhưng hai nhà lãnh đạo Kissinger và Nixon nói xấu nhau, dành khoe khoang công trạng (19).
Rồi tình hình ngày một khó khăn, Quốc hội thúc ép, đầu tháng 1-1973 Lưỡng viện Dân chủ bầu nội bộ để cảnh cáo Hành pháp cũng như VNCH nếu ngăn trở Hiệp định họ sẽ ra luật chấm dứt chiến tranh, cắt viện trợ miền nam VN. Lúc này Nixon không thể ủng hộ Thiệu được nữa mà đòi Thiệu ký. Cuối cùng ông Thiệu chấp thuận ký Hiệp định Paris không phải do Nixon ép buộc, đe dọa mà vì ông biết chắc sẽ bị Quốc hội Dân chủ thẳng tay bức tử như Clodfelter đã nói trên. TT Thiệu nhận định như vậy chứ không phải ông không hay biết gì như nhiều người lầm tưởng.
Suốt thời kỳ chiến tranh VN, đảng Dân chủ luôn chiếm đa số tại Quốc hội, năm 1972 họ nắm giữ 56% Hạ viện và 57% Thượng viện, DC chống chiến tranh dữ dội. TS Kissinger than phiền trong hồi ký về đảng Dân chủ (20), ông ta cho biết DC đã gây ra cuộc chiến sa lầy tại VN với nửa triệu quân do TT Johnson đưa vào. Nay họ trở mặt chống chiến tranh gây nhiều khó khăn cho Hành pháp.
Thật vậy, ỷ vào quyền lực của mình tại Lưỡng viện Quốc hội, họ luôn hăm dọa cắt hết mọi ngân khoản chiến tranh để đổi lấy hòa bình dù phải đầu hàng CS. Những năm 1964, 1965 Hành pháp DC tích cực tham chiến đưa quân vào VN vì theo thăm dò tỷ lệ ủng hộ người dân rất cao (60%, 70%) nay người dân quá chán chiến tranh, họ vội trở cờ hùa theo phong trào phản chiến. Với tinh thần cơ hội chủ nghĩa, DC sẵn sàng làm bất cứ chuyện gì để lấy lòng dân thủ lợi.
Nhiều người than phiền ký kết Hiệp định Paris như vậy coi như đã chịu thua, nhưng thà ký còn hy vọng sống thêm vài năm hơn là bị người ta bức tử vào thời điểm này. Giữa hai cái cùng tồi tệ chỉ có thể lựa cái bớt xấu hơn và ông Thiệu đã sáng suốt vào giờ thứ 25.
Từ hạ tuần tháng 10-1972 cho tới hạ tuần tháng 1-1973, ông Thiệu nhất quyết đòi CSBV phải rút hết về Bắc, TT Nixon đã ủng hộ ông một thời gian nhưng sau đó cũng bất lực. Nixon nói nếu đạt thỏa hiệp đòi BV trả lại đất cho VNCH thì họ sẽ không ký Hiệp định. Có nghĩa là không thể nào đòi họ rút về Bắc (21). TT Nixon đã khuyên ông Thiệu không nên quan tâm việc quân địch còn đóng tại một số vùng dân cư thưa thớt, mà vấn đề quan trọng ở chỗ Quốc hội Mỹ có tiếp tục viện trợ và ủng hộ chúng ta hay không (22) Đúng như Nixon đã tiên đoán, năm 1975 Sài Gòn sụp đổ không phải vì BV còn đóng quân ở lại mà vì Quốc hội đã cắt viện trợ bức tử miền nam.
Chiến dịch vận động của ông Thiệu để có một Hiệp định bình đẳng hơn và giữ thể diện quốc gia mới đầu có ý nghĩa nhưng sau dần dần đã đi quá đà nhất là từ đầu tháng 1-1973. Nó gây chia rẽ trầm trọng giữa Sài Gòn và Hoa Thịnh Đốn mà Hà Nội đã khai thác triệt để tại bàn Hội nghị, họ bác bỏ tất cả những đề nghị sửa lại nhiều điểm của VNCH do Kissinger đưa ra.
Ông Thiệu đã không quan tâm đến tình thế bấp bênh khi mà ngoài CSBV ra, miên nam VN còn phải đối diện với một kẻ thù vô cùng nguy hiểm: Quốc hội Dân chủ thù nghịch (hostile Congress) chỉ chờ cơ hội để sát hại VNCH. Gió đã đổi chiều, đối với Quốc hội DC Mỹ, Đông Dương nay không còn là tiền đồn chống Cộng như ông Thiệu tưởng, người ta đã bắt tay được Trung Cộng và hòa với Nga từ hơn nửa năm về trước. Thuyết Domino không còn ý nghĩa, nay họ chỉ muốn hòa bình, lấy lại tù binh. Nói khác đi sinh mạng của 580 người tù binh Mỹ mới thực sự quan trọng vào lúc này, sinh mạng của cả Đông dương không nghĩa lý gì.
Ở cương vị nhà lãnh đạo, ông Thiệu hiểu rõ thực trạng vấn đề hơn ai hết, nhưng hai năm sau vào giữa tháng 3-1975, ông ban lệnh rút bỏ Pleiku giả vờ thua chạy để tháu cáy Mỹ. Ngay như Đại tá tham mưu trưởng Quân đoàn II cũng nghi ngờ ông Thiệu vờ thua chạy đưa tới hậu quả thảm khốc khiến bao nhiêu người mạng vong trong cơn khói lửa.
Chiến dịch chống bản Hiệp định bất bình đẳng mà ông Thiệu nhằm vào Hành pháp tháng 1-1973 là một sai lầm lớn vì ngoài Nixon ra, tại Mỹ hầu như không còn ai ủng hộ cuộc chiến tranh này, người ta đều khao khát hòa bình. Nixon đã nói với Nguyễn Phú Đức (đại diện VNCH) cuối tháng 11 vừa qua: không ai hết lòng với sự sống còn của miền nam VN bằng ông (23). Nixon-Kissinger cũng đã có lần nói với Thiệu rồi ông sẽ thấy ai là bạn, ai là thù. Chống lại Hành pháp lúc này là thất sách trong khi chúng ta chỉ còn dựa vào họ, vả lại Nixon phải chạy đua với thời gian (we were racing the clock) vì đã hứa sẽ mang lại hòa bình trong nhiệm kỳ, mà nay đã sang nhiệm kỳ mới.
Cho tới khi sự nghiệp chính trị của TT Nixon phá sản, nhiều người Việt kể cả ông Thiệu vẫn chưa tỉnh cơn mê, vẫn còn oán trách người Mỹ không giữ lời cam kết. Thực ra những lời “cam kết chui” mà Nixon-Kissinger dấu không đưa ra Quốc hội đã khiến cho họ phẫn nộ khi được biết vào tháng 4-1975 và đã thẳng tay với VNCH.
Nửa năm sau Hiệp định Paris, Quốc hội Dân chủ ra luật cắt hết mọi ngân khoản dành cho chiến tranh Đông Dương của Hành pháp. Nixon không còn quyền hành để bảo vệ đồng minh tại nơi đây.
Viễn tượng sụp không còn xa nhưng dù sao việc ký kết Hiệp định Paris tháng 1-1973 đã giúp Đông dương sống còn thêm được vài năm nữa.
© Trọng Đạt
© Đàn Chim Việt
———————————————–
Chú thích
(1) Lewis Sorley: A Better War, The Unexamined Victories and Final Tragedy of America’s Last Years In Vietnam trang 361
(2) Nguyễn Đức Phương: Chiến Tranh Việt Nam Toàn Tập, 1963-1975 trang 587
(3) George C. Herring: America’s Longest War, The United States and Vietnam, 1950-1975 trang 277
(4) Larry Berman: No Peace No Honor, Nixon, Kissinger and Betrayal in Vietnam- chapter 9 -Thieu kills the deal trang 160)
(5) George C. Herring: America’s Longest War trang 277
(6) George Donelson Moss: Vietnam, An American Ordeal trang 365
(7) Nixon: No More Vietnams trang 170, 171
(8) Nguyễn Đức Phương: Chiến Tranh Việt Nam Toàn Tập trang 877
(9) Cao Văn Viên: Những Ngày Cuối Của Việt Nam Cộng Hoà trang 82-88
(10) No More Vietnams trang 156
(11) sách kể trên trang 170 “to legislate an end to our involment”
(12) America’s Longest War trang 280
(13) Nixon: No More VN trang 169, 170; Larry Berman: No Peace No Honor trang 221
(14) Mark Clodfelter: The Limits of Air Power trang 200
(15) sách kể trên trang 200
(16) sách kể trên trang 200
(17) Phillip B. Davidson: Vietnam at War The History 1946-1975
trang 730
(18) America’s Longest War trang 281, 282
(19) Sách kể trên trang 283
(20) Henry Kissinger: White House Years trang 227
(21) Nixon: No More Vietnams trang 152 “But one major issue we could not budge the North Vietnamese from their positions: They refused to withdraw their forces from South Vietnam”
(22) Sách kể trên trang 155
(23) Larry Berman: No Peace No Honor trang 200
Káo Già Chúc Tết
Xuân này khác hẳn mấy xuân qua
Trọng Lú tuyệt chiêu mới xuất ra
Ba Ếch, Tư Sâu đành thúc thủ
Về quê mẹ cháu bắt chăn gà .
Xuân này cũng khác hẳn xuân qua
TPP vừa được ký ra
Liên minh kinh tế mười hai nước
Đánh cho bỏ mẹ thằng Trung Hoa .
Xuân này lại khác mấy xuân qua
Việt Cộng cho dù rất tinh ma
Nhưng khi tham dự vào Hiệp Ước
Cũng đành nới nới cổ “thằng dân” ra .
Xuân này chắc khác mấy xuân qua
Ánh sáng đường hầm đã chiếu ra
Các nhà Dân Chủ nên chuẩn bị
Lèo lái con thuyền Đất Nước ta .
Xuân này không khác những Xuân qua
Việt Cộng còn đó hại nước nhà
Người dân tù tội gôm ai oán
Ngó em Trung Tuấn, mắt lệ nhòa…!
Xuân này giống hệt những Xuân qua
Dảng viên tham nhũng hốt đô-la
Đất nước vẫn thế – tràn ngập nợ
Dân nghèo khốn khổ .. bán con xa!
Xuân này không khác những Xuân qua
Việt Nam vẫn thế..mất Hoàng Sa!
Anh linh tử trận hồn hòa sóng
Ray rứt nghìn thu …dáng Cộng Hòa!
Xuân này y hệt những Xuân qua
Nhục nhã còn nguyên chuyện nước nhà
Thành Đô Hiệp nghị buôn bán nước
Bao giờ Dân Việt mới nhận ra?
Xuân này khác hẳn mấy xuân qua
Đại hội XII ngỗng hoá gà
Kịch bản đảng ta diễn tệ quá
Không trẻ bí thư, phải Trọng già
Ba Dũng thủ tướng rồi hai khoá
Tham nhũng bây giờ lớn gấp ba
Càng hô bài trừ, càng phồng lớn
Dẹp đảng, tham nhũng sẽ xì tơn
Đảng càng hô lớn, nó càng teo
Đại biểu một bầy giống như heo
Ụt ịt chúi đầu vào máng cám
Đất nước lâm nguy, chúng chẳng màng
Xuân này đại hội khá rình rang
Việt Nam hán hoá đã sẵn sàng
Thành Đô mật ước nhiều năm trước
Đến kỳ giao ước, Trung-Việt bang?
“Xuân này y hệt những Xuân qua”
Trọng Lú vẫn hôn đít Cập Bình
Mau mau Dân Việt lôi hắn xuống
Nếu không Bách Việt sẽ. . . người Tàu!
Năm mới chúc Sư Huynh: Vạn Sự Như Ý!
Mỹ và NaTo lại đau đớn về uy tín của tổng thống Putin lên cao chưa từng có trong khi uy tín của Obama bị hạ thấp đến mức tồi tệ.
Xin hãy đọc bài báo này thì thấy nước Mỹ không có gì tự hào.
Putin trở lại cuộc chơi
Putin đã là bếp trưởng mới trong thực đơn hoạt động ngoại giao thế giới.
Tạp chí Forbes vừa công bố những nhân vật quyền lực nhất thế giới. Theo đó, Tổng thống (TT) Nga Vladimir Putin năm thứ ba liên tiếp chiếm giữ ngôi đầu.
Có thể nói, TT V. Putin là nhân vật nổi bật nhất trên vũ đài chính trị thế giới trong năm 2015, đặc biệt là giữa bối cảnh cả thế giới đang cần hợp tác với Nga trong cuộc chiến chống Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng.
Phiến quân IS đã trở thành mối đe dọa toàn cầu y như Đức quốc xã thời Thế chiến thứ hai. Báo Daily Mail nhận định: Để chiến thắng IS, phương Tây cần hợp tác với Nga, như đã từng hợp tác với Liên Xô để loại bỏ Hitler.
“TT Putin đã trở lại cuộc chơi” – tạp chí Forbes (Mỹ) trích dẫn lời ông Alexander Baunov (Trung tâm Phân tích Carnegie Moscow). Thêm vào đó, với động thái đưa quân ra hoạt động bên ngoài biên giới (đến Syria), nhà lãnh đạo Nga muốn gửi đến dân chúng nước này thông điệp “Nước Nga vẫn vĩ đại”.
TT Putin đã chọn đúng thời gian và không gian để đưa quan điểm của mình đến với các nhà lãnh đạo phương Tây bằng phương thế quân sự và Moscow ở trong thế thắng khi nhà lãnh đạo Nga “chơi đúng quân bài”. Báo Fiscal Times viết: Sau vụ tấn công khủng bố ở Paris đêm 13-11-2015, các nước phương Tây đã nhận thức được rằng cần phải hợp tác với Nga trong cuộc chiến chống IS.
Cuộc họp báo của Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 17-12-2015.
Bức ảnh chụp cuộc gặp gỡ giữa TT Putin và TT Mỹ Barack Obama bên lề Hội nghị Thượng đỉnh G20 ở Ankara – Thổ Nhĩ Kỳ hồi tháng 11-2015 cho thấy mối quan hệ giữa Nga và phương Tây đã có bước chuyển biến cơ bản: Nhà lãnh đạo Mỹ chăm chú lắng nghe, còn nhà lãnh đạo Nga trông giống như người đang đề xướng sáng kiến – Báo Rzeczpospolita (Ba Lan) nhận xét.
Trong khi đó, tờ The Guardian (Anh) bình luận chỉ sau một năm, TT Putin đã đảo ngược tình thế: Nếu như các nhà lãnh đạo đều như muốn “ăn tươi nuốt sống” ông tại Hội nghị Thượng đỉnh G20 ở Brisban – Úc năm 2014 thì tại hội nghị năm 2015, ông lại là nhân vật ai cũng muốn gặp mặt… Nguyên nhân của hiện tượng này chẳng có gì bí ẩn cả: Họ cần Nga trong cuộc chiến chống IS.
Sự can thiệp của TT Putin ở Syria không làm yếu đi vị thế của ông, trái lại đã trả lại cho Nga ưu thế bên bàn đàm phán. Lúc này đây, Putin đã không còn là một món ăn trong thực đơn hoạt động ngoại giao thế giới nữa mà chính là bếp trưởng mới.
Nhà phân tích chính trị Germano Dottori (Trường Đại học Rome, Ý) nhận định ông Putin đã giành lại cho Nga hình ảnh của đất nước bảo đảm sự ổn định trên thế giới. Điều này phù hợp với người dân châu Âu bình thường và cái tên Putin đã trở thành niềm hy vọng của họ.
Nữ chuyên gia Rebeccah Heinrichs, Viện Hudson (Mỹ), thừa nhận trên kênh Fox News rằng Mỹ đã mất vị thế lãnh đạo ở châu Âu và Cận Đông và thay thế vào đó là TT Putin. Bà nhấn mạnh tư thế sẵn sàng chống IS của nhà lãnh đạo Nga có thể lôi kéo Pháp về phía mình và đẩy NATO đến bên bờ tan rã.
TT Pháp Francois Hollande đã đến Moscow để bàn chiến lược chống IS với TT Putin vào cuối tháng 11-2015, ngay sau khi thăm Washington. Ông mở đầu cuộc hội đàm với vị đồng cấp Nga bằng cụm từ “Mon cher Vladimir” (Vladimir thân mến của tôi) và trò chuyện thân mật như bạn bè chứ không giữ khuôn phép ngoại giao của vị nguyên thủ quốc gia. Đối với ông Hollande, bắt tay với TT Putin và hợp tác với Nga còn quan trọng hơn những bất đồng liên quan đến TT Syria Bashar al-Assad, theo bình luận của báo National Review (Mỹ).
Phát biểu sau vụ khủng bố ở Paris, cựu TT Pháp Nicolas Sarkozy tuyên bố: “Chúng ta cần tất cả mọi người để tiêu diệt IS, trong đó có cả người Nga”. TT Pháp đương nhiệm Francois Hollande ủng hộ quan điểm của vị tiền nhiệm trong khi Thủ tướng Anh David Cameron kêu gọi ông Putin tập trung hỏa lực của Nga vào các mục tiêu IS, đồng thời thừa nhận Anh sẵn sàng cho một thỏa thuận hòa bình và thời kỳ chuyển tiếp ở Syria.
Báo Newsweek Polska (Ba Lan) khen ngợi TT Putin biết tranh thủ vụ khủng bố ở Paris để khôi phục quan điểm của Nga trên trường quốc tế, buộc phương Tây hợp tác trở lại.
Trước đó, khi điều chiến đấu cơ đến Syria, nhà lãnh đạo Nga đã thực hiện bước đi đầu tiên trong cuộc chơi của mình và chờ đợi sớm hay muộn cuộc chiến chống IS sẽ chuyển sang châu Âu và điều đó sẽ buộc cựu lục địa xem xét lại các liên minh toàn cầu.
Càng thấy uy tín của tổng thống Putin lên cao thì người ta càng thấy bóng dáng OBama đang lu mờ và rồi mất hẳn một cách đáng thương. Mọi người mới hiểu tại sao Hoa kỳ lại cay cú với Nga đến như vậy?
Dư lợn viên Cộng sản Hà nội bị dũa cho te tua, mù cả đầu óc đến nỗi đang bàn về chuyện Hiệp định Ba Lê, lại đem chuyện Putin vào đây !
Putin nó hay thế mà sao nó không mở mõm bênh vực cho Việt nam về vấn đề biển Đông vậy hả ?! Nó hay thế mà sao tổng bí thư Nguyễn phú Trọng lại bay sang quỳ lạy TT Obama vậy cà ?!
Mỹ chi thêm tiền quyết đánh gục tên đế quốc Putin
Mỹ: Chi 7.5 Tỉ MK Đánh ISIS, Tăng 50%, 3.4 Tỉ MK Để Chống Nga Xâm Lấn Châu Âu
03/02/2016
WASHINGTON – Bộ trưởng quốc phòng Ashton Carter loan báo: Hoa Kỳ dự chi 7.5 tỉ MK (là tăng 50%) trong cuộc chiến chống khủng bố ISIS.
Trong tuyên bố hôm Thứ Ba tại thủ đô Washington, lãnh đạo Ngũ Giác Đài nói: Vì chúng ta tăng tốc chiến dịch chống ISIS, ngân sách dự chi đuợc tăng lên tới 7.5 tỉ, là tăng 50% so với năm ngoái, là cấp thiết để hậu thuẫn chiến dịch cập nhật của liên minh.
Bộ trưởng Carter cũng loan báo dự chi 3.4 tỉ MK để chống lại định hướng xâm lấn của Nga và củng cố sự hiện diện của Hoa Kỳ tại Đông Âu. Dự chi 3.4 tỉ là tăng gấp 4 lần năm ngoái.
Ông Carter giải thích: chúng ta tăng thêm sự hiện diện luân phiên tại Đông Âu, tăng thêm các hoạt động huấn luyện và tập trận với đồng minh, điều động chiến cụ và tăng tiến hạ tầng cơ sở yểm trợ.
Liên quan tới cuộc chiến đánh ISIS, một bản tin khác cho biết viên chức của 23 quốc gia họp tại thủ đô Italy hôm Thứ Ba về cuộc chiến chống “nhà nước Hồi Giáo – ISIS”.
Ngoại trưởng John Kerry tuyên bố vào dịp này “ISIS bị đẩy lui ở Syria và Iraq, nhưng ISIS có thể chiếm tài nguyên dầu tại Libya”.
Này tên dư lợn viên lắm nicks “HN”, có đuối lý thì nhờ bọn đế quốc Tàu chúng nó “động não” giúp cho ý kiến, chớ đừng có mà liên tục đổi nick – và kèm thêm tên quốc gia đang định cư”, rối tiếp tục ngoạm tha vào trang mạng những chuyện phịa của ban Tuyên giáo Hà nội nhá .
20 Triệu Dân Nga Sống Nghèo Khổ; Dân Nga Thấm Thía Với Khó Khăn Kinh Tế
22/01/2016
MOSCOW – 2 năm trước bà Maria Bunina đi nghỉ ở ngoại quốc và hỗ trợ 4 con, 9 cháu – nhưng, trong hiện tình của lạm phát, mãi lực bị giới hạn, nữ hưu viên 62 tuổi mang theo máy tính khi đi chợ, và cân nhắc từng kopeck khi mua sắm.
Bà nói với nhà báo: trươc đây, tôi có đủ tiền xài. Khi Nga bị trừng phạt trên hồ sơ Ukraine và giá dầu hạ, bà mất việc cán sự xã hội. Người chồng kiến trúc sư 65 tuổi phải nghỉ không luơng khi nhà thầu mất khách hàng. Nay, 2 ông bà sống với tiền hưu tương đương 182 MK/người, thấp hơn luơng khi đi làm 80%. Với tỉ lệ lạm phát trung bình 13% trong năm qua, mọi thứ tăng giá, bà Marina không thường mua thịt như trước – bà than thở: tình trạng này kéo dài bao lâu nữa đây.
Năm qua, giá trị của nội tệ Nga giảm 12% so với đô-la Mỹ. Chính quyền nhiều lần xác quyết khó khăn sẽ qua – nhưng, tuần qua, Thủ Tướng Medvedev công nhận ngân sách đối diện bất trắc, công dân trở nên nghèo hơn, và giới trung lưu lâm vào khó khăn.
Tiền luơng giảm 10% tại Nga trong năm qua, sau khi điều chỉnhg với lạm phát – ngoài điều chỉnh luơng, các hãng xưởng sa thải bớt công nhân.
Hơn 20 triệu người hiện sống ở mức duới ngưỡng nghèo khó so với 10% vào năm 2013.
Vợ chồng Bunina quy trách nhiệm chính quyền Moscow không có viễn kiến kinh tế, không biết làm gì để phát triển sản xuất.
Tuần qua, hàng trăm hưu viên biểu tình trước toà thị chính Sochi ven Hắc Hải sau khi bị ngưng cấp vé đi xe bus miễn phí.
Trích: “Càng thấy uy tín của tổng thống Putin lên cao thì người . . . .”
Thì chắc chắn người ta sợ. . . xanh mặt rồi!
Rồi đây, toàn nhân loại sẽ thấy “uy tín” của Putin còn. . . Ác độc nhân hơn cả Hitle, Stalin và Mao Trạch Đông nữa!
Rồi đây, nhân loại (nhất là dân Nga) có ăn Bom hạt nhân sẽ không quên công ơn khiêu chiến của Putin vì ông ta từng tuyên bố Nga dư hoả tiển hạt nhân để xoá sổ nước Mỹ!
Nhưng kẹt một cái, bộ quốc phòng Mỹ đã quyết định trang bị THAAD cho tất cả các tàu lặn, chiến hạm, căn cứ trên bộ, và cho cả các đồng minh ở Âu Châu xác nách Nga. Và cũng đang xúc tiến trang bị cho Nhật, Nam Hàn và Đài Loan.
Theo những thử nghiệm kỷ thuật mới cho THAAD bởi sự kết hợp của Raytheon và Lockheed Martin cho biết thì đạt chính xác mục tiêu thật mỹ mãn!
Từ kết quả hoàn hảo đó, các nhà chiến lược quân lực Mỹ mới nói: chúng tôi nhất định phải “xoá sổ” những trái hạt nhân được phóng lên trước khi chúng đến xoá sổ chúng tôi.
Chúc mừng ông Putin giử vững lập trường để mấy cái ống đu đủ VN khỏi. . . gãy!
Chú mày ca Putin quá chớ anh mày thấy thằng Thổ nó tát thẳng vào mặt thằng Nga, nó bắn rơi máy bay chiến đấu của Nga công khai ra thế mà bố đĩ Putin của chú mày nào dám làm gì, có mà bù lu bù loa cho đở tức thế thôi!
Theo anh mày được biết, bây giờ giá dầu thô đang bị Obama làm cho tuột dốc thảm hại, bởi vậy, kinh tế nước Nga èo uột đói bỏ mẹ, bố đĩ Putin của chú mày cố giật le vụ IS lấp liếm chữa thẹn mà thôi!
Đảng Dân Chủ hay Cộng Hoà chịu trách nhiệm trong việc bỏ rơi miền Nam ? Hay cả hai ?
***Nhà biên khảo Trần Đông Phong -tác giả của nhiều cuốn sách giá trị viết về lịch sử chiến tranh Việt Nam – : Sau khi Tổng Thống Nixon sang thăm Bắc Kinh và ký kết bản Thông Cáo Chung Thượng Hải thì vấn đề be bờ Trung Cộng không còn cần thiết nữa, do đó vấn đề Việt Nam cũng không còn quan trọng và Việt Nam không còn có liên quan gì đến quyền lợi của Hoa Kỳ nữa. Trong bản phúc trình lên Tổng Thống Ford ngày 4 tháng 4 năm 1975, Đại Tướng Weyand, Tham Mưu Trưởng Lục Quân Hoa Kỳ có nói rằng “chúng ta đến Việt Nam trước nhất là để giúp đỡ người dân Nam Việt Nam chứ không phải để chiến thắng Bắc Việt.” Tướng Weyand nói rất thành thật, tuy rằng ông đã đề nghị Tổng Thống Ford yêu cầu Quốc Hội viện trợ cho Việt Nam Cộng Hòa 722 triệu đô la, nhưng có lẽ cả Tổng Thống Gerald Ford và ông đều biết rõ Quốc Hội Hoa Kỳ không còn quan tâm đến việc giúp đỡ cho người Việt Nam nữa vì sau khi đã thỏa hiệp được với Trung Hoa cộng sản, Hoa Kỳ đã đạt được mục tiêu chiến lược của họ và nước Mỹ không còn có quyền lợi gì để giúp cho Việt Nam Cộng Hòa nữa.
*** Tài liệu đã được giải mật : Kissinger hứa hẹn với Chu ân Lai sẽ không quay trở lại Việt Nam, và sẽ để cho Miền Nam ” sống chết mặc bay” :
Trong cuộc gặp gỡ với Chu ân Lai hôm 9/7/1971, Kissinger tỏ bày: “Nhân danh tổng thống Nixon, tôi xin thông báo với thủ tướng một cách trịnh trọng nhất rằng trước hết, chúng tôi sửa soạn rút quân hoàn toàn ra khỏi Đông Dương và ấn định ngày giờ rút quân, nếu có một cuộc ngưng bắn và phóng thích tù binh của chúng tôi. Thứ đến, chúng tôi sẽ để cho giải pháp chính trị của Nam Việt Nam tự diễn biến và phó mặc cho một mình người Việt tự giải quyết với nhau.”
Trong cuộc họp hôm sau 10-7-1971, Kissinger nói thêm: “Điều chúng tôi yêu cầu là một khoảng thời gian chuyển tiếp giữa sự rút quân và diễn biến chính trị. Không phải là để chúng tôi có thể trở vào lại Việt Nam, nhưng chúng tôi có thể để cho dân tộc Việt Nam và dân tộc các nơi khác ở Đông Dương tự quyết định lấy số phận của họ… Hôm qua, tôi đã thưa với Thủ tướng, và tôi muốn nhắc lại rằng, nếu sau khi quân đội Mỹ rút lui hoàn toàn, mà các dân tộc Đông Dương thay đổi chính quyền của họ, Hoa Kỳ sẽ không can thiệp.”
Trong cuộc gặp gỡ với Kissinger hôm 20/6/72 đã nói với thủ tướng Chu ân Lai: “Nếu chúng tôi sống chung được với một chính quyền cộng sản Trung Hoa, chúng tôi sẽ chấp nhận được ở Đông Dương”. Ngoài ra Kissinger cũng gián tiếp cam kết với Chu Ân Lai Hoa Kỳ không có ý định tiêu diệt hoặc đánh bại cộng sản Bắc Việt ” chúng tôi đã không có ý định tiêu diệt họ hoặc ngay cả đánh bại họ..”.
Trích: ” hiệp định Paris đó là sự báo tử VNCH trên mặt pháp lý trước thế giới.” ( Hoàng Thế Hòa ( Từ Mỹ) says: 04/02/2016 at 12:58)
Về mặt PHÁP LÝ, hiệp định Paris 1973 vẫn duy trì Việt Nam Cộng Hòa. Về mặt pháp lý, hiệp định Paris một lần nữa khẳng định sự hiện hữu của VIệt Nam Cộng Hòa, một quốc gia trong cộng đồng các quốc gia trên thế giới.
Rõ ràng, VNCH vẫn duy trì, vẫn tiếp tục hiện hữu sau ngày 27-3-1973, khi bản hiệp định được ký kết.
Rõ ràng, VNCH vẫn duy trì, vẫn tiếp tục hiện hữu, vẫn hành sử quyền chủ quyền của mình, quyền chủ quyền quốc gia khi, ngày 19-1-1974, VNCH chiến đấu chống lại cuộc xâm lăng của Trung cộng tại Hoàng Sa
(trong khi đó thì bọn cộng sản VNDCCH bắc kỳ “yêu nước” hoàn toàn im lặng trước cuộc xâm lăng của Trung cộng, thậm chí sau khi Trung cộng chiếm đóng Hoàng Sa, bọn cộng sản VNDCCH bắc kỳ “yêu nước” còn tổ chức biểu tình tại Hà nội đỏ “chào mừng” chiến thắng của Trung cộng)
Rõ ràng, mãi đến 2 năm sau ngày ký kết hệp định, VNCH mới sụp đổ trước cuộc xâm lăng của quân cộng sản bắc việt, lính đánh thuê của cộng sản Nga Tàu
Hành động của bọn tướng tá lính đánh thuê quốc tịch VNDCCH vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, chiếm đóng VNCH từ tháng 4-1975, về mặt pháp lý, là hành động bạo lực bất hợp pháp, là vi phạm hiệp định Paris 1973.
Chỉ có bọn trí thức dư luận viên cộng sản đỉnh cao trí tuệ dở người, bọn trí thức cộng sản Lao động Tàu đẻ vong bản ngoại lai tay sai giặc tàu, bọn trí thức tinh hoa bắc kỳ 2-9 độc lập bìm bịp mới có thể há mõm bắc kỳ Trọng Lú, bịp bợm gọi hiệp định Paris 1973 là “sự báo tử VNCH trên mặt pháp lý”
Mọi người trên thế giới đều ngạc nhiên là tại sao một đội quân hơn triệu người, được Mỹ trang bị vũ khí hiện đại tận chân răng và tiền của nhiều mà lại hoảng loạn bỏ chạy đến như vậy? Rõ ràng đây là một vết nhơ của không chỉ tay say VNCH mà cả của Hoa kỳ nữa. Thật nhục nhã thay.
Giỡn chơi hoài. Tụi nó chạy mà để lại hơn 2 triệu cái xác việt cộng hả Nam?
Tụi nó chạy mà việt cộng trốn bên Lào với Cam bốt hả Nam?
Tụi nó chạy mà việt cộng đòi tụi nó phải trả nợ máu hả Nam?
Cái thế giới này chỉ không hiểu: Việt cộng nói nó thắng Mỹ mà sao mây mươi năm nay lại chịu thổi kèn Tàu không biết nhục? Tại sao việt cộng nói nó anh hùng quá, đánh đâu thắng đó mà Lão sơn bị chiếm, lính của nó bị giết ngoài hải đão mấy chục mạng, ngư dân nó bị đánh đập, bị giết giữa biển mà tụi nó lủi trốn như con chó lác?
Hãy làm cái gì đó cho thế giới coi đi Nam! Nhe răng đen mà sủa thì ghê quá! Đừng có lảng vảng mây khu dân Trung quốc đang làm việc ở Việt Nam mà tụi đó đánh thấy mẹ nghe Nam! Tụi nó ghét mấy con chó lác lắm! Hề…hề
Chú mày viết thế thì cái chiếc xe tăng T54 là của ai đưa cho Cộng láo Hà Nội tràn vào Nam bắn giết đồng bào Việt Nam Cộng Hòa ?
Nền giáo dục Cộng láo càng ngày càng làm cho thế hệ trẻ bị Lú ra. Chú mày viết thế là dốt nát thiếu hiểu biết (Lú) lắm đấy nhé!
Mọi người ngạc nhiên khi thấy chỉ trong ba tiếng đồng hồ, dư lợn viên hoangthehoa đã từ bỏ tên cha mẹ đặt cho để khoác vào tên mới dư heo viên phamdanhnam. Đuối lý, thì câm miệng xéo đi, đừng làm vậy, bố mẹ đau lòng lắm nhá .
Mắc cười quá. Em cò mồi cứ mần như…thế giới không có ai rành cái VN Cộng láo…
Cứ nà tự sướng.
Nga mí Tàu lúc ấy mà nó không bơm VC tới bến, thì đã chết cha cái lũ Cộng rồi.
Cò mồi và các cán …nhí, thiếu hiểu biết, cứ tưỡng rằng tự chúng…chế ra súng đạn mà bắn Mỹ nguỵ, thắng…ngon lành…
Tội nghiệp quá.
Thắng cả nguỵ lẫn Mỹ, vậy nà VN Cộng láo nó vô địch thế giới rồi. Hà cớ gì mà nó sợ Tàu Cộng đến vậy?
Thật là ngạc nhiên khi một người tự xưng là “nhà ái quốc”, “cha già dân tộc” mà có “tinh thần quốc gia” cao độ vv.. mà nhất cử nhất động đều phải xin chỉ thị của Stalin và Mao Trạch Đông . Đến nỗi hai thằng quan thầy khốn nạn buộc làm cái gọi là Cải Cách Ruộng Đất giết hại hàng chục vạn dân lành mà cũng cúi đầu tuân vâng như con chó nghe theo lệnh chủ .
Trong lịch sử dân tộc Việt Nam, có ai chó má hơn “bác” Hồ Chí Minh của bọn chó con Phạm Danh Nam, Hoàng Thế Hoà không nhỉ ? Không ! Chắc chắn là không !
Dân Saigon, người miền nam cuối cùng ngã ngửa ra khi thấy đạo quân chiến thắng vào giải phóng, sao mà thảm hại thế? quân chiến thắng gì mà rách rưới trông như một lũ ăn mày.
Giải phóng con mẹ gì, đói quá đi ăn cướp thì nói mẹ nó ra cho rồi, vừa chiếm đuộc Saigon đã vội hùng hục chở thóc gạo của miền nam, chở TV, xe cộ, máy móc, ra zô, đồng đài.. ..về xứ
Thật là nhục nhã, thật là một vết nhơ trong lịch sử quân đội nhân dân ăn cướp, khuân đồ của dân miền nam nhiều quá khiến nhà nước phải ra quyết định “mỗi chiến sĩ chỉ được mang về quê Bắc một đồng hồ, một xe đạp, một TV……như Huy Đức ghi lại trong Bên Thắng cuộc”
Quân đội Mỹ là quân xấm lược mà nó có thèm lấy của nhân dân cái gì không? Nó cho dân TV, tủ lạnh, xe cộ…. còn quân đội Giải phóng thì đi ăn cướp thật là xấu hổ cho chủ nghĩa Cách mạng
Biết thì thưa thốt, còn dốt thì dựa cửa mà nghe mà học hỏi, đừng nói năng kiểu ếch ngồi đáy giếng thấy mặt trời chỉ bằng cái vung!
Mỹ rời VN không lấy đi một tấc đất, sau hơn 20 năm thành lập quốc gia, chính phủ VNCH vừa phải đương đầu với cuộc chiến tranh xâm lược từ CS-Miền Bắc với cả khối CS hỗ trợ nhân, tài lực và vũ khí! Mặc dù vậy nhưng hVNCH đã không để 1 tấc đất lọt vào tay ngoại bang.
Còn CSVN thì sao? Chúng đã bán đất dâng biển cho Tầu. Trung quốc đem dàn khoan HD-981 ngoáy ngay lỗ mũi, chúng con bắn giết ngư dân VN ngay trên thềm lãnh hải của mình nhiều lần, thế mà đội quân NDVN (oai hùng) của CSVN vẫn án binh bất động, miệng câm như bị á khẩu, nhục không Phạm Danh Nam?
1 triệu quân VNCH “tay sai” thua chạy để cho dân Vietnam và đám đảng viên
và con cháu việt cộng nhân chân ra sau+. bán nước của (cha ông việt công)
và cho con cháu của các bộ đội đã chết trong chiến tranh VN (tranh quyền) biết
rỏ xương máu của cha, anh mình chết cho đất nước Trung quốc vĩ đại chứ kho6ng
fa?i cho dân ViệtNam . Và Lê Duẫn cũng đã xác nhận như thế,
“ta đánh “ngụy” là đánh cho Tàu, cho Nga …”
Lịch sử đã xác nhận như thế .
Nếu so sánh pháo binh CSBV với chủ lực đại pháo 130 ly bắn xa 27 cây số, các dàn tên lửa 122 ly cơ động, bắn hàng loạt còn pháo binh VNCH với chủ lực đại pháo 105 ly bắn xa 10 cây số, 155 ly bắn xa 16 cây số và một số rất ít pháo tự hành 175 ly thì rõ ràng pháo binh CSBV hơn hẳn. Nếu so sánh thiết giáp, ta cũng thấy tương tự, tăng T 54, T 59 với pháo 100 ly hơn hẳn tăng M 41 với pháo 76 ly và M 48 với pháo 90 ly, các loại súng chông tăng mạnh mẽ B40, B41, rồi tên lửa phòng không tầm nhiệt SA 7 tối tân có thể tiêu diệt dễ dàng các chiến đấu cơ A 37 hay F 5, trực thăng UH1A. Như vậy, khi nói Hoa kỳ trang bị tận răng cho QLVNCH là sai, phải nói ngược lại, hai đàn anh siêu cường CS Liên Xô, Trung quốc đã trang bị cho QĐNDVN tận răng thì mới đúng.
Vũ khí mạnh, hiệu quả chỉ quân Mỹ mới có, thí dụ, pháo đài bay B 52, phản lực cơ Phantom,… các pháo hạm trang bị hàng loạt đại bác 127 ly như chiếc Maddox chẳng hạn. Nếu QLVNCH sở hữu được các loại vũ kí này thì khó có thể có ngày 30/4/1975. Chỉ cần B.52 rải thảm thì bộ đội CS của mấy chục sư đoàn đang xiết chặt vòng vây quanh Sài Gòn sẽ chết như rạ. Chắc chắn CS thảm bại như tết Mậu Thân.
Có thể nói cuộc bỏ chạy thục mạng của hơn triệu quan đội VNCH đã đi vào lịch sử thế giới về một lực quân đội đông đảo và được trang bị tận răng đã phải tháo chạy trong hoảng loạn kinh người mà chưa có một cuộc chiến nào xẩy ra như vậy trên thế giới. Hình ảnh tổng thống thủ tướng và các sỹ quan tướng tá đủ kiểu bỏ chạy đã báo tử một chế độ bạc nhược và thất trận nhục nhã nhất từ trước đến nay. Cho nên việc ông Thiệu ký hiệp định Paris đó là sự báo tử VNCH trên mặt pháp lý trước thế giới.
Một lực quân đội Cộng sản Việt nam đông đảo và được trang bị tận răng đã phải nhục nhã chịu cho Tàu đái vào đầu, vào mặt, phải đứng im chịu trận cho Tàu nã súng phòng không vào người . Chưa từng xẩy ra như vậy trong lịch sử Việt nam . Những hình ảnh dưới đây cho thấy một chế độ Cộng sản Hà nội bạc nhược , nhục nhã :
https://www.youtube.com/watch?v=aqblBfAfIrA
http://thanhnien.vn/thoi-su/video-clip-tau-trung-quoc-phun-voi-rong-xoi-xa-vao-tau-cuu-ho-viet-nam-78948.html
Thực tình mà nói, đối với tôi thì chẳng có gì ngạc nhiên về sự “bại trận” của VNCH!
Miền Nam còn sống tới 30/4/1975 đã là khá lắm rồi, vì sau khi ông Diệm bị sát hại ngày 2/11/1963 chính trường miền Nam đã bị bỏ trống 4 năm dài không chính phủ…Trong thời gian này CS-Bắc Việt với sự viện trợ vũ khí dồi dào của Nga-Tầu đã cùng với Mỹ ồ ạt đem quân đội vào miền Nam trong ý đồ mở rộng chiến tranh, tiêu thụ và thử nghiệm vũ khí!
Vì thế mà gần 5 triệu người VN đã bị bỏ mạng, đất nước VN đã bị tan hoang vì SÚNG TẦU – ĐẠN NGA – BOM MỸ trong suốt bao năm trời!
HĐ-Paris 1973 chỉ là hình thức để quân đội Mỹ rút khỏi VN trong danh dự sau khi đã đi đêm thành công với Trung cộng và Nga Sô….trong chiến lược bỏ con tôm để tóm con kình ngư trong ván cờ “kinh tế”…Mặc cho ANH-EM hai miền Bắc-Nam (VN) xâu xé, giết hại lẫn nhau…!
… để rồi 16 năm sau đã làm bàn cờ thế giới hoàn toàn thay đổi khi liên bang Sô-Viết và khối CS-Đông Âu hoàn toàn sụp đổ!
Bạn Hoàng Thế Hoà nói đúng…”việc ông Thiệu ký hiệp định Paris đó là sự báo tử VNCH trên mặt pháp lý trước thế giới“…để cho csvn toàn quyền cai trị và người dân VN sống với họ để hiểu được giá trị của Tự do và Dân chủ, đồng thời cũng để giải phóng nhân dân miền Bắc thoát khỏi sư gông cùm “tư tưởng Mác-Lê” bởi csvn…
Nhưng rồi sẽ có một ngày chế độ csvn sẽ bị khai tử trên mặt pháp lý để một nền DÂN CHỦ – TỰ DO được khai triển tốt đẹp trên toàn cõi VN…
Ngày ấy chắc chắn sẽ không còn xa nữa!
Thấy thương quá..
Cò mồi Cộng láo biết một mà không biết hai.
Tổng thống với quân lính VNCH chạy thụt mạng trứoc sự tấn công của quân Cộng láo năm 1975…
Toàn dân VN mới…thấy mẹ với lũ Cộng…
Đói rách, dốt nát…, con gì nhúc nhích, ăn không hôi nà…chap. Thiếu điều giết nhau để dành…bó rau, củ sắn…
Và đất nước VN hoàn toàn bị Trung…quốc cai trị từ xa.
Trung quốc nó ra lệnh, Cộng láo VN không nghe, là nó…uýnh thấy …mẹ.
Nhân dân VN lúc ấy mới…té ngữa, tiếc nhớ đất nước xã hội thời VNCH thì đã muộn.
Lịch sữ sang trang, đất nước hoàn toàn lọt vào tay cs, do Trung…quốc cầm chịch..
Người rơm, cỡi truồng đứng cho Trung quốc nông dân nó lựa gà, đỉ VN nơi nào cũng…có.
Thành ra cái chạy thục mạng của lính VNCH và cái chiến thắng của lũ Cộng láo, là một cái lịch sữ khốn nạn nhất của VN.
Không ai là người VN đàng hoàng mà quên được vì sao lại có cái lịch sữ khốn nạn này…
Tên đầu sỏ Hồ chí Minh đã chết trong cay đắng, uất hận !
Một lực lượng quân đội Cộng sản Hà nội đông đảo đánh thuê cho bọn đế quốc Trung- Xô, được trang bị tận răng bởi bọn đế quốc từ mũi kim, sợi chỉ, sợi mì đến các vũ khí tối tân đã phải đợi đến khi Việt Nam Cộng Hòa không còn nguồn viện trợ vũ khí mới chiếm được miền Nam.
Tên đầu sỏ Hồ chí Minh đã chết trong cực kỳ uất hận không chiếm được một quận lỵ, tỉnh thành nào của miền Nam, cho dù đã ém quân sẵn sàng ở trong Nam từ khi ký kết Hiệp Định Geneve năm 1954 .
Đánh lớn thua lớn – Mậu Thân 68 và Mùa Hè Đỏ Lửa 72-, đánh nhỏ thua nhỏ . Tên đầu sỏ Lê Duẫn kế nhiệm phải giở đến trò cực kỳ thô bỉ xé nát Hiệp Định Ba Lê mà chúng đã ký kết năm 1973, lợi dụng miền Nam kiệt quệ súng đạn, ồ ạt tung toàn thể quân đội miền Bắc vào Nam, cuối cùng mới tiến được vào Sài gòn. Quả là thứ ” Mèo mù vớ được cá rán ” :
Trong tập hồi ký Mùa Xuân Đại Thắng, Đại tướng Văn Tiến Dũng đã viết về động cơ thúc đẩy mở cuộc tổng tấn công ở miền Nam là do Mỹ đã giảm viện trợ làm cho kế hoạch tác chiến và xây dựng lực lượng quân đội Sài Gòn không thể thực hiện theo như ý muốn. Đó là vì “hỏa lực đã sút giảm gần 60% vì thiếu bom, đạn; khả năng di động cũng giảm đi 50% vì thiếu máy bay, xe cộ, và nhiên liệu.”…”
“…Nhận thấy tình hình Mỹ không còn muốn chi viện cho địch, bộ chính trị và bộ tổng tham mưu họp khẩn trương thống nhất để tổng tấn công trên khắp miền Nam…”
***Trong Báo cáo tổng kết của quân đội Liên Xô năm 1977 có đoạn: “Sau khi chúng ta có đầy đủ báo cáo về sự thiếu hụt lực lượng, khí tài của quân đội VNCH do người Mỹ không muốn lún sâu vào chiến tranh Việt Nam thì thông tin đã kịp thời đến với phía VNDCCH. Chúng ta cũng có quyết sách đúng đắn khi gửi tới Hà Nội phái đoàn quân sự cao cấp để giúp chính phủ VNDCCH thêm sức mạnh quân sự kết thúc cuộc chiến Việt Nam…” .
Chú mày viết thế thì khiến cho Cộng Sản Hà Nội càng thêm nhục nhã, ở đời chú mày nghĩ xem có mấy ai coi trọng thằng nói láo và thất hứa không?
Cộng Sản Hà Nội ký cam kết hòa bình trước mắt quốc tế năm châu nhưng lại láo lếu thất hứa xé bỏ trắng trợn thì… chế độ Cộng Lú chỉ đáng bị khinh bĩ và trước sau gì cũng bị xụp đổ.
Làm người cốt trọng nhân nghĩa thì mới lâu bền, chú mày đi ca ngợi Cộng ác, khinh khi Việt Nam Cộng Hòa của dân tộc thì tự chú mày chôn lấy nhân cách của chú mày thôi
Cộng Lú tồn tại rồi sẽ xụp- Chính nghĩa Việt Nam Cộng Hòa của dân tộc lại trở lại , lúc đó chú mày làm sao trốn được trước lương tâm của chú mày?
Rõ khổ, Cộng Lú làm nhân cách dân tộc tôi ngày càng trở nên tồi tệ!
Thưa ông Trọng Đạt
Tôi là bố của thằng thừa cơm và người anh em cùng..vợ với nó là thằng…cộng sản xin có lời tạ lỗi đến ông và quý vị độc giả người miền nam. Vợ chồng tôi từ thuở thiếu…tiền đã phải lam lũ kiếm cơm nên không có thời giờ dạy dỗ con cháu. Ai ngờ nó lại lên diễn đàn này đánh rắm thối khiến người khác phải bịt mũi. Cháu nó dại nên đã viết dai và dài. Mong các ông bỏ qua, đừng có đíu mẹ đíu bà nó mà hội phụ nữ sướng, tôi khỗ.
Cuối cùng, tôi xin cám ơn ông Trọng Đạt đã dạy cho cháu nó biết người cầm bút ở miền nam giao tiếp trên diễn đàn như thế nào. Nó dốt nên mới mượn lời hay ý đẹp của người khác để khoe mẻ. Nó mà có óc thì đã tự đứng trên chân của mình mà thốt nên lời rồi. Ngoài ra, tôi cũng xin đề nghị ông, trong những bài viết kế tiếp, nếu có đề cập đến vấn đề Mỹ thả bom ở miền bắc thì nên tặng riêng cho làng tôi 400 tấn để ăn tết. Austin Pham sẽ email cho ông địa chỉ để… bom khỏi thất lạc. Ông có còn nhớ “vết chân tròn trên cát” không? Là tôi đấy! Vẫn ôm mìn dạy các em thơ bài hát…thê lương. Vâng, trước năm 1975 thì Mỹ đã để lại cho chúng tôi nhiều…tác phẩm lắm! Bạn bè tôi thường xuyên mất liên lạc với…giò trái hoặc giò phải. Có đứa còn bị “bà bắn” ngay ống dẫn dầu nữa. Nói chung là u tụi nó cũng nhận không ra thằng con.
Chúc mọi người ở đây năm mới an khang và dân miền bắc chúng tôi sẽ được an…táng.
Năm cối.
Năm Cối là người biết điều, hai thằng con ba trợn làm khổ bố phải đi năm nỉ người ta
Thiệu khôn nhất sớm ký hiệp định Paris rồi chuồn, sau mới nói đến Nguyễn Cao Kỳ chạy theo Mỹ, còn lại một triệu kẻ ăn theo chạy đứt hơi, khổ vãi cả cứt, đáu cả ra quần không giám nghỉ để mau ra tầu kịp chuồn nếu muộn là chết. Thật là thảm hại không gì hơn. Thế mà nay có kẻ ngồi nhận cơn phát mà còn rung đùi nói láo là không thua mà chỉ nhục chút thôi.
Chú mày viết thế sao không suy nghĩ lại ….Cộng sản phải như thế nào để khiến cả triệu người dân Việt chạy ra khỏi nước đau lòng thế! Có triều đại nào khiến người Việt bỏ nước ra đi lắm như thế không?
Chú mày viết thế là thiếu suy nghĩ lắm đấy nhé!
Cò mồi à,
Bớt…tâm thần, bỏ cái tật láo đi em.
Đi đến đâu bị thiên hạ …nhổ vô mặt đến đó, mà cứ nà…tâm thần, tự sướng.
Thấy thương quá…
Làm lính đánh thuê cho bọn đế quốc Tàu cộng mà không biết nhục thì chỉ có bọn Cộng sản Hà nội .
Thiệt hại đến 4000000 tên lính ở chiến trường mà không biết nhục thì chỉ có bọn Cộng sản Hà nội .
Làm lính đánh thuê cho bọn đế quốc Tàu cộng để nay chúng chiếm biển, đảo của Tổ quốc, giết ngư dân trên biển Đông mà không biết nhục thì chỉ có bọn Cộng sản Hà nội .
Phục vụ cho bọn Cộng sản Hà nội – bán nước cho Tàu cộng, khủng bố và cướp đất của dân – mà không biết nhục thì chỉ có bọn dư lợn viên .
ừ bọn Thiệu kỳ, bọn Ngụy bỏ chạy thì mấy thằng CSVN chết đói mới có chỗ vào khuân thóc gạo, TV, Honda, tủ lạnh… mấy thằng VC chết đói chết khát vào Saigon khuân thóc gạo sướng nhá
nhờ một triệu thằng Ngụy chạy ra nước ngoài thì bọn VC mới có cơm thừa canh cặn do bọn Ngụy gửi về chớ
UncleFox says: …”Đâu thể tệ như vậy, anh Trung Kiên . Hiện tại Việt Nam sản xuất chừng 350.000 thùng dầu mỗi ngày . Chúng ta thử tính nếu VNCH khai thác được mỗi ngày chừng nửa số đó rồi nhân $30, chúng ta sẽ có hơn 5 triệu USD/ngày (bằng khoản viện trợ năm 1973) . Với số tiền như thế thì ta có thể đánh đến chừng nào thằng Liên Sô kiệt sức, không còn sữa cho thằng con hoang VC bú mớm …” (ngưng trích)
Híc híc híc…Bác Fox khéo tưởng tưởng, mừng húm để rồi lại phải thất vọng đấy nhá!
…Vì rằng thời ấy chưa có “hoà bình”, bọn VC khủng bố đâu có để cho VNCH được yên ổn làm ăn. Chúng không đánh chỗ này thì cũng pháo kích nơi kia, liệu chúng có để yên cho VNCH sản xuất dầu hoả không, thưa bác Fox?
Còn việc…”…Bác Tám nhà mình có lần buột miệng mơ thành Tổng Trưởng bộ Dầu Hoả …“…thì cũng là chuyện bình thường, vì ai trong đời không một lần có ước mơ???
Vâng, trước thềm năm mới Bính Thân, kính chúc bác Fox, BBT ĐCV.Info cùng toàn thể bạn đọc và gia đình một năm mới vạn sự như ý, sức khoẻ dồi dào, luôn kiên cường và nhiều nghị lực…
@Trung Kiên: “Vì rằng thời ấy chưa có “hoà bình”, bọn VC khủng bố đâu có để cho VNCH được yên ổn làm ăn.”
Thưa đúng vậy!
Như Bắc Mỹ Thuận và Bắc Cần Thơ, chính phủ VNCH dự định xây nhưng thấy khó bảo vệ được vì bọn khủng bố VC nên đành phải tiếp tục xài Phà một cách bất tiện.
Bằng cớ là cầu Tràng Tiền, Huế và cầu Long An, tỉnh Long An.v.v. . . bị giật mìn sập.
Nó rất khó giữ vì chỉ cần một khối chất nổ tương ứng với sức chịu đựng của cây cầu, được cài vào một dề Lục Bình thả theo dòng nước rồi kích hoả khi chạm vào chân cầu thì cây cầu xây biết bao nhiêu tiền bạc của dân sẽ. . . theo bác Hồ.
Chúc bác Trung Kiên một năm mới: Vạn Sự Cát Tường!
TB/ Đón xuân Bính Thân nầy nhưng Không quên xuân Mậu Thân xưa!
Chào bác Tudo.com và các Bạn
Vâng! Đón xuân Bính Thân nầy nhưng Không quên xuân Mậu Thân xưa.
Kính chúc bác Tudo, bác Fox cùng toàn thể các Bạn một năm mới: Vạn Sự Cát Tường…Sức khoẻ dồi dào, luôn kiên cường và nhiều nghị lực…để góp phần đấu tranh cho DÂN CHỦ – TỰ DO sớm được thực hiện trên quê hương VIỆT NAM thân yêu…
Thày Thừa Cơm says:
31/01/2016 at 09:22
Nhà văn Lỗ Tấn viết: “Muốn viết 1 trang sách phải đọc ngàn trang sách”, như vậy Trọng Đạt viết rất nhiều trang sách, có nghĩa là TĐ phải đọc ngàn vạn trang.
Nhà văn Nam Cao viết: “Sự cẩu thả trong bất cứ nghề gì cũng là sự bất lương, nhưng sự cẩu thả trong văn chương lại càng đê tiện”.
Vậy TĐ đã đọc những trang sách của 2 nhà văn bậc thày này chưa?
Chuyện thật nhỏ của TĐ là viết nhầm Lê Đức Thọ thành Nguyễn Đức Thọ, khi Thày Cộng Sản “nói nhỏ với TĐ” về sai sót, đáng lẽ ra phải cám ơn Thày Cộng Sản đã giúp mình sửa cái sai và cáo lỗi bạn đọc. Ai dè TĐ tư cách rất xoàng, sửa chẳng thèm xin lỗi độc gỉa, để rồi Trần Hoàn và Tudo.com “hỏi vặn Thày Cộng Sản và Trần Tưởng, coi 2 người ấy là kẻ nói láo, biạ chuyện.
Sao hèn thế Trọng Đạt? Có dám trả lời không?
(hết trích)
Thưa O/B Thầy thừa cơm
Hầu hết các t/g trên diễn đàn không trả lời riêng độc giả, sở dĩ tôi trả lời O/B để làm sáng tỏ V/D
Tôi xin trả lời O/B như sau: một độc giả tên Trần Tưởng đã góp ý lỗi này do BBT đánh máy sai
Đúng vậy, tôi chỉ gửi bài, còn hình minh họa và chú thích là của BBT, sự sai lầm như O/B nói không phải do tôi
Nếu O/B còn thắc mắc thì hỏi BBT, xin O/B lấy tên thật để dễ bút đàm
Cám ơn TĐ đã trả lời, có nghĩa là Thày Cộng Sản không “nói láo” về sai sót trong ghi tên 2 tên trùm đểu nhất thế giới của thế kỷ XX trong ảnh minh hoạ. Lỗi tại ai? Theo TĐ là do BBT của ĐCV, dù là ai đi nữa, khi độc giả góp ý đúng nên cám ơn và xin lỗi bạn đọc sau khi sửa.
Sống ở nước tự do dân chủ 40 năm mà vẫn “tiết kiệm lời cảm ơn” khi người khác giúp mình và thiếu tôn trọng độc giả khi “cẩu thả” trong nghề, nhất là nghề cầm bút! Lạ thiệt!
Như vậy Trần Hoàn và Tudo.com đã rõ, bài viết của TĐ có hạt sạn trong ảnh minh hoạ.
Chuyện nhỏ như con thỏ, nhưng chỉ vì “tiết kiệm lời cám ơn và không biết cáo lỗi” thành ra…. to chuyện.
Ta nên dừng ở đây.
Cám ơn TĐ đã phản hồi!
Anh này thật vớ vẩn, BBT đã bỏ công bỏ của xây dựng trang mạng, tác giả bỏ công viết bài cho anh đọc chùa lại còn phải cám ơn anh nữa!
Diễn dàn là nơi vui vẻ chứ không phải chỗ để anh tới gây sự, hỗn hào, ăn nói hồ đồ vô phép
Đề nghị BBT khóa miệng những anh vớ vẩn như thế này
Gửi TĐ
Theo tôi biết, Thày Thừa Cơm là một nhà văn rất có uy tín trong nước và hải ngoại, ông khời đầu sự nghiệp (tay trái) viết văn từ năm 1960 tại Bắc Việt. Sau khi vượt biên, định cư ở Hải ngoại # 40 năm, ông chỉ tham gia trên Talawas còn không bao giờ tham gia trên các báo online khác. Thày Thừa Cơm có nhiều tác phẩm đã xuất bản từ những năm 1965 ở Bắc Việt và sau khi định cư ở nước ngoài ông đã xuất bản nhiều tác phẩm và dịch thuật.
TĐ nên nhớ, thiên hạ nhân thiên hạ tài, đừng tưởng vài chục bài đăng trên ĐCV (một tờ Online lá cải không hơn không kém) chưa là cái đinh gì đối với những người trí thức Việt hải ngoại ở tuổi U90, U80….
TĐ nên nhớ, thiên hạ nhân thiên hạ tài. Khổng Tử có câu: “Trên đường, cứ 3 người, sẽ có 1 người là thày ta.” Nhiều bài viết của TĐ quá kém, nhưng không bao giờ Thày Thừa Cơm và tôi phê phán, vì biết “khả năng của TĐ chỉ có vậy”. Bắt chó đi cày và bắt mèo ăn cứt là việc phi lý
Trên võ đài, trong số khán giả có những nhà võ thuật bậc thày nhưng không bao giờ lên võ đài.
Vì vậy, mỗi lần cầm bút, TĐ nên nhớ lời dạy của nhà văn Nam Cao: “Sự cẩu thả trong văn chưong thật là đê tiện.”
Dù TĐ đổ lỗi cho BBT của ĐCV, nhưng bài viết ghi tác giả là TĐ thì trách nhiệm của bài viềt vẫn là TĐ.
Đôi lời tâm sự
Thầy cứ vỗ ngực hoài coi chừng bị ho!
Và,Thầy cứ giấu quý danh mải coi chừng “Thiên Hạ” chúng đè thành kẻ Vô danh!
Anh đã khinh rẻ DCV là trang lá cải thì vô đọc làm gì? có ai mời anh đâu?
Các anh khoe khoang cá nhân rất thối, ai dư thì giờ để đọc thành tích tiểu sử của các anh cho bẩn mắt
Người ta đâu cần biết anh là ai
Cục cứt tưởng cục vàng thì bỏ cha
Thật mệt với các
THÀY BÀ CHA CỐ … :-) !
Người ta viết bài viết sách …
mình tha lồ bình loạn linh tinh …
Tác giả lỡ sai thì mình góp ý .
Đừng khó tính buộc phải cám ơn …
Mỗi người một tay cho diễn đàn thêm đẹp.
Góp ý mà như “chửi khéo” người ta khiến to chuyện !
LỜI NÓI KHÔNG MẤT TIÊN MUA, LỰA LỜI MÀ NÓI CHO VỪA LÒNG NHAU
Đọc văn là biết các Thày (không có dấu (^) đấy nhé) Thừa Cơm và Thày Cộng Sản xuất thân từ lò XHCN rồi khỏi cần màu mè là nhà văn nhớn rất nỗi tiếng trong nước với hải ngoại. Nỗi tiếng sao dấu tên?
Nam Cao cho dù có là nhà văn có chút tiếng tăm thì cũng đâu phải là Thánh sống mà cứ phán bậy thiên hạ cũng phải nghe.
Chữ đê tiện dùng chỉ những kẻ lừa lọc, chiếm đoạt, trả thù người khác bằng những mưu chước, hành động gian manh, hèn hạ.
Sự cẩu thả trong văn chương thì chỉ là thiếu tinh thần trách nhiệm, không có đặc tính hay tư cách xứng đáng trong lãnh vực này, đâu thể xem là đê tiện?
Dùng chữ không đúng, không chỉnh (trong văn chương), “hiếp dâm” chữ nghĩa như thế thì là dốt hay cẩu thả và, như vậy có bị xem là đê tiện không?
Thật đúng là Thầy chạy (Teacher runs)
PM
Có cái họ của thằng VC sai (vì đánh máy sai ,vì tác giã nhớ lầm (nhưng tác giã dã trả lời rồi ,tác giã không sai ,mà DCV sai ) và anh đã dính chanh rồi,thì thôi đi ,câu nệ làm gì ,khoe khoang làm gì ,lổi phải làm gì ở một bài báo mà bắt tác giã xin lổi ,tác gia cám ơn…. Thật là kiêu căng quá lố…không biết một chút khiêm dường ,không biết đâu năng đâu nhẹ. Nhai đi nhai lại hoài cũng là viết sai /xin lổi/cám ơn…
Còn khoe cả cái học của mình ra đây. Thầy thừa cơm hay anh dù là tiểu thuyết gia thương hạng của cs cũng có lúc sai ,láo .,iết theo tuyên truyền ,theo định hướng của CS và nay ra nước ngoài cũng chẳng là hay ho gì .Một TKTT cũng chí là …vậy thôi >Người ta ca ngợi vì cái việc viết (văn) của chị nó hợp một chút nào vơi người chông cộng :Văn phản kháng (cũng chĩ là phản tuyên truyền đối vói cs) cs) hay ngay cả DTH cũng vậy . Bơi người miền Nam đọc mấy cuốn tiểu thuyết tuyên truyền của cs miền Bắc như (ngay cả) chu thiên,nguyễn tuân ,tô hoài,bùi hiển cũng chĩ một giọng điệu .Có gì là hay kia chứ ? Mà 2 anh đã là nhà văn miền Bắc nổi tiếng ,thì sao không lấy tên thật , Có lẻ có thể Trọng Đạt sẻ xin lổi ,cám ơn…”đã đính chánh dùm ” và ĐCV sẻ có lời cáo lổi “bạn đọc”…
3 Anh em nhà Lê Đức Tho có 3 họ khác nhau. Có thể là 3 anh em cùng cha khác Mẹ ((cs đi gieo gióng đỏ như Hồ ly “ỉ on” vói các cháu gái miền Nam ra thăm “Bác”
và được “bác” gieo gióng /như DÊ )cho nên ghi họ nguyễn ,họ lê hay họ đinh hay họ hồ ,”tất cả đều là con cháu bác”, cũng “đéo” sai !
Dân miền Nam thì biết cái thăng ký HĐ Balê đó là THẰNG LÊ ĐỨC THỌ !
(Đọc và tự đính chánh !)
(p)
Nghe ông Thày Cộng Sản ca tụng ông Thày Thừa Cơm làm tui liên tưởng đến Trần Dân Tiên ca tung ông Hồ!
Chả biết hai ông là ai, bút hiệu cũng giấu, bí danh cũng bịt chỉ xì ra hai cái níck thừa cơm thiếu cám, đòi làm thày Cộng sản rồi nay lại đòi dạy tác giả TĐ thì hết biết!
Chả biết các ông “loại thày” là những người trí thức Việt hải ngoại ở tuổi U90, U80….thế nào, thế nhưng chỉ có vài hàng góp ý mà còn chẳng ra gì, chê bôi ĐCV Online là lá cải không hơn không kém, thì rõ là lão giả trí bần cù lần nói chữ, vô ngữ viết bừa, cơm thừa bị ôi thì đúng là bắt chó đi cày và bắt mèo ăn cứt là việc phi lý quá ấy chứ!
Mình không biết tự trọng, không biết trọng nể người khác thì không thể đòi hỏi người khác phải trọng nể mình được phải không các thày?
Qua một loạt còm nầy ông Thầy sáng mắt chưa?
Thầy có thấy hậu quả của câu “thiên hạ nhân thiên hạ tài,” chưa?
Năm Cối, bố của thằng Thầy Thừa cơm và thằng Thầy CS đã thay mặt gia đình xin lỗi bà con rồi
Tại cháu nó chot’ dại lên diễn đàn phóng uế, xin quí ngài bỏ qua