|

Mừng mùa xuân dân chủ?

Ảnh mang tính minh họa. Nguồn Internet

Ảnh mang tính minh họa. Nguồn Internet

Một miền Nam Việt Nam dưới chính thể “Việt Nam Cộng Hòa – Quốc gia” đã bắt đầu sụp đổ từ những ngày đầu hè! Đó là điềm báo trước cho những mùa hè ngột ngạt, oi bức kéo dài hơn bốn mươi năm! Ý nghĩa chiến thắng về ngày 30/4/1975 không đến từ mùa xuân như tựa đề của một bài hát: “Mùa xuân trên thành phố Hồ Chí Minh”? Trong đó có những ca từ: cây xanh tươi ra lá trổ hoa, chào mùa xuân về với mọi nhà….đáng tiếc thay đó chỉ là những lời lẽ trong sự phấn khích chủ quan của tác giả đã cộng hưởng cùng cơn men say chiến thắng? Bởi dưới những chính sách tàn độc, vô nhân ngày ấy nó đã làm đảo lộn mọi thứ trong xã hội miền Nam: Người sống không ra người, vật sống không ra vật thì còn đâu để cây xanh tươi ra lá trổ hoa? Chứng tích nơi làng quê tôi với những vườn cây xanh trái ngọt ngày nào, nay trở nên tiêu điều xơ xác, những cánh đồng lúa xanh rì bổng trở nên hoang hóa, rồi đến giai đoạn bao nhiêu đất đai phì nhiêu ấy cũng bị cưỡng đoạt biến thành những dự án: sân golf, khu công nghiệp, cụm công nghiệp, khu đô thị… Hầu hết người dân trắng tay, nguồn lợi chảy hết vào túi bọn tham quan, ô lại bỏ mặc dân chúng rên xiết lầm than, đói khổ. Mùa xuân chỉ có với đảng, với những kẻ có quyền lực, mùa xuân chỉ đến với cán bộ giàu to, với những thành phần con ông cháu cha; mùa xuân không bao giờ có đối với dân oan mất nhà, mất đất và cũng không bao giờ đến với những gia đình khốn khổ, bần hàn.

Thông điệp mùa xuân năm nay là gì? Thật trùng hợp khi Đại hội của Đảng lần này lại được tiến hành trước ngày Tết cổ truyền của dân tộc trên dưới hai tuần, vì vậy niềm vui này sẽ được nhân lên gấp bội nếu đây đúng là một kỳ đại hội cuối cùng, kết thúc một chu kỳ sinh mệnh theo tử vi Phương đông (5năm x XII = 60 năm). Thật ra XII kỳ Đại hội đã được tổ chức vào các năm: 1935, 1951, 1960, 1976, 1982, 1986, 1991, 1996, 2001, 2006, 2011, 2016. Sở dĩ có khoản cách gián đoạn khá lâu là bởi thời cuộc (1935-1951) và chiến sự Bắc Nam đang ở giai đoạn ác liệt (1960-1976), tuy nhiên nếu tính từ năm 1935 – 2016 = 81 năm hay (9 x 9 = 81), đó là những con số khổ hạnh trong Phật pháp đã được chấm dứt, đánh dấu một bước ngoặt cho những thử thách, gian khổ đã vượt qua. Hy vọng rằng những con số nói trên là những con số may mắn, thể hiện cho niềm tin và khát vọng về dân chủ, nhân quyền sớm trở thành hiện thực trên quê hương Việt Nam?….Trãi qua một thời gian dài người dân Việt đã không còn quan tâm đến những sự kiện bầu bán của các kỳ Đại hội đảng, vì họ biết rằng đó là việc của các quan đảng họ không được quyền can dự vào và phần lớn là do hoàn cảnh xã hội khắc nghiệt, đời sống khó khăn, vất vả khiến họ chỉ còn biết quan tâm đến chuyện cơm, áo, gạo, tiền mà thôi; ngược lại các quan đảng họ cũng không muốn người dân nghe, thấy và bàn luận đến những việc họ đang múa may, quay cuồng? Nhưng kỳ Đại hội lần này thì khác không chỉ có các cơ quan công quyền quan tâm theo dõi mà tất cả mọi giới: công nhân, nông dân; mọi tầng lớp xã hội: doanh nhân, trí thức, tiểu thương, sinh viên, học sinh, chức sắc tôn giáo đều dõi theo một kỳ Đại hội đầy kịch tính này.

Đại hội đảng lần thứ XII kỳ này sẽ đem lại lợi ích gì cho dân, cho nước? Khi hội nghị Ban Chấp hành Trung ương lần thứ 12, khóa XI bế mạc đã có những đồn đoán về sự sắp xếp nhân sự chuẩn bị cho kỳ Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII cho các chức danh “tứ trụ triều đình” lần lượt như sau: Tổng Bí thư: Nguyễn Tấn Dũng; Chủ tịch nước: Phạm Quang Nghị; Thủ tướng: Nguyễn Thiện Nhân; Chủ tịch Quốc hội: Trần Đại Quang?

1- Trường hợp chỉ có hai nhân vật được đề cử cho chức danh Tổng Bí thư: Quan điểm của người dân họ nói rằng, nếu có quyền bầu cử như những quốc gia dân chủ họ sẽ không ngần ngại bỏ phiếu cho ông Nguyễn Tấn Dũng thay vì ông Nguyễn Phú Trọng? Cho dù ông Nguyễn Tấn Dũng bị đánh giá năng lực yếu kém, trình độ hạn chế: điển hình trong hai nhiệm kỳ làm Thủ tướng ông đã để lại cho nước, cho dân cả một núi nợ công khổng lồ, tham nhũng trở thành quốc nạn, bản thân ông cũng bị các đối thủ chính trị chỉ trích thuộc vào loại tham nhũng hàng đầu…Tuy nhiên người dân vẫn thực tế khi so sánh rằng: ông Nguyễn Phú Trọng tuy liêm khiết (cái này chưa chắc lắm cần xác minh kỹ) nhưng lại là một nhân vật bảo thủ, tham quyền cố vị, mang nặng tư tưởng giáo điều và điểm yếu cốt lõi nhất của Nguyễn PhúTrọng là không muốn thoát trung, luôn có lập trường đeo bám, dựa dẫm và lệ thuộc vào Trung quốc? Ông Nguyễn Phú Trọng không những là một nhân vật bảo thủ, tham quyền cố vị, mà còn là một gã ác nhân đội lốt thầy tu: “Sau sự kiện bọn xâm lược Trung quốc đưa giàn khoan HD 981 vào sâu trong lãnh hải nước ta vào khoản tháng 5/2014 chính ông ta đã ra lệnh đàn áp, bắt bớ những người biểu tình để lấy lòng Thiên triều…..” nhằm bảo hộ cho cái đảng độc quyền của ông ta.

2- Ở tầm thấp hơn, người dân lẫn dư luận xã hội đều không hài lòng với hai nhân vật còn lại là ông Phạm Quang Nghị, khi giữ trọng trách bí thư Hà Nội ông ta cũng bị liệt vào hạng tham nhũng có tầm cỡ. Ông ta còn nổi tiếng với việc sang thăm Hoa Kỳ có mang theo thông điệp bằng bức ảnh “bia tưởng niệm” đem tặng cho ông John McCain khi bị bắt ở Hà Nội; sáng kiến này đã làm cho vị Thượng nghị Sĩ “rất hài lòng” nên ông cười hết cỡ gần trẹo cả quay hàm? Rõ ràng đây là một hành động xúc phạm, hàm hồ một điều tối kỵ trong mối quan hệ bang giao quốc tế, không hiểu ông ta làm như vậy là vì ngu xuẩn hay vì nghe theo lệnh của Bắc triều để được đưa lên làm Tổng Bí thư?… kế đến là ông đại tướng côn an Trần Đại Quang một nhân vật đầu đàn của cơ quan quyền lực nhất nước (không phải là Quốc hội), chuyên về bảo vệ đảng chứ không phải bảo vệ dân. Người dân căm oán gọi cơ quan này là bầy chó săn chuyên đánh hơi, rình rập và hay đớp càn, cắn bậy những người bất đồng chính kiến…và nhân vật cuối cùng là Nguyễn Thiện Nhân được đề cử giữ chức vụ Thủ tướng có thể là một sự chọn lựa tốt trong thời buổi tranh tối, tranh sáng hiện nay?

Tuy nhiên sau hội nghị BCHTW lần thứ 13 danh sách đề cử vẫn chưa được chốt lại vì vậy mới có những đồn đoán trái ngược rằng: Nguyễn Phú Trọng – vẫn yên vị chức Tổng Bí thư cho đến giữa nhiệm kỳ (2016 – 2018); Trần Quang Nghị – Chủ tịch nước (đến giữa nhiệm kỳ 2016 – 2018 nhận chuyển giao chức Tổng Bí thư); Nguyễn Thiện Nhân – Thủ tướng; Nguyễn Thị Kim Ngân – Chủ tịch Quốc hội (trước đó có sự đồn đoán bà Ngân được bổ nhiệm vào chức vụ Bí thư TPHCM). Sau hội nghị BCHTW lần thứ 14 thông tin trên các trang mạng lại có thay đổi như sau: Nguyễn Phú Trọng – vẫn yên vị chức Tổng Bí thư ít nhất một năm); Trần Đại Quang – Chủ tịch nước (đến giữa nhiệm kỳ 2016 – 2018 nhận chuyển giao chính thức chức Tổng Bí thư); Nguyễn Xuân Phúc – Thủ tướng; Nguyễn Thị Kim Ngân – Chủ tịch Quốc hội. Cho dù dư luận có trái chiều nhưng mục đích chính của các kỳ hội nghị vẫn là việc tìm cách loại ông Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi cuộc đua, kế đến là nhằm trì hoãn thời gian để nặn cho ra một nhân vật bảo thủ khác cũng phải biết “kiên định với CNXH”? Nếu sự sắp xếp đúng như trên được trình ra đại hội XII để bầu bán chính thức thì nó cũng đồng nghĩa với việc ông Nguyễn Tấn Dũng phải ra đi cùng với các ông Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng. Về lý thuyết là vậy, nhưng trên thực tế trong ván bài tranh chấp quyền lực vẫn còn những lá bài úp hoặc nói theo ngôn từ bóng đá là phút bù giờ hay luật bàn thắng vàng? Điều đó có nghĩa là ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn còn cầm trên tay lá bài đã hai lần giúp ông thoát nạn trong hội nghị BCHTW lần thứ 6, khóa XI và lần bỏ phiếu tín nhiệm nhắm vào ông ở kỳ họp Quốc hội lần thứ 8, khóa XIII. Và trong trường hợp nếu nhận thấy rõ không còn cơ hội thì phương sách cuối cùng sẽ là một sự thỏa hiệp: có nghĩa là “Trạng chết thì Chúa cũng băng hà”, ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ đề cử ông Trương Tấn Sang một nhân vật ôn hòa, ít có điều tiếng về tham nhũng và điều quan trọng ông cũng là một nhân vật có lập trường thoát Trung? Nhằm loại trừ ông Nguyễn Phú Trọng.

Trải qua các đời Tổng Bí thư, ông Lê Duẩn được ví như một bạo chúa bởi những chủ trương độc tài, độc đoán. Vì sau khi cưỡng chiếm miềm Nam vào ngày 30/4/1975 ông chủ trương và ra lệnh thực hiện các chính sách tàn bạo: học tập cải tạo, đánh tư sản, cải tạo công thương nghiệp, hợp tác hóa nông nghiệp và dùng đủ mọi thủ đoạn dưới dạng chủ trương, chính sách nhằm triệt tiêu trí thức, loại bỏ tuyệt đối văn hóa, tư tưởng miền Nam ….? Tuy nhiên ông Lê Duẫn lại là người dám đánh Trung Quốc, trong thời gian ông cầm quyền bọn xâm lược Trung Quốc không dám mạo hiểm tiến sâu xuống dãy Trường sa của Việt Nam. Vì vậy ông vẫn được tôn vinh là một nhà lãnh đạo sáng suốt, yêu nước. Tổng Bí thư đời thứ bảy của đảng là Nguyễn Văn Linh được ca ngợi như tổng Công trình sư trong công cuộc đổi mới, cải cách kinh tế và nới rộng dân chủ? Tuy nhiên vào cuối đời ông đã mắc phải một sai lầm không thể tha thứ khi cùng với Đỗ Mười đồng lòng bán đứng đất nước, dân tộc trong mật nghị Thành đô tại tỉnh tứ Xuyên vào tháng 9 năm 1990. Bằng một hành động hấp tấp, nông cạn ông đã đẩy đất nước, dân tộc vào thế cưỡi trên lưng hổ: nhảy xuống sợ hổ ăn thịt, ngồi trên lưng không biết nó đưa đi đến đâu? Vì vậy bao công lao của hai ông xem như đổ sông, đổ biển: “Lịch sử sẽ phán xét hai ông như hai kẻ tội đồ của dân tộc tương tự như Trần Ích Tắc và Lê Chiêu Thống là những kẻ cõng rắn cắn gà nhà và rước voi về dày mả tổ”

Nếu thực sự kết quả của Đại hội đảng toàn quốc lần thứ XII đã được bầu chọn đúng theo kịch bản sắp xếp như trên thì quả thật là một bất hạnh cho đất nước, cho dân tộc. Hai ông Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Sinh Hùng một lần nữa lại dẫm lên vết xe đổ của hai người tiền nhiệm là Nguyễn Văn Linh – Đỗ Mười! Vì sau khi bế mạc hội nghị Ban Chấp hành TW 13, Nguyễn Sinh Hùng trong vai trò sứ giả đã đại diện cho thái thú Nguyễn Phú Trọng sang chầu Thiên tử Bắc triều để báo cáo kết quả các cuộc hội nghị BCHTW được tổ chức trong năm, trình lên Tập Cận Bình danh sách nhân sự được đưa ra Đại hội XII sắp tới và bàn thảo đến những vấn đề thuận lợi, bất lợi nếu có sẽ diễn ra trước, trong và sau Đại hội XII sắp tới? Không còn nghi ngờ gì nữa ông đảng trưởng kiên định với chủ nghĩa mac-le đã tự nguyện đem chủ quyền đất nước sang Bắc Kinh để thế chấp….. ở một phương diện khác, Quốc hội là cơ quan quyền lực tối cao của một quốc gia, mỗi Đại biểu Quốc hội đại diện cho tiếng nói của người dân, chủ tịch Quốc hội là người đại diện cho ý chí của toàn dân! Vậy ông Nguyễn Sinh Hùng mang thông điệp gì sang Bắc Kinh nếu không phải là việc “cầu viện” để được thiên triều hỗ trợ, gia tăng nội lực trong công cuộc giữ ghế Tổng Bí thư cho ông Nguyễn Phú Trọng nhằm bảo vệ cái thể chế độc quyền, đảng trị CS, lâu dài trên đất nước Việt Nam?

Trường hợp ông Nguyễn Tấn Dũng chính thức giữ trọng trách Tổng Bí thư thì đất nước Việt Nam sẽ ra sao? Thật ra chuyện lên án, kể tội ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng chỉ là một trong những thủ đoạn chính trị Cộng sản thường xảy ra trong việc tranh chấp quyền lực tại các kỳ đại hội? Nếu lên án ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì trước hết hãy lên án cái chế độ Cộng sản hủ bại này, bởi từ bên trong cái bản chất Cộng sản đến cái tập quyền Đảng trị? Vai trò của Nhà nước không có khả năng tự quyết sách bất cứ một điều gì cho dù điều đó sẽ đem lại lợi ích cho nước, cho dân. Quyền hành của Đảng là một thứ quyền lực tối thượng! Vì vậy những sai trái, yếu kém trong quản trị điều hành đất nước xảy ra đầy rẩy trong xã hội như: quốc nạn tham nhũng, mua quan bán tước, cướp nhà, cướp đất đẩy dân ra đường, án oan, chết oan trong những trại tạm giam, bắt bớ, tra tấn, giam cầm những nhà bất đồng chính kiến trái luật…. thì không thể đổ hết tội cho một mình ông Nguyễn Tấn Dũng gây ra để phải gánh chịu một mình, vì như đã nói trên một mình ông Dũng không có quyền tự quyết trong bất cứ một điều gì mà không xin phép Bộ Chính trị. Trên ông còn có ông Tổng Bí thư, tập thể Ban Bí thư, 16 ông Bộ Chính trị ngang hàng, và cả việc mấy ông Tổng Bí thư, chủ tịch nước đã nghỉ hưu cũng có thể can thiệp, chi phối….

Tình thế hiện đang rất bất lợi cho ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, nếu một khi ông chính thức rời bỏ quyển lực! Việc ra đi của ông không chỉ là dấu chấm hết cho riêng ông mà còn có thể liên lụy đến cả gia đình, đến cả tương lai, sự nghiệp của các con ông: Nguyễn Thanh Nghị đang là phó Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang ủy viên dự khuyết có khả năng trở thành Ủy viên chính thức với chức vụ Bí thư tỉnh ủy tỉnh Kiên Giang sau đại hội XII nếu ông chấp chính chức vụ Tổng Bí thư, Nguyễn Minh Triết con trai út của ông cũng được cơ cấu vào Ban chấp hành Đảng bộ Tỉnh Bình Định với chức vụ Bí thư tỉnh Đoàn Bình Định và kế đến là các tập đoàn tài chính lẫn những doanh nghiệp lớn do con gái của ông là Nguyễn Thanh Phượng đang nắm giữ. Trong tình thế cấp bách chỉ còn tính bằng giờ nếu một trong các phương án thỏa hiệp, thương thảo thậm chí một cuộc trở cờ chính trị trong lúc còn thế lực trong tay thất bại. Ông chỉ còn con đường duy nhất là đưa cả gia đình rời khỏi Việt Nam vì cái nhà tù rộng lớn của chính đảng mà ông tôn thờ, góp công vun đắp, xây dựng sẽ chờ đón ông và cả gia đình ông. Vì khi các đối thủ của ông nắm quyền họ sẽ phát động phong trào: “đả hổ, đập ruồi” đúng theo cách mà thiên triều đang thực hiện…? Ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ còn duy nhất một cơ hội cuối cùng: Có thể những đồng chí đã từng ủng hộ ông trước đây nay sẽ lại đồng hành, cùng đồng lòng làm nên sứ mệnh lịch sử vì nếu không họ sẽ cùng đi chung một xuồng với ông trong cuộc chiến tối hậu này.

Việt Nam đang mong mỏi một kỳ đại hội sẽ đem đến cho dân tộc một mùa xuân dân chủ như các ông Gorbacher, Boris Yeltsin đã mang lại cho nước Nga vào thập niên 1990. Nhiều người hoài vọng một Boris Yeltsin sẽ tái xuất hiện trên chính trường Việt Nam (dù trong hai nhiệm kỳ làm Tổng thống Liên bang Nga ông Yeltsin mắc phải rất nhiều sai lầm nhưng người dân Nga vẫn ủng hộ ông, vẫn hàm ơn ông vì đã giúp họ vứt bỏ đi một chế độ độc tài phi dân chủ, đưa nước Nga mở sang một trang sử mới, trang sử của tự do – dân chủ). Cho dù kết quả bầu bán ra sao thì người dân vẫn hy vọng rằng đây là một kỳ Đại hội cuối cùng để: “bái bai anh bạn 16 chữ vàng, bốn tốt hoặc sẽ phải thực hiện những cam kết trong mật nghị Thành đô ngày càng đến gần”. Liệu làn gió dân chủ của mùa xuân năm nay có thực sự thổi mát trên dãy đất hình chữ S sau bốn mươi mùa hè ngột ngạt, oi bức hay không?

© Quốc Anh

© Đàn Chim Việt

4 Phản hồi cho “Mừng mùa xuân dân chủ?”

  1. Hải says:

    Đừng đắp mền nằm mơ tưởng : Việt Nam đang mong mõi một kỳ đại hội sẽ đem đến cho dân tộc một mùa xuân dân chủ như các ông Gorbacher, Boris Yeltsin đã mang lại cho nước Nga vào thập niên 1990.

    Đối với đảng csVN thì phải LẬT ĐỔ , đừng ngồi salong trông chờ đảng tự thay đổi. Vì Tầu Cộng ngồi tại Ba Đình .

  2. Dan Viet says:

    thằng nào cũng có tài sản hàng trăm triệu Đô La, thử hỏi nếu chúng không tham nhũng thì làm sao mà có?

  3. triết lý gia 0001 says:

    ….. THeo tui…….mọi cái do tàu-cộng sắp xếp cả rồi…….người tàu-cộng đã tràn ngập Ba-đình rồi???? Người tàu-cộng đã bên cạnh trung-ương cả rồi.._____Giờ tàu-cộng bầy trò cho Việt-cộng diễn tuồng,nào là tranh giành nào là…..cãi nhau tranh quyền đoạt lợi…Mọi trò hề chỉ để dân đen Việt nghĩ là lãnh đạo chóp bu do Việt-cộng tạo ra sau khi đã tranh giành quyết liệt!!!….Sự thật là bàn tay lông lá tàu-cộng đã sau lưng sắp đặt hết.Tập-cận-Bình đã đích thân qua Việt-nam đã gặp bọ Việt-cộng chóp bu và đã chỉ đạo,sau đó Nguyễn-Sinh-Hùng cũng đã qua lại tàu-cộng để đệ trình……Theo tui…..mọi cái còn lại là Việt-cộng diễn tuồng sao cho đạt……Muốn thoát Trung,muôn dân chủ,chỉ có dân đen Việt tự nổi lên theo kiểu cách mạng màu,hay cách mạng hoa lài..kiểu trung-đông……dưới sự ủng hộ của thế giới…..Chỉ vậy thôi,nay kính.

  4. NON NGÀN says:

    TỪ TƯ SẢN ĐẾN TƯ SẢN

    Xã hội tư sản bắt đầu tư khi loài người thoát ra khỏi tự nhiên và có lịch sử riêng của mình. Bởi thiên nhiên không có lịch sử, mọi thời cũng đều giống như thế. Con người thoát khỏi tự nhiên khi con người có tài sản riêng, có khái niệm tư hữu, từ đó con người bắt đầu có lịch sử. Tài sản hay tư hữu là công cụ thiết yếu bảo vệ chính sự độc lập tự do của con người. Xã hội là sự kết hợp chung các tư hữu với nhau để làm nên một cộng đồng thống nhất mọi mặt. Có nghĩa cái chung và cái riêng hòa hợp với nhau, đó là nguyên lý khách quan tự nhiên của xã hội. Mọi sự đấu tranh của con người luôn là sự đấu tranh giữa đúng và sai, hợp lý và không hợp lý, xấu và tốt. Đó là lẽ đương nhiên, nó có thể phát triển, tiến hóa, tiến bộ theo lịch sử phát triển nhưng không bao giờ sự đấu tranh khách quan đó tự triệt tiêu hay bị làm mất đi cả.

    Các Mác là người huyền hoặc, không nhìn con người trên cơ sở cụ thể khách quan, lại nhìn con người trong phạm trù tưởng tượng là giai cắp. Điều này thực chất bắt nguồn từ niềm tin mê tín của Mác vào biện chứng luận trừu tượng và mù mờ của Hegel. Đó là xuất phát điểm học thuyết đấu tranh giai cấp của Mác. Chủ đề quan trọng của Mác đưa ra là tư sản phủ định vô sản thì vô sản sẽ phủ định tư sản lại. Có nghĩa cộng sản nguyên thủy là vô sản, xã hội tư sản là giai đoạn chuyển tiếp, cuối cùng trở nên xã hội vô sản như kết thúc của lịch sử. Lý luận ngây ngô sơ đẳng như vậy của Mác ngày nay ai cũng phì cười, nhưng nó đã từng thu hút nhiều người trước kia và đã làm nên cách mạng tháng mười tạo thành nước Nga Sô Viết do Lênin thành lập và lãnh đạo. Sự thật khái niệm cộng sản nguyên thủy của Mác đưa ra chỉ là sự phịa đặt. Đó chỉ là giai đoạn chuyển tiếp từ thời kỳ hoang dã của loài người từ thế giới sinh vật thuần túy trở thành thế giới con người trong bước đầu sơ khai phát triển vậy thôi.

    Nhưng cuối cùng Liên Xô đã sụp đổ và tan rã vì mọi lập luận và tiên đoán của Mác thực chất là không có cơ sở khách quan hay khoa học. Bởi thế Liên Xô, Trung Quốc, Việt Nam và một số ít nước cộng sản còn lại hiện nay đều tư sản hóa cả. Đó là con đường đi từ tư sản đến tư sản. Có điều tư sản khi chưa bị vô sản hóa nó đã phát triển qua hàng ngàn năm và tư bản chủ nghĩa thì phát triển đã trên trăm năm nên xã hội đã cải thiện rất nhiều. Còn Liên Xô, Trung Quốc Việt Nam hay Cuba ngày nay đều lại bắt đầu tư hữu hóa, tư bản hóa từ khởi điểm trở lại, tức là thụt lùi hết mức rồi mới bắt đầu đi lên với mọi sự lọng cọng, lơ mơ, bất hợp lý trong xã hội đang luôn tràn ngập, cái đó người ta gọi là chủ nghĩa tư bản sơ khai hay chủ nghĩa tư bản còn hoang dã mà ngay nay mọi khía cạnh của nó mọi người đều biết rõ. Có nghĩa cái gọi là con đường quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội, hay kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa chỉ là lối nói chơi, cách chơi chữ, sự tự ru ngủ hay tự sướng chẳng bao giờ thực tế nên cũng chẳng đi tới đâu hay chẳng bao giờ có được. Bởi vì mọi điều gì trái với quy luật khách quan tự nhiên của thiên nhiên và của xã hội con người thì không bao giờ kết quả hay thành công cho dù có biên chủ quan hay duy ý chí của mình thành núi Thái Sơn giả ảo thì cũng chỉ luôn luôn như vậy.

    ĐẠI NGÀN
    (19/01/16)

Phản hồi