Cờ vàng và cờ đỏ ‘sánh vai’ biểu tình chống TQ tại Hamburg
Đây ít nhất là cuộc biểu tình thứ ba chống Trung Quốc của người Việt ở Đức, sau cuộc biểu tình ở Frankfurt diễn ra hôm 5/6/2011 và cuộc biểu tình của người Việt tại Berlin diễn ra hôm 9/7/2011.
Bà con người Việt tại Hamburg đã biểu tình từ 14 giờ chiều ngày 16/7/2011 trước cửa Lãnh sự quán Trung Quốc tại đường Elbchaussee 268 – 22065 Hamburg. Cuộc biểu tình có sự tham gia của người Việt sinh sống tại địa phương và các vùng lân cận, sinh viên đang theo học tại Hamburg, các em nhỏ đi theo cha mẹ và bạn bè người Đức. Một nhân chứng có mặt nói, số lượng không nhiều chừng trên 100 người do đang kỳ nghỉ hè nên nhiều người và gia đình họ đang đi nghỉ vắng, hơn nữa cuộc biểu tình được kêu gọi trong một khoảng thời gian khá ngắn nên có thể thông tin chưa thực sự tới được với nhiều Việt kiều.
Điều đáng ghi nhận, khác với các tranh cãi ỏm tỏi về mầu cờ sắc áo, lần này, bên cạnh cờ đỏ là “mầu sắc chủ đạo” có cả cờ vàng tung bay. Chủ nhân của lá cờ vàng, anh An, được trích lời trên Người Việt.de nói: “đó chính là cách bày tỏ lòng biết ơn đối với ngót 60 chiến sỹ hải quân cuả VNCH đã hy sinh anh dũng trong trận chiến bảo vệ Hoàng Sa vào tháng 1.1974. Cũng như hơn 60 chiến sỹ hải quân QĐND Việt Nam vào tháng 3.1988 ở Trường Sa. Tất cả các liệt sỹ vị quốc vong thân dù dưới màu cờ nào đều xứng đáng nhận được sự tôn vinh của hậu thế”.
Một vài hình ảnh:
Tin và ảnh: Nguoiviet.de. Đàn Chim Việt biên tập và tựa đề.
Thưa ông Việt Quốc:
Có nhiều chuyện lắm, nhưng chỉ xin thưa với ông một chuyện cỏn con này:
Nếu không có “cha” Alexandre de Rhodes, thì đại đa số dân VN vẫn mù chữ, một phân só nhỏ còn lại, viết và đọc tiếng Tầu. Tới thời Pháp thuộc, phân số nhỏ khác viết và đọc tiếng Pháp.
Theo như tôi thấy thì ông Việt Quốc không phải vào đây góp ý, đâu cần quan tâm đến ý kiến của người khác, mà để xả rác rồi chạy, cốt chỉ thoả lòng hận thù tôn giáo mình thôi.
VQ là thằng cam, năm ngoái đã từng bị ĐCV xoá sổ, nay lơi lơi cam ta bèn ra phá tiếp.
Ý kiến của bác Việt Quốc miệt thị và bài kích tôn giáo thế mà ĐànChimViệt vẫn cho đăng đầy đủ làm cho tôi hiểu được rằng dân chủ rất đa dạng và không bị giới hạn ranh giới?
Tôi không hiểu kinh thánh nhiều nên không biết những câu chữ mà bác Việt Quốc viết ở dưới được truất từ đâu, từ cuốn kính thánh nào? Nhưng sau khi đọc những ý kiến của các bác Nguyễn Quốc Việt và bác Lê Khả Phiêu Bạt thì tôi hiểu được câu kinh thánh mà bác Việt Quốc viết dưới đây rất có ý nghĩa;
“Lời của Chúa Giêsu .
Matthew 12:34 Ôi thế hệ của những loài rắn độc . Ác như các ngươi làm sao có thể nói những lời tôt lành ?”
Tôi tự hỏi, tại sao bác Nguyễn Quốc Việt và bác Lê Khả Phiêu Bạt nói được những lời tốt lành, còn bác Việt Quốc thì lại không? Có phải tại vì cái tâm của bác Việt Quốc giống như loài rắn độc?
Tại sao không nhăc đến các vụ,VC trấn áp dân Công giáo ở miền Bắc Bùi Chu Phát Diệm hồi năm 1956, và sau năm 1975, hầu hết các tôn giáo VC đểu trấn áp, may nhờ Quốc tế chỉ trich và đồng bào VN nước ngoài lên tiếng VC chùn tay đồng thời cố gắng Quốc doanh hóa một vài tôn giáo nhưng vẫn ném đá giấu tay đàn áp những người hành đạo, nhất là ở các vùng sâu vùng xa. Hành vi bỉ ổi của VC không thể nào bưng bít nhân dân hiện nay.
cái thằng việt quốc gì kia quá là bậy bạ,ngu dốt ko biết gì hết.
…
(BBT cắt vì mày tao và chửi lộn)
1) Tôi cố gắng đọc bài của you để tìm hiểu và học hỏi sự kiện nhưng vô ích vì you không chứng minh điều gì cụ thể về điều you nói rằng “VNCH là Thiên Chúa Giáo”. Ở đây tôi không muốn độc giả bị lừa gạt và đưa sâu vào chuyện nội bộ hay kinh thánh của Thiên Chúa Giáo, tôi nghĩ rằng you đã cố tình lạc đề, mà tôi chỉ muốn chứng minh VNCH không phải Thiên Chúa Giáo, hay Phật Giáo, hay bất cứ tôn giáo nào.
2) Tôi biết người VN đã chia rẽ tôn giáo, đã bách hại tôn giáo. Tôi sẽ trình bày và chứng minh ở dưới.
Chuyện bách hại tôn giáo chấm dứt từ khi Pháp cai trị VN. Rất kỳ cục là khi bị ngoại bang cai trị thì những kẻ bách hại tôn giáo (triều đình nhà Nguyễn) lại là những kẻ thần phục ngoại bang Pháp nhiều nhất. Vua Tự Đức sợ dân nổi loạn nên đã ký nhường cho Pháp 3 tỉnh Nam Kỳ, điều này khiến Phan Thanh Giản phải sang Pháp xin chuộc đất và thất bại, rồi ngay sau đó Pháp chiếm nốt 3 tỉnh còn lại của Nam Kỳ.
Chia rẽ tôn giáo xuất hiện trở lại ở VN khi Mỹ muốn đem quân sang VN và lật đổ TT Diệm. Đó là thời “cách mạng 1963″, cuộc “cách mạng” được gọi là của Phật Giáo. Chúng ta biết Thiên Chúa Giáo bị bách hại ở VN từ thời Tây Sơn, rồi mạnh mẽ nhất vào thời nhà Nguyễn, kết thúc mãnh liệt bởi phong trào Văn Thân và Cần Vương và cho tới khi Pháp đến xâm lăng VN thì sự bách hại đó chấm dứt. Dù muốn hay không muốn, mọi người công giáo nếu hiểu lịch sử thì họ sẽ biết thực dân Pháp là kẻ (vừa vô tình vừa cố tình) đến xâm lăng VN để cứu nguy cho người công giáo VN. Thứ Nhất, nếu tôi là người công giáo, tôi sẽ biết ơn thực dân Pháp. Thứ hai, thực tế cho thấy người công giáo họ vẫn căm thù thực dân Pháp.
Hồi nhỏ tôi được học lớp 5 ở 1 trường công giáo và dưới chế độ VNCH, chương trình Việt Sử họ dạy tôi những bài học về các anh hùng kháng chiến chống Pháp, mặc dù bây giờ nghiên cứu lại tôi thấy mấy ông Nguyễn Văn Tường và Tôn Thất Thuyết toàn là những kẻ gian ác, khuynh đảo quyền hành trong triều đình để đưa dân nước vào cảnh điêu linh và bị nô lệ, hành động chống Pháp của Tôn Thất Thuyết là mục đích củng cố lại vai trò vững mạnh của triều đình Huế dưới sự khuynh đảo của ông ta để trục lợi cá nhân và gia đình mình.
Xin nói thêm là mấy nhóm Cần Vương này rất tàn ác với những người Thiên Chúa Giáo, thế nhưng VNCH họ đã sai lầm là đặt một tên đường lớn ở SG có tên là đường Tôn Thất Thuyết, con đường ở vùng Khánh Hội và băng ngang qua cây cầu lớn chạy qua Khánh Hội, SG (quận 4 cũ); bây giờ VC đã đổi tên.
Phong trào “Bình Tây Sát Tả” (nghĩa là vừa chống Pháp vừa giết đạo công giáo, vì họ gọi công giáo là “TẢ ĐẠO”) của nhóm Văn Thân ngày xưa bắt đầu xuất hiện trở lại ở Huế trong thời gian biểu tình chống Ngô Đình Diệm năm 1963, và cao điểm là thời kỳ 1965, 1966. Năm đó PG quá khích đã tổ chức thanh niên từng đoàn kéo đến đốt 3 xứ đạo của người công giáo ở Quảng Ngãi (tôi không nhớ tên, hình như có giáo xứ Thanh Bồ…)
Đài phát thanh VNCH giấu, không thông tin chuyện đó; nhưng người công giáo khắp nơi họ biết, họ tổ chức thanh niên trong các xứ đạo chuẩn bị đề phòng. Và chính tôi được nghe đài Úc Đại Lợi phát thanh chi tiết về biến cố đó. Người mà đi tới thuyết trình ở các xứ đạo ở SG để cảnh giác dân công giáo về chuyện đó là linh mục Hoàng Quỳnh. Ngay sau Giải Phóng, ông này bị VC bắt đi mất tích, sau này công giáo họ biết là ông ta bị VC tra tấn tới chết ở khám Chí Hoà.
Tôi không muốn nói lên những chia rẽ tôn giáo nơi người VN ở đây, nhưng vì VN chia rẽ nên tôi phải chứng minh điều đó, và nhất là chứng minh rằng VNCH không phải là Thiên Chúa Giáo. Tôi không tôn giáo nhưng tôi có cảm tình với Thiên Chúa Giáo hơn PG, lý do đơn giản là vì họ chống cộng dứt khoát hơn, họ tổ chức chu đáo hơn, và bởi vì tôi được giáo dục trong trường công giáo (the best in the world).
Điều quan trọng là nếu người VN còn tư tưởng “Bình Tây Sát Tả” (chia rẽ tôn giáo) dưới thời chống Pháp của nhóm Văn Thân cách đây gần 2 thế kỷ thì nước VN sẽ càng ngày càng bi đát hơn nữa. Nghiệm lại lịch sử tôi thấy, hồi đó khi Pháp mang quân sang xâm lăng VN thì triều đình VN sang cầu cứu nhà Thanh; họ đâu ngờ rằng lúc đó Pháp sang đánh bên Tàu còn dễ hơn đánh VN nữa. Tàu lúc đó cuối đời Mãn Thanh còn chia rẽ và loạn lạc hơn VN nhiều. Thế nhưng đáng buồn là khuynh hướng của giai cấp thống trị VN ngày nay lại muốn ngả sang bên Tàu, y chang như vết xe đổ cũ của triều đình nhà Nguyễn. Sự khác biệt là kẻ thù giờ đây không phải là Pháp nữa, và là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc ở phương Bắc, kẻ mà giai cấp cai trị VN lại muốn cầu cạnh.
Nói về công giáo VN tôi thấy họ đâu có nô lệ ngoại bang, trái lại những kẻ bách hại công giáo là Triều Đình Huế sau khi thua Pháp họ trở nên nô lệ cho Pháp để tiếp tục được làm vua (ngoại trừ vua Thành Thái, Duy Tân). Nhưng nếu quý vị chịu nghiên cứu sẽ thấy sau này các anh hùng dân tộc đó (Thành Thái, Duy Tân) đều sống ở Pháp và làm sĩ quan hay công chức của Pháp, vua Duy Tân còn lấy vợ người Pháp nữa.. Tôi vẫn nhìn nhận họ là những người yêu nước, vậy thì người công giáo VN họ chống Pháp thì lại bị một số dư luận gọi là tay sai cho Thực Dân?
Nếu bàn về triết lý, thực sự bây giờ tôi không có và không dám có niềm tin vào VN. Phải can đảm để tin điều đó. Và tôi nghĩ những người công giáo họ tin đạo của họ, họ thà bỏ nước còn hơn bỏ Chúa thì điều đó đúng hoàn toàn. Nếu tôi là công giáo thì tôi cũng làm như vậy. Rõ ràng hôm nay, tôi cũng đã bỏ nước rồi, tổ quốc tôi là Mỹ chứ đâu còn VN nữa, vì VN đâu có đủ khả năng bảo vệ cho tự do và hạnh phúc của tôi? Mấy ông PG chống TT Diệm bây giờ họ cũng chạy sang đây vì họ THÀ BỎ NƯỚC CÒN HƠN BỎ PHẬT. Hành động như thế rất hợp lý. Chúng ta không còn niềm tin vào cố hương nữa thì đừng vội kết án người này kẻ kia. Còn nếu you vẫn còn sống ở VN thì tôi khâm phục you là người can đảm.
Điều quan trọng là nếu người VN còn tư tưởng “Bình Tây Sát Tả” (chia rẽ tôn giáo) của nhóm Văn Thân cách đây gần 2 thế kỷ thì nước VN sẽ càng ngày càng bi đát hơn nữa. Nghiệm lại lịch sử tôi thấy, hồi đó khi Pháp mang quân sang xâm lăng VN thì triều đình VN mang quân sang cầu cứu nhà Thanh; họ đâu ngờ rằng lúc đó Pháp sang đánh bên Tàu còn dễ hơn đánh VN nữa, Tàu lúc đó cuối đời Mãn Thanh còn chia rẽ và loạn lạc hơn VN nhiều. Thế nhưng đáng buồn là khuynh hướng của giai cấp thống trị VN ngày nay lại muốn ngả sang bên Tàu, y chang như vết xe đổ cũ của triều đình nhà Nguyễn. Sự khác biệt là kẻ thù giờ đây không phải là Pháp nữa, và là kẻ thù truyền kiếp của dân tộc ở phương Bắc, kẻ mà giai cấp cai trị VN lại muốn cầu cạnh.
Nói về công giáo VN tôi thấy họ đâu có nô lệ ngoại bang, trái lại những kẻ bách hại công giáo là Triều Đình Huế sau khi thua Pháp họ trở nên nô lệ cho Pháp để tiếp tục làm vua (ngoại trừ vua Thành Thái, Duy Tân). Nhưng nếu quý vị chịu nghiên cứu sẽ thấy sau này các anh hùng dân tộc đó (Thành Thái, Duy Tân) đều sống ở Pháp và làm sĩ quan hay công chức của Pháp. Tôi vẫn nhìn nhận họ là những người yêu nước, vậy thì người công giáo VN họ chống Pháp thì lại bị một số dư luận gọi là tay sai cho Thực Dân?
Nếu bàn về triết lý, thực sự bây giờ tôi không có và không dám có niềm tin vào VN. Phải can đảm để tin điều đó. Và tôi nghĩ những người công giáo họ tin đạo của họ, họ thà bỏ nước còn hơn bỏ Chúa thì điều đó đúng hoàn toàn. Nếu tôi là công giáo thì tôi cũng làm như vậy. Rõ ràng hôm nay, tôi cũng đã bỏ nước rồi, tổ quốc tôi là Mỹ chứ đâu còn VN nữa, vì VN đâu có đủ khả năng bảo vệ cho tự do và hạnh phúc của tôi? Mấy ông PG chống TT Diệm bây giờ họ cũng chạy sang đây vì họ THÀ BỎ NƯỚC CÒN HƠN BỎ PHẬT. Hành động như thế rất hợp lý. Chúng ta không còn niềm tin vào cố hương nữa thì đừng vội kết án người này kẻ kia. Còn nếu you vẫn còn sống ở VN thì tôi khâm phục you là người can đảm.
Đọc mấy tài liệu của mấy tác giả Giao Điểm để viết vào đây thì chia rẽ tôn giáo là đúng rồi, nhóm đó chính là “Bình Tây Sát Tả” thời Đệ I và Đệ II VNCH đó. Nhóm đó có Đoàn Thanh Niên Phật Tử Quyết Tử nổi loạn ở miền Trung trong vụ đưa bàn thờ Phật ra đường biểu tình của Thích Trí Quang và đã bị Nguyễn Cao Kỳ đem Thuỷ Quân Lục Chiến ra dẹp tan năm 66. Hầu hết nhóm phản loạn đó là VC nằm vùng, sau khi bị dẹp thì đám lãnh đạo là Hoàng Phủ Ngọc Phan, Ngọc Tường, Nguyễn Đắc Xuân,.. chạy vào mật khu VC, rồi Tết Mậu Thân theo VC trở về Huế giết hại dân lành ở Huế. Mời độc giả đọc BIẾN ĐỘNG MIỀN TRUNG của Liên Thành, Giao Điểm gọi ông này là “dư đảng Cần Lao”. Hoàng Phủ Ngọc Phan, Ngọc Tường, Nguyễn Đắc Xuân.. hiện đang làm cán bộ lớn của VC.
Khốn nạn nhất là hận thù tôn giáo, gây chia rẽ!
Nhớ Lại Cuộc Thảm Sát Thanh Bồ-Đức Lợi, Đà Nẵng : 24-8-1964-!
Lực lượng Phật giáo Cứu quốc” kéo nhau tới trước cổng Thanh Bồ. Tay múa gậy, mồm la hét : “ Cần Lao ác ôn ! Chúng mầy ở trong nầy ! Chúng mầy ra đây ! Chúng mầy không ra, thì chúng tao cũng vô lôi cổ chúng mầy ra mà đánh cho chết hết.”
Tôi có mặt trong đám học sinh biểu tình này và cuộc biểu tình hoàn toàn được điều động bởi VC và Phật giáo là cái con bài của nó mà thôi, sau này chúng nó lòi đầu ra khi Đà nẵng rơi vào tay CS vào ngày 29/3
nguyễn xương paris ( nhân chứng duy nhất tại hải ngoại trong biến cố PG năm 1966 tại Danang)
Đây là do bọn Trí Quang tổ chức theo sự chỉ đạo của VC. Nói thẳng nói thật là sư hỗ mang cùng VC làm ra sự việc. Phật tử chân chính không ai chia rẽ tôn giáo cả. Mang lũ hỗ mang giết người ra chửi đừng động đến Phật. Cái bọn mà năm ngoái rùm beng 50 năm ” vị Hán vong thân” ấy mà. Năm nay TQ nó đặt giàn khoan là trúng ý các anh quá rồi còn gì.
Vài dòng trả lời ông Việt quốc .
Trước hết tôi thành thật xin lỗi ông về những dòng chữ qúa nặng nề , vô cùng bất lịch sự của tôi . Xin ông bỏ ngoài tai , đừng chấp nhất nữa . Thứ đến kể cho ông vài điều về cá nhân tôi : dù không phải là người Công giáo , hay Tin lành , nhưng từ bé tới lớn , từ bậc Tiểu học đến Trung học tôi đã luôn theo học ở những Trường Công giáo , đã thường tự nguyện ( chẳng ai bắt buộc gì cả ) tham dự những lớp Giáo lí sau giờ học , tham dự những cuộc Tranh luận với những người không cùng chung Tín ngưỡng với tôi . Không phải là khoe , nhưng tôi cũng đã một lần tham dự cuộc Thi viết về đề tài : Tôn giáo trong cuộc sống xã hội , do nhà trường tổ chức ( vì tôi muốn qua đó bày tỏ sự suy nghĩ của tôi , một người ngoại đạo ) và ông tin không tôi đã thắng giải !!! . Nói tóm tắt : dù không là con chiên Thiên chúa nhưng tôi cũng hiểu , biết đôi chút về Đạo này , thêm vào đó Gia đình tôi sống trong một Giáo xứ Công giáo , Hàng xóm chung quanh , Bạn bè cũng toàn là người Công giáo nên tôi qua đó hiểu biết đôi chút về họ. Những gì ông viết , cả quyết , dẫn chứng với những đọan mà ông cho là từ Phúc âm , thật hoang tưởng , sai sự thật , hoàn toàn vô căn cứ . Tôi mong rằng ông sẽ có một thú vui mới trong cuộc sống hàng ngày là : Đọc sách , Báo , tìm đọc tất cả những Tài liệu . Bài viết , theo dõi mọi Tin tức , Bình luận v… v… về tất cả mọi phương diện , về tất cả những gì mà ông có thể đọc được , nghe được , hiểu được ( tôi may mắn đọc , nghe và hiểu được tiếng của nơi tôi đang sống ) dù lề phải , hay lề trái và qua đó tự dành lấy cho chính khối óc của riêng mình một sự suy nghĩ độc lập . Một lần nữa xin ông niệm tình tha thứ cho sự hồ đồ của tôi . Nguyễn quốc việt . Cộng hòa liên bang Đức .
“Tôi thấy hơi khó xử .Bởi vì câu hỏi đánh trúng tâm nguyện của tôi, là nói phải có sách mách phải có chứng .Nhưng để thoả đáng cho câu trả lời, thì bắt buộc tôi phải tra cứu tài liệu.Mà thời gian là một điều khó đáp ứng.Nói như vậy không có nghĩa là tôi không có bằng chứng tối thiểu khi nói .CỜ VÀNG LÀ NÔ LỆ HOÁ VATICAN“.
Có nghĩa là ông Việt Quốc chẳng căn cứ vào tài liệu nào cả, mà chỉ nói cho sướng miệng, vì chưa tra cứu tài liệu thì làm sao mà biết? Tôi chỉ cho ông Việt Quốc chỗ để tra tài liệu nhá: Bấm vào các trang mạng của nhà nước CSVN hay của Tam điểm (chống phá tôn giáo) thì thấy ngay!
Hehehe !
Khi nói lên ” sự thật ” dù có hơi phũ phàng nhưng nếu đụng đến các ” đấng ” chống cộng bằng mồm , hay các ” ngài ” tin theo một đạo nào ( dù là đạo do một ông tóc xoắn ốc hay tóc vàng mũi cao từ một nơi tít thò lò nào đó mang đến Việt Nam ta ) là cái ngài các đấng nhảy lên chồm chồm cộng theo đó ( đám ăn theo ! ) đám theo chân cũng vung xích chó múa loạn cào cào .
Trời !
Chống ” ông ba tàu ” ( hehhehe ) chưa biết đi đến đâu mà đã nhân danh :
- Vì rằng – thì – là cờ đỏ là của bọn ác ôn .
- Vì rằng – thì – là cờ đỏ là của bọn vô thần .
- Vì rằng – thì – là cờ đỏ là của bọn bán nước cho ….. tàu .
- Vì rằng – thì – là cờ đỏ là của bọn hehehe vân vân và …… vân vân .
Đúng là tàu nó cười cho ( Câu đúng là Tây nó cười cho ! ) .
Hừm …… hừm …
chưa chết thằng tàu ( Tây ! ) nào , nhưng mình thì chỉ muốn đớp nhau , đớp cho nhanh cho gọn .
Chán các ngài , các đấng vung tí mẹt .
Ddiếu miạ !
Năm 1988 ( ? ) cờ đỏ cũng chết , cũng chảy máu , nhưng hải ngoại ; đa số ( ? hic ) ; thì cũng cứ toáng lên rằng – thì – là cờ đỏ bán cho tàu ! Hoặc lần con cháu chú đuôi sam mang quân đánh Lào cay thì hải ngoại không bênh thì chớ mà sau đó ít lâu thì lại cũng toạc mồm mà gào ” chúng mày cờ đỏ …….. bán nươc ! ”
Dell mere !
Dduôi sam quân thì đông , vũ khí thì lắm , còn Việt thì sau những năm choảng lẫn nhau ( Nam , Bắc ) sức thì tàn quân thì kiệt , vũ khí thì gần rỉ sét …, miếng ăn còn chửa có ….. mẹc ! giữ được như vậy mà cờ vàng còn chửa bằng lòng ư ?
Hãy làm ơn nhìn lùi lại tí .
Năm 1974 tàu nó cướp Hoàng sa thì cờ vàng ( giờ chỉ còn trong đầu tơ ưởng của các ……… ngài , thực tế thì chả còn . Buồn ! Nhưng sự thực ! ) có giữ nổi đâu , nhưng cờ vàng vẫn ong ỏng mồm rằng – thì – là Mỹ nó điếu giúp !
Giời ơi !
Đất nước thì là của con Rồng cháu Tiên mà lại gào ” cái thằng uncle Sam điếu giúp ”
Lạy ông Lạc Long quân ! ( Rồng ! )
Lạy bà Âu cơ ( Tiên )
Các vị có thương thì cố mà hiển hiện thần thông mơ? mắt cho con cháu nhờ .
Thôi nhá các đấng , các ngài có tức thì cứ réo tên này mà chửi nhá ! đừng chửi lây đến các người khác .
Tái bút : Ah ! có chửi thì chửi thẳng chứ chửi bằng …… thơ hehehehe thì thằng này điếu hiểu .
Mitdac .
Đến nước này mà còn giở giọng côn đồ. Thằng nào ký CH 1958 ? Thằng Tàu nó cười vào mủi mà rằng : “Chiến thắng cái con khỉ mẹ! Chúng mày không nhờ ông bơm vũ khí, cơm , gạo thì có ngày 30/4 à ? thế nên sau 30/4 phải biết điều mà giao đất cho ông, ông đánh cho thì vừa ôm mặt máu vừa hai tay dâng đất biên giới ! ” Sức chơi sức chịu, đi chơi thằng giặc truyền kiếp của dân tộc, nó đánh cho toé máu là do cái lỗi NGU của mình, đòi ai thương cảm ? Sau cái CH ô nhục, đến cái hội nghị Thành Đô…. Cha con mạnh nhau bán nước ăn, nay nó cắm sào là phải lẻ. Gỉa đò hô hoán rồi cũng im re thần phục, không khoé mất cái ghế ! Chơi với Mỹ mất chổ đội nón, chơi với Tàu thì còn ghế, đương nhiên các anh bán nước này phải chọn vế 2.Tàu đô hộ rồi, dân mất nước họ căm thù, họ đến thảm sát các anh, e rằng thằng Tàu chỉ đứng nhìn thôi ! Ráng khôn mà giử chổ đội nón.
@mitdac says:Đất nước thì là của con Rồng cháu Tiên mà lại gào ” cái thằng uncle Sam điếu giúp ”. . . . .
Cũng con Rồng cháu Tiên tại sao ” thằng Việt Cộng “. . . cầu khẩn ” thằng Tàu, thằng Nga ” giúp súng đạn để chém giết ” thằng đồng bào ” của mình?
Lấy vũ khí của ” thằng đồng chí ” xâm lăng ” thằng anh em cùng dân tộc ” để cuối cùng phải thế chấp Đất, Rừng, Biển, Đảo!
Dân đã thấy ” thằng nào ? ” bán nước.
Còn lấy nick -mitdac giỡn trò ” mít đặc”, nếu không khéo thiên hạ sẻ rủa là đồ ” mắc địt “.
Kính thưa chư liệt qúy vị post comment trên Website Đàn Chim Việt
Chúng ta chống kẻ thù, chứ đừng nên chống nhau,
Chúng ta bất đồng có, không nên bất hoà
Người Việt Hải ngoại, Người Quốc Gia nên đoànn kết
Và cùng Đồng bào Quốc nội để sớm ngày quan phục Quê hương
Mong lắm thay
Thằng Bán Nước
Phạm Văn Đồng, và Hồ chủ tịc
Thằng này bán nước quôc dân ơi
Nhìn nó đang vui thích thú cười
Cử chỉ chứng minh đâu thể chối
Tôi người phụ họa ké ăn thôi
Chuyên môn môi giới tìm em chiến
Nghề nghiệp bồi bàn đón khách chơi
Hắn bảo đồng khô hồ cũng cạn
Tiền giao ta nhận kiếm đồ xơi!
Hoài Việt
Vài lời thẳng thắn ( cho dù mất lòng nhau ) với ông bạn Việt quốc .
Ông bạn dựa vào Văn bản , Tài liệu , Bằng chứng lịch sử nào mà cho rằng : Cờ vàng là nô lệ hóa Vatican ??? thật là một sự ngu xuẩn , vô Văn hóa , kiến thức , chưa từng bao giờ đọc sách , tham khảo Sách , Báo ( dù là Sách , Báo của Đảng đi nữa ) chỉ có những người dốt đặc cán mai , mà hay mở miệng , phun ra những luận điệu dốt nát như ông bạn , mới nghĩ ra được những điều khám phá thật mới lạ vô cùng này . Nhờ có những người thông thái , bác học như ông nên Đất nước , Dân tộc Việt nam ngày nay mới có được Đảng lãnh đạo . Thật buồn , tủi , tội nghiệp thay cho hai người đã cho ông Thân thể , vóc dáng con người , nhưng , trí tụê không bằng loài Vượn người . Tôi chỉ hy vọng rằng : trong tương lai trước khi ông bạn nói hay viết về bất cứ điều gì thì xin ông bạn hãy đọc Sách , Báo , tham khảo Tài liệu cho thật rõ ràng , sáng suốt . Mong ông bạn Việt quốc đừng thù hận , căm giận những gì tôi viết trên đây . Vì Sự thật thường gây mất lòng .
Chắc phải bị diệt vong thôi. Tại sao một chuyện nhỏ tí tẹo như vậymà khó giải qyuết như thế. Làm sao mà có thể chống thằng tàu vừa to vừa mạnh mà lại hoàn đã nắm giử và khống chế được CAVN, QĐVN, báo chí, tv, v.v. (vì lãnh đạo ĐCSVN đã bán nước và do qua 16 chử vàng và 4 tốt, lãnh đạo ĐCSVN đã có thể bàn giao các cơ quan ban ngành cho tàu cộng nắm giử một cách hợp thức hóa.). Chúng đang nắm hoàn toàn nắm quyền sinh sát trong tay. Cả thế giới bây giờ rất sợ thằng tàu. Đi BT có cầm cờ đỏ hay không chúng nó cũng bắt bớ, đàn áp và đánh đập. Nay mai đây chúng sẽ công khai bắn chết hoặc thủ tiêu trong tù. Nếu các bạn theo dỏi tình hình ở Tây Tạng hoặc ở Tân Cương thì biết chuyện này thường xảy ra. Hôm nay báo tuổi cho hay kể từ 1/1/2012, CA có quyền bắn vào những người chống lại chúng (nếu CA cảm thấy nguy hiểm đến bản thân. Ba xạo. Nhưng với cái luật này, CA có thể bắn giết bất cứ người đi BT nào.). Bao nhiêu năm nay giặc tàu đã làm chúng ta suy yếu bệ rạc trong mọi mặt và nạn diệt vong của chúng ta đang kề cận. Không những chúng khống chế nắm hết mọi quyền lực trong mọi cơ quan ban ngành mà hiện nay bọn giặc tàu đang ồ ạt di dân vào VN (CAVN và CQVN không có quyền nói chuyên với chúng). Chúng đang quyết liệt tiêu diệt việt tộc, kẻ thù truyền kiếp của chúng. Hiện tại chúng ta chỉ còn có một vủ khí duy nhất có thể cứu lấy dân tộc VN: đó là lòng thương người việt với người việt như đã nói trong những câu ca dao sau đây.
Nhiễu điều phủ lấy giá gương .Người trong một nước phải thương nhau cùng.
Hoặc là:
Bầu ơi thương lấy bí cùng. Tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn.
Hoặc là:
Một con ngựa đau, cả tàu bỏ cỏ.
Tình thương này phải thể hiện trong mọi lãnh vực giao tế, thương mại chính trị, v.v. Hảy truyền tai nhắc nhở cho nhau về tì̀nh thương này và biết cho nhau chổ đứng bất chấp sự khác biệt. Người già thì đọc tụng kinh cho con cháu.
Trở lại vẩn đề cờ quạt tôi có thêm ý kiến sau (tôi đã có 2 ý kiến trước đây):
Xác định mục tiêu kẻ thù cuả chúng ta: Lãnh đạo ĐCSVN/CAVN (chứ không phải tất cả các đảng viên CS/CA và NDVN) bán nước làm tay cho giặc tàu và tất cả bọn giặc tàu cướp nước.
Trong tất cả mọi hành động lời nói của chúng ta phải hướng đến một trong hai mục tiêu trên hoặc cả hai. Chúng ta có thể dùng cờ đỏ hoặc cờ vàng hoặc không dùng cờ nào cả. Thật sự mà nói dù có dùng cờ đỏ đi nữa dân VN họ chán ghét căm thù CS cao ngút tới trời. Khi chúng ta biểu hiện được tình thương tình đoàn kết giữa người việt với người việt là chính lúc kẻ thù của chúng ta sẽ bắt đầu biết run sợ. Nếu được như vậy không những chúng ta có thể cứu nguy VN khỏi họa mất nước và diệt vong mà sau này chúng ta có thể lấy lại những vùng đất biển đảo mà chúng đã cướp của chúng ta.
Chúng ta cũng nên nhớ rằng. Nếu như lãnh đạo CSVN không còn bị khống chế điều khiển phụ thuộc vào bọn giặc tàu, chắc chắn một trong hai tình huống sau đây xảy ra:
1. Lãnh đạo CSVN sẽ trao quyền lãnh đạo cho NDVN (vì chúng không có ai chơi với) và VN sẽ có TDDC.
2. Nếu không, NDVN sẽ dể dàng làm một cuộc CMHL để lật đổ chế độ độc tài CSVN.
Tôi nghĩ là một trong hai tình huống mà Ông đưa ra ở trên sẽ được thực hiện. Điều quan trọng là chúng ta đừng nên thất vọng nản lòng, tất cả những bất đồng rồi sẽ được giải quyết, chỉ vì bây giờ còn như rắn mất đầu nên chưa thể đồng thuận, nhưng rồi sẽ dần đi vào trật tự khi có người lãnh đạo!
Ông Lại Mạnh Cường nói chí phải.
Những gì Ông viết rất hay, nhiều người cũng đã biết, nhưng xin Ông cho cao kiến, phải làm thế nào để “THỦ TIÊN BỌN BUÔN DÂN BÁN NƯỚC THẬT NHANH VÀ GỌN”?
BIẾT NGƯỜI BIẾT TA TRĂM TRẬN TRĂM THẮNG !
Tiềm năng chống Cộng của người Việt trong và ngoài nước rất cao. Tiếc thay chúng ta lại không thể xử dụng hữu hiệu được nó. Lý do chính yếu:
1/
Chúng ta biết rõ, chià khóa vàng chống CS và các loại độc tài khác chính là DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN ! Đáng tiếc không mấy người chịu học hỏi cho thấu đáo về nó.
Quá nhiều ngộ nhận, mặc dù nói như kinh nhật tụng về DCĐN !
2/
Yêu nước theo cảm tính, bằng tấm lòng, không chịu trau dồi tìm hiểu tình hình chính trị thế giới và trong nước mình ra sao.
Ngộ nhận lung tung, lại thêm tinh thần vọng ngoại, cứ trông chờ ngoại bang, vì thiếu vắng niềm tin vào nội lực chính mình.
3/
Căn bệnh thiếu đoàn kết trầm trọng, coi như truyền thống dân Việt. Nguyên nhân rất nhiều.
Chỉ khi nào khắc phục các yếu điểm, trên ta mới thực sự có sức mạnh đánh thắng độc tài dưới mọi hình thức.
Đó là phương cách hành động thực tế, khi muốn thủ tiêu CS nhanh gọn và ít đổ máu.
LMC
Cám ơn 2 ông (Nghịch Nhĩ và LẠI MẠNH CƯỜNG) đã có lời bàn. Tôi đồng ý dân chủ cũng có nghĩa là mọi người có thể nói chuyện/đối thoại với nhau được dù có những bất đồng khác biệt. Bên Tây bên Mỹ các đảng phái họ cải nhau rất dữ dội trên tv. Nhưng khi ra ngoài họ có thể ngồi ăn uống vui đùa với nhau như những người bạn thân. Chúng ta nên im lặng không nên chửi rủa chụp mũ đi hoặc lại, thứ nhất là làm mất tình đoàn kết thứ đến chúng ta sẽ dể dàng rơi vào bẩy hoặc âm mưu của CSVN.
Vấn đề hiện tại chúng ta đang bàn là làm sao (1) chúng ta có thể đánh đuổi giặc tàu (ảnh hưởng/khống chế/thống tṛi và nạn giặc tàu tràn lan khắ́p VN) ra khỏi VN và (2) lật đổ chế độ độc tài CSVN và đem lại TDDC cũng như ấm no hạnh phúc cho người dân. Điều quan trọng nhất là hảy trang bị cho người dân một tư tưởng độc lập tự cường: VN sẽ trở thành một quốc gia văn minh hiện đại và hùng mạnh (Tôi đã ghé thăm Pháp. Tôi rất mê kiến trúc, đường phố, thành phố và hệ thống giao thông công cộng của họ. Thực sự chúng chỉ thiếu sự đoàn kết để trở thành một nước như vây.).
2 chuyện này tuy 2 mà 1. Nếu như chúng ta quyết được (1) thì chấc chắn chúng ta sẽ dể dàng giải quyết được (2) như tôi đã nêu ở bài trên và ngược lại.
Theo tôi nghỉ, hiện tại lãnh đạo ĐCSVN/CAVN/QĐVN đang bị tụi gián điệp tàu hoa nam hoặc hoa lục theo giỏi khống chế và khủng bố gắt gao. Bọn gián điệp tàu này đang ở cùng với bọn lãnh đạo CAVN/TC2 và trong tòa lãnh sự của chúng. Chúng rất đông ở HN và SG. Chúng đang đứng trong bóng tối cùng với lãnh đạo CAVN/TC2 âm thầm điều khiển kiểm soát xem xét lãnh đạo ĐCSVN/CAVN có thực thi những mệnh lệng được truyền từ Bắc Kinh hay không. Nguy hiểm nhất là kẻ thù của chúng ta thì vô hình và NDVN không thấy chúng đâu mà chống/đánh lại.
Trong ý kiến này tôi chỉ nói ngắn. Muốn thắng một trong hai trận tuyến trên hoậc cả hai, chúng ta phải:
(1) Có tình thương giữa người việt với nhau như tôi đã nêu ở ý kiến trên. Đây là điều kiện tiên quyết.
(2) Bằng mọi cách chúng ta phải loại trừ cho được bọn gián điệp tàu này và/hoặc bọn tay sai trực tiếp của chúng (những tên chính ủy ở trong CA). Lúc đó phong trào BT trong nước mới có cơ hội phát triển mạnh.
Cám ơn ông Khach đã góp lời bàn.
Nếu mọi người nghĩ được cả như Ông thì tốt quá. Mỗi người một suy nghĩ và phát biểu tùy theo trình độ hiểu biết và nhận thức. Tôi nghĩ là chúng ta phải tôn trọng mọi ý kiến của bạn đọc và có những lời lẽ tử tế, khiêm tốn để bổ túc cho nhau! Cám ơn ý kiến của ông Khách!
Thưa ông LẠI MẠNH CƯỜNG!
Câu hỏi của tôi bên trên chưa được trả lời, thì câu kế tiếp của ông là: “BIẾT NGƯỜI BIẾT TA TRĂM TRẬN TRĂM THẮNG !”. Nghe kêu quá thể mà đến nay csvn vẫn tồn tại! Buồn quá chứ?
Xin lỗi Ông, tôi chỉ góp ý bàn luận chứ không có ý nào khác, vì như Ông đã viết: ” Chúng ta biết rõ, chià khóa vàng chống CS và các loại độc tài khác chính là DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN ! Đáng tiếc không mấy người chịu học hỏi cho thấu đáo về nó. Quá nhiều ngộ nhận, mặc dù nói như kinh nhật tụng về DCĐN”
Ông biết như vậy thì tốt, vậy xin Ông hãy “KEEP COOL , không để ngôn từ đi quá biên hạn cho phép” và cố gắng giúp cho mọi người cùng hiểu biết để nâng cao tri thức. Xin Ông hãy chấm dứt, đừng chửi người này, dốt, người khác ngu (rất nghịch nhĩ) và cũng đừng viết những khẩu hiệu như đập vào mặt người khác là:
NHỮNG KẺ ĂN PHẢI BẢ CỘNG SẢN KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC CHÍNH TÀ . ÔI ĐẠI NGU ĐỀU GIỐNG NHAU QUA MỌI THỜI ĐẠI”.
Nếu câu trên đây Ông dùng để trả lời cho một ý kiến quá khích hay đối với những ý kiến binh vực csvn thì tôi không nói làm gì, nhưng Ông tụng câu này nhiều quá! Rất phản cảm.
Câu số 2+3 của Ông tôi không dám luận bàn, vì nó đi quá khả năng của tôi.
Tôi chỉ dám nghĩ thế này, trên diễn đàn này (như đã có người nói) đại đa số là nạn nhận tị nạn cộng sản, (kể cả những người xuất cảnh động và những người ở BaLan, Đông Đức, Tiệp Khắc) mà đã không biết “đoàn kết” với nhau trong lời nói hay ý kiến, thì làm sao có được hành động thống nhất để lật đổ được CSVN?
Liên quan tới chủ đề tôi có gởi một ý kiến phản hồi mới ở bài “Cộng sản Việt Nam đang toan tính điều gì?” http://old.danchimviet.info/archives/39585