Hoàng Sa Trường Sa và những người tranh đấu trước 1975

19 Phản hồi cho “Hoàng Sa Trường Sa và những người tranh đấu trước 1975”

1. D.Nhật Lệ says:

   27/07/2011 at 02:08

   Bài viết của anh Nguyễn Ước làm tôi nhớ lại một thời sinh viên của mình và có vài người tôi quen biết.
   Thật ra,thể chế dân chủ là “con dao 2 lưỡi” trong hoàn cảnh mà trình độ dân trí nói chung còn rất thấp
   thì “lợi bất cập hại” hay nói thẳng ra là lỗ hổng cho cán bộ VC.và bọn nằm vùng lợi dụng để lật đổ như
   ta đã thấy trong suốt hơn 20 năm VNCH.đoản mệnh chỉ vì bị khối quốc tế cs.hợp lực thôn tính.
   Tôi nói dân trí thấp ngay ở hàng ngũ sinh viên vì họ chưa hề có kinh nghiệm sống dưới chế độ CS.nên
   đã ngây thơ tin vào miệng lưỡi của bọn VC.dối trá từ bản chất nhưng chúng che đậy qúa kín đáo như
   những công dân bình thường để hoạt động dưới nhiều chiêu bài “từ thượng vàng đến hạ cám” v.v.trong xã hội đang bị xáo trộn mạnh vì cuộc chiến tranh Quốc-Cộng giữa 2 ý thức hệ.
   Mặt khác,họ được khích động bởi bọn trí thức (thổ) tả ở phương Tây,sống an nhàn phè phỡn ở đó
   như ở trong “tháp ngà” để hò hét lên án một chiều cuộc chiến tự vệ của miền Nam.thậm chí bọn (thổ)
   tả này còn xuống đường tung hô những tên đao phủ Mao,Hồ trên khắp đường phố từ Paris qua New
   York v.v.! Có điều đáng tiếc là đa số trí thức VN.cũng chẳng hơn gì đám sinh viên khờ khạo tin lời tuyên truyền đường mật từ bọn (thổ) tả nói trên.Tất cả bọn họ,với bản chất nô lệ chưa gột bỏ được,
   đã mù quáng a dua bắt chước mà không chịu hiểu rằng cả 2 miền Nam-Bắc lúc ấy đang là con cờ
   nằm trong tay 2 thế lực quốc tế Tư bản-CS.Lợi dụng miền Nam tự do (chỉ mới tương đối thôi nhé)
   khối CS.quốc tế đã giúp đỡ VC.về mặt TÌNH BÁO qua 2 trường hợp điển hình dưới danh nghĩa ký
   giả như W.Burchett (lấy kinh nghiệm của Tàu có Edgar Snow giúp Mao thắng Tưởng) tuyên truyền
   cho MTGPMN.khi y được bố trí vào mật khu và giáo viên như André Menras nói trên.
   Đối với những người mà NU.nên trên thì có lẽ cũng nên phân ra làm 2 loại.Một loại bắt chước làm
   dáng trí thức thiên tả và một loại có vai trò nằm vùng.Loại bắt chước thì làm gì dám biểu tình trong
   lúc chống Tàu này dưới chế độ độc tài CS.này được cơ chứ ? Còn loại nằm vùng thì bị “vắt chanh
   bỏ vỏ” hết rồi có dám ngóc đầu lên nữa đâu ! Trong loại nằm vùng này vẫn còn có những kẻ “ngu
   trung” thì đang qùy gối cong lưng làm “phường giá áo túi cơm” để sống qua ngày đến cuối đời !
   (xin hỏi nhỏ anh NU.ở Canada có biết bạn tôi Tống Châu Thi,sv.luật,không nhỉ ? Đa tạ trước).

   Reply
2. Vũ Thiện Tâm says:

   26/07/2011 at 18:07

   Cám ơn tác gỉa Nguyễn Ước. Những trí thức đã tranh đấu cho VN trước 1975 hay đó là những kẻ phản bội. Nhìn lại tư cách bọn này chỉ là một bầy…..hùa theo cắn càn, sủa bậy. Bây giờ những việc cần phải lên tiếng cho quê hương, cho đất nước thì ‘trùm mền’ không dám ho he. Trí thức gì mà hèn vậy. Sống mà không biết nhục hay sao?

   Reply
3. TUONG KHANH says:

   26/07/2011 at 14:29

   Những người từng xưng danh ngồi dưới mài trường ĐH (Huê,Sg,Đl và Cần thơ),xem lại bộ óc ?
   Trong hòan cảnh đất nước chiền tranh bỡi giặt phương Bắc HN,tại miền Nam thì có MTGP do Ls
   Nguyễn hữu Thọ quyền cục R. Lôi dụng phía VNCH có đời sống tự do,dân chủ, Việt cộng cấy tình báo vào đủ thành phần trong xã hội miền Nam,kể cả trong nguồn máy chính quyên VNCH. VC đã cấy được thành phần tu hành Phật giáo,Công giáo,SVHS,Nghệ sĩ,báo chí v.v…Náo đông hơn hết là các thầy chùa,số Lm.Người miền Nam ai cũng hiểu rõ lọai người này đều bị VC giựt dây,ăn cơm
   QG thờ ma CS. Ngày nay sao lọai này không xuống đường ,hay trốn trong hang như chuột và im re.
   Nhục ! Như NU nêu danh trên hãy chường mặt trên web còn được mấy tên, VC cho bưng bô và còn
   bao nhiêu thằng trốn qua Mỹ .

   Reply
4. Lê Dân Việt says:

   26/07/2011 at 13:41

   Xin phép BBT-DCV được đăng bức thư của ông Menras trong bài này vì nó là câu trả lời cho câu hỏi mà t/g Nguyễn Ước đặt ra tong bài viết. Cám ơn.

   NTT: Ông Menras là một trong hai người Pháp đã dũng cảm phất cao cờ Mặt trận Dân tộc giải phóng miền Nam trước toà nhà Quốc hội của chính quyền Sài Gòn và rải truyền đơn đòi độc lập, hoà bình cho VN vào năm 1970. Hành động này khiến ông bị bắt giam rồi bị trục xuất về nước. Về Pháp, ông viết cuốn Thoát khỏi ngục tù Sài Gòn – chúng tôi tố cáo được in ra rất nhiều thứ tiếng.
   Ngày 1.12.2010, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã trao quyết định nhập quốc tịch VN cho ông Menras André Marcel (tên VN là Hồ Cương Quyết).
   Ông vừa hoàn thành bộ phim tài liệu dài 1 tiếng “Nỗi đau Hoàng Sa Việt Nam” nhằm gây quỹ giúp những người vợ góa, những đứa trẻ mồ côi và những ngư dân mất tài sản có thể tiếp tục bám biển, tiếp tục tự hào là ngư dân Việt Nam ở các vùng biển miền Trung.
   Ông đã từng đi biểu tình phản đối Trung Quốc gây hấn ngày 5 tháng 6 tại Sài Gòn. Và đây là bài viết mới nhất của ông.

   Một vị máu đắng miệng, một giọt lệ phẫn nộ trong mắt

   André Mendras Hồ Cương Quyết

   Hôm nay, ngày 18-7, lại rất đau đớn và đầy phẫn nộ! Tôi đã xem những bức ảnh – không cắt dán lắp ghép – của những công an quần áo màu lục hay màu lam, đội mũ, đi ủng, hay những công an mặc thường phục; họ xô đẩy, lôi kéo, đấm đá; họ đá cả vào mặt một thanh niên đã ngã xuống. Những bức ảnh này chụp điều mọi người đều chứng kiến trên đường phố.
   Cứ tưởng tượng bạo lực và sỉ nhục là như thế nào trong bót cảnh sát cửa đóng kín.
   Những người bảo vệ nhân dân đủ mọi hạng kia, quý ông thật can đảm! Cao làm sao, uy danh quý ông đem lại cho đồng phục của mình, cho những lãnh đạo đã sai khiến quý ông!
   Khi xem các ảnh đó, hơi hám của chế độ cũ trở lại trong ký ức tôi, và một vị máu mặn đắng trở lại trong miệng. Vị máu mà tôi đã hơi quên, nhưng các ông lại mang nó về gay gắt trên môi trên lưỡi. Đó là cái vị mà tôi đã nếm qua dưới chân bức tượng Thuỷ quân Lục chiến ở Sài Gòn khi tôi treo lá cờ Giải phóng, và mật vụ của Thiệu tay cầm đá đã động quyền cước mạnh mẽ đánh tôi rách da sọ! Tôi lại còn được nếm chính cái vị máu ấy lúc hứng dùi cui mưa trên đầu, khi chúng tôi kháng cự việc chúng đày những người anh em tù đi Côn Đảo trong sân khu BC của Chí Hoà; lúc đầu tôi không ngừng va đập vào mỗi nấc thang, vì bị lũ “đầu trâu mặt ngựa”, đi ủng và mang dùi cui, nắm chân kéo lên xà lim biệt giam.
   Khi dân chúng càng biểu lộ lòng kiêu hãnh, sự phẫn nộ chính đáng của mình, thì hành xử của các ông càng giống như của bọn tay sai của Nguyễn Văn Thiệu và bè lũ! Tôi hổ thẹn cho các ông. Tôi hổ thẹn về lòng thù hận của các ông khi hành hạ những công dân lương thiện, ôn hoà và can đảm; về sự hèn nhát của các ông trước bọn cướp trung quốc, trong khi chúng tiếp tục công khai giết, cướp, sỉ nhục, làm sạt nghiệp những ngư dân của chúng ta: phá hoại các tàu bè của chúng ta trong vùng đặc quyền kinh tế! Hổ thẹn, phẫn nộ, và buồn!
   Cho đến nay, tôi vẫn tự kiềm chế không nói huỵch tẹt với các ông sự thực về các ông. Tôi đã ngây thơ, quá cả tin, nghĩ rằng các ông đủ thông minh, có trách nhiệm, tôn trọng dân chúng, rằng những phản ứng co rúm đầu tiên của các ông chỉ là do bị động trước sự kiện đường đột, rằng các ông sẽ lấy lại được bình tĩnh và cho phép sự phản đối ôn hoà và hợp pháp này được biểu thị. Nhưng không, các ông vẫn ngoan cố, các ông còn cấm đoán cứng rắn hơn, các ông đàn áp. Các ông đã vượt qua cái ngưỡng có thể chịu đựng được.
   Đừng mong rằng tôi sẽ làm giống như một số người bạn tôi, cựu tù nhân chính trị của chế độ Sài Gòn. Nhân danh một quá khứ quang vinh, họ im lặng cam chịu chấp nhận những khốn khổ thê thảm hiện tại. Họ sợ phải lên tiếng cùng với thế hệ thanh niên của họ đang xuống đường. Họ bám víu vào hình ảnh đầy hào quang của họ trong quá khứ và nhắm mắt trước những hình ảnh hiện tại vì sợ bị chóng mặt hay buồn nôn. Tôi rất mến những người bạn này, nhưng cũng rất thương cho họ. Chắc họ khổ tâm lắm! Khổ tâm hơn tôi nhiều. Chắc hẳn họ cảm thấy rất rõ những hy sinh ngày trước của mình bị phản bội, được tán tụng mỗi ngày chỉ để bị chà đạp thô bạo hơn! Tôi đơn giản hy vọng rằng những hành xử man rợ và phản quốc, mà những hình ảnh biểu tình ngày 17 tháng 7 tại Hà Nội đã cho tôi thấy, sẽ đánh thức dậy lòng can đảm trong tuổi hai mươi của họ… và làm cho họ khoẻ mạnh hơn. Tuổi trẻ ngày hôm nay cần đến một hình ảnh sống động và đàng hoàng của họ!
   Bằng những hành động trấn áp ngày càng bạo liệt, một số lãnh đạo của chế độ hiện đang chui vào cùng một rọ với bọn du thủ du thực vô tổ quốc của chế độ cũ. Họ gây ra cùng một loại dị ứng trong dân chúng trước đám công an, chìm hay nổi, tràn ngập, ngày càng hung hãn. Họ tạo ra điều kiện cho sự sụp đổ từ bên trong rất có hại cho Việt Nam, bởi vì phong trào yêu nước, ôn hoà và dân chủ, đã hiển lộ giữa ban ngày, sẽ không dừng lại.
   Trước làn sóng đang dâng lên, hợp pháp, lành mạnh và cứu rỗi, sự đàn áp sẽ lên đến những mức nào trong cái bẩn thỉu, sự hãi sợ, và sự ngu xuẩn? Có phải người ta sẽ mở lại các trại tập trung? Có phải người ta sẽ xử dụng xe tăng theo kiểu Thiên An Môn? Có phải người ta sẽ bắn vào quần chúng? Tra tấn? Thủ tiêu? Liệu có ai ngây thơ đến độ tin rằng nhân dân Việt Nam cũng giống như nhân dân Trung Quốc, và sẽ cúi đầu trước roi vọt? Bởi vì phong trào đã âm ỉ từ lâu như thế, và đã tiến lên như thế, sẽ không dừng lại. Đó không phải là một phong trào bột phát lửa rơm của sinh viên: nó đã tụ hợp được trên những điểm mấu chốt những trí thức có tiếng tăm, có quá khứ ái quốc đầy uy tín, được kính trọng và được lắng nghe, những quân nhân mà sự vinh quang phục vụ tổ quốc cũng như sự liêm khiết không ai có thể nghi ngờ. Nó bắt rễ rất sâu trong quá khứ yêu nước và trong văn hoá đại chúng.
   Quả là đến lúc dừng lại dùi cui, để mở mắt nhìn và để dỏng tai nghe: con đường đàn áp là bế tắc. Hỡi quý ông mang dùi cui, cái vị máu trong miệng đó, và cái nỗi thịnh nộ đó, mà mỗi ngày các phản ứng hèn hạ của quý ông mỗi làm cho thêm người cùng nếm trải, đang đưa quý ông, và gia đình, và cả đất nước này đến thảm hoạ. Mà kẻ hưởng lợi độc nhất là xâm lược Bắc Kinh.
   Chỉ có một lối thoát, chỉ có một lối ra duy nhất cho tất cả những vấn đề liên quan đến công cuộc bảo vệ quốc gia, nền độc lập dân tộc, việc hiện đại hoá nền kinh tế. Đó là nhanh chóng và can đảm mở cánh cửa dân chủ, mở ra cuộc đối thoại tự do với các công dân, khuyến khích họ thực sự tham gia một cách tích cực vào những quyết định trọng đại. Không có gì, không có ai, không một đảng nào có thể tước đoạt lâu dài những quyền tối thượng đó của nhân dân, không có thế lực nào có thể bóp nghẹt hơi thở lành mạnh và cần thiết của lòng yêu nước. Điều này đúng cho việc bảo vệ các hải đảo và vùng biển cũng như đúng cho tất cả những vấn đề khác của đất nước. Hãy ngừng lại không bịt miệng các công dân, không đàm phán sau lưng họ, không hành hạ họ!
   Hôm 5.6.2011, trong lần biểu tình đầu tiên trước cửa Lãnh sự quán Trung Quốc tại thành phố HCM, một lãnh đạo cấp cao của thành phố, mà tôi đã có lần gặp gỡ thân mật, mời tôi đối thoại, cùng với một số người bạn tôi. Vị này gọi tôi là đồng chí. Tôi đã có phản ứng lễ độ nhưng quả quyết khi trả lời rằng danh từ này chưa bao giờ có một ý nghĩa chung nhất và bền vững. Tôi cho rằng có đồng chí khi này và có đồng chí khi khác: hãy cho biết anh làm gì ở đây hôm nay, và tôi sẽ nói tôi có là đồng chí của anh hay không. Bà bán cháo, khi nhập vào dòng biểu tình để biểu lộ một cách ôn hoà sự phẫn nộ của bà, là đồng chí của tôi. Vị lãnh đạo đã mượn kiểu giảng đạo chính trị để nhân danh sự “ổn định chính trị” mà thuyết phục tôi từ bỏ quyền lợi hợp pháp và nhiệm vụ của người công dân yêu nước, mà chính là phải biểu lộ công khai sự phẫn nộ khi đất nước bị xâm lược và nhân dân bị sỉ nhục, phải chăng vị đó là đồng chí của tôi? “Đồng chí” ấy nói về kiểu “ổn định chính trị” nào vậy? Kiểu buông xuôi? Ông ta đang nói gì với tôi vậy? Rằng vấn đề tối cao về độc lập dân tộc là tôi không cần phải lo? Rằng tôi phải ngoan ngoãn về nhà, câm nín trong tủi hổ, đọc biết qua Internet là những “đồng chí” cấp cao đó thương lượng sau lưng tôi với bọn cướp vẫn đang tiếp tục cướp bóc, về kinh tế, quân sự, chính trị, ngoại giao, văn hoá, đồng thời khích động lòng thù hận trên chính nhân dân họ chống lại tôi? Đó là tình đồng chí mà tôi được trao cho ư? Không, cám ơn, nghìn lần không, tôi không muốn nhận và tôi buồn nôn. Vì nó sẽ bôi quá nhiều ô uế lên ký ức về những người mà tôi biết bao yêu mến và cảm phục, những người với máu trong miệng và trên môi, vâng, chính họ, trong ngục tù của đế quốc, đã cho tôi bài học về ý nghĩa đích thực của danh từ Việt Nam tuyệt đẹp “Đồng chí”, tôi – kẻ chưa bao giờ thốt lên chữ đó bằng tiếng Pháp. Vâng, với những người đó, tôi vẫn là, và sẽ luôn luôn là đồng chí, với vinh dự, với tình yêu. Nhưng các ông, những kẻ động võ bằng dùi cui, những kẻ đạp ủng trên đồng bào đã ngã xuống đất, những kẻ xua loại chó săn hai chân tấn công các công dân trung hậu và hiền hoà, xin các ông đừng gọi tôi là “đồng chí”, đừng nói đến “Đảng” với tôi. Các ông đang vận dụng hai chữ đó như thế nào là điều với tôi hoàn toàn xa lạ và không thể chịu đựng được.
   Và điều này tăng thêm cho tôi ý chí đem lại cho những chữ này ý nghĩa thực thụ của chúng, để tôi có thể có phần hãnh diện. May mắn thay cho Việt Nam và tương lai của nó, tôi không phải là người cộng sản duy nhất và cũng không là công dân duy nhất suy nghĩ như thế.

   A.M H.C.Q

   Bản dịch của Hàn Thuỷ
   Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.

   Có bản gốc tiếng Pháp kèm theo nhưng sợ qua dài làm BBT-không chấp nhận.

   Reply
   • Minh says:

     26/07/2011 at 17:38

     [Trích] Khi xem các ảnh đó, hơi hám của chế độ cũ trở lại trong ký ức tôi, và một vị máu mặn đắng trở lại trong miệng. Vị máu mà tôi đã hơi quên, nhưng các ông lại mang nó về gay gắt trên môi trên lưỡi. Đó là cái vị mà tôi đã nếm qua dưới chân bức tượng Thuỷ quân Lục chiến ở Sài Gòn khi tôi treo lá cờ Giải phóng, và mật vụ của Thiệu tay cầm đá đã động quyền cước mạnh mẽ đánh tôi rách da sọ! [Ngưng trích]

     Hồi đó ông Hồ cương Quyết treo cờ Giải Phóng nên bị đàn áp và bị ở tù. Cờ Giải Phóng là cờ của một chính quyền đối nghịch, do CSBV dựng nên, với chính phủ VNCH.Nếu tôi là mật vụ, tay sai của ông Nguyễn văn Thiệu thì tôi đã bắn ông rồi, cho dù hệ luỵ nó xảy ra như thế nào đi nữa thì tôi cũng chấp nhận.Vì rõ ràng ông đã đi quá giới hạn trong sự đối lập.

     Reply
     • Nguoi Viet says:

       27/07/2011 at 11:26

       Rất khoái cái câu : “Nếu tôi là mật vụ, tay sai của ông Nguyễn văn Thiệu thì tôi đã bắn ông rồi, cho dù hệ luỵ nó xảy ra như thế nào đi nữa thì tôi cũng chấp nhận”
       Nhận xét của bạn quá chính xác.
       Thử hỏi bây giờ mà có ai đem cờ VNCH mà treo xem, có mà thân tàn ma da/i với cái lủ CS côn đồ hay không?
       Nội cái đi xe không đội mủ bảo hiểm mà còn bị đánh cho tới chết, thì thật là hết ý kiến!
   • Dân Chửi says:

     26/07/2011 at 18:27

     À!!! Chí ít ra cũng phải như “cái ông Tây” Menras André Marcel này chứ!!! Tuy ông cũng đã nhận ra bọn chúng tàn ác, và có bày tỏ lòng phẫn nộ chúng, nhưng vẫn chưa thể nhận thấy hết, thâm cảm được cái Đểu Giả, cái Lưu manh gian trá đằng sau những mỹ từ chúng đã đem ra để dụ dỗ ông vào phe với chúng ngày nào. Phải chi ông có thể đọc và hiểu được sự “tỉnh ngộ” cuôi cùng của nhạc sĩ Tô Hải mới viết xong ngày hôm qua 26/7/2011 để ông sáng con mắt hơn. Ngày nay, sự ươn hèn của các “đồng chí” cũ cùng tranh đấu với ông trước 1975 cũng đã lộ ra chung với bọn cướp, một “bọn du thủ du thực vô tổ quốc”. Một số người bạn của ông các “cựu tù nhân chính trị của chế độ Sài Gòn. Nhân danh một quá khứ quang vinh, họ im lặng cam chịu chấp nhận những khốn khổ thê thảm hiện tại. Họ sợ phải lên tiếng cùng với thế hệ thanh niên của họ đang xuống đường. Họ bám víu vào hình ảnh đầy hào quang của họ trong quá khứ và nhắm mắt trước những hình ảnh hiện tại vì sợ bị chóng mặt hay buồn nôn.” Thưa ông, chúng tôi những người trẻ của đất nước VN khi hiểu về cuộc chiến VN, hiểu về những gì họ, “các cựu chuyên gia biểu tình chống quân Mỹ xâm lược”, đã mang lại cho quê huơng VN hôm nay, và sự im lặng cúi mặt chấp nhận của họ trong những cuốc biểu tình hôm qua, cũng đã làm cho chúng tôi BUỒN NÔN!!!!

     Reply
   • Phan Nguyen says:

     26/07/2011 at 19:11

     Vâng, thưa ông. Đã 36 năm từ ngày các ông mở mắt chứng thật cái mà ông và những người “bạn” đã nhọc nhằn thân xác khổ công mang lại cho phần một nửa của đất nước Việt Nam mà bây giờ chỉ có bấy nhiêu hàng viết thì ông không khá hơn ai cả. Cứ thẳng thắn mà bảo rằng: tôi bị lừa mang dao đâm vào lưng người khác. Nếu được vậy thì tôi còn có ít nhiều sự kính trọng cho ông. Vớ vẫn dài hơi, không khéo lại bị lừa thêm một cú nữa đấy.

     Reply
5. Nguyen quoc viet says:

   26/07/2011 at 13:25

   Nghĩ đến những thành phần ăn cơm quốc gia , thờ ma cộng sản , những kẻ ăn cháo đá bát ngày nào , vẫn còn sống đâu , đó ở trong và ngoài nước mà tôi cảm thấy mệt mỏi , chán chường vô cùng cho thân phận phải sinh ra làm người Việt nam .

   Reply
6. Trúc Bạch says:

   26/07/2011 at 08:48

   Trích :

   “Từ gần hai tháng qua, không thấy họ lên tiếng; nếu có vài người xuất hiện thì chỉ ở lần biểu tình thứ nhất tại SG, trên tay không biểu ngữ cờ quạt; và có vẻ như để trình diện chụp hình rồi thôi! Tại sao? ”

   - Thưa : Mồm họ ngậm dầy “Funds” làm sao dám hả miệng để “lên tiếng”?

   Ngay trong đợt biểu tình đầu tiên, khi thấy một dúm vài anh rón rén, khép nép, e ấp chường mặt ra (ở một góc thật xa) làm một “bô” để lấy “khí thế”, thì người ta đã biết đấy chỉ là một màn trình diễn đã được “định hướng” rồi .

   Sở dĩ ngày xưa, các ông ấy dám “hy sinh” vì chẳng có cái gì để phải mất ngoài cái mạng cùi, cùng lắm thì nhảy núi đi theo “cách mạng” để vừa được tiếng và (may ra) vừa được…tiền; Nay nhờ ơn đảng mà các ông ấy được ngập “funds” vậy thì ngu gì mà “quạy” cho bể nồi “funds”…huống chi, ngày xưa còn có đường “nhảy núi” theo “cách mạng”, bây giờ nếu có bề gì thì nhảy đi đâu ? Không lẽ nhảy xuống biển? Mà biển thì đã bị “đảng và nhà nước ta” dâng hết cho Tàu từ những năm 1958 rồi còn đâu ?!

   Nói theo kiểu Trinh Công Sơn là :

   - Tiến Thoái Lưỡng Nan !

   Reply
7. NIna says:

   26/07/2011 at 05:23

   Nhung nguoi ma ong NU da liet ke ra, da gop mot phan khong nho lam sup do che do VNCH, dua den tinh trang dat nuoc nhu ngay hon nay.
   Ho khong du can dam de nhin nhan minh sai lam, cui gam mat vao su on dinh cua gia dinh, ban than. Toi khinh ho.

   Reply
8. vietthuong says:

   26/07/2011 at 04:11

   Trước 1975 đấu tranh , xuống đường giờ sáng mắt chưa?Ngon đi biểu tình đi!

   Reply
   • Trúc Bạch says:

     26/07/2011 at 12:12

     Trước 1975, những người này “chống Mỹ cứu nước…Tàu”; Nay “nước” sắp được nhập vào Tầu thì đâu có cần phải “cứu” nữa .

     Ngày xưa đuổi Mỹ “Go Home !”
     Bây giờ Tàu đến, chui lòn nơi mô..?
     Tiên sư cha lũ vong nô !
     Tổ tiên bây phải đội mồ chui lên
     Để nhìn tổ quốc xiết rên
     Nhìn Miền Nam bị triền miên đọa đày
     Để nhìn bay
     Sắp đến ngày….
     Pháp đình sẽ dựng ở ngay trước nhà .

     Reply
9. Dân Chửi says:

   26/07/2011 at 02:48

   Tôi cũng đã thuờng đặt câu hỏi như thế từ khi bọn Du Đãng để rơi mặt nạ thật chính bọn chúng mới là Ngụy quyền Hà Nội, là tay sai bán nước cho Tàu, là bọn đã rước giặc Tàu vào tàn phá quê huơng VN, chứ không phải chờ đến khi các cuộc biểu tình xảy ra gần đây. Tuy nhiên, đây phải chính là lúc các cựu “chuyên gia biểu tình chống quân Mỹ xâm lược” ấy phải ra mặt để ít ra cũng còn vớt vát được tiếng là mình luôn luôn tranh đấu cho Độc Lập, chủ quyền của quốc gia chớ??? Nhưng vẫn……IM RE BÀ RÈ….

   Tôi Chỉ có thể có 2 câu trả lời:

   1/ Các cựu “chuyên gia biểu tình chống quân Mỹ xâm lược” ấy chỉ chống Mỹ xâm lược, chứ không chống Tàu, vì Tàu với VN ta là “đồng chí 4 tốt với 16 chữ vàng”

   2/ Các cựu “chuyên gia biểu tình chống quân Mỹ xâm lược” ấy cũng muốn tham gia biểu tình chống Tàu nhưng bây giờ ai nấy cũng nhà cửa, kinh tế “ổn định” cả rồi nên ngại khổ, không còn lý tưởng “đấu tranh” như xưa

   Đó là nói chuyện bọn họ “tham gia” thôi chứ chưa phải là “tổ chức” như ngày xưa còn “oanh liệt”. Lại thêm ngày nay bọn CA chó săn và hệ thống nhà tù của bọn Du Đãng CSVN ác độc hơn bọn Ngụy VNCH ngày xưa nhiều, cho nên thời oanh liệt ngày xưa đấu tranh chống Mỹ, giờ chỉ còn có phân nửa, tức là “LIỆT” mà thôi, xin tác giả Nguyễn Ước thông cổm…….

   Reply
10. Khinh Binh says:

    26/07/2011 at 01:38

    Tôi thì không ưa Việt cộng thứ thiệt, nhưng thậm khinh bỉ lũ ngu si hèn hạ mà ông Nguyễn Ước kê ra dài thườn thuợc đó. ĐM, tranh với đấu, một lũ khốn nạn. Giờ này có ngon thì lại sư quán Tàu mà ngáp lớn một tiếng coi.

    Reply

Phản hồi